BERITAKORUPSI.CO

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri : JPU Menghadirkan 3 Kepala Desa

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRIHlJ_eWyDmZhFB3l3CqazchBeeu1DqnhE9j98gXRsl_fgSsH6aNdNqRV2gn70fdUyxunEuBNKcYm9bt7fdcLYveM83P5hMpniQO34fTXlQNXa0vql4dCKZ59D3XmXB0yep8MUDIjIbn6ivZXHpTyVKaqjfPZqPOF_T6-WQkgiPJ3O6eByszdXwh8Yqc/s1280/IMG20260126175539_01.jpg" style="font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRIHlJ_eWyDmZhFB3l3CqazchBeeu1DqnhE9j98gXRsl_fgSsH6aNdNqRV2gn70fdUyxunEuBNKcYm9bt7fdcLYveM83P5hMpniQO34fTXlQNXa0vql4dCKZ59D3XmXB0yep8MUDIjIbn6ivZXHpTyVKaqjfPZqPOF_T6-WQkgiPJ3O6eByszdXwh8Yqc/s320/IMG20260126175539_01.jpg" width="320" /></a></div><h3 style="text-align: justify;">#Kalau Pembebasan Lahan di 7 Desa 2 Kecamatan Kabupaten Kediri untuk pembangunan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri oleh PT Surya Kerta Agung (PT SKA) pada tahun 2019-2020,  lalu mengapa pembelian puluhan hektare lahan tidak mengatasnakaman atau tidak dilakukan langsung oleh PT SKA dengan panitia resmi tetapi melaui pihak lain ? Apakah agar pemilik lahan tidak mengetahui bahwa pembeli yang sebenarnya adalah PT SKA anak perusahaan PT Gudang Garam ?#</h3><div style="text-align: justify;">BERITAKORUPSI.CO -    </div><div style="text-align: justify;">Sidang perkara pidana penipuan dan penggelapan pembesan lahan untuk Pembangunan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri pada pada tahun 2019-2020 sebesar Rp183.450.000.000 di 7 Desa 2 Kecamataan Kabupaten di Kediri yang merugikan keuangan PT. Surya Kerta Agung (PT SKA), anak perusahaan PT Gudang Garam (PT GG). Tbk sebesar Rp133.533.694.800 yang menyeret Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo selaku Manager Keuangan dan Kebun PT. Bukit Dhoho Indah (anak perusahaan dari PT Gudang Garam Tbk) yang ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC (Person In Charge) Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, dan Terdakwa II Satya Andi Lala Karyawan kontrak PT. Bukit Dhoho Indah (PT BDI) yang juga ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, kembali digelar di Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan (mendengarkan keterangan) Saksi Selaku Kepala Desa yang dihadirkan Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Dody Novalita, SH., MH yang juga Kasi Pidum Kejari Kota Kediri dkk, pada Senin, 26 Januari 2026</div>
Salah satu Terdakwa dalam perkara tersebut diatas adalah Ganang Susanto Bin Sujiman  yang sudah divonis pidana penjara selama 3 tahun dan 4 bulan dalam perkara Nomor 76/Pid.B/2025/PN Kdr pada Kamis, 21 Aguustus 2025<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtIjEmDGn4yBekpE321OgPPfIJ5g_a_p21wsYLYo3wciIeADZ7-pHxhjS9l9_57sdxjlzGoIExOacrL30HLi8Xu74cXBZbyZXvj1HU83tDDS7k_kvTnE0052LNRhcEdyJG_tIp3zaFPL10LSjZSi3k8VpBpH0wufixwsB4zrxI8OCyuL2-glVVdVR43Zw/s1280/IMG20260126175555_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtIjEmDGn4yBekpE321OgPPfIJ5g_a_p21wsYLYo3wciIeADZ7-pHxhjS9l9_57sdxjlzGoIExOacrL30HLi8Xu74cXBZbyZXvj1HU83tDDS7k_kvTnE0052LNRhcEdyJG_tIp3zaFPL10LSjZSi3k8VpBpH0wufixwsB4zrxI8OCyuL2-glVVdVR43Zw/w640-h360/IMG20260126175555_01.jpg" width="640" /></a></div>Ganang Susanto Bin Sujiman didakwa oleh JPU Muhamad Safir, SH., M.Hum, dkk dalam 2 Pasal, yaitu Pasal 378 Atau Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Ganang dituntut pidana penjara selama 4 tahun. 
Anehnya, Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala didakwa dalam 3 Pasal, yaitu (Primair) Pasal 374, atau (Subsider) Pasal 372, Atau Kedua Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP
Sementara Saksi-saksi yang dihadirkan JPU dalam persidangan adalah: 1. Sumaryayuk, mantan Kades Bajakan, Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri 2913-2019,; 2. Sugeng Widodo, suami Sumarayayuk, selaku Kades Bakalan, Kecamatan Grogol Kabupaten Kediri,; 3. H. Sony Nurcahyo Leksono, SE selaku Pj. Kades Maron, Kecamatan Mojoroto Kota Kediri,; 4. Catur Sistanto selaku Bendahara pribadi Suratman, dan Saksi Rengga, sekretaris pribadi yang juga keponakan Terdakwa I Suratman<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZPnlYq_rNfX7z1QqHGSSwS2-auqWG-N_3teYSMB-aExAk2bdQ6qXo7UjqBj5o8pTYkOZ4Xb40Z-0iMVYe87441T4Kl_cvXZviAAYCqVQpkfyIYp0FDVbAhUSXmIjjTg1IFyZb9qDQQrFbmOSeX7pseItuSQy2xeLV0yahPCkyB-E2ODsiXUDKrlbkIH4/s1280/IMG20260126175537_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZPnlYq_rNfX7z1QqHGSSwS2-auqWG-N_3teYSMB-aExAk2bdQ6qXo7UjqBj5o8pTYkOZ4Xb40Z-0iMVYe87441T4Kl_cvXZviAAYCqVQpkfyIYp0FDVbAhUSXmIjjTg1IFyZb9qDQQrFbmOSeX7pseItuSQy2xeLV0yahPCkyB-E2ODsiXUDKrlbkIH4/w640-h360/IMG20260126175537_01.jpg" width="640" /></a></div>Dihadapan Majelis Hakim, Saksi Sumaryayu mengakui bahwa uang yang diterimanya  dari Ganang Susanto sebesar Rp1,5 juta per orang adalah "sebagai upah" pencoretan" nama-nama di C Desa, namun saksi lupa berapa jumlahnya
"Ya satu juta lima ratus untuk mencoret C Desa. Saya terima dari Ganang setelah tandatangan. Itu uang saksi," jawab Saksi Sumaryayu membela diri atas pertanyaan Majelis Hakim
Namun jawaban Saksi Sunaryayu dianggap pemebanran diri oleh Majelis Hakim. "Itu kan menurut saudara. Saudara sadar nggak ?," tanya Majelis Hakim kemudian
Saksi Sumaryayu menjelaskan, bahwa  pembelian lahan warga adalah untuk pembangunan jalan tol oleh PT Gudang Garam, yang disampaikan Ganang kepada Saksi Sumaryayu selaku kepala Des. Hal itu dijelaskan Saksi Sumaryayu menjawab pertanyaan Budiarjo Setiawan selaku Penasehat Hukum (PH) Terdakwa I Suratman maupun PH Terdakwa II
"Untuk jalan tol ke bandara oleh PT Gudang Garam," jawab Saksi Sumaryayu<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVEwZy1p-WFy6TH4kMKSmbzAHuHvQ-wZHNt6RJM7kz2AhqRZMT6pWc8ytfGq4VsSxeO-YLwcVdXETtf9HGLPC-OHqN4BslxSAVsYH7JroaI79MeCSRaGQ5s9C2JNE60xLoCsyp4OowsaIB7-JuYxuQVX-fMwAyRnbKK7DEKFEq4QLRIOFmRKbkKqR1wmM/s1280/IMG20260126175536_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVEwZy1p-WFy6TH4kMKSmbzAHuHvQ-wZHNt6RJM7kz2AhqRZMT6pWc8ytfGq4VsSxeO-YLwcVdXETtf9HGLPC-OHqN4BslxSAVsYH7JroaI79MeCSRaGQ5s9C2JNE60xLoCsyp4OowsaIB7-JuYxuQVX-fMwAyRnbKK7DEKFEq4QLRIOFmRKbkKqR1wmM/w640-h360/IMG20260126175536_01.jpg" width="640" /></a></div>Saksi Sumaryayu mengakui kepada Majleis Hakim, bahwa ada pengalihan nama dari A ke B di C Desa. Saat Ganang menemui saya, sudah membawa nama-nama pemilik lahan yang akan dibeli oleh Ganang. Dan saat Ganang datang menemui Saksi  didampingi beberapa Brimob, sehingga Saksi percaya bahwa lahan warga sudah dibeli Ganang tanpa menunjukkan bukti jual beli atau kwitansi dipercaya 
"Seharusnya pembeli dan penjual datang kepada saya. Tapi karena ini program pemerintah yang menunjuk PT Gudang Garam jadi saya percaya. Tidak ada bukti jual beli antara Ganang dengan pihak penjual termasuk kwitansi yang ditunjukkan. Hanya mengatakan sudah beres, Bu," jawab Saksi kepada Majelis Hakim atas pertanyaan JPU 
"Saya percaya dengan PT Gudang Garam karena Ganang datang didampingi beberapa Brimob jadi tidak mungkin menipu," kata Saksi Sumaryayu
Saat ditanya lebih lanjut oleh Budiarjo Setiawan terkait prosedur pembelian lahan untuk pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri, Saksi Sumaryayu selaku Kepala Desa mengatakan tidak ada. Hal ini sama seperti keterangan Saksi di BAP saat dipenyidikan yang mengatakan "tidak sesuai prosedur."<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuwGIoFlzBt2XPWZ5L93Yc7JvZaSLEWm6tise0mZUldL01P7O44pTgSOkqJi64LkSXDnZcNXfrLTXdCLIA1tRTdmXycxeKdvUh0rTmgKuQ5Bc_gfUbGaH1UQSEcAp2ChZbThvC39hM99R1GK2hsPmWeYNOUzueo3cJozG7Df77nM5M_VwygSyZjqlFx30/s1280/IMG20260126175539_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuwGIoFlzBt2XPWZ5L93Yc7JvZaSLEWm6tise0mZUldL01P7O44pTgSOkqJi64LkSXDnZcNXfrLTXdCLIA1tRTdmXycxeKdvUh0rTmgKuQ5Bc_gfUbGaH1UQSEcAp2ChZbThvC39hM99R1GK2hsPmWeYNOUzueo3cJozG7Df77nM5M_VwygSyZjqlFx30/w640-h360/IMG20260126175539_01.jpg" width="640" /></a></div>Namun Saksi menjelaskan di persidangan mengetahui tentang prosedur pembebasan lahan untuk jalan tol
Sementara keterangan Saksi H. Sony Nurcahyo Leksono, SE selaku Pj. Kades Maron Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, justru membuat heran Majelis Hakim. Sebab pengakuan Saksi yang mendatangi dokumen tetapi tidak tau tentang apa yang ditandatanganinya
"Saya tanda tangan karena Camat sudah tanda tangan," jawab Saksi atas pertanyaan Budiharjo Setiawan
<div style="text-align: justify;">Dan menurut Saksi, bahwa Camatlah yang memperkenalkan Ganang kepada Saksi yang mengatakan Ganang adakah orangnya PT Gudang Garam yang ditunjuk untuk pembebasan lahan pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri</div>
 <div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Namun yang menjadi pertanyaan dalam kasus perkara ini adalah, kalau pembebasan lahan di 7 Desa 2 Kecamatan Kabupaten Kediri adalah untuk pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri oleh PT Surya Kerta Agung (PT SKA) pada tahun 2019-2020,  lalu mengapa pembelian  puluhan hektare lahan tidak mengatasnakaman atau tidak dilakukan langsung oleh PT SKA dengan membentuk panitia resmi tetapi melaui Terpidana Ganang Susanto, Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala dan beberapa orang kainnya yang ditunjuk secara lisan sebagai anggota Tim oleh Suwardi karyawan PT Gudang Garam selaku Ketua Tim yang juga ditunjuk secara lisan oleh Istata Taswin Sudharta selaku Direktur PT Surya Kerta Agung?</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfRGP0d-1qECfa6K7mPnQmj40LDESxQr6bvm6Vb8AFrz-m3vOBBs3T_rQl3s6LVAnvCNSRSaaRrEiNa-yQtWO3Oyf1xi-UFPYSRLk2Citqd4i0Y2Y_zXN7G7R4EH1o8EURUWb9BtNC6gsGJZc5WJL4Bbuj2UWX3an_tp8CT-IC_s_G8vQFJiroO2RarI8/s1280/IMG20260126175549_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfRGP0d-1qECfa6K7mPnQmj40LDESxQr6bvm6Vb8AFrz-m3vOBBs3T_rQl3s6LVAnvCNSRSaaRrEiNa-yQtWO3Oyf1xi-UFPYSRLk2Citqd4i0Y2Y_zXN7G7R4EH1o8EURUWb9BtNC6gsGJZc5WJL4Bbuj2UWX3an_tp8CT-IC_s_G8vQFJiroO2RarI8/w640-h360/IMG20260126175549_01.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Sementara yang terungkap dalam persidangan dari keterangan Suwardi selaku Ketua Tim yang ditunjuk secara lisan oleh Istata Direktur PT SKA saat menyampikan kepada Ke- 2 Terdakwa adalah bahwa lokasi yang akan dibeli termasuk harga sudah ditetapkan</div><div>
Lalu mengapa PT SKA tidak membentuk panitia untuk mensosialisakan kepada masyarakat di 7 Desa 2 Kecamatan terkait rencana pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri tetapi menunjuk Tim secara lisan?
Apakah pembelian puluhan hektare lahan untuk pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri oleh Tim yang ditunjuk secara lisan agar pemilik lahan tidak mengetahui bahwa pembeli yang sebenarnya adalah PT SKA anak perusahaan PT Gudang Garam ?
Apakah kenaikan harga lahan per meter antara Rp500 - Rp800 ribu per meter oleh pemilik lahan karena sudah mengetahui bahwa pembeli lahan adalah PT SKA seperti yang terungkap dalam persidangan?. (*)</div>

News Pemerintahan Perdata Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri : JPU Menghadirkan 3 Kepala Desa

#Kalau Pembebasan Lahan d i 7 D e s a 2 Kecamatan Kabupaten K e d i r i untuk pembangunan Jalan Tol m enuju Bandara Dhoho Ke...

Sidang Korupsi Kredit KUR BRI Unit Mulyosari Rp5,046 M : OTS Dilakukan Bersama, Mengapa Hanya Mantri Jadi Terdakwa, Kepala Unit di Luar Kursi Pesakitan?

09.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAzyVTOjvMsNM9F2F0941XgaegxzlOLYw1w2m2N-B-WUGV2MMwVUqoQ9rqQBFl4H9beDg0caCnza2mz0yUi9D2SmnaXu3SZCZNYCGvMmLPAksI_iDzsOXK_lH1ibbCK6fLou0JwIr98mkGQEfZuu5nOXy12Amu1X3bJpKphG5o7V40Z4-2Pz-XkOzmqNo/s640/surabaya.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAzyVTOjvMsNM9F2F0941XgaegxzlOLYw1w2m2N-B-WUGV2MMwVUqoQ9rqQBFl4H9beDg0caCnza2mz0yUi9D2SmnaXu3SZCZNYCGvMmLPAksI_iDzsOXK_lH1ibbCK6fLou0JwIr98mkGQEfZuu5nOXy12Amu1X3bJpKphG5o7V40Z4-2Pz-XkOzmqNo/w640-h288/surabaya.jpg" width="640" /></a></div>Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri : “Saya tidak tau kalau nasabah itu fiktif karena saat Verikasi kelapangan saya bersama-sama dengan Kepala unit dan bahkan Kepala Unit melakukan Video Call dengan nasabah. Tapi mengapa hanya saya saja yang jadi Terdakwa? Inikah yang dimaksud yang adil dan sama dimata hukum?. Setelah saya resign karena melahirkan barulah kasus ini dilaporkan. Saat saya dipanngil sudah menyampaikan bagaiman cara untuk menyelesaiakannya. Uang saya sudah Rp400 juta untuk membayar. Memang saya aku uang yang masuk kerekening saya hanya Rp42 juta. Tapi mengapa hanya saya saja yang jadi Terdakwa? Inikah yang dimaksud yang adil dan sama dimata hukum?.”</h3></div><div style="text-align: justify;">BERITAKORUPSI.CO — Sidang perkara dugaan Korupsi penyalahgunaan pencairan kredit KUR di BRI Unit Mulyosari Surabaya kepada 90 nasabah (debitur) yang dianggap fiktif hingga merugikan keuangan negara sebesar Rp5.046.601.369 kembali digelar, Jumat, 23 Januari 2026 dengan agenda mendengarkan keterangan sebanyak 10 orang Saksi yang dihadirkan JPU Kejari Surabaya untuk 4 orang Terdakwa, yaitu Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri, dan 3 Terdakwa lainnya sebagai Calo yakni Maria Liana, Leni Astuti Nurhidayati Aswadun Hasanah dan Haswadun Hasah. Terseretnya Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri BRI Unit Mulyosari sebagai Terdakwa, terkait data-data 90 nasabah yang mengajukan kredit KUR di BRI unit Mulyosari Surabaya dianggap fiktif dan tidak sesuai dengan dokumen Sementara pengakuan Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari kepada <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a> sebelum persidangan maupun yang diungkapnya dalam persidangan bahwa OTS ((n The Spot) dilakukannya bersama kepala unit yang dibajabat Didit pada tahun 2021–2023, dan kemudian akhir tahun 2023-2024 digantikan Nastiti Dalam surat dakwaan JPU, bahwa perbuatan Keempat Terdakwa (Ratih Dwi Kemalasari, Maria Liana, Leni Astuti Nurhidayati Aswadun Hasanah dan Haswadun Hasah) adalah pebuatan melawan hukum sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Atau karena jabatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 3 Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 atas perubahan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang pemberantasan tindak pidana korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. Namun dalam kasus perkara ini muncul satu pertanyaan besar yang menggelitik publik: Mengapa hanya Mantri BRI yang dijerat, sementara Kepala Unit selaku pemutus Kredit dan pihak yang memegang otoritas persetujuan kredit tidak tersentuh hukum? </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Padahal bila membaca surat dakwaan JPU, modus pemberian kredit sederhana
 namun rapi: kredit KUR dicairkan yang diduga menggunakan identitas dan 
dokumen yang tidak memenuhi syarat, sebagian Debitur bahkan fiktif, 
namun tetap lolos dari sistem perbankan. Mantri menginput, “calo” 
mencari nasabah dan mengatur pencairan, uang mengalir. Permasalahannya 
timbul setelah beberapa bulan kemudian saat terjadi kemacetan angusran 
oleh debitur dan akibatnya terjadi kerugian keuangan negara Cq. BRI Unit
 Mulyosari Surabaya sebesar Rp5.046.601.369 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi72SQVcXfa4_L0IZmLESyVfVVQvoyzmN4dK8lWUeMoxK4YmN1XYl4AJwTyTispdVpxpIJntHP1UrjSMPs2m8HYqheEQrXzdc8_CxIxfL0KYBBtHQsMGcQdTuIadOn-DdM-0A9k4bYvlZCLGagyzRSjBze9_I-A5AG8VmWo37koIPDErtsWPE3xadFUjPU/s1600/BRI.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi72SQVcXfa4_L0IZmLESyVfVVQvoyzmN4dK8lWUeMoxK4YmN1XYl4AJwTyTispdVpxpIJntHP1UrjSMPs2m8HYqheEQrXzdc8_CxIxfL0KYBBtHQsMGcQdTuIadOn-DdM-0A9k4bYvlZCLGagyzRSjBze9_I-A5AG8VmWo37koIPDErtsWPE3xadFUjPU/w640-h360/BRI.jpg" width="640" /></a></div>Pertanyaannya adalah ; </div><ol style="text-align: left;"><li style="text-align: justify;">Mungkinkah ada kredit KUR bernilai miliaran yang cair tanpa tanda tangan pejabat struktural  Bank?</li><li>Mungkinkah Mantri bekerja sendirian tanpa jalur persetujuan atasan dalam hal ini Pemutus?</li><li>Jika nasah dianggap fiktif namun kredit cair, sementara OTS (On The Spot) atau Verikasi lapangan dilakukan oleh Mantri bersama-sama dengan Kepala Unit selaku Pemutus, apakah yang bertanggung jawab mutlak dalam proses hukum hanya Mantri, sementara pejabat pemutus kredit tidak? Atau Mantri bersama-sama dengan Kepala Unit selaku Pemutus Kredit? Atau apakah ada “lubang besar dalam penegakan hukum atau ada orang besar yang sedang diamankan atau mengamankan?.”</li></ol><div style="text-align: justify;">Sebelum persidangan dimulai, Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari menyampaikan kepada <a href="http://beritakorupsi.co">beritakorupsi.co</a>, bahwa verifikasi atau OTS (On The Spot) ke lapangan terhadap 90 orang calon nasabah dilakukan oleh Terdakwa dengan Kepala BRI Unit Mulyosari Surabaya yang saat itu dijabat oleh Didit tahun 2021-2023. Selain OTS ke lapangan, Kepala Unit melakukan Vedio Call dengan para nasabah, sehingga Terdakwa tidak mengetahui bahwa para nasabah itu dianggap fiktif “Saya tidak tau kalau nasabah itu fiktif karena saat Verikasi kelapangan saya bersama-sama dengan Kepala unit dan bahkan Kepala Unit melakukan Video Call dengan nasabah. Tapi mengapa hanya saya saja yang jadi Terdakwa? Inikah yang dimaksud yang adil dan sama dimata hukum?,” ungkap Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari sambil bertanya yang duduk dikursi pengunjung bersama 3 Terdakwa lainnya, Jumat, 23 Januari 2023 pukul 13.15 Wib <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4uDMajmCcycgHlD5W-sMgA_C1JFA-p5b9MT-RA3_AzOEvYevcdUIT513bAzJRU1L-3GV7JgNRmAL-5XS-L9T9RXLpyzRyF0xHpAxRgMpliSgiBEy7ZTTQ1FRmM7tZS5nJzACf30muxJpCF8VsLBe8g1GxK58Q7jCaRTsGT_pTt8ZhwS3lCqKxURiJWCA/s640/surabaya.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4uDMajmCcycgHlD5W-sMgA_C1JFA-p5b9MT-RA3_AzOEvYevcdUIT513bAzJRU1L-3GV7JgNRmAL-5XS-L9T9RXLpyzRyF0xHpAxRgMpliSgiBEy7ZTTQ1FRmM7tZS5nJzACf30muxJpCF8VsLBe8g1GxK58Q7jCaRTsGT_pTt8ZhwS3lCqKxURiJWCA/w640-h288/surabaya.jpg" width="640" /></a></div>Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari menjelaskan, kasus yang menjerat dirinya setelah resign dari BRI Unit Molyosari Surabaya karena melahirkan lalu dilaporkan. Menurut Terdakwa, sebelum kasus ini ditangani Kejaksaan Negeri Surabaya, Terdakwa mengaku pernah dipanggil pihak BRI, dan saat itu Terdakw menyampaikan bagaimana cara penyelesaiannya. Dan Terdakwa bersama suaminya sudah bersusaha untuk menyelesaikan dengan cara membayar angsuran sebesar Rp400 juta “Setelah saya resign karena melahirkan barulah kasus ini dilaporkan. Saat saya dipanngil sudah menyampaikan bagaiman cara untuk menyelesaiakannya. Uang saya sudah Rp400 juta untuk membayar. Memang saya aku uang yang masuk kerekening saya hanya Rp42 juta. Tapi mengapa hanya saya saja yang jadi Terdakwa? Inikah yang dimaksud yang adil dan sama dimata hukum?.” Sementara persidangan yang sempat tertunda hingga 7 jam, yang semula dijadwalkan pukul 13.00 Wib namun baru mulai berlangung pukul 19.00 Wib karena 2 Hakim anggot (Ad Hock) sedang bersidang dalam perkara lain. Sidang yang berlangsung di ruang Sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Jumat, 23 Januari 2026 adalah agenda mendengarkan (pemeriksaan) sebanyak 10 orang Saksi yang diketuai Majelis Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH., MH dan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Alex Cahyono, SH., MH dan Samhadi, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Pengganti (PP). Sementara Ke- 4 Terdakwa yang dihadrikan langsung ke persidangan oleh Tim JPU Kejari Surabaya, didampingi masing-masing Tim Penasehat Hukum-nya, diantaranaya Rateh dan Habibulloh dari LBH YLKI (Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Legundi Keadilan Indonesia) Surabaya Sebanyak 10 orang Saksi yang dihadirkan JPU Kejari Surabaya dalam persidangan adalah Didit, Ka Unit BRI Mulyosari tahun 2021-2023,; Dwinastiti, Ka Unit Kenjeran (menurut Terdakwa Ka Unit BRI Mulyosari pada akhir tahun 2023-2024),; Hajat Sudrajat MPM Bangkalan (Pajak),; Rohmat Cleaning Service (sekarang Mantri),; Heny CS BRI 2023-2024,; Ilham, Mantri BRI Mulyosari,; Bagus Mantri BRI Mulyosari,; Nanggara. Auditor BRI A. Yani Surabaya,; Fikri kusuma Indrayana, Auditor BRI A.Yani Surabaya, dan Darmawan, Auditor BRI A.Yani Surabaya Dalam persidangan dihadapan Majelis Hakim, JPU dan Penasehat Hukum Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri BRI mempertanyakan kepada Saksi Didit selaku Kepala BRI Unit Mulyosari tahun 2021-2023 terkait OTS (On The Spot) atau Verikasi ke lapangan dan tentang SOP (Standar Operasional Prosedur) Namun jawaban Saksi Didit mengatakan bukan kewajiban dari Kepala Unit untuk OTS, tetapi untuk keyakinan bisa lewar VC (video call). “Bukan kewajiban dari Ka Unit untuk OTS, tapi kalau untuk keyakinan bisa lewat vc.” </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Sementara SOP yang pegang oleh Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari, ada kewenangan Kepala Unit atau Pemutus untuk melakukan OTS ulang. Terkait dengan kewajiban Kepala Unit untuk melakukan OTS ulang, hal ini pernah dipertanyakkan Majelis Hakim kepada Saksi selaku Kepala Unit BRI Lumajang yang mengatakan ada kewajiab. Pertanyaannya adalah, apakah memang setiap Unit BRI selalu berbeda tentang kewajiban Kepala Unit untuk melakukan OTS ulang sesuai dengan SOP (Standar Operasional Prosedur)? Jika nasah dianggap fiktif namun kredit cair, sementara OTS (On The Spot) atau Verikasi ke lapangan dilakukan oleh Mantri bersama-sama dengan Kepala Unit selaku Pemutus, apakah yang bertanggung jawab mutlak dalam proses hukum hanya Mantri, sementara pejabat pemutus kredit tidak? Atau Mantri bersama-sama dengan Kepala Unit selaku Pemutus Kredit? Atau apakah ada “lubang besar dalam penegakan hukum atau ada orang besar yang sedang diamankan atau mengamankan?.” Jika pemberian kredit kepada 90 nasabah oleh BRI Unit Mulyosari Surabaya yang dianggap fiktif dan data serat dokumen tidak sesuai, apakah termasuk pelanggaran prinsip kehati-hatian sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UU No 7 Thn 1992 Tentang Perbankan, Pasal 2, 8 dan 9 ayat (2) UU No. 10 Thn 1998 Tentang Perbankan? Kalau terjadi pelanggaran prinsip kehati-hatian pemberian kredit KUR kepada 90 nasabah, apakah hanya Mantri yang bertanggung jawab secara hukum atau bersama-sama dengan Kepala Unit sebab OTS dilakukan oleh Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri bersama Kepala Unit BRI Mulyosari Surabaya? Dan bagaimana pula dengan Pasal 49 ayat (2) huruf tentang Perbankan bila terjadi pelanggaran prinsip kehati-hatian pemberian kredit KUR BRI unit Mulyosari Surabaya kepada 90 nasabah?. (*) </div>

Sidang Korupsi Kredit KUR BRI Unit Mulyosari Rp5,046 M : OTS Dilakukan Bersama, Mengapa Hanya Mantri Jadi Terdakwa, Kepala Unit di Luar Kursi Pesakitan?

Korupsi News Pidana Regional Tipikor Sidang Korupsi Kredit KUR BRI Unit Mulyosari Rp5,046 M : OTS Dilakukan Bersama, Mengapa Hanya Mantri Jadi Terdakwa, Kepala Unit di Luar Kursi Pesakitan?

Terdakwa Ratih Dwi Kemalasari selaku Mantri : “Saya tidak tau kalau nasabah itu fiktif karena saat Verikasi kelapangan saya bersama-sama de...

Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

18.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFDG1VJMLVSFpI0XGIlmX4vTHrreNillKRH7FlX5NfFIOVwexEPDbilaXf8FEIDSACvYtCgWWApnLlF12AkOEyDotB6ofNG41YuepJKrMwfFmKf3P_8HWT3uMxEuFp1etlpOk79okdjEWX9ppY2n_N2jQAG-ky4F8V1ohgtL78s0koxJpBNTEoOrTVEg/s1600/11.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFDG1VJMLVSFpI0XGIlmX4vTHrreNillKRH7FlX5NfFIOVwexEPDbilaXf8FEIDSACvYtCgWWApnLlF12AkOEyDotB6ofNG41YuepJKrMwfFmKf3P_8HWT3uMxEuFp1etlpOk79okdjEWX9ppY2n_N2jQAG-ky4F8V1ohgtL78s0koxJpBNTEoOrTVEg/w640-h288/11.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa Tjahjono Gunawan (pakai Masker). Foto BK </td></tr></tbody></table>#Selain Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam perkara yang sama, yaitu Roespandi, Adit Ardian Rendy Hidayat, Amran Said Ali, dan As’al Fany Balda. Lalu bagaimana “Nasib” Firdaus Direktur PT. Sunan Muria asal Jember.  Dua kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu Andhika Imam Wijaya Direktur CV. Wijaya Gemilang dan adiknya, Yossy Sandra Setiawan Direktur CV. Yoko. Kemudian Afriadi Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondodan Sugeng Direktur CV. Madiun yang juga memberikan uang ratusan juta kepada Bupati melalui Kepala Dinas PUPR Kab. Situbondo?#</h3>BERITAKORUPSI.CO – “Maksut hati memeluk gunung apa daya tangan tak sampai. Maksut pemberian uang kepada Bupati Situbondo  karena dijanjikan dapat proyek pekerjaan, tapi apa yang terjadi malah masuk penjara menyusul Karna Siswandi dan Eko Priyonggo Jati yang sudah terlebih dahulu.” Mungkin kalimat diataslah yang dialami oleh Terdakwa Tjahjono Gunawan bersama 4 Terdakwa lainnya yang saat ini diadili dalam perkara Korupsi Pemberian “Dana Investasi atau Ijon” Proyek Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo melalui Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw3QSb9WCBlyRb5iYhyphenhyphen_O-235XF028X0nMpSLbK7cWEuQxFHIspkzXFkPC7bCPor-nngQiT-1x6lc5CMmX3gGC9YxwJjt7IDsI49V3Lzeei4_dmlNLiVxRMXawdcPDgLUKF9TjzB3VUxwad6GylBAgsMrcGmkLQXVsN8TnXseMPeCQ2LepG4zZzFsiIf0/s1280/2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw3QSb9WCBlyRb5iYhyphenhyphen_O-235XF028X0nMpSLbK7cWEuQxFHIspkzXFkPC7bCPor-nngQiT-1x6lc5CMmX3gGC9YxwJjt7IDsI49V3Lzeei4_dmlNLiVxRMXawdcPDgLUKF9TjzB3VUxwad6GylBAgsMrcGmkLQXVsN8TnXseMPeCQ2LepG4zZzFsiIf0/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div>Baca juga : <div style="margin-left: 40px;">Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo dan Eko Prionggo Jati selaku Kabid yang juga Plt. Kadis PUPR Kabupaten Situbondo Diadili Karena Dugaan Korupsi Rp4,555 M - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/06/karna-suswandi-selaku-bupati-situbondo.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/06/karna-suswandi-selaku-bupati-situbondo.html</a> Sidang Perkara Korupsi Dana Investasi Atau Ijon Proyek Kabupaten Situbondo Semakin Menarik, Apakah Firdaus, Yossi Sandra Setiawan, Andika Imam Wijaya, dan Sugeng Setiana Akan Terseret Sebagai Tersangka Baru? - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/08/sidang-perkara-korupsi-dana-investasi.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/08/sidang-perkara-korupsi-dana-investasi.html</a> </div> Dan pada Rabu, 21 Januari 2026, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Amir Nurdianto, Heradian Salipi, Rio Vernika Putra, Wahyu Dwi Oktarianto, Mohammad Tang, Dwi Eko Raharjo, Tira Agustina dan Aris Rahman Irsady dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), menyeret Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada kehadapan Majelis Hakim dalam persidangan di Pengadilan Tipikor pada PN Suarabaya untuk diadili sebagai Terdakwa dalam perkara kasus dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo periode 2021-2024 melalui Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek APBD Kabupaten Situbondo yaitu sebesar Rp1.600.000.000 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5HxY3Op6VJaM3TUSyAjAa3jFmVRXFOTqZSoXE8ctHUARNfGSjCWXULx8DPwb0P92sxwN3hetrSbbz_ep_5E9K1zrxaibr8vh8RfuUa9iJECeSxTNoZLZIyJPTzWg-cTf_ikg93EqLVQTpcBwKTBlf5a5Nnv3bhojeC_8cJtEfi8N32PdJOYe7U9tbIK8/s1280/9.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5HxY3Op6VJaM3TUSyAjAa3jFmVRXFOTqZSoXE8ctHUARNfGSjCWXULx8DPwb0P92sxwN3hetrSbbz_ep_5E9K1zrxaibr8vh8RfuUa9iJECeSxTNoZLZIyJPTzWg-cTf_ikg93EqLVQTpcBwKTBlf5a5Nnv3bhojeC_8cJtEfi8N32PdJOYe7U9tbIK8/w640-h360/9.jpg" width="640" /></a></div>Selain Terdakwa Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam 
perkara yang sama, yaitu Roespandi, Direktur CV. Ronggo,; Adit Ardian 
Rendy Hidayat, Direktur CV. Karunia,; Amran Said Ali, Karyawan PT. 
Airlanggatama Nusantarasakti /Direktur PT.  Anugrah Cakra Buana Jaya 
Lestari tahun 2021-2022, dan As’al Fany Balda, Direktur PT. Badja Karya 
Nusantara   </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Nama Terdakwa Tjahjono Gunawan dan Sanusi (Alm) ayah kadung Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan adiknya, Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko (keduanya sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK) sebelumnya pernah dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara Korupsi OTT KPK dengan Terdakwa (saat ini Narapidana) Puji Triasmoro selaku Kajari dan Alesander Silaen, Kasi Pidsus Kejari Bondowo terkait pemberian uang kepada Kajari untuk penghentian Perkara</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Namun hingga hari ini, 6 penyidilikan yang dilakukan Kejaksaan Negeri Bondowoso saat Puji Triasmoro menjabat atau sebelum tertangkap KPK, tak ada kabarnya, ibarat ditiup "anging puting beliung". </div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"> Terkait kasus perkara Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran  Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo, yang terlibat bukan hanya ke- 5 Terdakwa, melainkan masih ada beberapa pihak yang juga memberikan uang ratusan juta bahkan hampir satu miliar rupiah kepada Bupati melalui Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek pekerjaan  </div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfYOMjs2khXrzov-J37NBKNlBRMwdFztWWVvatpS-QdiTZ-x8-ksvx6zwr9SeRhcYXnOCISE65CekjVokoAeBWqXMKbcDEv7KUxeiY4U4y3TYMF872wVlTpKmRMBfqMG_n_hdmqoT-hlFFCYxy6gbwvZ8aGvOnqb0OOYNfc6UQ-e1PK0DMdsozNGYauZ4/s500/Saksi%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="500" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfYOMjs2khXrzov-J37NBKNlBRMwdFztWWVvatpS-QdiTZ-x8-ksvx6zwr9SeRhcYXnOCISE65CekjVokoAeBWqXMKbcDEv7KUxeiY4U4y3TYMF872wVlTpKmRMBfqMG_n_hdmqoT-hlFFCYxy6gbwvZ8aGvOnqb0OOYNfc6UQ-e1PK0DMdsozNGYauZ4/w640-h384/Saksi%201.jpg" width="640" /></a></div> Fakta yang terungkap di persidangan dengan Terdakwa Karna Suswandi dan Terdakwa Eko Prionggo Jati (saat ini berstatus Narapidana), yang terlibat pemberian uang ratusan juta rupiah yang disebut "dana Investasi atau Ijon" proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran kepada (Terpidana) Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo melalui (Terpidana) Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek pekerjaan ABPD, yaitu ;<ol><li>Firdaus selaku Direktur PT. Sunan Muria asal Jember; </li><li>Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan </li><li>Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko. (Andhika dan Yossy adalah kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK bersama Puji Triasmoro selaku Kajari dan Alesander Silaen, Kasi Pidsus Kejari Bondowo (Keduanya berstatus Narapidana)</li><li>Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo,</li><li>Sugeng selaku Direktur CV. Madiun</li><li>Rian Mahendra pemilik CV. Raelina Dwikania Jaya, dan beberapa kontraktor lainnya</li></ol><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkETTpJ-K1o6ZY4wGqQlB_WzmDZ1JwsIih9atnHC9PG6bJVA7rq-AYXaKMAFvEXMIo5V-JN8cbcZvrekM19hgdaajfDBhn23V5Ss8sfU9cq0WDFJ9CPA6SKG0_s7TYVH0-mDc1JxLdxwrj6NTzUBC_b4KW5ApA0Mzr_F8F4JDDt02UMZKsYQF3BM8FWHA/s640/Yossi%20Sandra%20Setiawan%20selaku%20Direktur%20CV.Yoko%20(kiri,%20kemeja%20kotak-kotak)%20dan%20Sugeng%20Direktur%20CV%20Madiun.%20(Foto%20Dok.%20BK).jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkETTpJ-K1o6ZY4wGqQlB_WzmDZ1JwsIih9atnHC9PG6bJVA7rq-AYXaKMAFvEXMIo5V-JN8cbcZvrekM19hgdaajfDBhn23V5Ss8sfU9cq0WDFJ9CPA6SKG0_s7TYVH0-mDc1JxLdxwrj6NTzUBC_b4KW5ApA0Mzr_F8F4JDDt02UMZKsYQF3BM8FWHA/w640-h360/Yossi%20Sandra%20Setiawan%20selaku%20Direktur%20CV.Yoko%20(kiri,%20kemeja%20kotak-kotak)%20dan%20Sugeng%20Direktur%20CV%20Madiun.%20(Foto%20Dok.%20BK).jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Yossi Sandra Setiawan selaku Direktur CV.Yoko (kiri, kemeja kotak-kotak) dan Sugeng Direktur CV Madiun. (Foto Dok. BK)</td></tr></tbody></table>Lalu pertanyaannya adalah, kalau ke- 5 Terdakwa tersebut diatas dianggap salah terkait pemberian fee proyek kepada Bupati Situbondo sehingga diadili, lalu bagaimana dengan Firdaus, Andhika Imam Wijaya, Yossy Sandra Setiawan, Afriadi, Sugeng dan Rian Mahendra? Apakah dianggap benar? Atau KPK menunggu berakhirnya persidangan ke- 5 Terdakwa untuk menyeret pihak-pihak yang terlibat tersebut? Sementata sidang yang berlangsung diruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 21 Januari 2026  adalah agenda pembacaan surat dakwaan dari Tim JPU KPK terhadap Terdakwa Tjahjono Gunawan (dan Terdakwa I  Amran Said Ali dan Terdakwa II As’al Fany Balda (satu perkara), Adit Ardian Rendy Hidayat dan Terdakwa Roespandi) dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH., MH dan dibantu 2 anggota yaitu Alex Cahyono, SH., MH dan Samhadi, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Pengganti (PP) rizky Wirianto, Maria Nur Aeni, Dhany Eko Prasetyo dan Romauli Ritonga. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UpWpGr_xBUDrb6NaUKKWUAe_lqYuHpudTKFIDJVJ5GBKxk88KXehx-Eb0HlfBbhwJEqEEQNQybKjBlAaZEf43G0ixGLaUWdP6A9O3bVZxqh2QWFJXYFyxhk_uvtaWMKmlQGp92jnrdPtio6eakQiqf-dSVmZCjJTJHA_qQabGnIK07LJqorCZNL9Ltw/s1600/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UpWpGr_xBUDrb6NaUKKWUAe_lqYuHpudTKFIDJVJ5GBKxk88KXehx-Eb0HlfBbhwJEqEEQNQybKjBlAaZEf43G0ixGLaUWdP6A9O3bVZxqh2QWFJXYFyxhk_uvtaWMKmlQGp92jnrdPtio6eakQiqf-dSVmZCjJTJHA_qQabGnIK07LJqorCZNL9Ltw/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Sementara Terdakwa I  Amran Said Ali didampingi Tim Penasehat Hukum (PH)-nya, Mustofa dkk, dan begitu juga para Terdakwa Lainnya juga didampingi Tim PH-nya masing-masing termasuk Terdakwa Tjahjono Gunawan   Dalam dakwaan JPU KPK, Terdakwa Tjahjono Gunawan (dan Terdakwa I  Amran Said Ali dan Terdakwa II As’al Fany Balda (satu perkara), Adit Ardian Rendy Hidayat dan Terdakwa Roespandi) didakwa melanggar Pasal 605 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 126 ayat (1), Atau Kedua Pasal 606 ayat (1) Jo. Pasal 125 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Pasal 605 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) </div><div style="text-align: justify;">        tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan pidana denda paling sedikit kategori III dan paling        </div><div style="text-align: justify;">        banyak kategori V, Setiap Orang yang: </div><div style="text-align: justify;">       a. memberi atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan</div><div style="text-align: justify;">           maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak berbuat </div><div style="text-align: justify;">          sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewaj ibannya; atau       b. memberi sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara karena atau berhubungan </div><div style="text-align: justify;">          dengan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban, yang dilakukan atau tidak dilakukan</div><div style="text-align: justify;">          dalam jabatannya</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Pasal 606 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : Setiap Orang yang memberikan hadiah atau janji kepada                     pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan mengingat kekuasaan atau wewenang  </div><div style="text-align: justify;">       yang melekat pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap </div><div style="text-align: justify;">      melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 </div><div style="text-align: justify;">     (tiga) tahun dan pidana denda paling banyak kategori IV. Denda dalam Kategori IV KHUP (Baru)  </div><div style="text-align: justify;">     adalah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah); Pasal 125 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : Suatu perbuatan yang memenuhi lebih dari 1 (satu)                     ketentuan pidana yang diancam dengan ancaman pidana yang sama hanya dijatuhi I (satu)  </div><div style="text-align: justify;">         pidana, sedangkan jika ancaman pidananya berbeda dijatuhi pidana pokok yang paling berat. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Atas surat dakwaan JPU KPK, para Terdakwa melalui Penasehat Hukum-nya masing-masing tidak melakukan perlawanan (Eksepsi), sehingga persidangan yang akan berlangsung pekan depan adalah agenda pemeriksaan Saksi-Saksi yang dihadirkan JPU KPK <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGBtVHe4AXNpZ64pd_-vNdB68W2y4VZFuwUe9aS9_nozUIeMRksboUA8LufzpaMoi3fr3rSQUWr41dR-7GllsGikavUHyOEua54k_T3213rycbKhwRM13U7YWkDtnc_BtI5SfmfWwNJM7jTxzBrI1xpc7Uje5zqaAej_tltNhXw4-cyXpgXoDNf3gh5U/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGBtVHe4AXNpZ64pd_-vNdB68W2y4VZFuwUe9aS9_nozUIeMRksboUA8LufzpaMoi3fr3rSQUWr41dR-7GllsGikavUHyOEua54k_T3213rycbKhwRM13U7YWkDtnc_BtI5SfmfWwNJM7jTxzBrI1xpc7Uje5zqaAej_tltNhXw4-cyXpgXoDNf3gh5U/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div>Lebih lanjut dalam surat dakwaan dijelaskan, bahwa Terdakwa TJAHJONO GUNAWAN selaku Pemilik CV CITRA BANGUN PERSADA parta waktu-waktu antara bulan Januan tahun 2022 sampai dengan bulan Agustus 2022 atau setidak-bidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2022 bertempat di Pendopo Bupati Säubondo, Jalan Kartini No.01 Kauman, Dawuhan, Kabupaten Situbondo, Pasar Hewan Stutiondo, Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dan Jalan Ki Mangunsarkoro Kabupaten Bondowoso, Atau setidak tidaknya di tempat-tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan beberapa tindak pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, memberi atau menjanjikan sesuatu yaitu memberi berupa uang sejumlah Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) kepada Pegawai Negeri </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Atau Penyelenggara Negara yaitu kepada KARNA SUSWANDI selaku Bupati 
Situbondo Periode Tahun 2021 sampai dengan Tahun 2024, bersama-sama 
dengan EKO PRIONGGO JATI selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas 
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo (terhadap 
kedua perkaranya telah berkekuatan hukum tetap/Inkracht van gewijsde 
berdasarkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan 
Negeri Surabaya Nomor 85/Pld Sus-TPK/2025/PN Sby tanggal 31 Oktober 2025
 dan Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2025/PN.Sby tanggal 31 Oktober 2025), Dengan
 maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara tersebut berbuat atau 
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yaitu agar KARNA SUSWANDI 
bersama-sama dengan EKO PRIONGGO JATI mengatur supaya Terdakwa 
mendapatkan paket pekerjaan di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten 
Situbondo, Hal itu bertentangan dengan kewajiban KARNA SUSWANDI,
 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 ayat (1) huruf a dan e 
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah 
sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-Undang 
Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 
Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah dan Pasal 5 angka 4 Undang-Undang
 Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas 
dari Korupsi Kolusi dan Nepotisme, yang dilakukan dengan cara-cara 
sebagai berikut;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzWRMB-FoWDd1V8fbmxR__IKeB77BB-jDoQhq-t8shzrIdnCPg6SP3fgUjxEHKQhmpV-71rRuATfgg8A6lnvgpmVLZeQ1koAsJTs_VRWTIHsu8vLa-nuN-0TFUQUzcKAkk-PPvjEbNxlA-xKkO8pjM52XsSXLLvms5BHOMF6QDGBqzilvjOSZDl2EcZfg/s1280/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzWRMB-FoWDd1V8fbmxR__IKeB77BB-jDoQhq-t8shzrIdnCPg6SP3fgUjxEHKQhmpV-71rRuATfgg8A6lnvgpmVLZeQ1koAsJTs_VRWTIHsu8vLa-nuN-0TFUQUzcKAkk-PPvjEbNxlA-xKkO8pjM52XsSXLLvms5BHOMF6QDGBqzilvjOSZDl2EcZfg/w640-h360/3.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa sekitar awal tahun 2022, bertempat di Pendopo Bupati Situbondo, Jalan Kartini No. 01 Kauman, Dawuhan, Kabupaten Situbondo, Terdakwa menemui KARNA SUSWANDI untuk mengucapkan selamat atas terpilihnya KARINA SUSWANDE sebagai Bupati Situbondo. Delam pertemuan tersebut KARNA SUSWANDI menawarkan paket pekerjaan kepada Terdakwa namun dengan ketentuan adanya pemberian uang terlebih dahulu kepada KARNA SUSWANDI Atas tawaran tersebut Terdakwa menyanggupi karena sebagai pelaku usaha yang sudah pengalaman sejak KARNA SUSWANDI mash menjabat Kepala Dinas PUPR Kabupaten Bondowoso dan Kepala Dinas PUTR Kabupaten Lumajang, saat itu Terdakwa sudah sering mendapat paket pekerjaan di Kabupaten Bondowoso maupun Kabupaten Lumajang, setelah memberikan wang terlebih dahulu kepada KARNA SUSWANDI Bahwa sekitar 2 minggu setelah pertemuan antara Terdakwa dengan KARNA SUSWANDI tersebut, bertempat di sekitar Pasar Hewan Situbondo, Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) kepada KARNA SUSWWANDI melalu EKO PRIONGGO JATI Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2022, KARNA SUSWANDI kembali memerintahkan EKO PRIONGGO JATI untuk meminta uang kepada Terdakwa sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah). Atas permintaan itu, Terdakwa langsung mendatangi KARNA SUSWANDI di Pendopo Bupati Situbondo guna menanyakan kebenaran adanya permintaan tambahan uang sekaligus menanyakan paket pekerjaan yang belum juga diperolehnya sehubungan dengan uang Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) yang sudah diserahkan lebih dulu  <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzC8ySMgCVL-vldYZHt6s0nf0_0aUTLXHe-lB-AYbX4CIe6ZbOaegkT1WpVCu_FgVGx7jPZ8N9zEzvuuMs5_GERKMZX5C7pJHE-thK6-H_5SefMUVAj0buQwhMUr16mZk9i4KTPVLi_gJl4S0uu4sEEWWUmzQOhdSh7qSNkQrcHNMbXX-v4jlExIV4RQ/s640/Karna.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzC8ySMgCVL-vldYZHt6s0nf0_0aUTLXHe-lB-AYbX4CIe6ZbOaegkT1WpVCu_FgVGx7jPZ8N9zEzvuuMs5_GERKMZX5C7pJHE-thK6-H_5SefMUVAj0buQwhMUr16mZk9i4KTPVLi_gJl4S0uu4sEEWWUmzQOhdSh7qSNkQrcHNMbXX-v4jlExIV4RQ/w640-h288/Karna.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Karna Siswandi (kanan) dan Eko Priyonggo Jati (kiri) </td></tr></tbody></table>KARNA SUSWANDI kemudian membenarkan adanya permintaan tambahan uang sebagaimana penyampaian EKO PRIONGGO JATI, dan KARNA SUSWANDI menegaskan janjinya bahwa Terdakwa akan mendapatkan pakat pekerjaan di Situbondo Bahwa sekitar bulan Agustus 2022, bertempat di Jalan Ki Mangunsarkoro, Terdakwa menyerahkan tambahan wang sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah) kepada KARNA SUSWANDI melali EKO PRIONGGO JATI Bahwa satelah KARNA SUSWANDI menerima uang sebesar Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) dari Terdakwa, KARNA SUSWANDI memerintahkan EKO PRIONGGO JATI untuk mengatur paket pekerjaan yang akan dikerjakan oleh Terdakwa. EKO PRIONGGO JATI kemudian memerintahkan stanya di Dinas PUPR Kabupaten Situbondo yakni AGUS YANTO dan ANDRI SETIAWAN untuk menyerahkan file rincian Harga Perkiraan Sendin (HPS) yang sifatnya rahasia, Atas paket pekarjaan yang akan dilelang kepada admin atau perwakilan perusahaan milk Terdakwa, sehingga berdasarkan file rincian HPS tersebut perusahaan milik Terdakwa bisa memenangkan lelang Pakat Pekerjaan yang dikutinya  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizA3rCPaF3VlKfPPhmb-xdhsqblkUkRbqzLsprOezVVuUFetgPaDSyqWxzURCbMcVJL5aeRK5RXvR851DBskEsaJvs_06z6SMzDoQvWWjtzsRDwIPd4ZxbCeMtdMVagOcNwoRWDZ6Q3KDFmYLfDnt2QqvZ7DVFMk4noBimnC0yLbhe8i4So7H7VGgOIk/s1600/11.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizA3rCPaF3VlKfPPhmb-xdhsqblkUkRbqzLsprOezVVuUFetgPaDSyqWxzURCbMcVJL5aeRK5RXvR851DBskEsaJvs_06z6SMzDoQvWWjtzsRDwIPd4ZxbCeMtdMVagOcNwoRWDZ6Q3KDFmYLfDnt2QqvZ7DVFMk4noBimnC0yLbhe8i4So7H7VGgOIk/w640-h288/11.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada akhir September 2022, bertempat di Pendopo Bupati Situbondo, KARNA SUSWANDI dan EKO PRIONGGO JATI menyampaikan kepada Terdakwa perihal paket pekerjaan yang akan diatur untuk dikerjakan oleh Terdakwa, yaitu Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Curah Tatal-Telaga-Kacep (R350), Namun tawaran itu ditolak oleh Terdakwa karana waktunya sudah terbatas dan lokasinya yang jauh. Kemudian KARNA SUSWANDI menawarkan paket pekerjaan yang berada di dalam Kota Situbondo, namun paket pekerjaan Itu juga ditolak oleh Terdakwa dengan alasan telah ada yang memiliki. Akhirnya Terdakwa meminta kepada KARNA SUSWANDI untuk melaksanakan pekerjaan di Tahun Anggaran 2023, kemudian KARNA SUSWANDI menyepakati permintaan Terdakwa tersebut dan mengatakan koordinasi akan dilakukan oleh EKO PRIONGGO JATI Bahwa sekitar bulan Maret 2023, EKO PRIONGGO JATI menghubungi HELMY AINUR ROFIQ selaku Commanditer CV CITRA BANGUN PERSADA dan mengatakan akan ada e-catalog pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus-Jangkar (R439) agar diikuti oleh perusahaan Terdakwa. Kemudian HELMY AINUR ROFIQ atas persetujuan Terdakwa meminta staf Terdakwa yaitu RENDY RAHMAN untuk koordinasi dengan ANDRI SETIAWAN selaku staf di Dinas PUPR Kabupaten Situbondo untuk memperoleh fille rincian HPS. Selanjutnya, CV CITRA BANGUN PERSADA mengikuti tender pekerjaan dan akhimya dinyatakan sebagai pemenang lelang pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus-Jangkar (R.430) <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4aIzpQklw8y9oqwILnpcxM-OUNw8qT6ttl-KVed2pVWglH6GQV6HQC26OCPXcPzkGnvSkfB_x0hYAwleUM-9hqBHACENz3JOzE6_OEI500HVYH2KLBjUdoNL8HXhAe2rziELh8v-ojaBM_mm2wAjae6zP9vYA6nSy-kjWh6mRtvnC_GjUyvAj4nhKUE/s1280/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1280" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4aIzpQklw8y9oqwILnpcxM-OUNw8qT6ttl-KVed2pVWglH6GQV6HQC26OCPXcPzkGnvSkfB_x0hYAwleUM-9hqBHACENz3JOzE6_OEI500HVYH2KLBjUdoNL8HXhAe2rziELh8v-ojaBM_mm2wAjae6zP9vYA6nSy-kjWh6mRtvnC_GjUyvAj4nhKUE/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa atas pemberian uang kepada KARNA SUSWANDI melalui EKO PRIONGGO JATI sebesar Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah), pada sekitar bulan Maret 2023, perusahaan milik Terdakwa yakni CV. CITRA BANGUN PERSADA mendapatkan Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus Jangkar (R.439) dengan nilai kontrak Rp9.337.643.500 (sembilan miliar tiga ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah). Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) kepada KARNA SUSWANDI bersama-sama dengan EKO PRIONGGO JATI dimaksudkan agar dengan pemberian uang tersebut KARNA SUSWANDI selaku Bupati Situbondo dan EKO PRIONGGO JATI selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas PUPR Kabupaten Situbondo mengatur agar Terdakwa mendapatkan Paket Pekerjaan di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Situbondo, Hal itu bertentangan dengan kewajiban KARNA SUSWANDI selaku penyelenggara negara yaitu bertentangan dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) huruf a dan e Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, dan Pasal 5 angka 4 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1995 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme Perbuatan Terdakwa TJAHJONO GUNAWAN merupakan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 605 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 126 ayat (1), Atau Kedua Pasal 606 ayat (1) Jo. Pasal 125 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. (Jen) </div>

Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

Terdakwa Tjahjono Gunawan (pakai Masker). Foto BK #Selain Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam perkara yang sama, yaitu R...

5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

13.03 beritakorupsi 0

<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhBh2INKsdg61gscTD5-nkvvYFIFH-ohmChqbQl4MYE3013gzyz9rna19Hmsb1idDT1hyphenhyphenwhuuVQFqQ5VEbvExuIoaHJkJFOS2EVcuRR6GdA9U8HtVAqrhyphenhyphenXagFrdBFCT5MRgoY6N9rWP3HTvDQdgZ_g6780_1TSG3AmH9tv4JLvD3jrJYmb3OSG6weQ9w/s4160/IMG20260121093448.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDC0cl5AyUjQLgOJ0dcPVkp1z20Pw_3x_1KDS9vaynEhuc8iAVUxh1ytxZDc1XleU2vgMwtnVvOm3nGRBoh86fu9HYkn9YLSHWZmU5QHl7Jt-Ht2kwE2a7FPDQLl9KmRMxlDVPS0BsQ_WSa2Ti2YeUGnffOTIEopHWHBYzvspZgipqtvkPE7g_aN4KRk/s1843/IMG_20260121_102851.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1512" data-original-width="1843" height="526" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDC0cl5AyUjQLgOJ0dcPVkp1z20Pw_3x_1KDS9vaynEhuc8iAVUxh1ytxZDc1XleU2vgMwtnVvOm3nGRBoh86fu9HYkn9YLSHWZmU5QHl7Jt-Ht2kwE2a7FPDQLl9KmRMxlDVPS0BsQ_WSa2Ti2YeUGnffOTIEopHWHBYzvspZgipqtvkPE7g_aN4KRk/w640-h526/IMG_20260121_102851.jpg" width="640" /></a></div><h3 style="text-align: justify;">#Kalau Ke- 5 Tersangka Selaku Pemberi Suap Bupati Situbondo Dianggap Dalah, lalu bagaimana dengan Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jember, Dua kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu  Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko,; Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo serta Sugeng selaku Direktur CV. Madiun?#</h3>
<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;">BERITAKORUPSI.CO -</div><div style="text-align: justify;">Lima Tersangka kasus perkara Korupsi selaku Kontraktor asal Situbondo dan Bondowoso sebagai Pemberi hadiah atau janji dalam pengelolaan dana Pemulihan Ekonomi Nasional (PEN) serta pengadaan barang dan jasa di Pemerintah Kabupaten Situbondo sejak tahun 2021–2024 yang disebut dana Investasi atau Ijon proyek sebesar 7,5 - 15% kepada (Terpidana) Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo periode 2021-2024 dan Eko Prionggo Jati selaku Kabid juga Plt sekaligus Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo menjalani sidang pertama di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 21 Januari 2026</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Kelima Tersangka yang dimaksud adalah :</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Roespandi, Direktur CV. Ronggo</li><li>Adit Ardian Rendy Hidayat, Direktur     CV. Karunia</li><li>Tjahjono Gunawan,Pemilik dan Pengendali CV. Citra Bangun Persada</li><li>Amran Said Ali, Karyawan PT. Airlanggatama Nusantarasakti /Direktur PT.  Anugrah Cakra Buana Jaya Lestari tahun 2021-2022</li><li>As’al Fany Balda, Wiraswasta/Direktur PT. Badja Karya Nusantara</li></ol></div><div style="text-align: justify;">Namun bila melihat fakta yang terungkap di persidangan dengan Terdakwa Karna Suswandi dan Terdakwa Eko Prionggo Jati, masih ada beberapa pengusaha Kontraktor yang juga terlibat pemberian uang atau dana Investasi atau Ijon proyek sebesar 7,5 - 15% kepada Bupati Situbondo (Terdakwa) Karna Suswandi, yaitu Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jember. </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Lalu kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Kemudiandari Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo, Sugeng selaku Direktur CV. Madiun</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Pertanyaannya, apakah KPK akan kembali melakukan penyidikan baru untuk meret nama-nama tersebut diatas karena terlibat dalam pemberian uang terhadap Bupati untuk mendapatkan proyek di APBD di Situbondo?. (Jen)</div></div>

</div>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor 5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

#Kalau Ke- 5 Tersangka Selaku Pemberi Suap Bupati Situbondo Dianggap Dalah, lalu bagaimana dengan Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jem...

Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

20.00 beritakorupsi 0

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

Saksi Ari Hardiyanto. Foto BK #Apakah Fujika Senna Oktavia, istri Kedua Kusnadi (Alm) Selaku Ketua DPRD Jatim periode 2019-2024 akan dihadr...

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

19.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7qxhdtmN2oWKy-VI5pBhLWZoUVww3d0F0tXVP4bnrs500gcxS7gR7U_Yl8BdetSPF1YjvsnQgtb_W6ubtvTfB4uv-U0_KrAsweRQWLX9UyDRGGJ2i7FMQ8dvtb5CT_c0SvE5XJ3Gyez-7WD89fI2-xdQ38_aFpUIhP5t10k0-QqKomgkBrxPuoHTUwKA/s275/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7qxhdtmN2oWKy-VI5pBhLWZoUVww3d0F0tXVP4bnrs500gcxS7gR7U_Yl8BdetSPF1YjvsnQgtb_W6ubtvTfB4uv-U0_KrAsweRQWLX9UyDRGGJ2i7FMQ8dvtb5CT_c0SvE5XJ3Gyez-7WD89fI2-xdQ38_aFpUIhP5t10k0-QqKomgkBrxPuoHTUwKA/w640-h426/images.jpg" width="640" /></a></div>BERITAKORUPSI.CO - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali bergerak cepat dalam upaya pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Jawa Timur, pada Senin, 19 Januari 2026, yang mengamankan Maidi selaku Walikota Madiun bersama belasan orang lainnya. Berdasarkan keterangan resmi Juru Bicara KPK, Budi Prasetyo, tim penyidik KPK mengamankan total 15 orang dan ratusan uang sebagai barang bukti dalam kegiatan tangkap tangan atau OTT tersebut. Dari jumlah itu, sembilan orang termasuk Maidi Wali Kota Madiun dibawa ke Gedung Merah Putih KPK di Jakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut KPK mengonfirmasi bahwa operasi ini diduga berkaitan dengan praktik penerimaan fee proyek dan dana tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) di lingkungan Pemerintah Kota Madiun. “Peristiwa tertangkap tangan ini diduga terkait dengan fee proyek dan dana CSR di wilayah Kota Madiun,” kata Budi Prasetyo Dalam OTT tersebut, tim penyidik KPK juga menyita barang bukti berupa uang tunai senilai ratusan juta rupiah yang diduga berkaitan dengan aliran dana yang sedang diselidiki. Saat ini, semua pihak yang diamankan penyidik KPK masih berstatus terperiksa. Berdasarkan ketentuan hukum, KPK memiliki waktu 1×24 jam untuk menentukan status hukum seperti penetapan tersangka, penahanan atau langkah hukum lainnya. Hingga berita ini diturunkan, KPK belum secara resmi mengumumkan siapa saja yang akan ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus ini. Penangkapan ini menjadi sorotan publik karena menyasar figur kepala daerah yang memiliki peran penting dalam pemerintahan lokal. Dugaan korupsi terkait proyek pemerintah dan dana CSR menjadi topik hangat di masyarakat, yang menuntut transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan anggaran publik. Kasus OTT di Kota Madiun di awal tahun 2026 ini semakin  menambah daftar hitam kepala daerah (Bupati/Walikota) di Jawa Timur yang terseret dalam pusaran Korupsi hingga tertangkap KPK mejadi 22 orang. (*) </div>

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

BERITA KORUPSI .CO - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali bergerak cepat dalam upaya pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Jawa Timur...

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

07.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiduQe1K-ULNsUYZu68uS9ciewxJ8MS6zotk-VbCyMxlEMnyfS7_gQuYyTDTg1PDDvvqHg2FeYTk1-XdP3dweNxykVY4VzJ0FQPP_wizeik1fgDU_zTGGU-cDdw4z2_8tVc6tBlS1z3JWcp05tkhApupc-snKcJXrjXxFtgw0XTe-trz1Y-uZYhR3_cyGQ/s640/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiduQe1K-ULNsUYZu68uS9ciewxJ8MS6zotk-VbCyMxlEMnyfS7_gQuYyTDTg1PDDvvqHg2FeYTk1-XdP3dweNxykVY4VzJ0FQPP_wizeik1fgDU_zTGGU-cDdw4z2_8tVc6tBlS1z3JWcp05tkhApupc-snKcJXrjXxFtgw0XTe-trz1Y-uZYhR3_cyGQ/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>“Fakta Persidangan: Suwardi mengatakan bersedia di Kronfrontir dengan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung. Apakah JPU atau Ketua Majelis Hakim akan memerintahkan JPU agar menghadirkan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung untuk di Kronfrontir dengan Saksi Suwardi terkait penunjukannya sebagai Ketua Tim, SOP dan apakah pembelian lahan adalah B to B (B2B) atau pembelian lahaan untuk jalan tol?”</h3>BERITAKORUPSI.CO -     Sidang perkara pidana penipuan dan penggelapan pembesan lahan untuk Pembangunan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri pada pada tahun 2019-2020 sebesar Rp183.450.000.000 di 7 Desa 2 Kecamataan Kabupaten di Kediri yang merugikan keuangan PT. Surya Kerta Agung (PT SKA), anak perusahaan PT Gudang Garam (PT GG). Tbk sebesar Rp133.533.694.800 yang menyeret Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo selaku Manager Keuangan dan Kebun PT. Bukit Dhoho Indah (anak perusahaan dari PT Gudang Garam Tbk) yang ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC (Person In Charge) Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, dan Terdakwa II Satya Andi Lala Karyawan kontrak PT. Bukit Dhoho Indah (PT BDI) yang juga ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, kembali digelar di Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan (mendengarkan keterangan) Saksi yang dihadirkan Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Dody Novalita, SH., MH yang juga Kasi Pidum Kejari Kota Kediri dkk, yaitu Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim, pada Kamis, 15 Najuari 2026 Salah satu Terdakwa (saat ini berstatus Terpidana/Narapidana) yaitu Ganang Susanto Bin Sujiman dalam perkara yang sama dengan Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala, telah divonis oleh Majelis Hakim PN Kediri yang diketuai Hakim Khairul, Agung Kusumo Nugroho, Damar Kusuma Wardana dalam perkara nomor 76/Pid.B/2025/PN Kdr pada Kamis, 21 Aguustus 2025 <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2dFjQ-6ChE3yP8JOB9FwdPhKwoS5XXqL4Jyj-y1YSi0XyY_KkpBO3QCv1-Ekr_Q6akMUa6E4vN8BBm5GNuiu-kkfDJqiefiIcItbObQlsag9xJoo2qiTa0nQt4bBV6gm-lk1mXEUsNpU_lULL-dl3S5rvN8-C1SAdyNRF4ugW2aVuAaXwxemslVL3DvA/s617/2...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="617" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2dFjQ-6ChE3yP8JOB9FwdPhKwoS5XXqL4Jyj-y1YSi0XyY_KkpBO3QCv1-Ekr_Q6akMUa6E4vN8BBm5GNuiu-kkfDJqiefiIcItbObQlsag9xJoo2qiTa0nQt4bBV6gm-lk1mXEUsNpU_lULL-dl3S5rvN8-C1SAdyNRF4ugW2aVuAaXwxemslVL3DvA/w640-h480/2...jpg" width="640" /></a></div>Ganang Susanto Bin Sujiman didakwa oleh JPU Muhamad Safir, SH., M.Hum, dkk dalam 2 Pasal, yaitu Pasal 378 Atau Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Ganang dituntut pidana penjara selama 4 tahun. Dan oleh Majelis Hakik, di vonis 3 tahun dan 4 bulan penjara Anehnya, Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala dalam perkara yang sama dengan Ganang Susanto, didakwa dalam 3 Pasal, yaitu (Primair) Pasal 374, atau (Subsider) Pasal 372, Atau Kedua Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Baca juga : <div style="margin-left: 40px;">JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html</a> Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: Tim PH Terdakwa Menyebut Dugaan Unsur Kerugian Keuangan Negara Jadi Tidak Terungkap - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html</a> </div> Sidang yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan Saksi yang dihadirkan JPU (Kamis, 15 Januari 2026) , diketuai Majelis Hakim yang juga Ketua PN Kediri Khairul, S.H., M.H dengan dibantu 2 Hakim anggota serta Panitra Pengganti (PP).  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI9kzNyUAB7A-H9Kju3qHmc0zurXetuxCmV1DKh6pKmcRmzMF05iy9VIvDdZ76rI5XHkZ8LSNEuU5IHodpffJ6eg2jvFVdd_jdlpmxF_tm9hdAFgYSSlli5GjbB34fS-vDH0Y2lu7D8eSI9Tk9MsMVfkP8SUuHnyMwdmUmtYWQLRjLb0i8-BYCKe5B_ZM/s640/2..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI9kzNyUAB7A-H9Kju3qHmc0zurXetuxCmV1DKh6pKmcRmzMF05iy9VIvDdZ76rI5XHkZ8LSNEuU5IHodpffJ6eg2jvFVdd_jdlpmxF_tm9hdAFgYSSlli5GjbB34fS-vDH0Y2lu7D8eSI9Tk9MsMVfkP8SUuHnyMwdmUmtYWQLRjLb0i8-BYCKe5B_ZM/w640-h288/2..jpg" width="640" /></a></div>Sementara Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo didampingi Tim Penasehat Hukum-nya, yaitu Budiarjo Setiawan, SH., MH, Prastiyo Silowidodo, SH, Suryanto, SH., MH, Dipa Kurniyantoro, SH., MH, Rekha Tustarama, SH., MH, Isom Nur Salim, SH. MH, Moh. Rofi’an, SH., MH, Al Hayu Muthoharoh, SH, Adhimas Satria Pamungkas, SH dan Andik Sukaca, SH. Sementara Terdakwa II Satya Andi Lala didampingi Tim Penasehat Hukum-nya, Purwanto, dkk Dalam persidangan, Ketua Majelis Hakim menjelaskan bahwa Saksi Suwardi juga sebagai Saksi dalam perkara terdahulu (perkara yang sama dengan Terdakwa Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo dan Terdakwa II Satya Andi Lala) dalam sidang Ganang (Ganang Susanto Bin Sujiman). Dan hal itu di Ia-kan oleh Saksi Suwardi Dalam persidangan (sidang perkara dengan Terdakwa Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo dan Terdakwa II Satya Andi Lala), Saksi Suwardi menjelaskan kepada Majelis Hakim atas pertanyaan JPU bahwa Ia adalah kariyawan PT Gudang Garam yang ditunjuk sebagai Ketua Tim Pembesan Lahan akses menuju Bandara. Saksi Suwardi pun mengakui bahwa dirinyalah yang menunjuk secara langsung Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala sebagai anggota Tim yang bertugas dilapangan <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Aavb0J3HBNs3YxkbLAl5by0GzkQ-HZmoyNii-2hB1vVYGV0RW3wqeZCTE7XNlhslghAIZh3Od6t_6YMXiW92JSBuDOF-mKfsCcDzMdCGzptTHlWWBaCYu_Yzk_VNjHSgK2VO58sCJb4upxfAhbggnasNDwvM43wuPGxRZH642oFHOVudPXepPmhxT90/s640/4..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Aavb0J3HBNs3YxkbLAl5by0GzkQ-HZmoyNii-2hB1vVYGV0RW3wqeZCTE7XNlhslghAIZh3Od6t_6YMXiW92JSBuDOF-mKfsCcDzMdCGzptTHlWWBaCYu_Yzk_VNjHSgK2VO58sCJb4upxfAhbggnasNDwvM43wuPGxRZH642oFHOVudPXepPmhxT90/w640-h288/4..jpg" width="640" /></a></div>Saat ditanya lebih lanjut oleh JPU terkait Ketua Tim apa, dan tahun berapa serta tugas Saksi selaku Ketua Tim termasuk tugas Ke- 2 Terdakwa. Saksi Suwardi menjelaskan, sebagai Ketua Tim Pembesan untuk  akses masuk Bandara (dalam dakwaan JPU, pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020, PT Surya Kerta Agung mempunyai proyek untuk melakukan pembelian tanah/pembebasan lahan untuk dijadikan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri). Namun JPU tidak menanyakkan lebih lanjut siapa yang menunjuk Saksi Suwardi sebagai Ketua Tim dan bagaimana mekanisme penunjukan itu. Saksi Suwardi menjelaskan terkait tahun, tidak tau pasti tapi sekitar tahun 2019 – 2020. Dan tugasnya sebagai Ketau Tim adalah memastikan anggota Tim mendapatakan lahan sesuai target perusahaan. Dan tugas Ke- 2 Terdakwa selaku anggota Tim Lampangan mencari lahan sesuai harga yang sudah ditentukan. Tetapi Saksi Suwardi mengakui tidak pernah kelapangan Saat ditanya lebih lanjut kenapa (kasus ini) dilaporkan. Menurut Saksi Suwardi, karena setelah diperiksa jumlah lahan yang disampaikan sudah di beli namun kenyataannya banyak yang belum terbeli. “Setelah dilakukan pemeriksaan dengan mendatangi pemilik lahan, mereka tidak mengaku menjual,” jawa Saksi Suwardi <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_v9S8Nda3UeNqrW_O6QAPCusL6cUPNXR7AfHkNmv3LtX0ssG8ZW-dec4lRdZjgfwtMPP45Auza2lRGYDpiJ5UIMSCHKSzfV7yHOYKzQtD1rTwgc0gII-cE0OgIS60LGu1H9GeXw6FcXLom2pyHKlKG0oGf2hfdUUcIrgluFrQPApajFSldUAvqs6OlHQ/s617/2...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="617" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_v9S8Nda3UeNqrW_O6QAPCusL6cUPNXR7AfHkNmv3LtX0ssG8ZW-dec4lRdZjgfwtMPP45Auza2lRGYDpiJ5UIMSCHKSzfV7yHOYKzQtD1rTwgc0gII-cE0OgIS60LGu1H9GeXw6FcXLom2pyHKlKG0oGf2hfdUUcIrgluFrQPApajFSldUAvqs6OlHQ/w640-h480/2...jpg" width="640" /></a></div>Namun saat JPU menunjukan daftar barang bukti berupa 3 SHM (sertifikat Hak Milik), 4 BPKB mobil dan 3 AJB tanah yang berasal dari Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala yang diserahkan ke PT SKA dan telah disita oleh penyidik dari PT SKS serta dijadikan sebagai barang bukti, Saksi Suwardi tidak mengetahuinya. Saat giliran Tim PH (Penasehat Hukum) Ke- 2 Terdakwa bertanya kepada Saksi Suwardi, juga menanyakkan lebih jelas terkait siapa yang menunjuk Saksi Suwardi sebagai Ketua Tim dan bagaimana mekanismenya. Atas pertanyaan itu, Saksi Suwardi menjelaskan kepada Majelis Hakim bahwa dirinya ditunjuk secara langsung sebagai Ketua Tim oleh Istata selaku Direktur PT SKA yang juga salah satu Direktur di PT GG Namun Saksi Suwardi tidak mengetahui lebih jelas kedudukan Istata sebagai Direktu apa di PT Gudang Garam. Saksi juga tidak bersedia menjawab berapa gaji Saksi Suwardi di PT Gudang Garam karena tidak diperbolehkan oleh perusahaan. Dan Saksi Suwardi mengakui tidak mendapatkan gaji dari PT SKA termasuk ke- 2 Terdakwa terkait pekerjaannya dalam pembelian/pembebasan lahan pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri Saksi juga mengakui menunjuk secara langsung (Terdakwa I) Suratman dan (Terdakwa II) Satya Andi Lala sebagai tim lapangan. Dan menjelaskan bahwa Manajemen BDI dan Bandara berbeda. Saksi Suwardi mengatakan bahwa peran (Terdakwa I) Suratman di Bandara sebagai Tim Lapangan sama seperti ketika di PT SKA <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRwHgU92ze7xsUqlWUe3zczCrwz6_3_-wQ4xN5gEsuNGIdsh9mPb0VcDIgYiEmWLQjUjIdhwksiRmmqU0QjjJNSEb076-vuaPsSb6KPm-YZW-UF154t2nps8K6W060tzUxjd0FAipfZ8olmR83EltokUzpOkcX0Lz0ukMFZtHPIeCd01qKJq_HWG0MJo/s640/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRwHgU92ze7xsUqlWUe3zczCrwz6_3_-wQ4xN5gEsuNGIdsh9mPb0VcDIgYiEmWLQjUjIdhwksiRmmqU0QjjJNSEb076-vuaPsSb6KPm-YZW-UF154t2nps8K6W060tzUxjd0FAipfZ8olmR83EltokUzpOkcX0Lz0ukMFZtHPIeCd01qKJq_HWG0MJo/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>Metode pembebasan lahan menurut Saksi Suwardi atas pertanyaan PH Terdakwa, bahwa pembebasan lahan Bandara Dhoho Kediri menggunakan metode yang sama persis seperti metode proyek pembebasan lahan akses menuju bandara Saksi Suwardi mengatakan tidak tahu apakah proyek jalan PT SKA ini nantinya jadi jalan tol atau jalan umum. Namun menurut Saksi Suwardi, bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) memastikan anggota Timnya bisa membebaskan lahan yang sudah di target perusahaan sesuai harga pagu Namun saat ditanya lebih lanjut tentang SOP, siapa yang membuatnya. Menurut Saksi Suwardi bahwa SOP dibuat secara tidak tertulis namun tidak mengetahui siapa yang membuat. “Saksi lain menyebut tidak seperti Bandara. Yang mana Bandara melibatkan BPN seperti proses pembebasan pada umumnya. Mana yang benar?,” tanya Budiharjo. Jawaban Saksi Suwardi, SOP sama persis dengan Bandara Atas keterangan Saksi Suwardi, Budiarjo Setiawan selaku Ketua Tim PH Terdakwa I Surtaman beberapa kali mengingatkan Saksi Suwardi karena keterangannya dianggap tidak sesuaui dengan keterangannya saat sebagai saksi dalam perkara sebelumnya yang sudah berkekuatan hukum tetap. Karena menurut Budiharjo Setiawan, bahwa keterangan Saksi Suwardi bisa diangap merusak nama baik PT GG.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl89sgL6p0VuRk4arJU7f8YaMoN_t9yOfjXxiP8urJumjkILbewf1O-fLfshiZvdzYlMaIzIHVeiMBvNaJ8UAVLnBoesleOSxcVxgHv73cZepFFh4yYkWxbBr15ib4UDzz80_Db6dP_5_ElcT3mmaSTha_lVyrvwNT2hKGDGfUM5InArutELtGK7jU3GY/s640/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl89sgL6p0VuRk4arJU7f8YaMoN_t9yOfjXxiP8urJumjkILbewf1O-fLfshiZvdzYlMaIzIHVeiMBvNaJ8UAVLnBoesleOSxcVxgHv73cZepFFh4yYkWxbBr15ib4UDzz80_Db6dP_5_ElcT3mmaSTha_lVyrvwNT2hKGDGfUM5InArutELtGK7jU3GY/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>“Pembebasan lahan bandara Dhoho Kediri sudah sesuai mekanisme UU Nomor 2 Tahun 2012 dan aturan pelaksananya, yang mana melibatkan pemerintah daerah dan BPN berperan aktif dan bahkan mulai perencanaan, persiapan, pelaksanaannya, penyerahan hasil sudah sesuai dengan yang disyaratkan Undang-undang dan peraturannya yang berlaku,” ucap Budiharjo Kepada Saksi Suwardi. Namun Saksi Suwardi tetap pada keterangannya.   “Pada keterangan di persidangan putusan saudara Ganang terdahulu, Saksi berkali-kali menerangkan sebagai Ketua Tim pembebasan lahan akses jalan tol menuju Bandara Dhoho. Keterangan saudara sekarang mengatakan tidak tahu dan hanya sebatas membeli tanah. Saya hanya menandaskan. Keterangan mana yang dipakai?,” tanya Budiharjo. Dan dijawab oleh Saksi Suwardi “keterangan yang sekarang.”. “Aapakah bersedai di kronfrontir dengan Pak Istata?,” tanya Budiharjo lebih lanjut. Dan dijawab oleh Saksi Suwardi “bersdia. Budiharjo pun meminta kepada Majelis Hakim agar jawaban Saksi dicatat Sementara salah satu pertanyaan PH Terdakwa II Satya Andi Lala adalah terkait Akta pertnyaan yang dibuat oleh Ganang (Ganang Susanto Bin Sujiman) dihadapan Notaris yang isinya tentang pertanggungjawaban Ganang. Namun Saksi Suwardi mengatakan tidak mengetahunya. Pertanyaannya adalah, apakah JPU atau Ketua Majelis Hakim akan memerintahkan JPU agar menghadirkan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung untuk di Kronfrontir dengan Saksi Suwardi terkait penunjukannya sebagai Ketua Tim, SOP dan apakah pembelian lahan adalah B to B (B2B) atau pembelian lahan untuk jalan tol?. (*)</div>

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

News Perdata Pidana Regional Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

“Fakta Persidangan: Suwardi mengatakan bersedia di Kronfrontir dengan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung. Apakah JPU atau Ketua Maj...

BERITAKORUPSI.CO

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri : JPU Menghadirkan 3 Kepala Desa

Sidang Korupsi Kredit KUR BRI Unit Mulyosari Rp5,046 M : OTS Dilakukan Bersama, Mengapa Hanya Mantri Jadi Terdakwa, Kepala Unit di Luar Kursi Pesakitan?

Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

Arsip Blog

Arsip Berita

Terkini

PIDANA KORUPSI