BERITAKORUPSI.CO: News

Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

<div style="text-align: justify;"><h3><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFDG1VJMLVSFpI0XGIlmX4vTHrreNillKRH7FlX5NfFIOVwexEPDbilaXf8FEIDSACvYtCgWWApnLlF12AkOEyDotB6ofNG41YuepJKrMwfFmKf3P_8HWT3uMxEuFp1etlpOk79okdjEWX9ppY2n_N2jQAG-ky4F8V1ohgtL78s0koxJpBNTEoOrTVEg/s1600/11.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFDG1VJMLVSFpI0XGIlmX4vTHrreNillKRH7FlX5NfFIOVwexEPDbilaXf8FEIDSACvYtCgWWApnLlF12AkOEyDotB6ofNG41YuepJKrMwfFmKf3P_8HWT3uMxEuFp1etlpOk79okdjEWX9ppY2n_N2jQAG-ky4F8V1ohgtL78s0koxJpBNTEoOrTVEg/w640-h288/11.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Terdakwa Tjahjono Gunawan (pakai Masker). Foto BK</span><br /></td></tr></tbody></table><span style="color: red; font-size: large;">#Selain Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam perkara yang sama, yaitu Roespandi, Adit Ardian Rendy Hidayat, Amran Said Ali, dan As’al Fany Balda. Lalu bagaimana “Nasib” Firdaus Direktur PT. Sunan Muria asal Jember.  Dua kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu Andhika Imam Wijaya Direktur CV. Wijaya Gemilang dan adiknya, Yossy Sandra Setiawan Direktur CV. Yoko. Kemudian Afriadi Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondodan Sugeng Direktur CV. Madiun yang juga memberikan uang ratusan juta kepada Bupati melalui Kepala Dinas PUPR Kab. Situbondo?#</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> <br />“Maksut hati memeluk gunung apa daya tangan tak sampai. Maksut pemberian uang kepada Bupati Situbondo  karena dijanjikan dapat proyek pekerjaan, tapi apa yang terjadi malah masuk penjara menyusul Karna Siswandi dan Eko Priyonggo Jati yang sudah terlebih dahulu.” <br /><br />Mungkin kalimat diataslah yang dialami oleh Terdakwa Tjahjono Gunawan bersama 4 Terdakwa lainnya yang saat ini diadili dalam perkara Korupsi Pemberian “Dana Investasi atau Ijon” Proyek Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo melalui Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw3QSb9WCBlyRb5iYhyphenhyphen_O-235XF028X0nMpSLbK7cWEuQxFHIspkzXFkPC7bCPor-nngQiT-1x6lc5CMmX3gGC9YxwJjt7IDsI49V3Lzeei4_dmlNLiVxRMXawdcPDgLUKF9TjzB3VUxwad6GylBAgsMrcGmkLQXVsN8TnXseMPeCQ2LepG4zZzFsiIf0/s1280/2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw3QSb9WCBlyRb5iYhyphenhyphen_O-235XF028X0nMpSLbK7cWEuQxFHIspkzXFkPC7bCPor-nngQiT-1x6lc5CMmX3gGC9YxwJjt7IDsI49V3Lzeei4_dmlNLiVxRMXawdcPDgLUKF9TjzB3VUxwad6GylBAgsMrcGmkLQXVsN8TnXseMPeCQ2LepG4zZzFsiIf0/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: red;">Baca juga :</span></b></span><br /><div style="margin-left: 40px;">Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo dan Eko Prionggo Jati selaku Kabid yang juga Plt. Kadis PUPR Kabupaten Situbondo Diadili Karena Dugaan Korupsi Rp4,555 M - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/06/karna-suswandi-selaku-bupati-situbondo.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/06/karna-suswandi-selaku-bupati-situbondo.html</a><br /><br />Sidang Perkara Korupsi Dana Investasi Atau Ijon Proyek Kabupaten Situbondo Semakin Menarik, Apakah Firdaus, Yossi Sandra Setiawan, Andika Imam Wijaya, dan Sugeng Setiana Akan Terseret Sebagai Tersangka Baru? - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/08/sidang-perkara-korupsi-dana-investasi.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/08/sidang-perkara-korupsi-dana-investasi.html</a><br /></div><br />Dan pada Rabu, 21 Januari 2026, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Amir Nurdianto, Heradian Salipi, Rio Vernika Putra, Wahyu Dwi Oktarianto, Mohammad Tang, Dwi Eko Raharjo, Tira Agustina dan Aris Rahman Irsady dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK), menyeret Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada kehadapan Majelis Hakim dalam persidangan di Pengadilan Tipikor pada PN Suarabaya untuk diadili sebagai Terdakwa dalam perkara kasus dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo periode 2021-2024 melalui Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek APBD Kabupaten Situbondo yaitu sebesar Rp1.600.000.000<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5HxY3Op6VJaM3TUSyAjAa3jFmVRXFOTqZSoXE8ctHUARNfGSjCWXULx8DPwb0P92sxwN3hetrSbbz_ep_5E9K1zrxaibr8vh8RfuUa9iJECeSxTNoZLZIyJPTzWg-cTf_ikg93EqLVQTpcBwKTBlf5a5Nnv3bhojeC_8cJtEfi8N32PdJOYe7U9tbIK8/s1280/9.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5HxY3Op6VJaM3TUSyAjAa3jFmVRXFOTqZSoXE8ctHUARNfGSjCWXULx8DPwb0P92sxwN3hetrSbbz_ep_5E9K1zrxaibr8vh8RfuUa9iJECeSxTNoZLZIyJPTzWg-cTf_ikg93EqLVQTpcBwKTBlf5a5Nnv3bhojeC_8cJtEfi8N32PdJOYe7U9tbIK8/w640-h360/9.jpg" width="640" /></a></div>Selain Terdakwa Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam 
perkara yang sama, yaitu Roespandi, Direktur CV. Ronggo,; Adit Ardian 
Rendy Hidayat, Direktur CV. Karunia,; Amran Said Ali, Karyawan PT. 
Airlanggatama Nusantarasakti /Direktur PT.  Anugrah Cakra Buana Jaya 
Lestari tahun 2021-2022, dan As’al Fany Balda, Direktur PT. Badja Karya 
Nusantara   </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Nama Terdakwa Tjahjono Gunawan dan Sanusi (Alm) ayah kadung Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan adiknya, Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko (keduanya sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK) sebelumnya pernah dihadirkan sebagai Saksi dalam perkara Korupsi OTT KPK dengan Terdakwa (saat ini Narapidana) Puji Triasmoro selaku Kajari dan Alesander Silaen, Kasi Pidsus Kejari Bondowo terkait pemberian uang kepada Kajari untuk penghentian Perkara</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Namun hingga hari ini, 6 penyidilikan yang dilakukan Kejaksaan Negeri Bondowoso saat Puji Triasmoro menjabat atau sebelum tertangkap KPK, tak ada kabarnya, ibarat ditiup "anging puting beliung".<br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />Terkait kasus perkara Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran  Kepada Karna Siswandi selaku Bupati Situbondo, yang terlibat bukan hanya ke- 5 Terdakwa, melainkan masih ada beberapa pihak yang juga memberikan uang ratusan juta bahkan hampir satu miliar rupiah kepada Bupati melalui Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek pekerjaan  </div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfYOMjs2khXrzov-J37NBKNlBRMwdFztWWVvatpS-QdiTZ-x8-ksvx6zwr9SeRhcYXnOCISE65CekjVokoAeBWqXMKbcDEv7KUxeiY4U4y3TYMF872wVlTpKmRMBfqMG_n_hdmqoT-hlFFCYxy6gbwvZ8aGvOnqb0OOYNfc6UQ-e1PK0DMdsozNGYauZ4/s500/Saksi%201.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="500" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfYOMjs2khXrzov-J37NBKNlBRMwdFztWWVvatpS-QdiTZ-x8-ksvx6zwr9SeRhcYXnOCISE65CekjVokoAeBWqXMKbcDEv7KUxeiY4U4y3TYMF872wVlTpKmRMBfqMG_n_hdmqoT-hlFFCYxy6gbwvZ8aGvOnqb0OOYNfc6UQ-e1PK0DMdsozNGYauZ4/w640-h384/Saksi%201.jpg" width="640" /></a></div> Fakta yang terungkap di persidangan dengan Terdakwa Karna Suswandi dan Terdakwa Eko Prionggo Jati (saat ini berstatus Narapidana), yang terlibat pemberian uang ratusan juta rupiah yang disebut "dana Investasi atau Ijon" proyek sebesar 7,5 - 15% dari nilai anggaran kepada (Terpidana) Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo melalui (Terpidana) Eko Priyonggo Jati selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo untuk mendapatkan proyek pekerjaan ABPD, yaitu ;<ol><li>Firdaus selaku Direktur PT. Sunan Muria asal Jember; </li><li>Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan </li><li>Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko. (Andhika dan Yossy adalah kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK bersama Puji Triasmoro selaku Kajari dan Alesander Silaen, Kasi Pidsus Kejari Bondowo (Keduanya berstatus Narapidana)</li><li>Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo,</li><li>Sugeng selaku Direktur CV. Madiun</li><li>Rian Mahendra pemilik CV. Raelina Dwikania Jaya, dan beberapa kontraktor lainnya</li></ol><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkETTpJ-K1o6ZY4wGqQlB_WzmDZ1JwsIih9atnHC9PG6bJVA7rq-AYXaKMAFvEXMIo5V-JN8cbcZvrekM19hgdaajfDBhn23V5Ss8sfU9cq0WDFJ9CPA6SKG0_s7TYVH0-mDc1JxLdxwrj6NTzUBC_b4KW5ApA0Mzr_F8F4JDDt02UMZKsYQF3BM8FWHA/s640/Yossi%20Sandra%20Setiawan%20selaku%20Direktur%20CV.Yoko%20(kiri,%20kemeja%20kotak-kotak)%20dan%20Sugeng%20Direktur%20CV%20Madiun.%20(Foto%20Dok.%20BK).jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkETTpJ-K1o6ZY4wGqQlB_WzmDZ1JwsIih9atnHC9PG6bJVA7rq-AYXaKMAFvEXMIo5V-JN8cbcZvrekM19hgdaajfDBhn23V5Ss8sfU9cq0WDFJ9CPA6SKG0_s7TYVH0-mDc1JxLdxwrj6NTzUBC_b4KW5ApA0Mzr_F8F4JDDt02UMZKsYQF3BM8FWHA/w640-h360/Yossi%20Sandra%20Setiawan%20selaku%20Direktur%20CV.Yoko%20(kiri,%20kemeja%20kotak-kotak)%20dan%20Sugeng%20Direktur%20CV%20Madiun.%20(Foto%20Dok.%20BK).jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Yossi Sandra Setiawan selaku Direktur CV.Yoko (kiri, kemeja kotak-kotak) dan Sugeng Direktur CV Madiun. (Foto Dok. BK)</span></td></tr></tbody></table>Lalu pertanyaannya adalah, kalau ke- 5 Terdakwa tersebut diatas dianggap salah terkait pemberian fee proyek kepada Bupati Situbondo sehingga diadili, lalu bagaimana dengan Firdaus, Andhika Imam Wijaya, Yossy Sandra Setiawan, Afriadi, Sugeng dan Rian Mahendra? Apakah dianggap benar? Atau KPK menunggu berakhirnya persidangan ke- 5 Terdakwa untuk menyeret pihak-pihak yang terlibat tersebut?<br /><br />Sementata sidang yang berlangsung diruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 21 Januari 2026  adalah agenda pembacaan surat dakwaan dari Tim JPU KPK terhadap Terdakwa Tjahjono Gunawan (dan Terdakwa I  Amran Said Ali dan Terdakwa II As’al Fany Balda (satu perkara), Adit Ardian Rendy Hidayat dan Terdakwa Roespandi) dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH., MH dan dibantu 2 anggota yaitu Alex Cahyono, SH., MH dan Samhadi, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Pengganti (PP) rizky Wirianto, Maria Nur Aeni, Dhany Eko Prasetyo dan Romauli Ritonga. <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UpWpGr_xBUDrb6NaUKKWUAe_lqYuHpudTKFIDJVJ5GBKxk88KXehx-Eb0HlfBbhwJEqEEQNQybKjBlAaZEf43G0ixGLaUWdP6A9O3bVZxqh2QWFJXYFyxhk_uvtaWMKmlQGp92jnrdPtio6eakQiqf-dSVmZCjJTJHA_qQabGnIK07LJqorCZNL9Ltw/s1600/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3UpWpGr_xBUDrb6NaUKKWUAe_lqYuHpudTKFIDJVJ5GBKxk88KXehx-Eb0HlfBbhwJEqEEQNQybKjBlAaZEf43G0ixGLaUWdP6A9O3bVZxqh2QWFJXYFyxhk_uvtaWMKmlQGp92jnrdPtio6eakQiqf-dSVmZCjJTJHA_qQabGnIK07LJqorCZNL9Ltw/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Sementara Terdakwa I  Amran Said Ali didampingi Tim Penasehat Hukum (PH)-nya, Mustofa dkk, dan begitu juga para Terdakwa Lainnya juga didampingi Tim PH-nya masing-masing termasuk Terdakwa Tjahjono Gunawan<br /> <br />Dalam dakwaan JPU KPK, Terdakwa Tjahjono Gunawan (dan Terdakwa I  Amran Said Ali dan Terdakwa II As’al Fany Balda (satu perkara), Adit Ardian Rendy Hidayat dan Terdakwa Roespandi) didakwa melanggar Pasal 605 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 126 ayat (1), Atau Kedua Pasal 606 ayat (1) Jo. Pasal 125 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana<br /><br />Pasal 605 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : <i>Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) </i></div><div style="text-align: justify;"><i><span>    </span><span>    </span>tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan pidana denda paling sedikit kategori III dan paling <span>    </span><span>   </span></i></div><div style="text-align: justify;"><i><span>    </span><span>    </span>banyak kategori V, Setiap Orang yang: </i></div><div style="text-align: justify;"><i>    <span>   </span>a. memberi atau menjanjikan sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan</i></div><div style="text-align: justify;"><i>           maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara negara tersebut berbuat atau tidak berbuat </i></div><div style="text-align: justify;"><i>          sesuatu dalam jabatannya, yang bertentangan dengan kewaj ibannya; atau<br />    <span>  </span>b. memberi sesuatu kepada pegawai negeri atau penyelenggara negara karena atau berhubungan </i></div><div style="text-align: justify;"><i>          dengan sesuatu yang bertentangan dengan kewajiban, yang dilakukan atau tidak dilakukan</i></div><div style="text-align: justify;"><i>          dalam jabatannya</i></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Pasal 606 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : <i>Setiap Orang yang memberikan hadiah atau janji kepada <span>    </span><span>    </span>   <span>         </span>pegawai negeri atau penyelenggara negara dengan mengingat kekuasaan atau wewenang  </i></div><div style="text-align: justify;"><i>       yang melekat pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap </i></div><div style="text-align: justify;"><i>      melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 </i></div><div style="text-align: justify;"><i>     (tiga) tahun dan pidana denda paling banyak kategori IV. Denda dalam Kategori IV KHUP (Baru)  </i></div><div style="text-align: justify;"><i>     adalah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah);</i><br /><br />Pasal 125 ayat (1) KHUP (baru) berbunyi : <i>Suatu perbuatan yang memenuhi lebih dari 1 (satu) <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span>ketentuan pidana yang diancam dengan ancaman pidana yang sama hanya dijatuhi I (satu)  </i></div><div style="text-align: justify;"><i>         pidana, sedangkan jika ancaman pidananya berbeda dijatuhi pidana pokok yang paling berat.</i> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Atas surat dakwaan JPU KPK, para Terdakwa melalui Penasehat Hukum-nya masing-masing tidak melakukan perlawanan (Eksepsi), sehingga persidangan yang akan berlangsung pekan depan adalah agenda pemeriksaan Saksi-Saksi yang dihadirkan JPU KPK <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGBtVHe4AXNpZ64pd_-vNdB68W2y4VZFuwUe9aS9_nozUIeMRksboUA8LufzpaMoi3fr3rSQUWr41dR-7GllsGikavUHyOEua54k_T3213rycbKhwRM13U7YWkDtnc_BtI5SfmfWwNJM7jTxzBrI1xpc7Uje5zqaAej_tltNhXw4-cyXpgXoDNf3gh5U/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioGBtVHe4AXNpZ64pd_-vNdB68W2y4VZFuwUe9aS9_nozUIeMRksboUA8LufzpaMoi3fr3rSQUWr41dR-7GllsGikavUHyOEua54k_T3213rycbKhwRM13U7YWkDtnc_BtI5SfmfWwNJM7jTxzBrI1xpc7Uje5zqaAej_tltNhXw4-cyXpgXoDNf3gh5U/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div>Lebih lanjut dalam surat dakwaan dijelaskan, bahwa Terdakwa TJAHJONO GUNAWAN selaku Pemilik CV CITRA BANGUN PERSADA parta waktu-waktu antara bulan Januan tahun 2022 sampai dengan bulan Agustus 2022 atau setidak-bidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2022 bertempat di Pendopo Bupati Säubondo, Jalan Kartini No.01 Kauman, Dawuhan, Kabupaten Situbondo, Pasar Hewan Stutiondo, Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo dan Jalan Ki Mangunsarkoro Kabupaten Bondowoso, <br /><br />Atau setidak tidaknya di tempat-tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan beberapa tindak pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, memberi atau menjanjikan sesuatu yaitu memberi berupa uang sejumlah Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) kepada Pegawai Negeri </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Atau Penyelenggara Negara yaitu kepada KARNA SUSWANDI selaku Bupati 
Situbondo Periode Tahun 2021 sampai dengan Tahun 2024, bersama-sama 
dengan EKO PRIONGGO JATI selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas 
Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang (PUPR) Kabupaten Situbondo (terhadap 
kedua perkaranya telah berkekuatan hukum tetap/Inkracht van gewijsde 
berdasarkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan 
Negeri Surabaya Nomor 85/Pld Sus-TPK/2025/PN Sby tanggal 31 Oktober 2025
 dan Nomor 88/Pid.Sus-TPK/2025/PN.Sby tanggal 31 Oktober 2025),<br /><br />Dengan
 maksud supaya pegawai negeri atau penyelenggara tersebut berbuat atau 
tidak berbuat sesuatu dalam jabatannya, yaitu agar KARNA SUSWANDI 
bersama-sama dengan EKO PRIONGGO JATI mengatur supaya Terdakwa 
mendapatkan paket pekerjaan di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten 
Situbondo, <br /><br />Hal itu bertentangan dengan kewajiban KARNA SUSWANDI,
 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 ayat (1) huruf a dan e 
Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah 
sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-Undang 
Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 
Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah dan Pasal 5 angka 4 Undang-Undang
 Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas 
dari Korupsi Kolusi dan Nepotisme, yang dilakukan dengan cara-cara 
sebagai berikut;  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzWRMB-FoWDd1V8fbmxR__IKeB77BB-jDoQhq-t8shzrIdnCPg6SP3fgUjxEHKQhmpV-71rRuATfgg8A6lnvgpmVLZeQ1koAsJTs_VRWTIHsu8vLa-nuN-0TFUQUzcKAkk-PPvjEbNxlA-xKkO8pjM52XsSXLLvms5BHOMF6QDGBqzilvjOSZDl2EcZfg/s1280/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgzWRMB-FoWDd1V8fbmxR__IKeB77BB-jDoQhq-t8shzrIdnCPg6SP3fgUjxEHKQhmpV-71rRuATfgg8A6lnvgpmVLZeQ1koAsJTs_VRWTIHsu8vLa-nuN-0TFUQUzcKAkk-PPvjEbNxlA-xKkO8pjM52XsSXLLvms5BHOMF6QDGBqzilvjOSZDl2EcZfg/w640-h360/3.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa sekitar awal tahun 2022, bertempat di Pendopo Bupati Situbondo, Jalan Kartini No. 01 Kauman, Dawuhan, Kabupaten Situbondo, Terdakwa menemui KARNA SUSWANDI untuk mengucapkan selamat atas terpilihnya KARINA SUSWANDE sebagai Bupati Situbondo. <br /><br />Delam pertemuan tersebut KARNA SUSWANDI menawarkan paket pekerjaan kepada Terdakwa namun dengan ketentuan adanya pemberian uang terlebih dahulu kepada KARNA SUSWANDI Atas tawaran tersebut Terdakwa menyanggupi karena sebagai pelaku usaha yang sudah pengalaman sejak KARNA SUSWANDI mash menjabat Kepala Dinas PUPR Kabupaten Bondowoso dan Kepala Dinas PUTR Kabupaten Lumajang, saat itu Terdakwa sudah sering mendapat paket pekerjaan di Kabupaten Bondowoso maupun Kabupaten Lumajang, setelah memberikan wang terlebih dahulu kepada KARNA SUSWANDI<br /><br />Bahwa sekitar 2 minggu setelah pertemuan antara Terdakwa dengan KARNA SUSWANDI tersebut, bertempat di sekitar Pasar Hewan Situbondo, Kecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) kepada KARNA SUSWWANDI melalu EKO PRIONGGO JATI<br /><br />Bahwa pada sekitar bulan Agustus 2022, KARNA SUSWANDI kembali memerintahkan EKO PRIONGGO JATI untuk meminta uang kepada Terdakwa sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah). Atas permintaan itu, Terdakwa langsung mendatangi KARNA SUSWANDI di Pendopo Bupati Situbondo guna menanyakan kebenaran adanya permintaan tambahan uang sekaligus menanyakan paket pekerjaan yang belum juga diperolehnya sehubungan dengan uang Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah) yang sudah diserahkan lebih dulu  <br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzC8ySMgCVL-vldYZHt6s0nf0_0aUTLXHe-lB-AYbX4CIe6ZbOaegkT1WpVCu_FgVGx7jPZ8N9zEzvuuMs5_GERKMZX5C7pJHE-thK6-H_5SefMUVAj0buQwhMUr16mZk9i4KTPVLi_gJl4S0uu4sEEWWUmzQOhdSh7qSNkQrcHNMbXX-v4jlExIV4RQ/s640/Karna.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCzC8ySMgCVL-vldYZHt6s0nf0_0aUTLXHe-lB-AYbX4CIe6ZbOaegkT1WpVCu_FgVGx7jPZ8N9zEzvuuMs5_GERKMZX5C7pJHE-thK6-H_5SefMUVAj0buQwhMUr16mZk9i4KTPVLi_gJl4S0uu4sEEWWUmzQOhdSh7qSNkQrcHNMbXX-v4jlExIV4RQ/w640-h288/Karna.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Karna Siswandi (kanan) dan Eko Priyonggo Jati (kiri)</span><br /></td></tr></tbody></table>KARNA SUSWANDI kemudian membenarkan adanya permintaan tambahan uang sebagaimana penyampaian EKO PRIONGGO JATI, dan KARNA SUSWANDI menegaskan janjinya bahwa Terdakwa akan mendapatkan pakat pekerjaan di Situbondo<br /><br />Bahwa sekitar bulan Agustus 2022, bertempat di Jalan Ki Mangunsarkoro, Terdakwa menyerahkan tambahan wang sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah) kepada KARNA SUSWANDI melali EKO PRIONGGO JATI<br /><br />Bahwa satelah KARNA SUSWANDI menerima uang sebesar Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) dari Terdakwa, KARNA SUSWANDI memerintahkan EKO PRIONGGO JATI untuk mengatur paket pekerjaan yang akan dikerjakan oleh Terdakwa. <br /><br />EKO PRIONGGO JATI kemudian memerintahkan stanya di Dinas PUPR Kabupaten Situbondo yakni AGUS YANTO dan ANDRI SETIAWAN untuk menyerahkan file rincian Harga Perkiraan Sendin (HPS) yang sifatnya rahasia, <br /><br />Atas paket pekarjaan yang akan dilelang kepada admin atau perwakilan perusahaan milk Terdakwa, sehingga berdasarkan file rincian HPS tersebut perusahaan milik Terdakwa bisa memenangkan lelang Pakat Pekerjaan yang dikutinya  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizA3rCPaF3VlKfPPhmb-xdhsqblkUkRbqzLsprOezVVuUFetgPaDSyqWxzURCbMcVJL5aeRK5RXvR851DBskEsaJvs_06z6SMzDoQvWWjtzsRDwIPd4ZxbCeMtdMVagOcNwoRWDZ6Q3KDFmYLfDnt2QqvZ7DVFMk4noBimnC0yLbhe8i4So7H7VGgOIk/s1600/11.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjizA3rCPaF3VlKfPPhmb-xdhsqblkUkRbqzLsprOezVVuUFetgPaDSyqWxzURCbMcVJL5aeRK5RXvR851DBskEsaJvs_06z6SMzDoQvWWjtzsRDwIPd4ZxbCeMtdMVagOcNwoRWDZ6Q3KDFmYLfDnt2QqvZ7DVFMk4noBimnC0yLbhe8i4So7H7VGgOIk/w640-h288/11.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada akhir September 2022, bertempat di Pendopo Bupati Situbondo, KARNA SUSWANDI dan EKO PRIONGGO JATI menyampaikan kepada Terdakwa perihal paket pekerjaan yang akan diatur untuk dikerjakan oleh Terdakwa, yaitu Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Curah Tatal-Telaga-Kacep (R350), <br /><br />Namun tawaran itu ditolak oleh Terdakwa karana waktunya sudah terbatas dan lokasinya yang jauh. Kemudian KARNA SUSWANDI menawarkan paket pekerjaan yang berada di dalam Kota Situbondo, namun paket pekerjaan Itu juga ditolak oleh Terdakwa dengan alasan telah ada yang memiliki.<br /><br />Akhirnya Terdakwa meminta kepada KARNA SUSWANDI untuk melaksanakan pekerjaan di Tahun Anggaran 2023, kemudian KARNA SUSWANDI menyepakati permintaan Terdakwa tersebut dan mengatakan koordinasi akan dilakukan oleh EKO PRIONGGO JATI<br /><br />Bahwa sekitar bulan Maret 2023, EKO PRIONGGO JATI menghubungi HELMY AINUR ROFIQ selaku Commanditer CV CITRA BANGUN PERSADA dan mengatakan akan ada e-catalog pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus-Jangkar (R439) agar diikuti oleh perusahaan Terdakwa.<br /><br />Kemudian HELMY AINUR ROFIQ atas persetujuan Terdakwa meminta staf Terdakwa yaitu RENDY RAHMAN untuk koordinasi dengan ANDRI SETIAWAN selaku staf di Dinas PUPR Kabupaten Situbondo untuk memperoleh fille rincian HPS. Selanjutnya, CV CITRA BANGUN PERSADA mengikuti tender pekerjaan dan akhimya dinyatakan sebagai pemenang lelang pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus-Jangkar (R.430) <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4aIzpQklw8y9oqwILnpcxM-OUNw8qT6ttl-KVed2pVWglH6GQV6HQC26OCPXcPzkGnvSkfB_x0hYAwleUM-9hqBHACENz3JOzE6_OEI500HVYH2KLBjUdoNL8HXhAe2rziELh8v-ojaBM_mm2wAjae6zP9vYA6nSy-kjWh6mRtvnC_GjUyvAj4nhKUE/s1280/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1280" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW4aIzpQklw8y9oqwILnpcxM-OUNw8qT6ttl-KVed2pVWglH6GQV6HQC26OCPXcPzkGnvSkfB_x0hYAwleUM-9hqBHACENz3JOzE6_OEI500HVYH2KLBjUdoNL8HXhAe2rziELh8v-ojaBM_mm2wAjae6zP9vYA6nSy-kjWh6mRtvnC_GjUyvAj4nhKUE/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa atas pemberian uang kepada KARNA SUSWANDI melalui EKO PRIONGGO JATI sebesar Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah), pada sekitar bulan Maret 2023, perusahaan milik Terdakwa yakni CV. CITRA BANGUN PERSADA mendapatkan Pekerjaan Peningkatan Jalan Ruas Asembagus Jangkar (R.439) dengan nilai kontrak Rp9.337.643.500 (sembilan miliar tiga ratus tiga puluh tujuh juta enam ratus empat puluh tiga ribu lima ratus rupiah).<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp1.600.000.000 (satu miliar enam ratus juta rupiah) kepada KARNA SUSWANDI bersama-sama dengan EKO PRIONGGO JATI dimaksudkan agar dengan pemberian uang tersebut KARNA SUSWANDI selaku Bupati Situbondo dan EKO PRIONGGO JATI selaku Kepala Bidang Bina Marga pada Dinas PUPR Kabupaten Situbondo mengatur agar Terdakwa mendapatkan Paket Pekerjaan di lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Situbondo, <br /><br />Hal itu bertentangan dengan kewajiban KARNA SUSWANDI selaku penyelenggara negara yaitu bertentangan dengan ketentuan Pasal 76 ayat (1) huruf a dan e Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah sebagaimana telah diubah beberapa kali, terakhir dengan Undang-Undang Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan Kedua atas Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah, dan Pasal 5 angka 4 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1995 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme<br /><br />Perbuatan Terdakwa TJAHJONO GUNAWAN merupakan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 605 ayat (1) huruf a Jo. Pasal 126 ayat (1), Atau Kedua Pasal 606 ayat (1) Jo. Pasal 125 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. (Jen) <br /></div>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

Terdakwa Tjahjono Gunawan (pakai Masker). Foto BK #Selain Tjahjono Gunawan, 4 Terdakwa lainnya juga diadili dalam perkara yang sama, yaitu R...

5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

13.03 beritakorupsi 0

<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhBh2INKsdg61gscTD5-nkvvYFIFH-ohmChqbQl4MYE3013gzyz9rna19Hmsb1idDT1hyphenhyphenwhuuVQFqQ5VEbvExuIoaHJkJFOS2EVcuRR6GdA9U8HtVAqrhyphenhyphenXagFrdBFCT5MRgoY6N9rWP3HTvDQdgZ_g6780_1TSG3AmH9tv4JLvD3jrJYmb3OSG6weQ9w/s4160/IMG20260121093448.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"></a></div><p dir="ltr"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDC0cl5AyUjQLgOJ0dcPVkp1z20Pw_3x_1KDS9vaynEhuc8iAVUxh1ytxZDc1XleU2vgMwtnVvOm3nGRBoh86fu9HYkn9YLSHWZmU5QHl7Jt-Ht2kwE2a7FPDQLl9KmRMxlDVPS0BsQ_WSa2Ti2YeUGnffOTIEopHWHBYzvspZgipqtvkPE7g_aN4KRk/s1843/IMG_20260121_102851.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1512" data-original-width="1843" height="526" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghDC0cl5AyUjQLgOJ0dcPVkp1z20Pw_3x_1KDS9vaynEhuc8iAVUxh1ytxZDc1XleU2vgMwtnVvOm3nGRBoh86fu9HYkn9YLSHWZmU5QHl7Jt-Ht2kwE2a7FPDQLl9KmRMxlDVPS0BsQ_WSa2Ti2YeUGnffOTIEopHWHBYzvspZgipqtvkPE7g_aN4KRk/w640-h526/IMG_20260121_102851.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red;"><h3 style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;">#Kalau Ke- 5 Tersangka Selaku Pemberi Suap Bupati Situbondo Dianggap Dalah, lalu bagaimana dengan Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jember, Dua kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu  Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko,; Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo serta Sugeng selaku Direktur CV. Madiun?#</span></h3></span><p></p>
<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><b style="font-size: large;"><span style="color: #001c31;">BERITA</span><span style="color: red;">KORUPSI</span><span style="color: #001c31;">.CO</span></b><span style="color: #001c31; font-size: large;"> -</span></div><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;">Lima Tersangka kasus perkara Korupsi selaku Kontraktor asal Situbondo dan Bondowoso sebagai Pemberi hadiah atau janji dalam pengelolaan dana Pemulihan Ekonomi Nasional (PEN) serta pengadaan barang dan jasa di Pemerintah Kabupaten Situbondo sejak tahun 2021–2024 yang disebut dana Investasi atau Ijon proyek sebesar 7,5 - 15% kepada (Terpidana) Karna Suswandi selaku Bupati Situbondo periode 2021-2024 dan Eko Prionggo Jati selaku Kabid juga Plt sekaligus Kepala Dinas PUPR Kabupaten Situbondo menjalani sidang pertama di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 21 Januari 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;">Kelima Tersangka yang dimaksud adalah :</div></span><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;"><ol><li>Roespandi, Direktur CV. Ronggo</li><li>Adit Ardian Rendy Hidayat, Direktur     CV. Karunia</li><li>Tjahjono Gunawan,Pemilik dan Pengendali CV. Citra Bangun Persada</li><li>Amran Said Ali, Karyawan PT. Airlanggatama Nusantarasakti /Direktur PT.  Anugrah Cakra Buana Jaya Lestari tahun 2021-2022</li><li>As’al Fany Balda, Wiraswasta/Direktur PT. Badja Karya Nusantara</li></ol></div></span><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;">Namun bila melihat fakta yang terungkap di persidangan dengan Terdakwa Karna Suswandi dan Terdakwa Eko Prionggo Jati, masih ada beberapa pengusaha Kontraktor yang juga terlibat pemberian uang atau dana Investasi atau Ijon proyek sebesar 7,5 - 15% kepada Bupati Situbondo (Terdakwa) Karna Suswandi, yaitu Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jember. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lalu kakak beradik yang sama-sama mantan Narapidana Korupsi OTT KPK, yaitu Andhika Imam Wijaya selaku Direktur CV. Wijaya Gemilang dan Yossy Sandra Setiawan selaku Direktur CV. Yoko.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;">Kemudiandari Afriadi selaku Direktur CV. Artha Griya yang juga salah satu Ketua Asosiasi Konstruksi di Situbondo, Sugeng selaku Direktur CV. Madiun</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><span style="color: #001c31;"><div style="text-align: justify;">Pertanyaannya, apakah KPK akan kembali melakukan penyidikan baru untuk meret nama-nama tersebut diatas karena terlibat dalam pemberian uang terhadap Bupati untuk mendapatkan proyek di APBD di Situbondo?. (Jen)</div></span></div>

</div>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor 5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

#Kalau Ke- 5 Tersangka Selaku Pemberi Suap Bupati Situbondo Dianggap Dalah, lalu bagaimana dengan Firdaus, Direktur PT. Sunan Muria asal Jem...

Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

20.00 beritakorupsi 0

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

Saksi Ari Hardiyanto. Foto BK #Apakah Fujika Senna Oktavia, istri Kedua Kusnadi (Alm) Selaku Ketua DPRD Jatim periode 2019-2024 akan dihadr...

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

19.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7qxhdtmN2oWKy-VI5pBhLWZoUVww3d0F0tXVP4bnrs500gcxS7gR7U_Yl8BdetSPF1YjvsnQgtb_W6ubtvTfB4uv-U0_KrAsweRQWLX9UyDRGGJ2i7FMQ8dvtb5CT_c0SvE5XJ3Gyez-7WD89fI2-xdQ38_aFpUIhP5t10k0-QqKomgkBrxPuoHTUwKA/s275/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="183" data-original-width="275" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7qxhdtmN2oWKy-VI5pBhLWZoUVww3d0F0tXVP4bnrs500gcxS7gR7U_Yl8BdetSPF1YjvsnQgtb_W6ubtvTfB4uv-U0_KrAsweRQWLX9UyDRGGJ2i7FMQ8dvtb5CT_c0SvE5XJ3Gyez-7WD89fI2-xdQ38_aFpUIhP5t10k0-QqKomgkBrxPuoHTUwKA/w640-h426/images.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b></span><br />Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali bergerak cepat dalam upaya pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Jawa Timur, pada Senin, 19 Januari 2026, yang mengamankan Maidi selaku Walikota Madiun bersama belasan orang lainnya.<br /><br />Berdasarkan keterangan resmi Juru Bicara KPK, Budi Prasetyo, tim penyidik KPK mengamankan total 15 orang dan ratusan uang sebagai barang bukti dalam kegiatan tangkap tangan atau OTT tersebut. Dari jumlah itu, sembilan orang termasuk Maidi Wali Kota Madiun dibawa ke Gedung Merah Putih KPK di Jakarta untuk pemeriksaan lebih lanjut<br /><br />KPK mengonfirmasi bahwa operasi ini diduga berkaitan dengan praktik penerimaan fee proyek dan dana tanggung jawab sosial perusahaan (CSR) di lingkungan Pemerintah Kota Madiun. <br /><br />“Peristiwa tertangkap tangan ini diduga terkait dengan fee proyek dan dana CSR di wilayah Kota Madiun,” kata Budi Prasetyo <br /><br />Dalam OTT tersebut, tim penyidik KPK juga menyita barang bukti berupa uang tunai senilai ratusan juta rupiah yang diduga berkaitan dengan aliran dana yang sedang diselidiki.<br /><br />Saat ini, semua pihak yang diamankan penyidik KPK masih berstatus terperiksa. Berdasarkan ketentuan hukum, KPK memiliki waktu 1×24 jam untuk menentukan status hukum seperti penetapan tersangka, penahanan atau langkah hukum lainnya. Hingga berita ini diturunkan, KPK belum secara resmi mengumumkan siapa saja yang akan ditetapkan sebagai tersangka dalam kasus ini.<br /><br />Penangkapan ini menjadi sorotan publik karena menyasar figur kepala daerah yang memiliki peran penting dalam pemerintahan lokal. Dugaan korupsi terkait proyek pemerintah dan dana CSR menjadi topik hangat di masyarakat, yang menuntut transparansi dan akuntabilitas dalam pengelolaan anggaran publik. <br /><br />Kasus OTT di Kota Madiun di awal tahun 2026 ini semakin  menambah daftar hitam kepala daerah (Bupati/Walikota) di Jawa Timur yang terseret dalam pusaran Korupsi hingga tertangkap KPK mejadi 22 orang. (*)<br /></div>

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

BERITA KORUPSI .CO - Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) kembali bergerak cepat dalam upaya pemberantasan Tindak Pidana Korupsi di Jawa Timur...

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

07.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiduQe1K-ULNsUYZu68uS9ciewxJ8MS6zotk-VbCyMxlEMnyfS7_gQuYyTDTg1PDDvvqHg2FeYTk1-XdP3dweNxykVY4VzJ0FQPP_wizeik1fgDU_zTGGU-cDdw4z2_8tVc6tBlS1z3JWcp05tkhApupc-snKcJXrjXxFtgw0XTe-trz1Y-uZYhR3_cyGQ/s640/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiduQe1K-ULNsUYZu68uS9ciewxJ8MS6zotk-VbCyMxlEMnyfS7_gQuYyTDTg1PDDvvqHg2FeYTk1-XdP3dweNxykVY4VzJ0FQPP_wizeik1fgDU_zTGGU-cDdw4z2_8tVc6tBlS1z3JWcp05tkhApupc-snKcJXrjXxFtgw0XTe-trz1Y-uZYhR3_cyGQ/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large; font-weight: normal;">“Fakta Persidangan: Suwardi mengatakan bersedia di Kronfrontir dengan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung. Apakah JPU atau Ketua Majelis Hakim akan memerintahkan JPU agar menghadirkan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung untuk di Kronfrontir dengan Saksi Suwardi terkait penunjukannya sebagai Ketua Tim, SOP dan apakah pembelian lahan adalah B to B (B2B) atau pembelian lahaan untuk jalan tol?”</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</b></span>    <br />Sidang perkara pidana penipuan dan penggelapan pembesan lahan untuk Pembangunan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri pada pada tahun 2019-2020 sebesar Rp183.450.000.000 di 7 Desa 2 Kecamataan Kabupaten di Kediri yang merugikan keuangan PT. Surya Kerta Agung (PT SKA), anak perusahaan PT Gudang Garam (PT GG). Tbk sebesar Rp133.533.694.800 yang menyeret Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo selaku Manager Keuangan dan Kebun PT. Bukit Dhoho Indah (anak perusahaan dari PT Gudang Garam Tbk) yang ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC (Person In Charge) Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, dan Terdakwa II Satya Andi Lala Karyawan kontrak PT. Bukit Dhoho Indah (PT BDI) yang juga ditunjuk secara lisan oleh Suwardi sebagai Leader/PIC Tim Pembebasan Lahan PT. SKA, kembali digelar di Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan (mendengarkan keterangan) Saksi yang dihadirkan Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Dody Novalita, SH., MH yang juga Kasi Pidum Kejari Kota Kediri dkk, yaitu Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim, pada Kamis, 15 Najuari 2026<br /><br />Salah satu Terdakwa (saat ini berstatus Terpidana/Narapidana) yaitu Ganang Susanto Bin Sujiman dalam perkara yang sama dengan Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala, telah divonis oleh Majelis Hakim PN Kediri yang diketuai Hakim Khairul, Agung Kusumo Nugroho, Damar Kusuma Wardana dalam perkara nomor 76/Pid.B/2025/PN Kdr pada Kamis, 21 Aguustus 2025 <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2dFjQ-6ChE3yP8JOB9FwdPhKwoS5XXqL4Jyj-y1YSi0XyY_KkpBO3QCv1-Ekr_Q6akMUa6E4vN8BBm5GNuiu-kkfDJqiefiIcItbObQlsag9xJoo2qiTa0nQt4bBV6gm-lk1mXEUsNpU_lULL-dl3S5rvN8-C1SAdyNRF4ugW2aVuAaXwxemslVL3DvA/s617/2...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="617" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2dFjQ-6ChE3yP8JOB9FwdPhKwoS5XXqL4Jyj-y1YSi0XyY_KkpBO3QCv1-Ekr_Q6akMUa6E4vN8BBm5GNuiu-kkfDJqiefiIcItbObQlsag9xJoo2qiTa0nQt4bBV6gm-lk1mXEUsNpU_lULL-dl3S5rvN8-C1SAdyNRF4ugW2aVuAaXwxemslVL3DvA/w640-h480/2...jpg" width="640" /></a></div>Ganang Susanto Bin Sujiman didakwa oleh JPU Muhamad Safir, SH., M.Hum, dkk dalam 2 Pasal, yaitu Pasal 378 Atau Pasal 372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. Ganang dituntut pidana penjara selama 4 tahun. Dan oleh Majelis Hakik, di vonis 3 tahun dan 4 bulan penjara<br /><br />Anehnya, Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala dalam perkara yang sama dengan Ganang Susanto, didakwa dalam 3 Pasal, yaitu (Primair) Pasal 374, atau (Subsider) Pasal 372, Atau Kedua Pasal 378 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br /><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: red;">Baca juga :</span></b></span><br /><div style="margin-left: 40px;">JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html</a><br /><br />Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: Tim PH Terdakwa Menyebut Dugaan Unsur Kerugian Keuangan Negara Jadi Tidak Terungkap - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html</a><br /></div><br />Sidang yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan Saksi yang dihadirkan JPU (Kamis, 15 Januari 2026) , diketuai Majelis Hakim yang juga Ketua PN Kediri Khairul, S.H., M.H dengan dibantu 2 Hakim anggota serta Panitra Pengganti (PP).  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI9kzNyUAB7A-H9Kju3qHmc0zurXetuxCmV1DKh6pKmcRmzMF05iy9VIvDdZ76rI5XHkZ8LSNEuU5IHodpffJ6eg2jvFVdd_jdlpmxF_tm9hdAFgYSSlli5GjbB34fS-vDH0Y2lu7D8eSI9Tk9MsMVfkP8SUuHnyMwdmUmtYWQLRjLb0i8-BYCKe5B_ZM/s640/2..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI9kzNyUAB7A-H9Kju3qHmc0zurXetuxCmV1DKh6pKmcRmzMF05iy9VIvDdZ76rI5XHkZ8LSNEuU5IHodpffJ6eg2jvFVdd_jdlpmxF_tm9hdAFgYSSlli5GjbB34fS-vDH0Y2lu7D8eSI9Tk9MsMVfkP8SUuHnyMwdmUmtYWQLRjLb0i8-BYCKe5B_ZM/w640-h288/2..jpg" width="640" /></a></div>Sementara Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo didampingi Tim Penasehat Hukum-nya, yaitu Budiarjo Setiawan, SH., MH, Prastiyo Silowidodo, SH, Suryanto, SH., MH, Dipa Kurniyantoro, SH., MH, Rekha Tustarama, SH., MH, Isom Nur Salim, SH. MH, Moh. Rofi’an, SH., MH, Al Hayu Muthoharoh, SH, Adhimas Satria Pamungkas, SH dan Andik Sukaca, SH. Sementara Terdakwa II Satya Andi Lala didampingi Tim Penasehat Hukum-nya, Purwanto, dkk<br /><br />Dalam persidangan, Ketua Majelis Hakim menjelaskan bahwa Saksi Suwardi juga sebagai Saksi dalam perkara terdahulu (perkara yang sama dengan Terdakwa Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo dan Terdakwa II Satya Andi Lala) dalam sidang Ganang (Ganang Susanto Bin Sujiman). Dan hal itu di Ia-kan oleh Saksi Suwardi<br /><br />Dalam persidangan (sidang perkara dengan Terdakwa Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo dan Terdakwa II Satya Andi Lala), Saksi Suwardi menjelaskan kepada Majelis Hakim atas pertanyaan JPU bahwa Ia adalah kariyawan PT Gudang Garam yang ditunjuk sebagai Ketua Tim Pembesan Lahan akses menuju Bandara. Saksi Suwardi pun mengakui bahwa dirinyalah yang menunjuk secara langsung Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala sebagai anggota Tim yang bertugas dilapangan <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Aavb0J3HBNs3YxkbLAl5by0GzkQ-HZmoyNii-2hB1vVYGV0RW3wqeZCTE7XNlhslghAIZh3Od6t_6YMXiW92JSBuDOF-mKfsCcDzMdCGzptTHlWWBaCYu_Yzk_VNjHSgK2VO58sCJb4upxfAhbggnasNDwvM43wuPGxRZH642oFHOVudPXepPmhxT90/s640/4..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7Aavb0J3HBNs3YxkbLAl5by0GzkQ-HZmoyNii-2hB1vVYGV0RW3wqeZCTE7XNlhslghAIZh3Od6t_6YMXiW92JSBuDOF-mKfsCcDzMdCGzptTHlWWBaCYu_Yzk_VNjHSgK2VO58sCJb4upxfAhbggnasNDwvM43wuPGxRZH642oFHOVudPXepPmhxT90/w640-h288/4..jpg" width="640" /></a></div>Saat ditanya lebih lanjut oleh JPU terkait Ketua Tim apa, dan tahun berapa serta tugas Saksi selaku Ketua Tim termasuk tugas Ke- 2 Terdakwa. Saksi Suwardi menjelaskan, sebagai Ketua Tim Pembesan untuk  akses masuk Bandara (dalam dakwaan JPU, pada tahun 2019 sampai dengan tahun 2020, PT Surya Kerta Agung mempunyai proyek untuk melakukan pembelian tanah/pembebasan lahan untuk dijadikan Jalan Tol menuju Bandara Dhoho Kediri). Namun JPU tidak menanyakkan lebih lanjut siapa yang menunjuk Saksi Suwardi sebagai Ketua Tim dan bagaimana mekanisme penunjukan itu. <br /><br />Saksi Suwardi menjelaskan terkait tahun, tidak tau pasti tapi sekitar tahun 2019 – 2020. Dan tugasnya sebagai Ketau Tim adalah memastikan anggota Tim mendapatakan lahan sesuai target perusahaan. Dan tugas Ke- 2 Terdakwa selaku anggota Tim Lampangan mencari lahan sesuai harga yang sudah ditentukan. Tetapi Saksi Suwardi mengakui tidak pernah kelapangan<br /><br />Saat ditanya lebih lanjut kenapa (kasus ini) dilaporkan. Menurut Saksi Suwardi, karena setelah diperiksa jumlah lahan yang disampaikan sudah di beli namun kenyataannya banyak yang belum terbeli. “Setelah dilakukan pemeriksaan dengan mendatangi pemilik lahan, mereka tidak mengaku menjual,” jawa Saksi Suwardi <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_v9S8Nda3UeNqrW_O6QAPCusL6cUPNXR7AfHkNmv3LtX0ssG8ZW-dec4lRdZjgfwtMPP45Auza2lRGYDpiJ5UIMSCHKSzfV7yHOYKzQtD1rTwgc0gII-cE0OgIS60LGu1H9GeXw6FcXLom2pyHKlKG0oGf2hfdUUcIrgluFrQPApajFSldUAvqs6OlHQ/s617/2...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="617" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_v9S8Nda3UeNqrW_O6QAPCusL6cUPNXR7AfHkNmv3LtX0ssG8ZW-dec4lRdZjgfwtMPP45Auza2lRGYDpiJ5UIMSCHKSzfV7yHOYKzQtD1rTwgc0gII-cE0OgIS60LGu1H9GeXw6FcXLom2pyHKlKG0oGf2hfdUUcIrgluFrQPApajFSldUAvqs6OlHQ/w640-h480/2...jpg" width="640" /></a></div>Namun saat JPU menunjukan daftar barang bukti berupa 3 SHM (sertifikat Hak Milik), 4 BPKB mobil dan 3 AJB tanah yang berasal dari Terdakwa I Suratman dan Terdakwa II Satya Andi Lala yang diserahkan ke PT SKA dan telah disita oleh penyidik dari PT SKS serta dijadikan sebagai barang bukti, Saksi Suwardi tidak mengetahuinya. <br /><br />Saat giliran Tim PH (Penasehat Hukum) Ke- 2 Terdakwa bertanya kepada Saksi Suwardi, juga menanyakkan lebih jelas terkait siapa yang menunjuk Saksi Suwardi sebagai Ketua Tim dan bagaimana mekanismenya. Atas pertanyaan itu, Saksi Suwardi menjelaskan kepada Majelis Hakim bahwa dirinya ditunjuk secara langsung sebagai Ketua Tim oleh Istata selaku Direktur PT SKA yang juga salah satu Direktur di PT GG<br /><br />Namun Saksi Suwardi tidak mengetahui lebih jelas kedudukan Istata sebagai Direktu apa di PT Gudang Garam. Saksi juga tidak bersedia menjawab berapa gaji Saksi Suwardi di PT Gudang Garam karena tidak diperbolehkan oleh perusahaan. Dan Saksi Suwardi mengakui tidak mendapatkan gaji dari PT SKA termasuk ke- 2 Terdakwa terkait pekerjaannya dalam pembelian/pembebasan lahan pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri<br /><br />Saksi juga mengakui menunjuk secara langsung (Terdakwa I) Suratman dan (Terdakwa II) Satya Andi Lala sebagai tim lapangan. Dan menjelaskan bahwa Manajemen BDI dan Bandara berbeda. Saksi Suwardi mengatakan bahwa peran (Terdakwa I) Suratman di Bandara sebagai Tim Lapangan sama seperti ketika di PT SKA <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRwHgU92ze7xsUqlWUe3zczCrwz6_3_-wQ4xN5gEsuNGIdsh9mPb0VcDIgYiEmWLQjUjIdhwksiRmmqU0QjjJNSEb076-vuaPsSb6KPm-YZW-UF154t2nps8K6W060tzUxjd0FAipfZ8olmR83EltokUzpOkcX0Lz0ukMFZtHPIeCd01qKJq_HWG0MJo/s640/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLRwHgU92ze7xsUqlWUe3zczCrwz6_3_-wQ4xN5gEsuNGIdsh9mPb0VcDIgYiEmWLQjUjIdhwksiRmmqU0QjjJNSEb076-vuaPsSb6KPm-YZW-UF154t2nps8K6W060tzUxjd0FAipfZ8olmR83EltokUzpOkcX0Lz0ukMFZtHPIeCd01qKJq_HWG0MJo/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>Metode pembebasan lahan menurut Saksi Suwardi atas pertanyaan PH Terdakwa, bahwa pembebasan lahan Bandara Dhoho Kediri menggunakan metode yang sama persis seperti metode proyek pembebasan lahan akses menuju bandara <br /><br />Saksi Suwardi mengatakan tidak tahu apakah proyek jalan PT SKA ini nantinya jadi jalan tol atau jalan umum. Namun menurut Saksi Suwardi, bahwa SOP (Standar Operasional Prosedur) memastikan anggota Timnya bisa membebaskan lahan yang sudah di target perusahaan sesuai harga pagu<br /><br />Namun saat ditanya lebih lanjut tentang SOP, siapa yang membuatnya. Menurut Saksi Suwardi bahwa SOP dibuat secara tidak tertulis namun tidak mengetahui siapa yang membuat. <br /><br />“Saksi lain menyebut tidak seperti Bandara. Yang mana Bandara melibatkan BPN seperti proses pembebasan pada umumnya. Mana yang benar?,” tanya Budiharjo. Jawaban Saksi Suwardi, SOP sama persis dengan Bandara<br /><br />Atas keterangan Saksi Suwardi, Budiarjo Setiawan selaku Ketua Tim PH Terdakwa I Surtaman beberapa kali mengingatkan Saksi Suwardi karena keterangannya dianggap tidak sesuaui dengan keterangannya saat sebagai saksi dalam perkara sebelumnya yang sudah berkekuatan hukum tetap. Karena menurut Budiharjo Setiawan, bahwa keterangan Saksi Suwardi bisa diangap merusak nama baik PT GG.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl89sgL6p0VuRk4arJU7f8YaMoN_t9yOfjXxiP8urJumjkILbewf1O-fLfshiZvdzYlMaIzIHVeiMBvNaJ8UAVLnBoesleOSxcVxgHv73cZepFFh4yYkWxbBr15ib4UDzz80_Db6dP_5_ElcT3mmaSTha_lVyrvwNT2hKGDGfUM5InArutELtGK7jU3GY/s640/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjl89sgL6p0VuRk4arJU7f8YaMoN_t9yOfjXxiP8urJumjkILbewf1O-fLfshiZvdzYlMaIzIHVeiMBvNaJ8UAVLnBoesleOSxcVxgHv73cZepFFh4yYkWxbBr15ib4UDzz80_Db6dP_5_ElcT3mmaSTha_lVyrvwNT2hKGDGfUM5InArutELtGK7jU3GY/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>“Pembebasan lahan bandara Dhoho Kediri sudah sesuai mekanisme UU Nomor 2 Tahun 2012 dan aturan pelaksananya, yang mana melibatkan pemerintah daerah dan BPN berperan aktif dan bahkan mulai perencanaan, persiapan, pelaksanaannya, penyerahan hasil sudah sesuai dengan yang disyaratkan Undang-undang dan peraturannya yang berlaku,” ucap Budiharjo Kepada Saksi Suwardi. Namun Saksi Suwardi tetap pada keterangannya.<br /> <br />“Pada keterangan di persidangan putusan saudara Ganang terdahulu, Saksi berkali-kali menerangkan sebagai Ketua Tim pembebasan lahan akses jalan tol menuju Bandara Dhoho. Keterangan saudara sekarang mengatakan tidak tahu dan hanya sebatas membeli tanah. Saya hanya menandaskan. Keterangan mana yang dipakai?,” tanya Budiharjo. <br /><br />Dan dijawab oleh Saksi Suwardi “keterangan yang sekarang.”.<br /><br />“Aapakah bersedai di kronfrontir dengan Pak Istata?,” tanya Budiharjo lebih lanjut. Dan dijawab oleh Saksi Suwardi “bersdia. Budiharjo pun meminta kepada Majelis Hakim agar jawaban Saksi dicatat<br /><br />Sementara salah satu pertanyaan PH Terdakwa II Satya Andi Lala adalah terkait Akta pertnyaan yang dibuat oleh Ganang (Ganang Susanto Bin Sujiman) dihadapan Notaris yang isinya tentang pertanggungjawaban Ganang. Namun Saksi Suwardi mengatakan tidak mengetahunya. <br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah JPU atau Ketua Majelis Hakim akan memerintahkan JPU agar menghadirkan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung untuk di Kronfrontir dengan Saksi Suwardi terkait penunjukannya sebagai Ketua Tim, SOP dan apakah pembelian lahan adalah B to B (B2B) atau pembelian lahan untuk jalan tol?. (*)</div>

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

News Perdata Pidana Regional Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

“Fakta Persidangan: Suwardi mengatakan bersedia di Kronfrontir dengan Istata selaku Direktur PT Surya Kerta Agung. Apakah JPU atau Ketua Maj...

Perkara Korupsi Kredit Rp1,5 M Untuk Pengadaan Bibit Porang di Kab. Jombang: Terdakwa Tjahja Fadjari Dituntut 8,6 dan Ponco Mardiutomo 7,6 Tahun Penjara

14.59 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisDX1FsNZOngMzVhtMahg0o93ZPsB1B0QTKYu7qaUYrIykZ83EJuXwsOLNOn9TH0tqIt8pKZB1uZeEqj6m0iaNU2COtMxe2Sp1FQrKx8AtJg9kqrANIqNnwFGOWtAHy5j8FSTvU_k3EaAtFREei3AYMIJhwc5VdORDvNxUXkJ5Zp6erSnCwYReGRlhaOk/s640/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="588" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisDX1FsNZOngMzVhtMahg0o93ZPsB1B0QTKYu7qaUYrIykZ83EJuXwsOLNOn9TH0tqIt8pKZB1uZeEqj6m0iaNU2COtMxe2Sp1FQrKx8AtJg9kqrANIqNnwFGOWtAHy5j8FSTvU_k3EaAtFREei3AYMIJhwc5VdORDvNxUXkJ5Zp6erSnCwYReGRlhaOk/w588-h640/1.jpg" width="588" /></a></div><h3 style="text-align: justify;"><span style="color: #001c31;"><span style="font-size: large;">#Dari keterangan saksi yang dihadirkan JPU terungkap dalam persidangan bahwa dana bergulir dari PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang adalah untuk Perumda, bukan untuk Koperasi. Saksi yang dihadirkan (Rabu, 08 Oktober 2025) yaitu Ilham Heru Kuncoro (Asisten Perekonomian),; Dra. Tri Endah Setiawati,; Erna  Rodiah,; Sutiati,; Dian S. Rahmadani, dan Drs. Mas Purnomo Hadi. Bahkan Saksi Ilham Heru Kuncoro selaku Asisten Perekonomian bingung menjawab pertanyaan Majelis Hakim terkait RKA dan Perda Nomor 9 Thn 2019 tentang Perumda Perkebunan Panglungan. Lalu,  masih adakah pihak lain yang akan terseret?.#</span></span></h3><div style="text-align: justify;">
<p dir="ltr"></p><div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA</b><span style="color: red;"><b>KORUSI</b></span><b>.CO –</b></span></div>
Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Ananto Tri Sudibyo, SH., MH yang juga Kepala Seksi Pidana Khusus (Kasi Pidsus) Kejaksaan Negeri (Kejari) Jombang dkk bersama Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 14 Januari 2026, kembali menggelar sidang perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi Kredit dana bergulir oleh PT Bank Perkreditan Rakyat Perusahaan Perseroan Daerah (PT BPR Perseroda) UMKM (Usaha Mikro, Kecil dan Menengah) Jawa Timur atau Bank UMKM Jatim, salah satu perusahaan BUMD (Badan Usaha Milik Daerah) milik Pemerintah Provinsi Jawa Timur (Pemprov Jatim) cabang Kabupaten Jombang kepada PT Perusahaan Umum Daerah (Perumda) Perkebunan Panglungan di Desa Panglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang pada April 2021 lalu sebesar Rp1,5 miliar untuk pengadaan bibit Porang yang diduga tidak sesuai prosedur hingga merugikan keuanag negara Cq. PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang sebesar Rp1,5 miliar dengan agenda Tuntutan yang menuntut <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Tjahja Fadjari </span><span style="color: #001c31;">Selaku Direktur Perumda Perkebunan Panglungan Kab. Jombang</span> <span style="color: #f02c1f;">dengan Pidana penjara selama 8,6 tahun</span>, dan tuntutan terhadap <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Ponco Mardiutomo </span><span style="color: #001c31;">Selaku Direktur (mantan) Bank UMKM Jatim Cabang Jombang </span>pidana penjara selama 7,6 tahun<p></p><p dir="ltr"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2XNTjRjCXY03xHqj6nuyhv_lD32ay8YfU7b8dkE654L3mdakzosH3VBjucLxrkVfbkjaBLQZCyGZODZXfj_43MxBucMoVwiE6rBYIYXJ06O2usRKYmRRjhl5cpYdJL-1-KXXTGsCbkVzpu_gsBqzzMcG9ixQP6waSsoF0rzze8y5R54k8t5DqvGT75T0/s640/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2XNTjRjCXY03xHqj6nuyhv_lD32ay8YfU7b8dkE654L3mdakzosH3VBjucLxrkVfbkjaBLQZCyGZODZXfj_43MxBucMoVwiE6rBYIYXJ06O2usRKYmRRjhl5cpYdJL-1-KXXTGsCbkVzpu_gsBqzzMcG9ixQP6waSsoF0rzze8y5R54k8t5DqvGT75T0/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p dir="ltr">Selain tuntutan pidana pokok (penjara badan), JPU juga menuntut <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Tjahja Fadjari </span>untuk membayar denda sebesar Rp200 juta Subsider 80 hari kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp1,5 miliar Subsider pidana penjara selama 4,3 tahun</p>
<p dir="ltr"> Sedangkan <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Ponco Mardiutomo</span> hanya dituntut membayar denda sebesar Rp50 juta Subsider 50 hari kurang tanpa membayar uang pengganti karena kerugian keuangan negara ada pada Terdakwa <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Tjahja Fadjari </span></p>
<p dir="ltr">Menurut JPU, bahwa perbuatan Terdakwa <span style="color: #f02c1f;">Tjahja Fadjari </span>dan <span style="color: #f02c1f;">Terdakwa Ponco Mardiutomo</span> terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidan Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UU RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 20 Tahun 2001 atas perubahan UU RI No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke- 1 KUHP Lama atau Pasal 20 KUHP Baru (UU 1/2023)</p>
<p dir="ltr">Dari kasus perkara ini, masih adakah pihak lain yang akan terseret atau hanya kedua Terdakwa terlibat mulai dari proses hingga pencairan kredit yang dianggap tidak sesuai prosedur?</p><p dir="ltr"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4j4woIJa0hQSBoS9N3XnUDBMaR2XYXNPpMyXeJojzoMOm5xVO9C-8td9ohVbBcquKihYJVuJhFWbhDasLKJn54WbI3T7YVBpEkcI30AqXn9Gq3hDAseJxAyOC-zAwy_PfZL8h4SCIGTCgz7pClWEE8v9zz_P-pKWJXyEPIrJAWfBTcy6nmScRbz78zmQ/s640/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4j4woIJa0hQSBoS9N3XnUDBMaR2XYXNPpMyXeJojzoMOm5xVO9C-8td9ohVbBcquKihYJVuJhFWbhDasLKJn54WbI3T7YVBpEkcI30AqXn9Gq3hDAseJxAyOC-zAwy_PfZL8h4SCIGTCgz7pClWEE8v9zz_P-pKWJXyEPIrJAWfBTcy6nmScRbz78zmQ/w640-h360/6.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Sebab dalam fakta yang terungkap persidangan (Rabu, 08 Oktober 2025) dari keterangan saksi yang dihadirkan JPU adalah, bahwa dana bergulir dari PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang bukan untuk Koperasi melainkan untuk Perumda</span></p>
<p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Apakah tidak ada pihak lain dari Perumda Perkebunan Panglungan di Desa Panglungan, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Jombang selain Tjahja Fadjari yang terlibat?</span></p>
<p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Begitu juga pihak lain dari PT Bank UMKM Jatim Cabang Jombang maupun pusat yang terlibat dalam persetujuan pemberian dan pencairan kredit?</span></p>
<p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Saksi yang dihadirkan JPU saat itu (Rabu, 08 Oktober 2025) adalah Ilham Heru Kuncoro (Asisten Perekonomian),; Dra. Tri Endah Setiawati,; Erna  Rodiah,; Sutiati,; Dian S. Rahmadani, dan Drs. Mas Purnomo Hadi.</span></p>
<p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Selain itu terungkap pula, bahwa pengajuan kredit oleh Terdakwa Tjahja Fadjari Selaku Direktur Perumda Perkebunan Panglungan Kabupaten Jombang kepada PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang belum mendapat persetujuan dari pemegang saham atau dari Bupatii Jombang, namun dicairkan juga oleh PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang melalui Terdakwa Ponco Mardiutomo Selaku Direktur Bank UMKM Jatim Cabang Jombang</span></p><p dir="ltr"><span style="color: #001c31;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49xNQOC8VFYTHh2DpY6fFZNSXHsiVNLyCAen-5jHNZMVJ7rEOkGHzMXgjgNy9lzhNG8U0Dc8DFmLU74huTI14pIbqQy09bcip45qdbTcxH0XKRu6rVsjg30qnedfMFYdtvyQoMlm1HiHQsUfm_ALOj7Uj9QH98zOm_R-jN1XbONWUSr881q8ivlwno4g/s640/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi49xNQOC8VFYTHh2DpY6fFZNSXHsiVNLyCAen-5jHNZMVJ7rEOkGHzMXgjgNy9lzhNG8U0Dc8DFmLU74huTI14pIbqQy09bcip45qdbTcxH0XKRu6rVsjg30qnedfMFYdtvyQoMlm1HiHQsUfm_ALOj7Uj9QH98zOm_R-jN1XbONWUSr881q8ivlwno4g/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div><p></p><p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Bahkan Saksi Ilham Heru Kuncoro selaku Asisten Perekonomian sampai bingung menjawab pertanyaan Majelis Hakim saat itu terkait RKA (Rencana Kerja dan Anggaran) dan Perda Nomor 9 Thn 2019 tentang Perumda Perkebunan Panglungan</span></p>
<p dir="ltr"><span style="color: #001c31;">Terseretnya Tjahja Fadjari Selaku Direktur Perumda Perkebunan Panglungan Kabupaten Jombang dan Ponco Mardiutomo Selaku Direktur (mantan) Bank UMKM Jatim Cabang Jombang karena proses pengajuan kredit yang diajukan oleh Tjahja Fadjari Selaku Direktur Perumda Perkebunan Panglungan Kabupaten Jombang belum mendapat persetjuan dari Bupati Jombang </span></p>
<p dir="ltr">Tjahja Fadjari Selaku Direktur Perumda Perkebunan Panglungan Kabupaten Jombang mengajukan kredit ke Baank UMKM Jatim cabang Jombang dengan menggunakan agunan/jaminan berupa SHM Kebun Porang seluas 5.140 meter persegi di Desa Sumberjo, Kec. Wonosalam, Jombang milik Sudjiadi selaku Kepala Unit Umum Perumda Perkebunan Panglungan. Sementara Tjahja Fadjari mewakili Perumda Perkebunan Panglungan hanya sebatas membuat perjanjian kerja sama dengan Sudjiadi</p>
<p dir="ltr">Kerja sama maupun pengajuan kredit juga belum medapat persetujuan dari Bupati Jombang selaku KPM (Kuasa Pemilik Modal). Selain itu, Perumda Perkebunan Panglungan tidak mempunyai rencana bisnis saat mengajukan kredit ke PT BPR Jatim Bank UMKM Jawa Timur. Rencana bisnis baru ada untuk tahun 2022-2027 setelah proses pengajuan kredit cair</p><p dir="ltr"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDKf1Szp_Df0kMzhAUTsUNdWdlVAhp0oz60_PFPHIY4UWm8AUwP5yrMWil15bOCU1vxa_yVyEGBeuVmVJjrA63JyHoLrLt5r1pyIX7f2YmsWFOPo10J-j5HtzIZe9Z4AVqbumpr08-QeINdLwpN-GM5AQSJ-P5VQlOh8r43hXAaYdHTScKj9pm64YL7LU/s640/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="588" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDKf1Szp_Df0kMzhAUTsUNdWdlVAhp0oz60_PFPHIY4UWm8AUwP5yrMWil15bOCU1vxa_yVyEGBeuVmVJjrA63JyHoLrLt5r1pyIX7f2YmsWFOPo10J-j5HtzIZe9Z4AVqbumpr08-QeINdLwpN-GM5AQSJ-P5VQlOh8r43hXAaYdHTScKj9pm64YL7LU/w588-h640/1.jpg" width="588" /></a></div><p></p><p dir="ltr">Permohonan kredit yang diajukan oleh Tjahja Fadjari Selaku Direktur Perumda yang belum mendapat persetujuan Bupati Jombang diproses oleh Ponco Mardiutomo Selaku Direktur Bank UMKM Jatim Cabang Jombang tanpa melakukan survei. Permohonan kredit yang tidak sesuai ketentuan itupun dicairkan oleh Bank UMKM Jatim Cabang Jombang melalui Ponco Mardiutomo Selaku Direktur Bank UMKM Jatim Cabang Jombang</p>
<p dir="ltr">Menurut JPU, bahwa permohonan kredit oleh Perumda Perkebunan Panglungan Jombang tidak dibuat dengan benar yaitu analisis dan evaluasi kredit yang dilakukan penyelia kredit hanya sebatas formalitas dan tidak diperiksa atau diteliti kembali oleh Pemimpin Cabang Bank UMKM Jatim Cabang Jombang maupun komite kredit, dan uang yang dicairkan Bank UMKM sebesar Rp1,5 miliar dipergunakan Tjahja Fadjari untuk membayar hutang pribadinya. (*)</p></div>

Perkara Korupsi Kredit Rp1,5 M Untuk Pengadaan Bibit Porang di Kab. Jombang: Terdakwa Tjahja Fadjari Dituntut 8,6 dan Ponco Mardiutomo 7,6 Tahun Penjara

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Perkara Korupsi Kredit Rp1,5 M Untuk Pengadaan Bibit Porang di Kab. Jombang: Terdakwa Tjahja Fadjari Dituntut 8,6 dan Ponco Mardiutomo 7,6 Tahun Penjara

#Dari keterangan saksi yang dihadirkan JPU terungkap dalam persidangan bahwa dana bergulir dari PT BPR UMKM Jatim Cabang Jombang adalah un...

Sidang Perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU Sebesar Rp5 M: JPU Kejati Jatim Menghadirkan 2 Saksi, Majelis Hakim Kembali Memerintahkan JPU Untuk Menghadirkan KPK Dipersidangan

00.50 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioRnQ24S4hI6CvHchBIj1UOzOINIe16sgnONY_D1WtsGK8NtUfmNENeZaC0pOKp12pI8fTn4UVvVYfaJfzQQqYtz3cObRINHMT4HAO9QvQeGfpF8IO9F4EMz3jObeTbQRi1cYntuMTS92KVOyswQQyHkmysG_SLIfsc_y_cTW7f8WvT8lCAAUW3meYbgY/s1495/3..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1285" data-original-width="1495" height="550" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioRnQ24S4hI6CvHchBIj1UOzOINIe16sgnONY_D1WtsGK8NtUfmNENeZaC0pOKp12pI8fTn4UVvVYfaJfzQQqYtz3cObRINHMT4HAO9QvQeGfpF8IO9F4EMz3jObeTbQRi1cYntuMTS92KVOyswQQyHkmysG_SLIfsc_y_cTW7f8WvT8lCAAUW3meYbgY/w640-h550/3..jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;">#Balasan surat JPU Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dari KPK diserahkan kepada Majelis Hakim dalam persidangan yang isinya bahwa Terdakwa Ganjar Siswo Pramono selaku Kabid Dinas PU Surabaya bukan pejabat penyelenggara negata. Dan Majelis Hakim pun kembali memerintahkan JPU untuk dapat menghadirkan KPK dalam persidangan secara langsung maupun online pada sidang berikutnya#  </span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</b></span><br />Tim JPU dari Kejari Surabaya dan Kejati Jatim bersama Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya kembali menggelar sidang perkara dugaan Korupsi Gratifikasi berupa Penerimaan uang dan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU) sejak 2017-2022 sebesar Rp5 miliar lebih dari sejumlah Kontraktor yang mengerjakan Proyek APBD Pemkot Surabaya yang menyeret Ganjar Siswo Pramono selaku Kabid Dinas PU Surabaya sekaligus PPK (Pejabat Pembuat Komitmen) sebagai Terdakwa dengan agenda mendengarkan keterangan 2 dari 3 orang Saksi pada Selasa, 13 Januari 2026<br /><br />Kedua orang Saksi tersebut adalah Jantri Widodo selaku Direktur PT Dewanto Media (KSO) dan Miftahul Huda, dari  PT Putra Negara. Sedangkan satu orang Saksi yang dipanggil JPU tidak hadir.<br /><br /><span style="font-size: medium;"><b><span style="color: red;">Baca juga:</span></b></span><br /><span style="color: #cccccc;">Sidang Perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU Rp5 M: JPU Menghadirkan Ir. Samsul Haryadi Selaku Kadis PU Surabaya dan Direktur PT Calvary Abadi Sebagai Saksi -</span> <a href="https://www.beritakorupsi.co/2026/01/sidang-perkara-korupsi-gratifikasi-dan.html">https://www.beritakorupsi.co/2026/01/sidang-perkara-korupsi-gratifikasi-dan.html<br /></a><br />Persidangan berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Selasa, 13 Januari 2026 dengan Ketua Majelis (KM) Hakim I Made Yulianda, SH., MH dengan dibantu dua hakim anggota yaitu Manambus Pasaribu, SH., MH dan Lujianto, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Penganti (PP) Ida Yustianingsih, SE., SH. Sementara Terdakwa Ganjar Siswo Pramono didampingi Tim Penasehat Hukum-nya   <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdmp21DeX4tLVGKAtFbQ2q1H2aQnFlCU_XZDOAGLd83aTQGl1U6uC_ANqV5dlqZ8fT9x1cxPNPRnbc4muuswSqb_YSxSwx46CPSt9v96x00KziU4FXXKftzCEZG3W3NEZpo6t71AJli50VhK9E-pqng0og_t02iyAlvePtPPZYGUTWUKrlEDu2kSH6Aa0/s1036/4-.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="1036" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdmp21DeX4tLVGKAtFbQ2q1H2aQnFlCU_XZDOAGLd83aTQGl1U6uC_ANqV5dlqZ8fT9x1cxPNPRnbc4muuswSqb_YSxSwx46CPSt9v96x00KziU4FXXKftzCEZG3W3NEZpo6t71AJli50VhK9E-pqng0og_t02iyAlvePtPPZYGUTWUKrlEDu2kSH6Aa0/w640-h304/4-.jpg" width="640" /></a></div>Dihadirkan kedua Saksi ini adalah lanjutan dari puluhan saksi sebelumnya terkait dengan pemberian sejumlah uang termasuk dari Hanny Avianto selaku Direktur Utama PT. Calvary Abadi di Mojokerto yang memproduksi Box Culvert sebesar 45000 Dollar Singapura kepada Terdakwa atas proyek APBD Pemerintah Kota Surabaya yang dikerjakan para Saksi sebagaimana diuraikan JPU dalam surat dakwaannya. <br /><br />Namun dalam surat dakwaan maupun fakta di persidangan,  JPU tidak menjelaskan ataupun tidak menunjukan satu bukti pemberian unag dari puluhan Kontraktor kepada Terdakwa. Yang ada adalah hanya pengakuan dari Terdakwa<br /><br />Hal itulah yang menjadi perhatian dan pertimbangan Majelis Hakim sehingga pada persidangan pekan lalu, memerintahkan JPU untuk dapat menghadirkan KPK dalam persidangan agar dapat menjelaskan apakah sejumlah ung yang diterima oleh Terdakwa adalah Gratifikasi atau sudah ada laporan ke KPK.<br /><br />Anehnya, bukannya menghadirkan KPK dalam persidangan sebagaimana yang diharpkan Majelis Hakik, melainkan justru JPU menyerahkan surat dari KPK kepada Majalis Hakim. Surat dari KPK itu adalah balasan dari surat JPU Kejaksaan Tinggi.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgue0F9swNBIFvQeUiR5i0QKT0ljsvhSc5snL0qgtWYokXUOwTYF_CjKLu4AR1k5AS3XVFQzi-GwZ4xDAU03LCND9OdBdMl9J7U9LVlzL6JslGeLXi3_EF6HIteIbMTijfzBlikp_usQNRALOnSDSzeCyrl6nDipvHu-RKKfD9VfpWxGhsNdsdP3YeNdzA/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgue0F9swNBIFvQeUiR5i0QKT0ljsvhSc5snL0qgtWYokXUOwTYF_CjKLu4AR1k5AS3XVFQzi-GwZ4xDAU03LCND9OdBdMl9J7U9LVlzL6JslGeLXi3_EF6HIteIbMTijfzBlikp_usQNRALOnSDSzeCyrl6nDipvHu-RKKfD9VfpWxGhsNdsdP3YeNdzA/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>Dalam surat tersebut menjelaskan bahwa Terdakwa bukan pejabaat penyelenggara negara sehingga tidak ada kewajiban. Hal itu terdengar ketika Ketua Majelis Hakim menjelasakan singat dari terkait isi surat dari KPK yang diserahkan JPU dalam persidangan<br /><br />“Yang kami inginkan bukan ini (surat) tapi KPK dapat hadir di persidangan, dapat menjelaskan,” ucap Ketua Majelis Hakim sambil memegang surat tersebut<br /><br />“Kami minta sidang berikutnya KPK dapat hadir dalam persidangan. Karena masih memungkinkan sidang online, bisa,” lanjut Katua Majelis Hakim kepada JPU<br /><br />Sementara dalam persidangan, Saksi Jantri Widodo selaku Direktur PT Dewanto Media (KSO), dan Miftahul Huda, dari  PT Putra Negara kepada Majelis Hakim mengatakan, tidak pernah memberikan sejumlah uang kepada<br /> Terdakwa. <br /><br />“Tidak pernah, itu tidak benar. Sama sekali tidak pernah,” jawab Saksi Jantri Widodo maupun Miftahul Huda atas pertanyaan JPU<br /><br />Terkait pekerjaan proyek yang ditanyakkan JPU, diakui oleh kedua Saksi. Namun pertanyaan JPU yang bebeapa kali terdengar terkait pemberian uang terhadap Terdakwa, jawaban kedua Saksi tetap tidak berubah dan mengatakan “tidak pernah dan tidak benar.”. <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3MNzKuwCa6exONyf3A6SuRqc1X-H0yxDJ8Um3pcSlD7VtALLp1APq-JhpwMCQi9PZvN3ghHB1bo0TEI0EoW3pv4gy_kAbt37lTmZlmUYqLPfbHAK9hYEdGb-THdq7LCwJoc7mqGVGMcSl9sMHpjs8kUbqk3Ip51vOheOA76pGBiPwIYxjeEOUQX7DjDc/s704/1..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="704" data-original-width="686" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3MNzKuwCa6exONyf3A6SuRqc1X-H0yxDJ8Um3pcSlD7VtALLp1APq-JhpwMCQi9PZvN3ghHB1bo0TEI0EoW3pv4gy_kAbt37lTmZlmUYqLPfbHAK9hYEdGb-THdq7LCwJoc7mqGVGMcSl9sMHpjs8kUbqk3Ip51vOheOA76pGBiPwIYxjeEOUQX7DjDc/w624-h640/1..jpg" width="624" /></a></div>Pertanyaan yang sama juga dipertanyakkan oleh Majelis Hakim kepada kedua Saksi, dan jawabannya tetap tidak berubah “tidak penah.”<br /><br />Namun pertanyaannya adalah, apakah karena penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur tidak memiliki bukti sama sekali terkait pemberian sejumlah uang oleh puluhan Kontraktor terhadap terdakwa sehingga tidak bisa menyeret pihak lain sebagai pemberi sebagaimana diatur dalam Undang-undang tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi?<br /><br />Atau apakah penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur hanya fokus menyeret Ganjar Siswo Pramono sebagai Terdakwa dalam kasus perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU, mengingat kasus ini adalah kasu yang pertama kalinya di Jawa Timur sejak berdirinya Pengadilan Tipikor?. (*) <br /></div>

Sidang Perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU Sebesar Rp5 M: JPU Kejati Jatim Menghadirkan 2 Saksi, Majelis Hakim Kembali Memerintahkan JPU Untuk Menghadirkan KPK Dipersidangan

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU Sebesar Rp5 M: JPU Kejati Jatim Menghadirkan 2 Saksi, Majelis Hakim Kembali Memerintahkan JPU Untuk Menghadirkan KPK Dipersidangan

#Balasan surat JPU Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dari KPK diserahkan kepada Majelis Hakim dalam persidangan yang isinya bahwa Terdakwa Ganjar ...

JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri

23.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgg2neXIOvQuSgXUIcW-JngQJjRoc8V_zk4FuVMBVRuUsrtsyPr2ETMW28nqxIdRaK4wr1FzuEUyeiBPhUlV1IrljK8_XSDfE5HblLRtisklNDCtRcaPqovNEbxcakrvKsNfTsowDKZORkeSI1JPpRA6F5LFSx8cZgPW8QjS0aFPkJtZLQ1YTUpAZmV38/s1280/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="1280" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgg2neXIOvQuSgXUIcW-JngQJjRoc8V_zk4FuVMBVRuUsrtsyPr2ETMW28nqxIdRaK4wr1FzuEUyeiBPhUlV1IrljK8_XSDfE5HblLRtisklNDCtRcaPqovNEbxcakrvKsNfTsowDKZORkeSI1JPpRA6F5LFSx8cZgPW8QjS0aFPkJtZLQ1YTUpAZmV38/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;">“Ketua Majelis Hakim yang juga Ketua PN Kediri bacakan KUHP baru untuk ancaman pidana bagi pengunjung sidang termasuk Wartawan yang mengambil foto, rekaman suara dan atau video saat persidangan tanpa ijin. Dan saat wartawan minta ijin untuk mengambil foto para saksi sebelum sidang dimulai (pertanyaan dari JPU, PH dan Hakim), Ketau Majelis Hakim terlebih dahulu menanyakkan saksi dan saksi keberatan sehingga Wartawan tidak dijinkan dengan alasan privasi dan dapat dituntut. Apakah KUHP baru dan aturan PN yang melarang wartawan mengaambil foto, rekaman dan atau video sebagai “tembok” Tranfaransi dan Keterbuaan Informasi Publik dengan kehadirian Wartawan?” </span></h3><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -    </span></b><br />Sidang perkara pidana penipuan dan penggelapan pembesan lahan untuk pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri pada pada tahun 2019-2020 sebesar Rp183.450.000.000 di 7 Desa 2 Kecamataan Kabupaten Kediri yang merugikan keuangan PT. Surya Kerta Agung (PT SKA), anak perusahaan PT Gudang Garam (PT GG). Tbk sebesar Rp133.533.694.800 yang menyeret Suratman Bin Alm Sakijo sebagai Terdakwa I selaku Manager Keuangan dan Kebun PT. Bukit Dhoho Indah (anak perusahaan dari PT Gudang Garam Tbk) yang ditunjuk secara lisan sebagai Leader/PIC (Person In Charge) Tim Pembebasan Lahan PT. SKA dan Satya Andi Lala sebagai Terdakwa II selaku karyawan kontrak PT. Bukit Dhoho Indah (PT BDI) yang juga ditunjuk secara lisan sebagai Leader/PIC Tim Pembebasan Lahan PT. SKA dengan agenda pemeriksaan (mendengarkan keterangan) sebanyak 7 orang Saksi yang dihadirkan Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Dody Novalita, SH., MH, Yoga Sukmana, SH., MH, Sigit Artantojati, SH., MH, Pujiastutiningtyas, SH., MH, Edwin Ramadhani Pratama, SH., MH, Wahyu Fariskha Risma Nugraheni SH dan Savira Hardiyanti, SH dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kota Kediri, Senin, 12 Januari 2026<br /><br />Para saksi tersebut diantaranya Dwiaji Admojo Yudo (dari PT SKA),; Suwardi sebagai Ketua Tim Pembebasan lahan (dari PT GG),; Yuliani (dari PT GG),; Theresa Felicia (dari PT SKA),; M. Didi Darmawan (dari PT SKA) dan I Nyoman Joga, PT GG<br /><br /><span style="color: red; font-size: medium;"><b>Baca juga :</b></span><br /><span style="color: #999999;">Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: Tim PH Terdakwa Menyebut Dugaan Unsur Kerugian Keuangan Negara Jadi Tidak Terungkap - <a href="https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html">https://www.beritakorupsi.co/2025/12/sidang-perkara-penipuan-dan-penggelapan.html</a></span> <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQJ9ZTYxTBZxESgB2WOqHR3chBXFcGd-yQHQFg23NcfEW_siHrhbYwaPbXYN2LV4UiLt03Vi7XvY9ThAn5-iYs5Xsc8YHF9KBlau0DTMvExb2LA7tF0xW_9VJRQT4GBSt1hoKNNyx2N1HNNwEMxezlNsE16MKlEOccov7LByzZLgbPM_v03LNUbQjpmYo/s617/2...jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="617" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjQJ9ZTYxTBZxESgB2WOqHR3chBXFcGd-yQHQFg23NcfEW_siHrhbYwaPbXYN2LV4UiLt03Vi7XvY9ThAn5-iYs5Xsc8YHF9KBlau0DTMvExb2LA7tF0xW_9VJRQT4GBSt1hoKNNyx2N1HNNwEMxezlNsE16MKlEOccov7LByzZLgbPM_v03LNUbQjpmYo/w640-h480/2...jpg" width="640" /></a></div>Sidang yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kediri dengan agenda pemeriksaan Saksi yang dihadirkan JPU, diketuai Majelis Hakim yang juga Ketua PN Kediri Khairul, S.H., M.H dengan dibantu 2 Hakim anggota serta Panitra Pengganti (PP). Sementara Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo Tim Penasehat Hukum-nya, yaitu Budiarjo Setiawan, SH., MH, Prastiyo Silowidodo, SH, Suryanto, SH., MH, Dipa Kurniyantoro, SH., MH, Rekha Tustarama, SH., MH, Isom Nur Salim, SH. MH, Moh. Rofi’an, SH., MH, Al Hayu Muthoharoh, SH, Adhimas Satria Pamungkas, SH dan Andik Sukaca, SH. <br /><br />Ada yang menarik sekaligus mengundang pertanyaan dalam sidang perkara ini. Menarik karena Kedua Terdakwa didakwa dalam kasus pidana penipuan dan penggelapan uang perusahaan (PT SKA) untuk pembesan lahan proyek pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri pada pada tahun 2019-2020 tanpa ada susunan panitia pembebasan lahan maupun kerja sama dengan pemerintah daerah yang diraikan JPU dalam dakwaannya<br /><br />Selain itu, dalam surat dakwaan JPU juga tidak menjelaskan secara terang benderang bagaimana proses awal proyek pembebasan lahan untuk pembangunan jalan tol menuju Bandara Dhoho Kediri dilakukan, apakah untuk kepentingan PT SKA sendiri atau untuk fasilitas umum, dan apakah ada kerja sama dengan pihak pemerintah berdasarkan Perpres nomor 80 tahun 2019 tentang Percepatan Pembangunan Ekonomi di Kawasan Selingkar Wilis dan Lintas Selatan termasuk koneksi jalan tol ke bandara dhoho kabupaten Kediri sebagai proyek strategis nasional (PSN) untuk mendukung perekonomian wilayah yang  merupakan usulan dari pihak swasta (unsolicited project) yang diprakarsai oleh PT Gudang Garam Tbk, dan dikerjasamakan melalui skema Kerja Sama Pemerintah dan Badan Usaha (KPBU). seperti yang diungkapkan Penasehat Hukum Terdakwa Suratman dalam Eksepsinya pada sidang sebelumnya.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgREw4anV-gOuEnEA8uy44yQ5TqAiotmORuUmR2LeaZeN40N4cHG143j_mI1GllKEOv-3wuiaBS-nX0ZWjdLLIOKY0xq16GA91g65_BqQ6RucZsoQ1slwCkNS_gOtGzgMdVmnKq9xnkQ7rREiM8r3maYw7aG54GqBH6-o3fTK-ct1XlxchWsdGYwF6G1Js/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="1280" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgREw4anV-gOuEnEA8uy44yQ5TqAiotmORuUmR2LeaZeN40N4cHG143j_mI1GllKEOv-3wuiaBS-nX0ZWjdLLIOKY0xq16GA91g65_BqQ6RucZsoQ1slwCkNS_gOtGzgMdVmnKq9xnkQ7rREiM8r3maYw7aG54GqBH6-o3fTK-ct1XlxchWsdGYwF6G1Js/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>Peratanyaan terkait kehadiran wartawan dalam persidangan untuk meliput jalannya persidangan “tercancam” dengan berlakuknya Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) maupun Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP baru yang berlaku sejak tanggal 2 Januari 2026, dimana acaman pidana penjara bagi pengunjung sidang termasuk wartan yang mengambil foto, rekaman suara dan atau video tanpa ijin dari Ketua PN atau Ketua Majelis Hakim yang menyidangkan perkara tersebut karena tidak dapat mengambil foto, merekam suara dan atau mengambil video persidangan<br /><br />Seperti yang terjadi kepada wartawan media online beritakorupsi.co, pada Senin, 12 Januari 2026 saat meliput sidang perkara Nomor 175/Pid.B/2025/PN Kdr dengan Terdakwa I Suratman Bin Alm Sakijo dan Terdakwa II Satya Andi Lala <br /><br />Sebelum sidang dibuka oleh Majelis Hakim, kedua Terdakwa, tiga Majelis Hakim bersama Panitra dan JPU sudah duduk di kursi masing-masing. Sementara Tim Penasehat Hukum Kedua Terdakwa, satu persatu masuk keruang sidang. Memang saat itu wartawan media online beritakorupsi.co berjalan masuk dan berdiri di samping pagar pembatas antara ruang sidang dan pengunjung lalu mengambil foto. Sekitaar 2 jam seblumnya, wartawan media online beritakorupsi.co telah mengirim surat permohonan ke nomor WhastApp salah satu Staf/pegawai PN Kediri maupun kenomor WhastApp PN Kediri setelah disarankan. <br /><br />Lalu tiba-tiba Ketua Majelis menugur wartawan dan wartawan pun mengatakan “boleh mengambil foto tapi ijin dulu dan tidak boleh berdiri disitu (pagar pembatas antara ruang sidang dan pengunjung) duduk aja.” Kemudian Ketua Majelis Hakim membacakan pasal dalam KHUP baru tentan ancaman pidana. Wartawanpun mengikuti perintah Ketua Majelis Hakim <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAjYMG7xZdnlnGgCBkwnJSrkmnvOBEQcLIUPjHbhS-fh8tyE2bfCIXE-ECrndTkILwjb86LFwHRAz9tJflBR3hPt6li4faINXwyHrwTCQgrP_H0FuWik6yiybMGhVX-o-C7KEJjB-L9C8FwBexoo_NyzFxJ7rcTITLi9HzUv0fqImtnAiVVcotbDFmK1k/s640/4..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAjYMG7xZdnlnGgCBkwnJSrkmnvOBEQcLIUPjHbhS-fh8tyE2bfCIXE-ECrndTkILwjb86LFwHRAz9tJflBR3hPt6li4faINXwyHrwTCQgrP_H0FuWik6yiybMGhVX-o-C7KEJjB-L9C8FwBexoo_NyzFxJ7rcTITLi9HzUv0fqImtnAiVVcotbDFmK1k/w640-h288/4..jpg" width="640" /></a></div>Namun anehnya, saat ketujuh Saksi dipanggil satu persatu dan ditanya identitasnya oleh Ketua Majelis Hakim hinga diambil sumpah, ketua Majelis Hakim tidak memberikan kesempatan kepada wartawan yang ada diruang sidang untuk mengambil foto<br /><br />Lalu wartawan media online beritakorupsi.co mengangkat tangan sebagai isyarat permohonan ijin sebelum JPU bertanya kepada para Saksi. Dan saat itu Ketua Majelis Hakim bertanya “ada apa” yang dijawab oleh wartawan media online beritakorupsi.co “mohon ijin Majelis untuk mengambil foto.” Yang mana. Tanya Ketua Majelis Hakim kemudian. Lalu dijawab wartawan media online beritakorupsi.co “foto saksi Majelis.” Namun tak dijinkan dan langsung bertanya kepada para saksi, “apakah bersedia difoto.” Dan dijawab para Saksi serentak “tidak”. Lalu Ketua Majelis Hakim pun tidak memperbolehkan dengan alasan hak privasi dan dapat dituntut.<br /><br />Disisi lain, Undang-undang Nomor 27 Tahun 2022 tentang Pelindungan Data Pribadi (hak provasi) seseorang tidak berlaku saat menemui dan menyampiakan maksud dan tujuannya ke petugas PTSP PN Kediri dengan mengambil foto wajah, seperti yang dialami wartawan media online beritakorupsi.co, Senin, 12 Januari 2026<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah KUHP baru dan aturan Pengadilan yang melarang wartawan mengaambil foto, rekaman dan atau video sebagai “tembok” Tranfaransi dan Keterbuaan Informasi Publik dengan kehadiran Wartawan untuk menjalankan tugas jurnalistiknya diruang sidang yang dibuka dan terbuka untuk umum???<br /><br />Apakah kebebasan pers yang dijamin dalam Pasal 28F UUD 1945, yang menyatakan; bahwa setiap orang berhak untuk berkomunikasi dan memperoleh informasi serta menyampaikan informasi dengan segala jenis saluran yang tersedia, dan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers secara tegas menempatkan pers sebagai pilar demokrasi sudah tidak berlaku setelah berlakunya KHUP baru dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP serta peraturan Pengadilan atau Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2020 tentang Protokol Persidangan dan Keamanan dalam Lingkungan Pengadilan???  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVZDXIZ4x4olDfL9tI7463PjzwsduDaJ789OQn5EAIYqOVVPItRyooqy570ItFLnJiH2LFC5HbHYDUg_U0R1gmUcKzifnk4lxPlK_v83u1F3w5gTKgf0vT9piamCAUzn7hA7bvn1GSd08C7E8_ZsA6yzO7li1kDMW2cogK_i6CfQSmSMgluUGzZvFc1Tk/s1280/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="577" data-original-width="1280" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVZDXIZ4x4olDfL9tI7463PjzwsduDaJ789OQn5EAIYqOVVPItRyooqy570ItFLnJiH2LFC5HbHYDUg_U0R1gmUcKzifnk4lxPlK_v83u1F3w5gTKgf0vT9piamCAUzn7hA7bvn1GSd08C7E8_ZsA6yzO7li1kDMW2cogK_i6CfQSmSMgluUGzZvFc1Tk/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>Sementara dari 7 orang Saksi yang diharikan JPU, hany 2 yang sempat diperiksa dalam persidangan sementar lainnya akan dilanjutkan pada Kamis, 15 Januari 2026. Kedua Saksi itu adalah Dwiaji Admojo Yudo dan Theresia Felicia <br /><br />Kepada Majelis Hakim, saksi Dwiaji Admojo Yudo menjelaskan bahwa tugas Saksi adalah mengecek dokumen-dokumen tanah dan pembelian tanah oleh PT SKA rencananya kalau sudah dibeli semuanya untuk jalan tol. Saksi mengakui bahwa Ia diperintah Suardi selaku Ketua tim pembebasan tanah tahun 2019-2020<br /><br />Semula Saksi Saksi Dwiaji Admojo Yudo menjawab pertanyaan JPU, bahwa Ia adalah sebagai auditor PT SKA. Namun jawaban Saki berubah dan mengatakan kalau tugsanya adalah verifikator  dan tidak punya sertipikat auditor. Saksi mengatakatan tidak tau peristiawa dan hanya mendengar dari Tim-nya karena Saksi baru dipekerjakan oleh SKA pada 2024, sedangkan peristiwanya (pembelian tanah)  pada tahun 2019-2020.<br /><br />Sementara keterangan Saksi Theresia Felicia selaku accounting SDHI yang ditunjuk secara lisan membantu PT SKA. Saksi mengatakan bahwa uang yang sudah dicairkan adalah sebesar 189 miliar tetapi pembayaran tidak langsung ke pemilik tanah melainkan ke Doni atas perintah Suratman<br /><br />Selain itu, Saksi semula mengakui mengenal Suwardi, namun kemudian ketarangan Saksi berubah dan mengatakan tidak mengenal Suwardi. Menurut Saksi, bahwa uang yang dicairkan adalah milik PT SKA tetapi pertanggungjwabannya ke GG (PT Gudang Garam). <br /><br />Saksi mengaku diperintah Istata agar menuruti apa kata Terdakwa Suratman untuk proses pencairan. Saksi mengatakaan bahwa semua pencairan uang sebesar 189 miliar diberikan kepada Boni. Namun saat kwitansi ditunjukkan JPU dihadapan Majelis Hakim bahwa yang tanda tangan di kwitansi tersebut adalah Ganang, dan saksi mengaku mencairkan langsung kepada Ganang sebesar 25 miliar dan sisanya kepada Boni tetapi tanda tangan dalam kwitansi yang ditunjukan JPU bukan tanda tangan Boni melainak Ganang<br /><br />Terkait brankas yang dipertanyakkan Penasehat Hukum Terdakwa, Saksi mengakui kalau Terdakwa Suratman tidak bisa mengakses atau membuka brankasnya karena yang memegang kuncinya adalah Boni, sedangkan PIN nya antara Saksi dan Lina. (*) <br /></div>

JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri

News Pidana Regional JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri

“Ketua Majelis Hakim yang juga Ketua PN Kediri bacakan KUHP baru untuk ancaman pidana bagi pengunjung sidang termasuk Wartawan yang mengambi...

BERITAKORUPSI.CO

Terdakwa Tjahjono Gunawan Pemilik CV. Citra Bangun Persada Diadili Karena Dugaan Korupsi “Dana Investasi Atau Ijon” Proyek Kepada Bupati Situbondo

5 Tersangka Selaku Kontraktor Pemberi Suap Bupati Situbondo Diadili

Sidang Perkara Korupsi “Uang Ijon” Dana Pokir DPRD Jatim : Guntur Wahono Anggota DPRD Jatim Bantah Dana Pokir Miliknya Dikelola Ari Hadiyanto

BREAKING NEWS: Maidi, Walikota Madiun Diamankan KPK Terkait Dugaan Fee Proyek dan Dana CSR

Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri: JPU Menghadirkan Saksi Suwardi Kariyawan PT Gudang Garam Selaku Ketua Tim

Perkara Korupsi Kredit Rp1,5 M Untuk Pengadaan Bibit Porang di Kab. Jombang: Terdakwa Tjahja Fadjari Dituntut 8,6 dan Ponco Mardiutomo 7,6 Tahun Penjara

Sidang Perkara Korupsi Gratifikasi dan TPPU Sebesar Rp5 M: JPU Kejati Jatim Menghadirkan 2 Saksi, Majelis Hakim Kembali Memerintahkan JPU Untuk Menghadirkan KPK Dipersidangan

JPU Menghadirkan 7 Orang Saksi Dalam Sidang Perkara Penipuan dan Penggelapan Pembebasan Lahan Untuk Pembangunan Jalan Tol Menuju Bandara Dhoho Kediri

Arsip Blog

Arsip Berita

Terkini

PIDANA KORUPSI