Tragedi Satu Keluarga: Bapak, Ibu, dan Anak Diadili Bersama Kasus Tambang Emas Ilegal 100 Kg & TPPU Rp6,1 Miliar

<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgap7tXoyn4C423tdxPwGzjjQ-rbImYiMOwa4NieUdrCgQwqmoNdEncpJoCgfzPOqeo-hT2zh0JSVWpOFat1TeEsJVrXQBFwBp_ifpIQavAqAjUvtpOzEcymQFkqVLQFdk0aEUDAOwo7cghLtqCORuCPFcTwSPxOhpOC_iRMYvuk7PdvT9qskzMOhhJ5xc/s668/IMG_20260915_215053.jpg" imageanchor="1" style="font-size: 24px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="444" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgap7tXoyn4C423tdxPwGzjjQ-rbImYiMOwa4NieUdrCgQwqmoNdEncpJoCgfzPOqeo-hT2zh0JSVWpOFat1TeEsJVrXQBFwBp_ifpIQavAqAjUvtpOzEcymQFkqVLQFdk0aEUDAOwo7cghLtqCORuCPFcTwSPxOhpOC_iRMYvuk7PdvT9qskzMOhhJ5xc/w426-h640/IMG_20260915_215053.jpg" width="426" /></a><b style="color: #f02c1f; text-align: left;"><span style="font-size: 24px;">Warisan Noda, Bukan Harta: Saat Ikatan Darah Hancur di Meja Hijau. Dakwaan Pidana Tambang Emas Ilegal dan Pencucian Uang Membongkar Bagaimana Keserakahan Orang Tua Menjerat Masa Depan Anak Sendiri. Apakah Kilau Logam Kuning Lebih Berharga daripada Keutuhan Rumah Tangga?. Sementara Tim Advokasi Terdakwa akan melakukan perlawanan atau Eksepsi atas dakwaan JPU</span></b></div><b><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: left;"><b><span><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span>BERITA</span></b><span style="color: #f02c1f;"><b><span>KORUPSI</span></b></span><b><span>.CO -</span></b></div></span></b><div style="text-align: justify;">Sebuah pemandangan memilukan sekaligus mengejutkan terjadi di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya, Selasa, 15 September 2026. Tiga kursi Terdakwa tidak diisi oleh pejabat,  rekanan bisnis atau sindikat asing, melainkan oleh seorang ayah, ibu, dan anak kandung mereka, yaitu  Teddy Wijaya selaku Direktur Utama PT Semar Permata Emas Mulia (PT SPEM) yang berkantor di Jl. A Yani No. 74 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, dan Benny Surya Wijaya selaku Direktur serta Debby Wijaya selaku  Komisaris</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Selasa, 15 September 2026, Tim Jaksa Penuntut Umum sebanyak 12 orang yang terdiri 7 dari Kejaksaan Agung (Muttaqin Harahap, SH., MH., Totok Alim Prawiro Widodo, S.H., MH., Murary Azis, SH., MH., Ahmad Muhtaram, SH., MH., Agung Susanto, S.H., M.H., Suwardi, SH., Pieter Louw, SH)  dan 3 dari Kejaksaan Tinggi Jawa Timur (Afrianto, SH.MH.,  Kuo Bratakusuma, SH., M.H., Siska Christina, S.H., M.H).serta 2 dari Kejaksaan Negeri Surabaya (Damang Anubowo, SH., MH dan  Vinza Buananda Wijayanti, SH)menyeret  ketiga terdakwa dalam ikatan keluarga, yaitu Teddy Wijaya (ayah), Debby Wijaya (Ibu) dan Benny Surya Wijaya (anak) ke hadapan Majelis Hakim di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya untuk diadili sebagai Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), SIPB (Surat Izin Penambangan Batuan) atau izin</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ketiga terdakwa  (Teddy Wijaya , Debby Wijaya dan Benny Surya Wijaya) didakwa bersama-sama dengan <b>Franky Lorentz Bintoro dan Michael Lorentz Bintoro</b> (sudah diadili terlebih dahulu di PN Pontianak sesuai putusan Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk) dalam perkara kasus dugaan penambangan emas tanpa izin (PETI) di Kalimantan Barat pada Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 sebanyak 100 Kg (disita Penyidik sebagai Barang Bukti) dan Tindak Pinda Pencucian Uang (TPPU) sebesar Rp6.177.860.000 (disita Penyidik sebagai Barang Bukti) dan puluhan barang bukti lainnya</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjihaE_YbLlVuf2iqvOs6RBl1rsTPZ4gbIor72H1lVT2KAes_afFGsGiyxf9aPSRtF8TL9bDn5ZKGqigErWZL0jyJ5ix5nRak5C7r_7xHRVo9k6E1ytgvlif7PNiWPNrA3I4erwtsB3I5HqpDBSadObxYf59rwosJavvUVr-6U5rXmVlAUbg27FLL7pr3k/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjihaE_YbLlVuf2iqvOs6RBl1rsTPZ4gbIor72H1lVT2KAes_afFGsGiyxf9aPSRtF8TL9bDn5ZKGqigErWZL0jyJ5ix5nRak5C7r_7xHRVo9k6E1ytgvlif7PNiWPNrA3I4erwtsB3I5HqpDBSadObxYf59rwosJavvUVr-6U5rXmVlAUbg27FLL7pr3k/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Sementara ketiga terdakwa didampingi Tim Advokat dari Kantor Kalinta and Co Law Firm Jakarta.  Dan kepada beritakorupsi.co, seusai persidangan, Rahmat, salah seorang  tim Advokat mengatakan akan melakukan perlawanan atas surat dakwaan JPU, namun Ia enggan menjelaskan inti dari Perlawanan atau Eksepsi yang dimaksud</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"Kami akan melakukan perkawinan. Kami belum bisa menjelaskannya sekarang," ujar Rahmat seuai persidangan pembacaan dakwaan, Selasa, 15 September 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Yang menarik sekaligus menjadi perhatian dari sidang perkara ini adalah, sepinya perhatian atau liputan puluhan wartawan dari beberapa perkumpulan Jurnalis hukum Surabaya yang biasa mangkal di PN Surabaya untuk mencari berita yang tidak biasanya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sementara informasi awal yang diterima beritakorupsi.co, bahwa sidang perkara ini tidak sepi dari pantauan wartawan. Apakah informasi itu menjadi fakta tidak adanya wartawan yang meliput? Padahal, jadwal sidang (Selasa, 15 September 2026)telah beredar beberapa hari sebelumnya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kasus ini bukan sekadar soal pelanggaran lingkungan atau ekonomi, melainkan sebuah tragedi kemanusiaan di mana institusi terkecil dalam masyarakat—keluarga—berubah menjadi sel kriminal terstruktur. Operasi gabungan antara Kepolisian Daerah dan Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dittipideksus) Bareskrim Polri berhasil membongkar jaringan keluarga ini setelah memantau aliran dana mencurigakan dari wilayah pertambangan liar ke rekening pribadi dan pembelian aset mewah.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="color: #f02c1f; text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Modus Operandi: Dari Lubang Tanah Gelap ke Brankas Bank</span></b></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4c-_A5AJuc64qqhQ4Drw_qfkzfhg884tjDvcE1koWuCIjOTwR-6WCTgRDTNnfmTW45i0J9iNQCxswU9BOowjaVED4jeTikJHH41TEcrdz5NrG8jAGcx-EcNjsxqJyyEkYF2qjUz7du18fB0IL61jlLOyI16HfM_Uvkd9Kqjf3P_mglbPlohREj54Iq0/s411/IMG_20260915_214747.jpg" imageanchor="1" style="color: #f02c1f; font-size: 20px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="411" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4c-_A5AJuc64qqhQ4Drw_qfkzfhg884tjDvcE1koWuCIjOTwR-6WCTgRDTNnfmTW45i0J9iNQCxswU9BOowjaVED4jeTikJHH41TEcrdz5NrG8jAGcx-EcNjsxqJyyEkYF2qjUz7du18fB0IL61jlLOyI16HfM_Uvkd9Kqjf3P_mglbPlohREj54Iq0/w640-h514/IMG_20260915_214747.jpg" width="640" /></a>Dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dijelaskan, bahwa <b>kegiatan transaksi penjualan dan pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia, para Terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan dari penjual yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin yaitu dari saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro</b> dimana saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro telah terbukti melakukan tindak pidana “secara bersama-sama menjual emas yang tidak berasal dari pemegang izin” sebagaimana pasal 161 UU RI No. 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk atas nama <b>Terdakwa I (Franky Lorentz Bintoro) dan Terdakwa II (Michael Lorentz Bintoro).</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Bahwa proses transaksi penampungan atau pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia yang dilakukan antara para Terdakwa dengan saksi Franky Lorentz Bintoro dalam periode bulan Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 yaitu dengan cara :</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Saksi Franky lorentz bintoro datang ke kantor PT Semar Emas Permata Mulia yang beralamat di Jl. Tampomas No 3 sawahan Surabaya kemudian menghubungi Terdakwa I TEDDY WIJAYA untuk menyepakati harga</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian setelah harga disepakati lalu saksi Franky Lorentz Bintoro melakukan penyerahan emas cukim ke PT Semar Permata Emas Mulia tanpa disertai dengan dokumen pendukung kemudian emas cukim tersebut ditimbang lalu Terdakwa I TEDDY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk mencatat di buku tulis dengan ada kolom penjual, pembeli, berat dan harga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan pembayaran emas dari saksi Franky Lorentz Bintoro tersebut melalui transfer ke rekening BCA nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro yaitu dengan cara memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan pencairan cek rekening BCA milik Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening antara lain 1413306799, 1414466888, 14144668899, 1415588889, 1416678899 dan 1416788899 atas nama Debby Wijaya yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Berdasarkan bukti transaksi berupa Slip Bukti Setoran BCA periode tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2022 terdapat transaksi setoran tunai di BCA Nganjuk yang dilakukan oleh penyetor atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan tujuan ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan berita sumber dana dari hasil usaha dan tujuan transaksi dalam rangka tabungan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun seluruh transaksi tersebut tidak ada penyerahan dana secara tunai yang dilakukan oleh penyetor kepada petugas teller hal tersebut dapat diketahui dari adanya kode transaksi huruf “N” dalam Validasi transaksi disetiap Slip Setoran yang artiinya setoran tunai dilakukan oleh nasabah tanpa ada uang fisik yang diserahkan kepada Teller dan merupakan transaksi lanjutan dari transaksi penarikan dana mengggunakan warkat cek atau bilyet giro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa bukti setoran tersebut merupakan sebagian dari bukti transaksi setoran tunai dari transaksi setoran tunai dengan berita dan setoran tunai tanpa buku periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022 ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro melalui Bank BCA cabang Nganjuk dalam rangka pembelian emas batangan hasil pertambangan tanpa izin oleh para Terdakwa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa saksi Franky Lorentz Bintoro maupun saksi Michael Lorentz Bintoro tidak pernah datang ke BCA Cabang Nganjuk untuk melakukan setor tunai sebagaimana slip setoran periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022, melainkan dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA dan Terdakwa II DEBBY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan transaksi pencairan cek rekening BCA atas nama Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1414-4668-899, 1415-5888-89, 1416-6788-99 dan 1416-7888-99 yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai ke rekening BCA atas nama Franky Lorentz Bintoro nomor 2130-2591-90 dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz, Debby Wijaya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan peleburan emas yang dibeli dari hasil pertambangan tanpa izin di kantor yang berada di Jl. Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan penimbangan berat emas dengan menggunakan alat timbangan digital khusus untuk emas setelah itu emas tersebut dimasukkan ke dalam kowi (wadah yang berbentuk seperti mangkuk yang berbahan dari tanah liat) yang sudah di letakkan di atas batu tahan bakar kemudian emas yang berada di dalam kowi diblender menggunakan alat solder dengan api hingga emas tersebut mencair/meleleh lalu emas yang sudah meleleh/mencair tersebut ditabur menggunakan serbuk kimia (pijer) setelah diberi pijer emas yang sudah mencair/meleleh yang ada di dalam kowi</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian dipindahkan ke dalam cetakan dengan menggunakan penjepit setelah kondisi emas sudah dalam keadaan padat lalu emas yang berada dalam cetakan dipindahkan/celupkan ke dalam ember berisi air kemudian emas tersebut dikeringkan dengan kain/handuk.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA membantu Terdakwa I TEDDY WIJAYA mengurus urusan dikantor yang berada di Jl.Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya apabila Terdakwa I TEDDY WIJAYA tidak ada dikantor seperti melakukan pembelian stok gas dan stok pijer (bahan kimia) untuk peleburan emas dan apabila ada orang yang datang membawa emas cukim diterima oleh Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA sedangkan Terdakwa II DEBBY WIJAYA mengurusi terkait keperluan stock pijer (serbuk kimia) untuk peleburan emas dan keperluan ATK dikantor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa emas PT. Semar Permata Emas Mulia yang diperoleh dari saksi Franky Lorentz Bintoro selanjutnya oleh Terdakwa I TEDDY WIJAYA, Terdakwa II DEBBY WIJAYA dan Terdakwa III Benny Surya Wijaya dilakukan pemurnian ke PT Indah Golden Signature, PT Sukajadi Logam dan ke PT Simba Jaya Utama dijual ke beberapa perusahaan dan beberapa pembeli yang lainnya yaitu:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>PT Indah Golden Signature</li><li>PT. Sukajadi Logam</li><li>Toko mas Semar Nusantara</li><li>Toko Mas Wahyu Rejo di Surabaya</li><li>Toko Mas Gembira di Surabaya</li><li>Erwin/ Ny. Yong Fak di Surabaya</li><li>Toko Mas Sinar Agung di Jakarta</li><li>Asoen/Keponakan A Kiong di Jakarta</li><li>Jing Liang (Pabrik emas di Surabaya)</li><li>Toko Mas Mantap di Makasar.</li><li>Yunardi di Makasar</li><li>Jufri di Makasar</li><li>Toko Mas Kencana di Jombang (Hap Bing)</li><li>PT. Sigma Gold di Surabaya (Welli)</li><li>Toko Mas Murni di Jember</li><li>Toko Mas Pesona di Cirebon</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li><li>Toko Mas Sriwijaya di Surabaya</li><li>Toko Mas Ramayana di Surabaya</li><li>PT. Sumber Bukit Mas di Surabaya</li><li>Pabrik Mas Obor di Surabaya</li><li>Toko Mas Arjuna di Purwokerto</li><li>Toko Mas Harapan di Makasar</li><li>Pabrik Mas Topas di Surabaya</li><li>Toko Mas Rejeki di Jember</li><li>Toko Mas Poo Tien di Surabaya</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li></ol></div><span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Barang Bukti Menggelegar: 100 Kg Emas dan Jejak Digital Rp6,1 Miliar</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja8ZP9FGDUc_MoL_d4HvoRA31cOBI7gewGQUZooF1QCwIk4vvQJmoz4RR677VHBmkmKmJJ6Pf4N_kqSN40pnH3JBOIDQko5ZMbWKVv3ruBOJNQyUefc8OnW54UKPzpIv9uYoUOlS-QY2cKOE7EfFM9GuE7g6Bfbrjtd0gj2R_ZyonHD8Gb-LqDnevA_m8/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja8ZP9FGDUc_MoL_d4HvoRA31cOBI7gewGQUZooF1QCwIk4vvQJmoz4RR677VHBmkmKmJJ6Pf4N_kqSN40pnH3JBOIDQko5ZMbWKVv3ruBOJNQyUefc8OnW54UKPzpIv9uYoUOlS-QY2cKOE7EfFM9GuE7g6Bfbrjtd0gj2R_ZyonHD8Gb-LqDnevA_m8/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Dalam kasus perkara ini, tim penyidik menyita barang bukti yang sangat memberatkan: Emas yang totalnya seberat 100 kg dan uang tunai sebesar Rp6.177.860.000. Selain itu, uang asing senilai USD 60.000 sebanyak 600 lembar dengan pecahan USD 100 dan puluhan barang bukti lainnya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Ironi Pendidikan: Anak Terdidik Jadi Alat Pencucian Uang?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Salah satu aspek paling menyedihkan dari kasus ini adalah keterlibatan sang anak. Sebagai generasi muda yang berpendidikan, ia seharusnya menjadi agen perubahan. Namun, justru kecerdasannya disalahgunakan untuk merancang skema pencucian uang yang lebih rumit.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kini, masa depan cerah sang anak terancam hancur. Selain ancaman pidana penjara, ia akan menyandang stigma sebagai terpidana tambang emas tanpa ijin dan pencucian uang, yang akan sangat sulit dihapus dari rekam jejak hidupnya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Dari kasus perkara ini menimbulkan beberapa pertanyaan kritis:</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></b><div style="text-align: justify;">1. Bagaimana mempertimbangkan unsur pemidanaan bagi sang anak? Apakah ia korban eksploitasi orang tua atau pelaku sadar? Pentingnya vonis yang adil namun tetap memberikan efek jera bagi seluruh anggota keluarga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2. Mengapa tambang ilegal seluas dan sesistemik ini bisa beroperasi lama? Apakah ada oknum aparat atau pejabat daerah yang "membiarkan" atau bahkan mendapat bagian dari keuntungan?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3. Mengapa warga masih mau bekerja di tambang ilegal yang berbahaya? Apakah karena desakan ekonomi atau kurangnya alternatif mata pencaharian? Perlu adanya program pemberdayaan ekonomi pasca-penutupan tambang ilegal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4. Apakah harta senilai Rp6,1 miliar dan 100 kg emas worth it (sepadan) untuk menghancurkan keutuhan keluarga dan masa depan anak? Ini adalah pelajaran mahal bahwa harta haram yang tidak akan pernah membawa berkah, hanya membawa mala petaka.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Ketika Rumah Bukan Lagi Tempat Pulang yang Aman</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Kasus Bapak, Ibu, dan Anak ini adalah cermin retak dari moralitas sebagian masyarakat kita. Ketika nilai-nilai kejujuran dan kepatuhan hukum dikalahkan oleh nafsu serakah, maka institusi keluarga pun runtuh.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vonis nanti bukan hanya tentang hukuman penjara, tapi tentang pemulihan rasa keadilan bagi negara, lingkungan, dan masa depan generasi muda yang sempat tersesat. Semoga ini menjadi peringatan keras: Jangan wariskan noda, wariskanlah integritas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>(Tim Investigasi BERITAKORUPSI.CO)</i></div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tragedi Satu Keluarga: Bapak, Ibu, dan Anak Diadili Bersama Kasus Tambang Emas Ilegal 100 Kg & TPPU Rp6,1 Miliar

Warisan Noda, Bukan Harta: Saat Ikatan Darah Hancur di Meja Hijau. Dakwaan Pidana Tambang Emas Ilegal dan Pencucian Uang Membongkar Bagaiman...

»

"Sudah Jatuh Tertimpa Tangga"; Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd, Mantan Kadisdik Jatim Divonis 11 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Rp157,603 M

<div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtCVCrbme3ScVkiWCGq07ykqob5GBw4DS39qGaoKWL26SETHoMSe3kCxQ7QUOZYc3h2M9HW17NU1SVVFrgMF1hwlINX_1qxlswroxCBnYV7naRKjTZSzZKdZmDkSdZRUJw_MXynDgxarqsWKM6-ezg6k1Aiqe_KOEqx3u5sHwLS1xOlp04XT8M7Uk64Rs/s1280/IMG20260731143640_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtCVCrbme3ScVkiWCGq07ykqob5GBw4DS39qGaoKWL26SETHoMSe3kCxQ7QUOZYc3h2M9HW17NU1SVVFrgMF1hwlINX_1qxlswroxCBnYV7naRKjTZSzZKdZmDkSdZRUJw_MXynDgxarqsWKM6-ezg6k1Aiqe_KOEqx3u5sHwLS1xOlp04XT8M7Uk64Rs/w640-h360/IMG20260731143640_01.jpg" width="640" /></a><br /><b style="color: #f02c1f;"><span><span style="font-size: large;">Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd saat ini berstatus terpidana korupsi dan menjalani hukuman penjara di Lapas Porong, Ia kembali divonis untuk perkara korupsi yang kedua atas  penyelewengan anggaran pendidikan terbesar sepanjang sejarah Pendidikan di Jawa Timur</span></span></b></div> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">BERITA</span></b><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 20px;">KORUPSI</span></b></span><b><span style="font-size: 20px;">.CO –</span></b></div><div style="text-align: justify;">"Keledai tidak akan jatuh ke lubang yang sama untuk kedua kalinya. Atau, Sudah jatuh tertimpa tangga" Ini adalah peribasa yang bermakna bahwa seseorang yang berakal sehat atau memiliki pengalaman tidak akan mengulangi kesalahan atau kebodohan yang sama untuk kedua kalinya.</div><p></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Peribahasa diatas sepertinya tidak berlaku bagi Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd mantas Kepala Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Jawa Timur tahun 2017 yang terjerat kasus tindak pidana korporasi untuk kedua kalinya.</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Sudah jatuh tertimpa tangga". Perumpamaan inilah yang mungkin dialami Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd. Sebab,  saat ini Ia masih mendekam di penjara sebagai warga binaan Lapas (Lembaga Pemasyarakatan)Porong Sidoarjo sebagai narapidana selama empat tahun enam bulan dalam perkara korupsi yang pertama, dan kini kemabli divonis selama 11 tahun untuk perkara kedua kalinya karena penyelewengan anggaran pendidikan terbesar sepanjang sejarah di Jawa Timur </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus pertama yang menjerat terpidana Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd adalah penyelewengan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pendidikan tahun 2018 sebesar Rp16,2 miliar, yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sekitar Rp8,2 miliar. Uang tersebut seharusnya digunakan untuk pembangunan ruang praktik dan pengadaan peralatan di 60 Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) di Jawa Timur </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dalam kasus ini, Ia tak sendiri melainkan bersama terpidana Eny Rustiana, SE., MM., M.Pd selaku Kepala Sekolah SMK Baitur Rohmah Wringinagung, Kecamatan Jombang,  Kabupaten Jember. Keduanya divonis bersalah oleh Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya pada tanggal 19 Desember 2023</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Impian Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd meninggalkan teruji besi di Lapas Porong Sidoarjo untuk kembali berkumpul bersama keluarganya di tahun 2026 ini harus dikubur dalam-dalam, karena Ia kembali terjerat kasus Korupsi yang jumlahnya jauh lebih besar yakni Rp157.603.093.098</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus kedua ini adalah menyalahgunakan wewenang dalam Pengelolaan Belanja Hibah Barang dan Jasa untuk SMK Swasta Jawa Timur tahun anggaran 2017 sebesar Rp100.556.750.425, serta Belanja Modal Sarana dan Prasarana (Sarpras ) untuk SMK Negeri pada Dinas Pendidikan Jawa Timur (Disdik Jatim) tahun anggaran 2017 sebesar Rp75.446.703.791  atau total anggaran seluruhnya sebesar Rp176.003.454.216 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus perkara ini menyeret sebanyak enam orang Terdakwa yang terdiri dari dua Pejabat Dinas Pendidikan dan empat pihak swasta yang dibagi dalam dua klaster masing-masing tiga terdakwa</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dalam klaster pertama, Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd bersama seorang sahabatnya semasa pejabat Dinas Pendidikan dengan menyandang gelar S3 atau Strata tiga dengan gelar doktor, yaitu Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kabid sekaligus PPK dan KPA Dinas Pendidikan Jatim dan seorang kawannya diluar birokrasi yakni Jimmy Tanaya yang mengerjakan kegiatan tanpa ada kontrak kerja dengan meminjam PT Multi Centra Alkesindo, sebagai BO (Benefit Owner)</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sedangkan klaster kedua yaitu: Supriyatno selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara, Lidya Tanaya, adik kandung terdakwa Jimmy Tanaya, selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan Heri Budianto selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh terdakwa Jimmy Tanaya (dalam persidangan terungkap Heri Budianto menerima uang Rp208 juta dari terdakwa Jimmy Tanaya). Ketiganys saat ini masih menjalani proses persidangan</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun dalam kasusperkara ini, hukum sepertinya berpihak terhadap terdakwa yang juga terpidana Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd bersama dua  sahabatnya saat Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya menjatuhkan hukuman, Jumat, 31 Juli 2026</p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Bayangkan, dalam tuntutan JPU, selain pidana penjara 16 tahun 6 bulan dana denda Rp500 juta, Ia bersama sahabatnya sama-sama dituntut untuk membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp8.070.256.471,50, sedangkan kawannya, Jimmy Tanaya selain dituntut pidana penjara selama 18 tahun denda satu miliar serta uang pengganti sebesar Rp78 miliar lebih, tetapi oleh Majelis Hakim dihilangkan dalam putusannya, sehingga hanya pidana penjara dan denda. Itupun ketiga sahabat ini tidak terima divonis bersalah walupun bukti sudah terungkap di persidangan. </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Pertanyaannya kemudian adalah, siapa yang akan menanggung kerugian keuangan negara sebesar Rp90 miliar lebih ini karena putusan Majelis Hakim tidak menghukum ketiga terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar kerugian keuangan negara? Apakah kerugian keuangan negara hanya tercatat di kertas tuntutan JPU dan putusan pengadilan? Entahlah.... Yang pasti JPU masih berupaya untuk membuktikan tuntutannya melalui upaya hukum banding dan Kasasi </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun pertanyaannya kemudian, apakah Hakim di Pengadilan Tinggi Surabaya Jawa Timur maupun Hakim Agung di Mahkamah Agung akan sama dengan Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya atau berbeda?. Ini masih butuh waktu lama untuk menanti hasil putusan dari kedua lembaga peradilan sebagai gawang terakhir dalam proses peradilan </p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sementara dalam putusan Majelis Hakim, terdakwa Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dijatuhi hukuman pidana penjara selama 11 tahun denda sebesar Rp300 subsider 6 bulan kurungan. Sedangkan sahabatnya, Dr. Drs. Hudiyono, M.Si dihukum lebih ringan setahun</p> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>PROFIL:</b></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Nama Lengkap: Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd (sering ditulis Saiful Rachman)</li><li>Tempat/Tanggal Lahir: Surabaya, 3 Mei 1959 (usia 67 tahun per Juli 2026)</li><li>Agama: Islam</li><li>Alamat Terdaftar: Surabaya, Jawa Timur</li><li>Pangkat/Golongan: Pembina Utama Madya – IV/d (setingkat Eselon I)</li><li>Status ASN: Pensiun per Mei 2019; sebelumnya Pengguna Anggaran utama Dinas pendidikan Jawa Timu</li></ul></div><p></p> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>RIWAYAT PENDIDIKAN</b></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>S1: Drs. Pendidikan</li><li>S2: Magister Manajemen (MM) &  Magister Pendidikan (M.Pd)</li><li>S3: Doktor bidang Manajemen Pendidikan</li></ul></div><p></p> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>JEJAK KARIER</b></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>1985: Memulai karier sebagai guru di SMA di lingkungan pendidikan Jatim</li><li>2000-an: Kepala SMKN 4 Kota Malang</li><li>2010–2014: Kepala Bidang Pembinaan SMK Disdik Jatim</li><li>2015 – Mei 2019: Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur (diangkat Gubernur Soekarwo)</li><li>Pasca 2019: Ditetapkan sebagai fungsional Widya Iswara sebelum akhirnya tersandung kasus hukum</li></ul></div><p></p> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>JEJAK KELAM;</b></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Tahun 2023 tersebut kasus perkara Korupsi untuk pertama kalinya dan berstatus terpidana</li><li>Tahun 2026, Kembali terseret kasus Korupsi untuk kedua kalinya. Status masih Terdakwa karena putusan Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya belum berkekuatan hukum tetap </li></ul></div><p></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;"><i>(Tim Investigasi BEEITAKORUPSI.CO)</i></p> <p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dilarang mengutip sebagian atau seluruhnya dari artikel berita ini tanpa ijin.</p>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor "Sudah Jatuh Tertimpa Tangga"; Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd, Mantan Kadisdik Jatim Divonis 11 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Rp157,603 M

Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd saat ini berstatus terpidana korupsi dan menjalani hukuman penjara di Lapas Porong, Ia kembali divonis untu...

»

Skandal Korupsi Disdik Jatim Rp157,6 Miliar: Tiga Terdakwa Divonis Antara 10 hingga 12 Tahun Penjara Tanpa UP, Lalu Siapa Yang Menanggung?

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisFlys9AcQRL2g7F5PSLuRuORQPYuKPEM2Gee9gT0lfIWfL7bt-g5HkxmZNrQidrxJB899l_uhVfH-OqkArGT8-qiOXirh9BVVI-yj5IPHaqMk7iwW7jox1a-YaQdqAj5dr4faYm3uL0NUJxZCt08JG2iZhcpzprHhBM-t0eYVZYeKRPIZlKex9gqSa38/s4096/IMG_20260801_131323.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3106" data-original-width="4096" height="486" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisFlys9AcQRL2g7F5PSLuRuORQPYuKPEM2Gee9gT0lfIWfL7bt-g5HkxmZNrQidrxJB899l_uhVfH-OqkArGT8-qiOXirh9BVVI-yj5IPHaqMk7iwW7jox1a-YaQdqAj5dr4faYm3uL0NUJxZCt08JG2iZhcpzprHhBM-t0eYVZYeKRPIZlKex9gqSa38/w640-h486/IMG_20260801_131323.jpg" width="640" /></a><br /><b style="color: #f02c1f;"><span><span style="font-size: large;">Tuntutan JPU terhadap terdakwa Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dan Dr. Drs. Hudiyono, M.Si  membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp8,070 miliar dan terdakwa Jimmy Tanaya sebesar Rp78,873, tetapi Majelis Hakim menghilangkannya. Lalu siapa yang harus menanggung?</span></span></b></div> <div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><b><span style="font-size: 20px;">BERITA</span></b><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 20px;">KORUPSI</span></b></span><b><span style="font-size: 20px;">.CO -</span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Kegiatan di Dinas Pendidikan Jawa Timur tahun 2017 berupa Belanja Hibah Barang  untuk SMK Swasta dan Sarana Prasarana (Sarpras) untuk SMK Negeri jelas-jelas ada dengan total anggaran dari APBD Pemprov Jatim sebesar Rp176.003.454.216. Namun akibat giatan yang tidak sesuai prosedur seperti pembuatan HPS (harga perkiraan sendiri), pengkondsian kegiatan, barang yang tidak sesuai, tidak adanya serah terima barang dan lain-lain , hingga mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Namun jika Majelis Hakim menyatakan terbukti bersalah dan menghukum terdakwa dengan pidana penjara tanpa dihukum untuk membayar atau mengembalikan hasil korupsi tersebut. Pertanyaannya adalah: siapa yang wajib menanggung? Bagaimana hasil temuan BPKP Jatim saat melakukan penghitungan atas timbulnya Kerugian keuangan negara? Apakah hanya menghitung secara totalos keseluruhan kegiatan tanpa menyebutkan siapa menikmati berapa? Lalu bagaimana JPU bisa menentukan jumlah uang pengganti dalam tuntutannya kepada masing-masing terdakwa, atau ada kesalahan penerapan hukuman?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Hal inilah yang tertamapak jelas dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Jumat, 31 Agustus 1026 terhadap tiga terdakwa yang dihukum pidana penjara antara 10 hingga 12 tahun tanpa membayar uang pengganti atas  kerugian keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098 berdasarkan Hasil Audit BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-964/PW13/5.1/2025 tanggal 16 Desember 2025 karena ketiga terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dalam Pengelolaan Belanja Hibah Barang dan Jasa untuk SMK Swasta di Jawa Timur tahun anggaran 2017 sebesar Rp100.556.750.425, dan Belanja Modal Sarana dan Prasarana (Sarpras ) SMK Negeri pada Dinas Pendidikan Jawa Timur (Disdik Jatim) tahun anggaran 2017 sebesar Rp75.446.703.791  atau total anggaran seluruhnya sebesar Rp176.003.454.216</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Kasus ini menyeret 6 orang terdakwa dalam dua klaster. Klaster pertama : Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemprov Jatim sekaligus PA yang berstatus terpidana korupsi, Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kabid Dinas Pendidikan Jatim sekaligus KPA dan Jimmy Tanaya sebagai BO (Benefit Owner).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Klaster kedua juga tiga terdakwa: Supriyatno selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara, Lidya Tanaya (adik kandung Terdakwa Jimmy Tanaya) selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan Heri Budianto selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh terdakwa Jimmy Tanaya (dalam persidangan terungkap Heri Budianto menerima uang Rp208 juta dari terdakwa Jimmy Tanaya)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiixwXsa_wlpkVqHoAJA2suLUbgiXHr0Oll8Cd8Uqy7uhR2f584CPPNDudUuUwcOxyN-NOmCRuYfbeUjrm3NzP_mtxQYp31dOEAshnkx3CayFe49ZZ6EeDGPKf9nHIWRe8lJrMJzI2dCrqbAjJY813hzIWicX3SUhda7iimewSbgL_N4WTrXD43yyMTkQI/s640/IMG_20260704_165321.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="496" data-original-width="640" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiixwXsa_wlpkVqHoAJA2suLUbgiXHr0Oll8Cd8Uqy7uhR2f584CPPNDudUuUwcOxyN-NOmCRuYfbeUjrm3NzP_mtxQYp31dOEAshnkx3CayFe49ZZ6EeDGPKf9nHIWRe8lJrMJzI2dCrqbAjJY813hzIWicX3SUhda7iimewSbgL_N4WTrXD43yyMTkQI/w640-h496/IMG_20260704_165321.png" width="640" /></a></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ketiga terdakwa dalam klaster pertama Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kepala Bidang (Kabid) sekaligus PKK (pejabat Pembuat Komitmen) dan juga KPA (Kuasa Pengguna Anggaran) pada Dinas Pendidikan Jatim tahun 2017 dan Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan sekaligus Pengguna Anggaran (PA) serta serta Jimmy Tanaya sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Ketiga terdakwa dijatuhi hukuman pidana penjara antara 10 hingga 12 dan pidana denda masing-masing sebesar Rp300 juta subsider 6 bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti kecuali Dr. Drs. Hudiyono, M.Si yang sudah terlanjur sejak penyidikan menitipikan uang sebesar Rp100 juta kepada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak sehingga diperhitungkan sebagai uang pengganti dan dirampas untuk negara.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Andai saja Terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si tidak menitipikan atau menyetorkan uang sebesar Rp100 juta tersebut, bisa jadi tidak dikenakan uangaa pengganti seperti dua terdakwa lainnya</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dalam putusannya, Majelis Hakim menghukum terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si dengan pidana penjara selama 10 tahun denda sebesar Rp300 subsider 6 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp100 juta dengan memperhitungkan uang yang sudah disetorkan ke Kejaksaan Negeri Tanjung Perak sebagai uang pengganti</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">"Memerintahkan Jaksa untuk menyampaikan uang tersebut ke kas negara dalam waktu satu bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap," ucap Ketua Majelis Hakim</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Atas putusan tersebut, terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si langsung menyatakan keberatan atau banding, sementara JPU menyatakan pikir-pikir</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sedangkan terdakwa  Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd  dihukum pidana penjara selama 11 tahun denda sebesar Rp300 subsider 6 bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sementara terdakwa Jimmy Tanaya dijatuhi hukuman pidana penjara selama 12 tahun denda sebesar Rp300 subsider 6 bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXr7X4XxXckV4_ZYokHgawOLwIlwmmJqti_JQrlYD4eKuqJYwx_FbMmv9sjOleUSeWCIpfNqWaZGBoN-FbFKWomtGANA67IatI5GhI7XqFj3jVN-XsTckvBjTTbJZ8OqFjVKje3FBcpeu3veldhPHb0d5TNEixw6poSG3PTjMtnbnLgkyWHHlNJ9PEvqI/s1280/IMG20260731143624_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXr7X4XxXckV4_ZYokHgawOLwIlwmmJqti_JQrlYD4eKuqJYwx_FbMmv9sjOleUSeWCIpfNqWaZGBoN-FbFKWomtGANA67IatI5GhI7XqFj3jVN-XsTckvBjTTbJZ8OqFjVKje3FBcpeu3veldhPHb0d5TNEixw6poSG3PTjMtnbnLgkyWHHlNJ9PEvqI/w640-h360/IMG20260731143624_01.jpg" width="640" /></a></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Atas putusan Majelis Hakim tersebut, Terdakwa Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dan terdakwa Jimmy Tanaya maupun JPU sama-sama menyatakan pikir-pikir</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Anehnya, putusan Majelis Hakim dengan tuntutan JPU terhadap ketiga terdakwa ini sangat berbeda jauh terkait uang pengganti sebagai kerugian keuangan negara sebesar Rp93.014.047.249 bagian dari total kerugian keuangan negara Rp157.603.093.098. Sebab sisanya sebesar Rp64 miliar lebih dalam perkara klaster kedua dengan tiga terdakwa yang masih dalam proses pembukaan di persidangan</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Karena dalam tuntutan JPU, terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si dan Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dituntut pidana penjara masing-masing selama 16 tahun 6 bulan denda masing-masing sebesar Rp500 juta subsider pidana penjara selama 140 hari dan membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp8.070.256.471,50 subsider pidana penjara selama 8 tahun 3 bulan.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sedangkan untuk terdakwa Jimmy Tanaya  dituntut pidana penjara selama 18 tahun denda sebesar satu milyar rupiah subsider pidana penjara selama 190 hari dan membayar uang pengganti sebesar Rp78.873.534.306 subsider pidana penjara selama 9 tahun</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sementara hukuman pidana penjara terhadap ketiga terdakwa,  dibacakan Majelis Hakim dalam sidang yang dibuka dan terbuka untuk umum, berlangsung di di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya (Jumat, 31 Juli 2026) dengan agenda putusan yang diketuai Majelis Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH. MH dengan dibantu dua Hakim anggota, Alex Cahyono, SH, MH dan Arief Agus Nindito, SH serta dibantu Panitera Pengganti (PP) Romauli Ritonga, SH., M.Hum, Hari Santoso, SH yang dihadiri langsung oleh para Terdakwa dengan didampingi Tim Advokat atau Penasehat Hukum-nya masing-masing</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Putusan Majelis Hakim dengan tuntutan JPU terhadap ketiga terdakwa ini sangat berbeda jauh terkait uang pengganti sebagai kerugian keuangan negara sebesar Rp93.014.047.249 bagian dari total kerugian keuangan negara Rp157.603.093.098. Sebab sisanya sebesar Rp64 miliar lebih dalam perkara klaster kedua dengan tiga terdakwa yang masih dalam proses pembukaan di persidangan</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><span style="font-family: arial;">Beberapa Pertanyaan Yang Menunggu Jawaban :</span></span></b></div></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">1. Kalau kerugian keuangan negara dalam perkara klaster pertama telah dihilangkan dalam putusan, lalu siapa yang yang harus menanggung? </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">2. Apakah JPU akan merubah isi dakwaan dalam perkara klaster kedua sehingga total kerugian keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098 akan dibebankan kepada ketiga terdakwa ?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">3. Bagaimana BPKP Jawa Timur menemukan adanya kerugian keuangan negara saat melakukan penghitungan? Apakah hanya menghitung secara totalos keseluruhan kegiatan tanpa melakukan cek ans ricek kepada semua pihak-pihak yang terlibat, siapa menikmati berapa?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPidy3JerkyJ0U8o_F9RYe66SxPmC8-m7r4qDqrHzycFyhrfWDLG0I1I0iLD4qn7bF-ogAcxZa825HEakJXkJsmBLUeFiZ4QShl9pFCTYXPgPdS4qYhp_vctTP6scKnvO-ktkTZgezgMLu-PQqCZ0WuK4z7Q6ICDtiLlD2FDt2JR1NtWwWhcBxBdNUdOo/s1280/IMG20260731161620_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPidy3JerkyJ0U8o_F9RYe66SxPmC8-m7r4qDqrHzycFyhrfWDLG0I1I0iLD4qn7bF-ogAcxZa825HEakJXkJsmBLUeFiZ4QShl9pFCTYXPgPdS4qYhp_vctTP6scKnvO-ktkTZgezgMLu-PQqCZ0WuK4z7Q6ICDtiLlD2FDt2JR1NtWwWhcBxBdNUdOo/w640-h360/IMG20260731161620_01.jpg" width="640" /></a></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Kalau BPKP hanya menghitung secara totalos, bagaimana JPU bisa menentukan jumlah uang pengganti dalam tuntutannya kepada masing-masing terdakwa, atau ada kesalahan penerapan hukuman?</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Padahal putusan Majelis Hakim dengan  tuntutannya JPU tidak beda jauh dalam menguraikan perbuatan para terdakwa yang diuraikan , berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdapat 2 (dua) Kegiatan Belanja berbeda dalam Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 yaitu Kegiatan Belanja Modal yang mana bantuan tersebut adalah untuk diberikan kepada SMK Negeri dan Kegiatan Belanja Hibah yang mana hibah tersebut adalah untuk diberikan kepada SMK Swasta.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dalam Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si selaku KPA dan PPK bersama-sama dengan Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA dan JIMMY TANAYA selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 telah terbukti menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan menguntungkan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RAHMAN, MM.,M.Pd. selaku Pengguna Anggaran (PA) dan menguntungkan orang lain yakni Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta JIMMY TANAYA sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur serta mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Maupun pihak lain yakni menguntungkan Para Direktur Perusahaan selaku Penyedia dalam Proyek atau Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, yaitu Saksi LIDYA TANAYA selaku Direktur PT. BUANA JAYA SURYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saksi SUPRIYATNO, selaku Direktur PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA paman JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), IBNU HAJAR (Almarhum) selaku Direktur PT TUNAS MAJU BERSAMA, dan Saksi CAHYO NUGROHO, S.H. selaku Direktur PT. BERKAH PRO MEDIKA sehingga mengakibatkan kerugian keuanga negara sebesar Rp90.043.999.248</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dan Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, Terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si selaku KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 telah terbukti menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan menguntungkan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RAHMAN, MM.,M.Pd. selaku Pengguna Anggaran (PA) dan menguntungkan orang lain yakni Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta JIMMY TANAYA sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur serta mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 maupun pihak lain yakni ;</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Menguntungkan PT DESINA DEWA RIZKY, sebagai Direktur yaitu saksi DJONO TEHYAR pegawai/orang JIMMY TANAYA, PT DELTA SARANA MEDIKA, sebagai Direktur yaitu SUBAGIO (Almarhum), paman JIMMY TANAYA/ adik dari ibu JIMMY TANAYA, PT. MULTI CENTRA ALKESINDO, saksi HERI BUDIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur dipinjam perusahaannya oleh JIMMY TANAYA, dan CV. Surya, UD. Rejeki, CV. Hawin Sakti, CV. Duta, CV. Wiharfa Utama, CV. Rekayasa, CV. Nurani, CV. Surya Kencana selaku penyedia yang dipilih menggunkana metode Penunjukan Langsung (PL),</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sehingga mengakibatkan kerugian keuangan negara dalam Kegiatan Belanja Hibah dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp67.559.093.850</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Untuk kegiatan pengadaan yang dilakukan melalui metode pelelangan dan ditambah kegiatan pengadaan yang dilakukan dengan metode penunjukan langsung sejumlah Rp993.713.050</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvclKimczc0ZQAiY3RyHXpEJHaqAxbZnX3HUe8Mtjv-fjkrIrkZlLo03XxBTwGbkxbJsftBrodGXSZf6FzHhzn_RZG1tpaDn1B-YqmSS-1sH1PhRXIhb20IO7uOrSZfeXFMCHPlXXbx-uE6epn1QJIDTZuo1kHWxyv4Xd-R3SzoQACw6GwEL8lmNuNEyw/s4096/IMG_20260801_131323.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3106" data-original-width="4096" height="486" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvclKimczc0ZQAiY3RyHXpEJHaqAxbZnX3HUe8Mtjv-fjkrIrkZlLo03XxBTwGbkxbJsftBrodGXSZf6FzHhzn_RZG1tpaDn1B-YqmSS-1sH1PhRXIhb20IO7uOrSZfeXFMCHPlXXbx-uE6epn1QJIDTZuo1kHWxyv4Xd-R3SzoQACw6GwEL8lmNuNEyw/w640-h486/IMG_20260801_131323.jpg" width="640" /></a></div></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Meskipun berawal dari 1 (satu) kegiatan yaitu Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 namun kegiatan tersebut terdiri dari 2 (dua) kegiatan yang pagu anggarannya juga berbeda yaitu Kegiatan Belanja Hibah dan Kegiatan Belanja Modal. Kemudian dalam pelaksanaannya terhadap 2 (dua) kegiatan tersebut sengaja dilakukan pemecahan paket menjadi beberapa SK baik dalam Kegiatan Belanja Hibah maupun Kegiatan Belanja Modal, yang kemudian dilakukan penandatanganan kontrak yang berbeda-beda tiap paketnya dengan masing-masing kontrak dikerjakan oleh penyedia yang berbeda￾beda juga walaupun ada afiliasi dengan JIMMY TANAYA.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Bahwa terhadap Kegiatan Belanja Modal dan Kegiatan Belanja Hibah dalam Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur yang dilakukan melalui pelelangan berdasarkan Laporan Hasil Audit dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-964 324/PW13/5.1/2025 tanggal: 16 Desember 2025 terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Sehingga total kerugian negara yang diakibat perbuatan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai Pengguna Anggaran bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku Kepala Bidang SMK Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA sebagai Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 adalah sebesar Rp158.596.806.148</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Atas kerugian keuangan negara yang timbul akibat perbuatan tedakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai Pengguna Anggaran bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku Kepala Bidang SMK Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA sebagai Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 (nilai kontrak 15.146.799.893) dan pengadaan yang dilakukan dengan metode Penunjukan Langsung (Rp993.713.050) adalah menjadi tanggungjawab JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 yang harus ditanggung bersama-sama dengan saksi SUPRIYATNO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara (nilai kontrak Rp29.506.275.850), saksi LIDYA TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan saksi HERI BUDIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh JIMMY TANAYA (dalam persidangan terungkap saksi HERI BUDIANTO menerima uang sejumlah Rp208.000.000 dari JIMMY TANAYA)</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Namun untuk kegiatan yang dimenangkan PT Berkah Pro Medika Medika (nilai kontrak 15.146.799.893) dan Kegiatan Pengadaan yang dilakukan menggunakan metode Penunjukan Langsung (Rp993.713.050) yang mana keduanya terpilih karena perbuatan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku KPA sekaligus PPK dan Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA yang diakui Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. merupakan rekomendasi dari Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd sehingga harus dibebankan kepada terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd dan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Bahwa uang pengganti yang seharusnya dibebankan kepada terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd adalah sebesar Rp8.070.256.471,50</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: arial;">Atas perbukitan terdakwa SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd dan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si serta JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang￾Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctis Pasal 20 huruf c dan Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini. (Jen)</span></div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Regional Tipikor Skandal Korupsi Disdik Jatim Rp157,6 Miliar: Tiga Terdakwa Divonis Antara 10 hingga 12 Tahun Penjara Tanpa UP, Lalu Siapa Yang Menanggung?

Tuntutan JPU terhadap terdakwa Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dan Dr. Drs. Hudiyono, M.Si  membayar uang pengganti masing-masing sebesar...

»

Anggaran Rp19 Miliar Terpakai, Kampus UNEJ Lumajang Mangkrak Bertahun-tahun: Janji Operasional Tinggal Kenangan

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyFUDmH0N-lBoc-G6LLGGfeqOIn7PFpYpiIQwt-lAIyioZz0y879IR9LVvHGFUM8hFKVLz0V9TZ664KT7ED8j7b9T_WpZdWacW6lu5fhnCuTj5QvA_aFU_SKRx_gIs9nH85HnyOx4nMgS9XUBdPx4XV4qAYblE3CBFYjbCGSPo0vOCmogddaTIGQC0dmk/s1600/Kampus_Unej_Prayuana_Lumajang.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyFUDmH0N-lBoc-G6LLGGfeqOIn7PFpYpiIQwt-lAIyioZz0y879IR9LVvHGFUM8hFKVLz0V9TZ664KT7ED8j7b9T_WpZdWacW6lu5fhnCuTj5QvA_aFU_SKRx_gIs9nH85HnyOx4nMgS9XUBdPx4XV4qAYblE3CBFYjbCGSPo0vOCmogddaTIGQC0dmk/w640-h360/Kampus_Unej_Prayuana_Lumajang.jpeg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #f02c1f; font-size: x-large;">Gedung sudah berdiri namun tak kunjung diserahterimakan; belum ada temuan pelanggaran spesifikasi bangunan, namun apakah sengketa administrasi dan ketidaksiapan fasilitas bikin proyek terkatung-katung? UNEJ Bicara, Bupati Lumajang Diam, ada apa?</span></div><div style="text-align: left;"><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: justify;"><span><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span><b>BERITA</b></span><span><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span><b>.CO -</b></span></div></span><i><div style="text-align: justify;"><i>"Seperti Menu Restoran Mewah: Gambarnya menggugah selera, tapi piring yang datang ke meja tetap kosong melompong."</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div></i><div style="text-align: justify;">Kalimat diatas, yang mungkin terjadi dalam pelaksaan pembangunan Kampus 3 Universitas Jember (UNEJ) di Desa Kebonan, Kecamatan Klakah, Kabupaten Lumajang, hingga pertengahan Juli 2026 masih belum beroperasi. Padahal, proyek ini sudah digagas sejak tahun 2019, anggaran APBD Kabupaten Lumajang senilai total Rp19 miliar sudah dicairkan (Tahap I Rp8 miliar, Tahap II Rp11 miliar), dan progres fisik gedung utama 4 lantai pernah tercatat mencapai 65% sejak akhir 2021.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Anehnya, hingga tahun ajaran 2026/2027  belum beroperasi dan belum diserahterimakan oleh Pemkab Lumajang kepada UNEJ tanpa alasan yang jelas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><i><div style="text-align: justify;"><i>"Belum diserahterimakan oleh pihak Pemkab Lumajang,'</i> kata salah seorang pejabat UNEJ singkat saat dihubungi beritakorupsi.co, Rabu, 22 Juli 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></i><div style="text-align: justify;">Sementara itu Bupati Lumajang Ir. Indah Amperawati, M.Si yang sebelumnya menjabat Wakil Bupati, saat dihubungi beritakorupsi.co, hingga berita ini ditayangkan belum ada menjawab pertanyaan wartawan, kecuali hanya membalas pesan WhatsApp sekitar pukul 10.00 Wib <i>"masih zoom di dalam ruangan"</i></div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;">Informasi yang diterima beritakorups.co, bahwa mangkraknya pembangunan gedung 3  kampus UNEJ Lumajang sudah dilaporkan ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK). Namun salah seorang pihak internal KPK mengatakan akan mengecek terlebih dahulu</div> <div style="text-align: justify;">Proyek ini bermula dari rencana pengalihan aset Akademi Keperawatan (Akper) Lumajang menjadi bagian dari UNEJ sesuai amanat Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2014, yang melarang pemerintah daerah menyelenggarakan perguruan tinggi sendiri. Lahan seluas sekitar 10 hektare bekas kawasan Prayuana pun disiapkan sebagai tempat baru.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: #f02c1f;">Penyebab Utama Tertunda: Belum Jelas</span></b></div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Banyak pihak menduga, keterlambatan ini disebabkan kesalahan pembangunan atau pelanggaran spesifikasi teknis. Namun, data dan klarifikasi yang dihimpun menunjukkan hal berbeda. Sampai saat ini belum ada laporan resmi dari tim teknis maupun Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) yang menyatakan bangunan dibangun melenceng dari rencana atau standar mutu.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Akar masalah utamanya justru berada di ranah administrasi, kesepakatan antar  lembaga, dan kelengkapan fasilitas:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Syarat Penyerahan Belum Terpenuhi Kesepakatan awal mensyaratkan minimal dua gedung utama selesai dibangun sebelum aset diserahkan secara resmi dari Pemerintah Kabupaten Lumajang ke UNEJ. Hingga kini baru satu gedung berlantai empat yang rampung dikerjakan.</li><li>Beban Tanggung Jawab Belum Jelas. Status lahan dan bangunan masih sepenuhnya milik Pemkab Lumajang. UNEJ menolak menerima penyerahan sebelum ada kepastian jelas mengenai biaya operasional, pemeliharaan, serta penyesuaian Rencana Induk Pengembangan Kampus agar sesuai standar perguruan tinggi negeri (PTN)</li><li>Fasilitas Penunjang Kosong;  Meski gedung utama berdiri, sarana pendukung seperti laboratorium, perpustakaan, akses jalan yang layak, pagar pengaman, hingga sistem air bersih belum terbangun. Persyaratan izin operasional dari Kementerian Pendidikan pun belum bisa diajukan karena syarat kelayakan belum terpenuhi.</li><li>Kerusakan Akibat Terbengkalai; Proyek sempat berhenti total sejak tahun 2022. Kondisi tanpa pengawasan membuat bangunan mengalami kerusakan sekunder: cat mengelupas, tumbuh jamur, hingga pencurian material seperti kabel, lampu, dan pompa air. Ini bukan cacat konstruksi, melainkan dampak dari ketiadaan pemeliharaan.</li></ol></div><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: justify;"><b>Pertanyaan Kritis: Proses Anggaran & Dugaan Penyimpangan</b></div></span><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Di tengah kebuntuan ini, muncul sejumlah pertanyaan mendasar yang patut dipertanyakan oleh publik dan lembaga pengawas:</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Mengapa pencairan anggaran tahap I dan II senilai total Rp19 miliar sudah dilakukan secara penuh, padahal target penyelesaian fisik maupun syarat serah terima belum tercapai? Apakah prosedur verifikasi dan pengendalian anggaran berjalan sesuai aturan yang berlaku?</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Apakah ada perencanaan keuangan jangka panjang yang matang sebelum proyek dimulai, atau dana hanya dialirkan secara bertahap tanpa kepastian kelanjutan?</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Apakah ada indikasi pemaksaan pencairan dana demi target kinerja tahunan, padahal kebutuhan teknis dan kesepakatan antar lembaga belum selesai?</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Bagaimana mekanisme pertanggungjawaban kerugian negara dalam hal ini Pemkab Lumajang akibat kerusakan bangunan dan terbuangnya potensi aset selama proyek mangkrak bertahun-tahun?</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Apakah BPK atau Inspektorat Daerah pernah melakukan pemeriksaan khusus terkait efektivitas penggunaan dana proyek ini?  Atau mereka akan turun melakukan audit bila ada permintaan dari aparat penegak hukum (APH)?</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Apakah proyek ini lebih mengutamakan kepentingan pencitraan politik di masa jabatan sebelumnya, dibandingkan kesiapan manfaat nyata bagi masyarakat?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lalu mengapa Bupati Lumajang tidak berkenan menjelaskan alasan belum diserahterimakan gedung kampus 3 Universitas Jember hingga saat ini?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">(Tim Investigasi BEEITAKORUPSI.CO)</div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor Anggaran Rp19 Miliar Terpakai, Kampus UNEJ Lumajang Mangkrak Bertahun-tahun: Janji Operasional Tinggal Kenangan

Gedung sudah berdiri namun tak kunjung diserahterimakan; belum ada temuan pelanggaran spesifikasi bangunan, namun apakah sengketa administra...

»

Dr. Drs. Hudiyono, M.Si: Mantan Kabid Disdik Jatim Gagal Melenggang ke DPRD, Kini Terjerat Kasus Korupsi Rp157 Miliar dan Dituntut 16,6 Tahun Penjara

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr-GsEkZS5nXjD9V6dEg96FKTdldjZoS5WLzITGCtuP1fcJRFh0DGgRzfnk7DZ_MLM8_u3Fqv8fet4WirRGRdSPVNuKZ9fWqb-Mri8Vx3NxgLSeOaR9lTNK9cHs53r5UwBU0CfW73876MYRcvsx_Iby2y-WbefNUCkNUdaMa5VZA953lJalAgKyg6coQM/s2156/IMG_20260704_165321.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1672" data-original-width="2156" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr-GsEkZS5nXjD9V6dEg96FKTdldjZoS5WLzITGCtuP1fcJRFh0DGgRzfnk7DZ_MLM8_u3Fqv8fet4WirRGRdSPVNuKZ9fWqb-Mri8Vx3NxgLSeOaR9lTNK9cHs53r5UwBU0CfW73876MYRcvsx_Iby2y-WbefNUCkNUdaMa5VZA953lJalAgKyg6coQM/w640-h496/IMG_20260704_165321.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: left;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Terdakwa Hudiono didorong Petugas Keamanan Pengadilan </span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="color: #f02c1f;"><span style="font-size: large;">Pernah menjabat sebagai Plt. Bupati Sidoarjo, lalu mengandalkan dukungan Partai Demokrat untuk maju ke legislatif, namun karier dan masa depannya kandas karena diduga terlibat korupsi penyelewengan anggaran sarana prasarana SMK di Jawa Timur tahun 2017 sebesar Rp157 miliar, kini terancam hukuman penjara selama 16 tahun 6 bulan. Sebelumnya Ia pernah sebagai Saksi dalam perkara korupsi DAK Dispendik Jatim tahun 2023</span></span></div><div><span><div style="font-size: 20px; text-align: justify;"><span><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><span><b>BERITA</b></span><span><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span><b>.CO –</b></span></span></div></span><div style="text-align: justify;">Mimpi tak selalu kenyataan, harapan tak selalu tercapai dan perjalanan hidup tak selamanya indah. Inilah yang mungkin dialami oleh Dr. Drs. Hudiyono, M.Si yang pernah bermimpi menjadi wakil rakyat di DPRD JawanTimur periode 2024-2029 dari Partai Demokrat dari Dapil Surabaya Dua (Sidoarjo) namun gagal karena kurangnya jumlah pemilih. Namun anaknya berhasil melenggang menjadi anggota legislatif di Kabupaten Sidoarjo</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Impiannya menjadi wakil rakyat yang bisa memperjuangkan kepentingan masyarakat sekaligus mengamankan posisi sosial setelah pensiun sebagai ASN, harus kandas di tengah jalan bagi Dr. Drs. Hudiyono, M.Si.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Mantan Kepala Bidang Pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Dinas Pendidikan Jawa Timur ini tidak hanya gagal duduk di kursi DPRD Jatim pada pemilu 2024, tetapi justru harus menghadapi proses hukum berat yang mengancam masa tuanya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Selama menjabat sebagai Kepala Bidang SMK pada periode 2015–2019, Hudiyono memegang peran sangat vital. Selsin sebagai Kabid, Ia selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)dan Pejabat Pembuat Komitmen PPK), dia bersama Kepala Dinas selaku Pengguna Anggaran yang menentukan teknis pelaksanaan proyek, mulai dari pemilihan penyedia jasa hingga pencairan dana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sebelumnya, pada tahun 2023, Hudiono selaku Kabid Dinas Pendidikan sekaligus PKK dan KPA, pernah sebagai saksi dalam perkara Korupsi penyelewengan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pendidikan tahun 2018 sebesar Rp16,2 miliar, yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sekitar Rp8,2 miliar. Uang tersebut seharusnya digunakan untuk pembangunan ruang praktik dan pengadaan peralatan di 60 Sekolah Menengah Kejuruan (SMK).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dua terdakwa dalam kasus ini adalah Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan sekaligus Pengguna Anggaran dan Eny Rustiana, SE., MM., M.Pd selaku Kepala Sekolah SMK Baitur Rohmah Wringinagung, Kecamatan Jombang,  Kabupaten Jember. Keduanya saat ini berstatus terpidana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kasus yang menjerat Hudiyono adalah menyalahgunakan wewenang dalam Pengelolaan Belanja Hibah Barang dan Jasa untuk SMK Swasta Jawa Timur tahun anggaran 2017 sebesar Rp100.556.750.425, serta Belanja Modal Sarana dan Prasarana (Sarpras ) untuk SMK Negeri pada Dinas Pendidikan Jawa Timur (Disdik Jatim) tahun anggaran 2017 sebesar Rp75.446.703.791  atau total anggaran seluruhnya sebesar Rp176.003.454.216 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dalam kasus ini, yang terjerat bukan hanya Hudiono, melainkan bersama 5 terdakwa lainnya yang dibagi dalam dua klaster. Yang pertama adalah<span> Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemprov Jatim sekaligus PA (pengguna anggaran), Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kabid Dinas Pendidikan Jatim sekaligus  PPK ,(pejabat pembuat komitmen) yang juga KPA (kuasa pengguna anggaran) dan terdakwa Jimmy Tanaya sebagai BO (Benefit Owner) yang mengendalikan proyek</span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><span><div style="text-align: justify;">Klaster kedua : Supriyatno selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara, LIDYA TANAYA selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan HERI BUDIANTO selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh terdakwa Jimmy Tanaya (dalam persidangan terungkap Heri Budianto menerima uang Rp208 juta dari terdakwa Jimmy Tanaya). Ketiganys saat ini masih menjalani proses persidangan</div><div style="text-align: justify;"><br /></div></span><div style="text-align: justify;">Dari keterangan saksi dan bukti dokumen yang terungkap di persidangan sebagaimana diuraikan JPU dalam surat tuntutannya (Sidang, Juma, 03 Juli 2026), Hudiyono bersama Saiful Rachman diduga  memecah paket pekerjaan bernilai besar menjadi beberapa bagian lebih kecil. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Cara ini memudahkan untuk dialihkan kepada perusahaan-perusahaan yang terafiliasi dengan Jimmy Tanaya. Bahkan untuk pengadaan yang menggunakan metode penunjukan langsung, persetujuan dan rekomendasinya menjadi kunci utama yang membuka celah bagi aliran dana keluar kas negara.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kini, setelah ambisi politik pupus dan karier birokrasi berakhir dengan noda hitam, Hudiyono terancam pidana penjara selama 16 tahun 6 bulan. Jika tuntutan Jaksa dikabulkan Majelis Hakim, Ia bisa menghabiskan waktu hingga lebih dari 24 tahun di balik jeruji besi, termasuk kewajiban membayar denda sebesar Rp500 juta dan uang pengganti sejumlah Rp8 miliar lebih</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kasus ini sekaligus mengingatkan bahwa posisi strategis dalam birokrasi bukanlah tiket menuju kekuasaan politik atau kekayaan pribadi, melainkan amanah yang harus dijalankan dengan akuntabel.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun faktanya, tak sedikit pejabat mulai dari Kepala Desa, Kepala Dinas, Bupati/ Walikota, DPR, Menteri, Jaksa, Hakim, TNI dan Polisi yang rata-rata berpendidikan tinggi dari Universitas ternama justeru melakukan perbuatan tercela, yaitu tindak pidana Korupsi. Dimana dalam menjalankan tugasnya, selalu mendengarkan integritas, integritas dan integritas yang ternyata hanya sekedar ucapa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b><span>PROFIL</span></b><b><span> :</span></b></span></div></b><div style="text-align: justify;"><ul><li>Nama lengkap : Dr. Drs. Hudiyono, M.Si</li><li>(Akrab disapa: Cak Hud)</li><li>Tempat/Tanggal Lahir: Sidoarjo, 12 Januari 1968 (usia 58 tahun per Juli 2026)</li><li>​Agama: Islam</li><li>​Alamat: Waru, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur</li><li>​Pangkat/Golongan: Pembina Utama Muda / IV-c (Eselon II)</li><li>​Status Kepegawaian: ASN, Pensiun dini per 1 November 2023</li><li>Status Politik: Mantan kader Partai Demokrat, caleg DPRD Jatim 2024 yang gagal lolos</li></ul></div><div style="text-align: justify;"> <b><span><span style="font-size: medium;">RIWAYAT PENDIDIKAN</span></span></b></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>S1: Sarjana Pendidikan, Universitas Negeri Surabaya (1991)</li><li>​S2: Magister Ilmu Sosial, Universitas Airlangga Surabaya (2005)</li><li>​S3: Doktor Manajemen Pendidikan, Universitas Negeri Malang (2016)</li></ul></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span><span style="font-size: medium;">JEJAK KARIER BIROKRASI & POLITIK</span></span></b></div></b><div style="font-weight: bold; text-align: justify;"><b><span><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><span><b>Birokrasi:</b></span><br /><ul><li>1992: CPNS staf Kanwil Depdikbud Jatim</li><li>2008: Kepala Seksi Kurikulum SMK Disdik Jatim</li><li>​2012: Kepala Subbid Pembinaan SMK</li><li>​2015–2019: Kepala Bidang SMK Disdik Jatim dan Kuasa Pengguna Anggaran / PPK</li><li>​2019: Kepala Biro Kesra Setdaprov Jatim</li><li>​2020–2021: Penjabat (Pj) Bupati Sidoarjo</li><li>​2021–2022: Kepala Dinas Kominfo Jatim</li><li>​2022–2023: Kepala Disbudpar Jatim, mengajukan pensiun dini</li><li>Politik & Organisasi:</li><li>Calon Anggota DPRD Jatim Dapil Sidoarjo (Partai Demokrat) – gagal lolos pemilu 2024</li><li>​Dewan Pakar Tim Pemenangan Khofifah-Emil Pilgub Jatim 2023</li><li>Ketua Umum KORMI Jatim 2021–2025.</li></ul></div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">(Tim Investigasi BERITAKORUPSI.CO)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dilarang mengutip sebagian atau seluruhnya dari isi artikel berita ini tanpa ijin </div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regiona Regional Tipikor Dr. Drs. Hudiyono, M.Si: Mantan Kabid Disdik Jatim Gagal Melenggang ke DPRD, Kini Terjerat Kasus Korupsi Rp157 Miliar dan Dituntut 16,6 Tahun Penjara

Terdakwa Hudiono didorong Petugas Keamanan Pengadilan  Pernah menjabat sebagai Plt. Bupati Sidoarjo, lalu mengandalkan dukungan Partai Demok...

»

Terpidana Korupsi Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd, Mantan Kadisdik Jawa Timur Dituntut 16,6 Tahun Penjara Untuk Perkara Korupsi Yang Kedua Rp157 M

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcUaxZgu-fg0nSMCpppuL8CQkG2EhIcglWN_9_XBDjdbXV01tRrAHm73US1cS1T4ChZ0hExSaK0jbXJFwwj_o2FmEOiBBuq3Vc3etir2BJnM5UnFRrKAUjzS8FYkWvT3H-fwBxfzIal2CufxdYaGOk0chpAUUmrrGE3OUqeDAi2VwTfXX6w_uQhiEKwT4/s1482/IMG_20260704_130253.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1482" data-original-width="1371" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcUaxZgu-fg0nSMCpppuL8CQkG2EhIcglWN_9_XBDjdbXV01tRrAHm73US1cS1T4ChZ0hExSaK0jbXJFwwj_o2FmEOiBBuq3Vc3etir2BJnM5UnFRrKAUjzS8FYkWvT3H-fwBxfzIal2CufxdYaGOk0chpAUUmrrGE3OUqeDAi2VwTfXX6w_uQhiEKwT4/w592-h640/IMG_20260704_130253.png" width="592" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;">Dari guru hingga pejabat eselon I, karier cemerlangnya tercoreng; saat masih dipenjara dengan status terpidana, Ia kembali diadili atas penyelewengan anggaran pendidikan terbesar sepanjang sejarah Jatim</span></div><p dir="ltr"> </p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span></div><div style="text-align: justify;">"Keledai tidak akan jatuh ke lubang yang sama untuk kedua kalinya" Ini adalah peribasa yang bermakna bahwa seseorang yang berakal sehat atau memiliki pengalaman tidak akan mengulangi kesalahan atau kebodohan yang sama dua kali.</div><p></p> <div style="text-align: justify;">Namun peribahasa diatas sepertinya tidak berlaku bagi Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd mantas Kepala Dinas Pendidikan Pemerintah Provinsi Jawa Timur tahun 2017 yang kini terjerat kasus tindak pidana korporasi untuk kedua kalinya saat Ia menjabat.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Nama Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd bukan lagi asing di dunia peradilan tindak pidana korupsi di Jawa Timur. Mantan pejabat puncak Dinas Pendidikan (Disdik) Provinsi Jawa Timur ini kini menghadapi tuntutan hukuman penjara yang jauh lebih berat, setelah sebelumnya sudah divonis bersalah dan dihukum pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan dalam kasus korupsi DAK (dana alokasi khusus) tahun anggaran 2018 sebesar Rp119.550.000.000 yang merugikan keuangan negera senilai Rp8.270.966.811,04</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kasus pertama yang menjerat Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd adalah penyelewengan Dana Alokasi Khusus (DAK) Pendidikan tahun 2018 sebesar Rp16,2 miliar, yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sekitar Rp8,2 miliar. Uang tersebut seharusnya digunakan untuk pembangunan ruang praktik dan pengadaan peralatan di 60 Sekolah Menengah Kejuruan (SMK).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dalam kasus ini, Terpidana Korupsi Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd tidak sendiri, Ua bersama terpidana Eny Rustiana, SE., MM., M.Pd selaku Kepala Sekolah SMK Baitur Rohmah Wringinagung, Kecamatan Jombang,  Kabupaten Jember. Keduanya divonis bersalah oleh Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya pada tanggal 19 Desember 2023 </div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Impian Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd meninggalkan teruji besi di Lapas Porong Sidoarjo untuk kembali berkumpul bersama keluarganya di tahun 2026 ini harus dikubur dalam-dalam, karena Ia kembali terjerat kasus Korupsi yang jumlahnya jauh lebih besar yakni Rp157.603.093.098</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kasus kedua adalah menyalahgunakan wewenang dalam Pengelolaan Belanja Hibah Barang dan Jasa untuk SMK Swasta Jawa Timur tahun anggaran 2017 sebesar Rp100.556.750.425, serta Belanja Modal Sarana dan Prasarana (Sarpras ) untuk SMK Negeri pada Dinas Pendidikan Jawa Timur (Disdik Jatim) tahun anggaran 2017 sebesar Rp75.446.703.791  atau total anggaran seluruhnya sebesar Rp176.003.454.216 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dalam kasus ini, yang terjerat bukan hanya Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd melainkan bersama 5 terdakwa lainnya yang dibagi dalam dua klaster. Yang pertama adalah<span> Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemprov Jatim sekaligus PA (pengguna anggaran), Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kabid Dinas Pendidikan Jatim sekaligus KPA (kuasa pengguna anggaran)dan Jimmy Tanaya sebagai BO (Benefit Owner). </span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"><span>Klaster kedua : Supriyatno selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara, LIDYA TANAYA selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan HERI BUDIANTO selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh terdakwa Jimmy Tanaya (dalam persidangan terungkap Heri Budianto menerima uang Rp208 juta dari terdakwa Jimmy Tanaya). Ketiganys saat ini masih menjalani proses persidangan </span></div><div style="text-align: justify;"><span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span>Dalam perkara ini, Terdakwa </span>Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dituntut pidana penjara selama 16 tahun 6 bulan denda sebesar Rp500 juta subsider pidana penjara selama 140 hari dan membayar uang pengganti sebesar Rp8.070.256.471,50 jika tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 8 tahun 3 bulan. Sehingga total tuntutan pidana penjara adalah selama  24 tahun 7 bulan lebih </div> <p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>PROFIL:</b></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><ul><li>Nama Lengkap: Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd (sering ditulis Saiful Rachman)</li><li>Tempat/Tanggal Lahir: Surabaya, 3 Mei 1959 (usia 67 tahun per Juli 2026)</li><li>Agama: Islam</li><li>​Alamat Terdaftar: Surabaya, Jawa Timur</li><li>​Pangkat/Golongan: Pembina Utama Madya – IV/d (setingkat Eselon I)</li><li>Status ASN: Pensiun per Mei 2019; sebelumnya Pengguna Anggaran utama Dinas pendidikan Jawa Timu</li></ul><b>RIWAYAT PENDIDIKAN</b><ul><li>S1: Drs. Pendidikan</li><li>S2: Magister Manajemen (MM) &  Magister Pendidikan (M.Pd)</li><li>S3: Doktor bidang Manajemen Pendidikan</li></ul><b>JEJAK KARIER</b><br /><ul><li>1985: Memulai karier sebagai guru di SMA di lingkungan pendidikan Jatim</li><li>2000-an: Kepala SMKN 4 Kota Malang</li><li>2010–2014: Kepala Bidang Pembinaan SMK Disdik Jatim</li><li>2015 – Mei 2019: Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur (diangkat Gubernur Soekarwo)</li><li>Pasca 2019: Ditetapkan sebagai fungsional Widya Iswara sebelum akhirnya tersandung kasus hukum</li></ul><div>(Tim Investigasi BEEITAKORUPSI.CO)</div><div><br /></div><div>Dilarang mengutip sebagian atau seluruhnya dari artikel berita ini tanpa ijin.</div><div><br /></div></div><p></p>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Pidmil Regional Tipikor Terpidana Korupsi Dr. Drs. Saiful Rahman, MM, M.Pd, Mantan Kadisdik Jawa Timur Dituntut 16,6 Tahun Penjara Untuk Perkara Korupsi Yang Kedua Rp157 M

Dari guru hingga pejabat eselon I, karier cemerlangnya tercoreng; saat masih dipenjara dengan status terpidana, Ia kembali diadili atas peny...

»

Skandal Korupsi Disdik Jatim Rp157,6 Miliar: Tiga Terdakwa Dituntut Hukuman 16,3 hingga 18 Tahun Penjara

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-LTxp5S2qgwSC7kQM7G1i9ZQIyTD4SHAODlOLALFPgdOhwE5lJkkb9PSB8oi4ynTUCgORHXRWStSvEbDwb4I2PrYFqy7OTZEEiY6Yo2DKnnEvyiIElbrewh2XM9NyekiN65E3j9j5jNM-c-5SWi9tTQvFYIydj0aWYa-1LdZEEwxl9lX4NJ8AAHkM2m4/s4096/IMG_20260704_162038.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="3106" data-original-width="4096" height="486" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-LTxp5S2qgwSC7kQM7G1i9ZQIyTD4SHAODlOLALFPgdOhwE5lJkkb9PSB8oi4ynTUCgORHXRWStSvEbDwb4I2PrYFqy7OTZEEiY6Yo2DKnnEvyiIElbrewh2XM9NyekiN65E3j9j5jNM-c-5SWi9tTQvFYIydj0aWYa-1LdZEEwxl9lX4NJ8AAHkM2m4/w640-h486/IMG_20260704_162038.jpg" width="640" /></a><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">Anggaran hibah dan modal Untuk sarana prasarana SMK Swasta dan Negeri tahun 2017 disalahgunakan; kerugian negara mencapai Rp157,604 M berdasarkan audit BPKP Perwakilan Jawa Timur</span></span></div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><div><span>Kasus ini menyeret 6 orang terdakwa dalam dalam dua klaster. Klaster pertama : Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd selaku Kepala Dinas Pendidikan Pemprov Jatim sekaligus PA yang berstatus terpidana korupsi, Dr. Drs. Hudiyono, M.Si selaku Kabid Dinas Pendidikan Jatim sekaligus KPA dan Jimmy Tanaya sebagai BO (Benefit Owner). Klaster kedua : Supriyatno selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara, LIDYA TANAYA selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan HERI BUDIANTO selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh terdakwa Jimmy Tanaya (dalam persidangan terungkap Heri Budianto menerima uang Rp208 juta dari terdakwa Jimmy Tanaya)</span></div><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div><span><b>BERITA</b></span><span><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span><b>.CO -</b></span></div><div>Jaksa Penuntut Umum (JPU) pada Kejaksaan Tinggi Jawa Timur bersama Kejari Tanjung Perak membacakan tuntutannya pada Juma, 03 Juli 2026, terhadap Tiga terdakwa dengan pidana penjara antara 16 - 18 tahun karena dianggap terbukti melakukan tindak pidana Korporasi secara bersama-sama dalam Pengelolaan Belanja Hibah Barang dan Jasa untuk SMK Swasta Jawa Timur tahun anggaran 2017 sebesar Rp100.556.750.425, serta Belanja Modal Sarana dan Prasarana (Sarpras ) SMK Negeri pada Dinas Pendidikan Jawa Timur (Disdik Jatim) tahun anggaran 2017 sebesar Rp75.446.703.791  atau total anggaran seluruhnya sebesar Rp176.003.454.216 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098 berdasarkan Laporan Hasil Audit dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-964/PW13/5.1/2025 tanggal 16 Desember 2025</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Ketiga Terdakwa dimaksud adalah <span style="color: #244eff;">Dr. Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd</span> selaku Kepala Dinas Pendidikan sekaligus Pengguna Anggaran (PA) dan <span style="color: #244eff;">Dr. Drs. Hudiyono, M.Si</span> selaku Kepala Bidang (Kabid) Dinas Pendidikan Jatim serta <span style="color: #244eff;">Jimmy Tanaya</span> sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur serta mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017</div><p style="text-align: left;"></p><div>Dalam tuntutan, JPU meminta agar Majelis Hakim menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa  Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dan terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si dengan pidana penjara masing-masing selama 16 tahun 6 bulan denda masing-masing sebesar Rp500 juta subsider pidana penjara selama 140 hari</div><p dir="ltr">Selain pidana penjara bandan dan pidan denda, JPU juga menuntut agar terdakwa Drs. Syaiful Rachman, MM, M.Pd dan terdakwa Dr. Drs. Hudiyono, M.Si membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp8.070.256.471,50</p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>"Dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap, tidak mengembalikan kerugian keuangan negara tersebut, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 8 tahun 3  bulan," ucap JPU</div><p style="text-align: left;"></p><div>Sehingga total tuntutan pidana penjara terhadap kedua terdakwa adalah  24 tahun 7 bulan lebih dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara.</div><p dir="ltr">Sementara terdakwa Jimmy Tanaya  dituntut pidana penjara selama 18 tahun denda sebesar satu milyar rupiah subsider pidana penjara selama 190 hari dan membayar uang pengganti sebesar Rp78.873.534.306</p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>"Dengan ketentuan apabila dalam waktu 1 (satu) bulan sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap tidak mengembalikan kerugian keuangan negara tersebut, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar Uang Pengganti, maka diganti dengan pidana penjara selama 9 tahun," ucap JPU</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCtNeyJNAM1ql8rlhv-0qE7y53cGJWdDcSBsGua_PjYRTJAZQF0sD4zOlqFc2rfsUFIm2Adi92dq3_jklYHDmCZFpqjAZ4jtKhSpPxYQMSxjspMCAKrTkvyLBiL17yShyphenhyphen8Mwb7Rx4pTMuo38LKC5vBl5by8-l508_N81WelqcUX4uw_wKXe4ftoue89ZY/s1482/IMG_20260704_130253.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1482" data-original-width="1371" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCtNeyJNAM1ql8rlhv-0qE7y53cGJWdDcSBsGua_PjYRTJAZQF0sD4zOlqFc2rfsUFIm2Adi92dq3_jklYHDmCZFpqjAZ4jtKhSpPxYQMSxjspMCAKrTkvyLBiL17yShyphenhyphen8Mwb7Rx4pTMuo38LKC5vBl5by8-l508_N81WelqcUX4uw_wKXe4ftoue89ZY/w592-h640/IMG_20260704_130253.png" width="592" /></a></div><div>Sehingga total tuntutan pidana penjara terhadap terdakwa Jimmy Tanaya adalah  27 tahun 6 bulan lebih.</div><div><br /></div><div>Tuntutan pidana penjara, denda dan pidana uang pengganti terhadap ketiga terdakwa,  dibacakan JPU dalam sidang yang dibuka dan terbuka untuk umum, berlangsung di di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya (Jumat, 03 Juli 2026) dihadapan Majelis Hakim yang diketahui  Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH. MH dengan dibantu dua Hakim anggota, Alex Cahyono, SH, MH dan Arief Agus Nindito, SH serta dibantu Panitera Pengganti (PP) Romauli Ritonga, SH., M.Hum, Hari Santoso, SH yang dihadiri langsung oleh para Terdakwa dengan didampingi Tim Advokat atau Penasehat Hukum-nya masing-masing</div><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Dalam tuntutannya JPU menguraikan perbuatan para terdakwa.  Berdasarkan keterangan saksi, keterangan ahli, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa terdapat 2 (dua) Kegiatan Belanja berbeda dalam Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 yaitu Kegiatan Belanja Modal yang mana bantuan tersebut adalah untuk diberikan kepada SMK Negeri dan Kegiatan Belanja Hibah yang mana hibah tersebut adalah untuk diberikan kepada</div><div>SMK Swasta.</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Dalam Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si selaku KPA dan PPK bersama-sama dengan Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA dan JIMMY TANAYA selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 telah terbukti menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan menguntungkan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RAHMAN, MM.,M.Pd. selaku Pengguna Anggaran (PA) dan menguntungkan orang lain yakni Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta JIMMY TANAYA sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur serta mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Modal Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Maupun pihak lain yakni menguntungkan Para Direktur Perusahaan selaku Penyedia dalam Proyek atau Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, yaitu Saksi LIDYA TANAYA selaku Direktur PT. BUANA JAYA SURYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saksi SUPRIYATNO, selaku Direktur PT. LINTANG UTAMA NUSANTARA paman JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), Saudara IBNU HAJAR (Almarhum) selaku Direktur PT TUNAS MAJU BERSAMA, dan Saksi CAHYO NUGROHO, S.H. selaku Direktur PT. BERKAH PRO MEDIKA sehingga mengakibatkan kerugian keuanga negara sebesar Rp90.043.999.248</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixuDZVxg-Xt70Y4DThTl_YI5D123g-KFnwR3E4qXWH9Lzd45YrUl0Tcm8_RNWGNcuXXWmIWYU4Po5I7v6Ln5e08GjeEbSn2NgP7r6FXda8wQTcsiCMdVEFVkfKqQGGAFAAYU5lvnp2EFvF4_sJ9ajRfusGLiSujSgnNgqqF-J-qDHmBrSVZDOkdtulv7s/s2156/IMG_20260704_165321.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1672" data-original-width="2156" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixuDZVxg-Xt70Y4DThTl_YI5D123g-KFnwR3E4qXWH9Lzd45YrUl0Tcm8_RNWGNcuXXWmIWYU4Po5I7v6Ln5e08GjeEbSn2NgP7r6FXda8wQTcsiCMdVEFVkfKqQGGAFAAYU5lvnp2EFvF4_sJ9ajRfusGLiSujSgnNgqqF-J-qDHmBrSVZDOkdtulv7s/s320/IMG_20260704_165321.png" width="320" /></a></div><div>Dan Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017, Terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si selaku KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 telah terbukti menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan menguntungkan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RAHMAN, MM.,M.Pd. selaku Pengguna Anggaran (PA) dan menguntungkan orang lain yakni Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) serta JIMMY TANAYA sebagai BO (Benefit Owner) atau selaku pihak yang mengatur serta mengkondisikan Proyek Pemerintah berupa Kegiatan Belanja Hibah Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 maupun pihak lain yakni menguntungkan PT DESINA DEWA RIZKY, sebagai Direktur yaitu saksi DJONO TEHYAR pegawai/orang JIMMY TANAYA, PT DELTA SARANA MEDIKA, sebagai Direktur yaitu SUBAGIO (Almarhum), paman JIMMY TANAYA/ adik dari ibu JIMMY TANAYA, PT. MULTI CENTRA ALKESINDO, saksi HERI BUDIANTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur dipinjam perusahaannya oleh JIMMY TANAYA, dan CV. Surya, UD. Rejeki, CV. Hawin Sakti, CV. Duta, CV. Wiharfa Utama, CV. Rekayasa, CV. Nurani, CV. Surya Kencana selaku penyedia yang dipilih menggunkana metode Penunjukan Langsung (PL),</div><p style="text-align: left;"></p><div>Sehingga mengakibatkan kerugian keuangan negara dalam Kegiatan Belanja Hibah dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp67.559.093.850</div><div><br /></div><div>Untuk kegiatan pengadaan yang dilakukan melalui metode pelelangan dan ditambah kegiatan pengadaan yang dilakukan dengan metode penunjukan langsung sejumlah Rp993.713.050</div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzxxPtOnmnFAFp43cg4ofn5o32dh8MWOWK8Sgvy5aMA9b2-HxGIpA4dMBMHZFtcqM3QHvc70UFxOzgUlk-4SYlJ6U3UxNVRq44vGdpFroWtrDDPPVoHLGHnd1yUFY1uyiIlG7Y_fqGRTSCr5w-i5G_Rw9vy7Tvw5lDywZ0boSdGCTTitvpdEIJAAHaVfA/s1614/IMG_20260704_130314.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1614" data-original-width="957" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzxxPtOnmnFAFp43cg4ofn5o32dh8MWOWK8Sgvy5aMA9b2-HxGIpA4dMBMHZFtcqM3QHvc70UFxOzgUlk-4SYlJ6U3UxNVRq44vGdpFroWtrDDPPVoHLGHnd1yUFY1uyiIlG7Y_fqGRTSCr5w-i5G_Rw9vy7Tvw5lDywZ0boSdGCTTitvpdEIJAAHaVfA/w157-h320/IMG_20260704_130314.png" width="157" /></a></div>Meskipun berawal dari 1 (satu) kegiatan yaitu Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 namun kegiatan tersebut terdiri dari 2 (dua) kegiatan yang pagu anggarannya juga berbeda yaitu Kegiatan Belanja Hibah dan Kegiatan Belanja Modal. Kemudian dalam pelaksanaannya terhadap 2 (dua) kegiatan tersebut sengaja dilakukan pemecahan paket menjadi beberapa SK baik dalam Kegiatan Belanja Hibah maupun Kegiatan Belanja Modal, yang kemudian dilakukan penandatanganan kontrak yang berbeda-beda tiap paketnya dengan masing-masing kontrak dikerjakan oleh penyedia yang berbeda￾beda juga walaupun ada afiliasi dengan JIMMY TANAYA.</div><p style="text-align: left;"></p><div>Bahwa terhadap Kegiatan Belanja Modal dan Kegiatan Belanja Hibah dalam Kegiatan Peningkatan Sarana Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur yang dilakukan melalui pelelangan berdasarkan Laporan Hasil Audit dari Badan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-964 324/PW13/5.1/2025 tanggal: 16 Desember 2025 terdapat kerugian keuangan negara sebesar Rp157.603.093.098</div><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Sehingga total kerugian negara yang diakibat perbuatan terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai Pengguna Anggaran bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku Kepala Bidang SMK Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA sebagai Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 adalah sebesar Rp158.596.806.148</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Atas kerugian keuangan negara yang timbul akibat perbuatan tedakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku Kepala Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai Pengguna Anggaran bersama-sama dengan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku Kepala Bidang SMK Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur sekaligus sebagai KPA dan PPK dan JIMMY TANAYA sebagai Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasarana SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 kecuali PT Berkah Pro Medika (nilai kontrak 15.146.799.893) dan pengadaan yang dilakukan dengan metode Penunjukan Langsung (Rp993.713.050) adalah menjadi tanggungjawab JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Pemilik Manfaat (Beneficial Owner) dalam Kegiatan Peningkatan Sarana dan Prasaran SMK pada Dinas Pendidikan Provinsi Jawa Timur Tahun Anggaran 2017 yang harus ditanggung bersama-sama dengan saksi <span style="color: #f02c1f;">SUPRIYATNO</span> (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur PT Lintang Utama Nusantara (nilai kontrak Rp29.506.275.850), saksi <span style="color: #f02c1f;">LIDYA TANAYA</span> (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) selaku Direktur PT Buana Surya Jaya dan saksi <span style="color: #f02c1f;">HERI BUDIANTO</span> (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)selaku Direktur PT Multi Centra Alkesindo yang perusahaannya dipinjam oleh JIMMY TANAYA (dalam persidangan terungkap saksi HERI BUDIANTO menerima uang sejumlah Rp208.000.000 dari JIMMY TANAYA)</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Namun untuk kegiatan yang dimenangkan PT Berkah Pro Medika Medika (nilai kontrak 15.146.799.893) dan Kegiatan Pengadaan yang dilakukan menggunakan metode Penunjukan Langsung (Rp993.713.050) yang mana keduanya terpilih karena perbuatan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. selaku KPA sekaligus PPK dan Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd selaku PA yang diakui Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. merupakan rekomendasi dari Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd sehingga harus dibebankan kepada terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd dan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si. (terdakwa dalam berkas perkara terpisah).</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Bahwa uang pengganti yang seharusnya dibebankan kepada terdakwa Dr. Drs. SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd adalah sebesar Rp8.070.256.471,50</div><p style="text-align: left;"></p><p dir="ltr" style="text-align: left;"></p><div>Atas perbukitan terdakwa SYAIFUL RACHMAN, MM, MPd dan Dr. Drs. HUDIYONO, M.Si serta JIMMY TANAYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 juncto Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang￾Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi junctis Pasal 20 huruf c dan Pasal 127 ayat (1) Undang-Undang RI Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini. (Jen)</div></div><p></p>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor Skandal Korupsi Disdik Jatim Rp157,6 Miliar: Tiga Terdakwa Dituntut Hukuman 16,3 hingga 18 Tahun Penjara

Anggaran hibah dan modal Untuk sarana prasarana SMK Swasta dan Negeri tahun 2017 disalahgunakan; kerugian negara mencapai Rp157,604 M berdas...

»