Kasus Suap OTT, Tiga Ketua DPRD Kota Mojokerto Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3fz5yBA8sQpQshv5Zp-_FlPrOsGdM6OPLdwRDFKvTpyAmD-LaxCiW_FMCipp64JX0zbfM-LTAxBQCl0oLvo3dnTdy9cNRWahmLzk2fgTnDUTfgbKDTTGq6AG_zKfYsL_u52z3trN0RBk/s1600/terdakwa+OTT+DPRD+Mojokerto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3fz5yBA8sQpQshv5Zp-_FlPrOsGdM6OPLdwRDFKvTpyAmD-LaxCiW_FMCipp64JX0zbfM-LTAxBQCl0oLvo3dnTdy9cNRWahmLzk2fgTnDUTfgbKDTTGq6AG_zKfYsL_u52z3trN0RBk/s640/terdakwa+OTT+DPRD+Mojokerto.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co – </b></span>Sidang perkara kasus suap Ketua DPRD Kota Mojokerto yang terjaring dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) oleh KPK pada Juni lalu, tak lama lagi akan berakhir setelah JPU KPK membacakan surat tuntutannya terhadap 3 terdakwa, pada Selasa, 21 Nopember 2017.<br /> <br /> Pada Selasa, 21 Nopember 2017, dalam persidangan yang di Ketuai Majelis Hakim H.R Unggul Warso Mukti, JPU KPK Lie Putra Setiawan, Heradian Salipi, Iskandar Marwanto, Subari Kurniawan dan Tri Anggoro Mukti membacakan surat tuntutannya terhadap terdakwa Purnomo (Ketua DPRD Kota Mojokerto), terdakwa Umar Faruq (Wakil Ketua Kota Mojokerto) dan terdakwa Abdullah Fanani (Wakil Ketua Kota Mojokerto) dengan perkara masing-masing terpisah, yang didampingi Penasehat Hukum (PH) para terdakwa, diantanya Setiyono dari LBH Trisakti Jakarta.<br /> <br /> Dalam surat tuntutan JPU KPK menyatakan, bahwa terdakwa selaku pimpinan DPRD Kota Mojokerto, telah menerima sejumlah uang Rp 450 juta, yang diperuntukkan bagi para Pimpinan dan anggota DPRD kota Mojokerto periode 2014-2019, dari Mas’ud Yunus selaku Wali Kota Mojokerto dan Wiwid Febrianto,  Kepala Dinas PUPR Kota Mojokerto.<br /> <br /> JPU KPK menyatakan, pemberian uang tersebut agar Ketua, wakil Ketua serta Ketua Fraksi maupun anggota DPRD Kota Mojokerto lainnya, tidak mempersulit pembahasan perubahan Anggaran Pendapatan Belanja Daerah Perubahan (APBD-P) tahun 2017 maupun RAPBD Tahun Anggaran 2018.<br /> <br /> Perbuatan para terdakwa, lanjut JPU KPK, bertentangan dengan kewajibannya sebagaimana diatur dalam UU RI Nomor 17 Tahun 2014 Tentang MPR, DPR, DPD, dan DPRD, sebagamaina telah diubah dengan UU RI Nomor 42 tahun 2014 tentang perubahan atas undang-undang RI Nomor 17 tahun 2014 dan UU RI Nomor 28 Tahun 1999 tentang penyelenggaraan negara yang bersih dan bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme serta Peraturan DPRD Kota Mojokerto Nomor 1 Tahun 2014 tentang tata tertib Dewan.<br /> <br /> JPU KPK menyebutkan, bahwa terdakwa (Purnomo, Abdullah Fanani dan Umar Faruq) terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara berlanjut, sebagaimana diancam dan diatur dalam pasal 12 huruf a jo pasal 18 UU RI   No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI No. 31 tahun 1999 pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHPidana jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana, dan dituntut pidana penjara masing-masing selama 5 tahun.<br /> <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLUm7bYfatwR1jir7s4WJerdGnISTCLAOwvDnmWhjEtxvOAe0oKxMCXwSB2U4oEPoNo31stNJyne94H35y1_PF-zXoCe8wvIz8MGC9U6EmiARDgeurB5gEyz1UMwjKczqCVXA7AAclK4U/s1600/IMG20170829101323_1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLUm7bYfatwR1jir7s4WJerdGnISTCLAOwvDnmWhjEtxvOAe0oKxMCXwSB2U4oEPoNo31stNJyne94H35y1_PF-zXoCe8wvIz8MGC9U6EmiARDgeurB5gEyz1UMwjKczqCVXA7AAclK4U/s640/IMG20170829101323_1.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa Wiwiet Febriyanto</td></tr> </tbody></table> Sementara barang bukti yang dijadikan JPU KPK dalam kasus perkara ke- 3 terdakwa, JPU KPK menyatakan dipergunakan untuk perkara lain.<br /> <br /> “Meminta kepada Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengdilan Negeri Suarabaya, untuk menjatuhkan pidana penjara selama 5 tahun, denda sebesar Dua ratus Lima puluh juta rupiah subsidair 6 bulan kurungan” ucap JPU dalam tuntutannya.<br /> <br /> Atas tuntutan JPU KPK, Majelis Hakim memberikan waktu seminggu terhadap terdakwa, maupun PH terdakwa untuk menyampaikan Pledoi (Pembelaannya). <br /> <br /> “Atas tututan Jaksa, suadara terdakwa diberi kesempatan untuk menyampaikan pembelaan,” perintah Ketua Majelis Hakim.<br /> <br /> Usai persidangan, saat wartawan media ini menanyakkan terkait barang bukti yang dipergunakan dalam perkara lain, yang tertuang dalam surat tuntutan, JPU KPK menyatakan, bahwa ada tersangka baru dan penyidik KPK telah mengekspos Sprindik (Surat Perintah Penyidikan) baru. <br /> <br /> “Suda ada Sprindik baru, tapi mungkin untuk jelasnya kami kordinasikan dulu dengan tim penyidik. Tapi yang jelas sudah ada ekspos Sprindik baru bahwa ada tersangka baru. Untuk namanya nanyti kita konfirmasi dengan teman-teman penyidik,” ungkap JPU KPK<br /> <br /> Saat ditanya lebih lanjut terkait Sprindik baru yang dikeluarkan penyidik KPK, apakah tersangka baru itu adalah Wali Kota dan anggota DPRD Kota Mojokerto ?. JPU KPK mengakui berdasarkan fakta persidangan.<br /> <br /> “Kalau berdasarkan fakta-fakta persidangan ya,” jawabnya.<br /> <br /> Terkait uang sebesar Rp 900 juta dari terdakwa Wiwiet Febriyanto dan Ipang, yang diminta “Rudi”, salah seorang oknum yang mengaku dari “ICW” (Kordinator ICW Adnan sudah membantahnya saat dihubungi wartawan media ini, 26 Oktober 2017.red). Saat itu, “Rudi” mendampingi 2 orang  penyidik KPK yang sedang melakukan pengumpulan data (puldata) dan pengumpulan keterangan (Pulbaket) di Surabaya. Yang kemudian, Ipang dan beberapa orang rakanan (kontraktor) Gersik, Lamongan dan Mojokerto dipanggil oleh 2 orang penyidik bersama dengan “Rudi” untuk datang ke sebuha Hotel Alana di Surabaya, 1 bulan sebelum terjadi OTT terhadap Wiwiet dan 3 pimpinan DPRD Kota Mojokerto.<br /> <br /> Permintaan uang oleh “Rudi” terhadap Ipang, adalah sebagai biaya bila hendak diperiksa di Surabaya, dan bila diperiksa di Jakarta tidak ada biaya. Namun setelah terjadi OTT, uang sebesar Rp 900 juta itu pun dititipkan oleh “Rudi” kepada penyidik KPK di Jakarta. Hal ini seperti yang disampiakan oleh Ipang kepada wartawan media ini serta terungkap pula dalam persidangan, saat Ipang menjadi saksi untuk 3 terdakwa pimpinan Dewan Kota Mojokerto.<br /> <br /> Terkait hal ini, JPU KPK mengatakan, bahwa uang tersebut sudah ditipkan oleh Rudi kepada KPK. Untuk mengemabilannya, menurut JPU KPK harus melalui proses hukum yakni melapor ke Kepolisian. Selain itu, JPU KPK dengan tegas membantah, bahwa Rudi bukan pegawai KPK.<br /> <br /> “Uang itu sekarang sudah ditiipkan oleh Rudi ke KPK. Rudi bukan pegawai KPK. Kalau untuk mengembalikannya, harus melaui proses hukum,” katanya kemudian.<br /> <br /> Lalu mengapa Rudi mendampingi 2 orang penyidik KPK saat memanggil Ipang dan beberapa orang rakanan (Kontraktor) lainnya ke Hotel ?. Mengapa JPU KPK tidak dapat menghadirikan Rudi ke persidangan, walau JPU KPK mengatakan kepada Majelis Hakim sudah memanggil dua kali ?. adakah yang “berani” menolak panggilan KPK ?<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiatZ0zSEz6X_yIvK8YYYk19QESTjhJNM76coCcmQdVaq2HHhuZuCU3Wis5L68VGqxPNac069keGzMvV0v23hjStJuQmssDhkR3oC9nVIQvABdwka8u81FGEuA2MwvgCtN0btquHeK9QiU/s1600/IMG20171003113607.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="875" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiatZ0zSEz6X_yIvK8YYYk19QESTjhJNM76coCcmQdVaq2HHhuZuCU3Wis5L68VGqxPNac069keGzMvV0v23hjStJuQmssDhkR3oC9nVIQvABdwka8u81FGEuA2MwvgCtN0btquHeK9QiU/s640/IMG20171003113607.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Wali Kota Mojokerto</td></tr> </tbody></table> Sementara menurut Ipang, saat menceritakan ke wartawan media ini di Pengadilan Tipikor beberapa waktu lalu mengatakan, bahwa Rudi alias Musabib yang tinggal di Wiyung Surabaya adalah mantan Wartawan harian di Surabaya. Menurut Ipang, Rudi bersama 2 penyidik KPK memanggilnya bersama beberapa rekanan yang berasal dari Gersek, Lamongan dan Mojokerto ke Hotel Alana didaerah Kertajaya Surabaya. Saat penyerahan sejumlah uang dari Ipang ke Rudi, dilakukan di Sutos Surabaya tanpa 2 orang peyidik KPK.<br /> <br /> “Uang itu saya serahkan di Sutos, hanya berdua, 1 bulan sebelum OTT. Kalau yang dipanggil ke Hotel Alana itu ada 5 orang kalau nggak salah. Dari Gersik, Lamongan, Mojokerto 2, saya dan Pak Darsono. Rudi itu namanya Musabib, dulunya Wartawan Surabaya Pagi,” kata Ipang.<br /> <br /> Kasus ini berawal Pada sekitar akhir tahun 2016, seperti yang tertuang dalam surat dakwaan JPU KPK, yakni  adanya kesepakatan antara Mas’ud Yunus dengan pimpinan DPRD Kota Mojokerto, dimana Mas’ud Yunus akan memberikan komitmen kepada para Pimpinan dan anggota DPRD Kota Mojokerto, yang bersumber dari persentase atas pelaksanaan anggaran di Dinas PUPR pada program pembangunan infrastruktur pedesaan dengan nama kegiatan penataan lingkungan pemukiman penduduk pedesaan atau Penling, atau yang dikenal dengan istilah program jaring aspirasi masyarakat atau (Jasmas) sejumlah Rp 26 millyar, serta tambahan fee sebesar Rp 65 juta pertahun untuk masing-masing anggota DPRD kota Mojokerto, sebagai uang lelah dalam membahas anggaran yang rencananya diberikan per triwulan di tahun 2017. Pada sekitar bulan Februari 2017, bertempat di ruang kerja Ketua DPRD Kota Mojokerto, terdakwa Purnoma, Umar Farooq dan Abdullah Fanani serta beberapa Ketua Fraksi mengadakan pertemuan dengan Wiwid Febrianto membahas pekerjaan terkait Jasmas, serta tidak lanjut komitmen fee.<br /> <br /> Ternyata, hingga bulan Mei 2017, komitmen fee kepada para Pimpinan dan anggota DPRD belum dilakukan. Pada hal ada permasalahan, terkait pelaksanaan anggaran Dinas PUPR pada APBD Tahun Anggaran 2017, yang mungkin akan dipermasalahkan oleh DPRD yang bisa jadi akan berpengaruh terhadap pengajuan perubahan APBD tahun 2017 dan APBD tahun 2018, diantaranya Dinas PUPR Kota Mojokerto tahun 2016, dengan persetujuan Mas’ud Yunus telah menggunakan dana talangan yang bersumber dari Kas Daerah (Kasda) untuk membiayai kekurangan pembayaran atas pekerjaan yang bersumber dari DAK fisik bidang transportasi daerah sejumlah Rp 13.284.905.600 dan fisik bidang infrastruktur perumahan air minum dan sanitasi sejumlah Rp 67.359.000, yang total keseluruhan sejumlah Rp 13.352.264.600 sebagai akibat tidak terealisasinya transfer DAK tahun 2016 dari Kementerian Keuangan Kepada Pemerintah Kota Mojokerto, karena keterlambatan pelaporan pekerjaan DAK fisik oleh dinas PUPR.<br /> <br /> JPU KPK mengungkapkan, pada Selasa, 5 Juni 2017, terdakwa Purnomo, Umar Faruq dan Abdullah Fanani menemui Mas’ud Yunus di rumah dinasnya, guna menanyakan tindak lanjut pemberian komitmen fee. Menindaklanjuti pertemuan tersebut, Mas’ud Yunus kemudian meminta Wiwid Febrianto untuk merealisasikan komitmen fee dan menyampaikan kepada para pimpinan DPRD, agar tidak mempersulit pembahasan APBD perubahan tahun 2017 maupun APBD tahun 2018.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglbxue_y6gNZpYIOgnSm-Dapi8c_XNsYUI6UV9ae3wfLmlbc8sYx3XPwNO5Y6xSVaG13P_VG97MM08JmmivBQoI3AoX-VU_8_H4aY78INR_u2xAy0rfi2uwGVZsd245KjDwB22EM79guo/s1600/IMG20171107112815.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="571" data-original-width="494" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglbxue_y6gNZpYIOgnSm-Dapi8c_XNsYUI6UV9ae3wfLmlbc8sYx3XPwNO5Y6xSVaG13P_VG97MM08JmmivBQoI3AoX-VU_8_H4aY78INR_u2xAy0rfi2uwGVZsd245KjDwB22EM79guo/s320/IMG20171107112815.jpg" width="276" /></a></div> <br /> Setelah pertemuan di rumah dinas Wali Kota, kemudian dilanjutkan pertemuan di Kantor DPRD Kota Mojokerto keesokan harinya. Terdakwa Purnomo dan Abdullah Fanani, meminta Wiwid Febrianto agar segera merealisasikan komitmen fee sejumlah Rp 395 juta per triwulan, dan tahap pertama dari 8% dana program Jasmas sebesar Rp 500 juta, dan Wiwid Febrianto pun menyanggupinya. <br /> <br /> Untuk memenuhi permintaan Dewan itu, pada tanggal 6 Juni 2017, terdakwa Wiwiet Febriyanto bertemu dengan 2 rekanan (Kontraktor) PUPR yakni, Direktur CV Benteng Persaada, Irfan Dwi Cahyono alias Ipang dan Direktur Operasional PT Agrindo Jaya Sejahtera, Dodi Setiawan, di Restoran Bon Cafe Pakuwon Trade Center Surabaya. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa Wiwiet Febriyanto meminta uang sejumlah Rp 930 juta, dengan imbalan, pekerjaan yang akan dianggarkan pada APBD perubahan tahun 2017. <br /> <br /> Permintaan itu pun langsung disanggupi kedua kontraktor itu. Dari Irfan Dwi Cahyanto alias Ipank sebesar Rp 200 juta dan Dodi Setiawan Rp 730 juta, yang akan diberikan dalam 2 tahap yakni, tahap pertama Rp 430 juta dan tahap kedua sejumlah Rp 500.000.000.<br /> <br /> Pada tanggal 10 Juni 2017 dini hari, terdakwa Wiwiet Febriyanto menerima uang sebesar Rp 380 juta, yang berasal dari Ipang 150 juta rupiah dan dari Dodi sebesar Rp 230 juta, diserahkan di parkiran KFC Jalan Adityawarman depan Surabaya Town Square. Kemudian, sekitar pukul 10.00 WIB, terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 150 juta kepada Purnomo, di parkiran Restoran Mc Donald, Jalan Sepanjang Geluran Sidoarjo. Uang tersebut sebagai realisasi komitmen fee dan mengatakan bahwa, sisanya sejumlah Rp 350.000.000 akan diserahkan pada pertengahan bulan Juni 2017.<br /> <br /> Kemudan, Purnomo pun membagi-bagikan uang tersebut kepada 22 anggota DPRD Kota Mojokerto yang masing-masing sejumlah Rp 5 juta, Umar Faruq dan Abdulah Fanani masing-masing Rp 12.500.000, Purnomo kebagian Rp 15 juta.<br /> <br /> JPU KPK dalam surat dakwaannya merinci, pada tanggal 10 Juni 2017, sekitar pukul 12.00, di alun-alun Kota Mojokerto, Purnomo memberikan uang Rp 57.500.000 kepada Umar faroq, selanjutnya Umar Faruq menyerahkan uang tersebut kepada Gunawan sejumlah Rp 30 juta untuk dibagikan kepada 6 anggota Fraksi gabungan masing-masing Rp 5 juta yakni, Dedi Novianto (Partai Demokrat), Uji Pramono (Partai Demokrat), Kholid Firdaus Waji (Partai Keadilan Sejahtera), Edy Prayitno (PKS), Raihan Mustafa (PPP) dan Gunawan (PPP). <br /> <br /> Selain itu, Umar Faruq juga memberitahukan kepada masing-masing anggota Fraksi Partai Amanat Nasional (PAN) yakni, Yuli Veronica, Maschur, Suryono dan Aris Satrio Budi, bahwa masing-masing mendapat bagian uang Rp 5 juta, yang disepakati dipergunakan untuk membeli parcel.<br /> <br /> Sekitar pukul 1730 WIB, Purnomo menemui Abdulah Fanani  di  rumahnya di Jalan Surodinawan Mojokerto dan menyerahkan uang sebesar Rp 37.500.000. Kemudian, Abdullah Fanani menyerahkan uang Rp 10 juta kepada Junaidi Malik (Ketua Fraksi PKB) dan Choiroiyah, sebagai bagiannya. Dan Rp 15 juta untuk Sony Basuki Rahardjo (Ketua Fraksi Golkar), Hardi Ashanty dan Anang Wahyudi.<br /> <br /> Sedangkan sisanya, dibagikan kepada anggota Fraksi PDIP masing-masing  Rp 5 juta yakni, Darwanto, Yunus Suprayitno, Febriana Meldiyawati, Suliat dan Gusti Fatmawati. Selain itu, Purnomo juga menyerahkan uang sejumlah Rp 15 juta kepada Dwi Edwin Indrapraja (Ketua Fraksi Gerindra), Moh. Harun dan Ita Primaria Lestari, masing-masing Rp 5 juta.<br /> <br /> Sementara sisa uang sebesar Rp 280 juta yang diterima terdakwa Wiwiet Febriyanto dari Irfan Dwi Cahyanto alias Ipank, pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2017 di Komplek Ruko Citra Harmoni Sidoarjo, dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa sendiri sebesar Rp 180 juta, dan yang Rp 100 juta, sebagai cicilan pertama atas temuan audit BPK RI dalam proyek Graha Mojokerto Service City (GMSC).<br /> <br /> Pada tanggal 16 juni 2017 sekitar 15.00 14.00 WIB, terdakwa Wiiwet Febriyanto menghubungi Umar Faruq, membicarakan rencana penyerahan uang komitmen tahap kedua sejumlah Rp 300 juta, yang kemudian disepakati uang tersebut akan diserahkan melalui Hanif Mashudi, selaku orang kepercayaan Umar Faruq. <br /> <br /> Sekita pkl 15.40 WIB, terdakwa bertemu dengan Hanif Mashudi di kantor PUPR dan mengatakan, agar nanti malam, Hanif Mashudi menemui Taufik Fajar guna menerima uang komitmen tahap kedua sebesar Rp 300 juta dari terdakwa, untuk diserahkan kepada anggota DPRD kota Mojokerto melalui Umar Faruq.<br /> <br /> Sekitar pukul 23.00 pagi, terdakwa Wiwiet Febriyanto bertemu dengan Irfan Dwi Cahyanto alias Ipang dan Dodi Setiawan, di kantor Dinas PUPR Mojokerto, yang akan menyerahkan uang sebesar Rp 500.000.000. Uang tersebut adalah kekurangan dari kesepakatan sebesar Rp 930 juta, yang berasal dari patungan Irfan Dwi Cahyanto alias Ipang Rp 100 juta dan Dodi Setiawan Rp 400.000.000.<br /> <br /> Namun terdakwa meminta, agar uang tersebut diserahkan melalui Taufik Fajar alias Kaji. Kemudian Irfan Dwi Cahyanto alias Ipang, memerintahkan Agung Hariyanto untuk mengantarkan uang tersebut kepada terdakwa melalui Taufik Fajar alias Kaji.<br /> <br /> Kemudian terdakwa menghubungi Taufik Fajar untuk menerima penyerahan uang dari Agung Hariyanto dan melaporkan kepada terdakwa, dan terdakwa meminta Taufik Fajar alias Kaji, agar menyisihkan uang sejumlah Rp 300 juta, untuk diserahkan kepada Hanif Mashudi, dan Rp 30 juta diminta untuk disimpan. Sisa sebsar Rp 170 juta, diminta untuk diserahkan kepada terdakwa. <br /> <br /> Sekitar pukul 21.00 WIB, Taufik Fajar menyerahkan uang sebesar Rp 300 juta kepada Hanif Mashudi di depan ruahnya. Sementara terdakwa Wiwiet Febriyanto, sekitar pukul 20.00 WIb,  menghadiri rapat dengar pendapat (RDP) sebagai permulaan, dilakukannya pembahasan rencana perubahan APBD tahun 2017, terkait permasalahan penganggaran PENS yang sekaligus tindak lanjut atas hasil konsolidasi dengan Kementerian Dalam Negeri. RDP tersebut, juga dihadiri oleh Purnomo, Umar Faruq dan Abdullah Fanani beserta anggota Komisi III DPRD Kota Mojokerto serta dihadiri juga oleh Kepala Dinas Pendidikan, Novi Raharjo, Subektiarso (Kepala Bidang Anggaran BPPKA), Ani Wijaya (Kepala Bidang Aset DPPKA) juga Helmi (Kepala Bidang Perencanaan Infrastruktur, SDA dan Ekonomi BAPEKO).<br /> <br /> Pada saat berlangsungnya RDP, Umar Faruq menerima telepon dari Hanif Mashudi, yang menyampaikan bahwa, telah menerima uang Rp 300 juta dari terdakwa Wiwiet Febriyanto melalui Taufik Fajar alais Kaji. Dari telepon tersebut, Umar Faruq menemui Hanif Mashudi di kantornya di Jalan Surodinawan Mojokerto, untuk memastikan uang yang diberikan oleh terdakwa yang diterima Hanif Masudi.  <br /> <br /> Sekitar pukul 23.00 WIB setelah selesai RDP, terdakwa menemui Purnomo diruang kerjanya, dan menyampaikan bahwa uang komitmen tahap pertama program Jasmas yang dapat direalisasikan oleh terdakwa adalah sejumlah Rp 300.000.000 dan telah diserahkan melalui Umar Faruq. Sedangkan sisanya, akan direalisasikan kemudian hari. Terdakwa Wiwiet Febriyanto lalu mengambil uang Rp 170 juta dari Taufik Fajar untuk dipergunakan membayar cicilan rumah sejumlah Rp 30 juta, dan sisanya Rp 140 juta sebahai tambahan uang triwulan anggota DPRD Kota Mojokerto.<br /> <br /> Pada dini hari, 16 Juni 2017, setelah selesai RDP, Purnomo menemui Umar Faruq di rumah PAN. Tidak lama kemudian, Umar Faruq menghubungi Hanif Mshudi, supaya datang ke rumah PAN membawa uang Rp 300 juta dari terdakwa, yang disimpan dalam tas ransel berwarna hitam merk ECCE. Tak lama kemudian, merekapun di tangkap KPK.  (Redaksi)

News Tipikor Kasus Suap OTT, Tiga Ketua DPRD Kota Mojokerto Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara

berita korupsi .co – Sidang perkara kasus suap Ketua DPRD Kota Mojokerto yang terjaring dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) oleh KPK pada ...

»

Tanggal 24 Nopember, Tersangka Suap OTT Wali Kota Batu Diadili

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEG2I9bsQ54VlcCpU1YW5b1ql8CEM9TkrkD3QcHp_Z5nylh93r665qYhGqRVerTBvGZr7w3A-PQDE9XbLJo5Kzxr4EKEzKdtwWd501mgzyh0TxmwNtuqhlUitzlPrIwLuUAivNTUoVIf8/s1600/Akhmad+Nur.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEG2I9bsQ54VlcCpU1YW5b1ql8CEM9TkrkD3QcHp_Z5nylh93r665qYhGqRVerTBvGZr7w3A-PQDE9XbLJo5Kzxr4EKEzKdtwWd501mgzyh0TxmwNtuqhlUitzlPrIwLuUAivNTUoVIf8/s1600/Akhmad+Nur.jpg" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Akhmad Nur. SH., MH</td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><br /></td></tr> </tbody></table> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> Jumat, 24 Nopember 2017, adalah hari bersejarah bagi Filipus Djab untuk menginjakkan kakinya sekaligus duduk di kursi pesakitan yang tersedia di gedung pengadil para Koruptor yang terletak di Jalan Raya Juanda, Sidoarjo Jawa Timur.<br /><br />Sebab tersangka Filipus Djab, akan “diseret” oleh JPU KPK kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, untuk diadili dalam perkara suap Wali Kota Batu Eddy Rumpoko, yang terjaring dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) KPK pada 16 September lalu.<br /><br />Hal itu dikatakan Panmud Pengadilan Tipikor Akhmad Nur, saat ditemui wartawan media ini diruang kerjanya, pada Senin, 20 Nopember 2017.<br /><br />“Jadwal sidangnya hari Jumat tanggal 24 Nopember. Ketua Majelisnya Hakim Rochmad,” kata A. Nur.<br /><br />Sementara berkas tersangka Eddy Rumpoko, menurut informasi yang didapat wartawan media ini akan dilimpahkan ke Pengadilan Tipikor pada Desember, bulan depan.<br /><br />Kasus yang menjerat Filipus Djab hingga ditangkap KPK bersama Eddy Rumpoko (Wali KOota Batu, Malang) dan Edi Setiawan (Kabag Unit Layanan Pengadaan Kota Batu) pada 16 September 2017 sekira pukul 12.30 WIB, terkait penyuapan dan pembelian 1 unit mobil mobil Toyota Alphard terbaru terhadap Wali Kota Batu itu.<br /><br />Eddy Rumpoko, yang ingin membeli mobil mewah merek Toyota Alphard seharga Rp 1,6 M untuk dipergunakan, namun melalui Filipus Djab. Sebagai imbalannya, Filipus dijanjikan proyek oleh Wali Kota. Karena dijanjikan akan mendaptkan proyek, Filipus pun akhirnya menyanggupi permintaan orang nomor 1 di Kota Batu, Malang itu.<br /> <br />Setelah membayar uang muka  mobil sebesar Rp 300 juta, lalu  Filipus menyerahkan duit kepada Eddy Rumpoko sebesar Rp 200 juta di rumah Dinas Wali Kota dan Rp 100 juta terhadap Edi Setiawan. Namun sial, ternyata duit itulah sebagai “jembatan” bagi ketiganya untuk masuk ke penjara.  (Redaksi)

News Tipikor Tanggal 24 Nopember, Tersangka Suap OTT Wali Kota Batu Diadili

Akhmad Nur. SH., MH berita korupsi .co – Jumat, 24 Nopember 2017, adalah hari bersejarah bagi Filipus Djab untuk menginjakkan kakinya s...

»

Sidang Suap OTT Kajari Pamekasan, Terdakwa Menjadi Saksi Untuk Terdakwa

<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>#Kajari Meminta Rp 250 Juta Untuk Menghentikan Penyelidikan Kasus DD dan ADD di Desa Dasok#</b></span></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhIGGQ0Vt-z3qc8tLa9zFrl2Ma_muajP8vrYZFATfEm4z0WwjVIAa-2zKm5wQTqASL4cm_7vqlSZavl0A9uGH5Pw4ARxd4OwD1XvLObZ-HuBd37c3g-kH_Md-6NmWHlL6Xu1L2PTItQ1M/s1600/IMG20171120130548.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhIGGQ0Vt-z3qc8tLa9zFrl2Ma_muajP8vrYZFATfEm4z0WwjVIAa-2zKm5wQTqASL4cm_7vqlSZavl0A9uGH5Pw4ARxd4OwD1XvLObZ-HuBd37c3g-kH_Md-6NmWHlL6Xu1L2PTItQ1M/s640/IMG20171120130548.jpg" width="640" /></a></div> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> Berbagai upaya dilakukan oleh pemerintah untuk “membersihkan” perilaku-perilaku pejabat dari tindakan Korupsi Kolusi dan Nepotisme (KKN), sejak tergulingnya rezim Soeharto tahun 1998, denngan dibuatnya UU RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU RI Nomor 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.<br /><br />Selain Undang-undang Korupsi, Presiden Ir. Joko Widodo juga telah mengeluarkan Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 87 Tahun 2016 tentang Satuan Tugas Sapu Bersih Pungutan Liar (Satgas Saber Pungli), pada 20 Oktober 2016. Namun sepertinya, hal ini tidak menimbulkan adanya rasa takut. Buktinya, pejabat maupun pihak swasta semakin banyak yang terjaring dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) baik KPK maupun Tim Saber Pungli.<br /><br />Konyolnya lagi, Aparat Penegak Hukum  (APH) dan Kepala Daerah yang sehaurusnya berdiri paling depan untuk melaksanakan Undang-undang tersebut, malah seakan “mengejek” dengan terperangkapnya masuk kedalam lingkaran hitam kasus Korupsi Kolusi dan Nepotisme demi meraup uang yang tidak sepantasnya. Berbeda ketika para pejabat menghadapi jurnalis yang diangap “mengancam” kinerjanya atau membuat berita Hoax, maka tak ada ampun hukumpun harus ditegakkan.<br /><br />Seperti kasus suap OTT Kepala Kejaksaan Negeri (Kajari) Pamekasan Rudi Indra Praetya, yang ditangkap KPK dengan barang bukti berupa uang sebesar Rp 250 juta, Kepala Inspektorat Kab. Pamekasan Sutjipto Utomo, serta Kabag Administrasi Inspoktorat Noer Salahuddin alias Margono dan kemudian Bupati Pamekasan Achmad Syafii dan Kepala Desa Dasok, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan, Agus Mulyadi.<br /><br />Andai saja Kajari Pamekasan Rudi Indra Praetya, tidak menyampaikan apalagi menuruti permintaan Bupati Pamekasan Achmad Syafii, untuk tidak meneruskan penanganan kasus dugaan Korupsi penyimpanagan DD dan ADD yang bersumber dari APBD dan APBN sebesar Rp 1.144.487.378 tahun 2016 di Desak Dasok, yang diduga merugikan keuangan negara senilai Rp 100 juta, nasibnyapun tidak tragis dibalik penjara dengan status terdakwa.<br /><br />Apakah pertemuan para pejabat daerah dalam Forum Pimpinan Daerah (Forpimda), salah satunya untuk membahas dan menyelesikan kasus dugaan Korupsi degan caranya “uang ?”<br /><br />Permintaan uang sebesar Rp 250 juta oleh terdakwa Rudi Indra Prasetya kepada Agus Mulyadi melalui Sutjipto Utomo, diakui terdakwa mapun saksi dalam persidangan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim H. Tahsin dan dibantu 2 Hakim Ad Hoch yakni Dr. Andriano serta DR. Lufsiana.<br /><br />Senin, 20 Nopember 2017, JPU KPK Fitroh Rohcahyanto dkk menghadirkan 4 orang saksi untuk terdakwa Rudi Indra Prasetya. Para saksi  yang juga terdakwa dalam kasus yang sama adalah Achmad Syafii (Bupati Pamekasan), Sutjipto Utomo (Kepala Inspektorat Kab. Pamekasan), Noer Solahuddin (Kabag Administrasi Inspoktorat Kab. Pamekasan) dan Agus Mulyadi (Kepala Desa Dasok, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan).<br /><br />“Saya meminta 250 juta, untuk menghentikan penangan kasus,” kata terdakwa Rudi Indra Prasetya. Pengakuan itu diucapkan terdakwa atas keterangan saksi Sutjipto Utomo.<br /><br />Saksi Sutjipto Utomo mengakui dihadapan Majelis Hakim, bahwa Kajari (terdakwa) meminta uang sebesar Ro 250 juta untuk menghentikan penangan kasus ADD di Desak Dasok, saat saksi mendatangi terdakwa dirumah dianasnya, dan saksi sempat menawar Rp 200 juta tetapi terdakwa meminta Rp 250 juta.<br /><br />Keterangan saksi yang menjabat sebagai Kepala Inspektorat Kabupaten Pamekasan ini juga terungkap, bahwa terdakwa juga sudah pernah mengeluarkan SP3 (Surat Perintah Penghentian Perkara) kasus dugaan Korupsi Beras Miskin (Raskin).<br /><br />“Kajari meminta Dua ratus Lima puluh juta. Saya ke rumah dinas Kajari. Uang itu untuk menghentikan penanganan kasus ADD” kata saksi kepada Majelis.</span></span></span></span><br /> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;"><br /></span></span></span></span> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;"></span></span></span></span><br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx6zSPHqv9agmet_3dqK7PQ7BhpiEPL7b6U7VDJ8cB0QFRy-byiqphPP68s5frUbzX9bcoJtbycWMDq2RYjps_7KY26dZsWDOV0drEpehavsNxuEnMr0xl5TH89nA9hdMtDhGGYBQBIHQ/s1600/IMG20171027103146.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjx6zSPHqv9agmet_3dqK7PQ7BhpiEPL7b6U7VDJ8cB0QFRy-byiqphPP68s5frUbzX9bcoJtbycWMDq2RYjps_7KY26dZsWDOV0drEpehavsNxuEnMr0xl5TH89nA9hdMtDhGGYBQBIHQ/s640/IMG20171027103146.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Kajari, Kasi Intel dan Kasi Pidsus Kejari Pamekasan saat menjadi saksi untuk terdakwa Achmad Syafii</td></tr> </tbody></table> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;">Saat ditanya JPU KPK dengan menunjukkan hasil temuan saksi dalam penggunaan DD dan ADD di Desa Dasok,  diantanya kurangannya bukti pendukung realisasi belanja penggunaan DD yang telah diambil dari Kas Desa sebesar Rp 645.155.378, pekerjaan fisik yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya (RAB) dan gambar rencana pekerjaan saluran air (Drainase) di Dusun Brigeh dengan anggaran sebesar Rp 441.000.000, dengan volume pekerjaan sesuai dengan RAB 800 meter, sedangkan realisasi pekerjaan 434,4 M atau 54% dimana saluran Sisi kiri belum dikerjakan, pekerjaan tebing penahan tanah di Desa Lubuk, dengan anggaran sebesar Rp 35.155.378, volume pekerjaan sesuai RAB 125 meter,  sedangkan realisasi progres pekerjaan fisik 81,3 M atau 65%, pekerjaan pembangunan pagar kantor Desa di Dusun Barat dengan anggaran Rp 100 juta,  progres pekerjaan fisik 0%, pekerjaan pembangunan pavingisasi di Dusun Barat Rp 60 juta, progres pekerjaan fisik 0% dan pekerjaan prasasti yang ternyata belum dipasang, diakui saksi.<br /><br />Sementara saksi Agus Mulyadi malah pura-pura “bego” saat ditanya Majelis Hakim terkait uang Rp 250 juta yang diserahkannya ke  terdakwa maelalui Sutjipto Utomo.<br /><br />Sementara saksi Achmad Syafii dengan jujur mengakui, kalau terdakwa pernah sekali menemuinya dan menyampaikan, bahwa terdakwa sedang menangani kasus DD dan ADD di Desa Dasok dan meminta agar terdakwa menghentikannya.<br /><br />Usai persidangan, JPU KPK Fitroh Rohcahyanto saat ditanya wartawan media ini terkait kasus raskin maupun ADD mengatakan, bahwa kasus tersebut sudah termasuk dalam perkara yang sedang berjalan. “Sudah termasuk dalam perkara ini,” ucap Fitro. <br /><br />Saat ditanya lebih lanjut, kerugian negara dalam kasus Raskin dan DD serta ADD, JPU KPK ini mengatakan, mungkin dalam penanganan kasus berbeda oleh pihak Kejaksaan Negeri Pamekasan. Akankah Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan yang baru akan membuka kasus Raskin dan ADD ini kembali ?.<br />Kasus ini pun berawal pada tahun 2016, dimana Desa Dasok mendapat DD  sebesar Rp 645.155.378 yang bersumber dari APBN, dan ADD sebesar Rp 499.332.000 yang bersumber dari APBD, sehingga totalnya Rp1.144.487.378.<br /><br />Pada tanggal 17 November 2016, Sucipto Utomo menerbitkan surat perintah tugas Nomor. 700/009/432.401/2016 untuk melaksanakan pemeriksaan DD dan ADD pada Desa se-Kabupaten Pamekasan Tahun Anggaran 2016, dengan waktu pelaksanaan pemeriksaan, sejak tanggal 21 November sampai dengan 20 Desember 2016 termasuk didalamnya melaksanakan pemeriksaan DD dan ADD di Desa Dasok.<br /><br />Pada tanggal 14 Desember 2016, Inspektorat melaksanakan pemeriksaan DD dan ADD di Desa Dasok dan menemukan penyimpangan, antara lain kekurangan bukti pendukung realisasi belanja penggunaan DD yang telah diambil dari kas Desa sebesar Rp 645.155.378. <br /><br />Selain itu, Inspektorat juga menemukan realisasi pekerjaan fisik yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya (RAB) dan gambar rencana pekerjaan saluran air (Drainase) di Dusun Brigeh dengan anggaran sebesar Rp 441.000.000, dengan volume pekerjaan sesuai dengan RAB 800 meter, sedangkan realisasi pekerjaan 434,4 M atau 54% dimana saluran Sisi kiri belum dikerjakan. <br /><br />Tidak hanya itu. Pekerjaan tebing penahan tanah di Desa Lubuk, dengan anggaran sebesar Rp 35.155.378, volume pekerjaan sesuai RAB 125 meter,  sedangkan realisasi progres pekerjaan fisik 81,3 M atau 65%, pekerjaan pembangunan pagar kantor Desa di Dusun Barat dengan anggaran Rp 100 juta,  progres pekerjaan fisik 0%, pekerjaan pembangunan pavingisasi di Dusun Barat Rp 60 juta, progres pekerjaan fisik 0% dan pekerjaan prasasti yang ternyata belum dipasang.<br /><br />Pada tanggal 23 mei 2017, terdakwa menerima hasil pemeriksaan tersebut dari Sucipto Utomo melalui surat Nomor X-900/13.1/432.20/2017 tertanggal 8 April 2017 perihal, Laporan hasil pemeriksaan DD dan ADD Tahun Anggaran 2016 pada Desa Dasok, Kecamatan Pademawu.<br /><br />Pada Juni 2017, Kepala Seksi Intelijen Kejaksaan Negeri (Kasi Intel Kejari) Pamekasan Sugeng Prakoso, memperoleh informasi dari masyarakat tentang adanya dugaan penyelewengan DD dan ADD Tahun Anggaran 2016 di Desa Dasok, Kecamatan Pademawu, yang dilakukan oleh Kepala Desa Dasok yaitu Agus Mulyadi. <br /><br />Kemudian, pada tanggal 17 Juni 2017, Sugeng Prakoso melakukan Pulbaket (pengumpulan bahan keterangan dan data serta melakukan pengecekan fisik di lapangan secara Informal. Hailnya, ternyata tidak ada pembangunan pavingisasi dan pembangunan pagar di Kantor Desa Dasok, yang selanjutnya melaporkan hal tersebut kepada Rudi Indraprasetya agar ditingkatkan ke tahap penyelidikan karena tidak sulit membuktikannya.<br /><br />Pada tanggal 18 Juli 2017, terdakwa Achmad Syafii melakukan pertemuan dengan Rudi Indraprasetya di Pendopo Bupati. Pada pertemuan tersebut, Rudi Indraprasetya menyampaikan, bahwa Kejari Pamekasan sedang melakukan Pulbaket dan data, atas dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016.<br /><br />Informasi yang disampaikan Rudi Indraprasetya kepada Achmad Syafii, ternyata bersesuaian dengan laporan Inspektorat. Selanjutnya, terdakwa Achmad Syafii meminta Rudi Indraprasetya agar tidak melanjutkan penanganan perkara dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016 yang dilakukan oleh Agus Mulyadi yang merupakan orang dekat terdakwa.<br /><br />Permintaan terdakwa Achmad Syafii sanggupi Rudi Indraprasetya. Achmad Syafii menyampaikan, “Nanti yang mengutus penyelesaiannya adalah Sucipto Utomo”.<br /><br />Pada tanggal 19 Juli 2017, Rudi Indraprasetya mengeluarkan surat perintah tugas Nomor SP.TUG-/05.18/Dek.3/07/2017 yang dibuat tanggal mundur, yaitu tanggal 3 Juli 2017 untuk melakukan Pulbaket dan pengumpulan data, karena dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016 akan menjadi produk pidana Khusus, sekaligus sebagai bahan evaluasi kinerja oleh Kejaksaan Tinggi - Jawa Timur.<br /><br />Pada tanggal 20 Juli 2017, Sucipto Utomo atas perintah terdakwa Achmad Syafii, menemui Rudi Indraprasetya di Kantor Kejaksaan Negeri Pamekasan. Dalam pertemuan tersebut, Rudi Indraprasetya menyampaikan, bahwa Kejari telah melakukan Pulbaket dan data serta pengecekan fisik di lapangan atas dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016. Sehingga kasus dimaksud sudah dapat ditingkatkan ke tahap penyelidikan.<br /><br />Kemudian Sucipto Utomo menanyakan kepada Rudi Indraprasetya, apakah kasus tersebut dapat dihentikan dengan imbalan uang sebesar Rp 200 juta. Permintaan itu kembali disetuji Rudi Indraprasetya dengan meminta tambahan Rp 50 juta dengan target setor, tanggal 24 Juli 2017, dan Sucipto Utomo pun menyanggupinya.<br /><br />Pada tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 20.00 WIB, Rudi Indraprasetya memanggil Sugeng Prakoso dan Hermawan selaku Kepala Seksi Tindak Pidana Khusus Kejaksaan Negeri (Kasi Pidsus Kejari) Pamekasan, dan menyampaikan agar kegiatan Pulbaket dan pengumpulan data, terkait dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok tahun anggaran 2016 ditunda terlebih dahulu, karena ada permintaan dari Bupati Achmad Syafii dengan mengatakan "Mas, yang ada di itu mau saya pending, karena Bupati mau minta tolong, ini ada ratusan duitnya".<br /><br />Pada tanggal 20 Juli 2017 sekitar pukul 2030 WIB, Sucipto Utomo menghubungi Noer Salahuddin alias Margono, agar mengajak Agus Mulyadi yang merupakan saudara dari Noer Salahudin untuk datang ke Kantor Inspektorat. Pada pertemuan tersebut, Sucipto Utomo mengatakan, untuk menghentikan penanganan perkara dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016, Rudi Indraprasetya meminta imbalan uang sebesar Rp 250 juta,  dengan target setor tanggal 24 juli 2017. <br /><br />Setelah Agus Mulyadi menyanggupi, Sucipto Utomo menyampaikan, bahwa komunikasi selanjutnya dapat dilakukan melalui Noer Salahuddin.<br /><br />Pada tanggal 21 Juli 2017, atas perintah Sucipto Utomo, Noer Salahudin menghadap Rudi Indraprasetya di kantor Kejari Pamekasan. Rudi Indraprasetya menitipkan pesan untuk disampaikan kepada Agus Mulyadi yang isinya, bukan masalah nilai kekurangan volume, melainkan terkait masalah hukum selanjutnya. Norr Salahudin datang ke rumah Agus Mulyadi untuk menyampaikan pesan dari Rudi Indraprasetya terkait permintaan uang sebesar Rp 250 juta. Agus Mulyadi meminta untuk mengumpulkan uang terlebih dahulu.<br /><br />Pada tanggal 21 Juli 2017, Soetjipto Utomo menghadap terdakwa Achmad Syafii di Rumah Makan Agis Surabaya. Pada pertemuan tersebut, Sutjipto Utomo melaporkan, bahwa untuk menghentikan penanganan perkara dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran 2016, Rudi Indra Prasetya meminta imbalan sebesar Rp 250 juta. Permintaan tersebut telah disampaikan oleh Sucipto Utomo kepada Agus Mulyadi, dan disanggupi oleh Agus Mulyadi.<br /><br />Laporan Sutjipto Utomo direspon oleh terdakwa Achmad Syafii, dengan mengatakan, "Ya, sudah selesaikan".  Menindaklanjuti permintaan Rudi Indraprasetya, kemudian Agus Mulyadi mentransfer uang ke rekening BCA Nomor 1920559162 atas nama Noer Solahudin dengan rincian, tanggal 24 Juni 2017, Agus Mulyadi mentransfer sebanyak dua kali masing-masing Rp 50 juta, dan tanggal 25 Juli 2017, juga mentransfer dua kali yang jumlahnya masing-masing Rp 50 juta, serta tanggal 26 Juli 2017 sebesar Rp 45 juta. Sehingga total seluruhnya yang sudah ditransfer sebesar Rp 245 juta.<br /><br />Uang tersebut oleh Noer Solahuddin, dimasukkan ke dalam plastik kresek warna hitam dan menunjukkan kepada Sutjipto Utomo., yang kemudian uang tersebut disimpan ke brankas di ruang auditor kantor Inspektorat atas perintah Sutjipto Utomo.<br /><br />Pada tanggal 26 Juli 2017 sore hari, Agus Mulyadi memerintahkan kurir untuk mengantar uang sebesar Rp 5 Juta ke rumah Noer Solahuddin. Kemudian pada tanggal 27 juli 2017, Noer Solahuddin menyatukan uang yang 5 juta rupiah dengan uang yang sebelumnya ke dalam plastik kresek warna hitam. Sehingga total seluruhnya Rp 250 juta. Setelah itu, Noer Solahudin menemui Sutjipto Utomo untuk menyerahkan uang tersebut. Namun Sutjipto Utomo meminta kepada Noer Salahuddin untuk menyimpan uang tersebut, karena Rudi Indraprasetya sedang tidak ada di Pamekasan.<br /><br />Pada tanggal 31 Juli 2017, bertempat di Pendopo Bupati Pamekasan, Agus Mulyadi melaporkan kepada terdakwa Achmad Syafii, bahwa dirinya telah telah menyerahkan uang sebesar Rp 250 juta kepada Noer Solahuddin, agar diberikan kepada Rudi Indraprasetya, untuk menghentikan penanganan perkara dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok Tahun Anggaran.<br /><br />Sehingga, apa yang dilaksanakan Sutjip Utomo telah diketahui oleh terdakwa Achmad Syafii, yang sebelumnya terdakwa telah meminta kepada Rudi Indraprasetya, untuk tidak melanjutkan penanganan kasus dugaan penyelewengan DD dan ADD di Desa Dasok. Permintaan terdakwa kepada Rudi Indraprasetya telah ditindaklanjuti oleh Sucipto.<br /><br />Pada tanggal 1 Agustus 2017, Sutjipto Utomo menyampaikan kepada Rudi Indraprasetya, bahwa uang sebesar Rp 250 juta sudah siap diserahkan. Namun, karna Rudi Indra Prasetya sedang berada di Kejati Jatim, Jalan A. Yani Surabaya, bertepatan kunjungan Kepala Kejaksaan Agung RI ke Jawa Timur, pemyerhana uang itu pun tertunda.</span></span></span></span><br /> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;"><br />Rudi Indraprasetya menyampaikan, Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sudah berada di Pamekasan. Selanjtnya, Sucipto Utomo menyampaikan, akan datang pada tanggal 2 Agustus 2017 ke rumah dinas Kajari.<br /><br />Pada Rabu tanggal 2 Agustus 2017 sekitar pukul 07.00 WIB, Sutjipto Utomo dan Noer Salahuddin menepati janjinya untuk datang ke rumah dinas Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan. Kemudian Noer Salahudin menyerahkan uang sebesar Rp 250 juta yang dibungkus plastik warna hitam kepada Sucipto Utomo. <br /><br />Selanjutnya, Sutjipto Utomo menyerahkan uang tersebut kepada Rudi Indraprasetya dengan mengatakan, "Pak, ini 250". Dan Rudi Indraprasetya menjawab, "Terima kasih" Tak lama kemudian. tim KPK mengamankan Rudi Indraprasetya, Sutjipto Utomo, Noer Salahuddin alias Margono, berikut uang sebesar Rp 250 juta, dan selanjutnya tim KPK juga mengamankan Agus Mulyadi serta terdakwa Achmad Syafii.  (Redaksi)</span></span></span></span>

News Tipikor Sidang Suap OTT Kajari Pamekasan, Terdakwa Menjadi Saksi Untuk Terdakwa

#Kajari Meminta Rp 250 Juta Untuk Menghentikan Penyelidikan Kasus DD dan ADD di Desa Dasok# berita korupsi .co – Berbagai upaya dilakuk...

»

Bos Empire Palace “Menghilang”, Penyidik Polda Jatim Lakukan Pencarian

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2FjiBjionBBUo81OfuwmxsxZQ0JMKAYL2ny3mCRaF2jt4ra7nIUtveRTYeqrvl-4iv8BOO9ZEmZFmea-7RF5bfIcfk5leCpJ978Crx1JyYrfzqN9GIjL_7Vt4z5nHTwI7Z96wbdSo7E/s1600/IMG_20170222_131158.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiF2FjiBjionBBUo81OfuwmxsxZQ0JMKAYL2ny3mCRaF2jt4ra7nIUtveRTYeqrvl-4iv8BOO9ZEmZFmea-7RF5bfIcfk5leCpJ978Crx1JyYrfzqN9GIjL_7Vt4z5nHTwI7Z96wbdSo7E/s640/IMG_20170222_131158.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> Kalau di Jakarta, penyidik KPK “disibukkan” dalam penanganan kasus Mega Korupsi E-KTP dengan tersangka SN yang menjabat Ketua DPR RI, dan saat ini dirawat di Rumah Sakit Cipto Mangunkusumo (RSCM) Jakarta karena kecelakaan, sementara di Jawa Timur, penyidik Polda Jatim “disibukkan” dengan pencarian Bos Empire Palace.<br /><br />Sebab tersangka Gunawan Angka Widjaja, selaku Komisiaris Empire Palace atau PT Blauran Cahaya Mulya (Blanca) yang terletak di Jalan Embongmalang Surabaya ini, sedang diburu penyidik Polda Jatim, setelah dipanggil sebanyak Dua kali namun tak mengindahkan. Bahkan saat penyidik Polda Jatim berusaha untuk menjemput tersangaka, namun tak menemukan di kediamannya.<br /><br />Hal itu disampaikan Kabid Humas Polda Jatim Kobes Pol.  Frans Barung Mangera kepada media ini, Jumat, 17 Nopember 2017.<br /><br />“Penyidik masih berupaya untuk mencari untuk menangkap tersangka,” kata Kombes Frans.<br /><br />Saat ditanya, apakah Bos Empire Palace itu sudah masuk dalam Daftar Pencarian Orang ?.  Kombes Frans mengatakan, masih berupaya untuk memburu tersangka. Namun diakuinya, bila pemilik gedung mewah di Jalan Embongmalang Surabaya ini tak muncul, maka akan dimasukkan ke daftar pencarian orang.<br /><br />“Belum, kita maih berupaya melakukan penangkapan. Tetapi kalau tersangka tidak menyerahkan diri, baru kana kita terbitkan DPO-nya,” ujarnya<br /><br />Sebelumnya, Kobes Pol. Frans Barung Mangera mengatakan, kalau Gunawan Angka Widjaja sudah dicekal agar tidak keluar dari Indonesia ke luar negeri setelah ditetapkan menjadi tersangka dalam kasus dugaan pemalsuan dan penggelapan yang dilpaorkan istrinya  Chin Chin. Sebelum dicekal, penyidik Polda Jatim memanggil pria yang sempat memenjarakan istrinya itu sebanyak 2 kali, namun tak menghindahkan.<br /><br />“Dicekal, Nomor surat. No. B/10855/XI/2017/ Ditreskrimum. Polda Jtm tanngal 7 Nopember 2017. Yang bersangkutan ditetapka sebagai terangka dalam kasus dugaan pemalsuan Akte dan penggelapan. Sudah dipanggil Dua kali ke Polda, yang bersangkutan alasan sakit. Disinyalir kalau yang bersangkutan tidak berada di Surabaya, sehingga Polda menerbitkan surat cekal dan ditujukan ke Kantor Imigrasi, agar yang bersangkutan tidak ke luar negeri setelah ditetapkan sebagai tersangka,” kata Frans.  (Redaksi)

Pidana Bos Empire Palace “Menghilang”, Penyidik Polda Jatim Lakukan Pencarian

berita korupsi .co – Kalau di Jakarta, penyidik KPK “disibukkan” dalam penanganan kasus Mega Korupsi E-KTP dengan tersangka SN yang menja...

»

Eksepsi Ditolak, Terdakwa Kasus Korupsi PT PWU Tetap Diadili

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAF63QyNG6OnDKsmzYVhTGOuR-77jJHo3xDLVYj0h2bdQdRiWMz2zR-OoJT1fj0gHg6qeBvWi8LJEJP4lRGYB37-A_cO4kpcnKgafwC0QVk3Refnw9O0V0LvxUhtqfkGuz6YloCxWfAYo/s1600/Terdakwa+Oepoyo+Sarjono+dengan+santai+membaca+surati+dakwaan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" height="361" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAF63QyNG6OnDKsmzYVhTGOuR-77jJHo3xDLVYj0h2bdQdRiWMz2zR-OoJT1fj0gHg6qeBvWi8LJEJP4lRGYB37-A_cO4kpcnKgafwC0QVk3Refnw9O0V0LvxUhtqfkGuz6YloCxWfAYo/s640/Terdakwa+Oepoyo+Sarjono+dengan+santai+membaca+surati+dakwaan.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa Oepoyo Sarjono saat sidang dakwaan</td></tr> </tbody></table> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> Banyak jalan menuju Roma ! Ungkapan ini seringkali terdengar dikalangan masyarakat bila hendak mencapi sesuatu. Hal ini pula yang diupayakan terdakwa dalam kasus Korupsi penjualan asset Perusda (Perusahaan Daerah) PT Panca Wira Usaha (PWU) Jatim tahun 2003 silam, yang merugikan keuangan negara sebesar Rp Rp 11.071.914.000.<br /><br />Oepoyo Sarjo selaku Direktur Utama PT Sempulur Adi Mandiri (Dirut PT SAM), dan Sam Santoso sebagai Direktur PT SAM, terseret dalam kasus Korupsi penjualan asset Perusda Jatim PT PWU bersama-sama dengan Dirut PT PWU Dahlan Iskan (di Vonis 2 Tahun Penjara oleh Hakim Pengadilan Tipikor Suarabaya, lalu dibebaskan Hakim Penadilan Tinggi Jatim dan saat ini Jaksa pun Kasasi), serta Wishnu Wrdhana sebagai Ketua Tim Penjualan asset (di Vonis 3 tahun penjara di Pengadilan Tipikor Suarabaya maupun di PT).<br /><br />Setelah ditetapkan jadi terangka beberapa bulan lalu oleh penyidik Kejati Jatim, Oepoyo Sarjono mengembalikan uang kerugian negara sebesar Rp 2,5 milliyar. Sementara Sam Santoso, masih dikabarkan kondisi sakit. Pengembalian uang kerugian negara oleh Oepoyo Sarjono, sesuai dengan amar putusan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini. <br /><br />Dalam putusan Majelis Hakim pada persidangan dengan terdakwa Dahlan Isakan dan Wishnu Wardhana beberapa bulan lalu menyatakan, seharusnya nilai penjualan untuk asset berupa tanah dan bangunan yang terletak di Tulungagung, seluas 24 ribu meter lebih sebesar Rp 10.086.848.000, namun dijual dengan harga Rp 8.750.000.000. <br /><br />Sementara asset di Kediri berupa tanah dan bangunan seluas 32.492 meter, menurut Majelis Hakim justru dijual dengan harga Rp 17 milliar lebih, yang seharusnya dijual berdasarkan harga NJPO sebesar Rp 24 milliar lebih. Sehingga terjadi selisih harga senilai Rp 11.071.914.000 yang menguntungkan Oepoyo Sarjono dan Sam Santoso selaku pribadi. Sebab PT Sempulur Adi Mandiri pada saat terjadinya transaksi, belum mendapat pengesahan dari Kementerian Hukum dan HAM.<br /><br />Anehnya, setelah Oepojo Sardjono diadili di Pengadilan Tipikor pada 3 Oktober 2017, terdakwa justru tak terima atas surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Tinggi – Jawa Timur (Kejati Jatim) dan JPU dari Kejksaan Negeri (Kejari) Surabaya, dengan mengajukan keberatan (Eksepsi) melalui Penasehat Hukum (PH)-nya, Samsul Huda Yuda.<br /><br />Jumat, 17 Nopember 2017, Majelis Hakim yang diketuai H.R. Unggul Warso Mukti, menolak keberatan yang diajukan terdakwa lewat putuan Sela. Majelis Hakim menyatakan, bahwa terdakwa Oepoyo Sarjono bersama-sama dengan Dahlan Iskan selaku Direktur Utama PT Panca Wira Usaha dan Wishnu Wardhana selaku ketua Tim penjualan asset, melakukan, turut melakukan penjualan asset PT PWU yang mengakibatkan kerugian negara.<br /><br />Menurut Majelis Hakim, untuk membuktikan keberatan terdakwa harusalah dibuktikan dipersidangan dengan bukti-bukti maupun saksi dari Jaksa Penuntut Umum. Sehingga Majelis Hakim mengabulkan surat dakwaan serta memerintahkan JPU untuk menghadirkan saksi-saksi.<br /><br />“Menolak keberatan yang disampaikan oleh Penasehat Hukum terdakwa,” ucap Ketua Majelis Hakim. “Sidang akan kita buka kembali pada tanggal 24 Nopember 2017, sidang ditutup,” kata Ketua Majelis Hakim H R Warso Mukti lalu mengetuk palunya sebanyak Tiga kali.<br /><br />Usai persidangan, PH terdakwa, Samsul Huda Yuda saat ditemui wartawan beritakorupsi.co, mengatakan akan mengikuti persidangan selanjutnya. “Kita akan mengikuti persidangan selanjutnya,” ucapnya singkat.<br /> <span style="font-size: small;"><br /></span> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <span style="font-size: x-large;"><b><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinyJZM0jszHob3hatxme5F-pI-li_At7OeVkfDH8yx2ySrkDuH7xsb_5F8n7DTrQe9fU3knmXFeyI5Ru-gz9VVO7vs4GMFFkXvazVR1VDzqX8BlpkLXFQcdfh9d8AwMEA7U2vu9tS2xg8/s1600/Foto+Berita20171117_133204.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinyJZM0jszHob3hatxme5F-pI-li_At7OeVkfDH8yx2ySrkDuH7xsb_5F8n7DTrQe9fU3knmXFeyI5Ru-gz9VVO7vs4GMFFkXvazVR1VDzqX8BlpkLXFQcdfh9d8AwMEA7U2vu9tS2xg8/s640/Foto+Berita20171117_133204.jpg" width="640" /></a></b></span></div> <br /> <br /> <span style="font-size: x-large;"><b>Fakta Persidangan</b></span><br /><br />Dalam BAP Sam Santoso, yang dibacakan JPU dalam persidangan saat itu menjelaskan, bahwa dirinya bertemu dengan Dahlan Iskan di Graha Pena, Jalan A. Yani Surabaya, kantor Jawa Pos untuk menanyakkan terkait informasi penjulan sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kabupaten Kediri dan Tulungagung.<br /><br />Beberapa hari kemudian, Sam Santoso menemui Dahlan Iskan di Graha Pena, menyampaikan penawarannya untuk asset di Kediri senilai Rp 17 milliar, dan Tulungagung senilai Rp 8,750 milliar. Dari penawaran Sam Santoso, Dahlan Iskan tidak langsung menyetuji saat itu juga, melainkan menunggu beberapa hari.<br /><br />Pertemuan antara Sam Santoso, Dahlan Iskan dan Wishnu Wardhana menghasilkan kesepakatan nilai asset PT PWU di Kediri dan Tulangagung, diperkirakan sekitar awal Mei 2003, yang merujuk pada pembayaran aset di Kediri senilai Rp 17 miliar pada 3 Juni 2003. <br /><br />Sementara itu, Sam Santoso baru melakukan pembayaran asset di Tulungagung senilai Rp 8,75 miliar pada tanggal 30 Agustus 2003, sedangkan penawaran untuk aset di Tulungagung baru dibuka sekitar taggal 8 September 2003. Dari keterangan Sam Santoso di BAP, bahwa kesepakatan jual-beli asset telah dilakukan jauh sebelum proses lelang atau penawaran dibuka.<br /><br />Selain keterangan Sam Santoso yang dibacakan, JPU juga membacakan keterangan saksi Imam Utomo mantan Gubernur Jawa Timur, karena tidak bisa hadir dalam persidangan dengan alasan sakit.<br /><br />Imam Utomo mengakui dalam BAP-nya, ada surat dari DPRD Jatim yang ditujukan ke Dirut PT PWU. Dan Dia (Imam Utomo) menjelaskan dalam BPA-nya, tidak pernah mengeluarkan Surat Keputusan tentang persetujuan pelepasan asset PT PWU Jatim. Surat yang pernah dikeluarkan Imam Utomo, menindaklanjuti surat dari Ketua DPRD Jatim. <br /><br />Kasus ini pun masih menggelitik. Apakah penyidik Kejati Jatim hanya menyeret 4 tersangka/terdakwa (Wishnu Wardana, Dahlan Iskan, Oepojo Sarjono dan Sam Santoso) dalam pelepasan asset milik Pemprov Jatim ini ? Lalu bagaimana dengan panitia lelang yang menerima honor namun tidak melaksanakan tugasnya ?  (Redaksi)

Tipikor Eksepsi Ditolak, Terdakwa Kasus Korupsi PT PWU Tetap Diadili

Terdakwa Oepoyo Sarjono saat sidang dakwaan berita korupsi .co – Banyak jalan menuju Roma ! Ungkapan ini seringkali terdengar dikalanga...

»

JPU Tak Siap, Sidang Tuntutan Perkara Korupsi Banyak Tertunda

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr1cTUJijOkEABczEgpcPCIZ3AFQFePfBNbjyXH9xpLA2lrgDRVIq05shbLO0YGj9CGF0lExCrNFrxmiEtljIyQ1KNmtqvEKtyTrfBqwCPlsFwbyusRW3mZXOKCSILCcUKp64tMpRssEg/s1600/IMG20171020123802.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="493" data-original-width="875" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr1cTUJijOkEABczEgpcPCIZ3AFQFePfBNbjyXH9xpLA2lrgDRVIq05shbLO0YGj9CGF0lExCrNFrxmiEtljIyQ1KNmtqvEKtyTrfBqwCPlsFwbyusRW3mZXOKCSILCcUKp64tMpRssEg/s640/IMG20171020123802.jpg" width="640" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> Kepala Kejaksaan Tinggi - Jawa Timur (Kajati Jatim) sepertinya perlu memberikan perhatian serius terhadap Jaksa Penuntut Umum (JPU) yang menangani kasus perkara Korupsi ke Pengadilan Tipikor Surabaya, agar persidangan berjalan seefesien mungkin tanpa harus tertunda dengan alasan yang “konyol” alias belum siap.<br /><br />Pada hal, disaat awal penanganan kasus Korupsi tersebut, penyidik mapun JPU, begitu bersemangatnya untuk segera menuntaskan kasus yang diduga merugikan keuangan negara. Namun, tak sedikit persidangan harus tertunda hanya dengan alasan JPU belum siap membacakan surat tuntutannya. Belum siap membacakan atau belum siap dengan hal yang lain ???<br /><br />Pada Kamis, 16 Nopember 2017, sebanyak 8 dari 22 perkara Korupsi dari beberapa Kejari (Kejaksaan Negeri) dengan agenda pembacaan surat tuntutan oleh JPU dihadapan Majelis Hakim harus tertunda dengan alasan, JPU belum siap diantaranya, dari Kejari Sumenep (1 perkara agenda tuntutan), Kejari Bangkalan (2 perkara agenda tuntutan), Kejari Sampang (2 perkara agenda tuntutan).<br /><br />Selain sidang tuntutan, juga beberapa sidang lainnya dengan agenda Pledoi maupun keterangan aksi Ade Charge, yakni  dari Kejari Situbondo (1 perkara dengan agenda Pledoi), Kejari Surabaya (2 perkara dengan agenda keterangan Ade Charge). <br /><br />Hal itu seperti yang disampaikan oleh Hakim Judi Prasetya selaku Ketua Majelis, saat ditemui wartawan media ini. menurut Hakim Judi, Ia berharap tuntutan sudah siap agar sidang cepat selesai.<br /><br />“Ditunda karena tunutannya belum siap. Kalau saya menginginkan agar sidang ini cepat selesai,” ujar Hakim Judi. <br /><br />Apa yang dikatakan Hakim Judi ada juga benarnya. sebab, tak sedikit masyarakat beranggapan negatif terhadap Majelis Hakim karena proses persidangan dianggapa lama.Kalau memang JPU belum siap untuk membacakan surat tuntutannya, harusnya lebih baik tidak datang agar tidak menghabiskan anggaran untuk perjalanan dari daerah ke Surabaya.  (Redaksi)

Regional Tipikor JPU Tak Siap, Sidang Tuntutan Perkara Korupsi Banyak Tertunda

berita korupsi .co – Kepala Kejaksaan Tinggi - Jawa Timur (Kajati Jatim) sepertinya perlu memberikan perhatian serius terhadap Jaksa Penu...

»

Kasus Korupsi Bank Jatim Rp 306 M, Empat Tersangka Menunggu Jadwal Diadili

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeLFBafm7YwyCS9o9wVAqSUpsm_u7lHuT_aIVHw3f1XA0Lh7hk-efsdWr7ICV68kG631B0wb0VXlqN2kgT8gqudXXCLPWqUezgLAgvz9f8HgL0Qdk3IHz6z22sosclb3-5Ep8-8S1GaH0/s1600/IMG20170822130555.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeLFBafm7YwyCS9o9wVAqSUpsm_u7lHuT_aIVHw3f1XA0Lh7hk-efsdWr7ICV68kG631B0wb0VXlqN2kgT8gqudXXCLPWqUezgLAgvz9f8HgL0Qdk3IHz6z22sosclb3-5Ep8-8S1GaH0/s640/IMG20170822130555.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> Wonggo Prayitno, mantan pimpinan Divisi Kredit Bank Jatim,;  Arya Lelana, mantan Pimpinan Sub Divisi Kredit Bank Jatim),; Harry Soenarno, Relation Manager (RM) Bank Jatim dan Iddo Laksono Hartanto (Kepala Sub Divisi Kredit Menengah dan Koperasi Bank Jatim).<br /><br />Keempat orang ini adalah tersangka, yang terseret dalam kasus dugaan Korupsi kredit macet PT Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur (PT BPD Jatim) atau yang dikenal dengan Bank Jatim ke PT Surya Graha Semesta (SGS) di Jalan Mojopahit, Komplek Perniagaan Jati Kepuh, Blok C 2-4 Celep, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur sebesar Rp 306.050.000.000 pada tahun 2010 lalu, yang merugikan keuangan negara senilai Rp 155.036.704.864 berdasarkan hasil penghitungan kerugian negara (HPKN) BPKP dan BKP RI Perwakilan Jawa Timur tahun 2015.<br /><br />Dan tak lama lagi, para tersangka ini akan diadili oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya, setelah Jaksa Penuntut Umum (JPU) TM Pakpahan dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Surabaya melimpahkan berkas perkaranya ke Pengadilan Tipikor, pada Kamis, 16 Nopember 2017.<br /><br />Ke- 4 tersangka ini dibagi dalam Dua berkas perkara, yakni  Wonggo Prayitno bersama Arya Lelana, dan Harry Soenarno dengan Iddo Laksono Hartanto.<br /><br />Hal itu dikatakan Panitra Muda (Panmud) Pengadilan Tipikor Ahkmat Nur, saat ditemui media ini diruang kerjanya, pada Kamis, 16 Nopember 2017.<br /><br />“Ia, kasus Korupsi Bank Jatim sudanh masuk ke sini (Pengadilan Tipikor.red), tadi JPU telah melimpahkan Dua berkas perkara atas nama tersangka/terdakwa Wonggo Prayitno bersama Arya Lelana, dan satu berkas perkara lagi atas nama tersangka/terdakwa Harry Soenarno dengan Iddo Laksono Hartanto. Untuk jadwal sidang dan Majelis Hakimnya, menunggu penetapan dari Ketua PN,” kata M. Nur.<br /><br />Sebelumnya, JPU Arif dari Kejari Surabaya juga mengatakan hal yang sama, sesaat hendak meninggalkan gedung pengadilan Tipikor. “Ia pelimphan berkas perkara kasus Bank Jatim,” kata Arif.<br /><br />Kasus dugaan Korupsi kredit macet Bank Jatim ini bermula dari laporan Lembaga Swadaya Masyarakat (LSM) ke Mabes Polri pada tahun 2016, terkait kredit Standby Loan atau dana cadangan yang disediakan oleh Debitur (Bank Jatim) kepada kreditur (PT SGS) untuk  dapat digunakan bila terjadi suatu musibah, atau hal yang tidak diinginkan oleh pihak kerditur sendiri, dengan cara pembayaran Revolving atau revolving Loan, Salah atu bentuk fasilitas kredit yang bisa dilakukan berulang-ulang sepanjang masih dalam batas maksimum plafond yang disetujui oleh bank.  <br /><br />Pada tahun 2010, Rudi Wahono Direktur Utama PT Surya Graha Semesta (Dirut PT SGS) di Jalan Mojopahit, Komplek Perniagaan Jati Kepuh, Blok C 2-4 Celep, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur menandatangani dokumen perjanjian kredit Standby Loan (SL) sebesar Rp 306.050.000.000, yang diduga melibatkan Ayong dan Punggowo, selaku pemegang saham PT SGS dengan pejabat Bank Jatim.<br /><br />Pengajuan kredit itu oleh PT SGS dipergunakan untuk pembangunan 8 proyek diantaranya, pembangunan Jembatan Brawijaya di Kota Kediri, pembangunan Jembatan Kedung Kandang Kota Malang, proyek RSUD Gambiran Kota Kediri, pembangunan Gedung Poltek II Kota Kediri, Pembangunan kantor terpadu Kabupaten Ponorogo, pembangunan Setda Madiun dan pembangunan gedung kantor PT Bank BPR Jatim serta pembangunan proyek pasar Caruban Madiun.<br /><br />Dari hasil penyelidikan maupun penyidikan yang dilakukan penyidik Mabes Polri, ternyata pemberian kredit tersebut tidak sesuai dengan DER (Debt Equity Ratio) dan dokumen SPMK (Surat Perintah Mulai Kerja). Selain itu, PT SGS ternyata tidak pernah mendapatkan proyek-proyek APBD, tapi telah diajukan dalam proses penambahan plafon kredit dan tidak sesuai dengan ketentuan buku Pedoman Perkreditan Kredit Menengah dan Korporasi, berdasarkan SK Nomor 043/031/KEP/DIR/KRD tanggal 28 Februari 2005 yang kemudian dilakukan perubahan pada Buku Pedoman Pelaksanaan Kredit Menengah dan Korporasi Nomor SK Dir. Nomor 047/001/DIR/KRD tanggal 30 Januari 2009.<br /><br />Selain itu, hasil audit BPK dan BPKP Perwakilan Jawa Timur, menemukan adanya dugaan kerugian keuangan negara sebesar Rp 155.036.704.864.<br /><br />Selanjutnya, penyidik Mabes Polri menetapkan 4 tersangka dari pihak Bank Jatim, diantaranya Wonggo Prayitno, mantan pimpinan Divisi Kredit Bank Jatim,;  Arya Lelana, mantan Pimpinan Sub Divisi Kredit Bank Jatim),; Harry Soenarno, Relation Manager (RM) Bank Jatim dan Iddo Laksono Hartanto (Kepala Sub Divisi Kredit Menengah dan Koperasi Bank Jatim).<br /><br />Ke- 4 tersangka ini dijerat dengan pasal 2 ayat (1) atau pasal 3 jo pasal 18 UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UU RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tipikor jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana.  (Redaksi)

News Tipikor Kasus Korupsi Bank Jatim Rp 306 M, Empat Tersangka Menunggu Jadwal Diadili

berita korupsi .co – Wonggo Prayitno, mantan pimpinan Divisi Kredit Bank Jatim,;  Arya Lelana, mantan Pimpinan Sub Divisi Kredit Bank Jat...

»