Tergugat Tak Mampu Menyerahkan Bukti Dipersidangan

<span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>#Kuasa Hukum para Tergugat “dihinggapi penyakit bisu”, sementara Laporan di Polda Metro Jaya 3 Tahun tak kunjung tuntas#</b></span></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZNX2HDh8be9xlj2yqzPwUrkIagLDIBJLfKU24fqOE1sw_147Vu2zyHJzSMVDENpDEoH9NYVBAmvDWcrwIbgNwlq4E37FlNydvdKNDes1eOyGW1pKPPfJvUEbnZZ2JySMjB_YgaEbgOeg/s1600/Gugatan.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZNX2HDh8be9xlj2yqzPwUrkIagLDIBJLfKU24fqOE1sw_147Vu2zyHJzSMVDENpDEoH9NYVBAmvDWcrwIbgNwlq4E37FlNydvdKNDes1eOyGW1pKPPfJvUEbnZZ2JySMjB_YgaEbgOeg/s640/Gugatan.png" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;"> </span><br /><span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> Tergugat sepertinya tak menghargai waktu selama 2 minggu  yang diberikan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Pusat untuk menyerahkan bukti-bukti dalam persidangan yang berlangsung dengan agenda pembuktian, pada Selasa, 31 Oktober 2017<br /><br />Pada sidang sebelumnya (17 Oktober 2017), Majelis Hakim yang diketuai Isworo dan dibantu Panitra pengganti (PP) Suswanti memberikan waktu selama 2 minggu terhadap Tergugat I PT. Bank Kesejahteraan Ekonomi, di Gedung IKP RI, Jalan RP. Suroso No. 21. Cikini, Menteng, Jakarta Pusat, tergugat II Bank Kesejahteraan Ekonomi, Kantor Cabang Pembantu Kemayoran, di Wisma Iskandarsyah,  Jalan Iskandarsyah Kav 12 - 14. Blok. B No 10 Melawai, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, tergugat III Lusi Lusmiati (Kepala Kesejahteraan Ekonomi Cabang Pembantu Kemayoran), warga Komplek Walikota, Jalan Nuri Blok. A2/19 RT 001/RW 006 Kel. Sukapura, Kec. Cilincing Jakarta Utara, tergugat III Elvira Emilia Salam, warga Jl. Asem Baris Raya No. 124 RT 002 RW 007 Kel. Kebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan, dan turut tergugat OJK (Otoritas Jasa Keuangan) untuk menyerahkan bukti-bukti gugtan.<br /><br />Ternyata, kehadiaran para Kuasa Hukum tergugat I, II, III dan tergugat IV hanya sekedardar menghadiri persidangan yang berlangsung di ruang sidang R. Soerbekti 2, sementara bukti-bukti terkait gugatan prinsip ketidak hati-hatian Bank yang mengikabatkan kerugian materi dan inmaterial dialami tergugat tak dapat ditunjukkan.<br /><br />Majelis Hakim pun akhirnya menunda persidangan dengan agenda yang sama, yakni memberikan waktu terhadap para tergugat untuk kembali menyerahkan bukti-bukti yang dimilikinya terkait gugatan yang dilayangkan Sri Dewi Sartika selaku penggugat melalui Kuasa Hukumnya Edy Wijaya, Lauren dkk dari kantor RBS dan Fatnrs.<br /><br />“Kalau begini, sidang kita tunda minggu depan, supaya para tergugat menyerahkan bukti-buktinya,” ucap Ketua Majelis Hakim setelah para tergugat terlihat bingung dan sibuk sendiri karena tak bisa menyerahkan bukti-bukti yang dimiliki terkait dengan gugatan penggugat.<br /><br />Dan untuk yang Keduakalinya, Kuasa Hukum para tergugat kembali “dihinggapi penyakit bisu” alias tak mau memberikan komentarnya saat ditanya wartawan media ini seusai persidangan. bahkan terkesan mengindar agar dari wartawan.<br /><br />“Saya tidak bisa berkomentar, karena saya bukan layer utama. Dari tergugat Empat, Elvira,”  ucap salah seorang Kuasa Hukum Elvira Emilia Salim. Sementara Kuasa Hukum tergugat lainnya mencari jalan lain untuk mengindari wartawan.<br /><br />Sementara menurut Edy Wijaya selaku Kuasa Hukum penggugat Sri Dewi Sartika mengatakan, bahwa tergugat I, II dan tergugat III yang diwakili 1 orang, ternyata belum siap. Dan bahkan bukti-bukti yang diserahkan salah. Sementar bukti yang diserahkan tergugat IV (Elvira Emilia Salim), baru sebahagian yakni surat keterangan waris.<br /><br />“Yang tidak ada buktinya tadi dari Bank Kesejahteraan Ekonomi, T1, T2 dan T3 atau Bank Kesejahteraan Ekonomi pusat,  Bank Kesejahteraan Ekonomi, Kantor Cabang,  dan Kepala Cabang si Anisa. Bukan nggak ada tapi belum siaplah mereka, salah-salahan buktinya berantakanlah,” ucap Edy<br /><br />“Kalau tergugat Emapat baru sebahagian yang diajukan terkait surat keterangan waris copy dari copy dan surat pernyataan. Hanya Tiga dokumen aja yang diserahkan ke Majelis tadi,” ujar Edy <br /><br />Edy menambahkan, turut tergugat yakni OJK telah memberikan beberapa bukti diantaranya, Undang-Undang, peraturan OJK, peraturan Bank Indonesia dan E-mail ke Bank Kesejahteraan Ekonom.<br /><br />“Kalau dari turut tergugat yaitu OJK, memberikan terkait dengan Undang-Undang, peraturan OJK, peraturan Bank Indonesia, E-mail ke Bank Kesejahteraan Ekonomi, surat yang yang pernah kita kirimkan ke OJK surat konformasi dan surat yang pernah dikirim ke Bu Dewi. Intinya kan yang digugat adalah tergugst Satu, Dua dan tergugat Tiga,” pungkasnya.<br /><br />Kasus ini pun tidak hanya digugat melalui PN Jakarta Pusat, melainkan adanya laporan kepolisian ke Polda Metro Jaya sejak Desember 2015 lalu, dengan Nomor Laporan  LP/5543/XII/2015 Dit Reskrimum tanggal 24 Desember 2015. Namun entah mengapa, kasus ini hingga Tiga tahun penyidik Polda Metro Jaya belum dapat menuntaskan.<br /><br />Pelapor hanya menerima surat SP2HP (Surat Pemberitahuan Hasil Perkembangan Penyidikan) yang ke- V tanggal 26 Oktober 2017. Namun samapai kapan pelapor menerima surat SP2HP, belum diketahui juga. Apakah kasus yang dilaporkan Sri Dewi Sartika ke Polda Metro jaya tak berarti ?<br /><br />Kasus ini bermula pada tahun 2013 lalu, seperti yang diceritakan Sri Dewi Sartika atau Dewi. Saat suami penggugat sebagai ahli waris dari alm. Rahman Rahim Salam, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 2013. Semasa hidup alm Rahman yang berprofesi sebagai konsultan perusahaan Jepang, alm. Rahman mempekerjakan 2 adik kandungnya di kantornya yaitu Edwin Salim dan Elvira Emilia Salim yang baru lulus dari salah satu Unifersitas.<br /><br />Karena keduanya adik kandung, alm. Rahman tak pernah merasa curiga apa bila suatu saat terjadi sesuatu terhadap dirinya. Dan istri alm pun tak pernah mencampuri urusan kantor suaminya. Namun petaka yang tak pernah diduga sebelumnya dating juga. Berawal setelah Rahman Rahim Salam meninggalkan istri dan kedua anaknya pada tanggal 23 Januari 2013. <br /><br />Belum genap 40 hari setelah Rahman Rahim Salam meninggal, Elvira menghubungi Dewi untuk bertemu dimakam suaminya. Mengira sang adik ipar akan mengajak jiarah bersama, Dewi pun menemui sangk adik ipar dengan menajak anaknya, walau awalnya merasa berat hati.<br /><br />Dimakam sang suaminya, sangk adik ipar menyodorkan surat kuasa mengurus harta peninggalan alm. Termasuk rekeningnya di Bank Kesejahteraan Ekonomi berupa tabungan dan doposito yang tidak diketahui Dewi, berapa jumlah uang sang alm. Suaminya itu. Karena merasa ditekan dengan berbagai alasan, diantaranya bahwa Lurah telah menunggu Elvira. Dengan terpaksa dan tidak mau rebut serta tidak merasa curiga, Dewi akhirnya menandatangani surat yang telah disiapkan oleh Elfira. Dan surat kuasa yang ditandatangani Dewi, tidak menyebutkan untuk menutup buku tabungan atau rekening alm.<br /><br />Beberapa bulan setelah sang adik kandung alm. Memperoleh yang “diinginkan”, sejak itupula tak ada kabar, tak ada laporan sama sekali. Berulang-ulang Dewi menghubungi Elvira, Elfira terkesan menghindar dengan berbagai alasan. Beberapa bulan kemudian, Elvira mengajak Dewi berkumpul di rumah orang tua alm. Rahman. Dalam pertemuan tersebut, Elvira memberitahukan, ada uang sebanyak 3 milliyar rupiah. Namun 2 milliar telah dibuat untuk membayar pengobatan alm Rahman selama di Rumah Sakit tanpa menunjukkan bukti kwitansi,<br /><br />Janji tinggal janji, bukti kwitansi pembayaran hutang alm. Sebesar Rp 2 milliyar tak kunjung ada. Benarkah alm. Meninggalkan hutang di Rumah Sakit sebesar Rp 2 milliyar tanpa sepengetahuan istri alm Rahman ? Adaikan benar, mengapa pihak Rumah Sakit tidak memberitahukannya kepada Dewi selaku istri alm. Rahman dan justru memberitahkannya kepada pihak lain (Elvira) ?.<br /><br />Tak tinggal diam. Dewi pun menemui pihak Rumah Sakit dan ternyata diketahui bahwa biaya pengobatan alm selama beberapa hari di rumah sakit hanya sebesar 95 juta dan selama 3 tahun sekitar Rp 700 juta. <br /><br />Tragis ! Usaha Dewi untuk mengetahu jumlah tabungan dan deposito sang alm. Suaminya ke Bank Kesejahteraan Ekonomi tak diperolehnya seperti memperoleh informasi dari pihak rumah sakit. Kepala Cabang Bank Kesejahteraan Ekonomi hanya mengatakan, kalau uang alm. Tak banyak. <br /><br />Anehnya, untuk memberikan keterangan terkait jumlah tabungan alm. Rahman ke Sistrinya, harus mendapat persetujuan dari Elvira. Ada apa antara Kepala Cabang Bank Kesejahteraan Ekonomi dengan Elvira terkait jumlah tabungan alm. Rahman ?. berbagai cara telah dilakukan. Termasuk mengirim surat melalui OJK (Otoritas Jasa Keuangan) dan menyurati Bank Indonesia selaku induk perbankan di Indonesia, juga tak berhasil.<br /><br />Untuk mencari kepastian dan keadilan hokum, Dewi pun akhirnya melaporkannya ke Polda Metro Jaya dengan memberikan kuasa agar penyidik Polda dapat memperoleh informasi dari pihak Bank. Alhasil, ternyata uang alm. Rahman yang dicairkan Elvira sekaligus menutup rekening sekitar Rp 6 milliar. sementara yang diberitahukan Elvira adalah sebesar Rp 3 milliyar dikuarangi hutang alm. Rahman sebanyak Rp 2 milliyar.<br /><br />Dari kejadian inilah, Dewi menempuh jalur hokum dengan melayangkan gugatan dan laporan ke Polisi. Gugatan di PN Jakarta Pusat sudah mulai disidangkan, sementara laporan di Polda Metro Jaya, 3 tahun tak kunjung tuntas. Pelapor hanya menerima surat SP2HP sebanyak 5 kali. Dan sampai kapan pelapor akan menerima surat SP2HP juga belum diketahuinya hingga saat ini. (Redaksi)

Perdata Tipikor Tergugat Tak Mampu Menyerahkan Bukti Dipersidangan

#Kuasa Hukum para Tergugat “dihinggapi penyakit bisu”, sementara Laporan di Polda Metro Jaya 3 Tahun tak kunjung tuntas#   berita korups...

»

Sidang OTT PT PAL, Saksi : Dana Komando Untuk Mempelancar Termin Pembayaran Dari Angkatan Laut ke PT PAL

<div style="text-align: left;"> <span style="color: red;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: large;">- Terdakwa Firmansyah Arifin : Untuk Dana Komando            USD250 ribu dalam pembangunan kapal perang Philipina, diambil dari pembayaran uang muka </span></b></span></span></div> <span style="color: red;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: large;"><br /></span></b></span></span><span style="color: red;"><span style="background-color: white;"><b><span style="font-size: large;">- Untuk Pertama Kali Dalam Kasus OTT, JPU KPK  Hadirkan    Ahli Hukum Pidana</span></b></span></span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioAvFkQUZNbkLVHoDnsydcAlA1IikO53tjdpvepk_FA8jnqJx01tCfm2bIwjVSqaaQHKXp13fm8TkLTKcVhd8DaL4Two7yQ0YPaa72hIsmzPRCDvZQ8YK6hU0srzv81nXQO1O4Qif9qOQ/s1600/IMG2017102716451.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="801" height="345" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEioAvFkQUZNbkLVHoDnsydcAlA1IikO53tjdpvepk_FA8jnqJx01tCfm2bIwjVSqaaQHKXp13fm8TkLTKcVhd8DaL4Two7yQ0YPaa72hIsmzPRCDvZQ8YK6hU0srzv81nXQO1O4Qif9qOQ/s640/IMG2017102716451.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;"> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co – </span></b>“Sama tapi tak serupa”. Ungkapan ini barangkali tepat dalam beberap kasus “suap” Operasi Tangkap Tangan (OTT) yang dilakukan oleh KPK tehadap beberapa pejabat.<br /><br />Diantaranya kasus suap OTT DPRD Jatim dengan 2 Kepala Dinas Provinsi Jatim, terkait uang komitmen fee dan triwulan. Kasus suap OTT DPRD Kota Mojokerto dengan Kepala Dinas PUPR, juga terkait komitmen fee. Dan  kasus suap OTT Kajari Pamekasan dengan Kepala Desa Dasok, untuk “penghentian” Pulbaket” penanganan dugaan penyimpangan DD dan ADD. Dan uang “suap” itu untuk sipenerima sendiri, bukan untuk disetorkan kembali ke Instansi/lembaga lainnya.<br /><br />Sementara dalam kasus suap OTT Direktur Utama, Direktur Keuangan dan GM Keuangan PT PAL Indonesia (Persero), terkait penerimaan uang Chas Back  dari Ashanty Sales di Philipina  melalui perwakilannya PT Perusa Sejati di Jakarta, dalam proyek pembangunan kapal perang milik negara Philipina. <br /><br />Istilah komitmen fee dengan Chas Back dalam kasus OTT ini sama-sama menerima uang yang tidak sesuai prosedurnya, serta bertentangan dengan aturan maupun Undang-undang. Namun yang membedakan dari kasus suap OTT  DPRD Jatim, DPRD Kota Mojokerto dan OTT Kajari Pamekasan dengan kasus suap OTT PT PAL ternyata bukan untuk Direksi PT PAL apalagi untuk ke- 3 terdakwa, melainkan keperluan  membayar Dana Komando ke Mabes TNI AL di Cilangkap yang sudah berlangsung puluhan tahun.<br /><br />Hal itu terungkap dalam persidangan. Menurut terdakwa saat menjadi saksi dipersidangan untuk terdakwa Agus Nugroho selaku Direktur Umum PT Perusa Sejati sebagai perantara suap, pada Juli lalu mengatakan bahwa Dana Komando yang harus dibayar oleh PT PAL ke Mabes TNI AL sebesar Rp 18,12 milliar yang sudah ada sebelum terdakwa Firmansyah Arifin menjabat sebagai Dirut PT PAL tahun 2012, dan yang sudah disetornya sebesar Rp 5,3 M.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_QeYA-bT2qN-eoWY0dEQUpYo90gJI915k9dACaWijC3vCJNxhfuO0XoOpnFDw-vi4pPXX58lo_LtPZYUUKHHXFdh632wFS_d0vFSS67pUTwr1er3r7-KdDNQ7kfawerfyPlups2RkqaE/s1600/IMG2017102716483.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_QeYA-bT2qN-eoWY0dEQUpYo90gJI915k9dACaWijC3vCJNxhfuO0XoOpnFDw-vi4pPXX58lo_LtPZYUUKHHXFdh632wFS_d0vFSS67pUTwr1er3r7-KdDNQ7kfawerfyPlups2RkqaE/s640/IMG2017102716483.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;"> Dana Komando sebesar Rp Rp 5,3 milliyara yang sudah dibayar itu, diambil dari uang muka pembangunan kapal perang milik pemerintah Philipina sebesar USD250 ribu yang sudah disetorkan terlebih dahulu, dan USD163 ribu sebagai termin I dari Chas Back 1,25 persen dari nilai kontrak 2 kapal perang Philipina sejumlah USD86 juta yang disetorkan ke Mabes TNI AL di Cilangkap oleh Imam dan Arif Cahyana pada Januari 2015, namun tak ada bukti penyetoran. <br /><br />“USD250 ribu ditambah USD163 ribu dikali nilai kurs Rp 13 ribu per dollar, jumlahya sekitar Rp 5,3 milliyar,” kata saksi pada Juli lalu. <br /><br />Andai saja PT PAL tidak mendapatkan kontrak pembangunan kapal perang Philipina, bisa jadi kasus ini tidak akan terungkap serta tidak akan terjadi OTT. Dana Komando akan tetap “subur ?” Tragisnya, Ketiga terdakwa ini pun diadili karena kasus suap yang bukan untuk dinikmatinya.lalu bagaimana sipenerima Dana Komando ?<br /><br />Keterangan beberapa saksi yang dihadirkan JPU KPK dari Direksi PT PAL dihadapan Majelis Hakim dalam persidangan mengatakan, bahwa Dana Komando untuk biaya tagihan dari Angkatan Laut (AL). Yang menurut saksi maupun terdakwa sendiri, bahwa Dana Komando tidak dibayar, maka tagihan dari TNI AL tidak akan dicairkan.  <br /><br />“Saya pernah dipanggil Pak Saiful Anwar sama Bu Etty Soewardani mengenai penagihan kapal perang. Saya hanya lihat di price list. Saya katakana, laporannya sudah ada, dokumennya lengkap. Namun permasalahannya, kita belum siap karena Dana Komando belum ada,” kata saksi M. Arifin mejelaskan, pada minggu lalu.<br /><br />“Dana Komando pernah dibahas. Saya pernah dipanggil Pak Saiful Anwar sama Bu Etty Soewardani di ruang rapat, untuk menagih masalah Dana Komando. Yang dibahas pertama masalah untuk penagihan kapal-kapal. Katakan di situ tertera proyeknya berapa, angkanya berapa, yang sudah ditagihkan berapa, permasalahannya apa, di situ tertera sehingga saya rasa, semua yang hadir di situ tahu. Permasalahannya adalah ada di Dana Komando,” ungkap saksi M. Arifin terus terang<br /><br />Hal senada juga diungkapkan saksi Heri Susanto pada sidang tanggal 29 September 2017. “Saya jelaskan. Saat saya mengerjakan kapal KCR, saat mengerjakan progress 50 persen, saya terkendala karena belum dibayar, alasannya belum lunas (karena belum lunas Dana Komando ?, tanya JPU KPK). Itu saya tau dari keuangan, Direktur Keuangannya Pak Imam. Pak Imam pasti tau itu. Proyek saya terkendala karena itu,” kata saksi. “Tahun 2010, itu sudah ada. 1,25 persen tidak dicatat dalam pembukuan perusahaan. Itu dipergunakan untuk operasional perusahaan dan Dana Komando,” kata saksi Heri Suanto.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJr6eiNDDlzIo2cmL2ezCr-So10D2cYfQVI8x9G_HjfSHMhzhveYvY2fpLEjxYEe-RzBFHfcqQ6hq59v9kOoIo-qrwGLWWoWyHtZuc91n0svKd9YWMrCdo-j-jDT11yHHmKDeyYtmyC5I/s1600/IMG2017102719242.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJr6eiNDDlzIo2cmL2ezCr-So10D2cYfQVI8x9G_HjfSHMhzhveYvY2fpLEjxYEe-RzBFHfcqQ6hq59v9kOoIo-qrwGLWWoWyHtZuc91n0svKd9YWMrCdo-j-jDT11yHHmKDeyYtmyC5I/s640/IMG2017102719242.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;"> Sementara menurut Edi Widarto dan Firmansyah Arifin, bahwa Dana Komando sudah dibahas oleh Dirut sebelumnya. Namun Ia mengakui menjadi “korban” untuk membayar. Selain Dana Komando, Firmansyah Arifin juga membeberkan beberapa masalah yang ditinggakan Heri Susanto, diantaranya kasus tenggelamnya kapal, ada kontrak Pertamina 2 tahun selesai 4 tahun, kasus hukum Arbitrase 7 kapal kontrak internasional, hutang PT PAL tahun 2012 ke Bank sebesar 1,4 Rp Trilun dan Kapal LDP (landing platform Dock) pesanan TNI AL.<br /><br />Arifin melanjutkan, “Kapal tenggelam, kapal Pertamina kontrak 2 tahun selesai 4 tahun, saya yang beresin. Selama periode 5 tahun, saya tidak bisa menyelesaikan kontrak yang 7 kapal. Kalau kapal tenggelam, kapal Pertamina, hutang ke Bank, saya selesaikan. Ketika saya masuk taun 2012, saya tau dari hasil audit Kantor Akuntan Publik, bahwa hutang PT PAL ada 4 T ke Bank, dan eksibilitasnya 5. Jangankan bayar bunga, bayar modalnya aja nggak sanggup,” beber Arifin.<br /><br />“MPN itu ngurusnya dijamannya Pak Harsusanto tapi cairnya dijaman saya. Alasan untuk mencairkan itu katanya tadi kan, karena Pak Sby (mantan Presiden RI DR. Susilo Bambang Yudoyono) bukan itu, paling karena sudah nyungsep makanya dikasihlah waktu itu. Peruntukannya adalah modal kerja karena sudah nggak mungkin bisa pinjam ke Bank. Yang Kedua, untuk faslitas. Fasilitas itu sudah nggak bisa. Kalau ke PT PAL, ada tertulis disitu 300 ton tertulis gede’ (besar) tapi kapasitasnya hanya bisa 100 ton. Kalau Dana Komando sudah dibahas dijamannya tetapi saya yang bayar walaupun saya nggak lunas,” bebernya.<br /><br />“Mengenai Arbitrase kapal yang 7, ada kapal LDP pesanan TNI AL, ini nggak karu-karuan, warisannya ke saya, itu jamannya beliau. Kalau LDP kan, masalah kita  jadi nggak sampai ke Arbitrase Internasional, tetapi yang namanya hukum, hancurnya perusahaan karena Angkatan Laut harus jadi itu kapal. Dengan berbagai cara, nggak tau dari mana Pak Harsuanto, kapal itu dijadikan. Tapi kapal yang 7 tadi nggak jadi. Jadi saya mau blak-blakan aja (buka-bukaan), karena Arbitrase ini ada asset PT PAL mau di sita. Ini kan perusahaan strategis negara, jadi kita disuntik denga dana PMN, peruntukannya ada 3, yaitu modal kerja. Saya mendanai untuk KCR (Kapal Cepat Rudal), Fasilitasnya diperbaiki, naik ia dari PMN, SDM nya saya rekrut, ia PMN. Karena yang 3 ini diperbaiki, kita ikut tender di Philipina lulus, kalau nggak diperbaiki dari mana lulus. Kan ada pos qualification (tim penilai) dari Philipina datang kesini, diperiksa,” ucapnya.</span><br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXJXrwMPQjBLz4ZQ4w6RgBF2ysd00pvzMHuChYsRVv5tfGZQpIyjetluJ-RHmEsWO9luh7c8Nw6P2PIXKerriiouE81QVJ-5DkssBMPtOw7srT5A0p2dDoSdA4NopHbhKs6Q_0t7DvBdo/s1600/Direksi+PT+PAL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXJXrwMPQjBLz4ZQ4w6RgBF2ysd00pvzMHuChYsRVv5tfGZQpIyjetluJ-RHmEsWO9luh7c8Nw6P2PIXKerriiouE81QVJ-5DkssBMPtOw7srT5A0p2dDoSdA4NopHbhKs6Q_0t7DvBdo/s640/Direksi+PT+PAL.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Pada Jumat, 27 Oktober 2017, hal yang sama juga terungkap dari keteranagan 5 orang saksi yang dihadirkan oleh JPU “Dana Komando sudah dibahas dijamannya Pak Heri Susanto tetapi saya yang harus membayar. Ada 27 kapal kontrak internasional dan 7 dibawa ke Arbitrase. Kalau tidak mau hukumnya ia bayar dendanya. Masalahnya, karena tidak ada uang kapal tidak delivery (pengiriman) tepat waktu, pemesan memutuskan kontrak. Kita didenda karena tidak delivery, 7 kapal tidak jadi, itu semua lari kesaya,” ungkap Firmansyah Arifin..<br /> <br /> KPK Ronald Ferdinand Worotikan,  Mungki Hadpratikto, Budi Sarumpaet dan Irman Yudiandri, kehadapan Majelis Hakim dalam persidangan yang diketua Hakim M. Tahsin, untuk 3 terdakwa, yakni Arif Cahyana (GM Keuangan), terdakwa Saiful Anwar ((Direktur Desain dan Teknologi yang merangkap Direktur Keuangan) dan terdakwa M. Firmansyah Arifin (Direktur Utama).<br /> <br /> Ke- 5  saksi antara lain Didi Prayogo (Kepala PMO/Pemasaran PT PAL), Sutrisno (Direktur Pemeliharaan PT PAL), Alya (Staf data keuangan PT PAL), Satrio Bintoro (Kepala Divisi kapal niaga PT PAL) dan Aditya Ananta (Lembaga Setifikasi Profesi PT PAL).<br /> <br /> Dihadapan Majelis Hakim, saksi Aditya Ananta mengatakan, bahwa Dana Komando untuk memperlancar tagihan pembayaran di Angkatan Laut ke PT PAL.<br /> <br /> “Dana Komando memperlancar termin pembayaran dari Angkatan Laut ke PT PAL,” kata saksi kepada Majelis. Saat ditanya JPU KPK terkait sumber dana untuk Dana Komado, menurut saksi Aditya tidak mengetahuinya.<br /> <br /> “Kalau itu saya nggak tahu. Kalau sekarang Dana Komando saya nggak tahu karena saya sudah pidah tapi tetap di PT PAL<br /> <br /> Sementara Satrio Bintoro mengatakan, mengetahui adanya Dana Komando, namun Ia tidak mengetahui bagaimana mekanismenya. Hal yang sama juga dikatakan saksi lainnya.<br /> <br /> “Saya hanya sebatas tahu saat ngobrol-ngobrol, ttapi bagaimana mekanismenya saya nggak tau. Saya dibagian produksi, dikejar dengan waktu proyek harus selesai,” kata saksi.<br /> <br /> Anehnya, Sutrisno selaku Direktur Pemeliharaan PT PAL atau salah satu Direksi diperusahaan milik negara ini tidak mengetahui adanya Dana Komando. Keterangan Direktur pemeliharaan ini sama dengan keterangan Direktur SDM PT PAL Etty Soewardani, SH pada sidang beberapa waktu lalu. Menurutnya, Dana Komando itu diketahu dari pegawai PT PAL. <br /> <br /> Sutrsino pun sempat diingatkan JPU KPK, karena keterangannya terkesan berbelit-belit, terutama saat JPU KPK menanyakkan, apakah kebijan dalam perusahaan seperti dalam proyek pembangunan kapal SSV milik Philipina diketahui BOD (seluruh Direksi PT PAL ?. <br /> <br /> Apa yang ditanya JPU KPK terhadap Sutrisno seakan sengaja dialihkan, walau akhirnya diakui juga. Bisa jadi Sutrisno “ketakutan” karena turut bertanggung jawab sebagai Direksi bila dijawab “ya”. Penentuan fee agen dari semula 3,5 persen atas permintaan Ashanty Sales, namun oleh Direksi dibuat menjadi 4,75 persen termasuk adanya Dana Komando menjadi tanggung jawab Direksi PT PAL.<br /> <br /> Dari kasus ini ada yang menggelitik, mengapa hal ini tidak pernah disampaiakan oleh Direksi PT PAL pada saat diadakan RUPS (Rapat Umum Pemegang Saham), atau disampaikan ke Menteri BUMN ???? <br /> <br /> Yang sempat membuat heran Majelis Hakim adalah, adanya Dana Komando dalam dokumen pembangunan kapal perang Philipina sebesar USD250 ribu. Saat Ketua Majelis Hakim menayakkan hal tersebut terhadap saksi Alya, tak bisa dijelaskan. Karena menurutnya, Ia hanya bertugas dibagian data, sehingga tidak mengetahui. <br /> <br /> Terkait Dana Komando sebesar USD250 ribu yang tercantum dalam dokumen pembangunan kapal perang Philipina, dijelaskan terdakwa M. Firmansyah Arifin. Menurutnya, dana itu diambilnya dari uang muka kontrak pembangunan kapal SSV Philipina.<br /> <br /> Beberapa saat seusai persidan, terkait Dana Komando dalam pembangunan kapal SSV Philipinan, terdakwa Firmansyah Arifin mengatakan, bahwa Dana Komando dalam kapal SSV itu sengaja dibuat tetapi danaya diambil dari uang muka kontrak 2 kapal milik Philipina. <br /> <br /> “Yang disetorkan kan ke Mabes TNI kan 5,3 milliar. jadi yang 250 ribu dollar ditambah yang USD163 ribu dikali 13 ribu per Dollar, sekitar 5,3 milliyar. Yang USD250 ribu itu sudah dibayar dulu. Kalau yang USD163 ribu Dollar adalah termin pertama dari 1,25 persen. Kalau yang USD25 ribu Dollar kan yangketangkap ini,” kata terdakwa <br /> <br /> Dari beberapa kasus OTT yang disidangkan JPU KPK di Pengadilan Tipikor Surabaya, baru kali ini akan menghadirkan pakar hukum pidana. Apakah JPU KPK “bingung” setelah mengetahui fakta persidangan ? mengapa KPK tidak menghadirkan pihak-pihak lain terkait Dana Komando ? Mengapa KPK tidak dapat menhgadirkan Kirana Kotama dan Ashaty Sales kepersidangan ?<br /> <br /> “Mungkin KPK bingung makanya menghadirkan saksi ahli minggu depan,” kata terdakwa sambil meninggalkan gedung Pengadilan Tipikor sekitar pukul 20.00 WIB.  (Redaksi)

News Tipikor Sidang OTT PT PAL, Saksi : Dana Komando Untuk Mempelancar Termin Pembayaran Dari Angkatan Laut ke PT PAL

- Terdakwa Firmansyah Arifin : Untuk Dana Komando            USD250 ribu dalam pembangunan kapal perang Philipina, diambil dari pembayaran ...

»

Menerima Uang “Suap”, Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan Segera Diadili

<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>#Kajari Pamekasan Rudi Indra Prasetya, biasanya menyeret seseorang untuk diadili karena dugaan Korupsi, kali ini Dia yang akan diadili karena menerima uang “haram”#</b></span></span> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAFhRd6xcysMCOi7K2EHdqnvISO0Z0JOqjFj-CAElE6yzC2Y_bUGPwx0kT2GQQBqYQEur4ZG6DUursOTK0LGBAnMF9ViKzvpApentRKqTDikYxWaJuRJaaxc1-C9avhr-7UHgwUV6RfOY/s1600/IMG2017102716124.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="452" height="637" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAFhRd6xcysMCOi7K2EHdqnvISO0Z0JOqjFj-CAElE6yzC2Y_bUGPwx0kT2GQQBqYQEur4ZG6DUursOTK0LGBAnMF9ViKzvpApentRKqTDikYxWaJuRJaaxc1-C9avhr-7UHgwUV6RfOY/s640/IMG2017102716124.jpg" width="640" /></a></span></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> Bagaikan roda berputar ! Perumpaan ini sering terucap dan terdengar di kalangan masyarakat, dan kali ini sepertinya menjadi kenyataan dalam kasus yang menyeret tersangka Rudi Indra Prasetya selaku Kepala Kejaksaan Negeri (Kajari) Pamekasan, Jawa Timur.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Sebab Rudi Indra Prasetya, sebagai Jaksa senior apalagi menjabat sebagai Kepala Kejaksaan Negari Pamekasan, sudah terbiasa menandatangani atau memerintahkan anak buanya, membuat surat dakwaan terhadap seseorang tersangka yang diduga melakukan Tindak Pidana Korupsi di wilayah hukumnya. </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Namun kali ini, “roda itu pun kini sudah berputar”. Ia harus duduk dikursi pesakitan Pengadilan Tipikor Surabaya sebagai terdakwa, mendengarkan Jaksa  yang bertugas di Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) membacakan surat dakaan terhadap dirinya.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Karena tak lama lagi, tersangka Rudi Indra Prasetya akan diadili setelah KPK melimpahkan berkas perkaranaya ke Pengadilan Tipikor Surabaya, pada Jumat, 27 Oktober 2017.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Rudi Indra Prasetya, “diringkus” KPK dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) di rumah dinasnya bersama Sutjipto Utomo (Kepala Inspektorat Pamekasan), Noer Solehhoddin (Kabag Administrasi Inspektur Pamekasan), dan seorang sopir pribadinya, pada Rabu, 2 Agustus 2017 sekira pukul 07.14 sehari setelah kedatangan Kepala Kejaksaan Agung RI Ke Kejaksaan Tinggi – Jawa Timur.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">OTT yang dilakukan KPK terhadap orang Nomor 1 (satu) di Kejari Pamekasan ini, terkait dugaan menerima uang suap dari Agus Mulyadi selaku Kepala Desa Dassok dan Noer Solehhodin melalui Sutjipto Utomo kepada Rudy Indra Prasetya di rumah dinasnyat. Dari lokasi, tim KPK mengamankan barang bukti (BB) berupa uang pecahan Rp 100 ribu yang dibungkus dalam kantong plastik.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Pemberian uang suap oleh Kades Dassok, Kecamatan Pademawu, Kabupaten Pamekasan ke Kajari Pamekasan, terkait penanganan kasus dugaan penyimpangan dana desa dalam proyek senilai Rp 100 juta atas laporan salah satu LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) ke Kejari Pamekasan yang sedang melakukan pengumpulan bukti serta keterangan (Pulbaket).</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Karena takut dijadikan sebagai tersangka, Kades Dassok pun berkoodinasi dengan Sutjipto Utomo selaku Kepala Inspektorat Pamekasan dan Noer Solehhoddin (Kabag Administrasi Inspoktorat). Sekaligus menjadi perantara suap antara Kades Dassok ke Kajari Pamekasan atas anjuran Bupati Pamekasan, Achmad Syafii.</span></span></div> <div style="text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div> <div style="text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;">Dari Operasi Tangkap Tangan ini, berdasar informasi KPK mengamankan 10 orang, diantaranya Sutjipto Utomo, Rudy Indra Prasetya, Noer Solehhoddin, dan seorang sopir di rumah dinas Kajari (tanggal 2 Agustus 2017 sekira pukul 07.14 WIB), Sugeng (Kasi Intel Kejari Pamekasan), dan Eka Hermawan, selaku Kasipidsus Kejari Pamekasan (jam 7.49 WIB), Agus Mulyadi di rumahnya di Desa Dassok (Pukul 08.55 WIB), M Ridwan, selaku Ketua Persatuan Kepala Desa (jam 8.55 WIB), Indra Permana, selaku staf Kejari (jam 9.00 WIB) dan Achmad Syafii di Pendopo Kabupaten Pamekasan (jam 11.30 WIB).  (Redaksi) </span></span></div> <span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"> </span></span>

News Tipikor Menerima Uang “Suap”, Kepala Kejaksaan Negeri Pamekasan Segera Diadili

#Kajari Pamekasan Rudi Indra Prasetya, biasanya menyeret seseorang untuk diadili karena dugaan Korupsi, kali ini Dia yang akan diadili kare...

»

Ketua Komis B DPRD Jatim “Reuni” ke Pengadilan Tipikor Tanggal 30 Oktober 2017

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirTtwz-8jxatb9OEdcCuqlAbHHxHHk1bGEcPXx9jtdiUQjT8DuYkQekd_II5Xcw02n0IxlvAcaZMDUGrqd75wy95DsLW9U8F3JtdXCboV0m4jrTxeupEX9-oWqloG0c-bIEXPkmq6MZ-I/s1600/M.+Basuki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEirTtwz-8jxatb9OEdcCuqlAbHHxHHk1bGEcPXx9jtdiUQjT8DuYkQekd_II5Xcw02n0IxlvAcaZMDUGrqd75wy95DsLW9U8F3JtdXCboV0m4jrTxeupEX9-oWqloG0c-bIEXPkmq6MZ-I/s1600/M.+Basuki.jpg" /></a></div> <br /> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</b></span> “Jangan masuk ke dalam jurang yang sama untuk yang Kedua kalinya”. Ungkapan ini sepertinya tidak berlaku bagi M. Basuki yang menjabat sebagai Ketua Komisi B DPRD Jatim periode 2014 – 2019.<br /><br />Sebab anggota Dewan Jawa Timur ini, sebelumnya pernah tersandung kasus Tindak Pidana Korupsi dana Kesehatan dan biaya Operasional bersama Wakil Ketua DPRD Surabaya, Ali Burhan, sebesar Rp 2,7 milliyar pada tahun 2003 lalu. Saat itu, M. Basuki menjabat sebagai Ketua DPRD Surabaya.<br /><br />M. Basuki dan Ali Burhan, divonis pidana penjara oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Negeri Surabaya Jalan Raya Arjuna Surabaya, masing-masing 1 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp 20 juta subsidair 1 bulan. Serta pidana tabahan berupa pengembalian uang pengganti kurungan negra sebear Rp 200 juta, pada tanggal 19 Juli 2003 lalu.<br /><br />Dari berbagai informasi yang didapat, kasus korupsi di DPRD Surabaya saat itu, terkait terbitnya Surat Keputusan (SK) Nomor 3 Tahun 2002 serta 2 SK lain, yaitu SK Nomor 5 Tahun 2002 tentang tunjangan kesehatan dan SK Nomor 9 tentang biaya operasional.<br /><br />SK Nomor 05 Tahun 2002, negara dirugikan sekitar Rp 1,2 miliar. Anggaran yang semestinya dimanfaatkan sebagai pembayaran premi asuransi kesehatan, justru dibagikan ke 45 anggota DPRD Surabaya. Setiap anggota kecipratan Rp 25 juta.<br /><br />Dan pada Oktober 2003, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur di Jalan Sumatra Surabaya, memberikan “bonus” hukuman menjadi 1 tahun penjara. <br /><br />Setelah menjalani hukuman sebagai terpidana kasus Korupsi, M. Basuki keluar dari Rumah Tahanan (Rutan) Kelas I Surabaya di Medaeng, Sidoarjo pada Pebruari 2004.<br /><br />Pengalaman tidur dibalik jeruji besi selama 1 tahun, tak membuat Basuki jera. Sebab kali ini, mantan narapidana kasus Korupsi itu kembali dipenjara karena kasus Korupsi juga bersama koleganya di Komis B yakni Ka'bil Mubarok.<br /><br />Nasibnya kali ini lebih tragis, sebab mantan narapidana itu terjaring dalam Operasi Tangkap Tangan (OTT) oleh tim KPK, pada Juni 2017, karena menerima uang “suap” dari Kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan dan Dinas Peternakan Jatim, agar pelaksanaan anggaran tahun 2017 dan revisi Perda Nono 3 thn 2012 tidak dipersulit.<br /><br />Dia pun terancam hukuman lebih berat dari hukuman yang pernah dirasakannya di Hotel Prodeo itu. sebab, KPK menjeratnya dengan pasal 12 huruf a jo pasal 18 UU Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHPidana jo pasal 64 KUHP, dengan ancaman pidana penjara paling singkat 4 tahun.  (Redaksi)

News Tipikor Ketua Komis B DPRD Jatim “Reuni” ke Pengadilan Tipikor Tanggal 30 Oktober 2017

berita korupsi .co – “Jangan masuk ke dalam jurang yang sama untuk yang Kedua kalinya”. Ungkapan ini sepertinya tidak berlaku bagi M. Ba...

»

Terbukti Menyuap DPRD Jatim, 2 Kadis Divonis Berbeda

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rZ-90nQ2czgwAejHyrnVSYXBr2sRgIuAE-3gRqonzDcmXX8r2ErLrDtjVwFuUxEszuN5k521M6EtpCVfw2scTBOSFQPa9z1T06RsjVuv-QGWcwPs63CPC9gLpDipH2pQq5ybIQ5j_lQ/s1600/3+terdakwa+kasus+suap.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4rZ-90nQ2czgwAejHyrnVSYXBr2sRgIuAE-3gRqonzDcmXX8r2ErLrDtjVwFuUxEszuN5k521M6EtpCVfw2scTBOSFQPa9z1T06RsjVuv-QGWcwPs63CPC9gLpDipH2pQq5ybIQ5j_lQ/s640/3+terdakwa+kasus+suap.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co – </b></span>Sidang perkara kasus suap DPRD Jatim yang terjaring dalam  Operasi Tangkap Tangan oleh tim KPK terhadap 2 Kepala Dinas Provinsi Jatim pada Juni lalu berakhir sudah, setelah Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya membacakan surat putusan atau Vonis terhadap 3 terdakwa, pada Jumat, 27 Oktober 2017.<br /> <br /> Dua dari 3 terdakwa Kepala Dianas Pemprov Jatim, diantaranya Rohayati (Plt. Kepala Dinas Peternakan) dan Bambanh Heriyanto selaku Kepala Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Jatim bersama ajudannya Anang Basuki Rahmat. Ke- 3 terdakwa ini disidangkan dalam sidang yang berbeda, sebab perkaranya terpisah namun dengan Majelis Hakim yang sama.<br /> <br /> Majelis Hakim yang diketuai Hakim Rochmad, terlebih dahulu menyidangkan perkara dengan terdakwa Bambanh Heriyanto Anang Basuki Rahmat, kemudian dilanjutkan dengan meyidangkan terdakwa Rohayati.<br /> <br /> Dalam amar putusan Majelis Hakim maupun tuntutan JPU KPK, ke- 3 terdakwa ini dijerat dengan pasal yang sama, yaitu pasal 5 ayat (1) huruf a UU RI No 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana jo pasal 65 ayat (1) HUKPidana. Namun Vonis yang dijatuhkan terhadap para terdakwa berbeda.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYFMLGDeqHOC__-KEV6R5N0vTm_u-J0YI8jbDQKDzQkqQYmrS6_uQ7V7_loYiMTw_6LxvemwPU7gXg7k-BI2nATCbqRNoxhqOgkA1BKdA9F46fxpyjJrvifspsbi0gRTcxMlyAP0R7uBk/s1600/Anang+Basuki+Rahmat+dan+Bambang+Heriyanto+%2528Kanan%2529.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="600" height="373" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYFMLGDeqHOC__-KEV6R5N0vTm_u-J0YI8jbDQKDzQkqQYmrS6_uQ7V7_loYiMTw_6LxvemwPU7gXg7k-BI2nATCbqRNoxhqOgkA1BKdA9F46fxpyjJrvifspsbi0gRTcxMlyAP0R7uBk/s640/Anang+Basuki+Rahmat+dan+Bambang+Heriyanto+%2528Kanan%2529.png" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>P</b></span>ertimbangan Majelis Hakim terhadap terdakwa Anang Basuki Rahmat, karena bukan sebagai pelaku utama dan divonis 1 tahun penjara dan terdakwa Rohayati juga divonis sama. Majelis Hakim menyatakan, terdakwa Rohayati yang baru dilantik sebagai Plt Kepala Dinas Peternakan pada Desember 2016, baru mengetahui adanya komitmen fee dan triwulan sebagai kewajiban terhadap Komisi B DPRD jatim terkait pengawasan anggaran tahun 2017 dan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 yang dilakukan oleh Komisi B DPRD Jatim berjalan lancar dan juga terdakwa bersedia JC (Justice Callubalator)<br /> <br /> Sementara terdakwa Bambang Heriyanto, Majelis Hakim juga mempertimbangkan sebagai JC (Justice Callubalator) namun divonis lebih berat dari ajudannya. Sebab, terdakwa Bambang Heriyanto mengetahui langsung adanya kejaiban untuk meyetorkan uang “haram” terhadap Dewan yang terhormat itu.<br /> <br /> "Mengadili, menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa Bambang Heriyanto dengan pidana penjara selama satu tahun dan empat bulan denda sebesar Rp 50 juta. Apabila terdakwa tidak membayar, maka diganti dengan kurungan selama dua bulan," kata Ketua Majelis Hakim Rochmat.<br /> <br /> Vonis yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap 3 terdakwa ini lebih ringan dari tuntutan JPU KPK, yakin untuk terdakwa Anang dan Rohayati, dituntut pidana penjara masing-masing 1 tahun dan 6 bulan. Sementara untuk terdakwa Bambang Heriyanto, 2 tahun.<br /> <br /> Atas putusan Majelis Hakim, JPU KPK menyatakan pikir-pikir, sementara Penasehat hokum terdakwa Bambang Heriyanto dan Anang, Suryono Pane dkk menerima. Hal yang sama juga disampikan PH terdakwa Royahati, Ari Nizam dkk.<br /> <br /> Dalam kasus ini, jumlah tersangka/terdakwa sebanyak 7 orang, diantaranya Bambang Heriyanto bersama ajudannya Anang Basuki Rahmat dan Rohayati, yang sudah divonis. Serta akan menyusul untuk diadili adalah mantan terpidana kasus Korupsi yang saat OTT menjabat sebagai Ketua Komis B DPRD Jatim Mochmmad Basuki, Wakil Ketua Komisi B Ka’bil Mubarok serta 2 staf Komis B DPRD Jatim, yaitu Rahman Agung dan Santoso.<br /> <br /> Kasus yang menjerat 2 Kepala Dinas Pemrov Jatim hingga “diringkus” KPK, terkait pemberian sejumlah uang melalui Rahman Agung, kepada Moh. Ka’bil Mubarok (Wakil Ketua Komis B DPRD Jatim), atas pengawasan pelaksaan anggaran APBD Tahun Anggaran 2017 di Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan maupun di Dinas-Dinas lainnya, termasuk pelaksanaan revisi Perda No 3 thn 2012 di Dinas Peternakan Provinsi Jawa Timur, mengenai adanya iuran sebagai kewajiban yang harus dipenuhi selama satu tahun anggaran sebesar Rp 500.000.000, yang sudah disepakati dengan Kepala Dinas Peternakan sebelumnya.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZHuc4hE1nIW0d7OHENqSUOd0_pIiDO58MOl_2bFRDHQn3ZMbLe6RSC_DeN8Iny72Uy_cHXkDRbbrh1SrFOtLwB-6tMXlG_bN_Oqndt4D9Rf1s9dL-5bVUpVhMdi_eek7_cSzagUIWxXg/s1600/Rohayati.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="753" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZHuc4hE1nIW0d7OHENqSUOd0_pIiDO58MOl_2bFRDHQn3ZMbLe6RSC_DeN8Iny72Uy_cHXkDRbbrh1SrFOtLwB-6tMXlG_bN_Oqndt4D9Rf1s9dL-5bVUpVhMdi_eek7_cSzagUIWxXg/s640/Rohayati.png" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>T</b></span>otal uang “haram” yang akan diterima Komisi B DPRD Jatim dari 10 SKPD (Kepala Dinas) selama tahun 2017 diperikaran sejumlah Rp 3,07 milliar. Nilai yang sangat specktakuler<br /> <br /> Pemberian uang tersebut dilakukan setiap 3 bulan sekali, atau triwulan kepada komisi B DPRD Jatim melalui Moh. Ka’bil Mubarok selaku Wakil Ketua dengan maksud, agar komisi B DPRD Jatim dalam melakukan evaluasi triwulan, tidak mempersulit Dinas Peternakan Provinsi Jatim terhadap pelaksanaan APBD Tahun Anggaran 2017 tidak berdampak kepada alokasi anggaran Dinas tahun 2018.<br /> <br /> Pada sekitar bulan Februari 2017, terdakwa dihubungi oleh Muhammad Ka’bil Mubarok melalui pesan pendek (SMS), memperkenalkan diri sebagai wakil ketua komisi B DPRD Jatim. Kemudian terdakwa dihubungi oleh Muhammad Ka’bil Mubarok melalui telepon, adanya komitmen iuran triwulan pertama dari Dinas peternakan untuk komisi B.<br /> <br /> Pada akhir bulan Maret 2017, terdakwa memanggil sekretaris Dinas Peternakan dan beberapa Kepala Bidang, diantaranya Juliani Poliswari, selaku Kepala Bidang Kesehatan Masyarakat Veteriner,; Diana Devi, selaku Kepala Bidang Pengolahan dan Pemasaran Hasil Peternakan,; Muhammad Cahyono, selaku Kepala Bidang Pembibitan Pakan dan Produksi Peternakan, serta Kusdiarto, selaku Kepala Unit Pelayanan Teknis (UPTD) Inseminasi Buatan.<br /> <br /> Dalam rapat tersebut, terdakwa Rohayati meminta agar para Kabid dan kepala UPTD, mengumpulkan uang iuran triwulan pertama Dinas Peternakan Provinsi Jatim, yang akan diberikan kepada komisi B, yang terkumpul sebesar Rp 75 juta.<br /> <br />  Pada tanggal 20 Maret 2017, sebelum dilaksanakan rapat dengar pendapat antara Dinas Peternakan dengan komisi B DPRD Jatim, terkait pelaksanaan kegiatan triwulan pertama APBD Tahun Anggaran 2017 Dinas Peternakan Provinsi Jatim, terdakwa memerintahkan Siti Aisyah, selaku staf terdakwa untuk memberikan amplop berwarna coklat yang berisi uang sebesar Rp 75 juta Kepada Rahman Agung, selaku staf komisi B DPRD Jatim sebagaimana permintaan Moh. Ka’bil Mubarok<br /> <br /> Setelah pemberian uang tersebut, dilakukan hearing antara Dinas Peternakan dengan komisi B DPRD Jatim, terkait pelaksanaan kegiatan triwulan pertama Dinas Peternakan Provinsi Jatim dan dalam pelaksanaannya, hearing tersebut berjalan lancar, dikarenakan komisi B DPRD Jatim tidak mempermasalahkan pelaksanaan kegiatan triwulan pertama di Dinas Peternakan.<br /> <br /> Pemberian uang oleh terdakwa Rahayati terhadap Ketua Koamis B DPRD Jatim terkait pula, penyusunan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 tentang pengendalian ternak sapi dan kerbau betina pada Dinas Peternakan.<br /> <br /> Terdakwa Rohayati selaku Plt. Kepala Dinas Peternakan, juga mengetahui adanya rencana revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 tentang pengendalian ternak sapi dan kerbau betina, yang diajukan oleh Biro Hukum Pemerintah Provinsi Jawa Timur, atas inisiatif DPRD Jatim dengan tujuan, agar tidak menghambat Birokrasi dan perizinan investasi ternak sapi dan kerbau betina di Jawa Timur<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwzylvt6W2lHgjmWc4HFDNoN407IkF8sBheNO12TBOQzUWLWZArhkJuDuD6wWBeUi8FeOMb3bTY0O_xOACmxt7_nDvTIo3wMzfo_GwB9STM65CbmEK6JpHfyAxYegtWzze0BZPqhnni34/s1600/Bambang+Heriyanto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwzylvt6W2lHgjmWc4HFDNoN407IkF8sBheNO12TBOQzUWLWZArhkJuDuD6wWBeUi8FeOMb3bTY0O_xOACmxt7_nDvTIo3wMzfo_GwB9STM65CbmEK6JpHfyAxYegtWzze0BZPqhnni34/s640/Bambang+Heriyanto.jpg" width="640" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">U</span></b>ntuk Menindaklanjuti rencana revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 tentang pengendalian ternak sapi dan kerbau betina, terdakwa membuat surat yang ditujukan kepada Ketua Komisi B DPRD Jatim, sebagai tindak lanjut surat yang pernah dibuat oleh Kepala Dinas Peternakan sebelumnya yaitu, Maskur kepada Gubernur Jawa Timur, tanggal 25 Juli 2016 dan surat yang dibuat oleh Plt. Kepala Dinas Peternakan, Mohamad Samsul kepada Gubernur Jawa Timur, tanggal 26 Oktober 2016 yang intinya, meminta dilaksanakannya revisi terhadap pasal 20 ayat (30), pasal 27 dan pasal 34 sebagaimana tertuang dalam Perda Nomor 3 tahun 2012 tentang pengendalian ternak sapi dan kerbau betina.<br /> <br /> Pada Pebruari 2017, sebagai tindak lanjut dari rencana penyusunan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 Dinas Peternakan Jatim, terdakwa Rohayati, Juliani Poliswari, Wemmi Niwamawati, Mitro Nurcahyo dan Fitri Istiana, membuat kajian akademis terkait pembahasan revisi Perda tersebut guna pembahasan dengan pihak komisi B DPRD Jatim.<br /> <br /> Pada tanggal 6 - 8 Pebruari 2017, diadakan kunjungan kerja komisi B DPRD Jatim dengan Dinas Peternakan ke Komisi VI DPR RI dan Direktorat Jenderal Peternakan, Kementerian Pertanian (Kemenpan) RI di Jakarta, yang salah satu agendanya adalah, melakukan konsultasi dengan DPR RI dan Dirjen Peternakan Kementan RI terkait, Peraturan Menteri Peternakan Republik Indonesia Nomor 16/Permenpan/PKTJ/440/5/2016 dan Permentan Nomor 49/Permenpan/3.440/10/ 2016 tentang pemasukan ternak Ruminansia besar, dan ke wilayah negara RI.<br /> <br /> Pada bulan Maret 2017, Juliani Poliswari, melaporkan kepada terdakwa Rohayati, terkait adanya permintaan sejumlah uang oleh komisi B DPRD Timur, untuk pembahasan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012. Ternyata, Tidak hanya Juliani Poliswari yang dihubungi oleh Ketua Komis B Moh. Basuki, meliankan terdakwa sendiri, yang menyatakan kepada terdakwa bahwa, “pembahasan revisi Perda harus ada dananya, masa cuma bahas-bahas thok”, dan terdakwa diminta oleh Moh. Basuki, untuk menghubungi dan berkonsultasi dengan Pranaya Yudha, terkait besaran uang yang harus disediakan oleh Dinas Peternakan, agar dilakukan pembahasan revisi Perda tersebut.<br /> <br /> Pada Tanggal 18 Mei 2017, terdakwa menelepon Juliani Poliswari dengan mengatakan, bahwa Moh. Basuki beberapa kali menelepon yang  menanyakan, tentang realisasi pemberian uang dari pihak Dinas Peternakan terkait pembahasan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 tersebut, kemudian Juliani Poliswari  menjawab, akan mencoba menanyakan terkait besaran jumlah uang yang harus direalisasikan kepada Santoso, salah satu staf Komisi B DPRD Jatim, dan terdakwa akan mendiskusikannya pada saat rapat dengar pendapat atau herring lanjutan dengan pihak komisi B DPRD Jatim.<br /> <br /> Pada tanggal 22 hingga 23 mei 2017, melakukan kunjungan kerja lanjutkan Ke Dirjen Peternakan dan Kesehatan Hewan Kementerian di Jakarta, sekaligus diadakan terkait pembahasan revisi Perda Nomor 3 tahun 2012 tentang pengendalian ternak sapi dan kerbau betina pada Dinas Provinsi Jawa Timur tersebut, di Hotel Grandeur, Jalan Mangga Dua Raya, Jakarta yang dihadiri oleh, seluruh anggota komisi B DPRD Jatim, tenaga ahli dan beberapa orang dari Dinas Peternakan.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2fs2i9j88FDCMFx1_WcIzsBwYsPY_CXrZ9J5JRcrnpV8p4HTTUUkj8N8Zep2qcwGq66-T-rgswwzYlFEJ01YDjQ-exWjDc2wR5mUNcAl2KPrpN3T0O-BbZGFXCJgkOJaGYu5ZMT4eK1M/s1600/Anang.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="513" height="538" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2fs2i9j88FDCMFx1_WcIzsBwYsPY_CXrZ9J5JRcrnpV8p4HTTUUkj8N8Zep2qcwGq66-T-rgswwzYlFEJ01YDjQ-exWjDc2wR5mUNcAl2KPrpN3T0O-BbZGFXCJgkOJaGYu5ZMT4eK1M/s640/Anang.png" width="640" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">S</span></b>ebelum rapat dimulai, terdakwa dipanggil oleh Moh. Basuki dan Pranaya Yudha Mahardika dan menyampaikan kepada terdakwa, “revisi Perda nantinya akan disetujui, namun ini tidak bahas-bahas saja harus ada dananya”, dan Pranaya Yuda  Mahardika menambahkan kepada terdakwa, “Kalau saya nggak apa-apa, ini kan 19 orang beda-beda, mosok membahas thoh gak ono opo-opo ne (Kalau saya nggak apa-apa, ini ka nada 19 orang berda-beda, masa’ membahas aja tidak ada apa-apanaya). Untuk itu, Pranaya Yuda Mahardika, meminta agar terdakwa menyediakan uang sejumlah Rp 200 juta, namun terdakwa hanya menyanggupi dan menyerahkan uang sebesar Rp 100 juta.<br /> <br /> Pada tanggal 23 mei 2017, setelah terdakwa mengikuti hearing dengan komisi B DPRD Jatim, perihal revisi Perda Nomor 3 tahun 2012, terdakwa menelepon Juliani Poliswari dan menyampaikan hasil pembicaraan terdakwa dengan Moh. Basuki dan Pranaya Yuda Mahardika.<br /> <br /> Pada tanggal 26 Mei 2017, Nurcahyo menemui terdakwa dan menyerahkan uang sebesar Rp 50 juta dengan mengatakan, ini ada uang Rp 50 juta, kurang Rp 50 juta,  serta memerintahkan kepada Nurcahyo, agar meminta sisa kekurangan uang tersebut kepada Juliani Poliswari. Nurcahyo mendapat telepon dari Juliani Poliswari, yang sedang mengikuti Diklat PIM III di Malang mengatakan bahwa, dirinya sudah menitipkan uang Rp 20 juta Kepada Fitri Istiana, sedangkan kekurangan sisanya sebesar Rp 30 juta, ditanggung oleh Nurcahyo dan Fitri Istiana masing-masing sebesar Rp 15 juta.<br /> <br /> Kemudaian, uang tersebut diserahkan kepada Rahman Agung, sebagaimana petunjuk dari Moh. Basuki kepada terdakwa. <br /> <br /> Uang sebesar Rp 100.000.000 dimasukan ke dalam amplop coklat dan dengan ditemani oleh Fitri Istiana, menemui Rahman Agung di DPRD, dan menyerahkan uang yang terbungkus dalam amplop warna coklat tersebut kepada Rahman Agung, setelah itu Rahman Agung meletakkan uang tersebut di ruang kerja Moh. Basuki. Kemudain, uang tersebut diserahkan kepada Ninik Sulistyaningsih, untuk dibagikan kepada seluruh anggota komisi B DPRD Jatim. (Redaksi)

News Tipikor Terbukti Menyuap DPRD Jatim, 2 Kadis Divonis Berbeda

berita korupsi .co – Sidang perkara kasus suap DPRD Jatim yang terjaring dalam  Operasi Tangkap Tangan oleh tim KPK terhadap 2 Kepala Dina...

»