2 Terdakwa Korupsi OTT Rp Sebesar 3 Juta, Divonis 6 Bulan Penjara

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMzwG2ezrM-7kfYrNcBK_3i5CkglTvgL4Ma8bq3c3V2WnaV8eRQtf0Ew1Re_yq7cLuIV8aWO7PbECPt5-A4jANo0aaUOyG5xefb-s5W7sn2Qv_OmHSAp4__U9d36CkFZ8OWVtuQq-fzjg/s1600/OTT+3+juta.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjMzwG2ezrM-7kfYrNcBK_3i5CkglTvgL4Ma8bq3c3V2WnaV8eRQtf0Ew1Re_yq7cLuIV8aWO7PbECPt5-A4jANo0aaUOyG5xefb-s5W7sn2Qv_OmHSAp4__U9d36CkFZ8OWVtuQq-fzjg/s1600/OTT+3+juta.jpg" /></a></div> <span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co </span>– 2 terdakwa kasus Korupsi OTT (Operasi Tangkap Tangan) sebesar Rp 3, di Vonis dengan pidana penjara selama 6 bulan dendar sebesar Rp 10 juta subsidair 1 bulan kurungan.<br /> <br /> Vonis tersebut dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan, yang diketuai Hakim Rochmad terhadap terdakwa, Soetikno, Kepala Seksi Industri Argo dan Kimia, Dinas Perindustrian dan Perdaganan Kabupaten Jember, yang didampingi Penasehat Hukum (PH)-nya Totok Prastowo, dan Soponyono, selaku “makelar” yang dimpingi PH-nya, Yuliana dari LBH YLKI, pada Senin, 31 Juli 2017.<br /> <br /> Dalam amar puusannya, Majelis Hakim menyatakan bawah, terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 12 huruf A jo pasal 18 Undang-Undang Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP.<br /> <br /> “Menjatuhkan hukuman pidana, dengan pidana penjara selama 6 bulan denda sebesar Rp 10 juta. Apa bila terdakwa tidak membayar, maka diganti dengan kurungan selama 1 bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim.<br /> <br /> Dalam tuntutan JPU, kedua terdakwa dituntut pidana penjara selama 10 bulan, denda sebesar Rp 20 juta subsidair 2 bulan kurungan. <br /> <br /> Atas putusan tersebut, terdakwa maupun PH kedua terdakwa menyatakan menerima. Sementara JPU mengatakan piker-pikir.<br /> <br /> Dalam fakta persidangan, uang sebesar 3 juta yang diterima terdakwa Soetikno dari Suroso, dan kemudian diserahkan kepada terdakwa Soponyono, tidak ada kaitannya dengan jabatan terdakwa, atau tidak ada hubungannya dengan hibah yang diterima Suroso. Melainkan uang tersebut adalah murni pinjaman Soetikno kapada Soponyono.<br /> <br /> Kasus ini bermula pada Januari 2017. Nama Suroso selaku Ketua Kelompok Usaha Bersama (KUB) Jaya Makmur dan KUB Ida Jaya yang juga milik Suroso namun dibuat atas nama keluarganya, terdaftar selaku penerima hibah dari Pemerintah Provinsi Jawa Timur (Pemprov Jatim) pada akhir tahun 2016, berupa alat mesin untuk Industri Kecil Menengah (IKM). Namun belum bisa terealisasi karena persyaratan Administrasi yang belum lengkap.<br /> <br /> Saat itu, Suroso menemui Soetikno untuk menanyakkan terkait hibah tersebut. Soetikno pun menjelaskan kepada Suroso, supaya melengkapi persyaratan administrasi dari Bupati diantaranya, Akte Notaris dan Surat Keputusan (SK) Kementerian Hukum Dan Hak Azasi Manusia (Kemenkum HAM). Karena Suroso kurang paham, lalu Soetikno merekomondasikan Kepada salah seorang rekanan yakni, Andreas. Andreas pun mengurus Akte sekaligus SK Kemenkum HAM atas nama Kelompok Usaha Bersama (KUB) Jaya Makmur dan KUB Ida Jaya, kepada Notaris dengan biaya sebesar Rp 3 juta, uang itu berupa pinjaman.<br /> <br /> Dan pada tanggal 27 Januari 2017, Suroso telah menerima hibah berupa mesin, namun biaya pengurusan 2 Akte dan 2 SK Kemenkum HAM belum dibayar oleh Suroso kepada Andreas. Sehingga, dokumen tersebut berada ditangan Andreas. Beberapa hari kemudian, Soetikno menghubungi Soponyono melalui telepon untuk meminjam uang sebesar Rp 2 juta. Namun soponyono tidak punya uang. Lalu soponyono akhirnya menemui Suroso dengan beralasan, diperintah Sutikno untuk menagih baiaya pengurusan Akte yang dikeluarkan Andreas.<br /> <br /> Suroso bersedia membayar, namun tidak melaui Soponyono melaikan langsung kepada Soetikno. Suroso akhirnya menyerahkan uang sebesar Rp 3 juta seperti yang disampaikan Soponyono kepada Suroso. Karena Soetikno tidak merasa menyuruh Soponyono untuk menagih biaya pengurusan Akte dan SK Kemenkum HAM, sehingga uang tersebut pun diserahkan Soetikno kepada Soponyono.<br /> <br /> Pada tanggal 2 Pebruai 2017, Soetikno menemui Soponyono disebuah warung tak jauh dari kantor Disperindag Kabuopaten Jember dan menyerahkan uang sebesar Rp 3 juta yang diteriamnya dari Suroso.<br /> <br /> Pada saat Soetikno menyerahkan uang tersebut, Soponyono hanya mengambil 1 juta dan yang 2 juta diserahkan kepada Soetikno yang semula hendak meminjam. Pada saat itulah keduanya langsung ditangkap oleh puluhan petugas Kepolisian dari Polres Jember dengan tuduhan melakukan pungutan liar (Pungli).  (Redaksi)

Tipikor 2 Terdakwa Korupsi OTT Rp Sebesar 3 Juta, Divonis 6 Bulan Penjara

berita korupsi .co – 2 terdakwa kasus Korupsi OTT (Operasi Tangkap Tangan) sebesar Rp 3, di Vonis dengan pidana penjara selama 6 bulan den...

»

Kadis Perikanan Dan Kelautan Tak Jadi Tersangka

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7HAZo_QFRPuaf7QqAq73I5gMoC-Dq7kC2wqsJt9S1erTvploxVKIGZa38JON1faklH8THfE2kkm0QxECveqhr_WI8FWQ-6ffItf-X-7DJz9dfVKIK6A8gWCYnmuXg4rhibOgPGqGQSAk/s1600/IMG-20170724-WA0008.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7HAZo_QFRPuaf7QqAq73I5gMoC-Dq7kC2wqsJt9S1erTvploxVKIGZa38JON1faklH8THfE2kkm0QxECveqhr_WI8FWQ-6ffItf-X-7DJz9dfVKIK6A8gWCYnmuXg4rhibOgPGqGQSAk/s640/IMG-20170724-WA0008.jpg" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7HAZo_QFRPuaf7QqAq73I5gMoC-Dq7kC2wqsJt9S1erTvploxVKIGZa38JON1faklH8THfE2kkm0QxECveqhr_WI8FWQ-6ffItf-X-7DJz9dfVKIK6A8gWCYnmuXg4rhibOgPGqGQSAk/s1600/IMG-20170724-WA0008.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="225" data-original-width="225" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7HAZo_QFRPuaf7QqAq73I5gMoC-Dq7kC2wqsJt9S1erTvploxVKIGZa38JON1faklH8THfE2kkm0QxECveqhr_WI8FWQ-6ffItf-X-7DJz9dfVKIK6A8gWCYnmuXg4rhibOgPGqGQSAk/s1600/IMG-20170724-WA0008.jpg" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> Sudah matang mentah lagi. Ungkapan ini yang barangkali tepat dalam kasus dugaan tindak pidana yang saat ini sedang di tangani Polres Tanjung Perak, Surabaya.<br /><br />Sebab, Kasat Reskrim Polres Pelabuhan Tanjung Perak, AKP Ardiyan, langsung mengkarifikasi, terkait pemberitaan sebelumnya, yang menyebut telah menetapkan Kepala Dinas (Kadis) Perikanan dan Kelautan Provinsi Jatim, Ir Heru Tjahjono sebagai tersangka kasus penyewaan tanah, sebagaiman dilansir pada berita sebelumnya. <br /><br />Menurut Ardiyan, SPDP yang dikirimkan ke Kejari Tanjung Perak hanya sebatas penyidikan. <br /><br />"Saya tidak pernah bilang sudah penetapan tersangka, tapi SPDP penyidikan dan itu pengembangan dari penyidikan tersangka lain yang sudah di P21 oleh Kejari Tanjung Perak," kata Ardiyan<br /><br />Sementara itu, Ir Heru Tjahjono enggan berkomentar. Dia meminta agar segala bentuk klarifikasi terkait perkaranya supaya dikomunikasikan dengan Biro Hukum Pemprov Jatim. <br /><br />"Maaf langsung ke biro hukum, terima kasih,"jawab Heru Tjahjono melalui pesan singkatnya. <br /><br />Seperti diberitakan sebelumnya, Kasus ini bermula dari laporan Budi Hartono, Pemilik Hartono Motor yang mengaku tanahnya dengan bukti sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47 telah disewa-sewakan ke pihak lain oleh tersangka Suharto dkk ke sejumlah warga. <br /><br />Pada 2008 lalu, lahan tanah tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri (PN) Surabaya berdasarkan permohonan yang diajukan Budi Hartono. <br /><br />Namun, sepanjang kurun waktu 2008 hingga 2012 lahan tersebut kembali menuai masalah, kendati sebelumnya telah dikosongkan oleh Pihak PN Surabay dan diberi pagar seng. <br /><br />Sekitar 30 Kepala Keluarga (KK) kembali menempati lahan tersebut dan mendirikan sebuah bangunan permanen dengan dasar  memiliki surat perjanjian dengan Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan, Ir Heru Tjahjono. <br /><br />Dalam surat perjanjian itu, Heru Tjahjono mengkalim jika sertifikat SHM Nomor 47 itu berdiri diatas lahan milik Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jatim berdasarkan surat ukur dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya. <br /><br />Dalam perjanjian tersebut disebutkan bahwa, warga yang menjadi penghuni lahan itu diwajibkan membayar langsung pada bendahara penerima Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jatim, untuk disetorkan ke rekening Kas Umum Daerah Jatim pada PT Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0011000477.  (Redaksi)

Pidana Kadis Perikanan Dan Kelautan Tak Jadi Tersangka

berita korupsi .co – Sudah matang mentah lagi. Ungkapan ini yang barangkali tepat dalam kasus dugaan tindak pidana yang saat ini seda...

»

Kejari Tanjung Perak Terima SPDP Kadis Perikanan Dan Kelautan Provinsi Jatim

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnJoTA8tTxyifxZyjBlqXw1wRmubOaopTCrxnU6GLxz9PB9jkusJEQmuCrDo4yjJfEBhjjlIrm3ZYNeVgHkTd-IJHrrqnTYA5uPNxK3tGm1UdOwEaRmoraHz4CeHkaLhB_qf9M1TypuGo/s1600/IMG-20170721-WA0008.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1280" data-original-width="768" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhnJoTA8tTxyifxZyjBlqXw1wRmubOaopTCrxnU6GLxz9PB9jkusJEQmuCrDo4yjJfEBhjjlIrm3ZYNeVgHkTd-IJHrrqnTYA5uPNxK3tGm1UdOwEaRmoraHz4CeHkaLhB_qf9M1TypuGo/s1600/IMG-20170721-WA0008.jpg" /></a></div> <span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co - </span>Kepala Seksi Intelijen (Kasi Intel) Kejari Tanjung Perak, Lingga Nuarie, membenarkan, telah menerima Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) atas nama Heru Tjahjono, dari penyidik Polres Tanjung Perak, terkait kasus dugaan tindak pidana. <br /><br />yang menjerat Kepala Dinas (Kadis) Perikanan dan Kelautan Provinsi, Ir Heru Tjahjono. <br /><br />SPDP telah diterima sejak beberapa hari yang lalu.  "SPDP Nomor : B/121/VII/2017/Satreskrim, atas nama Heru Tjahjono kami terima Kamis, 20 Juli 2017. Sesuai SPDP, tersangka diancam melanggar pasal 385 ayat 1 dan atau ayat 4 KUH Pidana," kata Lingga, Senin, 24 Juli 2017.<br /><br />Untuk diketahui, Heru Tjahtjono ditetapkan sebagai tersangka setelah penyidik  mengembangkan hasil penyidikan tersangka lain, yakni Suharto alias Pak Dos,  Jaminudin Faqih dkk,  yang saat ini perkaranya sudah di P21 oleh Kejaksaan Negeri (Kejari) Tanjung Perak. <br /><br />Mereka dilaporankan oleh Budi Hartono, Pemilik Hartono Motor yang mengaku tanahnya dengan bukti sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47 telah disewa-sewakan ke pihak lain oleh tersangka Suharto dkk ke sejumlah warga. <br /><br />Pada 2008 lalu, lahan tanah tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri (PN) Surabaya berdasarkan permohonan yang diajukan Budi Hartono.  Namun, sepanjang kurun waktu 2008 hingga 2012 lahan tersebut kembali menuai masalah, kendati sebelumnya telah dikosongkan oleh Pihak PN Surabaya dan diberi pagar seng. <br /><br />Sekitar 30 Kepala Keluarga (KK) kembali menempati lahan tersebut dan mendirikan sebuah bangunan permanen dengan dasar,  memiliki surat perjanjian dengan Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan, Ir Heru Tjahjono. <br /><br />Dalam surat perjanjian itu, Heru Tjahjono mengkalim, jika sertifikat SHM Nomor 47 itu berdiri diatas lahan milik Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jatim berdasarkan surat ukur dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya. <br /><br />Dalam perjanjian tersebut disebutkan bahwa, warga yang menjadi penghuni lahan itu diwajibkan membayar langsung pada bendahara penerima Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jatim, untuk disetorkan ke rekening Kas Umum Daerah Jatim pada PT Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0011000477.  (Redaksi)

Pidana Kejari Tanjung Perak Terima SPDP Kadis Perikanan Dan Kelautan Provinsi Jatim

berita korupsi .co - Kepala Seksi Intelijen (Kasi Intel) Kejari Tanjung Perak, Lingga Nuarie, membenarkan, telah menerima Surat Pemberitah...

»

Sewakan Tanah Negara, Kadis Perikanan Dan Kelautan Propinsi Jatim Ditetapkan Tersangka

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlhsmUUxtf5rdoYinRv2_0JMZPw3OzLUovN_6dw3MFfBKdgCM1IX5safx79goTw1y7_nWrdxQAAUAorrD2VN3TsztqpJxre2Tpe48RsCT8hGLV9kt6UPV8ibKNSS5cZyMP88ml72ljSVw/s1600/IMG-20170724-WA0009.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="443" height="479" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjlhsmUUxtf5rdoYinRv2_0JMZPw3OzLUovN_6dw3MFfBKdgCM1IX5safx79goTw1y7_nWrdxQAAUAorrD2VN3TsztqpJxre2Tpe48RsCT8hGLV9kt6UPV8ibKNSS5cZyMP88ml72ljSVw/s640/IMG-20170724-WA0009.jpg" width="640" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co -</span></b> Kadis Perikanan dan Kelautan Provinsi Jawa Timur, Ir Heru Tjahjono tersadung kasus pidana. Dia ditetapkan sebagai tersangka oleh penyidik Polres Pelabuhan Tanjung Perak lantaran telah menyewakan lahan yang merupakan milik orang lain kepada puluhan warga, dikawasan jalan Tambak Asri Surabaya senilai Rp 6 juta pertahun. <br /><br />Kasat Reskrim Polres Pelabuhan Tanjung Perak, AKP Ardiyan menjelaskan, penetapan Ir Heru Tjahtjono sebagai tersangka, merupakan pengembangan dari hasil penyidikan tersangka lain, yakni Suharto alias Pak Dos,  Jaminudin Faqih dkk  yang saat ini perkaranya sudah di P21 oleh Kejaksaan Negeri (Kejari) Tanjung Perak. <br /><br />"Saat ini perkaranya sudah tahap penyidikan," katanya <br /><br />Tak hanya itu, Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) dalam perkara ini, juga telah dikirimkan ke Kejari Tanjung Perak.  <br /><br />"SPDP nya sudah dikirim ke Kejari Tanjung Perak beberapa hari lalu," sambungnya. <br /><br />Terpisah, Heru Tjahjono belum berhasil dikonfirmasi terkait penetapan dirinya sebagai tersangka. Heru terkesan menghindar,  meski beberapa kali dihubungi ponselnya ke nomor 0811313XXX, tapi tidak diangkat meski terdengar nada sambung. <br /><br />Kasus ini bermula dari laporan Budi Hartono, Pemilik Hartono Motor yang mengaku tanahnya dengan bukti sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47 telah disewa-sewakan ke pihak lain oleh tersangka Suharto dkk ke sejumlah warga. <br /><br />Pada 2008 lalu, lahan tanah tersebut telah dieksekusi oleh Pengadilan Negeri (PN) Surabaya berdasarkan permohonan yang diajukan Budi Hartono. <br /><br />Namun, sepanjang kurun waktu 2008 hingga 2012 lahan tersebut kembali menuai masalah, kendati sebelumnya telah dikosongkan oleh Pihak PN Surabay dan diberi pagar seng. <br /><br />Sekitar 30 Kepala Keluarga (KK) kembali menempati lahan tersebut dan mendirikan sebuah bangunan permanen dengan dasar  memiliki surat perjanjian dengan Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan, Ir Heru Tjahjono. <br /><br />Dalam surat perjanjian itu, Heru Tjahjono mengkalim jika sertifikat SHM Nomor 47 itu berdiri diatas lahan milik Dinas Perikanan dan Kelautan Propinsi Jatim berdasarkan surat ukur dari Badan Pertanahan Nasional (BPN) Surabaya. <br /><br />Dalam perjanjian tersebut disebutkan bahwa, warga yang menjadi penghuni lahan itu diwajibkan membayar langsung pada bendahara penerima Dinas Perikanan dan Kelautan Provinsi Jatim, untuk disetorkan ke rekening Kas Umum Daerah Jatim pada PT Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0011000477.  (Redaksi)<br /> <br />

Pidana Sewakan Tanah Negara, Kadis Perikanan Dan Kelautan Propinsi Jatim Ditetapkan Tersangka

berita korupsi .co - Kadis Perikanan dan Kelautan Provinsi Jawa Timur, Ir Heru Tjahjono tersadung kasus pidana. Dia ditetapkan sebagai te...

»

Sidang Perkara Korupsi Dana Dekonsentrasi Dispendikbud NTT Menunggu Vonis

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQLgxs1rFA0D7xHf4sTyXYp8yOdvvUNryPWCoiTiGrU44qOxlhL_GOWlwlouU5UgJfWEQn7zAY9DnsiGawXONFwBiZUxnWszjy8zARez9wLhHlBtBbrFniPYiAc0z25oR8Ksw8cT7PMpo/s1600/IMG20170724130251-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="903" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQLgxs1rFA0D7xHf4sTyXYp8yOdvvUNryPWCoiTiGrU44qOxlhL_GOWlwlouU5UgJfWEQn7zAY9DnsiGawXONFwBiZUxnWszjy8zARez9wLhHlBtBbrFniPYiAc0z25oR8Ksw8cT7PMpo/s640/IMG20170724130251-1.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: large;"> #Dalam Persidangan, Tim PH Terdakwa Meminta JPU KPK Mengembalikan Uang  Fee Sebesar Rp 50 Juta Yang Disita # </span></b></span><span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: large;"> </span></b></span><br /> <span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> Sidang perkara dugaan Korupsi Dana Dekonsentrasi Dirjen PLS Dispendikbud Provinsi NTT pada tahun 2007 lalu, yang menelan anggaran dari APBN sebesar Rp 77.675.354.000 milliar, dan merugikan keuangan negara berdasarkan hasil audit BPK RI senilai Rp 4.292.378.200, menunggu Vonis dari Majelsi Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Sebab, pada Senin, 24 Juli 2017, Tim Pensehat Hukum (PH) terdakwa Marthen Luter Dira Tome (52), Bupati (non aktif) Sabu-Raijua, Nusa Tenggara Timur (NTT), telah membacakan Replik dihadapan Majelis Hakim yang di Ketuai Hakim Tahsin, atas Duplik dari JPU (Jaksa Penuntut Umum) KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) pada persidangan, Jumat, 21 Juli 2017. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Proses persidangan ini memang begitu lama sejak Senin, 3 April 2017. sebanyak 55 orang saksi dari Atambua, Flores dan Sabu Raijua termasuk Ahli dihadirkan JPU dari KPK serta 14 orang saksi dihadirkan Tim Penasehta Hukum (PH) terdakwa Marthen Luter Dira Tome (52), Bupati (non aktif) Sabu Raijua, Nusa Tenggara Timur (NTT). </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Sementara penyidikan dilakukan sejak 2007 lalu, oleh Kejaksaan Negeri (Kejari) Kupang, atas laporan dari salah seorang anggota DPR RI yang juga pemilik Anita Media Center (AMC) yakni, Anita Yacob Gah. Kemudian pada tahun 2009 diambil alih oleh Kejaksaan Tinggi (Kejati) NTT, dan sempat dihentikan karena tidak cukup bukti. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Dan akhirnya, pada tahun 2015, kasus ini pun diambil alih oleh penyidik KPK dan menetapkan mantan Kasubdin PLS Dispendikbud NTT, Marthen Luter Dira Tome sebagai tersangka. Sebelum KPK menyeret Marthen Luter Dira Tome ke Pengadilan Tipikor Surabaya, KPK sempat kalah di Praperadilan Pengadilan Negeri (PN) Jakara Selatan pada 2016. Sebagai lembaga anti rasuah, KPK tak mau kalah begitu saja, sehingga KPK kembali menetapak Marthen Luter Dira Tome, yang menjabat sebagai Bupati Sabu Raijua 2 Periode, sebelum KPK melaksanakan putusan Majelis Hakim Praperadian PN Jakarta Selatan. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Hal ini seperti yang dsampaikan PH terdakwa dalam persidangan dihadapan Majelis Hakim, dengan agenda pembacaan Pledoi (Pembelaan) atas tuntutan JPU KPK terhadap terdakwa pada sidang minggu lalu. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Anenya, tidak hanya Marthen Luter Dira Tome ditetpakan sebagai tersangka oleh penyidik KPK. Melainkan, uang sebesar Rp 50 juta sebagai fee (jasa) Tim Pengacara untuk mendampingi Marthen Luter Dira Tome pun turut disita, dua minggu setelah KPK menangkap Mathen Luther Dira Tome saat dirinya ke Jakarta, untuk menanyakkan statsunya sebagai tersangka ke penyidik KPK. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Pada hal, uang sebesar Rp 50 juta tersebut, tidak ada kaitannya dengan kasus yang menyeret terdakwa, atau kasus ini bukan kasus OTT (Operasi Tangkap Tangan) maupun TPPU (Tindak Pidana Pencuian Uang). Melainkan murni sebagai jasa beberapa orang pengacara untuk mendapingi terdakwa sejak penyidikan hingga persidangan.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Hal ini diungkapkan Tim PH terdakwa Marthen Luter Dira Tome, Yohanis D Rihi dkk, dalam persidangan, dengan agenda pembacaan Replik dihadapan Majelis Hakim, pada Senin, 24 Juli 2017.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">“Terdapat barang bukti berupa uang sebesar Rp 50.000.000, yang disita oleh Penyidik Tindak Pidana Korupsi dari tangan para pengacara yang diserahkan oleh Advokat Abdul Wahab, setelah 2 minggu pengkapan terhadap terdakwa. Ternyata, sesuai fakta persidangan, tidak ada kaitannya dengan tindak pidana korupsi yang didakwakan kepada terdakwa. Oleh karena itu, melalui duplik ini, terdakwa dan Tim Penasihat Hukum terdakwa, memohon kepada Yang Mulia Majelis Hakim, untuk memerintahkan Penuntut Umum untuk menyerahkan kembali barang bukti tersebut kepada terdakwa atau Tim Penasihat Hukumnya,” kata salah PH terdakwa kepada Majelis Hakim.</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Apakah uang sebesar Rp 50 juta yang menjadi fee para pengacara terdakwa adalah bagian dari hasil Korupsi terdakwa sendiri, sehingga uang tersebut disita dan dijadikan sebagai barang bukti ? Atau, apakah ini hal baru dalam penanganan kasus Korupsi yang ditangani oleh KPK, sehingga uang jasa pengacara untuk mendampingi tersangka turut disiata ?</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Tidak hanya itu. Tim PH terdakwa juga menyatakan dalam Repliknya kepada Majelis Hakim bahwa,  BPK RI dalam melakukan audit, tidak melakukan wawancara secara langsung terhadap 11.100 penyelenggara kelompok belajar, terkait pemotongan transport penyelenggara oleh terdakwa sebesar Rp 50.000/kelompok, untuk diberikan kepada Camat, Lurah/Kepala Desa dan Kepala Dinas cabang. Melainkan hanya berdasarkan data dari penyidik KPK, atas keterangan beberapa saksi dalam Berita Acara Penyidikan (BAP) yang terdiri dari 14 FTLD (Forum Komunikasi Tenaga Lapangan Dikmas) Kabupaten/Kota yang membawahi 840 penyelenggara kelompok belajar. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">“Penentuan nilai kerugian keuangan negara tersebut menurut Ahli DR. Achsin, adalah tidak akurat, jelas, berimbang dan relevan. Sehingga tidak dapat digunakan sebagai pedoman untuk menentukan nilai kerugian keuangan negara. Lagipula, jika dikaitkan pasal 1 angka 22 Undang-Undang Nomor. 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, maka kerugian negara yang ditentukan oleh BPK RI, tidak bersifat nyata dan pasti jumlahnya,” ujar PH terdakwa</span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">Menurut PH terdakwa dalam Repliknya, seharusnya jumlah FTLD di Prov. NTT sebanyak 16 FTLD Kabupaten/Kota, sedangkan jumlah penyelenggara kelompok belajar adalah 11.100. Berarti, BPK RI dalam menentukan kerugian keuangan negara sebesar Rp. 3.330.000.000, hanya didasarkan atas penarikan sampel sebanyak  14 FTLD untuk mewakili populasi sebanyak 16 FTLD dan 840 penyelenggara kelompok belajar mewakili 11.100 penyelenggara kelompok belajar. </span><br /> <br /> <span style="font-size: small;">“Bahwa besarnya dana bantuan penyelenggaraan pendidikan keaksaraan atau dalam Pos Pelaksanaan Program dan Anggaran Dana Dekonsentrasi Tahun 2007, dan Petunjuk Lapangan Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi NTT disebut, transportasi penyelenggara yang ditetapkan dalam RKA-KL Satuan Kerja Dispendikbud Prov. NTT sebesar Rp. 900.000/kelompok. Dana transportasi penyelenggara sebesar Rp 900.000  dalam RKA-KL Satuan Kerja Dispendikbud Proponsi NTT atau disebut Bantuan Penyelenggara Pendidikan Keaksaraan, sama dengan yang ditetapkan dalam Petunjuk Lapangan yang dikeluarkan oleh Dispendikbud Propinsi NTT, yaitu Rp. 900.000/kelompok ,”  lanjutnya                </span><br /> <span style="font-size: small;"><br /><span style="font-size: large;"> </span></span><br /> <b><span style="font-size: small;"><span style="font-size: large;">Tim PH Terdakwa Tuding JPU KPK Menyalahgunakan Kewenangan Menghabiskan Anggaran Dalam Proses Persidangan</span></span></b><br /> <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpNl-9nij-YbFhxEafG9YJ4kLAfXpJ_VwsHp_oKklHBlk8G73npkVexcJegGLn13my4ZUQzDxS_EZXh990xOE9Xx0hdpPGGMDdiIcJd58ejNa-u715RzSe0KC2uyjb4oeSmQypXV519iU/s1600/NTT.+Gbr+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="768" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpNl-9nij-YbFhxEafG9YJ4kLAfXpJ_VwsHp_oKklHBlk8G73npkVexcJegGLn13my4ZUQzDxS_EZXh990xOE9Xx0hdpPGGMDdiIcJd58ejNa-u715RzSe0KC2uyjb4oeSmQypXV519iU/s1600/NTT.+Gbr+1.jpg" /></a></div> <br /> <span style="font-size: small;">Proses persidangan dari Pengadilan Tipikor Kupang ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya, menurut Tim PH terdakwa  merupakan penyalahgunaan kewenangan dari JPU KPK, yang mengakibatkan anggaran negara yang seharusnya tidak dikeluarkan untuk biaya transportasi dan akomodasi bagi 52 saksi ke Surabaya, hanya untuk memproses perkara ini.<br /><br />Alasan Tim PH terdakwa yakni, tindakan JPU KPK untuk memperoleh Keputusan Mahkamah Agung RI untuk melakukan proses persidangan di Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Surabaya, tidak didasarkan atas prosedur hukum yang benar. Sebab, lanjut PH terdakwa, yang mengajukan permohonan agar perkara ini disidangkan di Pengadilan Tipikor Surabaya bukalah KPK selaku JPU, melainkan Kejaksaan Negeri Kupang yang tidak memiliki hubungan dengan penuntutan perkara ini<br /><br />Apa yang disampaikan oleh Tim PH terdakwa ada benarnya juga. Sebab, berdasar informasi yang didapt media ini dari beberapa saksi dan sumber saat di Pengadilan Tipikor beberapa waktu lalu terkait saksi sebanyak 52 orang yang terdiri dari, 4 orang saksi berasal dari Sabu Raijua dengan biaya per orang sekitar Rp 7 juta dikali 4 orang. Dari daratan Timur (Atambua) sebanyak 16 orang saksi dengan biaya akomondasi per orang sekitar Rp 6 juta X 16 orang dan 32 orang saksi berasal dari Flores dengan biaya per orang sekitar Rp 5 juta X 32 orang.</span><br /> <span style="font-size: small;"><br />Menanggapi Replik Tim PH terdakwa, kepada media ini JPU KPK  Dodi Sukmono menjelaskan, ini hanya mekanisme hukum acara ada Duplik ada Replik. Terhadap tuntutan, JPU sudah bacakan surat tuntutan, kemudian dibalas dengan Pledoi (Pembelaan), lalu kita tanggapi lagi dengan Replik. Jadi ini menanggapi Duplik. <br /><br />Namun saat ditanya, terkait penyitaan uang sebesar Rp 50 juta dari Tim PH terdakwa sebagai fee, dengan kasus Korupsi Dana Dekonsentrasi Derektorat Jenderal (Dirjen) PLS (Pendidikan Luar Sekolah) Dinas Pendidikan dan Kebudayaan (Dispendikbud) Provinsi NTT (Nusa Tenggara Timur) pada tahun 2007 lalu, JPU KPK ini hanya mengatakan, masih dibutuhkan sebagai banrang bakti untuk perkara lain.<br /><br />“Dalam perkara ini terkait barang bukti, kita masih mengajukan untuk dikemabalikan kepada Penuntut Umum, karena masih ada perkara lain yang akan menggunakan barang bukti tersebut. Barang bukti ini masih terkait dengan perkara ini,” ujar JPU KPK Dodi.<br /><br />Disinggung mengeania uang pengganti (UP) dalam surat tuntutan JPU KPK sebesar Rp 3,7 milliar yang dibebankan kepada terdakwa, JPU KPK Dodi Sukmono menjelaskan bahwa, terdakwa selaku PPKm bertanggung jawab terhada pengeluaran anggaran.<br /><br />“Terdakwa dalam posis sebagai PPK. Dia bertanggung jawab terhadap penggunaan pengelauaran pencairan uang untuk program tersebut. Dan fakta persidangan ditemukan, bahwa uang-uang itu  mengalir ke orang yang tidak berhak sesuai dengan surat tuntutan kami, bahwa Camat, Kepala Desa dan seterusnya itu, bukan penyelenggara yang berhak menerima unag itu. Diperintah atau tidak, itu adalah tanggung jawabnya dia (terdakwa),” lanjutnya.<br /><br />JPU KPK Dodi Sukmono mengatakan bahwa terdakwa adalah PPK namun bukan sebagai KPA (Kuasa Pengguna Anggaran). Lalu, apakah PPK yang bukan sebagi KPA, bertanggung jawab terhadap anggaran sesuai Kepres 80 tahun 2003 tentanng Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah ?. Bila PPK yang bertanggung jawab terhadap anggaran, lalu apa tanggung jawab Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) dan PA (Pengguna Anggaran) yang bersumber dari APBN dalam Program PLS di Dispendikbud Prov. NTT tahun 2007 ? <br />Terpisah.  Terkait uang pengganti sebesar Rp 3,7 milliar dan uang sebanyak Rp 50 juta yang disita penidik KPK, terdakwa Marthen Luter Dira Tome maupun Yohanis D. Rihi dkk selaku PH terdakwa menjelaskan, <br /><br />Bahwa uang pengganti dalam surat tuntutan JPU KPK tidak pernah diterima terdakwa dan bahkan bahkan uang tersebut berada ditangan yang berhak yakni, penyelenggara program PLS.<br /><br />“Saya tidak pernah terima dan tidak melaakukan pemotongan. Dan uang utu ada ditangan yang berhak untuk menerima itu. Persoalannya adalah, ketika penyidik dan BPK tidak bertemu atau konfirmasi langsung terhadap penerima itu, jadilah seolah-olah dana itu ada disaya. Saya sebagai PPK bertanggung jawab terhadap pelaksanaan program itu. Dan program tersebut terlakasana, jauh diatas target pemerintah, dan saya bukan sebagai KPA. KPA-nya adalah Kepala Dinas kalau PA naya di Pusat (Jakarta) karena ini APBN,” jawab terdakwa.<br /><br />Sementara, Yohanis D. Rihi menjelaskan terkait uang yang disita peyidik KPK bahwa, Kita merasa KPK itu melakukan perbuatan sewenang-wenang. Karena ketika KPK melakukan penangkapan terhadap terdakwa, dia tidak menemukan bukti apa-apa. Kemudian uang yang merupakan honor pengacara, diambil dua minggu setelah terdakwa di tangkap. Uang itu sebagai honor kita, kita ditelepon, disuruh untuk mengumpulakan kalau tidak saya tangkap kalian,” ungkap Yohanis menirukan telepon dari penyidik KPK<br /><br />“Yang telepon itu, Hendi Kristian, ketua penyidik KPK. Karena pengacara semua pada takut, kita kumpulkan kembali dan dititiplah kepada Abdul Wahab, diserahkan ke mereka (KPK). Saya tidak tau, apakah penyitaan ini dari terdakwa atau dari pengacara, tidak ada surat penetapan penyitaan. Uang itu tidak jelas, stasnya apa. Kalau unag itu merupakan barang bukti, tentu dalam dakwaan dan penuntutan diungkapkan, apa kaitannya dengan terdakwa,” beber Yohanis.<br /><br />Namun, ditanya lebih lanjut, apakah uang sebanyak Rp 50 juta yang disita penyidik KPK dari para pengacara terdakwa, dianggap sebahagian dari hasil Korupsi?. Dia (Yohanis) menjelaskan bahwa, bila hal itu yang dianggapa sebagai aliran dana dari hasil Korupsi, KPK keliru. Bahkan Dia mengungkapkan, hai ini sudah di sampiakan ke Tim Angket </span><br /> <span style="font-size: small;"><br />Penyitaan uang sebanyak Rp 50 juta dari para pengacara terdakwa sebagi fee, namun disita oleh KPK, hal ini pun sudah disampaikan ke Tim Angket KPK DPR.<br /><br />“Uang itu tidak ada kaitannya dengan Korupsi, itu hak kita. Kita sudah laporkan ke Tim Angket KPK Di DPR,” ungkap Yohanis.  (Redaksi)</span><br /> <span style="font-size: small;"></span>

News Tipikor Sidang Perkara Korupsi Dana Dekonsentrasi Dispendikbud NTT Menunggu Vonis

 #Dalam Persidangan, Tim PH Terdakwa Meminta JPU KPK Mengembalikan Uang  Fee Sebesar Rp 50 Juta Yang Disita #   berita korupsi .co ...

»

Mobdin Dihapus, Dewan Segera Bahas Raperda Baru Tentang Tunjungan Transportasi

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpT7DsvITlJ2Zupl6JtyRAGNkfL2VpnNnH0hwtzu_uqRKRYiqJKr_lHeoVRSfc2V1MZbC620Wigw4v6chPMCwkZIn6h_iuDoL3DhTeN05WJN-6fJvA-OU723_NcY-JdU16WWnYUi-WHWY/s1600/DPRD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="300" data-original-width="300" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpT7DsvITlJ2Zupl6JtyRAGNkfL2VpnNnH0hwtzu_uqRKRYiqJKr_lHeoVRSfc2V1MZbC620Wigw4v6chPMCwkZIn6h_iuDoL3DhTeN05WJN-6fJvA-OU723_NcY-JdU16WWnYUi-WHWY/s640/DPRD.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span> Pada Senin, 24 Juli 2017, hasil rapat paripurna DPRD Surabaya, akan segera melakukan pembahasan Raperda baru tentang tunjungan transportasi sebagai pengganti pinjam pakai mobil dinas yang telah mendapatkan pelarangan oleh Permendagri.<br /><br />Menurut Sugito, anggota Badan Pembuat Perda (BPP) DPRD Surabaya, soal nilai tunjangan transpirtasi, tidak boleh keluar dari aturan yakni, PP 18 tahun 2017 tentang transportasi. Karena menurutnya, semuanya telah diatur.<br /><br />“Soal biaya pengganti mobil dinas (Mobdin), semua sudah ada rumusnya, secara prinsip, tidak boleh lebih dari nilai tunjangan DPRD Provinsi, yang sampai sekarang, kami belum tau. Yang saya dengar, sesuai Permen (Peraturan Pemerintah), itu tidak lebih dari 13,5 juta rupiah,” ucapnya.<br /><br />Politisi asal Partai Hanura ini juga mengatakan, DPRD Kab/Kota harus dibawah itu. Perda hanya mengatur rumusnya, selanjutnya menjadi tugas Kepala Daerah. Maka nanti, Bu Wali yang bisa merumuskan nilainya berdasarkan hasil apresial.<br /><br />Hal senada juga disampaikan M.Mahmud, Ketua BPP DPRD Surabaya. Menurutnya, bahwa Kota Surabaya mempunyai kemampuan pendapatannya sebesar Rp 8 trilun, ini termasuk tinggi. Maka kalau tinggi nilai tunjangan, maksimal 7 kali dari nilai tunjangan representasi ketua DPRD.<br /><br />“Lantas berapa nilai tunjangan representasi Ketua DPRD, itu akan ditentukan oleh Menteri Keuangan,” katanya.<br /><br />Menurut politisi asal FPD ini, aturan nilai itu termasuk tunjangan untuk semua Ketua, alat kelengkapan Dewan, misalnya Ketua Komisi 7,5 persen, wakil Ketua 5 persen, Sekretaris 4 persen, dan anggota 3 persen, dari tunjungan jabatan Ketua DPRD, ya itu rumusnya.<br /><br />“Yang baru tunjangan transportasi, sebagai pengganti pinjam pakai mobil dinas. Kalau menurut saya, tidak bisa lebih dari 13,5 juta, tetapi harapan kami bisa mencapai 13 jutaan lah” bebernya.<br /><br />Namun mantan Ketua DPRD Surabaya ini berharap, agar selisihnya tidak terlalu besar dengan DPRD Provinsi. “Kalau menurut saya, tidak bisa lebih dari 13,5 juta, tetapi harapan kami bisa mencapai 13 jutaan perbulan,” pungkasnya.  (Redaksi/*)<br /><br /> <br />

Regional Mobdin Dihapus, Dewan Segera Bahas Raperda Baru Tentang Tunjungan Transportasi

berita korupsi .co – Pada Senin, 24 Juli 2017, hasil rapat paripurna DPRD Surabaya, akan segera melakukan pembahasan Raperda baru tentang...

»

Tersangka Kasus Korupsi OTT DLH Pemkab Sidoarjo, Dilimpahkan Dari Penyidik Ke Jaksa

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1BCl8UjondwtwSCs2i1CIpW7sHvkcxlL5uGK3dzOLNP5981y4rzPzUqn3qCjZysxTMvRJVpRiSepshrP0Eu9ALHs9P9Hm96KZ3llySRxu1Ns92NrgGn2hCgL5lbcXQxhpw3yFq6x2Sqg/s1600/OTT+DLH.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="1152" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1BCl8UjondwtwSCs2i1CIpW7sHvkcxlL5uGK3dzOLNP5981y4rzPzUqn3qCjZysxTMvRJVpRiSepshrP0Eu9ALHs9P9Hm96KZ3llySRxu1Ns92NrgGn2hCgL5lbcXQxhpw3yFq6x2Sqg/s640/OTT+DLH.jpg" width="640" /></a></div> <b><span style="font-size: large;">berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co –</span></b> <span style="font-size: large;">P</span>elimpahan tahap II, kasus Korupsi Operasi Tangkap Tangan (OTT) Pegawai Dinas Lingkungan Hidup (DL<span id="goog_504519338"></span><span id="goog_504519339"></span>H) Kabupaten Sidoarjo, akhirnya dinyatakan sempurna (P21) sekaligus diterimanya berkas perkara dari Penyidik Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) Polrestabes Surabaya ke ke penyidik Kejaksaan Negeri (Kejari) Surabaya, pada Kamis, 20 Juli 2017.<br /> <br /> "Ia hari ini tahap dua. Penyidik Kejari Surabaya telah melakukan penahanan terhadap 3 orang tersangka. Dua tahap penyidikan dan 1 tahap penuntutan ,” kata Kasi Pidsus Kejari Surabaya, Heru, saat dihubungi Wartawan Media ini, Kamis, 20 Januari 20 Juli 2017.<br /> <br /> Namun sayangnya, dua nama tersangka yang masih dalam tahap penyidikan belum dipublikasikan namanya.<br /> <br /> Sebelumnya, Kejari Surabaya sempat mengembalikan berkas perkara kasus OTT dengan Satu tersangka ke penyidik Polrestabes. Hal itu disampaikan oleh Kasi Pidsus Kejari Surabaya kepada Media ini di Pengadilan Tipikor beberapa hari lalu.<br /> <br /> “Sekarang kita masih memeriksa berkasnya, karena minggu lalu kita kembalikan dengan memberikan beberapa petunjuk,” kata Heru saat itu.<br /> <br /> Bisa jadi, alasan pengembalian berkas perkara OTT tersebut oleh Kejari Surabaya ke penyidik Tindak Pidana Korupsi Polrestabes Surabaya, karena tersangkanya hanya satu orang. Hal itu secara tidak langsung di akui Kasi Pidsus Kejari Surabaya ini, saat ditanya terkait jumlah tersangka dalam kasus OTT tersebut.<br /> <br /> Dina Karandina (42), adalah Pegawai Negeri Sipil (PNS) Kabupaten Sidoarjo yang bertugas sebagai  staf pengolah data pengawasan Dinas Lingkungan Hidup dan Kebersihan Pemkab Sidoarjo.<br /> <br /> Pada Kamis, 23 Maret 2017, Dina Karandina di tangkap Tim Saber Pungli Polrestabes Surabaya di Hotel JW Mariot dengan barang bukti uang sebesar Rp 25 juta sebagai pelican pengurusan ijin Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) sebuah gudang di kawasan Kabupaten Gresik.<br /> <br /> Akibatnya, Dina Karandina pun dijerat dengan pasal 12 huruf E Undan-Undang Tindak Pidana Korupsi. Tragisnya, terangka pun terancam dipecat sebagai PNS di Pemkab Sidoarjo.  (Redaksi)

Tipikor Tersangka Kasus Korupsi OTT DLH Pemkab Sidoarjo, Dilimpahkan Dari Penyidik Ke Jaksa

berita korupsi .co – P elimpahan tahap II, kasus Korupsi Operasi Tangkap Tangan (OTT) Pegawai Dinas Lingkungan Hidup (DL H) Kabupaten Sid...

»