BERITAKORUPSI.CO: Regional

Benteng Pembelaan Runtuh di Pelindo: 6 Terdakwa Korupsi Rp83 Miliar Gagal Lolos, Sidang Lanjut Menuju Vonis

<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgazYgxT0B365kI0c0sCZvTZgzv1Yn08Oe6BoJv-zYLULbJNgg5s6XXCBqFLqSZDlR3aJItq9ypewiKlhwOSf8aCQeeXLYaS85INo4mar2xXY4SZHKDZiu1XN53Vkecha8P6OFoXCTlhPTdtcaxFvZAOW0XOKeca9bAPl6536vIZ3tDZgIW49OW8QQ79Tk/s1920/IMG20260422121628_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgazYgxT0B365kI0c0sCZvTZgzv1Yn08Oe6BoJv-zYLULbJNgg5s6XXCBqFLqSZDlR3aJItq9ypewiKlhwOSf8aCQeeXLYaS85INo4mar2xXY4SZHKDZiu1XN53Vkecha8P6OFoXCTlhPTdtcaxFvZAOW0XOKeca9bAPl6536vIZ3tDZgIW49OW8QQ79Tk/w320-h180/IMG20260422121628_01.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-size: 18px;"><b>BERITA</b></span><span style="font-size: 18px;"><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span style="font-size: 18px;"><b>.CO –</b></span></div><div style="text-align: justify;">Benteng pertahanan hukum enam terdakwa kasus mega korupsi pengerukan kolam Pelabuhan Tanjung Perak akhirnya runtuh total pada Rabu, 22 April 2026, saat Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi (Tipikor) pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya mematahkan segala dalih "sengketa administratif" yang dibangun tim Advokat, menegaskan bahwa lubang kerugian negara sebesar Rp83 miliar lebih dalam proyek senilai Rp200 miliar itu adalah tindak pidana murni (Korups), bukan sekadar kesalahan prosedur.</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dengan ditolaknya seluruh perlawanan (eksepsi), jalan menuju vonis bagi para pejabat tinggi Pelindo 3 Surabaya dan direksi PT APBS kini terbentang tanpa hambatan. Keputusan ini menjadi pukulan telak bagi strategi pembelaan yang berupaya mengubah wajah korupsi menjadi sengketa perdata biasa.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Putusan Sela: Dakwaan JPU Dinilai Cermat dan Lengkap</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sidang yang berlangsung khidmat di Ruang Candra Pengadilan Tipikor PN Surabaya tersebut merupakan agenda krusial pembacaan Putusan Sela. Dalam sidang ini, Majelis Hakim yang dipimpin oleh Ratna Dianing Wulansari, SH., MH., bersama dua hakim anggota, Darwin Panjaitan, SH., MH. dan Dr. H. Agus Kasiyanto, SH., MH., M.Kn. (masing-masing Hakim Ad Hoc), serta Panitera Pengganti (PP), dihadiri para terdakwa yang didampingi Tim Advokat-nya,  menegaskan posisi mereka.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Hadir dalam persidangan tersebut adalah Tim JPU Kejari Tanjung Perak, keenam terdakwa, serta para Advokat (penasihat hukum-nya) yang mendampingi mereka serta puluhan wartawan yang  tak biasa meliput di Pengadilan Tipikor dapat merasakan ketegangan yang terasa di ruang sidang.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dalam persidangan Majelis Hakim menilai bahwa surat dakwaan yang disusun oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Tanjung Perak telah memenuhi syarat formil maupun materiil. Hal ini secara langsung mematahkan argumen Tim Advokat yang berupaya menggugurkan dakwaan sejak awal.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Gagalnya Dalih "Sengketa Administratif"</b></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsJdDDzo7-OR1ZJ4Y3BkNh92EaElc3qK-VU4z0FRlbTAXuYZTBCWVd42rl3UVWkDy55-DMZ7zkaAN3Ey4YSj2N9_WJJn8ACmBIgMZdQydRUWj90T9bJww5fsfWUyhg4WI7mPWST9uy1te-ZYqviPTmsqh7tYfEdUi7YKIwo7m7nXX15T1FpvQFbs-KAQw/s4160/IMG20260422120347.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsJdDDzo7-OR1ZJ4Y3BkNh92EaElc3qK-VU4z0FRlbTAXuYZTBCWVd42rl3UVWkDy55-DMZ7zkaAN3Ey4YSj2N9_WJJn8ACmBIgMZdQydRUWj90T9bJww5fsfWUyhg4WI7mPWST9uy1te-ZYqviPTmsqh7tYfEdUi7YKIwo7m7nXX15T1FpvQFbs-KAQw/s320/IMG20260422120347.jpg" width="320" /></a>Inti dari perlawanan keenam terdakwa melalui Penasihat Hukum-nya adalah upaya menyatakan bahwa dakwaan JPU batal demi hukum (obscuur libel) atau kabur. Para advokat berdalih bahwa kasus ini sejatinya hanyalah sengketa administratif atau ranah perdata terkait persaingan usaha, bukan Tindak Pidana Korupsi yang dapat dipidana.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun, dalih tersebut ditolak mentah-mentah oleh Majelis Hakim. Dengan tegas, Ketua Majelis Hakim Ratna Dianing Wulansari membacakan pertimbangan hukumnya di depan sidang yang penuh sesak.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Surat dakwaan Jaksa telah disusun secara cermat, jelas, dan lengkap, termasuk menguraikan waktu, tempat, serta unsur dugaan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dalam Pasal 143 ayat (2) huruf b KUHAP," ujar Ratna Dianing Wulansari.</p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Menutup sesi putusan sela tersebut, Ketua Majelis Hakim mengetuk palu sebagai bagian dari putusan dengan firme:</div><div style="text-align: justify;">"Mengadili, menyatakan perlawanan dari Advokat Terdakwa tidak dapat diterima untuk seluruhnya. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara."</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Profil 6 Tersangka: Pejabat Pelindo dan Direksi PT APBS</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus megakorupsi yang menelan anggaran negara sebesar Rp200.583.193.000 dan diduga menimbulkan kerugian keuangan negara lebih dari Rp83 miliar ini menyeret nama-nama pejabat tinggi dari dua instansi berbeda. Proyek pemeliharaan dan pengusahaan kolam pelabuhan PT Pelabuhan Indonesia (Pelindo) Regional 3 Surabaya periode 2023-2024 yang melibatkan PT Alur Pelayaran Barat Surabaya (PT APBS) ini kini memasuki fase pembuktian.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Keenam terdakwa yang harus menghadapi proses lanjutan tersebut adalah:</b></span></span></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Tiga terdakwa fari kubu PT Pelindo Regional 3 Surabaya (3 Terdakwa):</div><div style="text-align: justify;">1.  Ardhy Wahyu Basuki: Mantan Regional Head atau Pimpinan PT Pelindo Regional 3 Surabaya periode 2021-2024.</div><div style="text-align: justify;">2.  Hendiek Eko Setiantoro: Mantan Division Head Teknik atau Kepala Divisi Teknik PT Pelindo Regional 3 Surabaya.</div><div style="text-align: justify;">3.  Erna Hayu Handayani: Mantan Senior Manager Pemeliharaan Fasilitas PT Pelindo Regional 3 Surabaya.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Dan tiga terdakwa dari kubu PT Alur Pelayaran Barat Surabaya/PT APBS :</div><div style="text-align: justify;">1.  Firmansyah: Mantan Direktur Utama PT APBS periode 2020-2024.</div><div style="text-align: justify;">2.  Made Yuni Christina: Mantan Direktur Komersial PT APBS periode 2021-2024.</div><div style="text-align: justify;">3.  Dwi Wahyu Setiawan: Mantan Manager Operasi PT APBS periode 2020-2024.</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Lima Pertanyaan Kritis Menggantung di Atas Meja Hijau</b></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE4VSe1SwEaVGs3F4-GDF-FxKSJ9cZ6iK0_YVZdG-5l9rDLr_Gcmj00RvapkHw6t1NoXyZyPPlXHO0rtEmmFx_gMJeZEpsJb0RVo0oRb-BNG1g2-YpaFEDWHLAk3dwM7ZNl5yYvgx28MnNInDn531Gs1V2b54igB16xD3q_mS6EH8qufAJXPG9v6xUa3k/s1920/IMG20260422121551_01.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjE4VSe1SwEaVGs3F4-GDF-FxKSJ9cZ6iK0_YVZdG-5l9rDLr_Gcmj00RvapkHw6t1NoXyZyPPlXHO0rtEmmFx_gMJeZEpsJb0RVo0oRb-BNG1g2-YpaFEDWHLAk3dwM7ZNl5yYvgx28MnNInDn531Gs1V2b54igB16xD3q_mS6EH8qufAJXPG9v6xUa3k/s320/IMG20260422121551_01.jpg" width="320" /></a><span style="text-align: left;">Seiring berlanjutnya persidangan menuju tahap pembuktian, publik berhak mengajukan lima pertanyaan kritis yang menuntut jawaban transparan:</span></p><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">1.  Mengapa Dalih "Sengketa Administratif" Selalu Muncul dalam perkara Korupsi yang melibatkan perusahaan BUMN? Apakah ini menjadi pola umum (modus operandi) para koruptor kerah putih untuk mencoba lolos dari jeratan pidana dengan membungkus kejahatan mereka sebagai kesalahan prosedur bisnis biasa?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">2.  Di Mana Letak Kebocoran Rp83 Miliar Itu dari total anggaran Rp200,5 miliar? Bagaimana mekanisme pengerukan kolam senilai ratusan miliar itu bisa menghasilkan kerugian negara fantastis sebesar Rp83 miliar y? Apakah ada mark-up volume, spesifikasi fiktif, atau proyek hantu?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">3.  Seberapa Besar Peran Pengawasan Internal Pelindo?. Dengan terseretnya tiga pejabat tinggi Pelindo Regional 3 Surabaya (Regional Head, Division Head Teknik, hingga Senior Manager), di mana saja sistem check and balance dan pengawasan internal BUMN tersebut saat proyek ini berjalan?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">4.  Apakah Ini Ujung dari Jaringan yang Lebih Besar?. Enam terdakwa yang dihadapkan saat ini hanyalah puncak gunung es. Apakah Jaksa akan mengungkap aktor intelektual lain atau pihak ketiga di luar PT APBS yang turut menikmati aliran dana korupsi ini?</p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">5.  Akankah Vonis Memberikan Efek Jera?</div><div style="text-align: justify;">Mengingat besarnya kerugian negara dan tingginya jabatan para terdakwa, apakah hukuman yang akan dijatuhkan nanti mampu memberikan efek jera nyata bagi mafia proyek di lingkungan pelabuhan, atau hanya menjadi catatan kaki dalam sejarah korupsi BUMN?</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Penutup: Menanti Keadilan di Ujung Palu Hakim</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dengan ditolaknya seluruh perlawanan ini, fokus persidangan kini beralih sepenuhnya pada pembuktian unsur-unsur korupsi yang memberatkan. Publik menanti apakah jeruji besi akan menjadi akhir dari kisah pengerukan kolam senilai ratusan miliar rupiah ini, ataukah masih ada kejutan lain di balik layar.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Satu hal yang pasti: kegagalan eksepsi ini adalah sinyal kuat bahwa hukum tidak dapat lagi dibelokkan oleh dalih-dalih teknis belaka. Rakyat menunggu vonis yang adil dan pemulihan kerugian negara yang nyata.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><b>(Tim Redaksi BERITAKORUPSI.CO)</b></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><i>Artikel ini dilaporkan langsung dari Ruang Sidang Tipikor PN Surabaya, Rabu 22 April 2026.</i></p>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Benteng Pembelaan Runtuh di Pelindo: 6 Terdakwa Korupsi Rp83 Miliar Gagal Lolos, Sidang Lanjut Menuju Vonis

BERITA KORUPSI .CO – Benteng pertahanan hukum enam terdakwa kasus mega korupsi pengerukan kolam Pelabuhan Tanjung Perak akhirnya runtuh tota...

JAWA TIMUR DARURAT KORUPSI: KPK Menyeret 57,89% Kepala Daerah dan Dua Kajari Karena Korupsi, Putusan Sudah Inkracht

13.17 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzQoXsJN_8Wgz-hdcJiQq2tdSKLZsJMyKRVqulzIlKEfAfNh-4KukeWpYHJj_LqzGGO-Jr-PqASstXrbHTmCZGGvaue4jbUVqqyr5ORq8uWH6x-TUBWdIUOC-LUBY8789Qw5wEBl4Weq6Ot8a3oSgSusls6QB4BOBh9m0rUIXFhYVk4wM2QmU_uF4wBfY/s1536/file_000000004f2c71fa838df3e9c0509757.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzQoXsJN_8Wgz-hdcJiQq2tdSKLZsJMyKRVqulzIlKEfAfNh-4KukeWpYHJj_LqzGGO-Jr-PqASstXrbHTmCZGGvaue4jbUVqqyr5ORq8uWH6x-TUBWdIUOC-LUBY8789Qw5wEBl4Weq6Ot8a3oSgSusls6QB4BOBh9m0rUIXFhYVk4wM2QmU_uF4wBfY/w640-h426/file_000000004f2c71fa838df3e9c0509757.png" width="640" /></a></div><span style="font-size: 18px; text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span><b>BERITA</b></span><span><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span><b>.CO - </b></span></div></span></div><div style="text-align: justify;">
"Ketika penjaga hukum justru menjadi penjahat, dan ketika lebih dari setengah kepala daerah berakhir di balik jeruji besi, maka itulah definisi krisis yang sebenarnya. Jawa Timur kini menghadapi momen terkelam dalam sejarah otonomi daerahnya: 57,89% Kepala Daerah dan dua Kajari telah diseret KPK dan divonis inkracht karena korupsi. Dari suap proyek hingga jual beli jabatan, bagaimana sebuah provinsi besar bisa terjebak dalam lingkaran setan kejahatan kerah putih yang begitu masif?"</div>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Jawa Timur sedang menghadapi krisis integritas dalam sejarah otonomi daerah. Data yang dihimpunan BERITAKORUPSI.CO  hingga hari ini menunjukkan fakta mencengangkan: sebanyak 22 dari 38 Kepala Daerah (Bupati/Wali Kota) saat  pertama kali atau bahkan setelah dua periode menjabat sebagai kepala Daerah, atau setara 57,89 persen telah diseret oleh Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) ke pengadilan Tipikor Surabaya. </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Diantara 22 Kepala Daerah tersebut, ada yang menjabat hanya 5 menit saja dilantik dan kemudian dicopot karena terseret kasus Korupsi yang bermula dari tangkap tangan atau OTT KPK Seperti Syahri Mulyo, Bupati Tulungagung </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Angka mengerikan itu belum termasuk tertangkapnya dua Kepala Kejaksaan Negeri (Kajari) yang seharusnya menjadi benteng penegakan hukum, namun justru terbukti menjual keadilan. Ironisnya, kedua Kepala Kajari tersebut kini telah divonis bersalah dan perkaranya sudah berkekuatan hukum tetap, serta mendekam di balik jeruji besi bersama para kepala daerah yang mereka lindungi.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Fenomena ini bukan lagi sekadar oknum melainkan indikasi kuat adanya penyakit sistemik yang menginfeksi hampir seluruh lini pemerintahan di Bumi Majapahit. Dari ujung barat di Banyuwangi hingga tapal kuda di Situbondo, tidak ada satu pun wilayah yang steril dari virus korupsi. Gelombang OTT (Operasi Tangkap Tangan) bahkan terus berlanjut di akhir tahun 2025 dan awal tahun 2026, dengan tiga kepala daerah.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Estafet Korupsi: Dari Banyuwangi hingga Situbondo, Tak Ada Wilayah Steril</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Berdasarkan liputan wartawan BERITAKORUPSI.CO maupun data di Pengadilan Tipikor Surabaya, dari total 24 pejabat tinggi di Jawa Timur (22 Kepala Daerah ditambah 2 Kajari) yang tersangkut kasus Korupsi, sebanyak 21 orang status perkaranya sudah berkekuatan hukum tetap dan ada yang masih menjalani hukuman penjara, ada pula yang meninggal saat menjalani hukuman, dan beberapa diantaranya sudah selesai. Sementara itu, tiga pejabat lainnya saat ini masih dalam proses persidangan di pengadilan Tipikor maupun di tangan KPK.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Gelombang pertama kepala daerah yang terseret dan telah membuahkan hasil vonis pidana penjara bagi sejumlah nama besar. Di antaranya adalah Bambang Irianto (Wali Kota Madiun) untuk kasus suap, gratifikasi dan TPPU, serta Ratna Ani Lestari (Bupati Banyuwangi) dalam skandal korupsi bandara yang merugikan negara puluhan miliaran rupiah.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Praktik jual beli jabatan yang mendominasi juga menjerat Nyono Suharli almarhum (Bupati Jombang), Taufiqurrahman (Bupati Nganjuk), hingga Novi Rahman Hidayat (Bupati Nganjuk periode berikutnya). Bahkan, tradisi buruk ini terus berulang seperti estafet yang entah kapan berakhir, di mana Abdul Latif Imron (Bupati Bangkalan) dan Puput Tantriana Sari (Bupati Probolinggo) juga divonis bersalah karena hal tersebut tersebut.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Daftar hitam Kepala Daerah yang terseret Korupsi dibagi dalam dua kelompok. Kelompok A, perkara yang sudah berkekuatan hukum tetap. Dan kelompok B, masih dalam proses persidangan maupun di tahanan KPK </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Mereka yang masuk dalam daftar kelompok A, terdiri dari 19 kepala daerah dan dua kepala Kejaksaan Neger;</p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">1. <b>Bambang Irianto</b> – Wali Kota Madiun (2009-2019)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap, Gratifikasi, dan Tindak Pidana Pencucian Uang.</div><div style="text-align: justify;">Status: Selesai menjalani hukuman.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">2. <b>Ratna Ani Lestari </b>– Bupati Banyuwangi (2005 - 2010)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Proyek Pembangunan Bandara Blimbingsari.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">3. <b>Nyono Suharli (Alm)</b> – Bupati Jombang (2013-2018)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi suap jual beli jabatan kepala dinas kesehatan dan perizinan klinik.</div><div style="text-align: justify;">Status: Selesai menjalani hukuman, dan beberapa tahun kemudian ia meninggal dunia</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">4. <b>Fuad Amin (Almarhum)</b> – Bupati Bangkalan (2003-2013)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: korupsi Gratifikasi dan TPPU.</div><div style="text-align: justify;">Status: Meninggal saat menjalani hukuman pidana</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">5. <b>Taufiqurrahman</b> – Bupati Nganjuk (2008–2018, 2 Periode)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Jual Beli Jabatan, Gratifikasi, dan TPPU.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">6. <b>Syahri Mulyo </b>– Bupati Tulungagung (2018-2023)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Fee Proyek.</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman pidana di Lapas.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">7. <b>Achmad Syafi'i</b> – Bupati Pamekasan (2003-2008, 2013-2018)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap selaku Pemberi Suap kepada Kajari Pamekasan.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">8. <b>Mas'ud Yunus (Almarhum)</b> – Wali Kota Mojokerto (2013-2018)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Pengalihan Anggaran Dinas PUPR.</div><div style="text-align: justify;">Status: Meninggal saat menjalani hukuman pidana di Lapas.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">9. <b>Mustofa Kamal Pasha </b>– Bupati Mojokerto (2010-2021)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Pembangunan Menara Telekomunikasi, Gratifikasi, dan TPPU. Diadili tiga kali dalam tiga perkara yang berbeda. Dua kali oleh KPK dan satu kali oleh Kejari sekabupaten Mojokerto</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman pidana di Lapas.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">10. <b>Rendra Kresna</b> – Bupati Malang (2010-2021)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap dan Gratifikasi.. Diadili dalam dua perkara.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">11. <b>Anton</b> – Wali Kota Malang (2013–2018)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Ketuk Palu DPRD Kota Malang.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman.</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">12. <b>Edi Rumpoko (Almarhum)</b> – Wali Kota Batu (2007-2017)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Proyek Pengadaan Meubelair dan Gratifikasi. Diadili dua kali dalam dua perkara.</div><div style="text-align: justify;">Status: Meninggal saat menjalani hukuman pidana penjara dalam perkara kedua</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">13. <b>Saiful Ilah</b> – Bupati Sidoarjo (2010-2021)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Suap dan Gratifikasi. Diadili dua kali dalam dua perkara.</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman di Lapas</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">14. <b>Novi Rahman Hidayat</b> – Bupati Nganjuk (2018-2023)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: korupsi Suap Jual Beli Jabatan.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">15. <b>Abdul Latif Imron</b> – Bupati Bangkalan (2018-2023)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi jual beli Jabatan.</div><div style="text-align: justify;">Status: masih menjalani hukuman di Lapas suka miskin Jawa Barat</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">16. <b>Puput Tantriana Sari</b> – Bupati Probolinggo (2013-2023)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Jual Beli Jabatan, Gratifikasi, dan TPPU.</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">17. <b>Ahmad Muhdlor Ali (Gus Muhdlor)</b> – Bupati Sidoarjo (2019-2024)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Pemotongan Insentif Pegawai BPPD Sidoarjo.</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">18. <b>Samanhudi Anwar</b> – Wali Kota Blitar (2010 - 2019)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Fee Proyek Gedung SMPN 3 Kota Blitar.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">19. <b>Karna Suwandi</b> – Bupati Situbondo (2021-2024)</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Fee Proyek.</div><div style="text-align: justify;">Status: saat ini masih menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>Dua Kepala Kejaksaan Negeri;</b></div><div style="text-align: justify;">21. <b>Rudi Indra Prasetya</b> – Kepala Kajari Pamekasan</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi Suap Penanganan Perkara Korupsi Dana Desa.</div><div style="text-align: justify;">Status: selesai menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">21. <b>Puji Triasmoro</b> – Kajari Bondowoso</div><div style="text-align: justify;">Kasus: Korupsi penanganan Perkara.</div><div style="text-align: justify;">Status: masih menjalani hukuman</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Ketika Penjaga Hukum Jadi Penjahat: Dua Kajari Divonis bersalah.</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Skandal yang paling menyakitkan hati publik adalah keterlibatan aparat penegak hukum. Rudi Indra Prasetya, selaku Kajari Pamekasan, divonis 4 tahun penjara karena terbukti menerima suap dari Achmad Syafi'i  selaku Bupati.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Tak kalah parah, Puji Triasmoro, selaku Kajari Bondowoso, juga telah divonis bersalah</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kedua kasus ini menjadi noda hitam sejarah kelam penegakan hukum di Jawa Timur. Belum lagi seorang Jaksa penyidik di Kejaksaan Tinggi Jawa Timur yaitu Ahmad Fauzi yang tertangkap tangan atau OTT Tim Saber Pungli dan beberapa orang Jaksa lainnya namun tidak transparan </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Fakta bahwa kedua Kajari ini sudah dipenjara, hal ini menunjukkan bahwa jaringan korupsi memang telah menembus lembaga penegak hukum, namun juga membuktikan bahwa hukum terkadang bisa ditegakkan meski terlambat. Mereka kini berstatus sebagai mantan pejabat yang dicopot dan kehilangan hak-hak kepegawaiannya.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Rekor Memilukan dan memalukan: Baru Dilantik, Langsung Masuk Rutan KPK</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Di tahun 2026 ini, KPK masih menahan erat tiga tersangka lain yang menjadi sorotan tajam. <b>Sugiri Sancoko</b>, Bupati Ponorogo yang masih menjabat, kini tengah menghadapi persidangan atas dakwaan menerima suap perpanjangan jabatan Direktur RSUD dan gratifikasi.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dua tersangka lainnya, <b>Maidi</b> (Wali Kota Madiun) dan <b>Gatut Sunu Wibowo</b> (Bupati Tulungagung yang baru dilantik akhir 2025), saat ini keduanya masih ditahan di Rutan KPK. Maidi tertangkap pada Januari 2026, melanjutkan jejak kelam pendahulunya di Kota Madiun, Bambang Irianto.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sementara <b>Gatut Sunu Wibowo</b> menjadi rekor memilukan; baru beberapa bulan memegang tampuk kekuasaan di Tulungagung pasca-Pilkada 2024, ia langsung terseret OTT KPK pada 10 April 2026 terkait kasus pemerasan terhadap bawahannya. Ia juga melanjutkan pendahulunya, Syahri Mulyo </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus Gatut menambah daftar panjang kepala daerah hasil Pilkada 2024 yang terjaring operasi tangkap tangan, memicu pertanyaan besar tentang kualitas rekrutmen politik di Jatim.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Modus Terlembaga: Jual Beli Jabatan Jadi 'Budaya'  Birokrasi Jatim</b></span></span></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Penelusuran BERITAKORUPSI.CO  menemukan pola yang sangat sistematis. Modus utama yang digunakan bukan lagi sembunyi-sembunyi, melainkan terlembaga, yaitu;</div><div style="text-align: justify;">1.  Fee Proyek: Hampir setiap proyek infrastruktur di APBD dipotong 10 - 17,5 persen sebagai "uang damai" bagi kepala daerah.</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">2.  Jual Beli Jabatan: Posisi Kepala Dinas, Camat, hingga Direktur BUMD memiliki "harga pasar". Siapa yang bayar mahal, dia yang duduk.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">3.  Suap Penegak Hukum: Seperti kasus di Pamekasan dan Bondowoso, kepala daerah menggunakan sebagian uang hasil korupsi untuk menyuap Kajari agar kasus mereka dihentikan. ibarat istilah: <i>ANTARA KEPENTINGAN DAN KEBUTUHAN MELAHIRKAN KESEPAKATAN.</i></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Rakyat yang Membayar Harga Mahal: Jalan Rusak, Sekolah Rapuh, Kepercayaan Hancur</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Uang rakyat yang terkumpul dari 22 kasus ini diperkirakan mencapai triliunan rupiah. Dampaknya terasa langsung oleh rakyat: jalan cepat rusak karena spesifikasi dikurangi, gedung sekolah yang rapuh, hingga layanan publik yang lambat karena posisi strategis diisi oleh orang yang tidak kompeten (hanya karena mampu membayar).</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kepercayaan publik terhadap pemerintah daerah dan lembaga kejaksaan di Jawa Timur pun anjlok drastis. "Kami lelah melihat pemimpin kami masuk penjara satu per satu. Kapan ini berakhir?" keluh seorang aktivis anti-korupsi di Surabaya.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>EMPAT  PERTANYAAN UNTUK ELIT POLITIK JATIM</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Di tengah carut-marut ini, publik berhak mengajukan empat pertanyaan keras yang harus dijawab oleh Gubernur Jawa Timur, Ketua DPD Partai Politik, dan Kejaksaan Agung:</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">1.  Mengapa Pola Ini Terus Berulang? Mengapa setiap ada kepala daerah baru, seolah-olah ada "kutukan" yang membuatnya terjerat kasus serupa? Apakah sistem rekrutmen kepala daerah di Jatim sudah gagal total sehingga hanya menghasilkan pemimpin yang berorientasi pada "balik modal"?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">2.  Siapa Dalang di Balik Layar? Jika 22 kepala daerah dan 2 Kajari tersangkut korupsi, siapa sebenarnya otak di balik jaringan ini? Apakah ada sindikat politik atau bisnis tertentu yang mengontrol aliran dana suap dari hulu ke hilir di seluruh Jatim?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">3.  Apakah Partai Politik Punya Tanggung Jawab Moral?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sebagian besar tersangka/ Terdakwa/ Narapidana/mantan Narapidana adalah kader partai politik. Mengapa partai tidak melakukan evaluasi internal? Apakah partai justru membiarkan bahkan memfasilitasi kandidat "kantong tebal" demi kemenangan elektoral, tanpa peduli rekam jejak integritasnya?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">4.  Mampukah Kepala Kejaksaan Agung dan Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur Membersihkan Sarangnya Sendiri dengan transparan kepada publik?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dengan terjaringnya dua Kajari yang sudah divonis inkracht, apakah Kejaksaan Agung berani melakukan "operasi bersih-bersih" besar-besaran di seluruh jajaran kejaksaan daerah di Jatim, ataukah ini hanya akan menjadi kasus individu yang quickly forgotten?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;">Jawaban atas pertanyaan ini tidak boleh sekadar retorika. Rakyat butuh aksi nyata</span></span>.</b></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;">Desakan </span><span style="color: red;">Pembersihan Total</span></span></b><span style="color: red;">;</span></div><div style="text-align: justify;">Menyikapi darurat ini, BERITAKORUPSI.CO  mendesak Kejaksaan Agung, Kejaksaan Tinggi Jawa Timur dan Pemerintah Pusat untuk segera melakukan:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Pembersihan Birokrasi: Mutasi total pejabat yang diduga hasil jual beli jabatan dari para bupati/wali kota koruptor.</li><li>Reformasi Kejaksaan: Evaluasi menyeluruh terhadap seluruh Kajari di Jawa Timur untuk memastikan tidak ada lagi oknum yang bisa disuap.</li><li>Sanksi Partai Politik: Partai yang mengusung kandidat koruptor harus diberi sanksi tegas, termasuk pembekuan kegiatan di daerah tersebut.</li></ol></div><p></p>

<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Jawa Timur tidak bisa menunggu lagi. Jika darurat korupsi ini tidak segera dihentikan, masa depan provinsi terbesar kedua di Indonesia ini akan hancur lebur. Rakyat menunggu aksi nyata, bukan sekadar janji manis kampanye. Stop Korupsi Sekarang, atau Jatim Akan Runtuh!</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><b>(Tim Investigasi BERITAKORUPSI.CO)</b></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Artikel ini disusun berdasarkan hasil liputan Wartawan BERITAKORUPSI.CO dan data  putusan pengadilan Tipikor Surabaya.</p>

JAWA TIMUR DARURAT KORUPSI: KPK Menyeret 57,89% Kepala Daerah dan Dua Kajari Karena Korupsi, Putusan Sudah Inkracht

Korupsi News Opini Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tipikor JAWA TIMUR DARURAT KORUPSI: KPK Menyeret 57,89% Kepala Daerah dan Dua Kajari Karena Korupsi, Putusan Sudah Inkracht

BERITA KORUPSI .CO - "Ketika penjaga hukum justru menjadi penjahat, dan ketika lebih dari setengah kepala daerah berakhir di balik je...

Sidang Korupsi SKTM RSUD dr. Iskak Tulungagung Rp4,302 Miliar: Dua Terdakwa Sama-sama Dituntut 5 Tahun Penjara

19.00 beritakorupsi 0

<h3 style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlvdApZnrKD4J4sKBNEZ2uGoxATTQq8owBQ-H2HmhKDYzFC8RMtAN2dLjt_gw3I0Zz3evxpXfyHPM-oFMLfqbFBEeW2mP8RKTC5i2MOYFkn_r_YWwvtU1bamqd_HM0TuOJdGR_5dIn4VvrATjOOGQt0hzctw3cTXidUOWdmicLFNoJaLT8rtlDesyuboc/s1920/IMG20260420142135_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlvdApZnrKD4J4sKBNEZ2uGoxATTQq8owBQ-H2HmhKDYzFC8RMtAN2dLjt_gw3I0Zz3evxpXfyHPM-oFMLfqbFBEeW2mP8RKTC5i2MOYFkn_r_YWwvtU1bamqd_HM0TuOJdGR_5dIn4VvrATjOOGQt0hzctw3cTXidUOWdmicLFNoJaLT8rtlDesyuboc/w640-h360/IMG20260420142135_01.jpg" width="640" /></a><span style="color: red; font-size: x-large;">"Terdakwa Yudi Rahmawan</span><span style="color: red; font-size: x-large;"> </span><span style="color: red; font-size: x-large;">merelakan Rumahnya di Jln. Adil II A Nganut Tulungagung Dimana SHM dipegang saudara sepupunya, Susiati, untuk disita Kejaksaan Sebagai Pembayaran Uang Pengganti"</span></h3><p></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b>BERITA</b><span style="color: red;"><b>KORUPSI</b></span><b>.CO –</b></div><div style="text-align: justify;">Dua Terdakwa dituntut pidana penjara masing-masing selama 5 tahun oleh JPU Kejari Tulungagung, Senin, 20 April 2026 karena keduanya dianggap melakukan tindak pidana <span style="font-size: 16px;">korupsi penyalahgunaan dana pelayanan kesehatan masyarakat yang menggunakan SKTM (Surat Keterangan Tidak Mampu) di RSUD dr. Iskak Tulungagung</span> yang merugikan keuangan negara sebesar Rp4.302.053.964</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kedua Terdakwa itu adalah<span style="font-size: 16px;"> Yudi Rahmawan selaku Wakil Direktur Umum dan Keuangan RSUD dr. Iskak Tulungagung</span> dan Terdakwa Reni Budi Kristanti selaku staf pengelola keuangan dan data SKTM RSUD dr. Iskak Tulungagung </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Tuntutan terhadap kedua Terdakwa dibacakan JPU Kejari Tulungagung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Ni Putu Sri Indayani, SH., MH dengan dibantu dua hakim anggota yaitu Ibnu Abas Ali, SH., MH dan Athoillah, SH masing-masing Ad Hock serta dihadiri Tim Penasihat Hukum Terdakwa Yudi Rahmawan, yaitu Budiarjo Setiawan, SH., MH dan Penasehat Hukum Terdakwa Reni Budi Kristanti, yakni  Ilham Tantowi dkk<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYWSWXmJb1-6Cx0x2iyI-__Xp_WgLZ4_HtrJrRfeAYmKhLyOaxPKyK8mIHgbHfRiWuaYhmSje4cy1O_rg38LBklU0xRX6i2azigGVNKQ01SRdjam3xVt3OqKpHSXMvJWzjFY5HyYD59Brq7VBdViy6tTp2tko_S3_2RkSb3dC5mV40duh20rYvUXsyFKQ/s1920/IMG20260420142139_01.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYWSWXmJb1-6Cx0x2iyI-__Xp_WgLZ4_HtrJrRfeAYmKhLyOaxPKyK8mIHgbHfRiWuaYhmSje4cy1O_rg38LBklU0xRX6i2azigGVNKQ01SRdjam3xVt3OqKpHSXMvJWzjFY5HyYD59Brq7VBdViy6tTp2tko_S3_2RkSb3dC5mV40duh20rYvUXsyFKQ/w640-h360/IMG20260420142139_01.jpg" width="640" /></a>Sebelum JPU membacakan tuntutannya, <span style="font-size: 16px;">Yudi Rahmawan</span> menyampaikan kepada Majelis Hakim terkait rumah miliknya di Jln. A Nganut Tulungagung yang serifikat hak milik (SHM) dipegang oleh saudara sepupunya, Susiati, untuk disita sebagai pembayaran uang pengganti.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun Ketua Majelis Hakim menyampaikan kepada Terdakwa agar disampaikan juga pada saat pembacaan Pledoi.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Silahkan nanti disampaikan pada saat Pledoi," perintah Ketua Majelis Hakim </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sementara dalam tuntutan JPU, perbuatan kedua Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 4 Jo Pasal 20 huruf a, c dan d Jo Pasal 126 ayat (1) UU RI Nomor 1 Tahun 323 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 ustang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi;</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Terdakwa <span style="font-size: 16px;">Yudi Rahmawan dituntut pidana penjara selama 5 tahun denda sebesar Rp200 juta Subsider 6 bulan penjara dan membayar uang pengganti sebesar RpRp2.468.623.250 (setelah dikurangi  Rp50 juta yang dititipkan di Kejaksaan) dari total kerugian keuangan negara sebesar Rp4.302.053.964 yang ditimbulkan atas perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan Reni Budi Kristanti. </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">Dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 bulan setelah putusan Pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta benda milik terdakwa dirampas untuk dilelang. Apabila tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 tahun penjara.</span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA8ChBxGXsmdJuh6U52Ll7bloZXXZTBE5xx2QJFqrRzcIuulr5qknaLwHXy3c8oK6dpYNDamEouDih7jXPi06if7rSrqLTTfWV7OSL7FMo2SlsVrJVi5zk9-9DE0gE3vEXUweduCakDdrKMy8IEA05arNyXqR9Tv3Fp7D3EWvbaB5XeKEwGfVgSIC93TY/s4160/IMG20260420140623.jpg" style="font-size: 16px; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="180" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhA8ChBxGXsmdJuh6U52Ll7bloZXXZTBE5xx2QJFqrRzcIuulr5qknaLwHXy3c8oK6dpYNDamEouDih7jXPi06if7rSrqLTTfWV7OSL7FMo2SlsVrJVi5zk9-9DE0gE3vEXUweduCakDdrKMy8IEA05arNyXqR9Tv3Fp7D3EWvbaB5XeKEwGfVgSIC93TY/s320/IMG20260420140623.jpg" width="320" /></a><span style="font-size: 16px;">Sementara tuntutan pidana pokok (penjara badan) dan pidana denda terhadap Terdakwa Reni Budi Kristanti sama dengan Terdakwa Yudi Rahmawan kecuali uang pengganti. Terdakwa Reni Budi Kristanti dituntut untuk membayar uang pengganti sebesar Rp1.682.430.714 (setelah dikurangi  Rp21  juta yang dititipkan di Kejaksaan) Subsider pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">Seusai persidangan, terdakwa Yudi Rahmawan menyerahkan catatan kecil kepada BERITAKORUPSI.CO terkait alamat rumah miliknya yang disampaikan kepada Majelis Hakim dalam persidangan </span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">Dalam catatan yang ditulis tangan langsung oleh Terdakwa tercantum Perum Puritama Sari Jln. Anggrek K Blok C 22 dan di Jln. Adil II A Nganut Tulungagung a/n. Yudi Rahmawan. Rumah hijau Lt. 3 Selatan Jalan Provinsi. Dan tercantum juga nama saudara sepupunya, Susiati lengkap dengan nomor handphonenya</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">"Itu rumah saya. SHM-nya dipegang itu (Susiati)," ucap Terdakwa Yudi sambil menunjuk catatan kecil yang diserahkan kepada BERITAKORUPSI.CO</span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 16px;">Sebelumnya, JPU Kejari Tulungagung mengatakan tergantung isi putusan Majelis Hakim. "Kita lihat nanti dalam putusan Hakim". (*)</span></p>

Sidang Korupsi SKTM RSUD dr. Iskak Tulungagung Rp4,302 Miliar: Dua Terdakwa Sama-sama Dituntut 5 Tahun Penjara

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Korupsi SKTM RSUD dr. Iskak Tulungagung Rp4,302 Miliar: Dua Terdakwa Sama-sama Dituntut 5 Tahun Penjara

"Terdakwa Yudi Rahmawan merelakan Rumahnya di Jln. Adil II A Nganut Tulungagung Dimana SHM dipegang saudara sepupunya, Susiati, untuk ...

Sidang Korupsi Ponorogo Memanas: Saksi Berbohong di Bawah Sumpah, Sementara ‘Wanita Misterius’ Indah Bekti Pertiwi Hadiri Sidang Tanpa Status Jelas

23.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: right;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdrRZqgQVOD1xSK6wVQZlZ_X5lU72r79eLK1iVezIebcTynHnCOCUDCCkb_fLLatSP3nDIof2P66zXnScLlvxifwH2N9eoZ_LW5hoqWgoG7H9TnwgR0fCy1SaG4USEC3IpBi78l7M4zp5Jky1e61M9dnM7mrEsoqF38Z6KL8M7lCj2qA0VRcVXohDTLqI/s1536/1776451745089.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyqoerU5l73bgTfDR4wzW0CIjo3o_-3fyUs7L42RM0CZCzLZCPZDoEB61c29I9h3u0dbDdLSCyuBu8t3pzL-BmN4hn72p-Q27Pvdod3WrImGCSFWJ5P_iGnbe2Bhg_aQEs3WrAzIz3ydrKn6mznyw11sbBdPMiARDGjs0HpgTnnIJou45i6fdN5eUoEA0/s3984/1776451745112.jpg" style="font-size: x-large; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1840" data-original-width="3984" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyqoerU5l73bgTfDR4wzW0CIjo3o_-3fyUs7L42RM0CZCzLZCPZDoEB61c29I9h3u0dbDdLSCyuBu8t3pzL-BmN4hn72p-Q27Pvdod3WrImGCSFWJ5P_iGnbe2Bhg_aQEs3WrAzIz3ydrKn6mznyw11sbBdPMiARDGjs0HpgTnnIJou45i6fdN5eUoEA0/w646-h296/1776451745112.jpg" width="646" /></a><img border="0" data-original-height="1024" data-original-width="1536" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdrRZqgQVOD1xSK6wVQZlZ_X5lU72r79eLK1iVezIebcTynHnCOCUDCCkb_fLLatSP3nDIof2P66zXnScLlvxifwH2N9eoZ_LW5hoqWgoG7H9TnwgR0fCy1SaG4USEC3IpBi78l7M4zp5Jky1e61M9dnM7mrEsoqF38Z6KL8M7lCj2qA0VRcVXohDTLqI/w643-h418/1776451745089.png" width="643" /></div></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red; font-size: large;"><b>Drama di ruang sidang: Saksi selaku kontraktor terbelit kebohongan di bawah sumpah, sementara 'wanita kunci' OTT hadir diam membisu. Mengapa nama Indah Bekti Pertiwi sengaja dihapus dari dakwaan padahal Ia bersama terdakwa Yunus Mahatma diduga pembawa uang Rp500 juta sebagai pintu masuk terjadinya OTT?</b> </span><span style="font-size: medium;"><b>Ditulis oleh: Jentar S</b></span></div>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 18px;">BERITA</span></b><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 18px;">KORUPSI</span></b></span><b><span style="font-size: 18px;">.CO -</span></b></div><div style="text-align: justify;">"<i>Banyaknya saksi dan bahkan Terdakwa dalam sidang perkara korupsi enggan berkata jujur karena mungkin berbohong itu dianggap sebagai salah satu cabang olahraga beladiri untuk pembenaran diri"</i></div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kalimat tersebut diatas seolah menggambarkan suasana sidang lanjutan perkara Korupsi suap dan gratifikasi yang bermula dari tangkap tangan atau OTT KPK pada 7 November 2025 yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Jumat, 17 April 2026 dengan Terdakwa Yunus Mahatma selaku Direktur RSUD dr. Harjono S Ponorogo, dan Agus Pramono selaku Sekda Kabupaten Ponorogo dengan agenda mendengarkan keterangan 5 orang saksi yang dihadirkan JPU KPK, Jumat, 17 April 2026</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dalam perkara korupsi Suap dan Gratifikasi tangkap tangan atau OTT KPK di Kabupaten Ponorogo pada 7 November 2025, ada 4 terdakwa selain Yunus Mahatma dan Agus Pramono, yaitu Sucipto selaku Direktur Cipto Makmur Jaya sebagai pemberi suap yang sudah terlebih dahulu disidangkan dan sudah divonis pidana penjara selama 2 tahun.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sedangkan Satu lagi Terdakwa yakni Sugiri Sancoko Selaku Bupati Ponorogo belum agenda saksi karena melakukan perlawanan atau Eksepsi atas surat dakwaan JPU KPK </p>
<div style="text-align: justify;">Sementara kelima yang dimaksud terdiri dari 4 Kontraktor asal Ponorogo, diantaranya Sukeri swasta, ; Bambang Dwi Setiawan ,; Dian Cahya, dan Eko Agus Supriadi serta  Imam Anshori selaku Kepala Inspektorat Kabupaten Ponorogo.</div>
<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfg7oi78iI_hMhlpo0ZmIqoHWWuZjMwWHG3zOQRP19sPJjrAVpoBuFSQQ0xW3CFWLVC-pKle3GxFRAKjgKHLhDFShX_LagKP1dfdG6X_ldjTRMmrIl0G7hSSdGrktC1KD-WVWKl3gdBWjVUkPgDP-fMWbyfXYPa_LPWBtXTkpQS32MyvMIIFFvcdFTI8E/s2550/IMG_20260418_015258.jpg" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="2550" data-original-width="1840" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfg7oi78iI_hMhlpo0ZmIqoHWWuZjMwWHG3zOQRP19sPJjrAVpoBuFSQQ0xW3CFWLVC-pKle3GxFRAKjgKHLhDFShX_LagKP1dfdG6X_ldjTRMmrIl0G7hSSdGrktC1KD-WVWKl3gdBWjVUkPgDP-fMWbyfXYPa_LPWBtXTkpQS32MyvMIIFFvcdFTI8E/w289-h400/IMG_20260418_015258.jpg" width="289" /></a><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 18px;"> </span></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 18px;">Sosok Indah Bekti Pertiwi: Hadir di Sidang, Tapi Hilang di Dakwaan</span></b></span></div><p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="color: #f02c1f;"><b><span style="font-size: 18px;"> </span></b></span>Di tengah ketegangan persidangan, sorotan pengunjung yang didominasi masyarakat Ponorogo tertuju pada satu sosok: Indah Bekti Pertiwi. Wanita yang dikabarkan merupakan "teman khusus" sekaligus calon istri Terdakwa Yunus Mahatma ini hadir mengenakan masker putih dan kerudung hitam, duduk tenang di sisi kanan ruang sidang.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kehadirannya memicu kebingungan. “Itu (Indah) nggak jadi jadi saksi ya, Bang? Padahal sama-sama di-OTT lho,” bisik seorang pengunjung kepada wartawan BERITAKORUPSI.CO, sebelum kembali mengambil tempat duduk di sebelah kiri pintu masuk ruang sidang, sementara Indah Bekti Pertiwi duduk di sebelah kanan diantara pengunjung lainnya </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sementara persidangan yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Jumat, 17 April 2026 dengan agenda mendengarkan keterangan saksi diketuai Majelis Hakim I Made Yulianda, SH., MH dengan dibantu dua hakim anggota yaitu Manambus Pasaribu, SH., MH dan Lujianto, SH., MH masing-masing Ad Hock serta Panitra Penganti (PP) yang dihadiri Tim Penasehat Hukum masing-masing terdakwa </p>
<div style="text-align: justify;"><span style="color: #f02c1f; font-size: medium;"><span><b>Saksi Tersandung Ketidakjujuran, Majelis Hakim Minta Bukti</b></span></span></div>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dalam persidangan, awalnya para saksi mengaku Kepada Majelis Hakim telah memberikan sejumlah uang kepada Terdakwa Yunus Mahatma sebagai komitmen fee 10 pesen dari nilai anggaran proyek di RSUD dr Harjono S Ponorogo.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun keterangan para saksi ternyata tidak berkata jujur dan bahkan tidak sesuai dengan BAP saat di penyidik KPK beberapa bulan lalu. Ada juga saksi yang mengatakan bahwa uang yang diberikan terhadap Agus Pramono adalah pinjaman dan juga hasil jual beli kayu.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Tetapi keterangan saksi Eko justru membuat Majelis Hakim semakin tidak percaya karena saksi tidak bisa menunjukkan satu alat bukti pun terkait pinjam meminjam </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Coba saudara tunjuk satu bukti, silahkan apakah itu kwitansi atau surat. Ada bukti tidak?," tanya ketua Majelis Hakim dan dengan suara pelas saksi menjawab "tidak  ada"</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Ketua maupun dua anggota Majelis Hakim sudah beberapa kali mengingatkan para saksi agar berkata jujur karena ada ancama pidana penjara bagi saksi yang memberikan keterangan palsu di bawah sumpah. Namun hal itu sepertinya tidak membuat para saksi ini berkata jujur. </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Banyaknya saksi dan bahkan Terdakwa dalam sidang perkara korupsi enggan berkata jujur<i> "karena mungkin berbohong itu dianggap sebagai salah satu cabang olahraga beladiri untuk pembenaran diri"</i></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Apakah saudara tetap pada dakwaan," tanya Ketua Majelis Hakim kepada JPU KPK, dan jawab "tetap"</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Silahkan buktikan dakwaan saudara dan lanjutan perkara ini," perintah ketua Majelis Hakim kepada JPU KPK. </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Yang menarik dari perintah Ketua Majelis Hakim terkait kata "silahkan lanjutkan perkara ini" adalah sebagai lampu hijau bagi KPK untuk pengembangan perkara baru?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH7-0saVp8kY_xZICYeKPaZB1Bug3HGT_RMz3au-jtKNRyqYWjuYPBJCYgjV-RaA4tYEeearizelXr-MJHwF_my2vu5VkKDbiT4jKPJVn2M16NIUHW3QhJkr9ZUOVLjXf_971GxQEZ7_vle5A_CbKZvSlCZN6qZUBhGXMxthN3njYyxydSb2wR50sVNTI/s4160/IMG20260417153215.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH7-0saVp8kY_xZICYeKPaZB1Bug3HGT_RMz3au-jtKNRyqYWjuYPBJCYgjV-RaA4tYEeearizelXr-MJHwF_my2vu5VkKDbiT4jKPJVn2M16NIUHW3QhJkr9ZUOVLjXf_971GxQEZ7_vle5A_CbKZvSlCZN6qZUBhGXMxthN3njYyxydSb2wR50sVNTI/w640-h360/IMG20260417153215.jpg" width="640" /></a>Pertanyaan yang tak kalah penting terkait perkara ini adalah;</p><div style="text-align: justify;"><ol><li>Mengapa kronologi OTT 7 November 2025 tidak diuraikan secara detail, termasuk peran Indah Bekti Pertiwi bersama terdakwa Yunus Mahatma sebagai pembawa uang Rp500 juta, tidak diuraikan dalam surat dakwaan?</li><li>Apakah status Indah Bekti Pertiwi sebagai Justice Collaborator (saksi kerja sama) menjadi alasan namanya dihilangkan dari dakwaan, padahal ia turut serta dalam penyerahan uang suap dan uang itu dikabarkan uangnya sendiri untuk menolong Yunus?</li><li>Apakah ada kemungkinan KPK melakukan pengembangan perkara terhadap saksi-saksi yang terbukti memberikan keterangan palsu di persidangan kali ini maupun yang lainnya?</li></ol></div><p></p>

<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Dari keterangan para saksi ini memunculkan beberapa pertanyaan menarik, yaitu;</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Mengapa terjadi perubahan keterangan yang drastis antara BAP di penyidikan dengan keterangan di persidangan terkait status uang (suap vs pinjaman) tanpa ada bukti sama sekali?</li><li>Bukti fisik apa yang dapat disajikan oleh para saksi maupun Terdakwa untuk membuktikan bahwa uang itu adalah"pinjaman" atau "jual beli kayu" jika tidak ada kuitansi atau rekam jejak transaksi yang sah?</li><li>Apakah ada tekanan atau janji tertentu di luar pengadilan yang membuat para saksi sepakat untuk mengubah cerita demi melindungi orang tertentu?</li></ol></div><p></p>

<p dir="ltr" style="text-align: justify;"> Kasus yang menyeret Yunus Mahatma selaku Direktur RSUD dr. Harjono S Ponorogo, Agus Pramono selaku Sekda dan  Sugiri Sancoko selaku Bupati Ponorogo bermula dari tangkap tangan atau OTT KPK pada 7-8 November 2025, dimana penyidik KPK  mengamankan sebanyak 13 orang, Yunus Mahatma selaku Direktur RSUD dr. Harjono S Ponorogo dan Indah Bekti Pertiwi di salah satu hotel di Madiun, </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kemudian di Ponorogo KPK mengamankan Sucipto (Direktur CV Cipto Makmur Jaya),  Agus Pramono (Sekda),  Sugiri Sancoko (Bupati Ponorogo), dan beberapa orang lainnya</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Dari sejumlah orang yang diamankan, KPK hanya menetapkan 4 orang tersangka/terdakwa, yaitu  Sucipto Direktur CV Cipto Makmur Jaya (sudah divonis 2 tahun penjar), Yunus Mahatma (Direktur RSUD dr. Harjono S Ponorogo), Agus Pramono (Sekretaris Daerah Kabupaten Ponorogo),  Sugiri Sancoko (Bupati Ponorogo), </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Namun anehnya, kasus inipun tidak terang benderang dan juga tidak gelap gulita namun ada yang samar-samar atau bahkan ada yang tertutupi entah itu sengaja atau memang karena sistem atau ada aturan  yang mengatur, yaitu hilangnya kronologis terjadinya tangkap tangan atau OTT pada 7 November 2025<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-d0ahFIieo-1T0rdHuIgafK3Zkz9-kHKSUyzuGz4911NuSlqEtTR8GcUeaVoM_t6_3DFv7_h0D9uQhfepXRV8EsGg7YE8OtklqyZE_5DxBbNXWX8dr98tMTOs-WgcqXYzkJv7m6JAkZ-h1XW8wpS2WflrosvGWL4J2eAjkcfOrIMp5s2Az5u3TG7krmg/s3984/1776451745105.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1840" data-original-width="3984" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-d0ahFIieo-1T0rdHuIgafK3Zkz9-kHKSUyzuGz4911NuSlqEtTR8GcUeaVoM_t6_3DFv7_h0D9uQhfepXRV8EsGg7YE8OtklqyZE_5DxBbNXWX8dr98tMTOs-WgcqXYzkJv7m6JAkZ-h1XW8wpS2WflrosvGWL4J2eAjkcfOrIMp5s2Az5u3TG7krmg/w640-h296/1776451745105.jpg" width="640" /></a>Dan yang paling anehnya lagi adalah hilangnya nama Indah Bekti Pertiwi dalam surat dakwaan JPU KPK baik terhadap Terdakwa Sucipto, Terdakwa Yunus Mahatma, Terdakwa Agus Pramono maupun Terdakwa Sugiri Sancoko. Kasus perkara ini seperti kasus yang bermula dari pulbaket (pengumpulan barang bukti dan keterangan saksi-saksi) lalu penyelidikan hingga penyidikan penetapan tersangka</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Padahal saat KPK melakukan Konferensi Pers menjelaskan adanya kegiatan tangkap tangan di Kabupaten Ponorogo.</p>
<div style="text-align: justify;">Dan kasus perkara inipun berbeda dari puluhan perkara tangkap tangan yang dilakukan KPK khususnya di Jawa Timur, dimana dalam surat dakwaan diuraikan dengan jelas</div>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Sementara informasi yang dihimpun BERITAKORUPSI.CO dari narasumber kunci yang meminta anonimitas, menceritakan kisah terjadinya OTT KPK pada tanggal 7 November 2025. Menurut sumber, pintu masuk OTT 7 November 2025 bermula dari transaksi mencurigakan yang melibatkan Indah secara langsung.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Pada Jumat pagi tanggal 7 November 2025, Indah narik uang depositonya sebesar Rp500 juta di Bank Jatim. Kemudian Indah dan Yunus mengantarkan uang itu ke rumahnya Nanik, adik ipar Sugiri lalu uang itu diserahkan ke Nanik untuk Bupati Sugiri menjelang Jumatan. Setelah uang itu diserahkan ke Nanik, kemudian Yunus dan Indah berangkat  ke Madiun ke Hotel Merdeka. Kalau kamarnya kurang tau kamar nomor berapa tapi kalau dicek di cctv ada dan check In atas nama Yunus Mahatma,"  ucap sumber yang pertama menceritakan dan meminta agar namanya tidak disebutkan</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Sekitar setengah tiga sore, Indah pergi ke Matahari di sebelah Hotel Merdeka sedangkan Yunus ada di kamar. Waktu di Matahari itu Indah ditangkap KPK perempuan lalu dibawa ke kamar Hotel, di kamar Hotel juga sudah ada KPK. Setelah keduanya diintrogasi, Indah dan Yunus dibawa ke Ponorogo di Ponorogo juga sudah diamankan Sucipto, Agus Pramono Sekda, Sugiri Sancoko selaku Bupati dan beberapa orang lainnya," lanjut sumber</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Lebih parah lagi, sumber menceritakan adanya pembelian tanah seluas 4.000 meter persegi di Desa Panjeng, Kecamatan Jenangan, Ponorogo, atas nama Indah Bekti Pertiwi dengan sertifikat SHM Nomor 360. Aset ini kini telah diblokir oleh penyidik, meski Indah tidak mengakui memiliki begitu juga dengan Yunus</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Pertanyaan mendasar pun muncul; mengapa nama Indah Bekti Pertiwi, wanita yang teman khusus Terdakwa Yunus Mahatma tidak berkumandang di ruang sidang saat JPU KPK membaca surat dakwaan terhadap keempat terdakwa?</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Apakah Indah Bekti Pertiwi berperan penting dalam mengungkap terjadinya kasus ini sehingga namanya terselamatkan dan calon suaminya turut Tertangkap atau terdakwa Yunus Mahatma akan dituntut dan divonis ringan sekalipun Terdakwa didakwa dengan pasal berlapis, sebagai penerima Suap, Pemberi Suap dan menerima Gratifikasi berupa uang?</p>

Sidang Korupsi Ponorogo Memanas: Saksi Berbohong di Bawah Sumpah, Sementara ‘Wanita Misterius’ Indah Bekti Pertiwi Hadiri Sidang Tanpa Status Jelas

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Korupsi Ponorogo Memanas: Saksi Berbohong di Bawah Sumpah, Sementara ‘Wanita Misterius’ Indah Bekti Pertiwi Hadiri Sidang Tanpa Status Jelas

Drama di ruang sidang: Saksi selaku kontraktor terbelit kebohongan di bawah sumpah, sementara 'wanita kunci' OTT hadir diam membisu....

Geger Pemprov Jatim: Kadis ESDM Aris Mukiyono dan Dua Bawahannya Ditahan Kejati, Terseret Kasus Pungli Izin Tambang & TPPU Senilai Rp2,35 Miliar

22.30 beritakorupsi 0

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyLnh0EKIBQdf-F9IJnOXmiocSpn8jpUf4MKjcdB5evAi_kADZxjT0LZhjnS37tRzf5Peq0WAu6Fd_CAYI6oXK3NhibMnyoksaTWZHogqeKpCdXUKrB1KsexNVTl0UQym6mk3IyQAwDyAe8L7eaL9WQeYENCm4B53C-qYOOGetIEyBsaC2c79gKBYGVJQ/s1339/file_0000000015ec71fa84b7a627bc65175c.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1339" data-original-width="1174" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyLnh0EKIBQdf-F9IJnOXmiocSpn8jpUf4MKjcdB5evAi_kADZxjT0LZhjnS37tRzf5Peq0WAu6Fd_CAYI6oXK3NhibMnyoksaTWZHogqeKpCdXUKrB1KsexNVTl0UQym6mk3IyQAwDyAe8L7eaL9WQeYENCm4B53C-qYOOGetIEyBsaC2c79gKBYGVJQ/w562-h640/file_0000000015ec71fa84b7a627bc65175c.png" width="562" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Terkadang Aris Mukiyono</span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 20px; text-align: left;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Modus "Jalur Cepat" terbongkar: Pungutan liar Rp50-200 juta per izin mengeringkan kas negara. Penyidik sita uang tunai ratusan juta dan blokir rekening, ungkap aliran dana gelap ke kantong pribadi pejabat?</b></span></span><span style="text-align: left;"> </span><b style="text-align: left;">Ditulis oleh: Jentar S</b></div>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><b>BERITA</b></span><span style="font-size: 18px;"><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span style="font-size: 18px;"><b>.CO -</b></span></div><div style="text-align: justify;">"Izin pertambangan seharusnya menjadi kunci untuk membuka kekayaan alam demi rakyat, namun di tangan mereka, kunci itu berubah menjadi gembok emas yang hanya bisa dibuka dengan uang suap. Mereka mengubah birokrasi menjadi pasar gelap; setiap stempel persetujuan memiliki harga, dan setiap 'jalur cepat' adalah jalan pintas menuju penjara."</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kalimat diatas menggambarkan situasi dan kondisi di Jawa Timur khususnya di lingkungan Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Pemerintah Provinsi Jawa Timur setelah beberapa hari lalu KPK melakukan tangkap tangan atau OTT di Kabupaten Tulungagung </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kini gelombang kejutan kembali menerpa Pemerintah Provinsi Jawa Timur. Kali ini, badai korupsi datang dari sektor strategis penghasil devisa daerah: pertambangan. Kejaksaan Tinggi (Kejati) Jawa Timur secara resmi menetapkan tiga pejabat tinggi di lingkungan Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral (ESDM) Jatim sebagai tersangka dalam kasus dugaan Korupsi suap, pungutan liar (pungli), dan Tindak Pidana Pencucian Uang (TPPU).</p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Ketiga tersangka yang langsung ditahan untuk proses hukum lebih lanjut adalah:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>AM (Aris Mukiyono), Kepala Dinas ESDM Jawa Timur.</li><li>OS (Oni Setiawan), Kepala Bidang (Kabid) Pertambangan.</li><li>H (Hermawan), Ketua Tim Kerja Pengusahaan Air Tanah.</li></ol></div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Penetapan ini merupakan pukulan telak bagi tata kelola perizinan di Jatim, di mana orang-orang (ketiga tersangka)tersebut diduga menjual "jalur cepat" pengurusan izin usaha pertambangan (IUP) dengan harga mahal.</p>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4sWDa6hBcqQ-wN3ZOOBHQcrkGj3g3gDlESQeWEiHMx3KryZT66bHnr8aTzST6bUd9ylJruBD5BBikV8VSoaxbxVILLAZZevo_6V4ANTEykHANoX2pWNt0tQdQaND4n0A_YyRSyHgqDMqxvDiwSKm5FvboTtZPg3Uk4FnM5hFNMXdPif3eYCg-dQ9IeK8/s1500/IMG-20260418-WA0000.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1500" data-original-width="1462" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj4sWDa6hBcqQ-wN3ZOOBHQcrkGj3g3gDlESQeWEiHMx3KryZT66bHnr8aTzST6bUd9ylJruBD5BBikV8VSoaxbxVILLAZZevo_6V4ANTEykHANoX2pWNt0tQdQaND4n0A_YyRSyHgqDMqxvDiwSKm5FvboTtZPg3Uk4FnM5hFNMXdPif3eYCg-dQ9IeK8/w624-h640/IMG-20260418-WA0000.jpg" width="624" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div><span style="color: red; font-size: x-small;">Tersangka Oni Setiawan dan Hermawan</span> </div></td></tr></tbody></table><p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Modus Operandi: Tarif Pungli Terstruktur</b></span></span></p><p dir="ltr" style="text-align: justify;">Berdasarkan hasil penyidikan, modus yang dijalankan ketiga tersangka sangat terstruktur dan sistematis. Mereka memanfaatkan kewenangan dalam penerbitan izin pertambangan untuk memeras pengusaha.</p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Kejati Jatim mengungkapkan adanya "tarif baku" pungli yang berlaku di dinas tersebut:</div><div style="text-align: justify;">* Rp50 juta hingga Rp100 juta untuk percepatan perpanjangan izin tambang.</div><div style="text-align: justify;">* dan Rp200 juta: Untuk pengurusan izin tambang baru.</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Uang-uang haram ini tidak masuk ke kas daerah, melainkan dikumpulkan dan dibagi-bagi di antara para pelaku. Total yang terkumpul  yang berhasil diungkap penyidik mencapai sekitar Rp2,35 miliar.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Barang Bukti Mengalir: Uang Tunai dan Rekening Bodong?</b></span></span></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Dalalam penyidikan dan penggeledahan yang dilakukan penyidik Kejati Jatim berhasil mengamankan sejumlah dokumen, transaksi, percakapan elektronik dan sejumlah uang termasuk saldo di ATM yang totalnya sebesar Rp2.369.239.765,49 sen dengan rincian;</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Dari tersangka Aris Mukiyono selaku Kepala Dinas ESDM, penyidik berhasil mengamankan uang tunai Rp259.100.000, saldo ATM BCA Rp109.039.809,49 serta saldo ATM Mandiri Rp 126.864.331. Total dari tersangka Aris mencapai Rp494.414.140,49 sen </li><li>Dari rumah Tersangka oni Setiawan, penyidik mengamankan uang tunai  Rp1.644.550.000</li><li>Sedangkan tersangka Hermawan penyidik berhasil menyita ATM BCA sebesar Rp229.685.625</li></ol></div><p></p>

<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Uang-uang tersebut diduga kuat merupakan hasil akumulasi pungli dari berbagai pengusaha tambang yang ingin urusan administratif mereka "dipermudah".</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Selain itu, penyidik juga menelusuri aliran dana tersebut untuk membuktikan unsur adanya TPPU, di mana uang yang terkumpul diduga telah dialihkan untuk pembelian aset atau ke pihak ketiga untuk menyembunyikan asal-usulnya.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Ibarat "mencuci uang haram lewat rekening bank ibarat mencoba membersihkan lumpur hitam dengan air suci; noda kejahatannya akan tetap melekat dan justru semakin terlihat saat disorot lampu penyidik. Mereka mengira bisa menyembunyikan hasil korupsi di balik tumpukan dokumen dan aliran dana rumit, lupa bahwa jejak digital uang tidak pernah bisa dihapus oleh kekuasaan siapapun."</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Ketiga tersangka telah kami tetapkan dan langsung lakukan penahanan. Kami akan mendalami aliran dana ini lebih jauh untuk memastikan tidak ada aset lain yang disembunyikan," ujar Asisten Tindak Pidana Khusus (Aspidsus) KejatiJatim Wagiyo Santoso, sebagaimana dikutip BERITAKORUPSI.CO, Jumat 17 April 2026</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Dinas ESDM Jadi Sarang Mafia?</b></span></span></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Kasus ini membuka tabir kelam bahwa Dinas ESDM Jatim, yang seharusnya menjadi garda terdepan dalam pengelolaan sumber daya alam untuk kesejahteraan rakyat, justru berubah menjadi "sapi perah" oleh segelintir orang di Dinas ESDM.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><b>Peran Oni Setiawan</b> sebagai Kabid Pertambangan sangat krusial karena ia yang memegang teknis verifikasi administrasi. Sementara Hermawan, meski menjabat di Bidang Air Tanah, diduga terlibat dalam jaringan ini, mengindikasikan bahwa praktik korupsi ini mungkin merambat lintas bidang atau melibatkan kolusi yang lebih luas dalam satu atap dinas.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><b>Sementara Aris Mukiyono</b> sebagai Kepala Dinas diduga menjadi "konduktor" utama yang menerima bagian terbesar dari hasil kejahatan ini. Penetapannya sebagai tersangka TPPU menunjukkan bahwa penyidik tidak hanya mengejar tindak pidana korupsinya, tetapi juga bagaimana uang tersebut digerakkan untuk memperkaya diri secara tidak sah.</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;"><span style="font-size: 18px;"><span style="color: #f02c1f;"><b>Pertanyaan Besar Publik</b></span></span></p>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;">Kasus ini memunculkan sejumlah pertanyaan kritis yang harus dijawab oleh Kejati Jatim dan Gubernur Jawa Timur:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Berapa banyak pengusaha tambang yang telah membayar pungli ini selama beberapa tahun terakhir?</li><li>Apakah ada pejabat lain di luar tiga tersangka ini yang turut menikmati hasil korupsi, termasuk di level birokrat lebih tinggi atau partai politik pengusung? Sebab air mengalir dari atas ke bawah tetapi uang mengalir dari bawah ke atas</li><li>Bagaimana nasib izin-izin tambang yang diterbitkan melalui jalur "uang" ini? Apakah izin tersebut akan dievaluasi ulang atau bahkan dicabut demi menyelamatkan lingkungan dan pendapatan daerah?</li><li>Mengapa sistem pengawasan internal di Dinas ESDM Jatim lumpuh total sehingga praktik setoran wajib ini bisa berjalan lama tanpa terdeteksi?</li></ol></div><p></p>

<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Masyarakat Jawa Timur kini menanti ketegasan hukum. Kasus Rp2,369 miliar ini hanyalah puncak gunung es. Jika tidak dituntaskan hingga ke akar-akarnya, dikhawatirkan praktik mafia perizinan akan tumbuh kembali seperti jamur di musim hujan, merugikan keuangan negara dan merusak tatanan investasi yang sehat. </p>

Geger Pemprov Jatim: Kadis ESDM Aris Mukiyono dan Dua Bawahannya Ditahan Kejati, Terseret Kasus Pungli Izin Tambang & TPPU Senilai Rp2,35 Miliar

Korupsi News Pemerintahan Regional Tipikor Geger Pemprov Jatim: Kadis ESDM Aris Mukiyono dan Dua Bawahannya Ditahan Kejati, Terseret Kasus Pungli Izin Tambang & TPPU Senilai Rp2,35 Miliar

Terkadang Aris Mukiyono Modus "Jalur Cepat" terbongkar: Pungutan liar Rp50-200 juta per izin mengeringkan kas negara. Penyidik sit...

Kasus Korupsi Penyertaan Modal BUMD PDSD Kabupaten BangkalanRp1,350 M Dari Total Rp23 M : Tiga Terdakwa Diadili, Satu Perkara Sedang Berlangsung, Satunya Segera Menyusul dan Satu Telah Inckrah

00.48 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPblqs1pupk7p2NckfGXCixNqzWqJUwsowrlkaq9bOF1l3QWFh8FjTTiuAshQpjiZ1gItGMnsS27BhvMCclTXNy1y11xyXZh38j_5j9vHNmpigsHZKc0YujxhuLlERzvHF2oDui1N1U9uJpOn6NLhIfO2GDTXueLa0ib4LFMxTqPxDgExEcEQJYOtkwxg/s1599/4..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1599" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPblqs1pupk7p2NckfGXCixNqzWqJUwsowrlkaq9bOF1l3QWFh8FjTTiuAshQpjiZ1gItGMnsS27BhvMCclTXNy1y11xyXZh38j_5j9vHNmpigsHZKc0YujxhuLlERzvHF2oDui1N1U9uJpOn6NLhIfO2GDTXueLa0ib4LFMxTqPxDgExEcEQJYOtkwxg/w640-h360/4..jpg" width="640" /></a></div><h3><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">“Setelah sempat bebas karena Eksepsi Ketiga Terdakwa (Djunaidie, Joko Supriyono dan Eling Djatmiko) dikabulkan Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya pada Jumat, 20 November 2026 karena ada kekeliruan penerapan Pasal, Kejari Bangkalan kembali melimpahkan Berkas Perkaranya setelah ada perbaikan dan saat ini kembali diadili. Ketiga Terdakwapun melalui Tim Penasehat Hukum-nya juga melakukan perlawanan atau Eksepsi untuk kedua kalinya. Akankah dikabulkan akan ditolak?. </span></span></h3><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</span></b><br />“Kemenangan sesaat di ruang sidang hanyalah ilusi; ketika eksepsi mereka dikabulkan dan pintu sel terbuka, ternyata itu bukan akhir dari badai, melainkan jeda singkat sebelum ombak hukum yang lebih besar menghantam kembali."<br /><br />Mungkin kalimat diataslah yang tepat dalam perjalanan hukum bagi Djunaidie Bin H. Zuhri selaku Pemilik/Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS dan Joko Supriyono, S.H., M.M. Bin Alm Wadji selaku Pelaksana Togas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d 2019 serta Eling Djatmiko, S.H., M.M. Bin Marwi (Alm) selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d April 2020 yang sempat bebas menyandang gelar terdakwa kasus dugaan Korupsi penyalah gunaan dana Penyertaan Modal Usaha Perusahaan Daerah Sumber Daya (PDSD) Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bangkalan kepada Kepada UD. Mabruq RMS Tahun Anggaran 2019 yang merugikan keuangan negara Cq. PDSD BUMD  Pemkab Bangkalan sebesar Rp1.350.000.000 dan ketiganyapun keluar dari penjara setelah Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya mengabulkan perlawanan (Eksepsi)-nya pada Jumat, 20 November 2026<br /><br />Ternyata hal itu bukanlah akhir dari perjalanan hukum bagi Djunaidie, Joko Supriyono dan Eling Djatmiko melainkan hanyalah sesaat. Sebab saat ini telah kembali menyandang gelar non akademik yaitu Terdakwa dalam perkara kasus dugaan Korupsi penyalah gunaan dana Penyertaan Modal Usaha Perusahaan Daerah Sumber Daya (PDSD) Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bangkalan kepada Kepada UD. Mabruq RMS Tahun Anggaran 2019 yang merugikan keuangan negara Cq. PDSD BUMD  Pemkab Bangkalan sebesar Rp1.350.000.000 sebagaimana disebutkan dalam Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-145/PW13/5.2/2024 tanggal 24 Maret 2025   <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiW_SEPLvlT79Il0M5ycsypalPbHl07BKFLfgT5_tnSYHb-sHGUSNmV8w6npIyHiPz1SCP0nhmjHmPfej1-3X7J3Wr8CFREAQUwmeVQZ6B6PB17H2fpFXiFA2zyyREACmpI-Mh_7YrNnLGf7l-wfXgigaStQwYBU6-SpyKwan4gbp4IW9jsczFHOV49kA/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiW_SEPLvlT79Il0M5ycsypalPbHl07BKFLfgT5_tnSYHb-sHGUSNmV8w6npIyHiPz1SCP0nhmjHmPfej1-3X7J3Wr8CFREAQUwmeVQZ6B6PB17H2fpFXiFA2zyyREACmpI-Mh_7YrNnLGf7l-wfXgigaStQwYBU6-SpyKwan4gbp4IW9jsczFHOV49kA/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div>Rabu, 15 April 2026, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) Umu Lathiefah dan rekan dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Bangkalan, kembali menyeret Djunaidie, Joko Supriyono dan Eling Djatmiko ke Pengdilan Tipikor pada PN Surabaya untuk diadili dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya sebagai Terdalwa dalam perkara dugaan  Korupsi penyalah gunaan dana Penyertaan Modal Badan Usaha Milik Daerah Perusahaan Daerah Sumber Daya Badan Usaha Milik Daerah (PDSD BUMD) Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Bangkalan kepada Kepada UD. Mabruq RMS Tahun Anggaran 2019 yang merugikan keuangan negara Cq. PDSD BUMD  Pemkab Bangkalan sebesar Rp1.350.000.000 sebagaimana disebutkan dalam Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jawa Timur Nomor: PE.03.03/SR-145/PW13/5.2/2024 tanggal 24 Maret 2025<br /><br />Persidangan yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 15 April  2026 adalah agenda pembacaan surat dakwaan dari JPU terhadap Ke- 3 Terdakwa (berkas perkara penuntutan masing-masing terpisah) dimuka persidangan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Cokia Ana Pontia Oppusunggu, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Alex Cahyono, SH., MH dan Samhadi, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Pengganti (PP). Sementara para Terdakwa didampingi Tim Penasihat Hukum-nya masing-masing, yaitu Risang dan rekan. Kemudian Rateh serta Habibullah dari LBH YLKI (Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Legundi Keadilan Indonesia) Surabaya<br /><br />Kasus yang menyeret Terdakwa Djunaidie, Terdakwa Joko Supriyono dan Terdakwa Eling Djatmiko ini bermula pada tahun 2023, saat DPRD Kabupaten Bangkalan Membentuk Pansus BUMD Karena Uang sebesar Rp23 miliar raib yang mengalir ke beberapa perusahaan dan hasilnya direkomondasikan ke Kejari Bangkalan agar dilakukan memeriksa terhadap pihak PDSD BUMD, Pemda Bangkalan dan Notaris. <br /><br />Lalu Kejari Bangkalan pun menindak lanjuti dengan melakukan penyidikan dan menetapkan beberapa orang Tersangka yang terdiri dari 4 perkara yang saling berkaitan, yaitu ;<br />Yang Pertama, kerugian negara sebesar Rp1,450 miliar dengan Tersangka yang saat ini sudah berstatus Terpidana 6 tahun dan 6 bulan penjara, yakni Drs. Moh. Kamil, M.Pd selaku Plt. Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya (PDSD) milik BUMD Pemerintah Kabupaten Bangkalan</div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinNKqJd-ZtFLo1C2-6M9emzXmfwB2FSrXrVlsPVCtPtu8JZl8gkjIWJl7EYCEV6McFKpIQ-crXNihiWG-YTmH49Haxh2RaEYHP-08UYhCelMx78UgArDAGVH0rfhRZkfFBQenym6nlgdI_KzOUXXKDuWuv4O1fjeGS7_87UpEI7OAGscNRDY0DHp2_F9E/s640/3.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinNKqJd-ZtFLo1C2-6M9emzXmfwB2FSrXrVlsPVCtPtu8JZl8gkjIWJl7EYCEV6McFKpIQ-crXNihiWG-YTmH49Haxh2RaEYHP-08UYhCelMx78UgArDAGVH0rfhRZkfFBQenym6nlgdI_KzOUXXKDuWuv4O1fjeGS7_87UpEI7OAGscNRDY0DHp2_F9E/w640-h288/3.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Terpidana yang juga Terdakwa Drs. Moh. Kamil, M.Pd</span></td></tr></tbody></table>Yang kedua, kergian negara sebesar Rp15 miliar dengan Tersangka atau 
Terdakwa (saat dalam proses hukum di pengadilan Tipikor Surabaya) 
sebanyak 4 orang, yaitu Drs. Moh. Kamil, M.Pd selaku Plt. Direktur Utama
 Perusahaan Daerah Sumber Daya (PDSD) milik BUMD,; Sofiulloh Syarip, 
S.Pd.I, Direktur Umum PDSD Bangkalan 2019–2021 sekaligus Komisaris PT. 
Tonduk Majeng Madura; Abdul Kadir, Direktur Utama PT. Tonduk Majeng 
Madura, dan Uftori Wasit, Direktur PT. Tonduk Majeng Madura.<br /><br />Lalu
 yang ketiga dengan kerugian negaara sebesar Rp1,350 miliar dengan tiga 
Tersangka/Terdakwa, yaitu Djunaidie Bin H. Zuhri selaku 
Pemilik/Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS dan Joko Supriyono, S.H., M.M. 
Bin Alm Wadji selaku Pelaksana Togas Direktur Utama Perusahaan Daerah 
Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d 2019 serta Eling 
Djatmiko, S.H., M.M. Bin Marwi (Alm) selaku Ketua Badan Pengawas 
Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d April 
2020<br /><br />Dan keempat, masih dalam proses penyidikan di Kejaksaan 
Negeri Bangkalan. Yang menurut JPU, masih menyidangkan perkara yang 
kedua dan ketiga terlebih dahulu.<br /><br />Namun yang menjadi 
pertanyaannya adalah; bagaimana dengan nasib Notaris Mohammad Komarul 
Arifin,; Zainul Hidayatul Kabir Selaku Kepala Divisi Perencanaan dan 
Keuangan Perusahaan Daeah Sumber Daya (PDSD),; Hj. RA. Sri Roeslinah 
Pertiwi Ningsih Selaku Direktur PT. Aman,; Abdul Hadi selaku Ketua Badan
 Pengawas PDSD,; Kamaruddin Sekretaris Badan Pengawas PDSD,; Ainul 
Hidayatul Ilma,; Nur Rudiansyah, dan Komariyah dalam perkara ini?<br /><br />Skandal
 Korupsi ini belum berakhir. Sebab Moh. Kamil dipastikan akan kembali 
diadili untuk ketiga kalinya dalam perkara korupsi penyertaan modal PDSD
 BUMD Bangkalan. Dalam perkara lanjutan tersebut, ia akan menjadi 
Terdakwa bersama dua Tersangka lain yang kini masih ditahan di Kejaksaan
 Negeri Bangkalan. <br /><br />Rentetan perkara ini menegaskan satu hal: 
kerusakan tata kelola BUMD Bangkalan bukan kesalahan tunggal, melainkan 
kegagalan sistemik yang memungkinkan korupsi dilakukan berulang kali, 
bahkan oleh pelaku yang sama karena kurangnya pengawasan.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Pertanyaannya kini, siapa saja pihak yang membiarkan, mengetahui, atau 
ikut menikmati aliran dana yang totalnya Rp23 miliar tersebut? Dan 
sejauh mana tanggung jawab pemerintah daerah yaitu Bupati sebagai 
pemilik modal BUMD?<br /><br />Apakah KH. R. Abdul Latif Imron atau Ra 
Latif  mantan Bupati Bangkalan periode 2018-2023 yang saat ini menjalani
 hukuman pidana selama 9 tahun penjara di Lapas Sukamiskin Jawa Barat 
dalam kasus Korupsi jual beli jabatan akan terseret atau hanya 
dihadirkan sebagai Saksi?<br /><br />Sebab, salah satu pemilik saham 
terbesar di PT. Tonduk Majeng Madura adalah R. Abdul Latif Amin Imron 
sebanyak 51% saham (Rp510.000.000). Kemudian Siti Masnuri Rozali, S.Pd 
sebanyak 20% saham (Rp200.000.000); Abdul Kadir sebanyak 19% saham 
(Rp190.000.000); Uftori Wasit sebanyak 5% saham (Rp50.000.0 00), dan 
Sofiullah Syarip sebanyak 5% saham (Rp50.000.000); <br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx7zmmfxBYe29KB2RnGr3zapmLso9cjvZrgdhpxVLnlNA2ABf5QC2boavD9hjwgf2zEVxOSL7Ixd9mFTqF-m3W55MaGWZfz5hWuOHYrECV5vBrio6mXcQ34C_mTYdMjM2QhTLwd0chesSvEjJB8D8WJhYj6h65pXIlwRipDG7KD7T8r5OWMkLbYcA0Ak/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMx7zmmfxBYe29KB2RnGr3zapmLso9cjvZrgdhpxVLnlNA2ABf5QC2boavD9hjwgf2zEVxOSL7Ixd9mFTqF-m3W55MaGWZfz5hWuOHYrECV5vBrio6mXcQ34C_mTYdMjM2QhTLwd0chesSvEjJB8D8WJhYj6h65pXIlwRipDG7KD7T8r5OWMkLbYcA0Ak/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div>Sementara dalam surat dakwaan JPU diuraikan, bahwa Terdakwa JOKO SUPRIYONO, S.H., M.M. Bin Alm WADJI selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d 2019 yang diangkat berdasarkan Surat Perintah Bupati Bangkalan Nomor : 821.2/1061/433.202/2017 tanggal 29 Desember 2017 tentang Pengangkatan Pelaksana Tugas Direktur Utama Pada Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan, </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Bersama-sama dengan Saksi ELING DJATMIKO, S.H., M.M. Bin MARWI (Alm) selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Tahun 2017 s/d April 2020 yang diangkat berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangkalan Nomor : 188.45/130/Kpts/433.013/2017 tanggal 02 Oktober 2017 tentang Pengangkatan Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Periode Tahun 2017-2020 dan Saksi DJUNAIDIE Bin H. ZUHRI selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS berdasarkan Tanda Daftar Perusahaan Perorangan (PO) UD. Mabruq RMS dari Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Nomor 13230000306 tanggal 10 Oktober 2017 (yang masing-masing penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah), <br /><br />Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019, hari Rabu tanggal 6 Februari 2019, hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 dan hari Senin tanggal 18 Maret 2019, yang masing-masing pada waktu yang tidak dapat ditentukan lagi atau setidak-tidaknya pada waktu-waktu tertentu dalam tahun 2019, bertempat di Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 Tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi, <br /> </div><div style="text-align: justify;">Melakukan sendiri Tindak Pidana, melakukan Tindak Pidana dengan perantaraan alat atau menyuruh orang lain yang tidak dapat dipertanggungjawabkan, turut serta melakukan Tindak Pidana, menggerakkan orang lain supaya melakukan Tindak Pidana dengan cara memberi atau menjanjikan sesuatu, menyalahgunakan kekuasaan atau martabat, melakukan kekerasan, menggunakan ancaman kekerasan, melakukan penyesatan, atau dengan memberi kesempatan, sarana, atau keterangan, jika terjadi perbarengan beberapa Tindak Pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut, yang secara melawan hukum<br /><br />Bahwa Terdakwa JOKO SUPRIYONO, S.H., M.M. telah menyalahgunakan dana PD. Sumber Daya Kab. Bangkalan sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) yang diberikan kepada Saksi DJUNAIDIE, kemudian dibuat seolah-olah untuk penyertaan modal kerjasama antara Terdakwa selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan dengan Saksi DJUNAIDIE selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS, yang disetujui oleh Saksi ELING DJATMIKO selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan, meskipun telah diketahui kerjasama tersebut dilaksanakan tanpa prinsip kehati-hatian bahkan tanpa adanya persetujuan tertulis dari Bupati Bangkalan selaku KPM ataupun RUPS luar biasa, yang dicairkan secara bertahap dengan rincian sebagai berikut : <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjobIhnSMWbSRjrW4xld5ny7Yg1QXu8pYilvylMlUSCdnJB3LKyXyM2mbM7Pffks_IJJDU2rMtg8g4kDrqjcHfIYRcP6KW1roMSxvdVe59al_RzsdIo9FYBp2VF5JHYdl2TvzL4Lhb9NGh6Sfq_yEUGSqa_6tUZxdqMjgnssRsOhHIUO68kjuwiHWgrjn0/s640/11..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjobIhnSMWbSRjrW4xld5ny7Yg1QXu8pYilvylMlUSCdnJB3LKyXyM2mbM7Pffks_IJJDU2rMtg8g4kDrqjcHfIYRcP6KW1roMSxvdVe59al_RzsdIo9FYBp2VF5JHYdl2TvzL4Lhb9NGh6Sfq_yEUGSqa_6tUZxdqMjgnssRsOhHIUO68kjuwiHWgrjn0/w640-h360/11..jpg" width="640" /></a></div>1.    Pada hari Senin tanggal 7 Januari 2019 pencairan pertama sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah), yang dilakukan dengan cara Saksi ELING DJATMIKO menyerahkan cek beserta Form Transfer yang sudah ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi ELING DJATMIKO kepada Saksi Mariyatul Kiptiyah selaku Bendahara PD. Sumber Daya untuk melakukan pencairan dana, selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah bersama dengan Saksi Nabila Putri menuju Bank Jatim untuk melakukan pencairan dana sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada Rekening Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0251012971 Atas Nama PD. Sumber Daya, setelah dana berhasil dicairkan selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah segera melakukan transfer dana tersebut ke Rekening BRI Nomor Rekening 000601000927561 An. UD Mabruq RMS;<br /><br />2.    Pada hari Rabu tanggal 6 Februari 2019 pencairan kedua sebesar Rp. 500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan mekanisme sama seperti sebelumnya yakni Saksi ELING DJATMIKO menyerahkan cek beserta Form Transfer yang sudah ditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi ELING DJATMIKO kepada Saksi Mariyatul Kiptiyah selaku Bendahara PD. Sumber Daya untuk melakukan pencairan dana, selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah bersama dengan Saksi Nabila Putri menuju Bank Jatim untuk melakukan pencairan dana melalui Rekening Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0251012971 An. PD. Sumber Daya sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah), setelah dana berhasil dicairkan selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah segera melakukan transfer dana tersebut ke Rekening BRI Nomor rekening 000601000927561 An. UD Mabruq RMS;<br /><br />3.    Pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 pencairan ketiga sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah), yang dilakukan dengan cara Saksi ELING DJATMIKO meminta tolong secara lisan kepada Saksi Ainul Hidayatul untuk melakukan transfer uang sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD. Sumber Daya ke Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400097000997 An. DJUNAIDIE, dikarenakan saat itu Saksi Mariyatul Kiptiyah tidak masuk dan Saksi Zainul Hidayatul dan Saksi Nabila Putri belum bisa menggunakan MIB (Mandiri Internet Bisnis), sehingga saksi Ainul Hidayatul melakukan transfer uang sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) menggunakan MIB (Mandiri Internet Bisnis) ke rekening An. DJUNAIDIE;<br /><br />Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 Terdakwa JOKO SUPRIYONO, S.H., M.M. kembali menyalahgunakan dana PD. Sumber Daya sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yang diberikan kepada Saksi DJUNAIDIE kemudian dibuat seolah-olah untuk penambahan modal kerjasama antara Terdakwa selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan dengan Saksi DJUNAIDIE selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS, yang disetujui oleh Saksi ELING DJATMIKO selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan, meskipun telah diketahui penambahan modal tersebut dilaksanakan tanpa prinsip kehati-hatian bahkan tanpa adanya persetujuan tertulis dari Bupati Bangkalan selaku KPM ataupun RUPS luar biasa, yang dicairkan dengan cara awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 Maret 2019 Saksi ELING DJATMIKO meminta tolong secara lisan kepada Saksi Ainul Hidayatul untuk mentrasfer uang sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD. Sumber Daya ke Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400097000997 An. DJUNAIDIE,   <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjzxoepdMNYvjrLipMOqCCnGvldaM7wxX7gqE181iKY_MlaZ8LY0xN67ioUSh9YIE1o9Vb5Dh2bZ3NRJe0G5RoqaoDkj6rPEZLSiuia2D0lng2u3UIS8b7QyEscfvLSeRW59qc2utupeozJL-1deTl1QF8mcOnIuQCc6Y5uu4mytTra30xEZfHuBvtjBI/s640/12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjzxoepdMNYvjrLipMOqCCnGvldaM7wxX7gqE181iKY_MlaZ8LY0xN67ioUSh9YIE1o9Vb5Dh2bZ3NRJe0G5RoqaoDkj6rPEZLSiuia2D0lng2u3UIS8b7QyEscfvLSeRW59qc2utupeozJL-1deTl1QF8mcOnIuQCc6Y5uu4mytTra30xEZfHuBvtjBI/w640-h360/12.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian Saksi Ainul Hidayatul diminta tolong oleh Saksi ELING DJATMIKO untuk mengkonfirmasi apakah uang tersebut sudah masuk atau belum, dan berdasarkan konfirmasi Saksi DJUNAIDIE mengatakan uang tersebut belum masuk sehingga Saksi Ainul Hidayatul melakukan transfer kembali dengan jumlah yang sama sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD Sumber Daya ke Rekening BRI Nomor Rekening 000601000927561 An. UD Mabruq RMS atas dasar perintah dari Saksi ELING DJATMIKO, yang kemudian dana tersebut masuk ke rekening UD. Mabruq RMS pada tanggal 18 Maret 2019; yang bertentangan dengan:<br /> 1. Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah:</div><div style="text-align: justify;">•   Pasal 4, yaitu :<br />-   Ayat (1) keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efektif,   </div><div style="text-align: justify;">    efisien, ekonomis, transparan dan bertanggung jawab dengan memperhatikan azas keadilan,  </div><div style="text-align: justify;">    kepatutan, dan manfaat untuk masyarakat;<br />-  Ayat (2) secara tertib sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah bahwa keuangan daerah dikelola <span>    </span></div><div style="text-align: justify;"><span>    </span>secara tepat waktu dan tepat guna yang didukung dengan bukti bukti administrasi yang dapat <span>    </span><span>    </span> </div><div style="text-align: justify;">    dipertanggungjawabkan.<br /><br />2. Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2017 Tentang Badan Usaha Milik </div><div style="text-align: justify;">    Daerah:<br />   • Pasal 3 Ayat (2) Kepala Daerah selaku pemilik modal pada perusahaan umum Daerah atau </div><div style="text-align: justify;">     pemegang saham pada perusahaan perseroan Daerah mempunyai kewenangan mengambil keputusan<br />-    Ayat (3) Kewenangan mengambil keputusan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dapat  </div><div style="text-align: justify;">     dilimpahkan  kepada pejabat perangkat daerah;<br />-   Ayat (4) Pelimpahan kewenangan sebagaimana dimaksud pada ayat (3) antara lain: huruf c </div><div style="text-align: justify;">      kerjasama.<br /><br />•    Pasal 7, pendirian BUMD bertujuan untuk :<br />     a.  Memberikan manfaat bagi perkembangan perekonomian Daerah;<br />     b.  Menyelenggarakan kemanfaatan umum berupa penyediaan barang dan/atau jasa yang bermutu  </div><div style="text-align: justify;">       bagi pemenuhan hajat hidup masyarakat sesuai kondisi, karakteristik dan potensi Daerah yang </div><div style="text-align: justify;">       bersangkutan berdasarkan tata kelola perusahaan yang baik; dan<br />c.    Memperoleh laba dan/atau keuntungan. <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtdlIo6D1cOwvpbxhrtB_pqy4OOFF_PwRWWPRRg5-SxjcD6NaiIhct3oZFUWWc8hZflOfYSWPqsPxgx3PMR-5t4JUn9aSVdM9z93Vegln4TPmv0hy_ypMVmCw94dD6874uVFBplDNbWoI1u5XJD14sI2dVYpj-Utfr17DxuOO8H0gVJtXWJat8Cku9uwU/s1600/3..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtdlIo6D1cOwvpbxhrtB_pqy4OOFF_PwRWWPRRg5-SxjcD6NaiIhct3oZFUWWc8hZflOfYSWPqsPxgx3PMR-5t4JUn9aSVdM9z93Vegln4TPmv0hy_ypMVmCw94dD6874uVFBplDNbWoI1u5XJD14sI2dVYpj-Utfr17DxuOO8H0gVJtXWJat8Cku9uwU/w640-h360/3..jpg" width="640" /></a></div>•    Pasal 92, yaitu :<br />-    Ayat (1) Pengurusan BUMD dilaksanakan sesuai dengan Tata Kelola Perusahaan Yang Baik;<br />-    Ayat (2) Tata Kelola Perusahaan Yang Baik sebagaimana dimaksud pada ayat (1) terdiri atas prinsip <br />a.    Transparansi;<br />b.    Akuntabilitas;<br />c.    Pertanggungjawaban;<br />d.    Kemandirian; dan<br />e.    Kewajaran<br />•     Pasal 94, yaitu :<br />-     Ayat (1) BUMD dapat melakukan kerjasama dengan pihak lain;<br />-     Ayat (2) kerja sama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus saling menguntungkan dan </div><div style="text-align: justify;">      melindungi kepentingan Pemerintah Daerah, masyarakat luas, dan pihak yang bekerja sama;<br />-    Ayat (6) kerja sama dengan pihak lain berupa pendayagunaan ekuitas berlaku ketentuan :<br />a.    Disetujui oleh KPM atau RUPS luar biasa;<br />b.    Laporan keuangan BUMD 3 (tiga) tahun terakhir dalam keadaan sehat;<br />c.    Tidak boleh melakukan penyertaan modal berupa tanah dari BUMD yang berasal dari penyertaan </div><div style="text-align: justify;">       modal Daerah, dan<br />d.    Memiliki bidang usaha yang menunjang bisnis utama.<br /><br />3. Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 118 Tahun 2018 Tentang tentang Rencana Bisnis, Rencana Kerja dan Anggaran, Kerja sama, Pelaporan dan Evaluasi Badan Usaha Milik Daerah :<br />•    Pasal 22 yaitu :<br />-    Ayat (1) BUMD dapat melakukan kerjasama dengan pihak lain;<br />-    Ayat (3) Kerjasama sebagaimana dimaksud pada ayat (1), dilakukan dengan prinsip<br />a.    Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan;<br />b.    Sesuai dengan tata kelola perusahaan yang baik dan kemanfaatan;<br />c.    Saling menguntungkan dan memberikan manfaat optimal bagi BUMD; dan<br />d.    Melindungi kepentingan BUMD, Pemerintah Daerah, dan masyarakat.<br /><br />•    Pasal 25 Ayat (3) bentuk kerja sama berupa pendayagunaan ekuitas sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b, dilakukan dengan ketentuan :<br />a.    Disetujui oleh KPM atau RUPS luar biasa;<br />d.    Memiliki bidang usaha yang menunjang bisnis utama.<br />•    Pasal 26, yaitu :<br />-    Ayat (1) Kerjasama BUMD yang dilakukan atas inisiatif mitra kerja sama harus dilengkapi dengan </div><div style="text-align: justify;">      dokumen persyaratan<br />-    Ayat (2) dokumen persyaratan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), meliputi :<br />a.    Proposal kerja sama;<br />b.    Studi kelayakan kerja sama;<br />c.    Rencana Bisnis pihak ketiga; dan<br />d.    Manajemen resiko pihak ketiga dan kerja sama. <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2daBqDMIYttp0I03ABk73Eeo71rkG76iP6wmeTApc2H60srOeWDzk4kzWjeDG9ZLdzse2zt2UK1XJsl0KOZyPM4KH_fF3fk9xuLMa4eTAvbzxzyWVpZuz9QQeqRygEJAFqeGtGVBrvFs45Jl8PZ4C4fy4RLgkpT4PNzUwDovuHBQJowPUjseEUe0srsU/s640/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2daBqDMIYttp0I03ABk73Eeo71rkG76iP6wmeTApc2H60srOeWDzk4kzWjeDG9ZLdzse2zt2UK1XJsl0KOZyPM4KH_fF3fk9xuLMa4eTAvbzxzyWVpZuz9QQeqRygEJAFqeGtGVBrvFs45Jl8PZ4C4fy4RLgkpT4PNzUwDovuHBQJowPUjseEUe0srsU/w640-h360/8.jpg" width="640" /></a></div>4.  Peraturan Daerah Kabupaten Bangkalan Nomor 13 Tahun 2007 Tentang Perusahaan Daerah Sumber Daya :<br />• Pasal 4 PD. Sumber Daya dalam melaksanakan tugasnya berazaskan demokrasi ekonomi, dan penjelasannya yang dimaksud dengan “demokrasi ekonomi” adalah prinsip-prinsip tata kehidupan ekonomi yang mengutamakan kemakmuran masyarakat, bukan kemakmuran orang seorang, menuju tercapainya kesejahteraan sosial bagi seluruh rakyat;<br />•    Pasal 24 Direksi memerlukan persetujuan dari Badan Pengawas dalam hal :<br />a. Mengadakan perjanjian usaha dana atau pinjaman yang mungkin dapat berakibat terhadap berkurangnya aset dan membebani anggaran PD. Sumber Daya;<br />c.    Penyertaan modal dalam perusahaan lain.<br /><br />5.  Peraturan Daerah Kabupaten Bangkalan Nomor 8 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Bangkalan Nomor 13 Tahun 2007 Tentang Perusahaan Daerah Sumber Daya:<br />•    Pasal 6, yaitu:<br />-    Ayat (1) PD. Sumber Daya merupakan salah satu alat kelengkapan otonomi daerah yang ikut serta melaksanakan pembangunan daerah yang ikut serta melaksanakan pembangunan daerah dibidang usaha pelayanan umum dan jasa kepada masyarakat yang diklasifikasikan berdasarkan :<br />a.    Usaha skala besar; dan<br />b.    Usaha skala kecil.<br />-    Ayat (2) Usaha skala besar sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) huruf a meliputi ;<br />a.    Persewaan gedung dan tanah;<br />b.    Stasiun pengisian bahan bakar minyak/gas;<br />c.    Perhotelan;<br />d.    Distributor obat;<br />e.    Usaha supermarket;<br />f.    Usaha lain dibidang usaha pelayanan umum dan jasa kepada masyarakat.<br />-    Ayat (3) Usaha skala kecil sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi :<br />a.    Usaha percetakan;<br />b.    Penjualan bahan pokok;<br />c.    Usaha foto copy;<br />d.    Penjualan Alat Tulis Kantor (ATK);<br />e.    Usaha lain dibidang usaha pelayanan umum dan jasa kepada masyarakat.<br /><br />6. Peraturan Bupati Bangkalan Nomor 31 Tahun 2018 Tentang Organisasi Dan Tata Kerja Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan :<br />•    Pasal 8 ayat (2) Divisi Perencanaan dan Keuangan mempunyai tugas:<br />a.  Menghimpun rencana kegiatan tahunan yang disusun oleh masing-masing Divisi dilingkungan PD. Sumber Daya guna dijadikan sebagai rencana kegiatan tahunan Perusahaan;<br />b.  Mengusulkan rencana kegiatan tahunan perusahaan;<br />c.  Menyusun dokumen program kerja tahunan dan dokumen rencana kerja 5 (lima) tahunan perusahaan<br />d. Melayani pencairan dana yang diusulkan oleh masing-masing Divisi di lingkungan PD. Sumber Daya sesuai ketentuan;<br />•    Pasal 10 ayat (2) Divisi Pemasaran Usaha Skala Besar mempunyai tugas :<br />b. Mencari pihak lain yang bersedia melakukan kerja sama serta menentukan kelayakan terhadap kapabilitas pihak lain sebelum melakukan kerja sama;<br />c.  Menghitung dan menelaah kelayakan keuntungan perusahaan sebelum dilakukan kerja sama dengan pihak lain;<br />d.  Menyusun dokumen kontrak kerja sama dengan pihak lain dan menentukan penyelesaian hukum jika terjadi sengketa;<br />e.  Melakukan pemantauan dan evaluasi terhadap pelaksanaan kerja sama yang telah disepakati;<br />j.  Menyusun rencana kegiatan dan melaksanakan rencana kegiatan dilingkungan Divisi Pemasaran usaha skala besar.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxCykM4A9RKtIVyDYQ9M2d52n2h2JRnx9vyzPSJ_t2iqgBXSYJpOSdX8skYRw7fekR3W0ih74aMRztIESNNmo5-cGCWkPAhrhbktA05ZIpmwPlkA0xPebocq5N1AqnwpDp4YUn3DzBQnH4CnXdBTBSmxVp3xOvrgcq7FSM4VBlurFb9RebWtsUjLG2FE4/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxCykM4A9RKtIVyDYQ9M2d52n2h2JRnx9vyzPSJ_t2iqgBXSYJpOSdX8skYRw7fekR3W0ih74aMRztIESNNmo5-cGCWkPAhrhbktA05ZIpmwPlkA0xPebocq5N1AqnwpDp4YUn3DzBQnH4CnXdBTBSmxVp3xOvrgcq7FSM4VBlurFb9RebWtsUjLG2FE4/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div>•   Pasal 11 ayat (2) Divisi Pemasaran Usaha Skala Kecil mempunyai tugas:<br />b. Mencari pihak lain yang bersedia melakukan kerja sama serta menentukan kelayakan terhadap kapabilitas pihak lain sebelum melakukan kerja sama;<br />c.   Menghitung dan menelaah kelayakan keuntungan perusahaan sebelum dilakukan kerja sama dengan pihak lain;<br />d.  Menyusun dokumen kontrak kerja sama dengan pihak lain dan menentukan penyelesaian hukum jika terjadi sengketa;<br />e.  Melakukan pemantauan dan evaluasi terhadap pelaksanaan kerja sama yang telah disepakati;<br />j.  Menyusun rencana kegiatan dan melaksanakan rencana kegiatan dilingkungan Divisi Pemasaran usaha skala kecil<br /><br />•    Pasal 16 ayat (1) Dalam melaksanakan tugas dan wewenang yang menjadi tanggung jawabnya, Direktur Utama, Direktur dan Kepala Divisi wajib menerapkan prinsip koordinasi, integrasi dan sinkronisasi baik lintas unit internal PD. Sumber Daya maupun eksternal PD. Sumber Daya;<br />•    Pasal 17 ayat (1) Dalam melaksanakan tugas dan wewenang yang menjadi tanggung jawabnya, Direktur Utama, Direktur dan Kepala Divisi wajib berdasarkan ketentuan peraturan perundang-undangan.<br /><br />7. Peraturan Bupati Bangkalan Nomor 53 Tahun 2018 Tentang Pengesahan Rencana Anggaran Pendapatan Dan Biaya Serta Program Kerja PD. Sumber Daya Tahun Buku 2019 :<br />•    Pasal 2 Rincian atas Rencana Kerja dan Anggaran Pendapatan dan Biaya Serta Program Kerja PD. Sumber Daya Tahun Buku 2019 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 tercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Bupati ini.<br /><br />8.    Peraturan Bupati Bangkalan Nomor 54 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Bupati Bangkalan Nomor 53 Tahun 2018 Tentang Pengesahan Rencana Anggaran Pendapatan Dan Biaya Serta Program Kerja PD. Sumber Daya Tahun Buku 2019 :<br />•    Pasal 2 Rincian atas Perubahan Rencana Kerja dan Anggaran Pendapatan dan Biaya Serta Program Kerja PD. Sumber Daya Tahun Buku 2019 tercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Bupati ini.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgukbS1vhrwrOh-jui03wvEZ0f4g9n0zW6JeKGt0bdqrxS-g6Zc_xLNiESyCkbHkQZrO8fgNqZm81rFkTYA22W8PJqql7fGNvEEbVL6O6gWv_PUHBO7OcXabH3Mttj6E4u8TkvQV9RRJPoyGx53OzGJcO2hIhrZClG_NscgiEjmgYHy7ywPBkr6Ampt2dI/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgukbS1vhrwrOh-jui03wvEZ0f4g9n0zW6JeKGt0bdqrxS-g6Zc_xLNiESyCkbHkQZrO8fgNqZm81rFkTYA22W8PJqql7fGNvEEbVL6O6gWv_PUHBO7OcXabH3Mttj6E4u8TkvQV9RRJPoyGx53OzGJcO2hIhrZClG_NscgiEjmgYHy7ywPBkr6Ampt2dI/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div>Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri, orang lain, atau korporasi yaitu memperkaya diri Saksi DJUNAIDIE Bin H. ZUHRI  senilai Rp. 1.350.000.000,- (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara sebesar Rp. 1.350.000.000,- (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar sejumlah tersebut, sebagaimana disebutkan dalam Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Penyertaan Modal Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) PD. Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Kepada UD. Mabruq RMS Tahun Anggaran 2019 Nomor : PE.03.03/SR-145/PW13/5.2/2024 tanggal 24 Maret 2025 dari Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Timur, yang dilakukan oleh Terdakwa bersama-sama Saksi ELING DJATMIKO dan Saksi DJUNAIDIE dengan cara-cara antara lain sebagai berikut:<br /><br />Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan tersebut diatas, bermula pada tahun 2018 Saksi DJUNAIDIE Bin H. ZUHRI selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS diminta oleh Alm. Fuad Amin (Mantan Bupati Bangkalan) untuk berkoordinasi dengan Terdakwa JOKO SUPRIYONO, S.H., M.M. Bin Alm WADJI selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan karena saat itu Alm. Fuad Amin memerlukan uang, kemudian untuk mengakomodir permintaan Alm. Fuad Amin tersebut Saksi DJUNAIDIE melakukannya dengan cara membuat Perjanjian Kerjasama Usaha antara PD. Sumber Daya dengan UD. Mabruq RMS, dikarenakan secara Legalitas Saksi DJUNAIDIE telah mempunyai ijin usaha;<br /><br />Selanjutnya Saksi DJUNAIDIE membuat Neraca Perusahaan UD. Mabruq RMS lalu diserahkan  kepada PD. Sumber Daya sebagai bahan untuk pembuatan dokumen proposal yang materi lengkapnya dibuatkan oleh staf PD. Sumber Daya yang sudah tidak ingatnya lagi sehingga seolah-olah terdapat pengajuan proposal dari Saksi DJUNAIDIE kepada PD. Sumber Daya sebagaimana Proposal Kerjasama Usaha tanggal 20 Desember 2018 dengan nilai sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua Milyar Rupiah), <br /><br />Lalu pada tanggal 27 Desember 2018 Saksi ABU SUBER selaku Pejabat Pengadaan seolah-olah telah melakukan Evaluasi, Klarifikasi Teknis dan Negosiasi Harga berdasarkan Berita Acara Nomor : 019.2/88/433.503/XII/2018 yang ditanda tangani oleh Terdakwa, Saksi DJUNAIDIE dan Saksi ABU SUBER, dengan kesimpulan kedua belah pihak sepakat untuk dibuatkan Surat Perjanjian kerja sama usaha (SPKU) yang diketahui oleh Bupati Bangkalan dengan modal senilai Rp. 1.000.000.000.- (Satu Milyar Rupiah), padahal Saksi ABU SUBER tidak pernah melaksanakannya;<br /><br />Setelah itu pada tanggal 31 Desember 2018 Terdakwa menyampaikan rencana kerjasama modal penjualan beras kualitas premium kepada Saksi R. Abdul Latif Amin Imron selaku Bupati Bangkalan melalui Surat Nomor : 050/92/433.503/2018 perihal Rencana Kerjasama Modal Penjualan Beras Kualitas Premium dengan pembagian keuntungan sebesar 65% pihak UD. Mabruq RMS dan 35% untuk PD. Sumber Daya yang diterima pada tanggal 7 Januari 2019,  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhibJhvwmoTxH6r4p9oxno_oLGSMsbSq2PqAj6LKp-4PnXNgVLKvtsxkBgvVw1aMRStz6VVZ51HKYAM8TqE2Je8Wa5woLkDJs-_HpvPq6wPugAaMafYeFOjrbzHXOe3AJTFPYYX3hQfI1ax0vQPICwg2mZfdHPempZQW0Fa87NuZ9H7oNwrNA1WrH6U6zk/s640/12.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhibJhvwmoTxH6r4p9oxno_oLGSMsbSq2PqAj6LKp-4PnXNgVLKvtsxkBgvVw1aMRStz6VVZ51HKYAM8TqE2Je8Wa5woLkDJs-_HpvPq6wPugAaMafYeFOjrbzHXOe3AJTFPYYX3hQfI1ax0vQPICwg2mZfdHPempZQW0Fa87NuZ9H7oNwrNA1WrH6U6zk/w640-h360/12.jpg" width="640" /></a></div>Namun pada waktu yang bersamaan dengan diterimanya surat tersebut, Terdakwa telah menandatangani Surat Perjanjian kerja sama usaha (SPKU) dengan Saksi DJUNAIDIE selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS dengan nilai penanaman modal sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah), yang diketahui oleh Saksi ELING DJATMIKO selaku Ketua Badan Pengawas Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan, walaupun tanpa adanya persetujuan tertulis dari Saksi R. Abdul Latif Amin Imron selaku KPM ataupun RUPS luar biasa, dan bahkan untuk mendapatkan dana dari PD. Sumber Daya tersebut, perjanjian kerjasama antara PD. Sumber Daya dengan UD. Mabruq RMS dilakukan tanpa prinsip kehati-hatian, karena dilaksanakan tanpa :<br />1.    Studi Kelayakan Kerja Sama;<br />2.    Menentukan Kelayakan Terhadap Kapabilitas pihak lain sebelum melakukan kerja sama;<br />3.    Rencana Bisnis Pihak ketiga; <br />4.    Manajemen risiko pihak ketiga dan kerja sama;<br />5.    Menghitung dan menelaah kelayakan keuntungan perusahaan sebelum dilakukan kerjasama;<br /> </div><div style="text-align: justify;">Terlebih lagi tidak terdapat rapat pembahasan kerjasama antara Direksi dengan Divisi pada PD. Sumber Daya terkait kerjasama antara PD. Sumber Daya dengan UD. Mabruq, dan bahkan Divisi Pemasaran Usaha Skala Kecil ataupun Direktur Pemasaran tidak pernah mengusulkan rencana kerja untuk melakukan kerja sama dengan UD. Mabruq RMS, dengan demikian Divisi Perencanaan dan Keuangan PD. Sumber Daya dalam menyusun rencana kegiatan tahunan PD. Sumber Daya juga tidak mencantumkan kegiatan kerja sama dengan UD. Mabruq RMS sebagai rencana kegiatan PD. Sumber Daya pada tahun 2019;<br /><br />Bahwa pada tanggal 7 Januari 2019 tanpa melalui Divisi Perencanaan dan Keuangan yang memiliki tugas untuk melayani pencairan dana yang diusulkan oleh masing-masing Divisi di Lingkungan PD. Sumber Daya, Terdakwa selaku Plt. Direktur Utama PD. Sumber Daya dan Saksi ELING DJATMIKO telah menandatangani cek serta Form Transfer, yang kemudian cek beserta Form Transfer tersebut diserahkan Saksi ELING DJATMIKO kepada Saksi Mariyatul Kiptiyah selaku Bendahara PD. Sumber Daya untuk melakukan pencairan dana kepada UD. Mabruq RMS, <br /><br />Selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah bersama dengan Saksi Nabila Putri menuju Bank Jatim untuk melakukan pencairan dana sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) pada Rekening Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0251012971 Atas Nama PD. Sumber Daya, setelah dana berhasil dicairkan selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah segera melakukan transfer dana ke Rekening BRI Nomor Rekening 000601000927561 An. UD. Mabruq RMS; <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7r8jrKbHScS0rwuPDrNBPnpK1slT9gnFVe0GFG-RGayx6AkbCArUgs7XVM3AtVauXhtPrXeKKVP7dPU4_3aTogAj3dy43kRY4ur9a-k4ONjTvdJPyEmlOFpLdRmk2nbxmBv4WRC2JJgPdie7GAow6ANrZfMcezUz2FAfpA4A0cI8HGW_I_ZUjQX1En1o/s1599/4..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="899" data-original-width="1599" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7r8jrKbHScS0rwuPDrNBPnpK1slT9gnFVe0GFG-RGayx6AkbCArUgs7XVM3AtVauXhtPrXeKKVP7dPU4_3aTogAj3dy43kRY4ur9a-k4ONjTvdJPyEmlOFpLdRmk2nbxmBv4WRC2JJgPdie7GAow6ANrZfMcezUz2FAfpA4A0cI8HGW_I_ZUjQX1En1o/w640-h360/4..jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019 Terdakwa dan Saksi DJUNAEDI selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS baru menandatangani perjanjian Kerjasama Pengadaan Beras di Kantor Notaris Mohammad Komarul Arifin, S.H., M.Kn sesuai dengan Salinan akta notaris nomor 04 dengan nilai penanaman modal usaha sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) meskipun Terdakwa telah mengetahui sertifikat tanah yang dijadikan jaminan dalam perjanjian tersebut bukan atas nama pribadi Saksi DJUNAEDI, bahkan Saksi DJUNAEDI tidak pernah menyerahkan asli sertifikat tanah yang dijadikan jaminan dalam perjanjian itu kepada Terdakwa sehingga hanya sekedar formalitas saja, <br /><br />Akan tetapi Terdakwa tetap menandatangani perjanjian kerjasama pengadaan beras begitupun dengan Saksi ELING DJATMIKO yang menyetujui perjanjian tersebut, dimana jaminan yang tercantum dalam perjanjian berupa sertifikat tanah Hak Milik Nomor 00060, atas nama Mochtar Bin Haji Affan, seluas 9.870 M2 terletak di Desa/Kelurahan Bancaran, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan dan sertifikat tanah Hak Milik Nomor 27, atas nama Syaiful Kohhar, seluas 414 M2 terletak di Desa/Kelurahan Balung, Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;<br /><br />Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2019 tanpa melalui Divisi Perencanaan dan Keuangan yang memiliki tugas untuk melayani pencairan dana yang diusulkan oleh masing-masing Divisi di Lingkungan PD. Sumber Daya, Terdakwa selaku Plt. Direktur Utama PD. Sumber Daya dan Saksi ELING DJATMIKO telah menandatangani cek serta Form Transfer, yang kemudian cek beserta Form Transfer tersebut diserahkan Saksi ELING DJATMIKO kepada Saksi Mariyatul Kiptiyah selaku Bendahara PD. Sumber Daya untuk melakukan pencairan dana kepada UD. Mabruq RMS, <br /><br />Selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah bersama dengan Saksi Nabila Putri menuju Bank Jatim untuk melakukan pencairan dana melalui Rekening Bank Jatim dengan Nomor Rekening 0251012971 An. PD. Sumber Daya sebesar Rp. 500.000.000,- (Lima Ratus Juta Rupiah), setelah dana berhasil dicairkan selanjutnya Saksi Mariyatul Kiptiyah segera melakukan transfer dana ke Rekening BRI Nomor rekening 000601000927561 An. UD Mabruq RMS; <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmqyjYX-FiRADLpdr3r_ii8eCq6RVHBsye4YFEidtAJxesChBMNAtpPqnNKiM5ynQe70tcUHAY6sRMjIbKwGmBrSipZv_5gO0GvqfuudYmSYVVNmQOQeOxnTmjYDukQJXzfXMB_fZV6dE3MOART5FKI8WmR1J0RYr4PPjVXzQmx5HW0l2FUA8HNed27P8/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgmqyjYX-FiRADLpdr3r_ii8eCq6RVHBsye4YFEidtAJxesChBMNAtpPqnNKiM5ynQe70tcUHAY6sRMjIbKwGmBrSipZv_5gO0GvqfuudYmSYVVNmQOQeOxnTmjYDukQJXzfXMB_fZV6dE3MOART5FKI8WmR1J0RYr4PPjVXzQmx5HW0l2FUA8HNed27P8/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019 tanpa melalui Divisi Perencanaan dan Keuangan yang memiliki tugas untuk melayani pencairan dana yang diusulkan oleh masing-masing Divisi di Lingkungan PD. Sumber Daya, Saksi ELING DJATMIKO meminta tolong secara lisan kepada Saksi Ainul Hidayatul untuk melakukan transfer uang sebesar Rp. 250.000.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD. Sumber Daya ke Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400097000997 An. DJUNAIDIE, dikarenakan saat itu Saksi Mariyatul Kiptiyah tidak masuk dan Saksi Zainul Hidayatul dan Saksi Nabila Putri belum bisa menggunakan MIB (Mandiri Internet Bisnis), sehingga saksi Ainul Hidayatul melakukan transfer uang sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) menggunakan MIB (Mandiri Internet Bisnis) ke rekening An. DJUNAIDIE;<br /><br />Bahwa dana penyertaan modal yang diterima oleh Saksi DJUNAEDI sebesar Rp. 1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) tersebut dipergunakan untuk keperluan yang tidak dapat dipertangung jawabkan, dimana berdasarkan pengakuan Saksi DJUNAEDI uang tersebut telah diberikan kepada Alm. Fuad Amin secara bertahap serta sisanya diserahkan kepada Saksi Abdul Rohman sebesar Rp. 212.500.000,- (Dua Ratus Dua Belas Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) sebagai pinjaman;<br /><br />Bahwa kemudian, dikarenakan Alm. Fuad Amin masih memerlukan uang, maka pada tanggal 4 Maret 2019 dari Saksi DJUNAEDI selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS mengajukan permohonan untuk penambahan modal usaha sebesar Rp. 646.000.000,- (Enam Ratus Empat Puluh Enam Juta Rupiah) sebagaimana Permohonan Penambahan Modal Udaha No : 03/PTM/PD/III/2019 tanggal 04 Maret 2019 untuk kebutuhan biaya pembangunan gudang penampungan beras dengan luas 760 M2, dari permohonan tersebut Saksi ELING DJATMIKO selaku Ketua Badan Pengawas PD. Sumber Daya memberikan saran kepada Plt. Direktur Utama PD. Sumber Daya Bangkalan untuk penambahan modal ke UD. Mabruq RMS dapat disetujui kurang lebih sekitar 50% sesuai Surat Nomor : 510/03/433.503/2019 tanggal 13 Maret 2019, <br /><br />Selanjutnya atas Permohonan Tambahan Modal Usaha dan Saran Penambahan Modal UD. Mabruq RMS tersebut kemudian PD. Sumber Daya menyetujui penambahan modal usaha sebesar Rp. 350.000.000,- (tiga ratus lima puluh juta rupiah) sebagaimana Surat Nomor : 510/23/433.503/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang ditandatangani oleh saksi Abu Suber An. Direktur Utama PD. Sumber Daya Kabupaten Bangkalan meskipun tanpa adanya persetujuan tertulis dari KPM ataupun RUPS luar biasa dan tanpa adanya rapat pembahasan antar Direksi dan Kepala Divisi pada PD. Sumber Daya; <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFNGwib9SNIamlVVtYZMZ5GOWV0uG-LjustQx3I6ccg7nmcU-hldB_dw9Z68A8YoN9WYdzWus_QuDyIYveDgCdd8ctc3KKnTV7_y8hL8SfVDh-GlSVs9gTRsJQiGK2_6FvQ5-4PRY1wS_3vhJ9UyXxrG8ZmBW3beQBI6VD5Dc5AWskN7kmmDIATHGx1X0/s640/3.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFNGwib9SNIamlVVtYZMZ5GOWV0uG-LjustQx3I6ccg7nmcU-hldB_dw9Z68A8YoN9WYdzWus_QuDyIYveDgCdd8ctc3KKnTV7_y8hL8SfVDh-GlSVs9gTRsJQiGK2_6FvQ5-4PRY1wS_3vhJ9UyXxrG8ZmBW3beQBI6VD5Dc5AWskN7kmmDIATHGx1X0/w640-h288/3.png" width="640" /></a></div>Selanjutnya pada tanggal 18 Maret 2019 tanpa melalui Divisi Perencanaan dan Keuangan yang memiliki tugas untuk melayani pencairan dana yang diusulkan oleh masing-masing Divisi di Lingkungan PD. Sumber Daya, Terdakwa dan Saksi ELING DJATMIKO yang telah mengetahui jika penambahan modal kepada UD. Mabruq RMS tersebut disetujui oleh PD. Sumber Daya tanpa adanya persetujuan tertulis dari KPM ataupun RUPS luar biasa dan tanpa adanya rapat pembahasan antar Direksi dan Kepala Divisi pada PD. Sumber Daya, namun Terdakwa dan Saksi ELING DJATMIKO tetap memberikan dana PD. Sumber Daya sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) kepada Saksi DJUNAIDIE, </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Yang kemudian dibuat seolah-olah untuk penambahan modal kerjasama antara Terdakwa selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama Perusahaan Daerah Sumber Daya Kabupaten Bangkalan dengan Saksi DJUNAIDIE selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS, yang dicairkan dengan cara awalnya pada hari Jum’at tanggal 15 Maret 2019 Saksi ELING DJATMIKO meminta tolong secara lisan kepada Saksi Ainul Hidayatul untuk mentrasfer uang sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD. Sumber Daya ke Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400097000997 An. DJUNAIDIE, <br /><br />Kemudian Saksi Ainul Hidayatul diminta tolong oleh Saksi ELING DJATMIKO untuk mengkonfirmasi apakah uang tersebut sudah masuk atau belum, dan berdasarkan konfirmasi Saksi DJUNAIDIE mengatakan uang tersebut belum masuk sehingga Saksi Ainul Hidayatul melakukan transfer kembali dengan jumlah yang sama sebesar Rp. 350.000.000,- (Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dari Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 1400030060058 An. PD Sumber Daya ke Rekening BRI Nomor Rekening 000601000927561 An. UD Mabruq RMS atas dasar perintah dari Saksi ELING DJATMIKO lalu masuk ke rekening UD. Mabruq RMS pada tanggal 18 Maret 2019, yang kemudian oleh Terdakwa dan Saksi DJUNAIDIE dana tersebut dipergunakan untuk keperluan yang tidak dapat dipertangungjawabkan dimana uang tersebut telah diberikan kepada Alm. Fuad Amin melalui perantara;<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Pelaksana Tugas Direktur Utama PD. Sumber Daya bersama-sama dengan Saksi DJUNAIDIE selaku Pemilik / Penanggung Jawab UD. Mabruq RMS bersama-sama dan Saksi ELING DJATMIKO selaku Ketua Badan Pengawas PD. Sumber Daya Bangkalan adalah perbuatan melawan hukum sebagaimana tersebut diatas, yang menyebabkan terjadinya pengeluaran kas PD. Sumber Daya Kabupaten Bangkalan sebesar Rp. 1.350.000.000,- (Satu Miliar Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) yang tidak digunakan untuk kegiatan usaha UD. Mabruq RMS atau tidak sesuai dengan tujuan kerjasama;<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM_PhnbocP8HvDDU3boh_Mt7kMmKaA_hDVCAK2Jawcnm3I8VgvjYynZCYdhaEdTDGe6DZHy6otOTmDVyGPBP1RbHnmOpD7kXk_CvYnBXfIsJz7P2Cs1YW1RWP8ti5sPkMdeTZXAz1F-qDTrW6tsQy6-wPRt1r86kPKEfIf6ZC2I8Quk1KXuGjyWi3LwWQ/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="898" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM_PhnbocP8HvDDU3boh_Mt7kMmKaA_hDVCAK2Jawcnm3I8VgvjYynZCYdhaEdTDGe6DZHy6otOTmDVyGPBP1RbHnmOpD7kXk_CvYnBXfIsJz7P2Cs1YW1RWP8ti5sPkMdeTZXAz1F-qDTrW6tsQy6-wPRt1r86kPKEfIf6ZC2I8Quk1KXuGjyWi3LwWQ/w640-h360/2.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan Terdakwa bersama-sama Saksi DJUNAIDIE dan Saksi ELING DJATMIKO sebagaimana tersebut diatas, mengakibatkan terjadinya Kerugian Keuangan Negara kurang lebih sebesar 1.350.000.000,- (Satu Miliar Tiga Ratus Lima Puluh Juta Rupiah)  sebagaimana disebutkan dalam Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Dalam Penyertaan Modal Badan Usaha Milik Daerah (BUMD) PD. Sumber Daya Kabupaten Bangkalan Kepada UD. Mabruq RMS Tahun Anggaran 2019 Nomor : PE.03.03/SR-145/PW13/5.2/2024 tanggal 24 Maret 2025 dari Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Timur, dengan rincian sebagai berikut:

<table align="left" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" class="MsoNormalTable" style="border-collapse: collapse; border: medium none; margin-left: 6.75pt; margin-right: 6.75pt; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-insideh: .5pt solid black; mso-border-insidev: .5pt solid black; mso-padding-alt: 0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-table-anchor-horizontal: margin; mso-table-anchor-vertical: margin; mso-table-left: left; mso-table-lspace: 9.0pt; mso-table-rspace: 9.0pt; mso-table-top: 11.05pt; mso-yfti-tbllook: 1184;">
 <tbody><tr style="mso-yfti-firstrow: yes; mso-yfti-irow: 0;">
  <td style="border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">No.</span></p>
  </td>
  <td style="border-left: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Uraian</span></p>
  </td>
  <td style="border-left: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Nominal</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 1;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">1.</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Jumlah realisasi pencairan Penyertaan Modal PD. Sumber
  Daya kepada UD. Mabruq sesuai dengan SPKU awal : </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 2;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">a. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pencairan Tahap 1 (ke Rekening BRI an. UD. Mabruq)</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span>250</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 3;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">b. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pencairan Tahap 2 (ke Rekening BRI an. UD. Mabruq)</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span>500</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 4;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">b. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pencairan Tahap 3 (ke Rekening Mandiri an. Djunaidie)</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span>250</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 5;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Jumlah<span style="mso-spacerun: yes;">  </span></span></b></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. 1.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">0</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">00.000.000,00</span></b></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 6;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">2.</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Jumlah realisasi pencairan Tambahan Penyertaan Modal
  PD. Sumber Daya kepada UD. Mabruq :</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"> </span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 7;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"> </span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Pencairan seluruhnya (ke Rekening BRI an. UD.
  Mabruq)</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. </span><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;"><span style="mso-spacerun: yes;">   </span>350</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 8;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">3.</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Jumlah seluruh realisasi pencairan Penyertaan Modal
  PD. Sumber Daya kepada UD. Mabruq (1+2)</span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. 1.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">350</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 9;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">4.</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Jumlah realisasi nilai pengembalian modal dari UD.
  Mabruq kepada PD. Sumber Daya </span><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">0,00</span></p>
  </td>
 </tr>
 <tr style="mso-yfti-irow: 10; mso-yfti-lastrow: yes;">
  <td style="border-top: none; border: 1pt solid black; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 28.5pt;" valign="top" width="38">
  <p align="center" class="MsoListParagraphCxSpFirst" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: center;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">5.</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 251.25pt;" valign="top" width="335">
  <p class="MsoListParagraphCxSpMiddle" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: justify;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">Jumlah Kerugian Keuangan Negara (4-5)</span></p>
  </td>
  <td style="border-bottom: solid black 1.0pt; border-color: currentcolor black black currentcolor; border-left: none; border-right: solid black 1.0pt; border-style: none solid solid none; border-top: none; border-width: medium 1pt 1pt medium; mso-border-alt: solid black .5pt; mso-border-left-alt: solid black .5pt; mso-border-top-alt: solid black .5pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 130.2pt;" valign="top" width="174">
  <p align="right" class="MsoListParagraphCxSpLast" style="line-height: 150%; margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; mso-add-space: auto; mso-element-anchor-horizontal: margin; mso-element-frame-hspace: 9.0pt; mso-element-top: 11.05pt; mso-element-wrap: around; mso-element: frame; mso-height-rule: exactly; text-align: right;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">Rp. 1.</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span lang="EN-US" style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: EN-US;">350</span></b><b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;">.000.000,00</span></b><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12pt; line-height: 150%; mso-ansi-language: IN;"></span></p>
  </td>
 </tr>
</tbody></table>

</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> <br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam (PRIMAER) Pasal 603 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2) dan Ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 20 jo. Pasal 126  Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b>ATAU SUBSIDER</b></div><div style="text-align: justify;">Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 604 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana jo. Pasal 18 Ayat (1) huruf b, Ayat (2) dan Ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 20 jo. Pasal 126  Ayat (1) Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana. (jEN)<br /></div>

Kasus Korupsi Penyertaan Modal BUMD PDSD Kabupaten BangkalanRp1,350 M Dari Total Rp23 M : Tiga Terdakwa Diadili, Satu Perkara Sedang Berlangsung, Satunya Segera Menyusul dan Satu Telah Inckrah

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Kasus Korupsi Penyertaan Modal BUMD PDSD Kabupaten BangkalanRp1,350 M Dari Total Rp23 M : Tiga Terdakwa Diadili, Satu Perkara Sedang Berlangsung, Satunya Segera Menyusul dan Satu Telah Inckrah

“Setelah sempat bebas karena Eksepsi Ketiga Terdakwa (Djunaidie, Joko Supriyono dan Eling Djatmiko) dikabulkan Pengadilan Tipikor pada PN Su...

BERITAKORUPSI.CO

Benteng Pembelaan Runtuh di Pelindo: 6 Terdakwa Korupsi Rp83 Miliar Gagal Lolos, Sidang Lanjut Menuju Vonis

JAWA TIMUR DARURAT KORUPSI: KPK Menyeret 57,89% Kepala Daerah dan Dua Kajari Karena Korupsi, Putusan Sudah Inkracht

Sidang Korupsi SKTM RSUD dr. Iskak Tulungagung Rp4,302 Miliar: Dua Terdakwa Sama-sama Dituntut 5 Tahun Penjara

Sidang Korupsi Ponorogo Memanas: Saksi Berbohong di Bawah Sumpah, Sementara ‘Wanita Misterius’ Indah Bekti Pertiwi Hadiri Sidang Tanpa Status Jelas

Geger Pemprov Jatim: Kadis ESDM Aris Mukiyono dan Dua Bawahannya Ditahan Kejati, Terseret Kasus Pungli Izin Tambang & TPPU Senilai Rp2,35 Miliar

Kasus Korupsi Penyertaan Modal BUMD PDSD Kabupaten BangkalanRp1,350 M Dari Total Rp23 M : Tiga Terdakwa Diadili, Satu Perkara Sedang Berlangsung, Satunya Segera Menyusul dan Satu Telah Inckrah

Arsip Blog

Arsip Berita

Terkini

PIDANA KORUPSI