BERITAKORUPSI.CO

Dua Dari 10 “Pembobol” Bank Jatim Sebesar Rp179 M di Vonis 10 Tahun Penjara

<div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="color: black;">-</span> <span style="color: black;">Majelis Hakim menyebutkan, Perkara Korupsi Kredit Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang juga melibatkan pihak lain, yaitu Dwi Budianto (Terdakwa), Andi Pramono (Terdakwa), Chandra Febrianto (‘Tersangka’), Abdul Najib (‘Tersangka’), Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi, I Gede Mastra (alm) dan Made Raji Mahendra (pemilik Giri Palma Hotel dan Giri Palma Furniture Malang)<br /> <br /><br />- Kasi Pidusus Kejari Kabupaten Malang Agus Hariyono, SH mengatakan, tidak tahu adanya hubungan erat antara Kajari Kabupaten Malang Edi Handoyo, SH., MH dengan Made Raji Mahendra salah satu Dibeitur Inti Bank Jatim Kepanjen dan adanya acara Mancing Bareng di Karang Asem Satu buan yang lalu</span></span></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8AeFJGZcZUa61BZRyiHPn_Nf6IxJOoAGjvlbwR4AcFwjOPcM_gYZ8FHNf1e2hHELpGPYaFu-kUbMkAuGfziSPo_s3No5KqfeGjixvwTCqS0cz9AxOInmzNqDQCk2QgVSTurb__cQBgGI/s1330/IMG20211109103622.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1330" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8AeFJGZcZUa61BZRyiHPn_Nf6IxJOoAGjvlbwR4AcFwjOPcM_gYZ8FHNf1e2hHELpGPYaFu-kUbMkAuGfziSPo_s3No5KqfeGjixvwTCqS0cz9AxOInmzNqDQCk2QgVSTurb__cQBgGI/w640-h288/IMG20211109103622.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya dalam persidangan yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur (Selasa, 9 November 2021), menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara masing-masing 10 (sepuluh) tahun penjara terhadap 2 Terdakwa dari 10 “pembobol” Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Kredit fiktif sistem Grouping (memecah jumlah kredit dengaan cara meminjam atau memakai nama-nama orang lain) Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang pada tahun 2018 – 2019 yang merugikan keuangan negara Cq. Bank Jatim sebesar Rp179.372.617.545,50<br /><br />Kedua Terdakwa tersebut adalah Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM selaku Kepala Bank Jatim Cabang Kepanjen dan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST (Penyelia Operasional Kredit Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang. <br /><br />Selain hukuman badan (10 tahun penjara), Kedua Terdakwa juga dihukum untuk membayar denda dan uang pengganti (UP). Untuk Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, denda sebesar Rp250 juta Subsidair 3 bulan kurungan dan uang pengganti sejumlah Rp1.022.066.472 Subsidair 3 tahun penjara.<br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA7o7dv6Qtzbua8ms3Q3phlJwwV_MFwgvi7rihBslNyfZvJuHUClRFn5i8XZfN4R-Tsofq0T4kDXfSdGURhrwyeoE6bbcdgGF2PWncM76H8OWM-tjpW36KtYKtzYbxWO99t-4Q-NS9eJs/s1366/IMG20211109103936.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA7o7dv6Qtzbua8ms3Q3phlJwwV_MFwgvi7rihBslNyfZvJuHUClRFn5i8XZfN4R-Tsofq0T4kDXfSdGURhrwyeoE6bbcdgGF2PWncM76H8OWM-tjpW36KtYKtzYbxWO99t-4Q-NS9eJs/w640-h288/IMG20211109103936.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Sidang Putusan Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM</span></span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Sedangkan untuk Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST, membayar denda sebesar Rp200 juta Subsidair 2 bulan kuruang dan uang penggati sejumlah Rp3.583.104.847,60 Subsidair 5 tahun penjara<br /><br /><b><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span></b> <span style="color: #2b00fe;">Kapala Cabang dan Penyelia Bank Jatim Dituntut ‘20.6’ Thn Penjara Karena Diduga Korupsi Sebesar Rp179 M - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/kapala-cabang-dan-penyelia-bank-jatim.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/kapala-cabang-dan-penyelia-bank-jatim.html</a></span><br /><br />Kedua Terdakwa ini, selain pejabat Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang, juga sebagai “otak dari pebobol” Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang bersama Group Debitur Inti lainnya, yaitu Dwi Budianto (Terdakwa), Andi Pramono (Terdakwa), Chandra Febrianto (‘Tersangka’), Abdul Najib (‘Tersangka’), Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi, I Gede Mastra (alm) dan Made Raji Mahendra (pemilik Giri Palma Hotel dan Giri Palma Furniture Kota Malang)<br /><br />Ke- 10 Group Debitur Inti ini, masing-masing membawahi beberapa Debitur yang nama-namanya dipinjam dan tidak sesuai prosedur, diantaranya tidak dilakukannya On The Spot / Survey, Debitur tidak melengkapi bukti transaksi usaha, Analisa kredit investasi juga tidak jelas tujuan penggunaan dan tidak terdapat analisa investasi serta RAB (rencana anggaran biaya) termauk nilai agunan jauh dibawah jumlah kredit yang dicairkan yang total PK (Pengajuan Kredit) sebanyak 87.<br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWX_GqH8zgtjC6bKhUtLCqdk5cCUg_VVRCMctEuxWi3ziRKjtnEKwQJg__18ogIXOzXE9IdpIpVVl5fHWYL6H-WTJRARm5rDPp_gBrxYcWOiWS6yTpr-DkN600t-bEjqgVGOtVPqdnme0/s1333/IMG20211109113607++Edhowin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWX_GqH8zgtjC6bKhUtLCqdk5cCUg_VVRCMctEuxWi3ziRKjtnEKwQJg__18ogIXOzXE9IdpIpVVl5fHWYL6H-WTJRARm5rDPp_gBrxYcWOiWS6yTpr-DkN600t-bEjqgVGOtVPqdnme0/w640-h288/IMG20211109113607++Edhowin.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Sidang putusan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST</span></span></td></tr></tbody></table>Itulah sebabnya Majelis Hakim mengatakan dalam putusannya (Selasa, 9 November 2021), bahwa Tindak Pidana Korupsi Kredit fiktif sistem Grouping (memecah jumlah kredit dengaan cara meminjam atau memakai nama-nama orang lain) Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang pada tahun 2018 – 2019 tidak hanya dilakukan oleh Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM (dan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST), melainkan dilakukan seara bersama-sama dengan pihak lain yaitu Dwi Budianto (Terdakwa), Andi Pramono (Terdakwa), Chandra Febrianto (‘Tersangka’), Abdul Najib (‘Tersangka’), Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi, I Gede Mastra (alm) dan Made Raji Mahendra termasuk Reza Pahlevi, Arif Afandi dan Dhonny Eka Aryan Darma Putra selaku Analis atau AO (Account Officer) Kredit fiktif sistem Grouping Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><b>Baca juga:</b></span></span> <span style="color: #2b00fe;">Dua Saksi Kasus Korupsi Bank Jatim Sebesar Rp179 M Akui Terima Uang Ratusan Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/08/dua-saksi-kasus-korupsi-bank-jatim.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/08/dua-saksi-kasus-korupsi-bank-jatim.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><b>Berita terkait:</b></span></span> <span style="color: #2b00fe;">Bagaimana Nasib Abudul Nazib Dalam Perkara Korupsi Bank Jatim Rp179 M ? - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/09/bagaimana-nasib-abudl-nazib-dalam.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/09/bagaimana-nasib-abudl-nazib-dalam.html</a><br /></span><br />Apa yang sebutkan Majelis Hakim dalam putusannya ini tidaklah jauh beda dengan dakwaan Jaksa Penuntu Umum yang menyebutkan, bahwa aliran uang kredit ke Chandra Febrianto sebesar Rp19.626.159.200,94,; Hadi Pradjoko sebesar Rp5.760.759.844,52,; Imansyah Sofyan Hadi sebesar Rp4.383.333.333,38,; Abdul Najib sebesar Rp11.196.639.693,19,; Dwi Budianto sebesar Rp41.985.651.364,02 serta Andi Pramono, sebesar Rp33.199.116.119,68 dan Made Raji Mahendra sebesar Rp30.383.266.151,33<br /><br />Hanya saja JPU tidak menyebutkan, bahwa perbuatan Terdakwa  Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM bersama-sama dengan Edhowin Farisca Riawan, ST, Dwi Budianto, Andi Pramono, Chandra Febrianto, Abdul Najib, Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi, I Gede Mastra (alm) dan Made Raji Mahendra termasuk Reza Pahlevi, Arif Afandi dan Dhonny Eka Aryan Darma Putra selaku Analis atau AO (Account Officer) Kredit fiktif sistem Grouping Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang<br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ1lQiDORy-_8gExMwQm_p4d4XvbdNy2jgMAHZp_6mdbGd1z8d83QeMp8mQ5w0L4LO7qqIDek74aFRiXfHUJFtu__XoK-FDFfXGQz4HxTeTTbTkfxn7OiT6C_AmVFny9RRBs88Kso_VeU/s1334/IMG20211109103250.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ1lQiDORy-_8gExMwQm_p4d4XvbdNy2jgMAHZp_6mdbGd1z8d83QeMp8mQ5w0L4LO7qqIDek74aFRiXfHUJFtu__XoK-FDFfXGQz4HxTeTTbTkfxn7OiT6C_AmVFny9RRBs88Kso_VeU/w640-h288/IMG20211109103250.jpg" width="640" /></a></div>Padahal sangat jelas, dalam dakwaan JPU maupun putusan Majelis Hakim menyebutkan, meskipun mengetahui permohonan kredit yang diajukan oleh debitur inti menggunakan nama pinjaman yang tidak memenuhi syarat baik syarat administratif maupun agunan yang tidak memadai, namun Terdakwa M. Ridho Yunianto baik secara langsung maupun melalui Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST, tetap memerintahkan Analis kredit  (Account Officer) yaitu saksi Reza Pahlevi, saksi Arif Afandi dan Dhonny Eka Aryan Darma Putra untuk memprosesnya tanpa melalui tahapan-tahapan sebagaimana ketentuan kredit yang berlaku dan membuat seolah-olah persyaratan kredit yang diajukan oleh debitur tersebut telah layak dan memenuhi syarat serta ketentuan yang berlaku, sehingga terjadi pelanggaran aturan-aturan operasional Bank Jatim terkait dengan pemberian kredit<br /><br />Ada yang menjadi pertanyaan terkait Pengajuan Kredit (PK) yang tidak sesuai dengan prosedur namun tetap di proses hingga duit cait ke nama-nama yang disebutkan oleh JPU dalam dakwaannya Khususnya dalam putusan Majelis Hakim<br /><br />Pertanyaannya dalah, ada apa? Mengapa? Apakah ada Debitur yang dianggap tidak terlibat dalam PK (pengajuan kredit) yang diakui oleh Tedakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, bahwa PK tidak sesuai prosedur sejak awal. Apakah nilai agunan Debitur yang jauh dibawah jumlah kredit yang dicairkan dianggap tidak apa-apa? Atau adakah Debitur yang “akan terselamatkan?” dalam kasus perkara ini? Siapa?<br /><br />Hal inilah yang menimbulkan kecurigaan dan juga menjadi pertanyaan masyarakat terkait pihak-pihak yang terlibat dan sudah dipersiksan sebagai saksi di persidangan namun tidak terseret sebagai Tersangka/Terdakwa <br /><br />Sebab, dari 10 Group Debitur Inti, 6 diantaranya sudah menjalani proses hukum, dan 4 diantaranya sudah menjadi Tedakwa yaitu Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, Edhowin Farisca Riawan, ST, Dwi Budianto, Andi Pramono. <br /><br />Dari 4 Terdakwa, 2 diantaranya sudah di Vonis bersalah dan dihukum pidana penjara selama 10 tahun, yakni Terdakwa yaitu Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, Edhowin Farisca Riawan, ST. Sedangkan Terdakwa Dwi Budianto (dituntut 18 tahun penjara) dan Andi Pramono (dituntut 17 tahun penjara) masih menunggu putusan dari Majelis Hakim</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8s0pnli_zPK8kkni1HC4iBYcFvZxfkIRtQp-q03Mw4BVukCU9JYdE9SEXY7GsjlXICtHvAVu3YdfQIpRUM8MR5sA-2PQYxQi8ntYrtj7SH7p_c1ED-3MkPXIH0yONxE07zqRs0dBpqe0/s1334/IMG20211109113421.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8s0pnli_zPK8kkni1HC4iBYcFvZxfkIRtQp-q03Mw4BVukCU9JYdE9SEXY7GsjlXICtHvAVu3YdfQIpRUM8MR5sA-2PQYxQi8ntYrtj7SH7p_c1ED-3MkPXIH0yONxE07zqRs0dBpqe0/w640-h288/IMG20211109113421.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian 2 Group Debitur Inti sudah ditetapkan menjadi Tersangka dan juga dijebloskan ke penjara oleh penyidik Kejaksaan Tinggi Jawa Timur setelah keduanya diperiksa sebagai saksi di persidangan, yaitu “AN” (Abdul Nazib) dan “CF” (Chandra Febrianto)<br /><br />Dan 3 Group Debitur Inti yang masih selamat hingga saat ini adalah Made Raji Mahendra, Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi. Sedangkan Grorup Debitur Inti I Gede Mastra telah almarhum<br /><br />Selain dari 3 Group Debitur Inti yang masih selamat hingga saat ini, juga dialami oleh Reza Pahlevi, Arif Afandi dan Dhonny Eka Aryan Darma Putra selaku Analis atau AO (Account Officer) Kredit fiktif sistem Grouping Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang<br /><br /><br />Nah loh... Sementara berdasarkan informasi yang diterima beritakorupsi.co dari narasumber menyebutkan, bahwa Kepala Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang Edi Handoyo, SH., MH sering melakukan pertemuan dan bahkan macing bersama dengan Made Raji Mahendra beberapa minggu lalu di Karangasem<br /><br /><i>“Dibelakang MR (Made Raji Mahendra) adalaha Kajari Kepanjen, saya jamin,”</i> kata sumber, Senin, 1 November 2021<br /><br /><i>“Ok, bagaimana kalau hal ini saya tanyakan melalui Kasi Pidsus?,”</i> tanya beritakorupsi.co<br /><br />“Mas Agus? Ok, boleh. Abang boleh telepon sekarang dan tanyakan. Apa benar Kajari Kepanjen yang asli dari Semarang yang hobbynya mancing di laut beberapa minggu yang lalu atau bulan ini mancing bersama dengan MR (Made Raji Mahendra) di Karangasem. Dan kedua. Apakah sering mereka berdua bertemu?,” kata sumber kemudian<br /><br /><i>“Ketika mereka mancing di Karangasem, apakah perkara ini sudah disidangkan?,”</i> tanya bertakorupsi.co untuk memperjelas. Dan menurut sumber, sudah. Dan bahkan menurut sumber, bahwa Kajari sering bertemu dengan Made Raji Mahendra<br /><br /><i>“Sudah, satu bulan yang lalu. Dan saya tau betul siapa Kajari yang mantan Kasi Intel Kejari Perak. Hampir tiap hari bertemu, berkali-kali,”</i> kata sumber</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn2j5SSNnEQN8c84QFm_ASuB-e8LxLf5XEnorIYrOFBlrHAe74Wnc0L_7Cs33eIbfxVkmBlwzdfiNN20D0LCYsXY8sUpItRYy7Cqh1TpwIkWciswFJ2jT-zjnfaEw6wuMTjxmXrVlVbnQ/s1366/IMG20211109103936++++Ridho.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgn2j5SSNnEQN8c84QFm_ASuB-e8LxLf5XEnorIYrOFBlrHAe74Wnc0L_7Cs33eIbfxVkmBlwzdfiNN20D0LCYsXY8sUpItRYy7Cqh1TpwIkWciswFJ2jT-zjnfaEw6wuMTjxmXrVlVbnQ/w640-h288/IMG20211109103936++++Ridho.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Dan beberapa saat kemudia, beritakorupsi.co menghubungi Kepala Seksi Pidana Khusus (Kasi Pidsus) Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Malang Agus Hariyono, SH (Senin, 1 November 2021) melalui telepon WhastApp yang mengatakan tidak tahu. <br /><i><br />“Nggak tau aku kalau urusan itu. Nggak tau aku. Jadi begini, kalau bapak mungkin berteman diluar, aku nggak apdate. Atau mungkin mancing dimana aku jga nggak apdate. Jadi nggak ngerti info-info itu kemana dengan siapa saya nggak pernah apdate,”</i> kata Agus Hariyono, SH<br /><br />Terkait 3 (tiga) aset milik Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM yang tidak disita oleh Jaksa/penyidik seperti yang disampaikan oleh Penasehat Hukum Terdakwa di Persidangan, dimana ke 3 aset tersebut dijadikan sebagai agunan namun kemudian diserahkan kepada keluarga Made Raji Mahendra untuk melanjutkan kredit. Dan aset terdakwa tersebut kemudian saat ini beralih nama tanpa sepengetahuan Terdakwa<br /><br />Menanggapi hal ini, Kasi Pidsus Kejari Kabupaten Malang Agus Hariyono, SH mengatakan, kalau seperti itu lebih tepatnya ditanyakan ke penyidik. Alasannya, karena Kejari Kabupaten Malang hanya meneriam berkas<br /><br /><i>“Kalau seperti itu, lebih tepatnya ditanyakan ke penyidik (Kejati Jatim). Kalau saya kan sudah menerima berkas mateng. Berkas itulah yang saya sidangkan,”</i> jawa Agus Hariyono, SH<br /><br />Terpisah, Dio Rendy selaku Penasehat Hukum Terdakwa saat dihubungi beritakorupsi.co terkait pertemuannya dengan Made Raji Mahendra beberapa waktu lalu di Kota Malang, tidak menapiknya. Namun saat ditanya terkait aset Terdakwa yang sudah beralih nama tanpa sepengetahuan Terdakwa, Dio tidak menjawab<br /><br /><i>“Ya pernah,”</i> jawabnya singkat<br /><br />Terkait pertemuan Made Raji Mahendra dengan salah seorang anggota DPR RI Komisi III dari Fraksi Nasdem sekitar peretengan bulan Oktober 2021 di Surabaya, dimana pada sekitar itu ada kunjungan reses Komisi III DPR RI ke Kejati Jatim yang dilaksanakan di Kejari Subaya, beritakorupsi.co belum dapat menghubungi anggota PDR RI yang dimaksud termasuk Made Raji Mahendra<br /><br />Namun untuk mencari informasi awal, beritakorupsi.co pun mencoba menghubungi anggota DPR RI Komisi III dari Fraksi Golkar Dr. Ir. H. Adies Kadir, S.H, M.Hum yang dalam acara kunjungan reses tersebut dipimpin oleh Dr. Ir. H. Adies Kadir, S.H, M.Hum<br /><br /><i>“Ya benar ada kunjungan dari Komisi III, saya yang mimpin. Tapi setahu saya, Sahroni ke Surabaya hari Sabtunya katanya ada panggilan. Tapi kalau hal itu saya tidak tau,”</i> ujarnya</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIr4vS3wDvQfvt-XVtAByRZgVFiPPcXEX4kC3_uaWFo-CmSEM7j-S5gHtSvtZJTzwaEtvf2jftfLpsclrInSlMo2o-A3I8shc5BaHvsjLSBa_o06aSgevgpJzLAD_PR1ao3nhs3x5hq5A/s1330/IMG20211109103622.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1330" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIr4vS3wDvQfvt-XVtAByRZgVFiPPcXEX4kC3_uaWFo-CmSEM7j-S5gHtSvtZJTzwaEtvf2jftfLpsclrInSlMo2o-A3I8shc5BaHvsjLSBa_o06aSgevgpJzLAD_PR1ao3nhs3x5hq5A/w640-h288/IMG20211109103622.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Sementara hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM dan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Senin, 9 November 2021) dengan agenda putusan yang diketuai Hakim Safri, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hoc masing-masing sebagai anggota, yaitu Poster Sitorus, SH., MH dan Manambus Pasaribu, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Yuliana, SH., MH, Sujarwati, SH, Budi Mulyono, SH dan Irawan Djatmiko, SH., MH yang dihadiri Penasehat Hukum (PH) Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, yaitu Dio Randy dan Widya Ruchiatna Herian. Sedangkan Alex Widyo Nugroho selaku  PH Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST yang juga dihadiri Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Rutan (rumah tahanan negera) Kejaksaan Tinggi Jatinggi – Jawa Timur Cabang Surabaya karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br />    <br />Persidangan berlangsung dalam II Session, yang pertama adalah putusan terhadap Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM dan kemudian dilanjutkan putusan terhadap Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST<br /><br />Dalam putusannya Majelis Hakim mengatakan, pada kurun waktu antara bulan Maret 2017 sampai dengan bulan September 2019, Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM selaku Pimpinan Cabang Bank Jatim Kepanjen bersama-sama dengan saksi (Terdakwa) Edhowin Farisca Riawan, ST selaku Penyelia Operasional Kredit serta saksi Dwi Budianto dan saksi Andi Pramono (masing-masing bertindak sebagai Debitur Inti / Key Person) telah memproses permohonan kredit grouping dari debitur inti/ key person yaitu grouping atas nama saksi M. Ridho Yunianto, grouping  Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST, grouping saksi Dwi Budianto, grouping  saksi Andi Pramono, grouping saksi Chandra Febrianto, grouping saksi Abdul Najib, grouping  saksi Hadi Pradjoko, grouping  saksi Imansyah Sofyan Hadi,  grouping saksi Made Raji Mahendra dan grouping  I Gede Mastra (alm)<br /><br />Yang dalam prosesnya (mulai dari permohonan sampai dengan realisasi kredit) tidak memenuhi ketentuan tentang aturan Perkreditan yang ada di PT. Bank Jatim Tbk, maupun Prinsip kehati-hatian Perbankan dan mengabaikan Tata Kelola Perusahaan yang Baik (Good Corporate Governance) antara lain dengan meminjam nama-nama orang lain (istri, anak, karyawan, tetangga dan teman/debitur topengan) yang tidak memenuhi persyaratan sebagai pemohon dan penerima kredit sebagaimana ketentuan perkreditan Bank Jatim<br /><br />Bahwa Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM selaku Pimpinan Cabang dan saksi Edhowin Farisca Riawan, ST, selaku Penyelia Operasional Kredit telah memerintahkan Analis (Account Officer) saksi Reza Pahlevi, saksi Arif Afandi dan saksi Dhonny Eka Aryan Darma Putra untuk memproses permohonan kredit yang diajukan oleh debitur grouping tanpa melalui tahapan-tahapan sebagaimana dalam ketentuan kredit yang berlaku dan membuat seolah-olah persyaratan kredit yang diajukan oleh debitur tersebut telah layak dan memenuhi syarat serta sesuai ketentuan yang berlaku padahal kenyataannya terdapat penyimpangan-penyimpangan</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTafs6nurxzI0j-F494OMaU0jj2IXtgV2Jb9X329XkG2tCsTUd4c4PcJoZ4KGo82kSv6KUd2z1kxhjQc0mtOE7huFmJNW_D08Rpd0cwOWWusVaYAndMdPEjFyo_nq-fEuxpeDbCu2v8MQ/s640/IMG20211012111512++Keempat+Terdakwa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTafs6nurxzI0j-F494OMaU0jj2IXtgV2Jb9X329XkG2tCsTUd4c4PcJoZ4KGo82kSv6KUd2z1kxhjQc0mtOE7huFmJNW_D08Rpd0cwOWWusVaYAndMdPEjFyo_nq-fEuxpeDbCu2v8MQ/w640-h288/IMG20211012111512++Keempat+Terdakwa.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Majelis Hakim mengatakan, bahwa Tindak Pidana Korupsi Kredit fiktif sistem Grouping (memecah jumlah kredit dengaan cara meminjam atau memakai nama-nama orang lain) Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang pada tahun 2018 – 2019 tidak hanya dilakukan oleh Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM (dan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST), melainkan dilakukan seara bersama-sama dengan pihak lain yaitu Dwi Budianto (Terdakwa), Andi Pramono (Terdakwa), Chandra Febrianto (‘Tersangka’), Abdul Najib (‘Tersangka’), Hadi Pradjoko, Imansyah Sofyan Hadi, I Gede Mastra (alm) dan Made Raji Mahendra termasuk Reza Pahlevi, Arif Afandi dan Dhonny Eka Aryan Darma Putra selaku Analis atau AO (Account Officer) Kredit fiktif sistem Grouping Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang<br /></div><div><div style="text-align: justify;"><br />Perbuatan Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM tersebut, lanjut Majelis Hakim,  telah memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi  yaitu saksi M. Ridho Yunianto, saksi Dwi Budianto, saksi Andi Pramono, saksi Chandra Febrianto, saksi Abdul Najib, Hadi Pradjoko, saksi Imansyah Sofyan Hadi, dan saksi Made Raji Mahendra yang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara Cq. Bank Jatim  hingga per tanggal 31 Maret 2021sebesar Rp179.372.617.545,50<br /><br />Majelis Hakim mengatakan, bahwa perbuatan Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM (dan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP <br /><br />“MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 tahun seta denda sebesar Rp250 juta dengan ketentuan apabila denda tersbut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 3 bulan;<br /><br />3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp1.022.066.472 dan jika  Terdakwa tidak membayar dalam wakti 1 bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Dan jika harta benda terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 3 tahun<br /><br />4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan<br /><br />5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan<br /><br />6. Menyatakan barang bukti nomor 1 samapi dengan 95 tetap terlampir dalam berkas perkara. Barang bukti nomor 95 samapi dengan 119 dirampas untuk negara Cq. Bank Jatiim untuk diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti,” ucap Ketua Majelis Hakim Safri, SH., MH</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7n14AtkoxCO0HNSyIRR3rvMaD-7WLuYMLjB9j_mnWR2Lw9_v7CoZKnC4GYxyfWhduQHjjjyNGDTgWeo_9p8-OVUdB-deyi_3luXwX2o9G6HFx4UIhsZRfCLQJy4DtnivSj8718MJ4LIE/s640/saksi+analisis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7n14AtkoxCO0HNSyIRR3rvMaD-7WLuYMLjB9j_mnWR2Lw9_v7CoZKnC4GYxyfWhduQHjjjyNGDTgWeo_9p8-OVUdB-deyi_3luXwX2o9G6HFx4UIhsZRfCLQJy4DtnivSj8718MJ4LIE/w640-h288/saksi+analisis.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Seusai membacakan putusan terhadap Terdakwa Mohammad Ridho Yunianto, SE., MM, kemudian Majelis Hakim membacakan putusannya terhadap Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST<br /><br />“MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Edhowin Farisca Riawan, ST oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 tahun denda sebesar Rp200 juta dan apabila denda tersbut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 bulan;<br /><br />3. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp3.483.104.487 dan apabila Terdakwa tidak membayar dalam wakti 1 bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Dan apabila harta benda terdakwa tidak mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 5 tahun; <br /><br />4. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ucap Ketua Majelis Hakim Safri, SH., MH diakhir putusannya<br /><br />Atas putusan Majelis Hakim, Kedua Terdakwa maupun JPU sama-sama mengatakan pikir-pikir. (Jnt)</div></div>

News Tipikor Dua Dari 10 “Pembobol” Bank Jatim Sebesar Rp179 M di Vonis 10 Tahun Penjara

- Majelis Hakim menyebutkan, Perkara Korupsi Kredit Bank Jatim Cabang Kepanjen Kabupaten Malang juga melibatkan pihak lain, yaitu Dwi Budia...

Satu Tersangka Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK Terhadap Bupati Probolinggo Akan Segera Diadili

20.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuiKy9GYiC3zpvTtbHEwO8WSKLU3nClrrjKEcJ2XSH1OEchGcJVedGSVY7aCVYICRil9AhRoXAGcpxgZJWHvQLxgEqZsnXhtCaTZy3j_GizheEPy-cB04XrLk8qwHROf8DFZGBT5Kr1yU/s800/KPK.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="800" height="560" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuiKy9GYiC3zpvTtbHEwO8WSKLU3nClrrjKEcJ2XSH1OEchGcJVedGSVY7aCVYICRil9AhRoXAGcpxgZJWHvQLxgEqZsnXhtCaTZy3j_GizheEPy-cB04XrLk8qwHROf8DFZGBT5Kr1yU/w640-h560/KPK.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">

<div class="MsoNormal"><span style="font-size: medium;"><b><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; line-height: 150%;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</span><span style="font-family: "Times New Roman", "serif"; line-height: 150%;"> </span></b></span></div><div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Sumarto, selaku Kepala Desa Karangren, Kecamatan
Krejengan, Kabupaten Probolinggo,<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>adalah
salah Satu dari 14 Tersangka Kasus Korupsi suap Tangkap Tangan KPK pada tanggal
30 Agustus 2021 sekira pukul 14.00 WIBB terhadap Bupati Pasuruan</span> <span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Puput
Tantriana Sari dan suaminya, Hasan Aminuddin selaku Wakil Ketua Komisi IV DPR
dari Fraksi Partai Nasdem yang juga mantan Bupati Probolinggo serta beberapa
Tersangka lainnya</span>

</div><p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Hal ini seperti yang dikatakan JPU KPK Richard
Marpaung, SH., MH kepada beritakorupsi.co di gedung Pengadilan Tipikor pada PN
Surabaya saat melimpahkan berkas perkara atas nama “Terdakwa” Sumarto, Senin, 8
November 2021</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">“Ya, ini selaku pemberi (suap) dulu. Kalau yang
lainnya menyusul,” kata mantan Kasi Penkum Kejati Jatim ini, Senis, 8 November
2021</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Sementara, Herry, SH., MH<span style="mso-spacerun: yes;">  </span>selaku Staf Administrasi dan Akhmad Nur,SH.,
MH Selaku Panmud Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya saat ditemui diruang
kerjanya mengatakan, bahwa ada berkas yang masuk dari KPK, namun selanjutnya
mengunggu penetepan dari Ketua Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">“Ada Satu berkas perkara baru yang masuk dari KPK,”
kata Herry</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">Hal senada juga disampaikan Panmud Pengadilan
Tipikor Akhmad Nur, SH., MH. Menurut Akhmad Nur, SH., MH, untuk jadwal sidang
dan Majelis Hakim yang akan menyidangkan, masih menunggu penetapan dari Ketua
Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya</span></p>

<div class="MsoNormal"><span style="font-family: "Times New Roman","serif"; font-size: 12.0pt; line-height: 150%;">“Untuk jadwal sidang dan Majelis Hakimnya akan
menunggu penetapan dari Ketua PN,” kata Akhmad Nur, Senin, 8 November 2021.
(Jnt)</span></div></div>

News Tipikor Satu Tersangka Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK Terhadap Bupati Probolinggo Akan Segera Diadili

BERITA KORUPSI .CO – Sumarto, selaku Kepala Desa Karangren, Kecamatan Krejengan, Kabupaten Probolinggo, adalah salah Satu dari 14 Ters...

Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan di Vonis Masing-Masing 2 Tahun Penjara

20.20 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">#'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat dkk oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021#</span></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6oFOdDjM2o3HaOUlbc-0kRI3-TGlqejjrGs19dVYMQVvEmMYN-z-A62F-vB9m_39x4ehNhx_XpfAzgv0otqlYMNBLnZ0dqcTAuu_3gebWUUelqSUryecjPP1bDqXMdRhTtL2S0NGwu6I/s640/IMG20211101122516.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6oFOdDjM2o3HaOUlbc-0kRI3-TGlqejjrGs19dVYMQVvEmMYN-z-A62F-vB9m_39x4ehNhx_XpfAzgv0otqlYMNBLnZ0dqcTAuu_3gebWUUelqSUryecjPP1bDqXMdRhTtL2S0NGwu6I/w640-h288/IMG20211101122516.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Lima (5) dari Tujuh (7) Terdakwa Korupsi Suap Jual Beli Jabatan yang Tangkap Tangan penyidik Mabes Polri dan KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) di Kabupaten Nganjuk pada Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB, di Vonis pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp100 juta Subsidair pidana kurungan selama 6 (enam) bulan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya pada persidangan yang berlangsung di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Senin, 08  Nopember 2021.<br /><br />Ke- 5 Terdakwa selaku  pemberi Suap atau Hadiah atau janji berupa uang kepada Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidayat melalui M. Izza Muhtadin selaku ajudan Bupati terkait jual beli jabatan di lingkungan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Nganjuk adalah; 1. Dupriono (Camat Pace); 2. Edie Srijanto (Camat Tanjunganom); 3. Haryanto (Camat Berbek); 4. Bambang Subagio (Camat Loceret) dan 5. Tri Basuki Widodo (Mantan Camat Sukomoro).<br /><br />Sedangkan Dua Terdakwa lainnya selaku penerima Suap atau Hadiah atau janji berupa uang yaitu Novi Rahman Hidayat selaku Bupati Nganjuk Periode 2018 – 2023 dan M. Izza Muhtadin selaku ajudan Bupati masih menjalani proses persidangan di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur<br /><br />Baca juga: Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan Dituntut Masing-Masing 2 Tahun Penjara - http://www.beritakorupsi.co/2021/11/ima-dari-tujuh-terdakwa-korupsi-suap.html<br /><br />Baca terkait: Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidhayat Diadili Dalam Perkara Korupsi Tangkap Tangan ‘Sebesar Rp629 Juta’ - http://www.beritakorupsi.co/2021/08/bupati-nganjuk-novi-rahman-hidhayat.html<br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT4hS7MMj6u52i9nHBG3IZfa6AQ8Vsfu5NdsghfKU6KSDnGmxmT5ferb5KnK6A2dkOj2NB1F0nS6XtMKGzpeU69joX3ZOkkHNlBleCMpMWpR09FYg1VYz-5HwOxhSpUbq-EME3RtV_iCo/s640/IMG20210906111841+Terdakwa+Novi+Rahman+Hidhayat+selaku+Bupati+Nganjuk+%2528kanan%2529+dengan+didampingi+Penasehat+Hukum-nya+di+Lapas+Pasuruan+%2528Dok+foto+BK%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT4hS7MMj6u52i9nHBG3IZfa6AQ8Vsfu5NdsghfKU6KSDnGmxmT5ferb5KnK6A2dkOj2NB1F0nS6XtMKGzpeU69joX3ZOkkHNlBleCMpMWpR09FYg1VYz-5HwOxhSpUbq-EME3RtV_iCo/w640-h288/IMG20210906111841+Terdakwa+Novi+Rahman+Hidhayat+selaku+Bupati+Nganjuk+%2528kanan%2529+dengan+didampingi+Penasehat+Hukum-nya+di+Lapas+Pasuruan+%2528Dok+foto+BK%2529.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"> <span style="color: red;"><span>Terdakwa 
Novi Rahman Hidhayat selaku Bupati Nganjuk (kanan) dengan didampingi 
Penasehat Hukum-nya di Lapas Pasuruan (Dok foto BK)</span></span></span></td></tr></tbody></table>Sidang perkara terhadap ke- 5 Terdakwa selaku pemberi Suap terhadap Bupati Nganjuk inipun telah berakhir dengan dijatuhkannya hukuman (Vonis) pidana penjara oleh Majelis Hakim<br /><br />Anehnya, sekalipun sidang perkara ini telah berakhir, namun 'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat dkk oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021<br /><br />Namun ada yang menggelitik dalam perkara ini terkait dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Kejagung RI) dan Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Nganjuk maupun keterangan 2 penyidik dari Bareskrim Mabes Polri saat dihadirkan sebagai saksi di persidangan yang menyebutkan, bahwa yang pertama kali diamankan adalah Jumali dengan barang bukti berupa uang sebesar 10 juta rupiah<br /><br />Sementara Jumali menjelaskan kepada beritakorupsi.co (Senin, 8 November 2021), bahwa pada saat dirinya diamankan dari Kantor Desa dan dimasukkan ke dalam mobil oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri, ternyata di dalam mobil sudah ada 3 orang yaitu Sanan, Sadiqu dan Dupriono selaku Camat Pace Kab. Nganjuk<br /><br /><i>"Bukan. Saat saya diamankan di Kantor Desa dan dimasukkan ke dalam mobil sudah ada 3 orang di dalam yaitu Sanan, Sadiqu dan Camat Pace"</i> kata Jumali kepada beritakorupsi.co melalui telepon selulernya, Senin, 8 November 2021<br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCon4fz6d1MTFi-C1OQWJnriFRS77tuLwmrEM-pcr-qdMxMOHCOqYneO9tQ-E4KGOSRiCBL-hIvkY_5mvyD8OF8WRAvoXdPl3fQaSePqfe_ouuOmgSYwvt30Q3-vsZxvucWrOfejLQki4/s640/IMG_20210927_142022+%252C+Saksi+dari+penyidik+dari+Mabes+Polri+Baharuddin+dan+Ray+Barnando.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCon4fz6d1MTFi-C1OQWJnriFRS77tuLwmrEM-pcr-qdMxMOHCOqYneO9tQ-E4KGOSRiCBL-hIvkY_5mvyD8OF8WRAvoXdPl3fQaSePqfe_ouuOmgSYwvt30Q3-vsZxvucWrOfejLQki4/w640-h360/IMG_20210927_142022+%252C+Saksi+dari+penyidik+dari+Mabes+Polri+Baharuddin+dan+Ray+Barnando.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;"><span>Saksi dari penyidik dari Mabes Polri Baharuddin dan Ray Barnando</span></span></span></td></tr></tbody></table>Namun terkait barang bukti berupa uang sebesar 10 juta rupiah yang dijadikan sebagai barang bukti, Jumali mengakuinya. Menurut Jumali, bahwa uang 10 juta yang diamankan dari tangannya dan uang tersebut rencananya akan diserahkan ke Bupati Nganjuk (Terdakwa) Novi Rahman Hidayat namun belum jadi diserahkan sudah keburu ketangkap Tim penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB<br /><i><br />"Iya, uang 10 juta itu memang dari tangan saya rencananya mau saya kasih ke Bupati tapi belum jadi"</i> jawab Jumali.<br /><br />Saat ditanya lebih lanjut, apakah sudah diperiksa sebagai “tersangka” oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri, Jumali mengatakan tidak, kecuali hanya sebagai saksi. Terkait issu yang beredar, bahwa Jumali adalah sebagai pelapor dalam kasus Tangkap Tangan dan dalam perlindungan, Jumali dengan tegas membantahnya<br /><br /><i>"Tidak benar itu, biarkan orang lain berkata apa. Keterangan saya seperti yang ada di BAP. Samapi ketemu Mas biar enak ngobrolnya,"</i> kata Jumali kemudian<br /><br />Ada yang menjadi pertanyaan terkait keterangan Jumali kepada beritakorupsi.co dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun keterangan 2 orang saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri yang menjelaskan, bahwa yang pertama kali diamankan adalah Jumali.<br /><br />Pertanyaannya adalah, siapa yang benar ? Apakah Jumali, atau dakwaan Jaksa Penuntut Umum  dan keterangan saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri terkait orang yang pertama kali diamankan dalam perkara korupsi tangkap tangan Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidayat dkk pada tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB?<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnugBPycWKsbYdwa4HrV1Ez8JeLKyCXACpWBTEV6QmURViv-bVN5pV8p1cpzX9Cd9vDWsoaXVFvGosqphpao1PtKs1UBsm50a2Ks9K2b0-Or-uagozn0SI7XlYB7YWyWgCL6TnvsvylVQ/s1330/IMG20211108105556.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1330" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnugBPycWKsbYdwa4HrV1Ez8JeLKyCXACpWBTEV6QmURViv-bVN5pV8p1cpzX9Cd9vDWsoaXVFvGosqphpao1PtKs1UBsm50a2Ks9K2b0-Or-uagozn0SI7XlYB7YWyWgCL6TnvsvylVQ/w640-h288/IMG20211108105556.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Pertanyaan selanjutnya, kalau memang Jumali turut juga  diamankan dalam 
perkara kasus Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat 
dkk pada tanggal 9 Mei 2021 dengan barang bukti berupa uang sebesar 10 
juta rupiah, mengapa Jumali hingga saat ini tidak dijadikan sebagai 
tersangka???<br /><br />Berbagai keciragaan dan pertanyaanpun timbul 
dikalangan masyarakat, “ada apa dan siapa sosok Jumali dan Sanan? 
Diamankah Kedua sosok tersebut?"<br /><br />Pertanyaan masyarakatpun bukan 
tidak beralasan bila dikaitkan dengan pengakuan Jumali, Dakwaan JPU 
maupun keterangan 2 orang saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri di 
persidangan <br /> </div><div style="text-align: justify;">Sementara hukuman pidana penjara terhadap ke- 5 
Terdakwa (Dupriono, Edie Srijanto, Haryanto, Bambang Subagio dan Tri 
Basuki Widodo) dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan secara 
Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan 
Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Senin, 18 
Oktober 2021) dengan agenda putusan yang diketuai Hakim I Ketut Suarta, 
SH., MH dengan dibantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota 
yaitu Dr. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra 
Pengganti (PP) Achmad Fajarisma, SH., MH (dan Eni Fauzi, SH, Dias 
Suroyo, SH., MH, I Gusti Ngurah Cemeng Wijaya Kesuma, SH., MH dan 
Swarningsih, SH., M.Hum) yang dihadiri masing-masing Tim Penasehat Hukum
 (PH) para Terdakwa juga dihadiri para Terdakwa secara Teleconference 
(Zoom) dari Rutan (rumah tahanan negara) karena kondisi Pandemi Covid-19
 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Persidangan berlangsung dalam V 
Session, yang pertama adalah putusan terhadap Terdakwa Dupriono selaku 
Camat Pace dan lanjutkan putusan terhadap Terdakwa Edie Srijanto (Camat 
Tanjunganom), kemudian untuk Haryanto (Camat Berbek). Selanjutnya untuk 
Terdakwa Bambang Subagio (Camat Loceret) dan terakhir putusan terhadap 
Terdakwa Tri Basuki Widodo (Mantan Camat Sukomoro)<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibDhCpTdIumGfFX1PUToPa7j-rzcQhVsvrUgU6tEWsOL3Tety2araLUmAqPIITwoZ5hSaB2-azTf3HzpMs8-k40NVY15rWWpNOjez1eC8G8VX9dgzEviN73T-qRU3WdgNIB5XrnQUzj8M/s640/IMG20210830123950+Terdakwa+Haryanto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibDhCpTdIumGfFX1PUToPa7j-rzcQhVsvrUgU6tEWsOL3Tety2araLUmAqPIITwoZ5hSaB2-azTf3HzpMs8-k40NVY15rWWpNOjez1eC8G8VX9dgzEviN73T-qRU3WdgNIB5XrnQUzj8M/w640-h288/IMG20210830123950+Terdakwa+Haryanto.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Terdakwa Haryanto<br /></span></span></td></tr></tbody></table>Dalam 
putusannya Majelis Hakim mengatakan, bahwa perbuatan Terdakwa Dupriono 
(dan  Terdakwa Edie Srijanto, Terdakwa Haryanto, Terdakwa Bambang 
Subagio serta Terdakwa Tri Basuki Widodo) sebagaimana diatur dan diancam
 pidana dalam dakwaan alternatif ke Dua yaitu melanggar Pasal 5 ayat (1)
 huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak 
Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan 
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang 
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto 
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />“MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa 
Dupriono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak 
Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat 
(1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan 
Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan 
Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang 
Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto 
Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman terhadap 
Terdakwa Dupriono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan
 selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar 
Terdakwa tetap ditahan dan bayar denda sebesar Rp100.000.000 (seratus 
juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,” ucap Ketua Majelis 
Hakim I Ketut Suarta, SH., MH diakhir putusannya<br /><br />Seusai 
membacakan putusan terhadap Terdakwa Dupriono, kemudian Majelis Hakim 
membacakan putusannya secara berlanjt terhadap Terdakwa Edie Srijanto, 
Terdakwa Haryanto, Terdakwa Bambang Subagio serta Terdakwa Tri Basuki 
Widodo. Hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap ke-4 Terdakwa 
ini, sama persis dengan hukuman terhadap Terdakwa Dupriono.<br /><br />Putusan
 Majelis Hakim terhadap ke- 5 Terdakwa ini, juga sama persis dengan 
tuntutan Jasa Penuntut Umum, yaitu dengan pidana penjara masing-masing 
selama 2 tahun dan denda sebesar Rp100 juta subsidair 6 bulan kurungan 
serta melanggar Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 
1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah 
diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang 
Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan 
Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. (Jnt)</div>

News Tipikor Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan di Vonis Masing-Masing 2 Tahun Penjara

#'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Ta...

Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

20.10 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">#Empat Terdakwa dalam kasus yang di Vonis pidana penjara masing-masing selama 1 tahun, yaitu Samsul Khoiri, (Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum),  Abdul Wahid (Kepala Sekolah MDT Nurul Hidayah), Akhmad Sukaeri alias Suher (Ustadz) dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I selaku Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan# </span></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzPL_-8AGZEyhyaZxmfYEdadmMvG7dm_t4RtY7UoKwF-Fr1UfdlI4kO0u2u0V_9sB3thlWbJ2Pf0Rtnp04mK2NltUAa-YZQJcNsBXjaFtXzrA1Wehjj2Z69S2ePVX3x_8y6mE7LmQIZE/s1334/IMG20211108143805+-+Keteraangan+foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kanan+Terdakwa+I+Rinawan+Herasmawanto%252C+S.T.A+Bin+Soemarto+dan+Terdakwa+II+Nurdin%252C+S.Pd+Bin+M.+Amin+ABO.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzPL_-8AGZEyhyaZxmfYEdadmMvG7dm_t4RtY7UoKwF-Fr1UfdlI4kO0u2u0V_9sB3thlWbJ2Pf0Rtnp04mK2NltUAa-YZQJcNsBXjaFtXzrA1Wehjj2Z69S2ePVX3x_8y6mE7LmQIZE/w640-h288/IMG20211108143805+-+Keteraangan+foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kanan+Terdakwa+I+Rinawan+Herasmawanto%252C+S.T.A+Bin+Soemarto+dan+Terdakwa+II+Nurdin%252C+S.Pd+Bin+M.+Amin+ABO.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Keteraangan foto (dalam layar) dari kanan Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO</span></span></td></tr></tbody></table><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</span></b><br />Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kota Pasuruan (Senin, 08 Nopember 2021) menuntut Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto selaku Tenaga Ahli yang juga  Pimpinan Rumah Aspirasi anggota DPR RI Fraksi Gerindra Laksdya TNI (Purn) H. Moekhlas Sidik, MPA, dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagai Asisten Lawyer Azhar Pasaribur Patners dengan pidana penjara masing-masing selama 5 tahun dan denda masing-masing sebesar Rp200 juta subsidair 6 bulan kurungan serta membayar uang pengganti (UP) untuk Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A sejumlah Rp132 juta dan UP untuk Terdakwa II Nurdin, S.Pd senilai Rp158.500.000 dengan subsidair pidana penjara masing-masing selama 2 tahun karena dianggapTerbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dana Bantuan Operasional (BOP) untuk Pondok Pesantren dan BOP Pendidikan Keagamaan Islam yang Diperuntukkan Bagi Madrasah Diniyah Takmiliyah (MDT) yang berasal dari Pemerintah Republik Indonesia (RI) melalui Kementerian Agama Cg. Direktorat Pendidikan Diniyah dan Pondok Pesantren Direktorat Jenderal Pendidikan Islam Kementerian Agama RI pada Masa Pandemi COVID-19 (Coronavirus disease 2019) Tahun Anggaran (TA) 2020 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp305.500.000<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Tenaga Ahli DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Diadili Karena Dugaan Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html</a></span><br /><br />Terdakwa Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO terseret dalam kasus perkara Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dana Bantuan Operasional Pesantren (BOP) yang diperuntukkan bagi Pondok Pesantren dan Madin (Madrasah Diniyah) se-Kota Pasuruan di lingkungan Kementerian Agama (Kemenag) Republik Indonesia Tahun Anggaran 2020 di masa Pandemi Covid-19 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp305.500.000<br /><br />Yang terseret dalam perkara ini adalah sebanyak 6 orang termasuk ke- 2 Terdakwa (Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO), Samsul Khoiri, Abdul Wahid, Akhmad Sukari dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I selaku Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan<br /><br />Dari 6 Terdakwa, 4 diantaranya yaitu Samsul Khoiri, Abdul Wahid, Akhmad Sukari dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I sudah dijatuhui hukuman (Vonis) pidana penjara masing-masing selama 1 tahun oleh Majelis Hakim denda masing-masing sebesar Rp50 juta subsidari 6 bulan kurungan.<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Plt. Kemenag Kota Pasuruan Dr. Drs. Munif, S.Ag.I Dituntut 1.3 Tahun Penjara Karena Dugaan Korupsi Rp15 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/09/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/09/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Plt. Kemenag Kota Pasuruan DR. Drs. Munif, S.Ag.I di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Rp15 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html</a></span><br /><br />Sedangkan dalam tuntutan JPU, ke- 4 Terdakwa ini juga dituntut dengan pidana penjara yang sama, yaitu masing-masing selama 1 tahun dan 3 bulan denda masing-masing sebesar Rp50 juta subsidari 6 bulan kurungan<br /><br />Sementara tuntutan pidana penjara terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO dibacakan oleh Tim JPU Kejari Kota Pasuruan dalam persidangan secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur (Senin, 8 November 2021) dengan agenda pembacaan surat Tuntutan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu DR. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Hj. Erna Puji Lestari, SH., MH yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa, yakni Rahmat Sahlen Sugianto, Muhammad Fathoni dkk juga dihadiri Kedua Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Lapas (lembaga pemasyarakan) Kota Pasuruan karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Dalam surat tuntutannya JPU mengatakan, sesuai fakta persidangan, saksi dan bukti-bukti, bahwa perbuatan Ketiga Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)  jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dakwaan Subsidair<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Diduga Korupsi Dana “Ponpes” Rp110 Juta, Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum, Kepala Sekolah Al Maksum dan Ustadz Dituntut 1.3 Tahun Penjara - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Pimpian Mambahul Ulum, Kepsek dan Ustadz di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Dana Kemenag RI - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/11/pimpian-mambahul-ulum-kepsek-dan-ustadz.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/11/pimpian-mambahul-ulum-kepsek-dan-ustadz.html</a></span><br /><br />“MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, MEMUTUSKAN :<br /><br />1. Menyatakan Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan subsidair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO masing-masing selama 5 tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan bayar denda sebesar Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;<br /><br />3. Menghukum Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto untuk membayar uang pengganti sebesar Rp132 juta dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebesar Rp158.500.000 subsidair pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan<br /><br />4. Barang bukti berupa  8 juta rupiah, uang 7 juta rupiah dan uang 15 juta rupiah dirampas untuk negara. Menyatakan barang bukti berupa 1 unit kendaraan roda empat dirampas untuk pembayaran sebahagian uang pengganti,” ucap JPU diakhir tuntutannya.<br /><br />Atas tuntutan dari JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO maupun melalui Penasehat Hukum-nya untuk menyampaikan Pembelaan atau Pledoinya pada persidangan berikutnya yang akan di gelar sepekan kemudian. (Jnt)<br /></div>

Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

News Tipikor Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

#Empat Terdakwa dalam kasus yang di Vonis pidana penjara masing-masing selama 1 tahun, yaitu Samsul Khoiri, (Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum)...

BERITAKORUPSI.CO

Dua Dari 10 “Pembobol” Bank Jatim Sebesar Rp179 M di Vonis 10 Tahun Penjara

Satu Tersangka Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK Terhadap Bupati Probolinggo Akan Segera Diadili

Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan di Vonis Masing-Masing 2 Tahun Penjara

Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

Arsip Blog

Arsip Berita

Terkini

PIDANA KORUPSI