Skandal Korupsi Kredit Mikro BRI Unit Keboan Cabang Jombang Rp1,568 Miliar: M. Insan'nur Chakim Selaku Mantri dan Dua Calon Diali

<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBH60m38wiCELfZkwHAqHSiep7kWC-2gekQ88DT9qrjOrd1XfnswY0O3UtHZHWRTb_T874Ck1qPAbHwgl9VFZN8-GrKiuC9bz5C_4qUvNttU4Hx63YlBMxp_-Vp9DH0SQywGVdL4Ov05t9cvf0oJllHyg4Q718-FRDwjDcLJI44KM2oRczbcZAWbVwpKw/s1280/IMG20260916122422_01.jpg" imageanchor="1" style="font-size: 24px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBH60m38wiCELfZkwHAqHSiep7kWC-2gekQ88DT9qrjOrd1XfnswY0O3UtHZHWRTb_T874Ck1qPAbHwgl9VFZN8-GrKiuC9bz5C_4qUvNttU4Hx63YlBMxp_-Vp9DH0SQywGVdL4Ov05t9cvf0oJllHyg4Q718-FRDwjDcLJI44KM2oRczbcZAWbVwpKw/w640-h360/IMG20260916122422_01.jpg" width="640" /></a><b style="color: #f02c1f; font-size: 24px;">Apakah memang dalam peraturan perbankan maupun peraturan perundang-undangan lainnya bahwa Kepala Unit tidak mempunyai kewajiban untuk melakukan verifikasi (On The Sport) kepada calon nasabah sebagai bagian dari prinsip kehati-hatian perbankan dalam Persetujuan dan pencairan Kredit? Atau semua menjadi tanggung jawab mutlak oleh Mantri?</b></div> <div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;"><b>BERITA</b><span style="color: red;"><b>KORUPSI</b></span><b>.CO -</b></div><div style="text-align: justify;">Perkara dugaan tindak pidana korupsi penyalahgunaan pencairan Kredit Mikro  di BRI Unit Keboan Cabang Jombang  pada tahun 2021 - 2024 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp1.568.207.290 kembali mengemuka di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 16 September 2026. Namun, alih-alih membuka secara utuh mata rantai pertanggungjawaban, tetapi proses hukum justru menimbulkan pertanyaan besar: mengapa hanya Mantri dan Calo yang dijadikan terdakwa, sementara Kepala Unit sebagai penanggung jawab tertinggi operasional unit tak tersentuh hukum?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri Jombang mendakwa Tiga orang Terdakwa, yakni <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> <b>Mantri dan Pejabat Kredit Lini (PKL) Pemrakarsa atau petugas penginput dan pemproses data nasabah pada Bank BRI Unit Keboan Cabang Jomban</b>. Sedangkan dua terdakwa lagi adalah sebagai <b>Calo</b> atau pencari nasabah, yaitu <b>Suliyadi</b>  dan <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b> (masing-masing ketiga terdakwa dilakukan Penuntutan secara terpisah)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ketiganya diduga bersama-sama melakukan perbuatan melawan hukum dengan <b>merekayasa pengajukan kredit yang tidak didukung dengan bukti-bukti yang sah dan tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya berupa debitur tidak pernah mengajukan Farm Permohonan Pinjam sertu beberapo debitur tidak pernah mengajukan Surat Keterangan Usaha (SKU) sebagai lampiran permohonan kredit, tidak melakukan analisis dan evaluasi pengajuan kredit yang sesuai dengan ketentuan yang berlaku</b> berupa <b>Terdakwa merekayasa formulir analisis dan evaluasi pengajuan kredit pada kolom jenis usaha dan Repayment Capacity debitur, Terdakwa tidak melakukan wawancara atas kebenaran usaha serta meyakini pendapat omzet debitur, Terdakwa menggunakan dokumentasi fata pada dokumen BRISpot dengan menggunakan foto lama dan foto usaha yang tidak sebenarnya,</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa mengetahui pinjaman kredit yang cair tidak digunakan untuk usaha sebagaimana permohonan namun diberikan kepada pihak lain yang tidak sesuai dengan perjanjian kredit dan peraturan perbankan</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Akibat perbuatan tersebut, kredit yang dicairkan tidak digunakan sesuai peruntukannya dan berujung pada kredit bermasalah (non performing loan) yang merugikan keuangan negara miliaran rupiah (Rp1.568.207.290)</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaxSh3pvMIBDxXOZRNr5U-oSpLL3qS3rUMmYEITDMaD8K9fDhVy1oyrynBPOMBS5C6wyD3dy2Qnt2xVqM1s45hXX4EPHNTEyHrE2btPoCWd02PWSX_-s_MBSdnbcwInxBMWPpJC_BvsMBtXwH1WoRHbDKigT2BFUloZI2djWjKUxVEIbb2GWJ0j3tlkHE/s4160/IMG20260916121319.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaxSh3pvMIBDxXOZRNr5U-oSpLL3qS3rUMmYEITDMaD8K9fDhVy1oyrynBPOMBS5C6wyD3dy2Qnt2xVqM1s45hXX4EPHNTEyHrE2btPoCWd02PWSX_-s_MBSdnbcwInxBMWPpJC_BvsMBtXwH1WoRHbDKigT2BFUloZI2djWjKUxVEIbb2GWJ0j3tlkHE/w640-h360/IMG20260916121319.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Padahal, dalam sistem perbankan nasional, pemberian kredit bukan semata-mata kewenangan mantri. Setiap tahapan, mulai dari verifikasi data, analisis kelayakan, hingga persetujuan pencairan, berada dalam mekanisme berjenjang yang berada di bawah pengawasan Kepala Unit.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hal ini sejalan dengan Pasal 2 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1992 tentang Perbankan sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 10 Tahun 1998, yang menegaskan bahwa kegiatan perbankan di Indonesia dilaksanakan berdasarkan prinsip kehati-hatian (prudential principle). Lalu apakah prinsip kehati-hatian itu hanya berlaku atau hanya dijalankan oleh seorang Mantri saja atau bersama-sama dengan Pemutus selaku pemegang kendali tertinggi?</div><div style="text-align: justify;">Lebih lanjut, Pasal 29 ayat (2) UU Perbankan menyebutkan bahwa Bank wajib memelihara tingkat kesehatan Bank sesuai dengan ketentuan kecukupan modal, kualitas aset, kualitas manajemen, likuiditas, rentabilitas, solvabilitas, dan aspek lain yang berkaitan dengan usaha Bank.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sementara Pasal 49 ayat (2) huruf b UU Perbankan mengatur bahwa anggota direksi atau pegawai Bank yang dengan sengaja tidak melaksanakan langkah-langkah yang diperlukan untuk memastikan ketaatan Bank terhadap peraturan perundang-undangan dapat dipidana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="color: red;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Kronologi Singkat Perkara;</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Berdasarkan dakwaan JPU, perkara ini bermula pada tahun 2021 ketika Saksi yang juga Terdakwa <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud </b>menemui Saksi juga Terdakwa <b>Suliyadi</b> dan menyampaikan, membutuhkan modal untuk mengerjakan proyek yang keuntungannya nanti digunakan membiayai anak-anak Pondok Pesantren yang dikelola oleh <b>Mahfud Rohani Als Gus Mahfud.</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Sehingga <b>Suliyadi</b> mencarikan solusi dengan mengajak warga yang sebagian besar merupakan kerabat dari <b>Suliyadi</b> untuk meminjam uang di Bank BRI Unit Keboan Cabang Jombang dengan agunan berupa sertifikat milik warga tersebut.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Selanjutnya, <b>Suliyadi</b> menemui warga yang sebagian besar merupakan kerabatnya  dengan menyampaikan "uang pinjaman kredit digunakan sebagai modal proyek milik <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b> dan keuntungannya untuk membiayai anak-anak Pondok Pesantren yang dikelola  <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b> serta <b>Mahfud Rohani Als Gus Mahfud</b> berjanji akan melunasi pinjaman kredit tersebut,</div> <div style="text-align: justify;">Sehingga <b>Suliyadi</b> mendapatkan 11 (sebelas) warga yang bersedia mengajukan pinjaman Kredit Mikro ke Bank BRI Unit Keboan Cabang Jombang dengan jumlah permohonan pinjaman yang sudah ditentukan oleh <b>Mahfud Rohani Als Gus Mahfud</b> dan pinjaman Kredit Mikro tersebut nantinya akan dipergunakan oleh  <b>Mahfud Rohani Als Gus Mahfud</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Sekitar bulan Agustus 2021, setelah  <b>Suliyadi</b> mendapatkan 11 (sebelas) warga yang bersedia mengajukan pinjaman Kredit Mikro ke Bank BRI Unit Keboan, kemudian <b>Suliyadi</b> menemui Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim selaku Mantri Desa Manunggal dan Mojodanu pada Bank BRI Unit Keboan</b> Cabang Jombang yang bertanggung jawab dalam hal memprakarsa dan meneliti kelengkapan, keabsahan dokumen serta analisa usulan pinjaman mikro,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dimana Saksi <b>Suliyadi</b> menyampaikan maksud untuk mengajukan pinjaman Kredit Mikro pada Bank BRI Unit Keboan Cabang Jombang agar Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> dapat meloloskan proses pengajuan permohonan pinjaman Kredit Mikro terhadap 10 (sepuluh) Calon Debitur yang masuk wilayah kerja Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> yaitu Desa Mojodanu dan Desa Manunggal,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Khusus untuk 1 (satu) orang Debitur atas nama <b>Siswono/</b>Parmin bukan Debitur milik Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b>, melainkan masuk wilayah kerja Saksi <b>Dessy Solis Chinansya, 5.AP</b> yaitu <b>Desa Kedungbogo dan Desa Bogorame.</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Bahwa untuk melengkapi dokumen persyaratan pengajuan pinjaman kredit mikro pada Bank BRI Unit Keboan, <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> menyampaikan kepada <b>Suliyadi</b> agar para Debitur menyerahkan KTP, Kartu Keluarga, Buku Nikah, NPWP, Sertifikat Hak Milik dan Surat Keterangan Usaha (SKU).</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV7XqsgRpmfHk_MgG5gnxvH2Hc7fKi-Q0RGgqXoaD2IGp-fQft1UsWvrQRRSJfu4mWpk4JhwzRJIzXBsO-58M0EilIeMofIjqjIEbtIYG9dovkNjnossbxYtoCcA-05X3vjncqCUsmoM8yWwz3yAeJzRReRXYAceU5084CsgxAtEOClpv3C5M3-UMeLzk/s4160/IMG20260916121303.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV7XqsgRpmfHk_MgG5gnxvH2Hc7fKi-Q0RGgqXoaD2IGp-fQft1UsWvrQRRSJfu4mWpk4JhwzRJIzXBsO-58M0EilIeMofIjqjIEbtIYG9dovkNjnossbxYtoCcA-05X3vjncqCUsmoM8yWwz3yAeJzRReRXYAceU5084CsgxAtEOClpv3C5M3-UMeLzk/w640-h360/IMG20260916121303.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Bahwa sejak tanggal 20 Agustus 2021 sampai dengan tanggal 9 Januari 2023,  <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> menerima permohonan Kredit Mikro dan membuat Form Permohonan Pinjam dengan data-data yang dimanipulasi yaitu NPWP dalam Dokumen Kredit bukan merupakan data dari calon debitur dan merekayasa jenis usaha yang dimiliki Debitur padahal diketahui Debitur tersebut tidak memiliki jenis usaha, beberapa debitur tidak pernah mengajukan pengurusan Surat Keterangan Usaha (SKU) sebagai lampiran permohonan kredit, dan para debitur tidak pernah menandatangani Form Permohonan Pinjam kredit.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Selanjutnya sebelum membuat Form Analisis dan Evaluasi, <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> telah melakukan survey (On The Spot) terhadap Para Debitur, yang mana <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> mengetahui Para Debitur berprofesi sebagai buruh tani dan tidak memiliki usaha sesuai dengan Surat Keterangan Usaha (SKU) yang dilampirkan sebagai persyaratan pengajuan pinjaman Kredit Mikro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Pada saat melakukan survey (on the spot) <b>Terdakwa Mohamad Insan Nur Chakim</b> tidak melakukan wawancara atas kebenaran usaha milik Debitur dan tidak memastikan pendapatan/omzet debitur serta Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim menggunakan dokumentasi foto pada dokumen BRISpot dengan menggunakan foto lama dan foto usaha yang tidak sebenarnya,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sehingga <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim </b>dalam membuat Form Analisis dan Evaluasi tidak sesuai dengan keadaan para Debitur antara lain : analisis usaha informasi, analisis usaha finansial laba rugi dan analisis non finansial seolah-olah Debitur memiliki kemampuan untuk melunasi pinjaman (Repayment Capacity/RPC) tanpa memperhatikan aspek-aspek yang tercakup dalam Analisis 5 C's meliputi Watak (Charocter), Kemampuan (Capacity), Modal (Capital) Kondisi/Prospek Usaha (Condition), Agunan Kredit (Collateral).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Selanjutnya <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> mengisi data pada aplikasi BRISpot antara lain memuat Form Permohonan Pinjam dan Form Analisis & Evaluasi para Debitur yang kemudian untuk diteruskan kepada <b>Hengky Kurniawan selaku Kepala Unit BRI Unit Keboan Cabang Jombang selaku Pejabat Kredit Lini (PKL) Pemutus Periode Tahun 2021 s/d 2023</b> untuk jumlah permohonan Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) s/d Rp100.000.000. Sementara nilai pengajuan dan pencairan Kredit Mikro diatas Rp100.000.000 pada pinjaman kedua dan ketiga</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b>Kemudian Hengky Kurniawan melakukan verifikasi dan menyetujui permohonan pinjaman kredit mikro terhadap 10 (sepuluh) Debitur.</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div></b><div style="text-align: justify;">Setelah seluruh pinjaman pertama tersebut disetujui permohonannya oleh <b>Hengky Kurniawan</b>, selanjutnya para Debitur diminta oleh <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> datang ke BRI Unit Keboan untuk melakukan penandatanganan Surat Pengakuan Hutang (SPH).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Setelah Surat Pengakuan Hutang (SPH) itu ditandatangani para Debitur dan mereka mendapatkan Buku Tabungan serta Kartu ATM, maka uang pinjaman masuk ke nomor rekening masing-masing para Debitur tersebut.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa seluruh Debitur kemudian menyerahkan buku Tabungan bersama dengan Kartu ATM ke Saksi <b>Suliyadi</b>, sehingga penguasaan buku Tabungan dan Kartu ATM ada pada Saksi <b>Suliyadi</b>.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b>Kemudian, Saksi Suliyadi menarik uang pinjaman tersebut dan tidak mempergunakan uang pinjaman tersebut sebagaimana tujuan dari pinjaman tersebut namun menyerahkan uang pinjaman tersebut kepada Saksi Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud untuk membiayai keperluan pribadi Saksi Mahfud Rohani Als Gus Mahfud.</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div></b><div style="text-align: justify;">Permohonan pengajuan Kredit Mikro pertama dan kedua pada tahun 2012 - 2023, lemabli lagi dilakukan oleh <b>Terdakwa Mohamad Insan'nur Chakim</b> dan <b>Suliyadi</b> serta <b>Mahfud Rohani Als Gus Mahfud</b> pada tahun 2023 - 2024 dengan cara yang sama namun nilai pinjaman lebih besar hingga Rp200.000.000, dimana saat itu <b>Kepala Unit BRI Unit Keboan Cabang Jombang selaku Pejabat Kredit Lini (PKL) Pemutus Periode Tahun 2023 s/d 202</b>4 adalah <b>Anshar Doddy Iskandar</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Dalam perjalanannya, kredit-kredit tersebut mengalami kemacetan dan tidak dapat ditagih, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara sebesar <b>Rp1.568.207.290</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><span style="color: red;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Skema Alur Dugaan Kejahatan Hingga Dana Kredit Mikro Dicairkan.</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrG78AYp5HtoWx7oCWFYEb10Cf6CAcaOlx9rMvFDZDF5jgzcKaMHBrqDutKeHBlfIjtuMRuZvids5-NEwUF-hEnztfLxj-Ed-TfxKclfD_KFxAmz4uGhnPtIomzb7yy2SKUV9vWz0lp6dg9d1MtipjlFHnLPWp2n2J_h4KWpFC5QMVOOi-JwNe-BLdPW4/s4160/IMG20260916121224.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrG78AYp5HtoWx7oCWFYEb10Cf6CAcaOlx9rMvFDZDF5jgzcKaMHBrqDutKeHBlfIjtuMRuZvids5-NEwUF-hEnztfLxj-Ed-TfxKclfD_KFxAmz4uGhnPtIomzb7yy2SKUV9vWz0lp6dg9d1MtipjlFHnLPWp2n2J_h4KWpFC5QMVOOi-JwNe-BLdPW4/w640-h360/IMG20260916121224.jpg" width="640" /></a></div></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Calo mencari identitas calon debitur. Data diserahkan kepada mantri. Mantri menginput dan memproses permohonan kredit tanpa verifikasi memadai. Kredit diajukan dan disetujui melalui mekanisme internal unit. Dana dikuasai calo, kredit macet, negara dirugikan. Skema tersebut menunjukkan bahwa terdapat lebih dari satu lapisan proses yang seharusnya diawasi secara ketat oleh pimpinan unit.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Pertanyaanya Adalah;</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></b><div style="text-align: justify;">1. Jika pemberian kredit kepada nasabah oleh BRI Unit Keboan Kabupaten Jombang yang dianggap bermasalah karena tidak sesuai dengan aturan perbankan, apakah termasuk pelanggaran prinsip kehati-hatian sebagaimana diatur dalam Pasal 2 UU No 7 Tahun 1992 Tentang Perbankan, Pasal 2, 8 dan 9 ayat (2) UU No. 10 Thn 1998 Tentang Perbankan?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2. Kalau terjadi pelanggaran prinsip kehati-hatian perbankan dalam pemberian kredit kepada nasabah oleh BRI Unit Keboan Kabupaten Jombang, apakah hanya Mantri yang bertanggung jawab penuh secara hukum atau bersama-sama dengan Kepala Unit selaku pemutus? Lalu bagaimana pula dengan Pasal 49 ayat (2) huruf tentang Perbankan bila terjadi pelanggaran prinsip kehati-hatian pemberian kredit kepada nasabah oleh BRI Unit Keboan Kabupaten Jombang?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3. Apakah memang dalam peraturan perbankan maupun peraturan perundang-undangan lainnya bahwa Kepala Unit tidak mempunyai kewajiban untuk melakukan verifikasi (On The Sport) kepada calon nasabah sebagai bagian dari prinsip kehati-hatian perbankan dalam Persetujuan dan pencairan Kredit? Atau semua menjadi tanggung jawab mutlak oleh Mantri kecuali paraf atau tanda tangan pada dokumen persetujuan yang hanya dilakukan oleh Kepala Unit?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">5. Mungkinkah terjadi kebobolan Bank dalam pemerian Kredit Mikro oleh Bank andaikan Kepala Unit selalu Pemutus melakukan survei atau OTS (On The Sport)  ulang sebagai pelaksanaan prinsip kehati-hatian perbankan terhadap dokumen dari calon Debitur? Atau memang tanggung jawab penuh oleh Mantri demi tercapainya target dan pimpinan yang lebih menikmati hasilnya?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: justify;"><b style="color: #f02c1f;">Agenda Sidang dan Isi Dakwaan JPU:</b></div><div style="text-align: justify;"><b style="color: #f02c1f;"><br /></b></div></span><div style="text-align: justify;">Sementara sidang yang berlangsung di ruang Sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, Rabu, 16 September 2026 adalah agenda pembacaan surat dakwaan oleh JPU Ananto Tri Sudibyo. SH.. MH., Rustamaji Yuria Adi Nugraha, SH.. MH., Mia Arum Yolipani, SH., Mustika Arin Rakhmawati, SH., Misbahul Min.SH., MH., Yoga Adhyatma, SH., MH dari Kejari Jombang terhadap Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> (dan <b>Suliyadi</b>  dan <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b>, yang masing-masing dilakukan Penuntutan secara terpisah dimuka persidangan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Ratna Dianing Wulansari, SH., MH bersama dua Hakim anggota masing-masing Ad Hock yaitu Dr. H. Agus Kasiyanto, SH., M.Kn., MH, dan Samhadi, SH., MH serta dibantu Panitera Pengganti (PP) Ervin Aprilliyaning Wulan, SH., ΜH. Sementara Ketiga terdakwa dihadirkan langsung di persidangan dengan didampingi Tim Advokat atau Penasehat Hukum-nya masing-masing</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dalam dakwaan JPU, bahwa perbuatan terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> (dan  <b>Suliyadi</b>  serta <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b>, yang masing-masing ketiga terdakwa dilakukan Penuntutan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 603 Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 20 huruf a, c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 Tentang KUHP.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">ATAU</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">perbuatan terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> (dan  <b>Suliyadi</b>  serta <b>Mahfud Rohani Ais Gus Mahfud</b>, yang masing-masing ketiga terdakwa dilakukan Penuntutan secara terpisah) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 20 huruf a,c Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang KUHP.</div><div style="text-align: justify;">Atas dakwaan JPU tersebut, Advokat atau Penasehat Hukum Terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b> (dan  <b>Suliyadi</b> menyatakan kepada Majelis Hakim akan melakukan Perlawanan atau Eksepsi. Sementara dua terdakwa lainnya menerima isi dakwaan yang diuraikan oleh JPU secara jelas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ketua Majelis Hakim Ratna Dianing Wulansari,SH., MH pun menunda sidang pembuktian pada Rabu, 7 atau 14 Oktober 2026 hingga menunggu putusan Sela atas Perlawanan dari Advokat terdakwa <b>Mohamad Insan'nur Chakim</b>. (Jen)</div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Skandal Korupsi Kredit Mikro BRI Unit Keboan Cabang Jombang Rp1,568 Miliar: M. Insan'nur Chakim Selaku Mantri dan Dua Calon Diali

Apakah memang dalam peraturan perbankan maupun peraturan perundang-undangan lainnya bahwa Kepala Unit tidak mempunyai kewajiban untuk melaku...

»

Bapak, Ibu dan Anak Diadili Dalam Perkara Dugaan Pidana Tambang Emas 100 Kg dan TPPU Rp6,1 M

<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpXJ_mG-7mmh6ob0DKOaF4EbYChG_9uZwfY6EuOdytA4TGA2p5aVGGBqW4j5ErJQM9kKT0JXBn55R-t2e8DNWVaWsEd9NKF1aoBNYpxj3UqUT4D_99yPwXgnpXcgO-m4pW1OsZq6OfmENj_J64v8LB66uPe18z0gq9uxmOvab_nrzaJMZLdbJWZ5VcYCw/s3528/IMG_20260915_223801.jpg" imageanchor="1" style="font-size: 24px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2409" data-original-width="3528" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpXJ_mG-7mmh6ob0DKOaF4EbYChG_9uZwfY6EuOdytA4TGA2p5aVGGBqW4j5ErJQM9kKT0JXBn55R-t2e8DNWVaWsEd9NKF1aoBNYpxj3UqUT4D_99yPwXgnpXcgO-m4pW1OsZq6OfmENj_J64v8LB66uPe18z0gq9uxmOvab_nrzaJMZLdbJWZ5VcYCw/w640-h438/IMG_20260915_223801.jpg" width="640" /></a><b style="color: #f02c1f; font-size: 24px;">Advokat Rahmat dari Kantor Kalinta and Co Law Firm Jakarta Selaku Tim Yang Mendampingi Ketiga Terdakwa Menyatakan Akan Melakukan Perlawanan Atau Eksepsi Atas Surat Dakwaan JPU</b></div><div style="text-align: justify;"><b style="color: #f02c1f; font-size: 24px;"><br /></b></div><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: justify;"><span><b>BERITA</b></span><span><b><span style="color: #f02c1f;">KORUPSI</span></b></span><span><b>.CO -</b></span></div></span><div style="text-align: justify;">Selasa, 15 September 2026, Sebanyak 12 orang Tim Jaksa Penuntut Umum yang terdiri 7 dari Kejaksaan Agung (Muttaqin Harahap, SH., MH., Totok Alim Prawiro Widodo, S.H., MH., Murary Azis, SH., MH., Ahmad Muhtaram, SH., MH., Agung Susanto, S.H., M.H., Suwardi, SH., Pieter Louw, SH)  dan 3 dari Kejaksaan Tinggi Jawa Timur (Afrianto, SH.MH.,  Kuo Bratakusuma, SH., M.H., Siska Christina, S.H., M.H).serta 2 dari Kejaksaan Negeri Surabaya (Damang Anubowo, SH., MH dan  Vinza Buananda Wijayanti, SH) menyeret  ketiga tersangka dalam ikatan keluarga, yaitu Teddy Wijaya (ayah) selaku Direktur Utama PT Semar Permata Emas Mulia (PT SPEM) yang berkantor di Jl. A Yani No. 74 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, dan Benny Surya Wijaya selaku Direktur serta Debby Wijaya selaku  Komisaris ke hadapan Majelis Hakim di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya untuk diadili sebagai Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), SIPB (Surat Izin Penambangan Batuan) atau izin dan Tindak Pinda Pencucian Uang (TPPU)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sidang yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya di Jalan Raya Arjuna No 16-18 Surabaya ini adalah pembacaan surat dakwaan dari JPU terhadap ketiga terdakwa dihadapan Majelis Hakim. Sementara Ketiga terdakwa didampingi Tim Advokat dari Kantor Kalinta and Co Law Firm Jakarta.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dari dakwaan JPU, Ketiga terdakwa (Teddy Wijaya, Debby Wijaya dan Benny Surya Wijaya) didakwa bersama-sama dengan <b>Franky Lorentz Bintoro dan Michael Lorentz Bintoro</b> (sudah diadili terlebih dahulu di PN Pontianak sesuai putusan Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk) dalam perkara kasus dugaan penambangan emas tanpa izin (PETI) di Kalimantan Barat pada Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 sebanyak 100 Kg (disita Penyidik sebagai Barang Bukti) dan Tindak Pinda Pencucian Uang (TPPU) sebesar Rp6.177.860.000 (disita Penyidik sebagai Barang Bukti)</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Atas perbuatan ketiga terdakwa, dijerat dalam dua Pasal, yaitu Pasal 161 Undang–Undang Republik Indonesia (UU RI)  Nomor 3 Tahun 2020 Tentang perubahan atas UU RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 20 Huruf c UU RI Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo pasal 126 ayat (1) UU RI  Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo UU RI  Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dan Pasal 607 ayat 1 huruf a UU RI Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo Pasal 10 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo UU RI Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sementara Tim Advokat atau Penasehat Hukum Terdakwa mengatakan akan melakukan perlawanan atau Eksepsi atas surat dakwaan JPU, namun tidak menjelaskan inti dari alasan perlawan</div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>"Kami akan melakukan perkawinan. Kami belum bisa menjelaskannya sekarang,"</i> ujar Rahmat sesuai persidangan pembacaan dakwaan, Selasa, 15 September 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Lebih lanjut dalam surat dakwaan JPU diuraikan, bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA, baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama dengan Terdakwa II DEBBY WIJAYA dan Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA, pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atau setidak-tidaknya antara tahun 2019 sampai dengan tahun 2022 bertempat di Jl.Tampomas No. 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya provinsi Jawa Timur</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya, turut serta melakukan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 35 ayat (3) huruf c dan huruf g, Pasal 104, atau Pasal 105, perbarengan beberapa tindak pidana yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagai perbuatan berlanjut. Perbuatan tersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWa7HT-WPmR4v0NiWYCPr81p3SQmoaIeaPI2zotGqLnAjM0OxthfmGFytMMPGmoN3x6RGar1KPghhLmcR5T5iItnluv4v-pB-5jSEe86VgzPrvz_S5anliJ9RAn8kV9os1c71XlH1P5tTu1V1rnyavEgDo6Ep-e9dxD2qoCUqEpcRryCTUTdzRctnwxQY/s411/IMG_20260915_214747.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="411" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWa7HT-WPmR4v0NiWYCPr81p3SQmoaIeaPI2zotGqLnAjM0OxthfmGFytMMPGmoN3x6RGar1KPghhLmcR5T5iItnluv4v-pB-5jSEe86VgzPrvz_S5anliJ9RAn8kV9os1c71XlH1P5tTu1V1rnyavEgDo6Ep-e9dxD2qoCUqEpcRryCTUTdzRctnwxQY/w640-h514/IMG_20260915_214747.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Bahwa PT Semar Permata Emas Mulia bergerak dibidang usaha transaksi penjualan dan pembelian emas batangan sesuai dengan izin (KBLI) 47735 mengenai barang jasa dagangan utama : perhiasan emas, bahan emas murni dan perak murni, yang didirikan sejak tahun 1997 berdasarkan surat keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. CC-4872 HT.01.01.PH.1997 tanggal 10 Juni 1997 dan Akte pendirian No. 11 tanggal 06 Maret 1997 yang dibuat dihadapan Notaris Yuris Maliawati, S.H. yang berkedudukan di Kabupaten Nganjuk dan akte perubahan No. 4 tanggal 02 April 2016 berdasarkan surat keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU-0001044.AH.01.10.2016 tanggal 04 April 2016 yaitu melakukan dengan Susunan Direksi :</div><div style="text-align: justify;">        Direktur Utama    : Teddy Wijaya</div><div style="text-align: justify;">        Direktur                 :  Benny Surya Wijaya</div><div style="text-align: justify;">        Komisaris               :  Debby Wijaya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kegiatan operasional PT Semar Permata Emas Mulia berdasarkan Akte Pendirian berada di Jl. A Yani No. 74 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur,</div> <div style="text-align: justify;">Namun kegiatan operasional PT. Semar Permata Emas Mulia yang sebenarnya berada di Jl. Tampomas No. 3, Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa pada tahun 1998 Terdakwa I TEDDY WIJAYA mendirikan usaha pengrajin Emas, Perak dan Toko Emas Semar yang terletak di Jl. A Yani No. 74 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur berdasarkan izin usaha mikro kecil tanggal 9 Januari 2020, NIB No. 0220000180197 tanggal 9 Januari 2020 dan Surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaan dan Pemantauan Lingkungan Hidup tanggal 9 Januari 2020.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa PT. Semar Permata Emas Mulia bergerak di bidang penjualan emas batangan dan kegiatan usahanya di Jl. Tampomas No. 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur sedangkan Toko Emas Semar bergerak di bidang jual beli perhiasan emas yang kegiatan usahanya di Toko di Pasar Wage Nganjuk yang terletak di Jl.A Yani No. 192 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">PT Semar Permata Emas Mulia memiliki Karyawan yaitu:</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Saksi Sony Murdianto dengan tugas dan tanggung jawab menjadi Supir untuk kegiatan PT. Semar Permata Emas Mulia.</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Saksi Andi dengan tugas membantu kegiatan operasional kebersihan dan tugas operasional yang lainya seperti memotong emas dengan menggunakan gunting dan tugas operasional perusahaan yang lainya sesuai dengan kebutuhan perusahaan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Toko Emas Semar memiliki karyawan yaitu:</div><div style="text-align: justify;">1.`Sukari dengan tugas dan tanggung jawab melakukan pencatatan dan pembukuan transaksi jual beli di PT. Semar Permata Emas Mulia.</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Indah dengan tugas dan tanggung jawab melakukan pencatatan dan pembukuan transaksi jual beli di Toko Emas Semar Nganjuk.</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Darto dengan tugas dan tanggung jawab untuk melayani Customer Toko yang melakukan transaksi jual dan beli emas di toko emas semar.</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Sutar dengan tugas dan tanggung jawab untuk melayani Customer Toko yang melakukan transaksi jual dan beli emas di toko emas semar.</div><div style="text-align: justify;">​</div><div style="text-align: justify;">Iis dengan tugas dan tanggung jawab untuk melayani Customer Toko yang melakukan transaksi jual dan beli emas di toko emas semar.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa dalam <b>kegiatan transaksi penjualan dan pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia, para Terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan dari penjual yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin yaitu dari saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro</b> dimana saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro telah terbukti melakukan tindak pidana “secara bersama-sama menjual emas yang tidak berasal dari pemegang izin” sebagaimana pasal 161 UU RI No. 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk atas nama <b>Terdakwa I (Franky Lorentz Bintoro) dan Terdakwa II (Michael Lorentz Bintoro).</b></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2eKsU5Z2neKDrNPQC3hfMtc3Q5QjaI_NRePHJXzzLhgesZczsDIh6tlsXK0n2NPx8miMyuIsYDegXpTmwfSxG-rfMfBsbixIgtdguhSNO5IEEVjBgJTalbbvLKJKqCLZkIKoRV9pDauoQo01wGGo7Qojy0w-lRSxcdG7YnQCrkLjuSb9udz8852gz2uI/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: justify;"><b><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2eKsU5Z2neKDrNPQC3hfMtc3Q5QjaI_NRePHJXzzLhgesZczsDIh6tlsXK0n2NPx8miMyuIsYDegXpTmwfSxG-rfMfBsbixIgtdguhSNO5IEEVjBgJTalbbvLKJKqCLZkIKoRV9pDauoQo01wGGo7Qojy0w-lRSxcdG7YnQCrkLjuSb9udz8852gz2uI/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></b></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2eKsU5Z2neKDrNPQC3hfMtc3Q5QjaI_NRePHJXzzLhgesZczsDIh6tlsXK0n2NPx8miMyuIsYDegXpTmwfSxG-rfMfBsbixIgtdguhSNO5IEEVjBgJTalbbvLKJKqCLZkIKoRV9pDauoQo01wGGo7Qojy0w-lRSxcdG7YnQCrkLjuSb9udz8852gz2uI/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="color: black;">Bahwa proses transaksi penampungan atau pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia yang dilakukan antara para Terdakwa dengan saksi Franky Lorentz Bintoro dalam periode bulan Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 yaitu dengan cara :</span></a></div></div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Saksi Franky lorentz bintoro datang ke kantor PT Semar Emas Permata Mulia yang beralamat di Jl. Tampomas No 3 sawahan Surabaya kemudian menghubungi Terdakwa I TEDDY WIJAYA untuk menyepakati harga</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian setelah harga disepakati lalu saksi Franky Lorentz Bintoro melakukan penyerahan emas cukim ke PT Semar Permata Emas Mulia tanpa disertai dengan dokumen pendukung kemudian emas cukim tersebut ditimbang lalu Terdakwa I TEDDY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk mencatat di buku tulis dengan ada kolom penjual, pembeli, berat dan harga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan pembayaran emas dari saksi Franky Lorentz Bintoro tersebut melalui transfer ke rekening BCA nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro yaitu dengan cara memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan pencairan cek rekening BCA milik Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening antara lain 1413306799, 1414466888, 14144668899, 1415588889, 1416678899 dan 1416788899 atas nama Debby Wijaya yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Berdasarkan bukti transaksi berupa Slip Bukti Setoran BCA periode tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2022 terdapat transaksi setoran tunai di BCA Nganjuk yang dilakukan oleh penyetor atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan tujuan ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan berita sumber dana dari hasil usaha dan tujuan transaksi dalam rangka tabungan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun seluruh transaksi tersebut tidak ada penyerahan dana secara tunai yang dilakukan oleh penyetor kepada petugas teller hal tersebut dapat diketahui dari adanya kode transaksi huruf “N” dalam Validasi transaksi disetiap Slip Setoran yang artiinya setoran tunai dilakukan oleh nasabah tanpa ada uang fisik yang diserahkan kepada Teller dan merupakan transaksi lanjutan dari transaksi penarikan dana mengggunakan warkat cek atau bilyet giro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa bukti setoran tersebut merupakan sebagian dari bukti transaksi setoran tunai dari transaksi setoran tunai dengan berita dan setoran tunai tanpa buku periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022 ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro melalui Bank BCA cabang Nganjuk dalam rangka pembelian emas batangan hasil pertambangan tanpa izin oleh para Terdakwa.</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiu_zlSBdwJnJIC2QBQEB8vPIhtMi_RHwxZe0ZRe_xIq5b3rxdXc_NPZ14hI_Q-AQ_o6cjHuG1CfBDzD-1FkQbsgij5jyArdKADjBkcelH7km3XVGHhqd371a3MAq61uSf8JfHAabP3weMdEOr5bnazD5X8kZ_hqZOqqPRjL5-BejaJVOZtIalBuejnzs/s745/IMG_20260915_215130.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="745" data-original-width="472" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiu_zlSBdwJnJIC2QBQEB8vPIhtMi_RHwxZe0ZRe_xIq5b3rxdXc_NPZ14hI_Q-AQ_o6cjHuG1CfBDzD-1FkQbsgij5jyArdKADjBkcelH7km3XVGHhqd371a3MAq61uSf8JfHAabP3weMdEOr5bnazD5X8kZ_hqZOqqPRjL5-BejaJVOZtIalBuejnzs/w406-h640/IMG_20260915_215130.jpg" width="406" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Bahwa saksi Franky Lorentz Bintoro maupun saksi Michael Lorentz Bintoro tidak pernah datang ke BCA Cabang Nganjuk untuk melakukan setor tunai sebagaimana slip setoran periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022, melainkan dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA dan Terdakwa II DEBBY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan transaksi pencairan cek rekening BCA atas nama Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1414-4668-899, 1415-5888-89, 1416-6788-99 dan 1416-7888-99 yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai ke rekening BCA atas nama Franky Lorentz Bintoro nomor 2130-2591-90 dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz, Debby Wijaya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan peleburan emas yang dibeli dari hasil pertambangan tanpa izin di kantor yang berada di Jl. Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan penimbangan berat emas dengan menggunakan alat timbangan digital khusus untuk emas </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Setelah itu emas tersebut dimasukkan ke dalam kowi (wadah yang berbentuk seperti mangkuk yang berbahan dari tanah liat) yang sudah di letakkan di atas batu tahan bakar kemudian emas yang berada di dalam kowi diblender menggunakan alat solder dengan api hingga emas tersebut mencair/meleleh lalu emas yang sudah meleleh/mencair tersebut ditabur menggunakan serbuk kimia (pijer) setelah diberi pijer emas yang sudah mencair/meleleh yang ada di dalam kowi</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian dipindahkan ke dalam cetakan dengan menggunakan penjepit setelah kondisi emas sudah dalam keadaan padat lalu emas yang berada dalam cetakan dipindahkan/celupkan ke dalam ember berisi air kemudian emas tersebut dikeringkan dengan kain/handuk.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA membantu Terdakwa I TEDDY WIJAYA mengurus urusan dikantor yang berada di Jl.Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya apabila Terdakwa I TEDDY WIJAYA tidak ada dikantor seperti melakukan pembelian stok gas dan stok pijer (bahan kimia) untuk peleburan emas dan apabila ada orang yang datang membawa emas cukim diterima oleh Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA sedangkan Terdakwa II DEBBY WIJAYA mengurusi terkait keperluan stock pijer (serbuk kimia) untuk peleburan emas dan keperluan ATK dikantor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa emas PT. Semar Permata Emas Mulia yang diperoleh dari saksi Franky Lorentz Bintoro selanjutnya oleh Terdakwa I TEDDY WIJAYA, Terdakwa II DEBBY WIJAYA dan Terdakwa III Benny Surya Wijaya dilakukan pemurnian ke PT Indah Golden Signature, PT Sukajadi Logam dan ke PT Simba Jaya Utama dijual ke beberapa perusahaan dan beberapa pembeli yang lainnya yaitu:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>PT Indah Golden Signature</li><li>PT. Sukajadi Logam</li><li>Toko mas Semar Nusantara</li><li>Toko Mas Wahyu Rejo di Surabaya</li><li>Toko Mas Gembira di Surabaya</li><li>Erwin/ Ny. Yong Fak di Surabaya</li><li>Toko Mas Sinar Agung di Jakarta</li><li>Asoen/Keponakan A Kiong di Jakarta</li><li>Jing Liang (Pabrik emas di Surabaya)</li><li>Toko Mas Mantap di Makasar.</li><li>Yunardi di Makasar</li><li>Jufri di Makasar</li><li>Toko Mas Kencana di Jombang (Hap Bing)</li><li>PT. Sigma Gold di Surabaya (Welli)</li><li>Toko Mas Murni di Jember</li><li>Toko Mas Pesona di Cirebon</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li><li>Toko Mas Sriwijaya di Surabaya</li><li>Toko Mas Ramayana di Surabaya</li><li>PT. Sumber Bukit Mas di Surabaya</li><li>Pabrik Mas Obor di Surabaya</li><li>Toko Mas Arjuna di Purwokerto</li><li>Toko Mas Harapan di Makasar</li><li>Pabrik Mas Topas di Surabaya</li><li>Toko Mas Rejeki di Jember</li><li>Toko Mas Poo Tien di Surabaya</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li></ol></div><div style="text-align: justify;">Bahwa para Terdakwa selaku pengurus PT.Semar Permata Emas Mulia tidak melakukan upaya Know Your Customer (KYC) dengan benar ketika membeli emas yang masih memerlukan proses pemurnian (emas Cukim) dari saksi Franky Lorentz Bintoro. </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Hal ini dibuktikan dari tidak adanya underlying yang menunjukan perjanjian jual beli komoditas emas tersebut dengan menyertakan bukti bahwa transaksi jual beli emas tersebut berasal dari adanya asal-usul emas yang berasal dari perizinan yang sah, Sehingga amanat untuk melaksanakan upaya Know Your Customer (KYC) dengan benar tertuang dalam Keputusan Menteri ESDM Nomor 1796 K/30/MEM/2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Permohonan, Evaluasi,</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPXc7O7tMYTVCitD8D_ZGsbNQNu9vwGuVWEJLTWg-HWUijqM3oHGeKXcR73aeyEybrWfrXWQGorubiOjAujxBYPfFNrspXpKFbILUwckNyD8PNf-3jugxdKZfYQ0Zd5Ow66wyRM9gHyiqhG2rIu52GQhvNdFVtFt2yXfYoVwRtY0TR1-m1IcbV9XMVE9g/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPXc7O7tMYTVCitD8D_ZGsbNQNu9vwGuVWEJLTWg-HWUijqM3oHGeKXcR73aeyEybrWfrXWQGorubiOjAujxBYPfFNrspXpKFbILUwckNyD8PNf-3jugxdKZfYQ0Zd5Ow66wyRM9gHyiqhG2rIu52GQhvNdFVtFt2yXfYoVwRtY0TR1-m1IcbV9XMVE9g/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Serta Penerbitan Perizinan di Bidang Pertambangan Mineral dan Batubara, “setiap pihak yang melaksanakan transaksi komoditas pertambangan baik untuk tujuan pengolahan dan/atau pemurnian maupun pengangkutan dan penjualan wajib untuk membuktikan adanya salinan Nota Kesepahaman atau perjanjian kerjasama dengan pemegang perizinan pertambangan baik itu IUP, IUPK, KK, atau IPR yang masih berlaku”.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 161 Undang–Undang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2020 Tentang perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo Pasal 20 Huruf c Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo pasal 126 ayat (1) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;"><b>DAN KEDUA;</b></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA, baik secara sendiri-sendiri maupun secara bersama-sama dengan Terdakwa II DEBBY WIJAYA, dan Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atau setidak-tidaknya antara tahun 2019 sampai dengan tahun 2022 bertempat di Jl. Tampomas No. 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya provinsi Jawa Timur, BCA Cabang Nganjuk atau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya dan Nganjuk berdasarkan Pasal 165 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri yang daerah hukumnya meliputi tempat tinggal Terdakwa, kediaman terakhir,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atau tempat Terdakwa ditemukan atau ditahan, hanya berwenang Mengadili perkara Terdakwa tersebut, atau tempat kediaman sebagian besar Saksi yang dipanggil lebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yang daerah hukumnya tindak pidana tersebut dilakukan, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, yang berada di dalam atau di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia yang turut serta melakukan percobaan, pembantuan,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri, mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau Surat Berharga atau perbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil Tindak Pidana, Perbuatan Para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Bahwa PT Semar Permata Emas Mulia bergerak dibidang usaha transaksi penjualan dan pembelian emas batangan sesuai dengan izin (KBLI) 47735 mengenai barang jasa dagangan utama : perhiasan emas, bahan emas murni dan perak murni, yang didirikan sejak tahun 1997 berdasarkan surat keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia No. CC-4872 HT.01.01.PH.1997 tanggal 10 Juni 1997</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE0FQSxhT50MJ4IRcaI6zuDYEccbllXSXhN41HuuI-ZHXJ4NpvS44M_-5zXDwh2SdKTJUSN1_Cua_1WzyJSXhmV_3ov4yRbu_T2PRHGH0Im7TYD7ut9y6TJ0qC8FPDlEiTqtqJvZvm8KoTrxTbiT7GZuu76BG2S6xazpe1xbahI1tiv4TeO85uJWFYsTg/s3528/IMG_20260915_223801.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2409" data-original-width="3528" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE0FQSxhT50MJ4IRcaI6zuDYEccbllXSXhN41HuuI-ZHXJ4NpvS44M_-5zXDwh2SdKTJUSN1_Cua_1WzyJSXhmV_3ov4yRbu_T2PRHGH0Im7TYD7ut9y6TJ0qC8FPDlEiTqtqJvZvm8KoTrxTbiT7GZuu76BG2S6xazpe1xbahI1tiv4TeO85uJWFYsTg/w640-h438/IMG_20260915_223801.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Dan Akte pendirian No. 11 tangga 06 Maret 1997 yang dibuat dihadapan Notaris Yuris Maliawati, S.H. yang berkedudukan di Kabupaten Nganjuk dan akte perubahan No. 4 tanggal 02 April 2016 berdasarkan surat keputusan Menteri Hukum dan HAM RI No. AHU-0001044.AH.01.10.2016 tanggal 04 April 2016 yaitu melakukan dengan Susunan Direksi :</div><div style="text-align: justify;">        Direktur Utama    : Teddy Wijaya</div><div style="text-align: justify;">        Direktur                 :  Benny Surya Wijaya</div><div style="text-align: justify;">        Komisaris               :  Debby Wijaya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kegiatan operasional PT Semar Permata Emas Mulia berdasarkan Akte Pendirian berada di Jl. A Yani No. 74 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, namun kegiatan operasional PT. Semar Permata Emas Mulia yang sebenarnya berada di Jl. Tampomas No. 3 Kel. Sawahan Kec. Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Bahwa dalam kegiatan transaksi penjualan dan pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia para Terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan dari penjual yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin yaitu dari saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro dimana saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk atas nama Franky Lorentz Bintoro dan Michael Lorentz Bintoro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan pembayaran emas dari saksi Franky Lorentz Bintoro tersebut melalui transfer ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro yaitu dengan cara memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan pencairan cek rekening BCA milik Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening antara lain 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1414-4668-899, 1415-5888-89, 1416-6788-99 dan 1416-7888-99 atas nama Debby Wijaya yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz, dengan rincian beberapa sebagai berikut:</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDmUOWl2lJzexWjKR1-YKc8I0R8UHuEVgqE4zjSFHlolu9JZWTiCyOYSmfKEa_BhyphenhyphenUskscZJNwPHF6XY0w3S-mS-vBwPK3WT1AEorCwwZn0JsrknCmXpdNtDapqtq0JRgIJlTkH8Du_y8PgytBaHBvZr5SiJpwRpAXoJ1_DJxdIeolZMl00MgHdwZxGuc/s411/IMG_20260915_214747.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="411" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDmUOWl2lJzexWjKR1-YKc8I0R8UHuEVgqE4zjSFHlolu9JZWTiCyOYSmfKEa_BhyphenhyphenUskscZJNwPHF6XY0w3S-mS-vBwPK3WT1AEorCwwZn0JsrknCmXpdNtDapqtq0JRgIJlTkH8Du_y8PgytBaHBvZr5SiJpwRpAXoJ1_DJxdIeolZMl00MgHdwZxGuc/w640-h514/IMG_20260915_214747.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No. EK 071601 tertanggal 26 April 2021 senilai Rp.1.500.000.000,- (Satu miliar lima ratus juta rupiah) dari nomor rekening 1413-3067-99 atas nama Debby Wijaya dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 26 April 2021 tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro senilai Rp.1.500.000.000,- (Satu miliar lima ratus juta rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No. EK 071611 tertanggal 28 April 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah) dari nomor rekening 1413-3067-99 atas nama Debby Wijaya dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti Slip Setoran Bank BCA tertanggal 28 April 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro senilai Rp. 9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank BCA Nomor EK 071629 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 3 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 3 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro senilai Rp.9.000.000.000 (sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek Bank BCA Nomor EK 071646 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 5 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 5 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071647 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 5 Mei 2021 senilai Rp.2.162.615.100,- (Dua miliar seratus enam puluh dua juta enam ratus lima belas ribu seratus rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy setoran Bank BCA tertanggal 5 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.2.162.615.100,- (Dua miliar seratus enam puluh dua juta enam ratus lima belas ribu seratus rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071688 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 17 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 17 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071739 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 21 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 21 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.9.000.000.000,- (sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWdP9MDVKe5I-rfaelqAOVkXp1YTPgskb3Gw_BGnuGC7Y_P988LyMNRKz__RL8H575n4HbsXvZzyz2kGsSzDM_lHWfrqanZvZwg9jp3dpWg3nDtr8ZDlJ7p3xMizdZqnw8sRhksAMhTWFfEu-LAxQ4uUHWjfwjv9XYxFWnnBosWt_uVOy7UjEy2vNAyn8/s668/IMG_20260915_215053.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="444" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWdP9MDVKe5I-rfaelqAOVkXp1YTPgskb3Gw_BGnuGC7Y_P988LyMNRKz__RL8H575n4HbsXvZzyz2kGsSzDM_lHWfrqanZvZwg9jp3dpWg3nDtr8ZDlJ7p3xMizdZqnw8sRhksAMhTWFfEu-LAxQ4uUHWjfwjv9XYxFWnnBosWt_uVOy7UjEy2vNAyn8/s320/IMG_20260915_215053.jpg" width="213" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071736 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413-3067-99 tertanggal 21 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000,- (sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 21 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.9.000.000.000 (sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071737 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413306799 tertanggal 21 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000 (sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 21 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.9.000.000.000 (sembilan miliar rupiah);</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Pencairan 1 (satu) lembar fotocopy cek BCA No EK 071738 atas nama Debby Wijaya Nomor Rekening 1413306799 tertanggal 21 Mei 2021 senilai Rp.9.000.000.000 (sembilan miliar rupiah) dan penyetoran dana sesuai 1 (satu) lembar fotocopy bukti setoran Bank BCA tertanggal 21 Mei 2021, rekening tujuan rekening BCA Nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro, senilai Rp.9.000.000.000,- (Sembilan miliar rupiah).</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Berdasarkan bukti transaksi berupa Slip Bukti Setoran BCA periode tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2022 terdapat transaksi setoran tunai di BCA Nganjuk yang dilakukan oleh penyetor atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan tujuan ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan berita sumber dana dari hasil usaha dan tujuan transaksi dalam rangka tabungan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun seluruh transaksi tersebut, tidak ada penyerahan dana secara tunai yang dilakukan oleh penyetor kepada petugas teller, hal tersebut dapat diketahui dari adanya kode transaksi huruf “N” dalam Validasi transaksi disetiap Slip Setoran yang artinya setoran tunai dilakukan oleh nasabah tanpa ada uang fisik yang diserahkan kepada Teller dan merupakan transaksi lanjutan dari transaksi penarikan dana mengggunakan warkat cek atau bilyet giro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa bukti setoran tersebut merupakan sebagian dari bukti transaksi setoran tunai dari transaksi setoran tunai dengan berita dan setoran tunai tanpa buku periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022 ke rekening BCA nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro melalui Bank BCA cabang Nganjuk dalam rangka pembelian emas batangan hasil pertambangan tanpa izin oleh para Terdakwa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa saksi Franky Lorentz Bintoro dan Michael Lorentz Bintoro tidak pernah datang ke BCA Cabang Nganjuk untuk melakukan setor tunai sebagaimana slip setoran periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022, melainkan hal tersebut dilakukan oleh para Terdakwa untuk menyamarkan kegiatan jual beli emas dari tambang ilegal tersebut.</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib2KrFm9cPaqhehQJYUhO9exAS98Ze3Uk2Q64xVCFkGsXFKMaoTurz_uyLSXVo_aXteoNC3B5snwp2MLEwo-DGCpro6SOw4zDtqTMTepqBZ0LmgSCa5flRhzvP7mdStDNPvfIa4NCBcw4Y5MTa8gfQx0V8FUGy8ChM8SvFCJFLGQN6X3ttfg756t-xpmI/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEib2KrFm9cPaqhehQJYUhO9exAS98Ze3Uk2Q64xVCFkGsXFKMaoTurz_uyLSXVo_aXteoNC3B5snwp2MLEwo-DGCpro6SOw4zDtqTMTepqBZ0LmgSCa5flRhzvP7mdStDNPvfIa4NCBcw4Y5MTa8gfQx0V8FUGy8ChM8SvFCJFLGQN6X3ttfg756t-xpmI/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Bahwa para Terdakwa dalam melakukan transaksi jual beli Emas pada periode tahun 2019 sampai dengan tahun 2022 baik yang berasal dari saksi Franky Lorentz Bintoro maupun sumber lain menggunakan rekening-rekening, diantaranya:</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bank BCA No. 1413-8032-88 an. Teddy Wijaya ; Bank BCA No. 4681-9772-22 an. Teddy Wijaya ; Bank BCA No. 1411-0888-85, 1411-3499-99, 1412-1199-88, 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1415-5888-89, 1416-6788-99, 1416-7888-99, 1417-8989-99,1419-9000-00, 1415-5499-99 an. Debby Wijaya ; Bank BCA No. 4686-9058-88, 1413-2033-88  a.n. PT. Semar Permata Emas Mulia.</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2qnSGr6NM3sXdnraVRWc8tMrt5wi26E6Vrv56sv4lNm7KNOWDkjejjoCVC8umz5bgmmLnl5PC9SMpHRBcG-ISg5fWPrvnZfzs7cBNKL3RZZFBfcc6sMfGw4TPupP5Cz3wj0D0__lcJi9JrJruYdoxJMcPz3mlL93Nl4BZaCKrkB9CN9f9ZqG-3pY3Abo/s3528/IMG_20260915_223801.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2409" data-original-width="3528" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2qnSGr6NM3sXdnraVRWc8tMrt5wi26E6Vrv56sv4lNm7KNOWDkjejjoCVC8umz5bgmmLnl5PC9SMpHRBcG-ISg5fWPrvnZfzs7cBNKL3RZZFBfcc6sMfGw4TPupP5Cz3wj0D0__lcJi9JrJruYdoxJMcPz3mlL93Nl4BZaCKrkB9CN9f9ZqG-3pY3Abo/w640-h438/IMG_20260915_223801.jpg" width="640" /></a></div><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa para Terdakwa menggunakan uang yang berada dalam rekening-rekening tersebut di atas untuk membelanjakan emas kepada PT.Indah Golden Signature, PT.Sukajadi Logam, PT.Indo Karya Sukses, PT.Indo Karya Andalan dan ke PT.Simba Jaya Utama. Hal tersebut dapat diketahui dari adanya transaksi uang masuk dari PT Indah Golden Signature, PT Sukajadi Logam PT. Indo Karya Sukses, PT.Indo Karya Andalan dan PT.Simba Jaya Utama ke rekening atas nama Terdakwa I TEDDY WIJAYA dan Terdakwa II DEBBY WIJAYA periode tahun 2019 sampai dengan tahun 2025 yang ditempatkan pada rekening-rekening, diantaranya :</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>Bank BCA No. 1413-8032-88 atas nama Teddy Wijaya dari PT Indah Golden Signature</li><li>Bank BCA No. 4681-9772-22 atas nama Teddy Wijaya dari PT Suka Jadi Logam</li><li>Bank BCA nomor 1411-0888-85, 1411-3499-99, 1412-1199-88, 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1415-5888-89, 1416-6788-99, 1416-7888-99, 1417-8989-99 atas nama Debby Wijaya dari PT Indah Golden Signature</li><li>Bank BCA No. 1411-0888-85, 1411-3499-99, 1413-3067-99, 1415-5888-89, 1416-6788-99, 1416-7888-99, 1419-9000-00 atas nama Debby Wijaya dari PT Suka Jadi Logam.</li><li>Bank BCA No. 1412-1199-88, 1415-5499-99, 1416-6788-99 atas nama Debby Wijaya dari PT Bhumi Satu Inti</li><li>Bank BCA No. 1415-5499-99 atas nama Debby Wijaya dari PT Indo Karya Sukses</li><li>Bank BCA No. 1412-1199-88, 1415549999 atas nama Debby Wijaya dari PT Indo Karya Andalan.</li></ol></div><div style="text-align: justify;">Kegiatan yang aktif yang dilakukan oleh para Terdakwa yakni telah menempatkan, mentransfer hasil kejahatan untuk dibelanjakan/dibayarkan untuk kepentingan usahanya atau pribadinya dalam rangka menyembunyikan atau menyamarkan asal usul, sumber, lokasi, peruntukan, pengalihan hak-hak atau kepemilikan yang sebenarnya. Hal mana berupa kegiatan-kegiatan aktif yang dilakukan oleh para Terdakwa yakni menempatkan uang hasil kejahatan dengan menabung, mengalihkan ke rekening orang lain dengan mentransfer, mengambil tunai, membayarkan dan menggunakan untuk kepentingan usahanya atau pribadinya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 607 ayat 1 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2023 tentang KUHP Jo Pasal 10 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 tahun 2010 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang Jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2026 tentang Penyesuaian Pidana. (Jen)</div></div>

News Opini Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Bapak, Ibu dan Anak Diadili Dalam Perkara Dugaan Pidana Tambang Emas 100 Kg dan TPPU Rp6,1 M

Advokat Rahmat dari Kantor Kalinta and Co Law Firm Jakarta Selaku Tim Yang Mendampingi Ketiga Terdakwa Menyatakan Akan Melakukan Perlawanan ...

»

Tragedi Satu Keluarga: Bapak, Ibu, dan Anak Diadili Bersama Kasus Tambang Emas Ilegal 100 Kg & TPPU Rp6,1 Miliar

<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgap7tXoyn4C423tdxPwGzjjQ-rbImYiMOwa4NieUdrCgQwqmoNdEncpJoCgfzPOqeo-hT2zh0JSVWpOFat1TeEsJVrXQBFwBp_ifpIQavAqAjUvtpOzEcymQFkqVLQFdk0aEUDAOwo7cghLtqCORuCPFcTwSPxOhpOC_iRMYvuk7PdvT9qskzMOhhJ5xc/s668/IMG_20260915_215053.jpg" imageanchor="1" style="font-size: 24px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="444" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgap7tXoyn4C423tdxPwGzjjQ-rbImYiMOwa4NieUdrCgQwqmoNdEncpJoCgfzPOqeo-hT2zh0JSVWpOFat1TeEsJVrXQBFwBp_ifpIQavAqAjUvtpOzEcymQFkqVLQFdk0aEUDAOwo7cghLtqCORuCPFcTwSPxOhpOC_iRMYvuk7PdvT9qskzMOhhJ5xc/w426-h640/IMG_20260915_215053.jpg" width="426" /></a><b style="color: #f02c1f; text-align: left;"><span style="font-size: 24px;">Warisan Noda, Bukan Harta: Saat Ikatan Darah Hancur di Meja Hijau. Dakwaan Pidana Tambang Emas Ilegal dan Pencucian Uang Membongkar Bagaimana Keserakahan Orang Tua Menjerat Masa Depan Anak Sendiri. Apakah Kilau Logam Kuning Lebih Berharga daripada Keutuhan Rumah Tangga?. Sementara Tim Advokasi Terdakwa akan melakukan perlawanan atau Eksepsi atas dakwaan JPU</span></b></div><b><span style="font-size: 20px;"><div style="text-align: left;"><b><span><br /></span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span>BERITA</span></b><span style="color: #f02c1f;"><b><span>KORUPSI</span></b></span><b><span>.CO -</span></b></div></span></b><div style="text-align: justify;">Sebuah pemandangan memilukan sekaligus mengejutkan terjadi di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya, Selasa, 15 September 2026. Tiga kursi Terdakwa tidak diisi oleh pejabat,  rekanan bisnis atau sindikat asing, melainkan oleh seorang ayah, ibu, dan anak kandung mereka, yaitu  Teddy Wijaya selaku Direktur Utama PT Semar Permata Emas Mulia (PT SPEM) yang berkantor di Jl. A Yani No. 74 Rt. 001 Rw. 002 Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk Jawa Timur, dan Benny Surya Wijaya selaku Direktur serta Debby Wijaya selaku  Komisaris</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Selasa, 15 September 2026, Tim Jaksa Penuntut Umum sebanyak 12 orang yang terdiri 7 dari Kejaksaan Agung (Muttaqin Harahap, SH., MH., Totok Alim Prawiro Widodo, S.H., MH., Murary Azis, SH., MH., Ahmad Muhtaram, SH., MH., Agung Susanto, S.H., M.H., Suwardi, SH., Pieter Louw, SH)  dan 3 dari Kejaksaan Tinggi Jawa Timur (Afrianto, SH.MH.,  Kuo Bratakusuma, SH., M.H., Siska Christina, S.H., M.H).serta 2 dari Kejaksaan Negeri Surabaya (Damang Anubowo, SH., MH dan  Vinza Buananda Wijayanti, SH)menyeret  ketiga terdakwa dalam ikatan keluarga, yaitu Teddy Wijaya (ayah), Debby Wijaya (Ibu) dan Benny Surya Wijaya (anak) ke hadapan Majelis Hakim di ruang sidang Cakra Pengadilan Negeri Kelas 1A Khusus Surabaya untuk diadili sebagai Terdakwa dalam perkara dugaan tindak pidana menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan/atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan, Pengangkutan, Penjualan Mineral dan/atau Batubara yang tidak berasal dari pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus), IPR (Izin Pertambangan Rakyat), SIPB (Surat Izin Penambangan Batuan) atau izin</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Ketiga terdakwa  (Teddy Wijaya , Debby Wijaya dan Benny Surya Wijaya) didakwa bersama-sama dengan <b>Franky Lorentz Bintoro dan Michael Lorentz Bintoro</b> (sudah diadili terlebih dahulu di PN Pontianak sesuai putusan Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk) dalam perkara kasus dugaan penambangan emas tanpa izin (PETI) di Kalimantan Barat pada Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 sebanyak 100 Kg (disita Penyidik sebagai Barang Bukti) dan Tindak Pinda Pencucian Uang (TPPU) sebesar Rp6.177.860.000 (disita Penyidik sebagai Barang Bukti) dan puluhan barang bukti lainnya</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjihaE_YbLlVuf2iqvOs6RBl1rsTPZ4gbIor72H1lVT2KAes_afFGsGiyxf9aPSRtF8TL9bDn5ZKGqigErWZL0jyJ5ix5nRak5C7r_7xHRVo9k6E1ytgvlif7PNiWPNrA3I4erwtsB3I5HqpDBSadObxYf59rwosJavvUVr-6U5rXmVlAUbg27FLL7pr3k/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjihaE_YbLlVuf2iqvOs6RBl1rsTPZ4gbIor72H1lVT2KAes_afFGsGiyxf9aPSRtF8TL9bDn5ZKGqigErWZL0jyJ5ix5nRak5C7r_7xHRVo9k6E1ytgvlif7PNiWPNrA3I4erwtsB3I5HqpDBSadObxYf59rwosJavvUVr-6U5rXmVlAUbg27FLL7pr3k/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Sementara ketiga terdakwa didampingi Tim Advokat dari Kantor Kalinta and Co Law Firm Jakarta.  Dan kepada beritakorupsi.co, seusai persidangan, Rahmat, salah seorang  tim Advokat mengatakan akan melakukan perlawanan atas surat dakwaan JPU, namun Ia enggan menjelaskan inti dari Perlawanan atau Eksepsi yang dimaksud</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"Kami akan melakukan perkawinan. Kami belum bisa menjelaskannya sekarang," ujar Rahmat seuai persidangan pembacaan dakwaan, Selasa, 15 September 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Yang menarik sekaligus menjadi perhatian dari sidang perkara ini adalah, sepinya perhatian atau liputan puluhan wartawan dari beberapa perkumpulan Jurnalis hukum Surabaya yang biasa mangkal di PN Surabaya untuk mencari berita yang tidak biasanya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sementara informasi awal yang diterima beritakorupsi.co, bahwa sidang perkara ini tidak sepi dari pantauan wartawan. Apakah informasi itu menjadi fakta tidak adanya wartawan yang meliput? Padahal, jadwal sidang (Selasa, 15 September 2026)telah beredar beberapa hari sebelumnya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kasus ini bukan sekadar soal pelanggaran lingkungan atau ekonomi, melainkan sebuah tragedi kemanusiaan di mana institusi terkecil dalam masyarakat—keluarga—berubah menjadi sel kriminal terstruktur. Operasi gabungan antara Kepolisian Daerah dan Direktorat Tindak Pidana Ekonomi Khusus (Dittipideksus) Bareskrim Polri berhasil membongkar jaringan keluarga ini setelah memantau aliran dana mencurigakan dari wilayah pertambangan liar ke rekening pribadi dan pembelian aset mewah.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="color: #f02c1f; text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Modus Operandi: Dari Lubang Tanah Gelap ke Brankas Bank</span></b></div><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4c-_A5AJuc64qqhQ4Drw_qfkzfhg884tjDvcE1koWuCIjOTwR-6WCTgRDTNnfmTW45i0J9iNQCxswU9BOowjaVED4jeTikJHH41TEcrdz5NrG8jAGcx-EcNjsxqJyyEkYF2qjUz7du18fB0IL61jlLOyI16HfM_Uvkd9Kqjf3P_mglbPlohREj54Iq0/s411/IMG_20260915_214747.jpg" imageanchor="1" style="color: #f02c1f; font-size: 20px; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="411" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEik4c-_A5AJuc64qqhQ4Drw_qfkzfhg884tjDvcE1koWuCIjOTwR-6WCTgRDTNnfmTW45i0J9iNQCxswU9BOowjaVED4jeTikJHH41TEcrdz5NrG8jAGcx-EcNjsxqJyyEkYF2qjUz7du18fB0IL61jlLOyI16HfM_Uvkd9Kqjf3P_mglbPlohREj54Iq0/w640-h514/IMG_20260915_214747.jpg" width="640" /></a>Dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dijelaskan, bahwa <b>kegiatan transaksi penjualan dan pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia, para Terdakwa menampung, memanfaatkan, melakukan Pengolahan dan atau Pemurnian, Pengembangan dan/atau Pemanfaatan dari penjual yang tidak berasal dari pemegang IUP, IUPK, IPR, SIPB atau izin yaitu dari saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro</b> dimana saksi Franky Lorentz Bintoro dan saksi Michael Lorentz Bintoro telah terbukti melakukan tindak pidana “secara bersama-sama menjual emas yang tidak berasal dari pemegang izin” sebagaimana pasal 161 UU RI No. 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UU RI No. 4 tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara Jo pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Pontianak Nomor 513/Pid.B/LH/2022/PN.Ptk atas nama <b>Terdakwa I (Franky Lorentz Bintoro) dan Terdakwa II (Michael Lorentz Bintoro).</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Bahwa proses transaksi penampungan atau pembelian emas di PT Semar Permata Emas Mulia yang dilakukan antara para Terdakwa dengan saksi Franky Lorentz Bintoro dalam periode bulan Mei 2019 sampai dengan bulan April 2022 yaitu dengan cara :</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Saksi Franky lorentz bintoro datang ke kantor PT Semar Emas Permata Mulia yang beralamat di Jl. Tampomas No 3 sawahan Surabaya kemudian menghubungi Terdakwa I TEDDY WIJAYA untuk menyepakati harga</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian setelah harga disepakati lalu saksi Franky Lorentz Bintoro melakukan penyerahan emas cukim ke PT Semar Permata Emas Mulia tanpa disertai dengan dokumen pendukung kemudian emas cukim tersebut ditimbang lalu Terdakwa I TEDDY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk mencatat di buku tulis dengan ada kolom penjual, pembeli, berat dan harga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan pembayaran emas dari saksi Franky Lorentz Bintoro tersebut melalui transfer ke rekening BCA nomor 2130259190 atas nama Franky Lorentz Bintoro yaitu dengan cara memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan pencairan cek rekening BCA milik Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening antara lain 1413306799, 1414466888, 14144668899, 1415588889, 1416678899 dan 1416788899 atas nama Debby Wijaya yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Berdasarkan bukti transaksi berupa Slip Bukti Setoran BCA periode tanggal 31 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 April 2022 terdapat transaksi setoran tunai di BCA Nganjuk yang dilakukan oleh penyetor atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan tujuan ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro dengan berita sumber dana dari hasil usaha dan tujuan transaksi dalam rangka tabungan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun seluruh transaksi tersebut tidak ada penyerahan dana secara tunai yang dilakukan oleh penyetor kepada petugas teller hal tersebut dapat diketahui dari adanya kode transaksi huruf “N” dalam Validasi transaksi disetiap Slip Setoran yang artiinya setoran tunai dilakukan oleh nasabah tanpa ada uang fisik yang diserahkan kepada Teller dan merupakan transaksi lanjutan dari transaksi penarikan dana mengggunakan warkat cek atau bilyet giro.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa bukti setoran tersebut merupakan sebagian dari bukti transaksi setoran tunai dari transaksi setoran tunai dengan berita dan setoran tunai tanpa buku periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022 ke rekening BCA nomor 2130-2591-90 atas nama Franky Lorentz Bintoro melalui Bank BCA cabang Nganjuk dalam rangka pembelian emas batangan hasil pertambangan tanpa izin oleh para Terdakwa.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa saksi Franky Lorentz Bintoro maupun saksi Michael Lorentz Bintoro tidak pernah datang ke BCA Cabang Nganjuk untuk melakukan setor tunai sebagaimana slip setoran periode 31 Mei 2019 sampai dengan 19 April 2022, melainkan dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA dan Terdakwa II DEBBY WIJAYA memerintahkan saksi Sukari untuk melakukan transaksi pencairan cek rekening BCA atas nama Terdakwa II DEBBY WIJAYA dengan nomor rekening 1413-3067-99, 1414-4668-88, 1414-4668-899, 1415-5888-89, 1416-6788-99 dan 1416-7888-99 yang selanjutnya uang hasil pencairan cek tersebut dilakukan setoran tunai ke rekening BCA atas nama Franky Lorentz Bintoro nomor 2130-2591-90 dengan nama penyetor adalah Franky, Franky L, Franky Lorentz, Debby Wijaya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan peleburan emas yang dibeli dari hasil pertambangan tanpa izin di kantor yang berada di Jl. Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya Jawa Timur dengan cara Terdakwa I TEDDY WIJAYA melakukan penimbangan berat emas dengan menggunakan alat timbangan digital khusus untuk emas setelah itu emas tersebut dimasukkan ke dalam kowi (wadah yang berbentuk seperti mangkuk yang berbahan dari tanah liat) yang sudah di letakkan di atas batu tahan bakar kemudian emas yang berada di dalam kowi diblender menggunakan alat solder dengan api hingga emas tersebut mencair/meleleh lalu emas yang sudah meleleh/mencair tersebut ditabur menggunakan serbuk kimia (pijer) setelah diberi pijer emas yang sudah mencair/meleleh yang ada di dalam kowi</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian dipindahkan ke dalam cetakan dengan menggunakan penjepit setelah kondisi emas sudah dalam keadaan padat lalu emas yang berada dalam cetakan dipindahkan/celupkan ke dalam ember berisi air kemudian emas tersebut dikeringkan dengan kain/handuk.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA membantu Terdakwa I TEDDY WIJAYA mengurus urusan dikantor yang berada di Jl.Tampomas 3 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya apabila Terdakwa I TEDDY WIJAYA tidak ada dikantor seperti melakukan pembelian stok gas dan stok pijer (bahan kimia) untuk peleburan emas dan apabila ada orang yang datang membawa emas cukim diterima oleh Terdakwa III BENNY SURYA WIJAYA sedangkan Terdakwa II DEBBY WIJAYA mengurusi terkait keperluan stock pijer (serbuk kimia) untuk peleburan emas dan keperluan ATK dikantor.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa emas PT. Semar Permata Emas Mulia yang diperoleh dari saksi Franky Lorentz Bintoro selanjutnya oleh Terdakwa I TEDDY WIJAYA, Terdakwa II DEBBY WIJAYA dan Terdakwa III Benny Surya Wijaya dilakukan pemurnian ke PT Indah Golden Signature, PT Sukajadi Logam dan ke PT Simba Jaya Utama dijual ke beberapa perusahaan dan beberapa pembeli yang lainnya yaitu:</div><div style="text-align: justify;"><ol><li>PT Indah Golden Signature</li><li>PT. Sukajadi Logam</li><li>Toko mas Semar Nusantara</li><li>Toko Mas Wahyu Rejo di Surabaya</li><li>Toko Mas Gembira di Surabaya</li><li>Erwin/ Ny. Yong Fak di Surabaya</li><li>Toko Mas Sinar Agung di Jakarta</li><li>Asoen/Keponakan A Kiong di Jakarta</li><li>Jing Liang (Pabrik emas di Surabaya)</li><li>Toko Mas Mantap di Makasar.</li><li>Yunardi di Makasar</li><li>Jufri di Makasar</li><li>Toko Mas Kencana di Jombang (Hap Bing)</li><li>PT. Sigma Gold di Surabaya (Welli)</li><li>Toko Mas Murni di Jember</li><li>Toko Mas Pesona di Cirebon</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li><li>Toko Mas Sriwijaya di Surabaya</li><li>Toko Mas Ramayana di Surabaya</li><li>PT. Sumber Bukit Mas di Surabaya</li><li>Pabrik Mas Obor di Surabaya</li><li>Toko Mas Arjuna di Purwokerto</li><li>Toko Mas Harapan di Makasar</li><li>Pabrik Mas Topas di Surabaya</li><li>Toko Mas Rejeki di Jember</li><li>Toko Mas Poo Tien di Surabaya</li><li>Toko Mas Bagong di Kediri</li></ol></div><span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Barang Bukti Menggelegar: 100 Kg Emas dan Jejak Digital Rp6,1 Miliar</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja8ZP9FGDUc_MoL_d4HvoRA31cOBI7gewGQUZooF1QCwIk4vvQJmoz4RR677VHBmkmKmJJ6Pf4N_kqSN40pnH3JBOIDQko5ZMbWKVv3ruBOJNQyUefc8OnW54UKPzpIv9uYoUOlS-QY2cKOE7EfFM9GuE7g6Bfbrjtd0gj2R_ZyonHD8Gb-LqDnevA_m8/s771/IMG_20260915_215751.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="771" data-original-width="632" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja8ZP9FGDUc_MoL_d4HvoRA31cOBI7gewGQUZooF1QCwIk4vvQJmoz4RR677VHBmkmKmJJ6Pf4N_kqSN40pnH3JBOIDQko5ZMbWKVv3ruBOJNQyUefc8OnW54UKPzpIv9uYoUOlS-QY2cKOE7EfFM9GuE7g6Bfbrjtd0gj2R_ZyonHD8Gb-LqDnevA_m8/w524-h640/IMG_20260915_215751.jpg" width="524" /></a></div></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Dalam kasus perkara ini, tim penyidik menyita barang bukti yang sangat memberatkan: Emas yang totalnya seberat 100 kg dan uang tunai sebesar Rp6.177.860.000. Selain itu, uang asing senilai USD 60.000 sebanyak 600 lembar dengan pecahan USD 100 dan puluhan barang bukti lainnya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Ironi Pendidikan: Anak Terdidik Jadi Alat Pencucian Uang?</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Salah satu aspek paling menyedihkan dari kasus ini adalah keterlibatan sang anak. Sebagai generasi muda yang berpendidikan, ia seharusnya menjadi agen perubahan. Namun, justru kecerdasannya disalahgunakan untuk merancang skema pencucian uang yang lebih rumit.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Kini, masa depan cerah sang anak terancam hancur. Selain ancaman pidana penjara, ia akan menyandang stigma sebagai terpidana tambang emas tanpa ijin dan pencucian uang, yang akan sangat sulit dihapus dari rekam jejak hidupnya.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><b><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Dari kasus perkara ini menimbulkan beberapa pertanyaan kritis:</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></b><div style="text-align: justify;">1. Bagaimana mempertimbangkan unsur pemidanaan bagi sang anak? Apakah ia korban eksploitasi orang tua atau pelaku sadar? Pentingnya vonis yang adil namun tetap memberikan efek jera bagi seluruh anggota keluarga.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">2. Mengapa tambang ilegal seluas dan sesistemik ini bisa beroperasi lama? Apakah ada oknum aparat atau pejabat daerah yang "membiarkan" atau bahkan mendapat bagian dari keuntungan?</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">3. Mengapa warga masih mau bekerja di tambang ilegal yang berbahaya? Apakah karena desakan ekonomi atau kurangnya alternatif mata pencaharian? Perlu adanya program pemberdayaan ekonomi pasca-penutupan tambang ilegal.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">4. Apakah harta senilai Rp6,1 miliar dan 100 kg emas worth it (sepadan) untuk menghancurkan keutuhan keluarga dan masa depan anak? Ini adalah pelajaran mahal bahwa harta haram yang tidak akan pernah membawa berkah, hanya membawa mala petaka.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><span style="color: #f02c1f;"><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;">Ketika Rumah Bukan Lagi Tempat Pulang yang Aman</span></b></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: 20px;"><br /></span></b></div></span><div style="text-align: justify;">Kasus Bapak, Ibu, dan Anak ini adalah cermin retak dari moralitas sebagian masyarakat kita. Ketika nilai-nilai kejujuran dan kepatuhan hukum dikalahkan oleh nafsu serakah, maka institusi keluarga pun runtuh.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Vonis nanti bukan hanya tentang hukuman penjara, tapi tentang pemulihan rasa keadilan bagi negara, lingkungan, dan masa depan generasi muda yang sempat tersesat. Semoga ini menjadi peringatan keras: Jangan wariskan noda, wariskanlah integritas.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>(Tim Investigasi BERITAKORUPSI.CO)</i></div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pendidikan Pidana Regional Tragedi Satu Keluarga: Bapak, Ibu, dan Anak Diadili Bersama Kasus Tambang Emas Ilegal 100 Kg & TPPU Rp6,1 Miliar

Warisan Noda, Bukan Harta: Saat Ikatan Darah Hancur di Meja Hijau. Dakwaan Pidana Tambang Emas Ilegal dan Pencucian Uang Membongkar Bagaiman...

»

Sidang Perkara Korupsi Pemerasan dan Gratifikasi OTT KPK di Tulungagung: JPU Hadirkan 9 Saksi, Keterangannya Mengungkap Fakta

<div style="text-align: left;"><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3EevS-69MKE6C_7QAwY4D86JWjmvjFtDix3w8_KpbNWPG0RgimhaicZMy8MKHllchIGB3dGuDKwqmi3WEcNHecikgEOt2uAwcDSHCm1iNLGg1mfxj2YcGkrfmNQnFIXFv5FU98idnRSfM-es8ukSrSZ3UfP_xQ_cwBvqYFqUfM8abbo_nqD6dfrffunY/s1257/IMG-20260911-WA0011.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="832" data-original-width="1257" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3EevS-69MKE6C_7QAwY4D86JWjmvjFtDix3w8_KpbNWPG0RgimhaicZMy8MKHllchIGB3dGuDKwqmi3WEcNHecikgEOt2uAwcDSHCm1iNLGg1mfxj2YcGkrfmNQnFIXFv5FU98idnRSfM-es8ukSrSZ3UfP_xQ_cwBvqYFqUfM8abbo_nqD6dfrffunY/w640-h424/IMG-20260911-WA0011.jpg" width="640" /></a></div></span><b style="font-size: x-large;">JPU KPK Andhi Ginanjar:</b><span style="font-size: x-large;"> </span><i style="font-size: x-large;">"Keterangan para saksi membuktikan dakwaan kita. Surat pernyataan itu inisiatif Bupati Gatut Sunu Wibowo, konsepnya Dwi Yoga Ambal Riski (ajudan) dan yang mencetak (print) Aurelia Nanda Aishela dan Yustisia Mega Pinondang. Para Kepala OPD terpaksa memberikan sejumlah uang karena takut jabatannya dicopot"</i></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b></span></div><div style="text-align: justify;">Jumat, 11 September 2026, JPU Andhi Ginanjar, Tri Handayani, Bayu Nurhadi, Febri Harianto, dkk dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) bersama Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya menggelar sidang lanjutan untuk yang pertama dengan agenda mendengarkan keterangan 9 orang saksi yang dihadirkan JPU dalam perkara Korupsi Pemerasan dan Gratifikasi yang bermula dari kegiatan tangkap tangan atau Operasi Tangkap Tangan (OTT) KPK pada Jumat malam, 10 April2026 terhadap <b>Gatut Sunu Wibowo selaku Bupati Tulungagung </b>dan ajudannya<b>, Dwi Yoga Ambal Ariski</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Selain Ajudan, Dwi Yoga Ambal Ariski juga menduduki jabatan Analis Pengembangan Kapasitas Keuangan Daerah Kabupaten Tulungagung dan kemudian menjabat Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaian pada Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) Kabupaten Tulungagung. Sementara terdakwa Gatut Sunu Wibowo sebelum menjabat sebagai Bupati adalah Wakil Bupati yang berlatar belakang pengusaha</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Dalam dakwaan JPU KPK disebutkan, bahwa terdakwa <b>Gatut Sunu Wibowo selaku Bupati Tulungagung</b> diduga menerima uang hasil <b>Pemerasan</b> dari sejumlah Kepala OPD di Kabupaten Tulungagung baik langsung maupun tidak langsung atau  melalui ajudannya, <b>Dwi Yoga Ambal Ariski</b> sebesar <b>Rp3.240.711.915</b> dan hasil penerimaan <b>Gratifikasi sejumlah</b> <b>Rp2.907.000.000</b>, sehingga total keseluruhan sebesar <b>Rp6.147.711.915</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Bentuk pemeriksaan yang dilakukan terhadap sejumlah Kepala OPD adalah dengan cara meminta setiap Kepala OPD yang baru dilantik untuk menandatangani surat peryataan pengunduran diri dari jabatan dan ASN (Aparatur Sipil Negara), dimana dalam surat pernyataan tersebut sudah dibubuhi materai Rp10.000 tanpa dicantumkan tanggal, dan beberapa hari kemudian para Kepala OPD tersebut dimintai sejumlah uang</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sementara saksi yang dihadirkan JPU KPK adalah terdiri dari ajudan dan sekretaris pribadi Bupati diantaranya <b>Suroto, Muhammad Fajar Aulia , Aurelia Nanda Aishela dan Yustisia Mega Pinondang</b></div><div style="text-align: justify;"><b><br /></b></div><div style="text-align: justify;">Lalu saksi lainnya yaitu <b>Ginanjar</b> <b>Eko Santoso </b>(Kabid Pengelolaan Sampah Dinas Lingkungan Hidup), <b>Desi Lusiana Wardhani</b> selaku Kepala  Dinas Kesehatan, <b>Fajar Widariyanto</b> Selaku Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan, <b>Soeroto</b> selaku Kepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) yang juga Pj. Sekda dan <b>Gandi</b> selaku Sekretaris Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kabupaten Tulungagung</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sidang agenda mendengarkan keterangan saksi berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya (Jumat, 11 September 2026) dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim I Made Yulianda, SH., MH dan dua Hakim anggota yaitu Manambus Pasaribu, SH., MH dan Lujianto, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta dibantu Panitera Pengganti (PP). Sementara kedua terdakwa dihadirkan langsung di ruang sidang dengan didampingi Tim Advokat atau Penasehat Hukum-nya, Suryono Pane, SH., MH, dkk</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy7j7Z2CW9xPPbshQFxU9JxBby4dbcGz249O1Wq494_eJTcHvjs9nQ9TwmF3Csd-GzVHxWPERgURX0bLezYKlSP63Th1Grb-WEIYQKPltmhlF4H-F0TyL2TIIFZSyynBGuYdIZ0_3T4oy3shCr5iSpDGDeHHEHxqLgmWywrcGKhwhhusrIolxak3mrQ9g/s4160/IMG20260911130053.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy7j7Z2CW9xPPbshQFxU9JxBby4dbcGz249O1Wq494_eJTcHvjs9nQ9TwmF3Csd-GzVHxWPERgURX0bLezYKlSP63Th1Grb-WEIYQKPltmhlF4H-F0TyL2TIIFZSyynBGuYdIZ0_3T4oy3shCr5iSpDGDeHHEHxqLgmWywrcGKhwhhusrIolxak3mrQ9g/w640-h360/IMG20260911130053.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Dihadapan Majelis Hakim, keterangan saksi dari ajudan dan sekretaris pribadi Bupati mengungkap bahwa Surat Peryataan pengunduran diri para Kepala OPD di Kabupaten Tulungagung adalah dari Terdakwa Dwi Yoga Ambal Ariski dikirimkan kepada Aurelia Nanda Aishela dan kemudian dicetak oleh Aurel dan Yustisia Mega Pinondang</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Sementara keterangan saksi <b>Desi Lusiana Wardhani</b> selaku Kepala  Dinas Kesehatan mengakui terpaksa menandatangani surat pernyataan pengunduran diri dari jabatan  beberapa hari setelah pelantikannya menjadi Kepala Dinas Kesehatan. Dari pengakuan Desi selaku Kepala Dinas Kesehatan, total uang yang diberikan kepada Bupati melalui Dwi Yoga Ambal Ariski sebesar Rp5.800.000 dalam bentuk barang (oleh-oleh dan papan bunga sebagai ucapan)</div><div style="text-align: justify;">Keterangan Desi membuat JPU harus membacakan BAP-nya saat di penyisihan KPK, karena Desi mengatakan bahwa surat pengunduran diri yang ditandatanganinya tidak menyebutkan ASN. Sementara Ia menjelaskan di BAP-ny "pengunduran diri dari jabatan dan ASN". Dan itupun diakuinya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Persidangan terlihat menengang atas keterangan saksi <b>Fajar Widariyanto</b> Selaku Kepala Dinas Perindustrian dan Perdagangan yang mengaku menandatangani surat pernyataan pengunduran diri dari jabatan dan ASN serta pemberian uang sebesar Rp100 juta</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dalam persidangan dihadapan Majelis Hakim, saksi <b>Fajar Widariyanto</b> menjelaskan, setelah dirinya dilantik sebagai Kepala Dinas, beberapa hari kemudian dipanggil  Bupati Gatut ke pendopo. Dalam pertemuan itu Ia diminta untuk menandatangani surat pernyataan pengunduran diri dari jabatan dan status sebagai aparatur sipil negara (ASN).</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Menurut saksi Fajar, surat tersebut sudah dibubuhi meterai Rp10.000, namun Ia mengatakan tidak membaca secara detail isi surat yang ditandatanganinya. Menurut pemahamannya bahwa surat itu sebagai bentuk komitmen untuk menunjukkan loyalitas kepada Bupati</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Disodorkan Yoga (terdakwa Dwi Yoga Ambal Ariski), saya tanda tangani tapi saya tidak baca secara detail,"</i> kata Fajar</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Saksi Fajar juga mengakui adanya pertemuan dengan Bupati Gatut Sunu Wibowo pada Oktober 2025. Dalam pertemuan itu, Bupati berbicara mengenai pekerjaan dan aktivitas kedinasannya dan tidak menjelaskan adanya permintaan uang.  Sementara dalam BAP-nya saat di penyidik KPK, Fajar menjelaskan adanya permintaan uang dari Bupati karena mahalnya biaya politik untuk menjadi Bupati</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Namun lagi-lagi Fajar mengatakan, bahwa apa yang disampaikan oleh Bupati agar saksi dapat bekerja semaksimal mungkin</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"<i>Yang saya tangkap, ya saya mengerjakan tugas saya semaksimal mungkin. Iya berkaitan support soal uang,"</i> kata Saksi Fajar</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Kemudian pengakuan saksi <b>Fajar Widariyanto</b> akhirnya terungkap adanya permintaan uang sebesar Rp100 juta oleh Bupati melalui Dwi Yoga Ambal Ariski pada Januari 2026</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"<i>Saat itu hari libur, saya ditelpon Yoga. Katanya diperintahkan Bupati untuk mengambil uang. Uang saya serahkan depan pagar rumah. Intinya saya terpaksa memberikan. Uang itu sebagian besar berasal dari tabungannya dan pinjaman</i>," kata Fajar</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi25RqIUoLT4AIn9v4VA753uQj4c1PB8i8ytMKp7Nkc-ov2koUZ-IAGVDpwS2civOtgD638-so7ip7NvWjqRPook6BeJNFW5IiJyvM7de7sLpZ5zFuEfu9Xio2AykjJ663o8m_eOqzbbUyrbHRlD6OA59QUbGiP7_dceXQancmQu23jxcZVboF3HYMvKXU/s4160/IMG20260911131024.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2336" data-original-width="4160" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi25RqIUoLT4AIn9v4VA753uQj4c1PB8i8ytMKp7Nkc-ov2koUZ-IAGVDpwS2civOtgD638-so7ip7NvWjqRPook6BeJNFW5IiJyvM7de7sLpZ5zFuEfu9Xio2AykjJ663o8m_eOqzbbUyrbHRlD6OA59QUbGiP7_dceXQancmQu23jxcZVboF3HYMvKXU/w640-h360/IMG20260911131024.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Namun saat ditanya oleh JPU KPK maupun Majelis Hakim terkait tujuan saksi memberikan uang, tidak mengetahui dan tidak mempertanyakan tetapi langsung memberikan uang atas permintaan Bupati  melalui Dwi Yoga Ambal Ariski</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"<i>Kamu diminta uang Rp100 juta tapi enggak tanya buat apa?"</i> tanya Hakim anggota Manambus Pasaribu dengan nada heran</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Namun Fajar beralasan tidak menanyakan karena percaya bahwa itu adalah permintaan dari Bupati</div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div> <div style="text-align: justify;"><i>"Tidak tanya karena itu pasti dari bupati</i>," jawab Fajar kepada Majelis dengan enteng</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Atas keterangan saksi Fajar, Majelis Hakim kembali menanyakan tentang sikap Saksi sebagai pejabat yang memberikan uang dengan jumlah besar tanpa tau kegunaannya</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"<i>Buat apa uang tersebut, ngasih uang banyak tapi enggak tahu untuk apa?" tanya Hakim Anggota Manambus Pasaribu heran</i></div><div style="text-align: justify;"><i>"Iya loyalitas saja,"</i> jawab Saksi Fajar dengan sangat enteng</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Jawaban saksi membat Hakim anggota Manambus Pasaribu kembali menanyakan saksi terkait loyalitas kepada atasan dan pemberian uang dalam jumlah besar. Bahkan Manambus Pasaribu sempat bercanda dengan meminta Wartawan yang meliput persidangan untuk membantu mencari definisi dari loyalitas</div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>"Coba Wartawan bantu Carikan definisi dari loyalitas,</i>" ucap Hakim Manambus Pasaribu</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Manambus mempertanyakan konsep loyalitas yang dipahami para pejabat jika diwujudkan dengan pemberian uang kepada atasan.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">"<i>Loyalitas semestinya tidak diukur dari kemampuan seorang pejabat memberikan uang. Apa hubungan loyalitas dengan uang. Kalau loyalitas diukur dengan uang, bagaimana kalau tidak punya uang dan takut hilang jabatannya,"</i> kata Hakim Menambus Pasaribu dengan tegas</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Selain saksi <b>Fajar Widariyanto</b>, Majelis Hakim juga menyoroti keterangan saksi <b>Soeroto</b> selaku Kepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya Manusia (BKPSDM) yang juga Pj. Sekda terkait surat pernyataan pengunduran diri dari jabatan dan ASN orang sejumlah Kepala OPD. Namun saksi Soeroto mengatakan tidak dapat melarang karena surat tersebut disebut dianggap merupakan perintah Bupati</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;"><i>"Itu perintah Bupati harus loyal,"</i> jawab Soeroto.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Mendengar keterangan saksi, Ketua Majelis Hakim I Made Yuliada menilai bahwa keberadaan surat tersebut semestinya mendapat perhatian dari Sekda</div><div style="text-align: justify;"><i><br /></i></div><div style="text-align: justify;"><i>"Di situ sebagai sekda Bapak kecolongan,  voba jawab pertanyaan saya; apa alasan anda, tunjukan pakta integritas. Jangan ceramahi kami,"</i> kata Ketua Majelis Hakim I Made Yuliada dengan nada tegas. Namun saksi tak dapat menjawab</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">Sementara, JPU KPK menjelaskan bahwa saksi dalam persidangan mengetahui pola dan modus yang diduga digunakan Terdakwa Gatut bersama ajudannya dalam meminta uang maupun barang kepada bawahannya berupa permintaan uang ratusan juta, barang, papan ucapan hingga makanan ringan untuk sebuah acara.</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><i>"Intinya keterangan saksi membuktikan dakwaan kita,"</i> ucap JPU KPK sesuai persidangan</div><div style="text-align: justify;"><br /></div> <div style="text-align: justify;">"<i>Keterangan para saksi membuktikan dakwaan kita. Surat pernyataan itu inisiatif Bupati Gatut Sunu Wibowo, konsepnya Dwi Yoga Ambal Riski (ajudan) dan yang mencetak (print) Aurelia Nanda Aishela dan Yustisia Mega Pinondang. Para Kepala OPD terpaksa memberikan sejumlah uang karena takut jabatannya dicopot,"</i> lanjutnya. (*)</div></div>

Korupsi News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Korupsi Pemerasan dan Gratifikasi OTT KPK di Tulungagung: JPU Hadirkan 9 Saksi, Keterangannya Mengungkap Fakta

JPU KPK Andhi Ginanjar: "Keterangan para saksi membuktikan dakwaan kita. Surat pernyataan itu inisiatif Bupati Gatut Sunu Wibowo, kons...

»