Bupati Sidoarjo, Saiful Ilah Divonis 3 Tahun Penjara, Terbukti Terima Suap Rp 600 Juta

<div><div><p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHICQwao7rxoxysw4cNm5LJh6r3-2BbJKKbjtnXdwIhWJRYMEEdy0V9nzNZ1kbpFAsk56gqlEn-eB-cqueBXZopwGUPmanuJoQ1JHnLMeJPcyHuw8llmaAXwZWt7NYtCq5Bx66lNRvZ-Q/s1280/Screenshot_2020-07-01-17-10-44-34.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHICQwao7rxoxysw4cNm5LJh6r3-2BbJKKbjtnXdwIhWJRYMEEdy0V9nzNZ1kbpFAsk56gqlEn-eB-cqueBXZopwGUPmanuJoQ1JHnLMeJPcyHuw8llmaAXwZWt7NYtCq5Bx66lNRvZ-Q/w640-h360/Screenshot_2020-07-01-17-10-44-34.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa Saiful Ilah, Bupati Sidoarjo<br /></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>JPU KPK Arif Suhermanto </b>: Ada beberapa hal dari putusan Majelis Hakim yang perlu kami diskusikan<br /><br />#Majelis Hakim juga memvonis Tiga terdakwa dalam perkara yang sama, yaitu Sunarti Setyaningsih (Kepala Dinas PUBMSDA), Judi Tetrahastoto (Kepala Bidang Dinas PUBMSDA) dan Sanadjitu Sangadji (Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa) Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo#</span><br /><br /><span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> <b><span style="font-size: large;">S</span></b>enin, 5 Oktober 2020, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara selama 3 (tiga) tahun terhadap terdakwa Saiful Ilah selaku Bupati Sidoarjo 2 periode (2010 – 2015 dan 2015 – 2020) dalam kasus Perkara Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK pada Selasa, tanggal 7 Januari 2020 dalam sidang yang berlangsung di Pengadilan Tipikor Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur yang dihadiri Tim Penasehat Hukum terdakwa serta tim JPU KPK<br /><br />Tidak hanya hukuman badan, Politisi Partai Kebangkitan Bangsa (PKB) ini juga dihukum untuk membayar denda sebesar Rp 200 juta subsider 6 bulan kurungan dan pidana tambahan berupa membayar sisa uang pengganti sebesar Rp 250 juta (total uang suap yang diterima Rp 600 juta) subsidair 6 bulan penjara<br /></p><p style="text-align: justify;"></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOh2eCUkhvUQhhtGwGKpHWlOJH1OjUM4J0tTirlvlAvqW3ljICzA4LXY3v28cT87pY-szYvn5xl9U6hbXv5U36rsf3vNzV68kRIwUQQWSjExThkvzjNO-13LDhKlnjWXTMLMSPmAsArMA/s1280/1.+Sunarti.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOh2eCUkhvUQhhtGwGKpHWlOJH1OjUM4J0tTirlvlAvqW3ljICzA4LXY3v28cT87pY-szYvn5xl9U6hbXv5U36rsf3vNzV68kRIwUQQWSjExThkvzjNO-13LDhKlnjWXTMLMSPmAsArMA/w640-h360/1.+Sunarti.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ket. Foto dari kanan, terdakwa Sunarti (Kadis PU), Judi Tetrahastoto (Kabid Dinas PU) dan terdakwa Sanadjitu Sangadji (Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa) Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo</td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;"><b><span style="font-size: large;">H</span></b>ukuman pidana penjara terhadap terdakwa Saiful Ilah dibacakan di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor Surabaya dalam perkara Nomor. 35/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby oleh Majelis Hakim yang diketuai Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan dibantu 2 hakim anggota (Ad Hock), yaitu DR. Lufsiana, SH., MH dan M. Mahin, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Erna Puji L, SH., MH, sementara terdakwa didampingi tim Pnasehat Hukumnya yang terdiri dari 2 Tim, yaitu Samsul Hadi dkk dari Jakarta, dan A. Riyadh, M. Samsul, Hidayat, M. Alwi Fahri dari Surabaya yang juga dihadiri tim JPU (Jaksa Penuntut Umum) dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yaitu, Arif Suhermanto, Dodi Sukmono dan Andi Kurniawan.<br /><br />Selain terdakwa Saiful Ilah, Majelis Hakim juga menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara terhadap tiga terdakwa lain dalam perkara yang sama, yaitu Sunarti Setyaningsih selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Sumber Daya Air (DPUBMSDA) Kabupaten Sidoarjo (Perkara Nomor 36/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby), Judi Tetrahastoto (Kepala Bidang Jalan dan Jembatan Dinas PUBMSDA Kabupaten Sidoarjo (Perkara Nomor 37/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby) dan Sanadjitu Sangadji (Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa) Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo (Perkara Nomor 38/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby)<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1fKvcelSZQiFYVt1CRdjO2Mq39QIewVIcWVp8tIsfZq3qQKyVugpLkhRji2p_FNIgAny9o3u0sD4GXJdXJNd1xa5WSAtz3YKUlAZFyiaGQHP3ySLat2q9Fqgpu5JTfcXQAao4tx9FAlU/s2048/IMG20200729113349.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1155" data-original-width="2048" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1fKvcelSZQiFYVt1CRdjO2Mq39QIewVIcWVp8tIsfZq3qQKyVugpLkhRji2p_FNIgAny9o3u0sD4GXJdXJNd1xa5WSAtz3YKUlAZFyiaGQHP3ySLat2q9Fqgpu5JTfcXQAao4tx9FAlU/w640-h360/IMG20200729113349.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Dalam putusannya Majelis Hakim menyatakan, bahwa total uang yang diterima terdakwa Saiful Ilah adalah sebesar Rp 600 juta yang berasal dari Ibnu Gopur sebesar Rp 300 juta yang dititipkan kepada Sangadji ketika berkunjung di Batching Plant Desa Mlirit Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto pada Oktober 2019 silam. Uang sebesar Rp 300 juta tersebut dititipkan Ibnu Gofur untuk terdakwa sebesar Rp200 juta dan yang Rp100 juta untuk Sanadjitu Sangadji. Dan uang sebesar Rp200 juta diserahkan Sangadji kepada terdakwa di rumah dinas Bupati.<br /><br />Selain diluar titipan Ibnu Gopur itu, lanjut Majelsi Hakim, Sanadjitu Sangadji juga memberikan uang sebesar Rp50 juta kepada terdakwa termasuk uang sebesaar Rp350 juta dari Ibnu Gofur terhadap terdakwa yang disita KPK pada tanggal 7 Januari 2020<br /><br />Majelis Haki mengatakan, bahwa penerimaan uang tersebut berkaitan dengan jabatan terdakwa selaku Bupati Sidoarjo, dan pekerjaan proyek APBD Kabupaten Sidoarjo yang didapat dan dikerjakan oleh Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi, Iwan Setiawan serta Priyanto Pratikno alias Entuk pada tahun 2019<br /><br />Majelis Hakim mengatakan, bahwa terdakwa Saiful Ilah terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Kejahatan sebagaimana ketentuan Pasal 11 jo pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Rl Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj286Z1Njuud_xu0EDWPCTm2WkYfPFznamrhq7CUMBEsIBdRhYqaOCALpGBSLScWOkfGp0KOXtEXCFd2LG5fkK4V65VZtPQDPq1xOGv9jMsBaovmYFSOLaBqbQNRHnSscLmzKY3AZveM9Y/s640/2..jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj286Z1Njuud_xu0EDWPCTm2WkYfPFznamrhq7CUMBEsIBdRhYqaOCALpGBSLScWOkfGp0KOXtEXCFd2LG5fkK4V65VZtPQDPq1xOGv9jMsBaovmYFSOLaBqbQNRHnSscLmzKY3AZveM9Y/w640-h360/2..jpeg" width="640" /></a></div>Majelis Hakim sependapaat dengan Jaksa Penuntut Umum, dan menolak pembelaan dari Penasehat Hukum terdakwa. Sehingga atas perbuatan terdakwa haruslah dihukum pidana. Selain hukuman pidana, terdakwa juga dihukum pidana tambahan berupa membayar denda dan pidana tambahan berupa membayar uang pengganti yang besarnya sama dengan yang dinikmati terdakwa<br /><br />Sebelum Majelis Hakim sampai pada putusan (Vonis) pidana terhadap terdakwa, terlebih dahulu menyampaikan hal-hal yang memberatkan dan meringankan.<br /><br />Menurut Majelis Hakim, hal yang memberatkan yaitu bahwa terdakwa tidak mendukung progra pemerintah dalam mewujudkan pemerintahan yang bebas dari Kolusi Korupsi dan Nepotisme. Terdakwa menyalahgunakan jabatan yang diberikan kepadanya. Sementara yang meringankan, terdakwa belum pernah dihukum<br /><br />“Mengdili : 1 (satu). Menyatakan terdakwa Saiful Ilah  terbukti  secara sah dan meyakinkan  bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Rl Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ; <br /><br />2 (dua). Menjatuhkan hukuman oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama tiga (3) tahun, denda sebesar dua ratus juta rupiah (Rp200 juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama enam (6) bulan. Dan menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar dua ratus lima puluh juta rupiah (Rp 250 juta) selambat-lambalnya 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap. Jika dalam jangka waktu tersebut Terpidana tidak membayar uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana penjara selama enam (enam) bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim Cokorda diakhir putusannya<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVOhu30OcHAvKOGXzOSWfJRCeQOisseAVantj43-D9COT12_e4J3TeNRthVgF8Afk9f2tIgr7dYtFLVpuv3btsncxePhBBpeN0VUXaQSOWh42eKObjGhw2xbTDdiAckrR2mZQzp3UTV7s/s1280/Terdakwa+Saiful+Ilah.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVOhu30OcHAvKOGXzOSWfJRCeQOisseAVantj43-D9COT12_e4J3TeNRthVgF8Afk9f2tIgr7dYtFLVpuv3btsncxePhBBpeN0VUXaQSOWh42eKObjGhw2xbTDdiAckrR2mZQzp3UTV7s/w640-h360/Terdakwa+Saiful+Ilah.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Hukuman pidana penjara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim terhadap terdakwa Saiful Illah, lebih ringan 1 (satu) tahun dari Tuntutan pidana dari JPU KPK, yaitu 4 (empat) tahun penjara,  denda sebesar Rp 200 juta subsidair 6 (enam) bulan kurungan. Serta membayar uang pengganti sebesar Rp 600 juta subsiadir dipidana penjara selama 2 (satu) tahun<br /><br />Itulah sebabnya, Tim JPU KPK mengatakan masih pikir-pikir. Sedangkan terdakwa Saiful Ilah melalui tim Penasehat Hukumnya langsung menyatakan banding. "Kami nyatakan banding," ucap Samsul Huda, setelah berdisukusi dengan terdakwa<br /><br />Seusai persidangan. JPU KPK Arif Suhermanto kepada beritakorupsi.co mengatakan, bahwa ada beberapa hal dari putusan Majelis Hakim yang perlu di diskusikan. <br /><br />“Ada beberapa hal dari putusan Majelis Hakim yang perlu kami diskusikan. Dan selain itu, terdakwa juga mengatakan banding. Dalam tuntutan kami, untuk pidana uang pengganti sebesar Rp 600 juta subsidair 2 tahun penjara, tetapi dalam putusan Majelis Hakim adalah 6 bulan penjara,” kata JPU KPK Arif<br /><br />Saat ditanya terkait tidak adanya tuntutan pencabutan hak politik terhadap terdakwa Saiful Ilah selaku Bupati Sidoarjo, seperti puluhan Kepala Daerah (Bupati/Wali Kota) maupun anggota DPRD di Jawa Timur yang terseret dalam kasus Korupsi, JPU KPK Arif Suhermanto mengatakan, karena masih ada perkara lain<br /><br />“Pertimbangan kami adalah, karena masih ada perkara lain untuk terdakwa,” ucap JPU KPK Arif Suhermanto<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnfvVapKmcm9yTS4kPnJUFfGE55X4ojHoFeHGFuLQDjbnTCrqGo5x-UjeSzs5bM8JATHqJilQyD2Oyp41NeuWE7DCq2ZKjQxujIU_V2EIfBmvGGBhEyuipfJtI1e4nicNnDeEb14NSXwI/s639/Ibnu+Gofur%252C+M.+Totok+Sumedi%252C+Iwan+Setiawan+dan+Priayanto+Prayitno.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="639" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnfvVapKmcm9yTS4kPnJUFfGE55X4ojHoFeHGFuLQDjbnTCrqGo5x-UjeSzs5bM8JATHqJilQyD2Oyp41NeuWE7DCq2ZKjQxujIU_V2EIfBmvGGBhEyuipfJtI1e4nicNnDeEb14NSXwI/w640-h360/Ibnu+Gofur%252C+M.+Totok+Sumedi%252C+Iwan+Setiawan+dan+Priayanto+Prayitno.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi, Iwan Setiawan dan Priayanto Prayitno<br /></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>T</b></span>erseretnya Saiful Ilah ke “lingkaran hitam” kasus perkara Korupsi Suap adalah berawal saat Tim penyidik KPK melakukan kegiatan tangkap tangan pada Selasa, 7 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Pendopo Kabupaten Sidoarjo<br /><br />Saat itulah, Tim penyidik KPK menangkap Bupati Sidoarjo Saiful Ilah bersama Dua pengusaha kontraktor, yaitu Ibnu Gogur dan M. Totok Sumedi (sudah berstatus terpidana) dengan mengamankan barang buktu (BB) berupa uang sebesar Rp350 juta<br /><br />Uang sebesar Rp350 juta itu adalah dari Ibnu Gofur dan M. Totok untuk diberikan ke Bupati Saiful Ilah sebagai “imbalan” atas proyek pembangunan Jalan Candi – Prasung Sidoarjo yang bersumber dari APBD dengan anggaran senilai Rp22.500.000.000 (dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) yang didapat dan dikerjakan kedua pengusaha kontraktor itu<br /><br />Kemudian tim penyidik KPK juga melakukan penangkapan terhadap Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji serta beberapa orang lainnya.<br /><br />Namun yang dijadikan sebagai tersangka/terdakwa hanya 6 (enam) orang saja, yaitu Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi (Keduanya sudah divonis terlebih dahulu beberapa bulan lalu dan sudah berstatus terpidana 1.8 tahun penjara), Saiful Ilah, Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto, Sanadjitu Sangadji<br /><br />Dari fakta yang terungkap dalam persidangan, baik keterangan terpidana Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi, Iwan Setiawan dan Priyanto Pratikno alias Entuk, bahwa uang sebesar Rp350 juta itu adalah untuk terdakwa Saiful Ilah.<br /><br />Selain itu, dari keterangan Sunarti Setyaningsih juga terungkap dalam persidangan adanya permintaan uang oleh terdakwa Saiful Ilah kepada Sunarti Setyaningsih<br /><br />Tidak hanya itu. Keterlibatan terdakwa Saiful Ilah dan A. Zaini selaku Sekda Kabupaten Sidoarjo juga terungkap dalam persidangan dari pengakuan A. Zaini dan Ibnu Gofur.<br /><br />Yang mengejutkan lagi, adanya pemberian Emas murni oleh para Kepala Dinas di lingkungan Kabupaten Sidoarjo dengan cara patungan (urunan) pada tahun 2018 saat terdakwa Saiful Ilah merayakan Ulang Tahun. Hal itu diungkapkan Sekda Kabupaten Sidoarjo A. Zaini dihadapan Majelis Hakim<br /><br />Namun terdakwa Saiful Ilah tak mengakuinya dalam persidangan. Terdakwa mengatakan, bahwa dirinya tidak pernah menerima uang dari siapapun. Hal itu juga disampaikan oleh terdakwa kepada beritakorupsi.co saat terdakwa usai menjalani persidangan awal (dakwaan) pada Rabu, tanggal 3 Juni 2020</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbT6Cpe23OrKIDA3x8OhlZ6lIUIkMVDf68WwFEkl2HjHCksJYGRhtjcVrF5sxzi2SqeThmi5dqLz6mGrl64vtRE30pNnRBvPwTlmSsI0sYdb6B-cNxRdqq0YcKt-OR7BTVVoiHXp4b7jg/s761/Saiful.png" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="761" data-original-width="595" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbT6Cpe23OrKIDA3x8OhlZ6lIUIkMVDf68WwFEkl2HjHCksJYGRhtjcVrF5sxzi2SqeThmi5dqLz6mGrl64vtRE30pNnRBvPwTlmSsI0sYdb6B-cNxRdqq0YcKt-OR7BTVVoiHXp4b7jg/w501-h640/Saiful.png" width="501" /></a></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Anehnya adalah, tuntutan KPK terhadap terdakwa Saiful Ilah yang menjabat sebagai Wakil Bupati Sidarjo selama 2 periode, dan jabatan Bupati selama 2 periode yang kemudian  tertangkap tangan KPK pada tanggal 7 Januari 2020.<br /><br />Anehnya lagi, dari beberapa Bupati/Wali Kota di Jawa Timur yang ditangkap KPK karena kasus Korupsi Suap, terdakwa Saiful Ilah adalah yang pertama dituntut ringan, yaitu selama 4 tahun.<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah KPK akan menyeret pengusaha Iwan Setiawan, Priayanto Prayitno dan Gagah serta pejabat Kabupaten Sidoarjo termasuk Sekda A. Zaini yang terlibat dalam skandal proyek APBD Kabupaten Sidoarjo dan pemberian kepingan Emas kepada terdakwa Saiful Ilah dalam kasus berikutnya untuk terdakwa Saiful Ilah yang saat ini dalam penyidikan KPK?<br /></div></div><p style="text-align: justify;"></p><p style="text-align: justify;">Kasus Korupsi suap tangkap tangan KPK terhadap Bupati Sidoarjo inipun akan menambah daftar ‘hitam’ perkara Korupsi di Jawa Timur yang belum tuntas ditangani KPK sejak tahun 2016. Apakah ditangan Ketua KPK Firli Bahuri, kasus Korupsi di Jawa Timur akan dituntaskan atau sebaliknya ?<br /><br />Seperti yang diberitakan sebelumnya. Kasus ini berawal pada tahun 2019. Terdakwa SAIFUL ILAH mempunyai program kegiatan pembangunan infrastruktur melalui Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Sumber Daya Air (DPUBMSDA), dan Dinas Perumahan Permukiman Cipta Karya dan Tata Ruang (P2CKTR) Kabupaten Sidoarjo.<br /><br />Untuk melaksanakan program kegiatan tersebut, Terdakwa SAIFUL ILAH memerintahkan SUNARTI SETYANINGSIH sebagai Kepala Dinas PUBMSDA, JUDI TETRAHASTOTO selaku Kepala Bidang Jalan dan Jembatan dan BAMBANG TJATUR MIARSO selaku Kepala Bidang Irigasi dan Pematusan yang keduanya juga sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di Dinas PUBMSDA. SULAKSONO selaku Kepala Dinas P2CKTR dan YANUAR SANTOSA selaku Kepala Bidang Tata Bangunan juga sebagai PPK di Dinas P2CKTR serta SANADJIHITU SANGADJI selaku Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo untuk melakukan pelelangan paket-paket pekerjaan yang dialokasikan pada kedua Dinas tersebut.<br /></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlicU9cobO2RoQWaL1div5dawpH4sry31uHyjriR2ioQg3aEZzaQiyhLH1tOaPvgXn5M4vX96-vTvR8GfTOsdthwTt93zoNSL8a6IbSfNDUjJPdhPFqj5etE61lokAg7rMYDh1CVSmSHg/s2048/IMG20200708141803.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1155" data-original-width="2048" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlicU9cobO2RoQWaL1div5dawpH4sry31uHyjriR2ioQg3aEZzaQiyhLH1tOaPvgXn5M4vX96-vTvR8GfTOsdthwTt93zoNSL8a6IbSfNDUjJPdhPFqj5etE61lokAg7rMYDh1CVSmSHg/w640-h360/IMG20200708141803.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Sekda Kab. Sidoarjo A. Zaini (kanan) dan ajudan Bupati<br /></td></tr></tbody></table><p></p><p style="text-align: justify;">Bahwa IBNU GOPUR dan M. TOTOK SUMEDI yang merupakan orang dekat dan pendukung Terdakwa SAIFUL ILAH dalam proses pilkada Bupati Sidoarjo, berkeinginan mendapatkan paket-paket pekerjaan di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2019, sehingga melakukan pendekatan dengan pihak-pihak dinas tersebut.<br /><br />Untuk itu, IBNU GOPUR telah menyiapkan 5 (lima) perusahaan miliknya yaitu PT Rudy Jaya, PT Kharisma Bina Konstruksi, PT Rudy Jaya Beton, PT Busur Kencono, CV Diajeng. Sedangkan M. TOTOK SUMEDI juga menyiapkan 2 (dua) perusahaan miliknya yaitu CV Jaya Pembangunan dan CV Sinar Mas untuk mengikuti pelelangan paket pekerjaan tersebut.</p><p style="text-align: justify;">Untuk mempercepat proses pelelangan, SUNARTI SETYANINGSIH meminta JUDI TETRAHASTOTO untuk segera melaksanakan pelelangan paket pekerjaan pembangunan Jalan Candi – Prasung Sidoarjo dengan pagu anggaran senilai Rp22.500.000.000 (dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah). Mengingat anggaran kegiatannya menggunakan dana instentif daerah (DID) yang harus sudah terserap 70% untuk pencairan tahap kedua di bulan Agustus 2019, kemudian JUDI TETRAHASTOTO berkoordinasi dengan SANADJIHITU SANGADJI untuk pelaksanaan pelelangannya.<br /><br />Sebagai tindak lanjutnya, SANADJIHITU SANGADJI menunjuk Kelompok Kerja (Pokja) pengadaan MUCHAMAD BAYU SETOKHARISMA, GAUSSEPIN ARSYIWINORA IVEDTARESTY, PUJIYANTO, DENNY INDRA LESMANA, dan EKO WAHYUDI untuk melaksanakan pelelangan paket pekerjaan pembangunan Jalan Candi – Prasung Sidoarjo.<br /><br />JPU KPK mengungkapkan, bahwa uang suap yang diterima terdakwa Saiful Ilah, Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji adalah sebesar Rp1.435.000.000 (satu milyar empat ratus tiga puluh lima juta rupiah) dengan rincian;<br /><br />Pada bulan September 2019, Ibnu Gofur dan M. Totok Sumedi memberikan uang kepada Sangadji sebesar Rp300 juta dengan rincian, uangsebesar Rp100 juta untuk Sangadji dan uang Rp200 juta untuk Bupati Saiful Ilah yang diserahkan di rumah dinas Bupati</p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPo7ch3HogvLFm9kZl6ZpBNJDlXmQoYW6L6Z0mpL0ra1Ow5MG92V4ss1qopNCkyhkPjS01pz-p73XWnS3OeaMuPXjc40HjcFIyE1Vh0-oZY7nhAT5HhZJVHnuhHNl66fe_Rmr3N16Yx8U/s1280/IMG20200701134935.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPo7ch3HogvLFm9kZl6ZpBNJDlXmQoYW6L6Z0mpL0ra1Ow5MG92V4ss1qopNCkyhkPjS01pz-p73XWnS3OeaMuPXjc40HjcFIyE1Vh0-oZY7nhAT5HhZJVHnuhHNl66fe_Rmr3N16Yx8U/w640-h360/IMG20200701134935.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Anggota Pokja ULP Kab. Sidoarjo<br /></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;">Januari 2020, pemberian uang tersebut dilakukan beberapakali, yaitu pada tanggal 3 Januari sebesar Rp150 juta, terdakwa memberikan uang kepada Yanuar Santoso. Kemudian pada saat itu juga memberikan uang sebesar Rp225 juta kepada Sunarti selaku Kepala Dinas PUBM Kabupaten Sidoarjo di salah satu Rumah Makan di Sidoarjo. Uang itu berasal dari Ibnu Gofur Rp150 juta, dari Iwan Setiawan sebesar Rp50 juta, dan dari Priyanyo sejumlah Rp25 juta.<br /><br />Kemudian pada tanggal 8 Juli 2019, Pokja pengadaan mengumumkan pelelangannya, lalu IBNU GOPUR menggunakan PT Kharisma Bina Kontruksi mengajukan penawaran sebesar Rp21.534.674.381. Kemudian tanggal 18 Juli 2019, PT Kharisma Bina Kontruksi ditetapkan sebagai pemenang lelang oleh Pokja, namun penetapan pemenang tersebut dilakukan sanggahan oleh GAGAH EKO WIBOWO dari PT Gentayu Cakra Wibowo KSO PT Suramadu Nusantara Enjinering yang nilai penawarannya sebesar Rp19.479.696.539,35.<br /><br />Atas sanggahan ini, Pokja melaporkan kepada SANADJIHITU SANGADJ dan JUDI TETRAHASTOTO selaku PPK pekerjaan pembangunan jalan Candi-Prasung juga diberitahu oleh GAGAH EKO WIBOWO bahwa dirinya mengajukan sanggahan. Kemudian JUDI TETRAHASTOTO melaporkan kepada SUNARTI SETYANINGSIH.<br /><br />Atas sanggahan tersebut, pada tanggal 23 Juli 2019, IBNU GOPUR menghubungi JUDI TETRAHASTOTO untuk menanyakan kemenangan perusahaannya, dan JUDI TETRAHASTOTO menyampaikan akan melakukan pengecekan terlebih dahulu. Jika sanggahannya tidak bisa dimentahkan oleh Pokja Pengadaan, maka semua penawaran akan dinyatakan gugur dan dilakukan tender ulang (re-tender).<br /></p><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg152gY82EFvy1aEfjIg9YiSmzQUVkjcNFQJFwlslhgw0MScXK9fx6l3SousTcy87G8IFUmh_8hYZVOR1HsHR2YILORIgDR4gu3mLPIhzYftIpJktxWrkm-BkAYXXgAT7H885k3biH3iN0/s2048/IMG20200810142146.jpg" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="2048" data-original-width="1364" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg152gY82EFvy1aEfjIg9YiSmzQUVkjcNFQJFwlslhgw0MScXK9fx6l3SousTcy87G8IFUmh_8hYZVOR1HsHR2YILORIgDR4gu3mLPIhzYftIpJktxWrkm-BkAYXXgAT7H885k3biH3iN0/w426-h640/IMG20200810142146.jpg" width="426" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Percakapan terdakwa Saiful Ilah dengan Ibnu Gofur</b><br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;">Hal tersebut membuat IBNU GOPUR khawatir jika dilakukan re-tender, sehingga di malam harinya M. TOTOK SUMEDI mengajak IBNU GOPUR bersama PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK dengan bantuan DEDY EKO SUWANDI menemui YUGO ADHI PRABOWO dan MUCHAMAD BAYU SETOKHARISMA se Pokja Pengadaan untuk pekerjaan pembangunan Jalan Candi – Prasung Sidoarjo bertempat di laku Boncafe PTC Surabaya untuk membicarakan masalah sanggah. Selain itu, juga membicarakan paket lelang pekerjaan lainnya yang akan dilelang oleh Pokjanya YUGO ADHI PRABOWO dan MUCHAMAD BAYU SETOKHARISMA, karena IBNU GOPUR dan M. TOTOK SUMEDI ingin mendapatkan paket-paket pekerjaan tersebut.<br /><br />Pada tanggal 25 Juli 2019, IBNU GOPUR menghubungi Terdakwa SAIFUL ILAH meminta bantuan agar SANADJIHITU SANGADJI tidak melakukan re-tender atas pekerjaan Pembangunan jalan Candi-Prasung Sidoarjo yang telah dimenangkannya. Atas permintaan tersebut, Terdakwa SAIFUL ILAH menyanggupinya dan akan memerintahkan Sekretaris Daerah (Sekda) ACHMAD ZAINI sebagai atasan SANADJIHITU SANGADJI untuk menyelesaikannya, jika tidak bisa maka Terdakwa SAIFUL ILAH yang akan menghubungi SANADJIHITU SANGADJI.<br /><br />Berdasarkan informasi DEDY EKO SUWANDI, bahwa penyelesaian sanggah bergantung pada JUDI TETRAHASTOTO karena GAGAH EKO WIBOWO akan mengikuti arahannya untuk meneruskan sanggahan atau tida<br /><br />Pada tanggal 29 Juli 2019 pagi hari, IBNU GOPUR menemui JUDI TETRAHASTOTO di ruangan kantor Dinas PUBMSDA untu membicarakan sanggahan GAGAH EKO WIBOWO,  namun saat itu belum ada kepastian penyelesaiannya. Hal tersebut membuat IBNU GOPUR semakin khawatir akan adanya re-tender, lalu mendiskusikannya dengan M. TOTOK SUMEDI untuk menyelamatkan kemenangan perusahaannya, dan disepakati untuk kembali meminta bantuan Terdakwa SAIFUL ILAH.<br /><br />Pada tanggal 29 Juli 2019 malam harinya, IBNU GOPUR menghubungi Terdakwa SAIFUL ILAH untuk meminta bantuan agar JUDI TETRAHASTOTO mengabaikan sanggahan GAGAH EKO WIBOWO, dan menetapkan PT Kharisma Bina Konstruksi tetap dinyatakan sebagai pemenang lelang. Atas permintaan tersebut, Terdakwa SAIFUL ILAH menyanggupinya dengan mengatakan,”Oh yo wes, Pak Yudi ta warah e, nanti kan Pak Gofur ngerti dewe a, gitu aja wes (oh ya sudah, Pak Yudi saya arahkan aja, nanti Pak Gofur ngerti sendiri aja sudah.red).” Selanjutnya Terdakwa SAIFUL ILAH meminta sejumlah uang dan  IBNU GOPUR menyanggupinya.</div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQTlPdRtJz1ckdb8uoohux7tMLGbFjmTz_Isn61cGHnbIGC8pJMfqTNylc88sT0bL7ancZew3rkiprj61QDWaxwpYATVUZh-d8CFb4XOvDQfrSLMNGc5axhX5qZFWKTilqt1x-DzTQyi4/s639/Emas+murni+pemberian+para+Kepala+Dinas+di+lingkungan+Pemda+Kab.+Sidoarjo+terhadap+terdakwa+pada+tahun+2018+saat+terdakwa+marayakan+ulang+tahun.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="639" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQTlPdRtJz1ckdb8uoohux7tMLGbFjmTz_Isn61cGHnbIGC8pJMfqTNylc88sT0bL7ancZew3rkiprj61QDWaxwpYATVUZh-d8CFb4XOvDQfrSLMNGc5axhX5qZFWKTilqt1x-DzTQyi4/w640-h360/Emas+murni+pemberian+para+Kepala+Dinas+di+lingkungan+Pemda+Kab.+Sidoarjo+terhadap+terdakwa+pada+tahun+2018+saat+terdakwa+marayakan+ulang+tahun.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Emas murni pemberian para Kepala Dinas di lingkungan Pemda Kab. Sidoarjo terhadap terdakwa pada tahun 2018 saat terdakwa marayakan ulang tahun<br /></td></tr></tbody></table> </div><div style="text-align: justify;">Menindaklanjuti permintaan IBNU GOPUR, pada tanggal 30 Juli 2019, Terdakwa SAIFUL ILAH menghubungi JUDI TETRAHASTOTO dan meminta untuk mengabaikan sanggahan GAGAH EKO WIBOWO dan tetap memenangkan perusahaan IBNU GOPUR. Atas permintaan tersebut, JUDI TETRAHASTOTO menyanggupinya dan akan meminta GAGAH EKO WIBOWO untuk tidak melanjutkan sanggahannya.<br /><br />Kemudian JUDI TETRAHASTOTO melakukan pertemuan dengan IBNU GOPUR dan Pokja Pengadaan, yaitu MUCHAMAD BAYU SETOKHARISMA beserta 4 (empat) orang anggotanya untuk membicarakan sanggahan GAGAH EKO WIBOWO tersebut, hasilnya disepakati akan segera mempertemukan IBNU GOPUR dengan GAGAH EKO WIBOWO.<br /><br />Kemudian Pokja melaporkan hasilnya kepada SANADJIHITU SANGADJI, sedangkan JUDI TETRAHASTOTO melaporkan kepada SUNARTI SETYANINGSIH. Setelah pertemuan itu, IBNU GOPUR menelepon SUPARNI (isterinya) meminta untuk menyediakan uang Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) yang akan diberikan kepada Pokja.<br /><br />Pada tanggal 31 Juli 2019, JUDI TETRAHASTOTO menghubungi IBNU GOPUR dan GAGAH EKO WIBOWO untuk dipertemukan, agar GAGAH EKO WIBOWO tidak melanjutkan sanggahannya. Atas fasilitas dari JUDI TETRAHASTOTO, akhirnya pertemuan terjadi pada tanggal 01 Agustus 2019 bertempat di ruangan JUDI TETRAHASTOTO di Kantor Dinas PUBMSDA, dari pertemuan tersebut disepakati bahwa GAGAH EKO WIBOWO tidak akan melanjutkan sanggahannya, namun ikut mengerjakan pekerjaan dengan prosentase 30%. Kemudian PT Kharisma Bina Konstruksi tetap dinyatakan sebagai pelaksana paket pekerjaan Pembangunan Jalan Candi-Prasung Sidoarjo.<br /><br />Selain paket pekerjaan Pembangunan Jalan Candi-Prasung Sidoarjo, pada tanggal 2 Agustus 2019, IBNU GOPUR, M. TOTOK SUMEDI, IWAN SETIAWAN, PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK dan DEDY EKO SUWANDI bertemu dengan YUGO ADHI PRABOWO di kantor M. TOTOK SUMEDI dan membicarakan proyek-proyek yang akan dilelang oleh Pokja YUGO ADHI PRABOWO.<br /><br />Pada pertengahan bulan Agustus 2019, IBNU GOPUR bersama M. TOTOK SUMEDI melakukan pertemuan dengan YANUAR SANTOSA selaku PPK bertempat di Boncafe kawasan PTC Jalan Lingkar Dalam Barat, Kecamatan Wiyung, Surabaya untuk membicarakan keinginan IBNU GOPUR dan M. TOTOK SUMEDI mendapatkan paket pekerjaan yang ada di Dinas P2CKTR.<br /><br />Kemudian YANUAR SANTOSA menyampaikan daftar paket pekerjaan yang akan dilelang tahun 2019, diantaranya pekerjaan Pembangunan Pasar Porong yang diumumkan pelelangannya tanggal 22 Agustus 2019, dan Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo diumumkan pelelangannya pada tanggal 26 Agustus 2019. Terhadap kedua paket pekerjaan tersebut, IBNU GOPUR memasukkan penawarannya.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBNM4AmxOl98Q0cameSLndR7kg730sZJcyYnl6SJ2jc8E4pS5BvOQygIZ6A3myX9PyDrpav7NC76bJWKceITiK4sWlp57G2DPJ1uTJbYfXYBNCBRSKTsfECCbXsF210Asl0jCNjsYB2D0/s1920/IMG20200701121031.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1080" data-original-width="1920" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjBNM4AmxOl98Q0cameSLndR7kg730sZJcyYnl6SJ2jc8E4pS5BvOQygIZ6A3myX9PyDrpav7NC76bJWKceITiK4sWlp57G2DPJ1uTJbYfXYBNCBRSKTsfECCbXsF210Asl0jCNjsYB2D0/w640-h360/IMG20200701121031.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Pada awal bulan September 2019, IBNU GOPUR ingin mendapatkan paket pekerjaan Proyek Peningkatan Afv. K. Pucang Ds. Pagerwojo Kec.  Buduran (sheetpile) yang akan dilelang tanggal 24 September 2019 dengan menggunakan perusahaannya CV DIAJENG, lalu meminta SUPARNI (isterinya) menyediakan uang sekira Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada “Sidoarjo Satu” yaitu Terdakwa SAIFUL ILAH agar membantunya memenangkan atau mendapatkan 1 (satu) paket pekerjaan lagi.<br /><br />Pertengahan bulan September 2019, saat SANADJIHITU SANGADJI melaporkan kepada Terdakwa SAIFUL ILAH mengenai progres pelaksanaan pengadaan barang dan jasa di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa SAIFUL ILAH memberitahukan, sedang membutuhkan banyak uang<br /><br />Sehingga pada tanggal 29 September 2019, SANADJIHITU SANGADJI menemui IBNU GOPUR dan M. TOTOK SUMEDI di Boncafe kawasan PTC Surabaya untuk membicarakan lelang paket pekerjaan Peningkatan Afv. K. Pucang Ds. Pagerwojo Kec. Buduran (sheetpile) yang sedang diikuti oleh IBNU GOPUR sekaligus memberitahukan permintaan uang dari Terdakwa SAIFUL ILAH. Atas permintaan itu, IBNU GOPUR menyanggupinya. Untuk itu SANADJIHITU SANGADJI memberikan arahan kepada Pokja terkait paket pekerjaan dimaksud.<br /><br />Atas bantuan para pihak tersebut, selain mendapat paket pekerjaan pembangunan jalan Candi-Prasung, IBNU GOPUR juga mendapatkan paket pekerjaan milik Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2019, yaitu :<br />1. Pembangunan Pasar Porong, menggunakan PT Rudy Jaya - PT Bahana Prima Nusantara, KSO dengan nilai kontrak sebesar Rp17.451.698.000,00 (tujuh belas milyar empat ratus lima puluh satu juta enam ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);<br /><br />2. Pembangunan Wisma Atlit Sidoarjo, menggunakan PT Tureloto Battu Indah - PT Rudy Jaya Beton, KSO dengan nilai kontrak sebesar Rp13.439.838.000,00 (tiga belas milyar empat ratus tiga puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh delapan ribu rupiah).<br /><br />3.  Proyek Peningkatan Afv. K. Pucang Ds. Pagerwojo Kec. Buduran (sheetpile), menggunakan CV Diajeng dengan nilai kontrak Rp5.538.072.692,57 (lima milyar lima ratus tiga puluh delapan juta tujuh puluh dua ribu enam ratus sembilan puluh dua rupiah koma lima puluh tujuh sen).<br />Dan M. TOTOK SUMEDI mendapatkan paket pekerjaan milik Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2019 yaitu :<br />1.    Peningkatan Jalan Kendalcabean-Kedungbanteng (Ruas No.139), menggunakan CV. Sinar Mas dengan nilai kontrak Rp2.304.586.113,68 (dua milyar tiga ratus empat juta lima ratus delapan puluh enam ribu seratus tiga belas rupiah koma enam puluh delapan sen).<br /><br />2.    Pemeliharaan Saluran Mangetan Kanal IV Kec. Gedangan, menggunakan CV. Sinar Mas dengan nilai kontrak Rp420.646.723,58 (empat ratus dua puluh juta enam ratus empat puluh enam ribu tujuh ratus dua puluh tiga rupiah koma lima puluh delapan sen).<br /><br />3.    Beberapa pekerjaan penunjukan langsung, yakni Pemeliharaan Saluran Desa Wonomelati Krembung,; Penunjukan Langsung Pemeliharaan Jalan Medaeng,; Penunjukan Langsung Pembangunan Jalan Paving Akses Jalan SMANOR Sidoarjo,; Penunjukan Langsung Pemeliharaan Saluran Desa Kedungturi-Ngingas Kecamatan Waru dan Penunjukan Langsung Pemeliharaan Saluran Desa Sidorejo Kec. Krian.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoum_FgP6fROP0CHUZjdeLHwkltlyx1XyLe8sC7x26af7OU8P9ZGVKt3SBYxv9SwbLKaymC7hLUfB9WMyQr_zmAc1me9XrPYXF3y89kX7wjg9wcFtVNMJN0txbwMtqokY1nUIRQhkw67g/s639/IMG20200914154825.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="639" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoum_FgP6fROP0CHUZjdeLHwkltlyx1XyLe8sC7x26af7OU8P9ZGVKt3SBYxv9SwbLKaymC7hLUfB9WMyQr_zmAc1me9XrPYXF3y89kX7wjg9wcFtVNMJN0txbwMtqokY1nUIRQhkw67g/w640-h360/IMG20200914154825.jpg" width="640" /></a></div>Atas proyek yang didapatkannya tersebut, IBNU GOPUR bersama dengan M. TOTOK SUMEDI sepakat untuk memberikan uang kepada pihak-pihak terkait, termasuk Terdakwa SAIFUL ILAH dan SUNARTI SETYANINGSIH, JUDI TETRAHASTOTO, serta SANADJIHITU SANGADJI menerima uang<br /><br />1. Pada akhir bulan Agustus 2019, Pokja Pengadaan Barang dan Jasa untuk paket pekerjaan pembangunan jalan Candi-Prasung, yaitu MUCHAMAD BAYU SETOKHARISMA, GAUSSEPIN ARSYIWINORA IVEDTARESTY, PUJIYANTO, DENNY INDRA LESMANA, dan EKO WAHYUDI menerima uang dari IBNU GOPUR sebesar Rp190.000.000 yang diberikan melalui M. TOTOK SUMEDI kepada YUGO ADHI PRABOWO (Pokja Pengadaan) di Jalan Albatros Nomor 128 Sidoarjo (CV Jaya Pembangunan), yang masing-masing anggota Pokja termasuk YUGO ADHI PRABOWO mendapatkan uang sebesar Rp30.000.000, dan sisa uang sebesar Rp10.000.000 disimpan oleh GAUSSEPIN ARSYIWINORA IVEDTARESTY.<br /><br />2. Pada bulan Oktober 2019, SANADJIHITU SANGADJI menemui IBNU GOPUR di Batching Plant Desa Mlirit Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto dan menerima uang sebesar Rp300.000.000 yang terdiri dari Rp100.000.000 untuk SANADJIHITU SANGADJI dan Rp200.000.000 titipan IBNU GOPUR untuk diberikan kepada Terdakwa SAIFUL ILAH. Selanjutnya SANADJIHITU SANGADJI menyerahkan uang sebesar Rp200.000.000 kepada Terdakwa SAIFUL ILAH di rumah Dinas Bupati dan Terdakwa SAIFUL ILAH telah menerimanya.<br /><br />3. Pada tanggal 23 Oktober 2019, JUDI TETRAHASTOTO menerima uang sebesar Rp20.000.000 dari IBNU GOPUR yang diserahkan melalui SITI NUR FINDIYAH di Kantor Dinas PUBMSDA berkaitan dengan pekerjaan pembangunan jalan Candi-Prasung Sidoarjo.<br /><br />4. Pada tanggal 31 Oktober 2019, JUDI TETRAHASTOTO bersama ARIF SULISTYONO selaku Konsultan Pengawas Pekerjaan Pembangunan Jalan Candi-Prasung Sidoarjo menemui IBNU GOPUR di Batching Plant Desa Mlirit, Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto yang saat itu juga ada M. TOTOK SUMEDI, IWAN SETIAWAN dan PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK. Kemudian JUDI TETRAHASTOTO menerima uang sebesar Rp200.000.000 dari IBNU GOPUR, sedangkan uang untuk Terdakwa SAIFUL ILAH dan SUNARTI SETYANINGSIH akan diberikan IBNU GOPUR tersendiri dengan mengatakan “ini buat bapak, nanti yang untuk sana saya kasihkan sendiri”.<br /><br />Selain itu, JUDI TETRAHASTOTO menerima uang dalam bentuk dollar Amerika dari GAGAH EKO WIBOWO melalui staffnya bernama WAWAN di kantor PT Gentayu Cakra Wibowo, kemudian JUDI TETRAHASTOTO menukarkan uang tersebut ke dalam bentuk mata uang rupiah senilai kurang lebih Rp100.000.000 berkaitan dengan paket pekerjaan yang dikerjakan oleh GAGAH EKO WIBOWO tahun 2019 dan JUDI TETRAHASTOTO sebagai PPKnya.<br /><br />5. Pada tanggal 27 Desember 2019, OKII ALIANSYAH PUTRA diminta SANADJIHITU SANGADJI menyampaikan kepada IBNU GOPUR melalui M. TOTOK SUMEDI agar uang Pokja paket pekerjaan Wisma Atlet, Pasar Porong dan Afv. Kali Pucang Ds. Pagerwojo (sheetpile) diberikan semuanya melalui SANADJIHITU SANGADJI<br /><br />Sehingga pada tanggal 28 Desember 2019, SANADJIHITU SANGADJI datang bersama OKII ALIANSYAH PUTRA, M. TOTOK SUMEDI, dan PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK menemui IBNU GOPUR di De Resort Hotel Jalan Raya By Pass Gunung Gedangan, Kecamatan Magersari, Kabupaten Mojokerto dan menerima uang sebesar Rp200.000.000 dari IBNU GOPUR terkait dengan paket pekerjaan Wisma Atlet, Pasar Porong dan Afv. Kali Pucang Ds. Pagerwojo (sheetpile) yang diperoleh IBNU GOPUR pada tahun 2019 dan IBNU GOPUR juga menyampaikan kepada SANADJIHITU SANGADJI akan memberikan uang kepada Terdakwa SAIFUL ILAH.<br /><br />Untuk memastikan hal tersebut, beberapa hari kemudian SANADJIHITU SANGADJI menanyakan kepada OKII ALIANSYAH PUTRA. apakah IBNU GOPUR sudah menemui Terdakwa SAIFUL ILAH dengan mengatakan “Ki,,,, Mr G sdh ke big boss ta (Ki...Mr G sudah ke Big Bos ya?)???”.<br /><br />6. Pada tanggal 3 Januari 2020 sore hari, IBNU GOPUR bersama dengan M. TOTOK SUMEDI, IWAN SETIAWAN, PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK bermaksud memberikan uang kepada YANUAR SANTOSA dan menghubungi YANUAR SANTOSA untuk bertemu secara berdua, dikarenakan proyek  pekerjaan yang dikerjakan IBNU GOPUR telah selesai (Wisma Atlet dan Pasar Porong), dan IBNU GOPUR menyampaikan akan menemui Terdakwa SAIFUL ILLAH dikemudian hari, karena Terdakwa SAIFUL ILAH sedang berada di Medan<br /><br />Sehingga YANUAR SANTOSA setuju dan sepakat bertemu di Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur Jalan Raya Taman Pinang Indah Sidoarjo. Sesampainya di rumah makan Ikan Bakar Cianjur, YANUAR SANTOSA menemui IBNU GOPUR di Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur dan menerima uang sebesar Rp150.000.000 dari IBNU GOPUR.<br /><br />7. Kemudian tanggal 3 Januari 2020 malam hari, SUNARTI SETYANINGSIH menemui IBNU GOPUR, M. TOTOK SUMEDI, IWAN SETIAWAN dan PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK di Rumah Makan Ikan Bakar Cianjur Jalan Raya Taman Pinang Indah Sidoarjo dan menerima uang sebesar Rp225.000.000 yang terdiri dari uang IBNU GOPUR sebesar Rp150.000.000 dari M. TOTOK SUMEDI sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), IWAN SETIAWAN dan PRIYANTO PRATIKNO alias ENTUK sebesar Rp25.000.000  karena mereka telah mendapatkan paket-paket pekerjaan di Dinas PUBMSDA pada tahun 2019.<br /><br />8. Pada tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 11.00 WIB, JUDI TETRAHASTOTO bertemu dengan M. TOTOK SUMEDI di kantor Dinas PUBMSDA dan menerima uang sebesar Rp40.000.000 atas paket-paket pekerjaan yang diperoleh M. TOTOK SUMEDI pada tahun 2019.<br /><br />9. Kemudian tanggal 7 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WIB, Terdakwa SAIFUL ILAH menerima uang sebesar Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari IBNU GOPUR di Pendopo Delta Wibawa Kabupaten Sidoarjo karena telah membantu IBNU GOPUR mendapatkan paket pekerjaan Tahun 2019. Namun tak lama kemudian, petugas Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa SAIFUL ILAH, IBNU GOPUR, dan M. TOTOK SUMEDI serta mengamankan uang sebesar Rp350.000.00  untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.<br /><br />Bahwa Terdakwa SAIFUL ILAH, SUNARTI SETYANINGSIH, JUDI TETRAHASTOTO, YANUAR SANTOSA dan SANADJIHITU SANGADJI mengetahui atau setidaknya dapat menduga bahwa uang yang telah diterima tersebut, diberikan karena telah membantu IBNU GOPUR, M. TOTOK SUMEDI maupun GAGAH EKO WIBOWO mendapatkan proyek paket-paket pekerjaan di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2019 atau setidak-tidaknya karena berkaitan dengan paket-paket pekerjaan di lingkungan Pemerintah Kabupaten Sidoarjo Tahun Anggaran 2019 yang telah dimenangkan dan dikerjakan oleh IBNU GOPUR, M. TOTOK SUMEDI maupun GAGAH EKO WIBOWO.<br /><br />Penerimaan uang itu bertentangan dengan kewajiban Terdakwa SAIFUL ILAH selaku Bupati Sidoarjo, SUNARTI SETYANINGSIH selaku Kepala Dinas PUBMSDA, JUDI TETRAHASTOTO selaku Kepala Bidang Jalan dan Jembatan sekaligus PPK di Dinas PUBMSDA, YANUAR SANTOSA selaku Kepala Bidang Tata Bangunan juga menjadi PPK pada Dinas P2CKTR dan SANADJIHITU SANGADJI selaku Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo sebagaimana dimaksud dalam :<br /><br />• Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, dalam Pasal 5 angka 4 yang menentukan : “Setiap Penyelenggara Negara berkewajiban untuk tidak melakukan perbuatan korupsi, kolusi dan nepotisme”; dan Pasal 5 angka 6 yang menentukan : “Setiap penyelenggara negara berkewajiban untuk melaksanakan tugas dengan penuh tanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih baik untuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok, dan tidak mengharapkan imbalan dalam bentuk apa pun yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku”;<br /><br />• Pasal 4 angka 8 Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 53 Tahun 2010 tentang Disiplin Pegawai Negeri Sipil yang menentukan : “Setiap PNS dilarang : menerima hadiah atau suatu pemberian apa saja dari siapa pun juga yang berhubungan dengan jabatan dan/atau pekerjaannya.<br /><br />“Perbuatan Terdakwa SAIFUL ILAH merupakan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 12 huruf b (atau Pasal 11) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,” ucap JPU KPK diakhir surat dakwaannya. (Jen)<br /></div>

News Tipikor Bupati Sidoarjo, Saiful Ilah Divonis 3 Tahun Penjara, Terbukti Terima Suap Rp 600 Juta

Terdakwa Saiful Ilah, Bupati Sidoarjo JPU KPK Arif Suhermanto : Ada beberapa hal dari putusan Majelis Hakim yang perlu kami diskusikan #Maje...

»

Kadis PU Sidoarjo, Sunarti Setyaningsih Divonis 1.6 Tahun Penjara, Kabid dan Kabag 2 Tahun

<p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNTTur3hu4bg_YCkgaeJQbXWoGe657DZMks6cArMfhTubQ6Tl__N0kJdYUjcPxDjSKNaFhBfAjX_1RbaHCnRhmuBdFP7skOTzZuz660FFwunt6m1rP7kdWZTuRtWLDbmYXJk-pWk7cT5Y/s1280/1.+Sunarti+dkk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNTTur3hu4bg_YCkgaeJQbXWoGe657DZMks6cArMfhTubQ6Tl__N0kJdYUjcPxDjSKNaFhBfAjX_1RbaHCnRhmuBdFP7skOTzZuz660FFwunt6m1rP7kdWZTuRtWLDbmYXJk-pWk7cT5Y/w640-h360/1.+Sunarti+dkk.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ket. Foto dari depan, terdakwa Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji<br /></td></tr></tbody></table></p><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO </b></span>– Senin, 5 Oktober 2020, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan terhadap Sunarti Setyaningsih selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Sumber Daya Air (DPUBMSDA) Kabupaten Sidoarjo, sedangkan Judi Tetrahastoto (Kepala Bidang Jalan dan Jembatan Dinas PUBMSDA) Kabupaten Sidoarjo dan Sanadjitu Sangadji (Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa) Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo di Vonis masing-masing 2 (dua) tahun penjara sebaagai terdakwa kasus Perkara Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK pada Selasa, tanggal 7 Januari 2020 dalam sidang yang berlangsung di Pengadilan Tipikor Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur yang dihadiri Tim Penasehat Hukum terdakwa serta tim JPU KPK<br /><br />Tidak hanya hukuman badan, Ketiga terdakwa ini juga dihukum untuk membayar denda dan membayar uang pengganti dari uang suap yang diterimanya dari pengusaha Kontraktor yakni Ibnu Gofur dan M. Totok Sumedi (keduanya sudah berstatus terpidana 1.8 tahun penjara)<br /><br />Untuk terdakwa Sunarti Setyaningsih, dihukum untuk membayar denda sebesar Rp 100 juta subsider 6 bulan kurungan, dan hukuman untuk membayar uang pengganti sebanyak Rp 225 juta, namun uang tersebut sudah disita KPK, yang diperhitungkan sebagai uang pengganti <br /><br />Sedangkan terdakwa Judi Tetrahastoto dan terdakwa Sanadjitu Sangadji dihukum untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp 150 juta subsider 6 bulan kurungan. <br /><br />Hukuman pidana untuk membayar sisa uang pengganti untuk terdakwa Judi Tetrahastoto sebanyak Rp 230 juta dari total uang suap sebesar Rp 460 juta yang diterimanya dari Ibnu Gopur, Totok Sumedi, Iwan Setiawan, Priyanto alias Entuk dan Gagah Eko Wibowo dengan subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan<br /><br />Dan hukuman pidana untuk membayar sisa uang pengganti untuk terdakwa Sanadjitu Sangadji sebesar Rp 100 juta dari total uang suap sejumlah Rp 300 juta yang diterima terdakwa dari Ibnu Gopur dengan subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Sedangkan uang yang disita KPK dari terdakwa sebanyak Rp 200 juta</p><p style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPGB6NDxD6gln3vTZyFm1AHomvUwzXElFzFDDoCTU0lTjqyNHGASjS57K0Dm_uviJ3I_k8IWB_fBY0RHTQVKiGbF3ChvyNedb60whtEg8028yBd8ryJ3bydvsbb7WyimWnNQe_Aj_7ZJI/s2048/IMG20201005125116.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1417" data-original-width="2048" height="442" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPGB6NDxD6gln3vTZyFm1AHomvUwzXElFzFDDoCTU0lTjqyNHGASjS57K0Dm_uviJ3I_k8IWB_fBY0RHTQVKiGbF3ChvyNedb60whtEg8028yBd8ryJ3bydvsbb7WyimWnNQe_Aj_7ZJI/w640-h442/IMG20201005125116.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ket. Foto searah jarum jam, terdakwa Sanadjitu Sangadji, Sunarti Setyaningsih dan Judi Tetrahastoto </td></tr></tbody></table></p><p style="text-align: justify;">Hukuman pidana penjara terhadap terdakwa Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan terdakwa Sanadjitu Sangadji dibacakan di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor Surabaya dalam perkara Nomor. 36/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby, 37/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby dan 38/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby oleh Majelis Hakim yang diketuai Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan dibantu 2 hakim anggota (Ad Hock), yaitu DR. Lufsiana, SH., MH dan M. Mahin, SH., MH serta dibantu Panitra Pengganti (PP)<br /><br />Sementara terdakwa Ketiga terdakwa didampingi tim Penasehat Hukumnya, yaitu Heber Sihombing dkk dari Jakarta serta dihadiri tim JPU (Jaksa Penuntut Umum) dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) yaitu, Arif Suhermanto, Dodi Sukmono dan Andi Kurniawan.<br /><br />Pembacaan surat putusan (Vonis) oleh Majelis Hakim terhadap ke Tiga terdakwa, dibacakan secara terpisah. Yang pertama adalah putusan untuk terdakwa Sunarti Setyaningsih, kemudian untuk terdakwa Sanadjitu Sangadji dan selanjutnya untuk terdakwa Judi Tetrahastoto<br /><br />Selain Ketiga terdakwa, Majelis Hakim juga menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara terhadap terdakwa Saiful Ilah selaku Bupati Sidoarjo dalam kasus perkara yang sama dengan Nomor Perkara 35/Pid.Sus/TPK/2020/PN.Sby<br /></p><p style="text-align: justify;"><a href="http://www.beritakorupsi.co/2020/10/bupati-sidoarjo-saiful-ilah-divonis-3.html - Bupati Sidoarjo, Saiful Ilah Divonis 3 Tahun Penjara, Terbukti Terima Suap Rp 600 Juta" target="_blank"><b>Baca juga : http://www.beritakorupsi.co/2020/10/bupati-sidoarjo-saiful-ilah-divonis-3.html - Bupati Sidoarjo, Saiful Ilah Divonis 3 Tahun Penjara, Terbukti Terima Suap Rp 600 Juta</b></a><br /></p><p style="text-align: justify;">Terseretnya Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji sebagai terdakwa kasus Korupsi Suap adalah berawal saat Tim penyidik KPK melakukan tangkap tangan terhadap Saiful Ilah (Bupati Sidoarjo) bersama Dua pengusaha kontraktor, yaitu Ibnu Gogur dan M. Totok Sumedi di Pendopo Kabupaten pada Selasa, 7 Januari 2020 sekira pukul 17.00 WIB, dengan mengamankan barang bukti (BB) sebesar Rp350 juta<br /><br />Uang sebesar Rp350 juta itu adalah dari Ibnu Gofur dan M. Totok untuk diberikan ke Bupati Saiful Ilah sebagai “imbalan” atas proyek pembangunan Jalan Candi – Prasung Sidoarjo yang bersumber dari APBD dengan anggaran senilai Rp22.500.000.000 (dua puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) yang didapat dan dikerjakan kedua pengusaha kontraktor itu<br /><br />Kemudian tim penyidik KPK juga melakukan penangkapan terhadap Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji serta beberapa orang lainnya termasuk 2 wartawan Harian di Surabaya.<br /><br />Namun yang dijadikan sebagai tersangka/terdakwa hanya 6 (enam) orang saja, yaitu Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi (Keduanya sudah divonis terlebih dahulu beberapa bulan lalu dan sudah berstatus terpidana 1.8 tahun penjara), Saiful Ilah, Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji</p><p style="text-align: justify;"></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEortHMU_TyWrbhyphenhyphenLHB3qQQOBSZOphB4EeELtibljh5zKELdFqG70UIKtyKreSaauvNackccOwfjh9v2_UFk9rv4x_WTrF6433rhAs_J6FPyush58RHkg8JW2gsDca18BxCWEA7_3WjoU/s761/Saiful.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" data-original-height="761" data-original-width="595" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEortHMU_TyWrbhyphenhyphenLHB3qQQOBSZOphB4EeELtibljh5zKELdFqG70UIKtyKreSaauvNackccOwfjh9v2_UFk9rv4x_WTrF6433rhAs_J6FPyush58RHkg8JW2gsDca18BxCWEA7_3WjoU/w500-h640/Saiful.png" width="500" /></a></div>Ibarat ungkapan, “air mengalir dari atas ke bawah sedangkan uang dari bawah ke atas. Hal itu terlihat dari 15 Kepala Daerah (Bupati/Wali Kota) di Jawa Timur yang terseret kasus Korupsi suap tangkap tangan maupun dari penyidikan KPK sejak tahun 2017, juga menyeret beberapa Kepala Dinas PU dan Pejabat Pengadaan serta Kepala Dinas lainnya karena adanya pemberian uang dari Kepala Dinas selaku Bawahan kepada Bupati/Wali Kota selaku atasan.<br /><br />Diantaranya adalah Kasus Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK terhadap Wali Kota Batu dan pejabat Pengadaan;, Kasus Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK terhadap Wali Kota dan Ketua serta 2 Waki Ketua DPRD Mojokerto bersama Kepala Dinas PU;, Kasus Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK terhadap Bupati Tulungagung bersama Kepala Dinas PU;, Kasus Korupsi Suap Tangkap Tangan KPK terhadap Wali Kota Pasuruan bersama Kepala Dinas PU;, Kasus suap Bupati Mojokerto (penyidikan) yang menyeret Kepala Dinas PU Zaenal Abidin<br /><br />Dari beberapa kasus ini terungkap dalam persidangan, ternyata Dinas PU adalah salah satu “sumber air” bagi Kepala Daerah maupun anggota Dewan. Karena di Dinas PU terdapat ratusan bahkan ribuan proyek APBD yang bernilai milliaran bahkan ratusan yang dapat ‘menghasilkan’ lembaran-lembaran rupiah untuk dinikmati oleh Kepala Daerah” dari para kontraktor sebagai fee proyek karena terjalinya KKN (Kolusi Korupsi dan Nepotisme) sebagai Tim Sukses maupun Tim Relawan si Kepala Daerah<br /><br />Sementara dalam putusannya Majelis Hakim mengatakan, bahwa uang yang diterima oleh terdakwa Sunarti Setyaningsih sebesar Rp225 juta dari Ibnu Gofur dan M. Totok Sumedi adalah hasil urunan, yaitu dari Ibnu Gopur Rp 150 juta, M. Totok Sumedi sebesar Rp 50 juta. Sedangkan uang sebesar Rp 25 juta adalah dari Iwan Setiawan dan Priyanto alias Entuk.<br /><br />Terdakwa Judi Tetrahastoto menerima sebesaar Rp450 juta dan Sanadjitu Sangadji menerima sebesar Rp300 juta. Sedangkan total uang yang diterima terdakwa Saiful Ilah sebesar Rp 600 juta<br /><br />Majelis Haki mengatakan, bahwa penerimaan uang tersebut berkaitan dengan jabatan terdakwa Sunarti Setyaningsih selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum Bina Marga dan Sumber Daya Air (DPUBMSDA) Kabupaten Sidoarjo, sedangkan Judi Tetrahastoto (Kepala Bidang Jalan dan Jembatan Dinas PUBMSDA) Kabupaten Sidoarjo dan Sanadjitu Sangadji (Kepala Bagian Pengadaan Barang dan Jasa) Sekretariat Daerah Kabupaten Sidoarjo yang berkaitan dengan proyek APBD Kabupaten Sidoarjo yang didapat dan dikerjakan oleh Ibnu Gofur, M. Totok Sumedi, Iwan Setiawan serta Priyanto Pratikno alias Entuk pada tahun 2019<br /><br />Sehingga Majelis Hakim mengatakan, perbuatan terdakwa Sunarti Setyaningsih (terdakwa Sanadjitu Sangadji dan Judi Tetrahastoto) terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana ketentuan Pasal 11 jo pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Rl Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana<br /><br />“Mengdili : 1 (satu). Menyatakan terdakwa Sunarti Setyaningsih terbukti  secara sah dan meyakinkan  bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Rl Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana ;<br /><br />2 (dua). Menjatuhkan hukuman oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama satu (1) tahun dan enam (6) bulan, denda sebesar seratus juta rupiah (Rp 100 juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama enam (6) bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim Cokorda diakhir putusannya<br /><br />Kemudian Majelis Hakim melanjutakan membacakan putusan terhadap terdakwa Sanadjitu Sangadji dan Judi Tetrahastoto<br /><br />“Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa Sanadjitu Sangadji (dan Judi Tetrahastoto) oleh karena itu dengan hukuman pidana penjara selama dua (2) tahun,” ucap Ketua Majelis Hakim Cokorda <br /><br />Hukuman pidana penjara yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim terhadap Ketiga terdakwa lebih ringan 1 (satu) tahun dari Tuntutan pidana dari JPU KPK, yaitu masing-masing pidana penjara selama 3 (tiga) tahun <br /><br />Namun atas putusan tersebut, Ketiga terdakwa maupun JPU KPK sama-sama mengatakan menerima. (Jen)<br /><p></p>

News Tipikor Kadis PU Sidoarjo, Sunarti Setyaningsih Divonis 1.6 Tahun Penjara, Kabid dan Kabag 2 Tahun

Ket. Foto dari depan, terdakwa Sunarti Setyaningsih, Judi Tetrahastoto dan Sanadjitu Sangadji BERITA KORUPSI .CO – Senin, 5 Oktober 2020, Ma...

»

Terdakwa Linda Dituntut Pidana Penjara 1.6 Tahun Karena Dugaan ‘Menghina’ Lewat Medsos

<div style="text-align: justify;"><p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA9Mh2-1Am427fOYjjMnezfdR9gZvr606ibPTyCz_WWaFtHYD6uyMCjHxM5KImqbUXJ06J89gPCMAc6uNhyitJsX0vATCdywnKnNNlJ1PDgJHL1zZxdAKu0sgSQSEKxDb9T48AUKmhqcQ/s1222/5...jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="1222" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA9Mh2-1Am427fOYjjMnezfdR9gZvr606ibPTyCz_WWaFtHYD6uyMCjHxM5KImqbUXJ06J89gPCMAc6uNhyitJsX0vATCdywnKnNNlJ1PDgJHL1zZxdAKu0sgSQSEKxDb9T48AUKmhqcQ/s16000/5...jpeg" /></a></div><b>Denpasar, Bali, <span style="font-size: large;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</span></b> Selasan, 29 September 2020, JPU Eddy Arta Wijaya, SH dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bali, menuntut terdakwa Linda Fitria Paruntu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan (tanpa perintah terdakwa ditahan) denda sebesar Rp3 juta subsidair 2 (dua) bulan kurungan, dalam kasus perkara pidana dugaan Penghinaan atau Pencemaran nama baik Simone Christine Polhutri (sebagai pelapor, istri seorang perwira TNI AU) pada Mei 2019 lalu, yang berlangsung di ruang sidang Tirta Pengadilan Negeri (PN) Denpasar, Bali dengan Ketua Majelis Hakim I Wayan Sukradana, SH., MH dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota serta Panitra Pengganti. Sementara terdakwa didampingi Tim Penasehat Hukumnya yaitu Nyoman Gede Sudiantara dkk<br /><br />Kasus inipun sepertinya jauh lebih menarik perhatian publik termasuk ‘pemerintah’ dari pada sidang perkara Korupsi Jaksa Pinangki Sirna Malasari, sehingga tiapkali persdangan selalu dipantau beberapa anggota Tentara berpakaian loreng yang mengawal Simone Christine Polhutri<br /><br />Dalam surat dakwaan JPU, terdakwa dijerat pasal berlapis-lapis, yaitu Pasal 27 ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) Undang-undang Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-undang Repubiik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Infomasi dan Transaksi Elektronik (ITE), atau Kedua, pasal 310 ayat (1) dan ayat (2) KUHP atau Ketiga, pasal 311 KUHP<br /><br />Dan dalam surat tuntutan JPU Eddy mengatakan, bahwa semua unsur dari pasal dalam dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi seluruhnya, maka telah terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa Terdakwa Linda Fitria Paruntu telah terbukti melakukan Tindak pidana Infonnasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu dalam pasal Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) Undang-undang Republik lndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik lndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Infomasi dan Transaksi Elektronik (lTE).<br /><br />Kasus yang menyeret Linda sebagai terdakwa dugaan penghinaan atau pencemaran nama baik Simone Christine Polhutri melaui Media Sosial (Medsos) Facebook (FB), berawal pada tanggal 14 Mei 2019 lalu karena laporan Simone Christine Polhutri ke Polda Bali pada tanggal 24 Oktober 2019<br /><br />Antara terdakwa Linda dan Simone, sudah berteman lama di akun Media Sosial Facebook. Selain itu, keduanya juga sama-sama menyekolahkan anak di sekolah yang sama, yaitu Sekolah Dasar Kristen (SDK) Tunas Kasih<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigFP3lWkO6T_Dg2eFQOeRw1Qry9Y1UGSWYbkXbgztQKCbarlQwmzp6etSWVFLzpUGoHLJZYdbEn4lHnOdqC5PHvGrUS2enD8mvRQ9nLYRj8jwxmwaFzdNXu9-fxGw_Us4nHQBic7CZogA/s640/Linda+dan+Simon.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="640" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigFP3lWkO6T_Dg2eFQOeRw1Qry9Y1UGSWYbkXbgztQKCbarlQwmzp6etSWVFLzpUGoHLJZYdbEn4lHnOdqC5PHvGrUS2enD8mvRQ9nLYRj8jwxmwaFzdNXu9-fxGw_Us4nHQBic7CZogA/w640-h336/Linda+dan+Simon.png" width="640" /></a></div>Pada tanggal 14 Mei 2019 lalu, terdakwa Linda membuka akun Facebooknya “Linda Paruntu-rempas”, dan saat itu Linda melihat dan membaca postingan yang dibuat Simone Christine Polhutri di akun Facebuknya “Simone Christine Lahunduitan” yang berbunyi, “Orang kalo kayanya nanggung kasian ya norak maksimal...casing doang kliatanya orkay taunya kartu kredit banyak, utang smua... diburger king belanja ga sbrapa mau bayar pake kartu kredit ternyata decline semua....terpaksa SOS talipun suaminya minta pertolongan..ngakak guling2, ribut protes sana protes sini ujung-ujung2nya duit kalo ga bisa bayar ngaku aja....gaya selangit maksa ternyata... hare gene masih ada model kamseupay”<br /><br />Setelah terdakwa Linda membacanya, kemudian postingan Simone tersebut dibagikan (di Share) dengan menandai (tag) nama Simone Christine serta membuat kalimat yang tujuannya untuk mengklarifikasi ke Simone yang isinya, “Hati2 omongin orang dibelakang bu... Simone Christine Lahunditan monggo buktikan sini jangan omongin orang dibelakangg...kartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai nambah uang dapur....kyknya perlu tunjukin Mana orang kaya monyet dan mana orang kaya benaran kenyataannya yaa siriik tanda tak mampu Mana laporannyaa sya tungguy jangan omong doangg manaa pengacara manaa manaa? Sya berani tag anda biar ngk fitnah dimna2 bukann berani bicara dibelakang”<br /><br />Menurut Linda, postingan Simone Christine di akun Facebooknya berkaitaan dengan perdebatannya melalui WhastApp Group orang tua siswa Kelas VI SDK Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2019 lalu.<br /><br />Saat itu (12 Mei 2019), beberapa orang tua siswa Kls VI SDK Tunas Kasih termasuk terdakwa Linda dan suaminya, mengklarifikasi Panitia perpisahan Siswa Kls VI SDK Tunas Kasih, terkait adanya kejadian terhadap anak-anak yang hampir tenggelam saat bermain di Water Park dengan menggunakan Kano di Pantai Nusa Penida dalam acara Perpisahan pada tanggal 11 Mei 2019<br /><br />Awalnya, saat suami terdakwa Linda memberi komentar terhadap Panitia melalui WA Group orang tua Siswa Kls VI SDK Tunas Kasih yang isinya, “Ini papahnya Laura, mengenai kejadiaan di outing. Water sport di bali kalau dipikir  memaang biasanya ada unsur bahayany....  <br /> <br />Kalimat yang dibuat suami terdakwa inilah yang dianggap Simone sebagai tuduhan, dan mengatakan akan melaporkan ke Polisi (“Ini sudah tuduhan ada false dan misleading....saya akan urusan.... Saya tersinggung berat dengan tuduhan ini... saya akan lapor polisi”)<br /><br />Beberapa kutipan percakan antara terdakwa dan suaminya dengan Simon melalui WhastApp Group orang tua siswa Kelas VI SDK Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2019 yang dipertanyakan Tim Penasehat Hukum terdakwa pada persidangan tanggal 8 September 2020, maupun yang disampaikan terdakwa kepada beritakorupsi.co adalah;<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">Suami terdakwa  :</span></span> “Ini papahnya Laura, mengenai kejadiaan di outing. Water sport di bali kalau dipikir  memaang biasanya ada unsur bahayany....                                <br /><br /><b><span style="font-size: large;">Simone, Pukul 08.41 :</span></b> “Ini sudah tuduhan ada false dan misleading....saya akan urusa....<br /><b><span style="font-size: large;">Simone, Pukul 08.42 :</span></b> Saya tersinggung berat dengan tuduhan ini... saya akan lapor polisi<br /><br /><b><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">Suami terdakwa, Pukul 09.14 :</span></span> </b>Silahkan lapor kalau keberatan dengan komentar saya, saya tunggu. Yg saya complain adalah tidak adanya peringatan resiko yang memang sudah terjai dan mempertanyakan apa motivasinya<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 09.16  : </b></span>Keteledoran u hadir dirrapat hanya krn tidur dgn enteng jawab ketiduran skrg mau nyalahin panitia? Hehehe mau ngadep mana lo komplein???? Ini aja dah bukti Parah<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 09.58 :</b></span></span> Bu kamu tuh parah, itu urusan aku hadir ngk mau hadir, krna sya sdh percayakan k skolah dn panitia utk keputusannya, dgn syarat amann tentram dan nyaman, kenyataannya sperti ini, sya di kasih  tau amann kok vilannyaa baguss bangeett ternyata kamar anak2 yang kasian kamarnya hotel anak laki2 hehehehe maaf standart sya ngk sperti standart loe Bu<br /><span style="font-size: large;"><b><br />Simone, Pukul 10.09   :</b></span> Hehehe kalo mau jd orkay beneran<br />rubah deh sikap parahnya...fada Alasan<br /><br /><b><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">Terdakwa, Pukul 10.09  :</span></span></b> Yg rubah anda bukan saya<br /><b><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">Terdakwa, Pukul 10.09  : </span></span></b>Apa hubungannya sma orkay? Anda sirik y<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.09  : </b></span>Sudah percayakan kog komplen? Katanya komplen ke panitia? WHO D HELL ARE YOU?<br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.10   :</b></span> Haha sirik? Hahaha kesian<br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.10 : </b></span>Lo blm lagir gue dah main dimonaco<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 10.10 :</b></span></span> Aneh baca baik2 diatas sya komplain krna terjadi sesuatu yg dijaminkan ke qta baca dgn teliti<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 10.16 :</b></span></span> yg saya sampaikan adalah concem dan pertanyaan bukan pendapat akhir, yang harusnya dijawab dgn penjelasan. Tapi kalau dijawab balik dgn ancaman ya jadi lucu dan ngga ada komen lagi mengenai jati diri anda yg sudah dibuka sendiri.<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.16  :</b></span> Komplen tidak adanya peringatan?????? Emang semuanya dukun????? Kenapa ga ikut waktu inspeksi? Mempertanyakan Motovasi????  Sementara dengan entengnya bilang LUPA, TELAT BANGUN??? mempertanyakan motivasi pada panitia yg kerja dipikir kita mau main uang ya hahahahaha sernentara anda GA hadir rapat karen LUIPA DAN TELAT BANGUN? Rapatnya bukan cuma SEKALI....mempercayakan pada skolah dan panitia? Trus komplen??? Hahahahahahahaha diatas ngomong apa dibawah ngomong apa bolak balik kaya strikaan... yg ada Panitia yg harusnya rnempertanyakan motivasi anda bertanya....<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.18  : </b></span>Siapa kamu Suruh2 saya baca baik2??????? Nanti itu tugas lawyer dan petugas yg akan baca baik2 pasal2 apa yg cuco</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir57rxGnEiHocwAqRK7HHx-YRLg-AUwS51KKyTDiy5Dpn73W_HvKMZKzbuVL7XrXUoe3QUJ2RlWaAJYHRrOgQFQqPPDbp0K-jv-YNuEnjRgN7ssHZoM4pJBiEt1G3BpfboPuzdLzDdamM/s1081/IMG20200908115243.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1081" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEir57rxGnEiHocwAqRK7HHx-YRLg-AUwS51KKyTDiy5Dpn73W_HvKMZKzbuVL7XrXUoe3QUJ2RlWaAJYHRrOgQFQqPPDbp0K-jv-YNuEnjRgN7ssHZoM4pJBiEt1G3BpfboPuzdLzDdamM/w640-h360/IMG20200908115243.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Anehnya, klarifikasi terdakwa Linda bukannya mendapat tanggapan sama sekali dari Simone, tetapi justri Simone melaporkan Linda ke Polda Bali pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Laporan : LP/413/X/2019/Bali/SPK, atas tuduhan dugaan penghinaan atau pencemaran nama baik<br /><br />Atas laporan itu, penyidik Polda Bali dan Kejaksaan Tinggi Bali, menjerat terdakwa Linda dengan pasal berlapis, yakni pasal 27 ayat (3) junkto pasal 45 ayat (3) Undang-Undang RI No 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) atau pasal 310 ayat (1) dan ayat (2) KUHP atau pasal 311 ayat (1) Kitab Undang-Undanng Hukum Pidana (KUHP)<br /><br />Dalam surat dakwaan JPU Kejaksaan Tinggi Bali Nomor Reg.Perk.PDM-445/DENPA.KTB/06/2020 menyatkan, bahwa dengan hal tersebut sehingga menyebabkan saksi korban Simone Christine Polhutri dan keluarganya merasa malu dan terhina karena apa yang dituduhkan terdakwa tidak benar, apalagi menyamakan dengan “monyet”<br /><br />Anehnya lagi adalah, tanggapan Simone yang mengatakan "tersinggung berat dan akan melaporkan ke Polisi" atas kalimat yang dibuat oleh suami terdakwa terkait kejadian di Pantai Nusa Penida.<br /> <br />Pertanyaannya adalah, apakah kalimat yang dibuat terdakwa Linda di akun Facebooknya atas postingan Simone Chrisine pada tanggal 14 Mei 2019 termasuk tuduhan terhadap Simone ? Apakah kalimat yang dibuat suami terdakwa Linda di WA Group orang tua Kls VI SDK Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2019 termasuk tuduhan terhadap Simone hristine ?<br /><br />Dan apakah kalimat yang dibuat suami terdakwa Linda ada ‘kata’ yang menyebut nama Simone Christine atau nama seseorang? Salahkah jika orang tua siswa bertanya kepada pihak Panitia atau pihak lain yang dianggap bertanggungjawab dalam kegiatan perpisahan siswa Kls VI SDK Tunas Kasih ke Pantai Nusa Penida karena ada kejadian yang tidak disampaikan kepada para orang tua siswa? <br /><br />Atau haruskah orang tua siswa diam dan terima saja ketika mengetahui sesuatu ‘musibah’ yang terjadi terhadap anak-anak mereka?<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeDY1gIus10oD7LGcAK-mJGA3eSGzvQ_m_IvAL5YRF8Zeseypb1_Gw9Vf8JhPSC8fr0pQmLPHGddyjrU8cOVs9_Gscr5FLJVDGsuSuzywNUzTjvKiHcFsindCbiwEj7XeSAZATvFP3UXI/s2048/IMG20200908115656.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1152" data-original-width="2048" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeDY1gIus10oD7LGcAK-mJGA3eSGzvQ_m_IvAL5YRF8Zeseypb1_Gw9Vf8JhPSC8fr0pQmLPHGddyjrU8cOVs9_Gscr5FLJVDGsuSuzywNUzTjvKiHcFsindCbiwEj7XeSAZATvFP3UXI/w640-h360/IMG20200908115656.jpg" width="640" /></a></div>Lalu mengapa Simone merasa tersinggung sementara panitia lainnya termasuk Guru-guru SDK Tunas Kasih yang membaca percakapan di WA Group itu tidak ikut merasa tersinggung, dan mengapa hanya diam saja menyaksikan atau membacanya?<br /><br />Semua isi percakapan di WA Group itu diperlihatkan oleh terdakwa Linda yang didampingi suaminya dan kelurganya kepada beritakorupsi.co pada Senin, 7 September 2020 termasuk diperlihatkan juga kepada Majelis Hakim pada tanggal 8 September 2020<br /><br />Yang mengherankan sekaligus pertanyaan bagi diri terdakwa Linda adalah, terkait beberapa orang tua siswa termasuk Guru Kls VI SDK Tunas Kasih yang ada dalam WA Group tersebut tidak ada yang menjadi saksi bahwa adanya perdebatan antara terdakwa Linda dan Sumainya dengan Simone. Ada Apa ?<br /> <br />Apakah ada "tekanan dari pihak lain” kepada orang tua siswa termasuk guru-guru SDK Tunas Kasih? Bukankah ajaran kasih untuk mengatakan kebenaran?<br /><br />Selain itu, ada hal lain yang membuat terdakwa Linda merasa tertekan dan ketakutan setiap kali persidangan, karena kehadiran beberapa anggota TNI yang mendampingi Simone Christine sejak awal persidangan (pembacaan surat dakwaan)<br /><br />Yang lebih anehnya lagi adalah, keterangan Simone Christine dalam persidangan yang disebutkan JPU dalam surat tuntutannya yang mengatakan, “ada salah satu orang tua murid yang komplain mengenai acara tersebut karena pada saat kegiatan tersebut anaknya mengalami cedera dari bermain Cano. Pada tanggal 14 mei 2019 salah seorang orang tua murid pun yang bernama Linda mengatakan hal yang tidak mengenakkan dalam grup Whatsapp orang tua murid kelas VI” <br /><br />Padahal yang komplain di WhastApp Group orang tua siswa Kls VI SDK Tunas Kasih terkait kejadian saat bermain di Water Park dengan menggunakan Cano, bukanlah terdakwa atau suami terdakwa, melainkan ada beberapa orang tua siswa diantaranya, Yolanda, Ibu Irene, Pak Purba, Yuli, Nana, Orangtuanya Greta, Uchie<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Ibu Iren pukul : </b></span>Mereka terbawa arus keras bukan terlalu keasyikan - sudah berteriak tdk ada yang dengar - bersyukur Papa Joy lihat, dan Panggil petugas lifeguard – tereak tereak minta tolong - mereka pegangan ke pipa kalao berenang sudah masuk laut krn arus sangat kuat - mengamati? Speechless saya<br /><span style="font-size: large;"><b><br />Yolanda :</b></span> Iyaaa Mr td pg Valent br cerita Ktnya kmrn hampir mati Saya kaget jg<br /><span style="font-size: large;"><b><br />Ibu Iren : </b></span>Sama mam... Petruos juga cerita pembukaan dg bilang "kami mau mati"<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Yuli : </b></span>Rafael br cerita. itu Karena sy tanya knp  lengannya gosong. br cerita sm sy klu  dia Hampir kerisap. tapi gk tahu kenapa<br /><span style="font-size: large;"><b><br />Pak Purba : </b></span>Semangat pagi, Kepala Sekolah, Guru- guru dan Wali kelas 6 SD Tunas kasih ; Pelajaran penting... dari hampir tenggelamnya anak kami...Petros, Valent, Rafael - <br />1. Meeting ortu dengan wali kelas dan kepala sekolah tidak pernah dibicarakan akan mengikutkan semua guru baik SD maupun SMP bab kebersihan ke Uma mani dan Nusa Lembongan Lembongan Lembongan<br /><br />2.  guru dan pihak sekolah berani membawa anak didik kelas 6 SD Ke Nusa Lembongan dan Penida artinya berani ambil resiko bertanggung jawab penuh jika terjadi apapun kepada anak didik<br /><br />3. Sepengetahuan kami baru kali ini anak Tunas kasih nyebrang ke Pani ke Penida artinya tidak ada pengalaman guru-guru untuk Rescue apabila ada kejadian<br /><br />4. Dari jenis olahraga air yang anak-anak pakai di Nusa Penida Tidak ada satu pun yang rekomendasikan untuk anak ke usia mereka<br /><br />5. Setahu saya semua olahraga itu untuk usia lebih dari 12 tahun Kenapa dibiarkan anak-anak sendiri yang seharusnya di tandem oleh orang dewasa kemana guru-guru yang lain selain guru kelas 6 ada acara sendiri-sendiri ya<br /><br />6. Ini bukan evaluasi Kegiatan saya minta klarifikasi Kejadian ini besok pagi jam 8 Wita di sekolah dengan Wali dan kepala sekolah juga<br /><br />7.  ibu bapak Vallen dan Rafael kalau mau gabung silakan ikut. 8. Agar Kejadian ini jangan terulang lagi sampai kapanpun. 9. Terima kasih<br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1KHqN8ofPGSb44uXwcarQrL19lBJeXmR_i0KMJyn5ELqA3jFVpafb6VGr4NItsoRlbwkWCGBR4TOBTsnmd0wfwjeE2FtsFZkhX9Q8m55bBHKaZIPD1LnyFWY5arxi9hL2KDEjSUbhbaQ/s1081/IMG20200908115233+%25281%2529.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1081" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1KHqN8ofPGSb44uXwcarQrL19lBJeXmR_i0KMJyn5ELqA3jFVpafb6VGr4NItsoRlbwkWCGBR4TOBTsnmd0wfwjeE2FtsFZkhX9Q8m55bBHKaZIPD1LnyFWY5arxi9hL2KDEjSUbhbaQ/w640-h360/IMG20200908115233+%25281%2529.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Pertanyaannya, mengapa penyidik Polda Bali dan JPU Kejati Bali tidak menjadikan para  orang tua siswa Kelas VI termasuk Guru SDK Tunas Kasih yang tergabung dalam WhastApp Group tersebut sebagai saksi untuk mengungkap “benang putih yang tersembunyi?” <br /><br />Mengapa Simone Christine Polhutri hanya tersinggung dengan kalimat yang dibuat oleh suami terdakwa tetapi tidak tersinggung dengan kalimat yang dibuat oleh orang tusa siswa lainnya? Apakah kalimat yang dibuat suami terdakwa lebih ‘keras’ dari pada yang dibuat olehoraang tua siswa lainnya ?<br /><br />Salahkah tedakwa yaang mengaatakan, bahwa kalimat yang diposting Simone Christine Polhutri di akun Facebooknya pada tanggal 14 Mei 2019, berkaitan dengan perdebatannya di WhastApp Group orang tua siswa SDK TunasKasih ?<br /><br />Sementara,  dalam surat tuntuntannya JPU mengatakan, bahwa berawal dari sekitar bulan Maret 2019, Sekolah SDK Tunas Kasih tempat anak terdakwa Linda Fitria Paruntu dan anak saksi korban Simone Christine Polhutri akan mengadakaan perpisahan Kelas VI<br /><br />Kemudian pihak sekolah meminta bantuan kepada orang tua murid untuk bersedia menjadi panitia dalam kegiatan tersebut, dimana akhirnya saksi korban Simone Christine Polhutri beserta 4 (empat) orang tua murid lainnya bersedia untuk menjadi panitia tersebut, dan akhirnya mengadakan rapat bersama dengan para orang tua murid kelas VI untuk membicarakan lokasi yang akan digunakan<br /><br />Kemudian berdasarkan hasil rapat disepakati bahwa Nusa Penida menjadi tempat untuk perpisahan anak kelas VI SDK Tunas Kasih.<br /><br />Setelah berjalannya kegiatan tersebut, ternyata ada salah satu orang tua murid yang komplain mengenai acara tersebut karena pada saat kegiatan tersebut anaknya mengalami cedera dari bermain kano<br /><br />Dan pada tanggal 14 Mei 2019, salah seorang orang tua murid yaitu terdakwa Linda Fitria Paruntu mengajukan komplain dalam grup WhatsApp orang tua murid kelas VI, dimana mengakibatkan perselisihan diantara saksi korban Simone Christine Polhutri dan terdakwa Linda Fitria Paruntu<br /><br />Pada hari Selasa, tanggal 14 Mei 2019 sekitar pukul 23.03 Wita, bertempat di rumah terdakwa dengan menggunakan HP merk Samsung membuka akun facebook miliknya yang bernama “Linda Paruntu Rempas” dan ketika melihat postingan di akun Facebook “Simone Christine Lahunduitan” milik saksi korban Simone Christine Polhutri dengan link https://www.facebook.com/linda.parunturempas/posts/2098354570213119 dan membuat kalimat yaitu : <br /><br />“Hati2 omongin orang dibelakang bu... Simone Christine Lahunditan monggo buktikan sini jangan omongin orang dibelakangg...kartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai nambah uang dapur....kyknya perlu tunjukin Mana orang kaya monyet dan mana orang kaya benaran kenyataannya yaa siriik tanda tak mampu Mana laporannyaa sya tungguy jangan omong doangg manaa pengacara manaa manaa? Sya berani tag anda biar ngk fitnah dimna2 bukann berani bicara dibelakang”. Sebagaimana screenshot sebagai berikut: <br /><br />Pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 pukul 00.15, kemudian terdakwa Linda Fitria Paruntu melalui akun Facebook "Linda Paruntu-Rempas" kembali memposting dengan link https://www.facebook.com/Iinda.parunurempas/videos/2098446513537258/ yang berisikan kalimat: <br /><br />Kata orng2 skmg masa susah , susah duit dll Noh liaat bu yaa smpe melotot. .. gw baru beli diamond cash bukan kredit kredit punyaa, kamu buktikan aku ada ngutang k orang lain aku kasih buat kamu ini gelang diamond yaa cataatt bu Simone Christine Lahunduitan jangan bicara jelekin orang dibelakang yaa cari  tau kehidupan gw yaa...itu diamond buat loe klo loe bsa buktikan klo gw spertti yg loe tuduhkan ...Mba Audina tolong buatin notanya yaa kmren notanya hilang.... Sebagaimana screenshot sebagai berikut: <br /><br />Bahwa postingan yang dibuat oleh terdakwa Linda Fitria Paruntu tersebut diatas mengandung muatan pencemaran nama baik karena mengandung tuduhan kepada sesorang yang namanya disebutkan pada postingan itu. <br /><br />Menuduh orang lain melakukan suatu perbuatan dengan maksud agar perbuatan tersebut diketahui umum.<br /></div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_FopiBUiv1uzUv7htEBXLmZ03Nu0ntvFEruFImh4EKVAB8YnKxu9W3szwwMzLpwqLuoW3Iiz0WRfittXd-9UcK7ml_UlPql9ARU_d1lEdNz9mCH0qCjvh7SodEpanayT6WZXqZuN1D2Q/s1263/8...jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="1263" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_FopiBUiv1uzUv7htEBXLmZ03Nu0ntvFEruFImh4EKVAB8YnKxu9W3szwwMzLpwqLuoW3Iiz0WRfittXd-9UcK7ml_UlPql9ARU_d1lEdNz9mCH0qCjvh7SodEpanayT6WZXqZuN1D2Q/w640-h292/8...jpeg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Pada postingan tersebut dengan jelas disebutkan sebuah akun dengan nama Simone Christine Lahundultan. Nama akun tersebut mewakili pemiliknya. <br /><br />Selain itu, terdapat pernyataan yang mengandung tuduhan kepada seseorang yang namanya disebutkan dalam postingan itu bahwa yang bersangkutan telah membicarakan sesuatu kepada orang lain tanpa sepengetahuannya dan memakai kartu kredit untuk membeli/mendapatkan barang-barang promo bukan untuk membeli kebutuhan pokok. <br /><br />Barang promo dapat dimaknai sebagai barang berharga murah. Terdakwa Linda Fitria Paruntu menganggap bahwa saksi korban Simone Christine Polhutri kaya (seperti) monyet, bukan benar-benar orang kaya. <br /><br />Pada postingan yang lain, terdakwa juga menyatakan bahwa menurut orang-orang (banyak orang yang mengatakan bahwa) sekarang adalah masa susah, yaitu susah uang dan kesusahan yang lainnya. Selanjutnya terdakwa menyuruh saksi Simone Christine Lahundultan untuk melihat dengan mata terbuka lebar atau membelalak bahwa terdakwa baru membeli diamond secara tunai, bukan secara kredit. <br /><br />Terdakwa menyuruh untuk membuktikan jika terdakwa berutang kepada orang lain, ia akan memberikan gelang diamond itu kepada saksi korban Simone Christine Lahundultan. Terdakwa meminta kepada seseorang yang namanya disebutkan dalam postingan untuk mencatat/mengingat-ingat. <br /><br />Kemudian, terdakwa meminta seseorang yang disebut dengan nama Simone Christine Lahunduitan untuk tidak berbicara menjelekkan orang lain di belakangnya dan mencari informasi tentang kehidupan terdakwa. <br /><br />Terdakwa menyebut/menyatakan diamond yang ditunjukkanya itu akan diberikan kepada saksi Simone Christine Lahundultan jika saksi Simone Christine Lahundultan dapat membuktikan apa yang dituduhkan oleh saksi Simone Christine Lahundultan kepada terdakwa. <br /><br />Terdakwa juga meminta bantuan kepada seseorang yang disebut dengan nama Audina untuk membuatkan nota lagi karena nota yang sebelumnya hilang. <br /><br />Bahwa dengan adanya hal tersebut sehingga menyebabkan saksi korban Simone Christine Lahundultan dan keluarganya merasa malu dan terhina karena karena apa yang dituduhkan oleh terdakwa adalah tidak benar, apalagi menyamakan dengan “Monyet"<br /></div></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAM1t7nrbgm4Z_KEfZM9FWkPLaNYlosyzaCjMRQm_i_iIigtgmXN9pTgE_n3bP2brRl5GCOFyr6WQvHqbmYpN4xJ2zoFYrvQ0NJrbwTz8EETGEp_ssAcBdz1yuIaH7F5ofSyL8SctlIuw/s1178/9.jpeg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="1178" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAM1t7nrbgm4Z_KEfZM9FWkPLaNYlosyzaCjMRQm_i_iIigtgmXN9pTgE_n3bP2brRl5GCOFyr6WQvHqbmYpN4xJ2zoFYrvQ0NJrbwTz8EETGEp_ssAcBdz1yuIaH7F5ofSyL8SctlIuw/w640-h314/9.jpeg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">antara yang satu dengan yang lain terhadap semua unsur dari pasal dalam dakwaan yang didakwakan kepada terdakwa telah terpenuhi seluruhnya, maka telah terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan menurut hukum bahwa Terdakwa Linda Fitria Paruntu telah terbukti melakukan Tindak pidana Infonnasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yaitu dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana diatur dalam Dakwaan Kesatu dalam pasal Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) Undang-undang Republik lndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik lndonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang Infomasi dan Transaksi Elektronik (lTE).<br /><br />Majelis Hakim yang terhormat, Terdakwa dan Tim Penasehat Hukum terdakwa yang kami hormati, Sidang yang kami muliakan. Sebelum kami sampai kepada tuntutan pidana atas diri terdakwa, perkenankanlah kami mengemukakan hal-hal yang kami jadikan pertimbangan dalam mengajukan tuntutan pidana atas diri terdakwa yaitu :<br /><br />Keadaan yang meringankan : Terdakwa mengaku belum pernah dihukum ; Terdakwa sopan dipersidangan<br /><br />Keadaan yang memberatkan : Belum ada perdamaian tertulis antara pelaku dan korban. Perbuatan terdakwa telah merugikan dan membuat tidak nyaman orang lain.<br /><br />“Berdasarkan uraian-uraian tersebut diatas dan setelah memperhatikan ketentuan perundang-undangan yang bersangkutan, maka kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini : M E N U N T U T Supaya Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: <br /><br />1. Menyatakan terdakwa Linda Fitria Paruntu telah terbukti melakukan tindak pidana Tindak pidana Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) yaitu “dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baik” sebagaimana diatur Pasal 27 Ayat (3) Jo Pasal 45 Ayat (3) Undang-undang Republik lndonesia Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2008 tentang informasi dan Transaksi Elektronik (ITE), dalam dakwaan kesatu<br /><br />2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Linda Fitria Paruntu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp3 juta (tiga juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan,” ucap JPU Eddy<br /><br />Atas tuntutan JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim I Wayan Sukradana, SH., MH, memberikan kesempatan kepada terdakwa maupun melalui Tim Penasehat Hukumnya untuk menyampaikan Pledoi atau pembelaan pada sidang pekan mendatang.<br /><br />Seusai persidangan. Saat beritakorupsi.co mengejar JPU Eddy ke parkiran yang terletak disamping sebelah Timur PN Denpasar, sepertinya enggan memberikan komentar. JPU Eddy mengatakan, ada Humas, dan yang memberatkan terdakwa ada dalam tuntutan<br /><br />“Apa ? ada Humas. Tadi kan sudah dengaar. Yang memberatkan terdakwa sudah dibacakan ada di tuntutan,” kata JPU Eddy<br /><br />Sementara Tim Penasehat Hukum terdakwa juga menjadi pertanyaan. Sebab Tim Penasehat Hukum terdakwaa semuala sebanyak 3 orang, yaitu Nyoman Gede Sudiantara (Ketua Tim), Iswahyudi Edi dan Ketut Rinata.  </div></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Namun menjelang akhir persidangan menjadi 2 orang. Ada apa? Mengapa menjelang akhir persidangan tepatnya saat menghadirkan Ahli yang meringankan, yaitu Ahli Bahasa Indonesia sekaligus pemeriksaan terdakwa pada tanggal 8 September 2020, Ketua Tim Penasehaat Hukum terdakwa yaitu Nyoman Gede Sudiantara tidak tampak di persidangan?.<br /><br />“Saya tidak tau,” jawab terdakwa Linda singkat<br /><br />Namun terkait tuntutan JPU, salah satu Panasehat Hukum terdakwa, Iswahyudi mengatakan, bahwa itu adalah haknya Jaksa, dan ‘kita’ punya hak untuk menyampaikan pembelaan<br /><br />“Itu haknya Jaksa, dan kita punya hak untuk menyampaikan pembelaan,” ujarnya</div><div><br /></div><div>(*Jen)<br /><p></p></div>

Opini Pidana Terdakwa Linda Dituntut Pidana Penjara 1.6 Tahun Karena Dugaan ‘Menghina’ Lewat Medsos

Denpasar, Bali, BERITA KORUPSI .CO – Selasan, 29 September 2020, JPU Eddy Arta Wijaya, SH dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bali, menuntut ter...

»

JPU Butuh Waktu Tiga Pekan Untuk Pembacaan Surat Tuntutan

<p></p><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7QAzxToMS1QUwP3Cxuhjjke_o2nBbCDSzbvjeJWi0Q-IFUQq1YnPEBssoc-xZ5ed3We5HOVabjQG2TIz6VPMYvV0-lrxUM20_jgmedhDrz0-AfrKUx0cojT0ATV-UFPEiqKAGvJX0-C4/s808/IMG20200908115233+%25281%2529.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="435" data-original-width="808" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7QAzxToMS1QUwP3Cxuhjjke_o2nBbCDSzbvjeJWi0Q-IFUQq1YnPEBssoc-xZ5ed3We5HOVabjQG2TIz6VPMYvV0-lrxUM20_jgmedhDrz0-AfrKUx0cojT0ATV-UFPEiqKAGvJX0-C4/w640-h344/IMG20200908115233+%25281%2529.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Terdakwa Linda (kanan) dan korban Simone Christine Polhutri (kiri) saat diminta Ketua Majelis Hakim untuk saling bermaafan pada sidang, Selasa, 8 September 2020 (Foto.Dok)</b><br /></td></tr></tbody></table><p></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>"Surat terdakwa Linda ke Pangdam IX Udayana beberapa minggu lalu hingga saat ini tidak mendapat tanggapan, kecuali dari </b></span><span style="font-size: large;"><b>Ombudsman RI "<br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> <b><span style="font-size: large;">S</span></b>elasa, 22 September 2020 adalah agenda sidang tuntutan perkara pidana dugaan penghinaan atau pencemaran nama baik Simone Polhutri selaku korban melalui Media Sosial Facebook (FB) dengan terdakwa Linda Fitria, akhirnya tertunda hingga tanggal 29 September 2020<br /><br />Padahal, jadwal sidang yang ditetapkan oleh Ketua Majelis Hakim PN Denpasar I Wayan Sukradana, SH., MH pada tanggal 8 September 2020, untuk agenda  pembacaan surat tuntutan, adalah atas permintaan JPU Eddy Arta Wijaya, SH dari Kejaksaan Tinggi (Kejati) Bali pada saat dipersidangan<br /><br />Faktanya, permintaan waktu Dua pekan oleh JPU Eddy Arta Wijaya, SH ternyata tak cukup dengan alasan bahwa tuntutan belum siap, sehingga JPU meminta waktu sepekan lagi kepada Majelis Hakim, dan Ketua Majelis Hakimpun memberi waktu sepekan, yaitu pada Selasa, tanggal 29 September 2020<br /><br />Hal itu seperti yang disampaikan oleh terdakwa kepada beritakorupsi.co melalui telepon pada Selasa, 22 September 2020 sekira pukul 13.00 WIB.<br /><br />“Sidang ditunda tanggal 29 karena tuntutan belum siap, jadi Hakim memberi waktu sampai tanggal 29,” kata terdakwa Linda<br /><br />Kasus yang menyeret Linda sebagai terdakwa dugaan penghinaan atau pencemaran nama baik Simone Christine Polhutri melaui Media Sosial (Medsos) Facebook (FB), berawal pada tanggal 14 Mei 2019 lalu karena laporan Simone Christine Polhutri ke Polda Bali pada tanggal 24 Oktober 2019 <br /><br />Antara terdakwa Linda dan Simone adalah berteman di akun Media Sosial Facebook. Selain itu, keduanya sama-sama menyekolahkan anak-anaknya di sekolah yang sama, yaitu Sekolah Dasar Kristen (SDK) Tunas Kasih<br /><br />Pada tanggal 14 Mei 2019 lalu, Linda membuka akun Facebooknya “Linda Paruntu-rempas, dan saat itu Linda melihat dan membaca postingan yang dibuat Simone Christine Polhutri di akun Facebuknya “Simone Christine Lahunduitan” yang berbunyi, “Orang kalo kayanya nanggung kasian ya norak maksimal...casing doang kliatanya orkay taunya kartu kredit banyak, utang smua... diburger king belanja ga sbrapa mau bayar pake kartu kredit ternyata decline semua....terpaksa SOS talipun suaminya minta pertolongan..ngakak guling2, ribut protes sana protes sini ujung-ujung2nya duit kalo ga bisa bayar ngaku aja....gaya selangit maksa ternyata... hare gene masih ada model kamseupay”<br /><br />Setelah terdakwa Linda membacanya, kemudian postingan Simone dibagikan (di Share) dengan menandai (tag) nama Simone Christine serta membuat kalimat dengan tujuannya untuk mengklarifikasi ke Simone yang isinya, “Hati2 omongin orang dibelakang bu... Simone Christine Lahunditan monggo buktikan sini jangan omongin orang dibelakangg...kartu kredit dipake utk promo2 bukan utk dipakai nambah uang dapur....kyknya perlu tunjukin Mana orang kaya monyet dan mana orang kaya benaran kenyataannya yaa siriik tanda tak mampu Mana laporannyaa sya tungguy jangan omong doangg manaa pengacara manaa manaa? Sya berani tag anda biar ngk fitnah dimna2 bukann berani bicara dibelakang”<br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2La4mziz32nQlNWDp3d5llvfsvdWr2nxrpwREbHcGNG2MAOL-Hat9VLaiCsS7tzZlaSLAJUx05KL_QdQ_7Lku2HdlrFdJlqi1ryMPj3dROw9yDbY2jKDsV4ZwVAqVkNcar-cP13-0KcA/s993/Linda+dan+Simon.png" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="993" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2La4mziz32nQlNWDp3d5llvfsvdWr2nxrpwREbHcGNG2MAOL-Hat9VLaiCsS7tzZlaSLAJUx05KL_QdQ_7Lku2HdlrFdJlqi1ryMPj3dROw9yDbY2jKDsV4ZwVAqVkNcar-cP13-0KcA/w640-h338/Linda+dan+Simon.png" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Isi postingan terdakwa dan korban Simone di akun Facebook</b><br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>A</b></span>nehnya, bukannya mendapat tanggapan, tetapi justru Linda dilaporkan ke Polda Bali pada tanggal 24 Oktober 2019 dengan Nomor Laporan : LP/413/X/2019/Bali/SPK, atas tuduhan dugaan penghinaan atau pencemaran nama baik<br /><br />Atas laporan itu, penyidik Polda Bali menetapkan Linda sebagai tersangka dan dijerat pasal berlapis, yakni pasal 27 ayat (3) junkto pasal 45 ayat (3) Undang-Undang RI No 19 Tahun 2016 tentang perubahan atas Undang-Undang No 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik (ITE) atau pasal 310 ayat (1) dan ayat (2) KUHP atau pasal 311 ayat (1) Kitab Undang-Undanng Hukum Pidana (KUHP)<br /><br />Dan kemudian, oleh penyidik Polda Bali dilimpahkan ke JPU Kejati Bali, dari JPU Kejati Bali dilimpahkan ke PN Denpasar untuk di sidangkan<br /><br />Dalam surat dakwaan JPU Nomor Reg.Perk.PDM-445/DENPA.KTB/06/2020 menyatkan, bahwa dengan hal tersebut sehingga menyebabkan saksi korban Simone Christine Polhutri dan keluarganya merasa malu dan terhina karena apa yang dituduhkan terdakwa tidak benar, apalagi menyamakan dengan “monyet”<br /><br />Perseteruan kedua wanita ini, berawal dari percakapan di WhastApp Group (WAG) orang tua siswa Kelas VI SDK Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2019. <br /><br />Menurut Linda, kalimat yang diposting Simone di akun Facebooknya pada tanggal 14 Mei 2019, berkaitan dengan perdebatannya di WAG orang tua siswa Kls VI SD Kristen Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2029, sehinga terdakwa Linda mengklarifikasi kalimat yang diposting Simone.<br /><br />Saat itu (12 Mei 2019), beberapa orang tua siswa Kls VI SDK Tunas Kasih termasuk terdakwa Linda dan suaminya, mengklarifikasi Panitia perpisahan Siswa Kls VI SDK Tunas Kasih, terkait adanya kejadian terhadap anak-anak yang hampir tenggelam saat bermain di Water Park dengan menggunakan Kano di Pantai Nusa Penida dalam acara Perpisahan pada tanggal 11 Mei 2019<br /><br />Awalnya, saat suami terdakwa Linda memberi komentar terhadap Panitia melalui WA Group orang tua Siswa Kls VI SDK Tunas Kasih yang isinya, “Ini papahnya Laura, mengenai kejadiaan di outing. Water sport di bali kalau dipikir  memaang biasanya ada unsur bahayany....  <br /> <br />Kalimat yang dibuat suami terdakwa inilah yang dianggap Simone sebagai tuduhan, dan mengatakan akan melaporkan ke Polisi (“Ini sudah tuduhan ada false dan misleading....saya akan urusa.... Saya tersinggung berat dengan tuduhan ini... saya akan lapor polisi”)<br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGVLkhqCTjX0DQ8m3RvEWVi5a1St5olCygmkZ69CRd3XeJsFBqTLj_vqdhYXad12iPuQIFPojgaTKO0SStbvFmWRJLinQuihXUKNhWdA1wKdOtiY4-HkaxIGEPwk_fEZKk7oSVTDci3o/s893/IMG20200908111727.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="425" data-original-width="893" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAGVLkhqCTjX0DQ8m3RvEWVi5a1St5olCygmkZ69CRd3XeJsFBqTLj_vqdhYXad12iPuQIFPojgaTKO0SStbvFmWRJLinQuihXUKNhWdA1wKdOtiY4-HkaxIGEPwk_fEZKk7oSVTDci3o/w640-h304/IMG20200908111727.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><b>Ahli Bahasa Indonesia, Guru Besar Fakultas Bahasa dan Seni dari Universitas Pendidikan Ganesha (Undiksha) Singaraja, Bali, Prof. Dr. I Nyoman Sudiana, M.Pd (Foto. Dok)</b><br /></td></tr></tbody></table><p style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>B</b></span>eberapa kutipan percakan antara terdakwa dan suaminya dengan Simon melalui WhastApp Group orang tua siswa Kelas VI SDK Tunas Kasih pada tanggal 12 Mei 2019 yang dipertanyakan Tim Penasehat Hukum terdakwa pada persidangan tanggal 8 September 2020, maupun yang disampaikan terdakwa kepada beritakorupsi.co adalah;<span style="font-size: xx-small;"> </span><span style="font-size: large;"><b></b></span></p><p style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Suami terdakwa  :</b></span> </span>“Ini papahnya Laura, mengenai kejadiaan di outing. Water sport di bali kalau dipikir  memaang biasanya ada unsur bahayany....                                <br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 08.41    : </b></span>“Ini sudah tuduhan ada false dan misleading....saya akan urusa....<br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 08.42    :</b></span> Saya tersinggung berat dengan tuduhan ini... saya akan lapor polisi<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Suami terdakwa, Pukul 09.14  :</b></span></span> Silahkan lapor kalau keberatan dengan komentar saya, saya tunggu. Yg saya complain adalah tidak adanya peringatan resiko yang memang sudah terjai dan mempertanyakan apa motivasinya<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 09.16   :</b></span> Keteledoran u hadir dirrapat hanya krn tidur dgn enteng jawab ketiduran skrg mau nyalahin panitia? Hehehe mau ngadep mana lo komplein???? Ini aja dah bukti Parah<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 09.58 :</b></span></span> Bu kamu tuh parah, itu urusan aku hadir ngk mau hadir, krna sya sdh percayakan k skolah dn panitia utk keputusannya, dgn syarat amann tentram dan nyaman, kenyataannya sperti ini, sya di kasih  tau amann kok vilannyaa baguss bangeett ternyata kamar anak2 yang kasian kamarnya hotel anak laki2 hehehehe maaf standart sya ngk sperti standart loe Bu<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.09   :</b></span> Simone, Pukul 10.09 : Hehehe kalo mau jd orkay beneran<br />rubah deh sikap parahnya...fada Alasan<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 10.09  :</b></span></span> Yg rubah anda bukan saya<br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 10.09  :</b></span> </span>Apa hubungannya sma orkay? Anda sirik y<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.09  :</b></span> Sudah percayakan kog komplen? Katanya komplen ke panitia? WHO D HELL ARE YOU?<br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.10   :</b></span> Haha sirik? Hahaha kesian<br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.10 :</b></span> Lo blm lagir gue dah main dimonaco<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Terdakwa, Pukul 10.10 :</b></span></span> Aneh baca baik2 diatas sya komplain krna terjadi sesuatu yg dijaminkan ke qta baca dgn teliti<br /><br /><span style="font-size: large;"><b><span style="color: red;">Terdakwa, Pukul 10.16 :</span> </b></span>yg saya sampaikan adalah concem dan pertanyaan bukan pendapat akhir, yang harusnya dijawab dgn penjelasan. Tapi kalau dijawab balik dgn ancaman ya jadi lucu dan ngga ada komen lagi mengenai jati diri anda yg sudah dibuka sendiri.<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.16   :</b></span> Komplen tidak adanya peringatan?????? Emang semuanya dukun????? Kenapa ga ikut waktu inspeksi? Mempertanyakan Motovasi????  Sementara dengan entengnya bilang LUPA, TELAT BANGUN??? mempertanyakan motivasi pada panitia yg kerja dipikir kita mau main uang ya hahahahaha sernentara anda GA hadir rapat karen LUIPA DAN TELAT BANGUN? Rapatnya bukan cuma SEKALI....mempercayakan pada skolah dan panitia? Trus komplen??? Hahahahahahahaha diatas ngomong apa dibawah ngomong apa bolak balik kaya strikaan... yg ada Panitia yg harusnya rnempertanyakan motivasi anda bertanya....<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>Simone, Pukul 10.18  :</b></span> Siapa kamu Suruh2 saya baca baik2??????? Nanti itu tugas lawyer dan petugas yg akan baca baik2 pasal2 apa yg cuco<br /></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihToX13ROAN2ugifX2WcqXEaiGrctaPz7m5RnG8e0c_TcfE9rEwI6c1Np9SC_9WiHolSLYrjOIWhOyYwIx68yMT-OD5U3F90vVepvngZTPFACbxzXPs8lwPZcH2odf_vfj_iIcz8iLHl4/s2048/IMG20200908115654.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1319" data-original-width="2048" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihToX13ROAN2ugifX2WcqXEaiGrctaPz7m5RnG8e0c_TcfE9rEwI6c1Np9SC_9WiHolSLYrjOIWhOyYwIx68yMT-OD5U3F90vVepvngZTPFACbxzXPs8lwPZcH2odf_vfj_iIcz8iLHl4/w640-h412/IMG20200908115654.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;"><b>Y</b></span>ang lebih anehnya lagi adalah, tanggapan Simone yang mengatakan "tersinggung berat dan akan melaporkan ke Polisi" atas kalimat yang dibuat oleh suami terdakwa terkait kejadian di Pantai Nusa Pendia.<br /> <br />Pertanyaannya adalah, apakah kalimat yang dibuat terdakwa Linda termasuk tuduhan terhadap Simone ? Apakah dalam kalimat itu, suami terdakwa Linda menyebut nama Simone atau nama seseorang? Apakah salah jika orang tua siswa bertanya kepada pihak Panitia atau pihak lain yang dianggap bertanggungjawab dalam kegiatan perpisahan siswa Kls VI SDK Tunas Kasih ke Pantai Nusa Penida karena ada kejadian yang tidak disampaikan kepada para orang tua siswa? Haruskah orang tua siswa diam saja ketika mengetahui anak-anak mereka mengalami "musibah?"<br /><br />Lalu mengapa Simone merasa tersinggung sementara panitia lainnya termasuk Guru-guru SDK Tunas Kasih yang membaca percakapan di WA Group itu tidak ikut merasa tersinggung, dan mengapa hanya diam saja menyaksikan atau membacanya?<br /><br />Semua isi percakapan di WA Group itu diperlihatkan oleh terdakwa Linda yang didampingi suaminya dan kelurganya kepada beritakorupsi.co pada Senin, 7 September 2020<br /><br />Yang mengherankan sekaligus pertanyaan bagi diri terdakwa Linda adalah, beberapa orang tua siswa dan Guru Kls VI SDK Tunas Kasih yang ada dalam WA Group tersebut tidak ada yang menjadi saksi bahwa adanya perdebatan antara terdakwa Linda dan Sumainya dengan Simone. Ada Apa ?<br /> <br />Apakah ada "tekanan dari pihak lain” kepada orang tua siswa termasuk guru-guru SDK Tunas Kasih? <i>Bukankah ajaran kasih untuk mengatakan kebenaran?</i><br /><br />Selain itu, ada hal lain yang membuat terdakwa Linda merasa tertekan dan ketakutan setiap kali persidangan, karena kehadiran beberapa anggota TNI yang mendampingi Simone Christine sejak awal persidangan (pembacaan surat dakwaan)<br /><br />Dari pantauan beritakorupsi.co, kehadiran beberapa anggota TNI berpakaian loreng bersama Simone telihat di ruang sidang Tirta Pengadilan Negeri (PN) Denpasar pada tanggal 8 September 2020 saat agenda mendengarkan keterangan Ahli Bahasa Indonesia yang dihadirkan oleh pihak terdakwa<br /><br />Dan itulah sebabnya, sebagai masyarakat spil yang berstatus terdakwa dan merasa ketakutan,  terdakwa Linda pun menyurati Pangdan IX Udanayana dan Ombudsman RI termasuk ke beberapa lembaga/Instansi Pemerintah/negara. <br /><br />Namun menurut Linda, tak satupun suratnya mendapat tanggapan kecuali dari Ombudsman RI perwakilan Provinsi Bali.<br /><br />“Belum ada. Hanya dari Ombudsman,” kata terdakwa Linda. <p></p><p style="text-align: justify;">(*/Jen)<br /></p>

News Pidana JPU Butuh Waktu Tiga Pekan Untuk Pembacaan Surat Tuntutan

Terdakwa Linda (kanan) dan korban Simone Christine Polhutri (kiri) saat diminta Ketua Majelis Hakim untuk saling bermaafan pada sidang, Sela...

»