Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan di Vonis Masing-Masing 2 Tahun Penjara

<div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">#'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat dkk oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021#</span></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6oFOdDjM2o3HaOUlbc-0kRI3-TGlqejjrGs19dVYMQVvEmMYN-z-A62F-vB9m_39x4ehNhx_XpfAzgv0otqlYMNBLnZ0dqcTAuu_3gebWUUelqSUryecjPP1bDqXMdRhTtL2S0NGwu6I/s640/IMG20211101122516.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj6oFOdDjM2o3HaOUlbc-0kRI3-TGlqejjrGs19dVYMQVvEmMYN-z-A62F-vB9m_39x4ehNhx_XpfAzgv0otqlYMNBLnZ0dqcTAuu_3gebWUUelqSUryecjPP1bDqXMdRhTtL2S0NGwu6I/w640-h288/IMG20211101122516.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Lima (5) dari Tujuh (7) Terdakwa Korupsi Suap Jual Beli Jabatan yang Tangkap Tangan penyidik Mabes Polri dan KPK (Komisi Pemberantasan Korupsi) di Kabupaten Nganjuk pada Minggu tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB, di Vonis pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp100 juta Subsidair pidana kurungan selama 6 (enam) bulan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya pada persidangan yang berlangsung di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, Senin, 08  Nopember 2021.<br /><br />Ke- 5 Terdakwa selaku  pemberi Suap atau Hadiah atau janji berupa uang kepada Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidayat melalui M. Izza Muhtadin selaku ajudan Bupati terkait jual beli jabatan di lingkungan Pemerintah Kabupaten (Pemkab) Nganjuk adalah; 1. Dupriono (Camat Pace); 2. Edie Srijanto (Camat Tanjunganom); 3. Haryanto (Camat Berbek); 4. Bambang Subagio (Camat Loceret) dan 5. Tri Basuki Widodo (Mantan Camat Sukomoro).<br /><br />Sedangkan Dua Terdakwa lainnya selaku penerima Suap atau Hadiah atau janji berupa uang yaitu Novi Rahman Hidayat selaku Bupati Nganjuk Periode 2018 – 2023 dan M. Izza Muhtadin selaku ajudan Bupati masih menjalani proses persidangan di Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya di Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur<br /><br />Baca juga: Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan Dituntut Masing-Masing 2 Tahun Penjara - http://www.beritakorupsi.co/2021/11/ima-dari-tujuh-terdakwa-korupsi-suap.html<br /><br />Baca terkait: Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidhayat Diadili Dalam Perkara Korupsi Tangkap Tangan ‘Sebesar Rp629 Juta’ - http://www.beritakorupsi.co/2021/08/bupati-nganjuk-novi-rahman-hidhayat.html<br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT4hS7MMj6u52i9nHBG3IZfa6AQ8Vsfu5NdsghfKU6KSDnGmxmT5ferb5KnK6A2dkOj2NB1F0nS6XtMKGzpeU69joX3ZOkkHNlBleCMpMWpR09FYg1VYz-5HwOxhSpUbq-EME3RtV_iCo/s640/IMG20210906111841+Terdakwa+Novi+Rahman+Hidhayat+selaku+Bupati+Nganjuk+%2528kanan%2529+dengan+didampingi+Penasehat+Hukum-nya+di+Lapas+Pasuruan+%2528Dok+foto+BK%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT4hS7MMj6u52i9nHBG3IZfa6AQ8Vsfu5NdsghfKU6KSDnGmxmT5ferb5KnK6A2dkOj2NB1F0nS6XtMKGzpeU69joX3ZOkkHNlBleCMpMWpR09FYg1VYz-5HwOxhSpUbq-EME3RtV_iCo/w640-h288/IMG20210906111841+Terdakwa+Novi+Rahman+Hidhayat+selaku+Bupati+Nganjuk+%2528kanan%2529+dengan+didampingi+Penasehat+Hukum-nya+di+Lapas+Pasuruan+%2528Dok+foto+BK%2529.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"> <span style="color: red;"><span>Terdakwa Novi Rahman Hidhayat selaku Bupati Nganjuk (kanan) dengan didampingi Penasehat Hukum-nya di Lapas Pasuruan (Dok foto BK)</span></span></span></td></tr></tbody></table>Sidang perkara terhadap ke- 5 Terdakwa selaku pemberi Suap terhadap Bupati Nganjuk inipun telah berakhir dengan dijatuhkannya hukuman (Vonis) pidana penjara oleh Majelis Hakim<br /><br />Anehnya, sekalipun sidang perkara ini telah berakhir, namun 'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat dkk oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021<br /><br />Namun ada yang menggelitik dalam perkara ini terkait dakwaan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Agung Republik Indonesia (Kejagung RI) dan Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Nganjuk maupun keterangan 2 penyidik dari Bareskrim Mabes Polri saat dihadirkan sebagai saksi di persidangan yang menyebutkan, bahwa yang pertama kali diamankan adalah Jumali dengan barang bukti berupa uang sebesar 10 juta rupiah<br /><br />Sementara Jumali menjelaskan kepada beritakorupsi.co (Senin, 8 November 2021), bahwa pada saat dirinya diamankan dari Kantor Desa dan dimasukkan ke dalam mobil oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri, ternyata di dalam mobil sudah ada 3 orang yaitu Sanan, Sadiqu dan Dupriono selaku Camat Pace Kab. Nganjuk<br /><br /><i>"Bukan. Saat saya diamankan di Kantor Desa dan dimasukkan ke dalam mobil sudah ada 3 orang di dalam yaitu Sanan, Sadiqu dan Camat Pace"</i> kata Jumali kepada beritakorupsi.co melalui telepon selulernya, Senin, 8 November 2021<br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCon4fz6d1MTFi-C1OQWJnriFRS77tuLwmrEM-pcr-qdMxMOHCOqYneO9tQ-E4KGOSRiCBL-hIvkY_5mvyD8OF8WRAvoXdPl3fQaSePqfe_ouuOmgSYwvt30Q3-vsZxvucWrOfejLQki4/s640/IMG_20210927_142022+%252C+Saksi+dari+penyidik+dari+Mabes+Polri+Baharuddin+dan+Ray+Barnando.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCon4fz6d1MTFi-C1OQWJnriFRS77tuLwmrEM-pcr-qdMxMOHCOqYneO9tQ-E4KGOSRiCBL-hIvkY_5mvyD8OF8WRAvoXdPl3fQaSePqfe_ouuOmgSYwvt30Q3-vsZxvucWrOfejLQki4/w640-h360/IMG_20210927_142022+%252C+Saksi+dari+penyidik+dari+Mabes+Polri+Baharuddin+dan+Ray+Barnando.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;"><span>Saksi dari penyidik dari Mabes Polri Baharuddin dan Ray Barnando</span></span></span></td></tr></tbody></table>Namun terkait barang bukti berupa uang sebesar 10 juta rupiah yang dijadikan sebagai barang bukti, Jumali mengakuinya. Menurut Jumali, bahwa uang 10 juta yang diamankan dari tangannya dan uang tersebut rencananya akan diserahkan ke Bupati Nganjuk (Terdakwa) Novi Rahman Hidayat namun belum jadi diserahkan sudah keburu ketangkap Tim penyidik Bareskrim Mabes Polri dan KPK pada tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB<br /><i><br />"Iya, uang 10 juta itu memang dari tangan saya rencananya mau saya kasih ke Bupati tapi belum jadi"</i> jawab Jumali.<br /><br />Saat ditanya lebih lanjut, apakah sudah diperiksa sebagai “tersangka” oleh penyidik Bareskrim Mabes Polri, Jumali mengatakan tidak, kecuali hanya sebagai saksi. Terkait issu yang beredar, bahwa Jumali adalah sebagai pelapor dalam kasus Tangkap Tangan dan dalam perlindungan, Jumali dengan tegas membantahnya<br /><br /><i>"Tidak benar itu, biarkan orang lain berkata apa. Keterangan saya seperti yang ada di BAP. Samapi ketemu Mas biar enak ngobrolnya,"</i> kata Jumali kemudian<br /><br />Ada yang menjadi pertanyaan terkait keterangan Jumali kepada beritakorupsi.co dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum maupun keterangan 2 orang saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri yang menjelaskan, bahwa yang pertama kali diamankan adalah Jumali.<br /><br />Pertanyaannya adalah, siapa yang benar ? Apakah Jumali, atau dakwaan Jaksa Penuntut Umum  dan keterangan saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri terkait orang yang pertama kali diamankan dalam perkara korupsi tangkap tangan Bupati Nganjuk Novi Rahman Hidayat dkk pada tanggal 9 Mei 2021 sekira pukul 10.00 WIB?<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnugBPycWKsbYdwa4HrV1Ez8JeLKyCXACpWBTEV6QmURViv-bVN5pV8p1cpzX9Cd9vDWsoaXVFvGosqphpao1PtKs1UBsm50a2Ks9K2b0-Or-uagozn0SI7XlYB7YWyWgCL6TnvsvylVQ/s1330/IMG20211108105556.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1330" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgnugBPycWKsbYdwa4HrV1Ez8JeLKyCXACpWBTEV6QmURViv-bVN5pV8p1cpzX9Cd9vDWsoaXVFvGosqphpao1PtKs1UBsm50a2Ks9K2b0-Or-uagozn0SI7XlYB7YWyWgCL6TnvsvylVQ/w640-h288/IMG20211108105556.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Pertanyaan selanjutnya, kalau memang Jumali turut juga  diamankan dalam perkara kasus Korupsi Tangkap Tangan Bupati Nganjuk Novi Rahmad Hidayat dkk pada tanggal 9 Mei 2021 dengan barang bukti berupa uang sebesar 10 juta rupiah, mengapa Jumali hingga saat ini tidak dijadikan sebagai tersangka???<br /><br />Berbagai keciragaan dan pertanyaanpun timbul dikalangan masyarakat, “ada apa dan siapa sosok Jumali dan Sanan? Diamankah Kedua sosok tersebut?"<br /><br />Pertanyaan masyarakatpun bukan tidak beralasan bila dikaitkan dengan pengakuan Jumali, Dakwaan JPU maupun keterangan 2 orang saksi dari penyidik Bareskrim Mabes Polri di persidangan <br /> </div><div style="text-align: justify;">Sementara hukuman pidana penjara terhadap ke- 5 Terdakwa (Dupriono, Edie Srijanto, Haryanto, Bambang Subagio dan Tri Basuki Widodo) dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Senin, 18 Oktober 2021) dengan agenda putusan yang diketuai Hakim I Ketut Suarta, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu Dr. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Achmad Fajarisma, SH., MH (dan Eni Fauzi, SH, Dias Suroyo, SH., MH, I Gusti Ngurah Cemeng Wijaya Kesuma, SH., MH dan Swarningsih, SH., M.Hum) yang dihadiri masing-masing Tim Penasehat Hukum (PH) para Terdakwa juga dihadiri para Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Rutan (rumah tahanan negara) karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Persidangan berlangsung dalam V Session, yang pertama adalah putusan terhadap Terdakwa Dupriono selaku Camat Pace dan lanjutkan putusan terhadap Terdakwa Edie Srijanto (Camat Tanjunganom), kemudian untuk Haryanto (Camat Berbek). Selanjutnya untuk Terdakwa Bambang Subagio (Camat Loceret) dan terakhir putusan terhadap Terdakwa Tri Basuki Widodo (Mantan Camat Sukomoro)<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibDhCpTdIumGfFX1PUToPa7j-rzcQhVsvrUgU6tEWsOL3Tety2araLUmAqPIITwoZ5hSaB2-azTf3HzpMs8-k40NVY15rWWpNOjez1eC8G8VX9dgzEviN73T-qRU3WdgNIB5XrnQUzj8M/s640/IMG20210830123950+Terdakwa+Haryanto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibDhCpTdIumGfFX1PUToPa7j-rzcQhVsvrUgU6tEWsOL3Tety2araLUmAqPIITwoZ5hSaB2-azTf3HzpMs8-k40NVY15rWWpNOjez1eC8G8VX9dgzEviN73T-qRU3WdgNIB5XrnQUzj8M/w640-h288/IMG20210830123950+Terdakwa+Haryanto.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Terdakwa Haryanto<br /></span></span></td></tr></tbody></table>Dalam putusannya Majelis Hakim mengatakan, bahwa perbuatan Terdakwa Dupriono (dan  Terdakwa Edie Srijanto, Terdakwa Haryanto, Terdakwa Bambang Subagio serta Terdakwa Tri Basuki Widodo) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternatif ke Dua yaitu melanggar Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />“MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Dupriono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP;<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Dupriono dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan bayar denda sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan,” ucap Ketua Majelis Hakim I Ketut Suarta, SH., MH diakhir putusannya<br /><br />Seusai membacakan putusan terhadap Terdakwa Dupriono, kemudian Majelis Hakim membacakan putusannya secara berlanjt terhadap Terdakwa Edie Srijanto, Terdakwa Haryanto, Terdakwa Bambang Subagio serta Terdakwa Tri Basuki Widodo. Hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap ke-4 Terdakwa ini, sama persis dengan hukuman terhadap Terdakwa Dupriono.<br /><br />Putusan Majelis Hakim terhadap ke- 5 Terdakwa ini, juga sama persis dengan tuntutan Jasa Penuntut Umum, yaitu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan denda sebesar Rp100 juta subsidair 6 bulan kurungan serta melanggar Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Juncto Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. (Jnt)</div>

News Tipikor Lima Dari Tujuh Terdakwa Korupsi Suap Tangkap Tangan di Vonis Masing-Masing 2 Tahun Penjara

#'sosok Jumali dan Sanan' akan tetap menjadi "misteri" yang belum terungkap hingga saat ini dalam kasus perkara Korupsi Ta...

»

Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">#Empat Terdakwa dalam kasus yang di Vonis pidana penjara masing-masing selama 1 tahun, yaitu Samsul Khoiri, (Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum),  Abdul Wahid (Kepala Sekolah MDT Nurul Hidayah), Akhmad Sukaeri alias Suher (Ustadz) dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I selaku Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan# </span></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzPL_-8AGZEyhyaZxmfYEdadmMvG7dm_t4RtY7UoKwF-Fr1UfdlI4kO0u2u0V_9sB3thlWbJ2Pf0Rtnp04mK2NltUAa-YZQJcNsBXjaFtXzrA1Wehjj2Z69S2ePVX3x_8y6mE7LmQIZE/s1334/IMG20211108143805+-+Keteraangan+foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kanan+Terdakwa+I+Rinawan+Herasmawanto%252C+S.T.A+Bin+Soemarto+dan+Terdakwa+II+Nurdin%252C+S.Pd+Bin+M.+Amin+ABO.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjpzPL_-8AGZEyhyaZxmfYEdadmMvG7dm_t4RtY7UoKwF-Fr1UfdlI4kO0u2u0V_9sB3thlWbJ2Pf0Rtnp04mK2NltUAa-YZQJcNsBXjaFtXzrA1Wehjj2Z69S2ePVX3x_8y6mE7LmQIZE/w640-h288/IMG20211108143805+-+Keteraangan+foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kanan+Terdakwa+I+Rinawan+Herasmawanto%252C+S.T.A+Bin+Soemarto+dan+Terdakwa+II+Nurdin%252C+S.Pd+Bin+M.+Amin+ABO.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Keteraangan foto (dalam layar) dari kanan Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO</span></span></td></tr></tbody></table><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</span></b><br />Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kota Pasuruan (Senin, 08 Nopember 2021) menuntut Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto selaku Tenaga Ahli yang juga  Pimpinan Rumah Aspirasi anggota DPR RI Fraksi Gerindra Laksdya TNI (Purn) H. Moekhlas Sidik, MPA, dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagai Asisten Lawyer Azhar Pasaribur Patners dengan pidana penjara masing-masing selama 5 tahun dan denda masing-masing sebesar Rp200 juta subsidair 6 bulan kurungan serta membayar uang pengganti (UP) untuk Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A sejumlah Rp132 juta dan UP untuk Terdakwa II Nurdin, S.Pd senilai Rp158.500.000 dengan subsidair pidana penjara masing-masing selama 2 tahun karena dianggapTerbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dana Bantuan Operasional (BOP) untuk Pondok Pesantren dan BOP Pendidikan Keagamaan Islam yang Diperuntukkan Bagi Madrasah Diniyah Takmiliyah (MDT) yang berasal dari Pemerintah Republik Indonesia (RI) melalui Kementerian Agama Cg. Direktorat Pendidikan Diniyah dan Pondok Pesantren Direktorat Jenderal Pendidikan Islam Kementerian Agama RI pada Masa Pandemi COVID-19 (Coronavirus disease 2019) Tahun Anggaran (TA) 2020 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp305.500.000<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Tenaga Ahli DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Diadili Karena Dugaan Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html</a></span><br /><br />Terdakwa Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO terseret dalam kasus perkara Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dana Bantuan Operasional Pesantren (BOP) yang diperuntukkan bagi Pondok Pesantren dan Madin (Madrasah Diniyah) se-Kota Pasuruan di lingkungan Kementerian Agama (Kemenag) Republik Indonesia Tahun Anggaran 2020 di masa Pandemi Covid-19 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp305.500.000<br /><br />Yang terseret dalam perkara ini adalah sebanyak 6 orang termasuk ke- 2 Terdakwa (Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO), Samsul Khoiri, Abdul Wahid, Akhmad Sukari dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I selaku Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan<br /><br />Dari 6 Terdakwa, 4 diantaranya yaitu Samsul Khoiri, Abdul Wahid, Akhmad Sukari dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I sudah dijatuhui hukuman (Vonis) pidana penjara masing-masing selama 1 tahun oleh Majelis Hakim denda masing-masing sebesar Rp50 juta subsidari 6 bulan kurungan.<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Plt. Kemenag Kota Pasuruan Dr. Drs. Munif, S.Ag.I Dituntut 1.3 Tahun Penjara Karena Dugaan Korupsi Rp15 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/09/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/09/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Plt. Kemenag Kota Pasuruan DR. Drs. Munif, S.Ag.I di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Rp15 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html</a></span><br /><br />Sedangkan dalam tuntutan JPU, ke- 4 Terdakwa ini juga dituntut dengan pidana penjara yang sama, yaitu masing-masing selama 1 tahun dan 3 bulan denda masing-masing sebesar Rp50 juta subsidari 6 bulan kurungan<br /><br />Sementara tuntutan pidana penjara terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO dibacakan oleh Tim JPU Kejari Kota Pasuruan dalam persidangan secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur (Senin, 8 November 2021) dengan agenda pembacaan surat Tuntutan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu DR. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Hj. Erna Puji Lestari, SH., MH yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa, yakni Rahmat Sahlen Sugianto, Muhammad Fathoni dkk juga dihadiri Kedua Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Lapas (lembaga pemasyarakan) Kota Pasuruan karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Dalam surat tuntutannya JPU mengatakan, sesuai fakta persidangan, saksi dan bukti-bukti, bahwa perbuatan Ketiga Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)  jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dakwaan Subsidair<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Diduga Korupsi Dana “Ponpes” Rp110 Juta, Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum, Kepala Sekolah Al Maksum dan Ustadz Dituntut 1.3 Tahun Penjara - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Pimpian Mambahul Ulum, Kepsek dan Ustadz di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Dana Kemenag RI - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/11/pimpian-mambahul-ulum-kepsek-dan-ustadz.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/11/pimpian-mambahul-ulum-kepsek-dan-ustadz.html</a></span><br /><br />“MENUNTUT: Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini, MEMUTUSKAN :<br /><br />1. Menyatakan Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dakwaan subsidair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman dengan pidana penjara terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO masing-masing selama 5 tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan bayar denda sebesar Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;<br /><br />3. Menghukum Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto untuk membayar uang pengganti sebesar Rp132 juta dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebesar Rp158.500.000 subsidair pidana penjara selama 2 tahun dan 6 bulan<br /><br />4. Barang bukti berupa  8 juta rupiah, uang 7 juta rupiah dan uang 15 juta rupiah dirampas untuk negara. Menyatakan barang bukti berupa 1 unit kendaraan roda empat dirampas untuk pembayaran sebahagian uang pengganti,” ucap JPU diakhir tuntutannya.<br /><br />Atas tuntutan dari JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan terhadap Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO maupun melalui Penasehat Hukum-nya untuk menyampaikan Pembelaan atau Pledoinya pada persidangan berikutnya yang akan di gelar sepekan kemudian. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta

#Empat Terdakwa dalam kasus yang di Vonis pidana penjara masing-masing selama 1 tahun, yaitu Samsul Khoiri, (Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum)...

»

Pimpian Mambahul Ulum, Kepsek dan Ustadz di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Dana Kemenag RI

<div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">#Sementara 2 Terdakwa lainnya dalam kasus yang sama, yaitu Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto selaku Tenaga Ahli anggota DPR RI Fraksi Gerindra Laksdya TNI (Purn) H. Moekhlas Sidik, MPA dan Terdakwa Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagai Asisten Lawyer Azhar Pasaribur Patners dituntut pidana penjara masing-masing 5 tahun. Sementara DR. Drs. Munif, S.Ag.I (Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan, sudah terlebih dahulu di Vonis dengan pidana penjara  1 tahun# </span></span><br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-w2dcjy-BzqeR2k4P9jCsso-foPu9UlsPkjahQtMgNA7DsYSumcmxhNezyhAjlQXDP4zJGJn_3fEn9QV4C7cARH5bokeS2bfbG9ZCgWpR3F5eAnnLdEVb88fTxtCpyiZAh3HQrzLehms/s1333/IMG20211108133040.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-w2dcjy-BzqeR2k4P9jCsso-foPu9UlsPkjahQtMgNA7DsYSumcmxhNezyhAjlQXDP4zJGJn_3fEn9QV4C7cARH5bokeS2bfbG9ZCgWpR3F5eAnnLdEVb88fTxtCpyiZAh3HQrzLehms/w640-h288/IMG20211108133040.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;"> Keterangan Foto (dalam layar) dari kiri, Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri, Terdakwa I Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) dan Terdakwa II Akhmad Sukari Alias Suher</span></span></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya (Senin, 8 November 2021), menjatuhkan hukuman pidana penjara masing-masing selama 1 tahun dan denda sebesar Rp50 juta subsidair 1 bulan kurungan terhadap Tiga Terdakwa yaitu Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri selaku  pimpinan Lembaga Mambahul Ulum Kota Pasuruan yang juga berprofesi sebagai guru, Terdakwa Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) sebagai Ustadz/Mubaligh dan Terdakwa Akhmad Sukari Alias Suher selaku Kepala Madrasah Diniyah (Madin) Al Maksum karena terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama Pemotongan dana Bantuan Operasional Pesantren (BOP) untuk Pondok Pesantren dan BOP Pendidikan Keagamaan Islam yang Diperuntukkan Bagi Madrasah Diniyah Takmiliyah (MDT) yang berasal dari Pemerintah Republik Indonesia (RI) melalui Kementerian Agama Cg. Direktorat Pendidikan Diniyah dan Pondok Pesantren Direktorat Jenderal Pendidikan Islam Kementerian Agama RI pada Masa Pandemi COVID-19 (Coronavirus disease 2019) Tahun Anggaran (TA) 2020 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp110.000.000</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga: </span></span><span style="color: #2b00fe;">Tenaga Ahli DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Diadili Karena Dugaan Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/08/tenaga-ahli-dpr-ri-dan-asisten-lawyer.html</a></span><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;">Plt. Kemenag Kota Pasuruan DR. Drs. Munif, S.Ag.I di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Rp15 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/plt-kemenag-kota-pasuruan-dr-drs-munif.html</a></span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxK7xn11Cy7cFthHlDtAoTqQP645rXTEQefA5NEEMrsjkme6V05k0Z7SeaOtrtQ_lfweiJuSRpkafpH4_nBzfYNHnQOI5vZVt_vo9i4OIjEkw-NoicY-W4d9PorOpMzvtNEQx4F3P6ZsU/s1366/IMG20211108133139++-++Keterangan+Foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kiri%252C+Samsul+Khoiri+Bin+Abdul+Mukti+Suheri%252C+Terdakwa+I+Abdul+Wahid+Bin+Abdul+Qodir+%2528Alm%2529+dan+Terdakwa+II+Akhmad+Sukari+Alias+Suher.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxK7xn11Cy7cFthHlDtAoTqQP645rXTEQefA5NEEMrsjkme6V05k0Z7SeaOtrtQ_lfweiJuSRpkafpH4_nBzfYNHnQOI5vZVt_vo9i4OIjEkw-NoicY-W4d9PorOpMzvtNEQx4F3P6ZsU/w640-h288/IMG20211108133139++-++Keterangan+Foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kiri%252C+Samsul+Khoiri+Bin+Abdul+Mukti+Suheri%252C+Terdakwa+I+Abdul+Wahid+Bin+Abdul+Qodir+%2528Alm%2529+dan+Terdakwa+II+Akhmad+Sukari+Alias+Suher.jpg" width="640" /></a></div></div><div style="text-align: justify;">Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri (perkara tersendiri), Terdakwa I Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) dan Terdakwa II Akhmad Sukari Alias Suher (satu berkas perkara) terseret dalam kasus perkara Tindak Pidana Korupsi Pemotongan dana Bantuan Operasional Pesantren (BOP) yang diperuntukkan bagi Pondok Pesantren dan Madin (Madrasah Diniyah) se-Kota Pasuruan di lingkungan Kementerian Agama (Kemenag) Republik Indonesia Tahun Anggaran 2020 di masa Pandemi Covid-19 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp110.000.000 <div style="text-align: justify;"> </div></div><div style="text-align: justify;">Uang sebesar Rp110.00.000 ini adalah hasil pemotongan dari dana BOP untuk Pondok Pesantren selaku Lembaga Penerima bantuan masing-masing sebesar Rp25.000.000 yang dipotong sejumlah Rp10.000.000 dari setiap lembaga penerima<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga:</span></span> <span style="color: #2b00fe;"><span>Pimpinan Mambahul Ulum, Kepala Madin Al Maksum dan Ustadz Diadili Karena Dugaan Korupsi dana ‘Ponpes’ Rp110 juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/08/pimpinan-mambahul-ulum-kepala-madin-al.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/08/pimpinan-mambahul-ulum-kepala-madin-al.html</a></span></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV4PXwX5JtgRQIeQ7bjJMoSQ_1en9EMePkgBU2T3T8LrDczVv02poF8CwBnb9I4Qh1Y5mKN4bE0zSNutcC1d8sv3ZgUAJ7tWvpglIQnNe22PnoUZqU_bF5_xeVJHWPLM9WCVHYqxorqKY/s782/Screenshot+2021-11-08+at+23-52-52+Plt+Kemenag+Kota+Pasuruan+Dr+Drs+Munif%252C+S+Ag+I+Dituntut+1+3+Tahun+Penjara+Karena+Dugaan+K%255B...%255D.png" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="398" data-original-width="782" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjV4PXwX5JtgRQIeQ7bjJMoSQ_1en9EMePkgBU2T3T8LrDczVv02poF8CwBnb9I4Qh1Y5mKN4bE0zSNutcC1d8sv3ZgUAJ7tWvpglIQnNe22PnoUZqU_bF5_xeVJHWPLM9WCVHYqxorqKY/w640-h326/Screenshot+2021-11-08+at+23-52-52+Plt+Kemenag+Kota+Pasuruan+Dr+Drs+Munif%252C+S+Ag+I+Dituntut+1+3+Tahun+Penjara+Karena+Dugaan+K%255B...%255D.png" width="640" /></a></div>Yang terseret dalam perkara ini adalah sebanyak 6 orang termasuk ke- 3 Terdakwa (Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri (perkara tersendiri), Terdakwa I Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) dan Terdakwa II Akhmad Sukari Alias Suher) dan DR. Drs. Munif, S.Ag.I selaku Plt. Kementerian Agama (Kemenag) Kota Pasuruan. Ke-4 Terdakwa ini sama-sama dijatuhi hukuman yang sama yaitu 1 tahun penjara<br /><br />Sedangkan 2 Terdakwa lainnya yaitu Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto selaku Tenaga Ahli anggota DPR RI Fraksi Gerindra Laksdya TNI (Purn) H. Moekhlas Sidik, MPA dan Terdakwa Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO sebagai Asisten Lawyer Azhar Pasaribur Patners dituntut pidana penjara masing-masing selama 5 tahun<br /><br />Sementara hukuman pidana penjara terhadap Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri (dan Terdakwa I Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) bersama Terdakwa II Akhmad Sukari Alias Suher) dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Senin, 18 Oktober 2021) dengan agenda putusan yang diketuai Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu DR. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Alarico De Jesus, SH dan Ervin Aprilliyaning Wulan, SH., MH yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa juga dihadiri Ketiga Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Lapas (lembaga pemasyarakan) Kota Pasuruan karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzEyuEl04bCXdL2AOAYXJZNzR1y-DfnFe-ZOGzby4y50xsSw1wcuLhURAB4v24PZvmxYhyphenhyphen35S-7oldbp9RmWYaHT1mHtXQEmpOvMjnJdbJU8Qvkcvijb0pabd4yt1Y0oZINi2OIGbKSlI/s1067/20211108143856.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1067" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzEyuEl04bCXdL2AOAYXJZNzR1y-DfnFe-ZOGzby4y50xsSw1wcuLhURAB4v24PZvmxYhyphenhyphen35S-7oldbp9RmWYaHT1mHtXQEmpOvMjnJdbJU8Qvkcvijb0pabd4yt1Y0oZINi2OIGbKSlI/w640-h360/20211108143856.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;"> Keteraangan foto (dalam layar) dari kanan Terdakwa I Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto dan Terdakwa II Nurdin, S.Pd Bin M. Amin ABO</span></span></td></tr></tbody></table><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"> Baca juga:<span style="color: #2b00fe;"><span style="font-size: small;">Tenaga Ahli Anggota DPR RI dan Asisten Lawyer Azhar Pasaribu Partners Dituntut Pidana 5 Tahun Penjara Dalam Peraka Korupsi Dana ‘Pesantren’ Rp305,5 Juta - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/11/tenaga-ahli-anggota-dpr-ri-dan-asisten.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/11/tenaga-ahli-anggota-dpr-ri-dan-asisten.html</a><br /></span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: #2b00fe;"><span style="font-size: small;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;">Dalam pertimbangan putusannya Majelis Hakim mengatakan, Terdakwa Samsul Khoiri (dan Terdakwa Abdul Wahid bersama Terdakwa Akhmad Sukari) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama melakukan Pemotongan dana Bantuan Operasional Pesantren (BOP) yang diperuntukkan bagi Pondok Pesantren dan Madin (Madrasah Diniyah) se-Kota Pasuruan di lingkungan Kementerian Agama (Kemenag) Republik Indonesia Tahun Anggaran 2020 di masa Pandemi Covid-19 sebesar Rp2.599.015.000.000 (dua triliun lima ratus sembilan puluh sembilan miliar lima belas juta rupiah) yang merugikan keuangan negara sebesar Rp110.000.000<br /><br />Dalam putusannya Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum Kejari Kota Pasuruan yang mengatakan, bahwa Terdakwa Samsul Khoiri (Terdakwa Abdul Wahid dan Terdakwa Akhmad Sukari) tidak terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />Namun Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum Kejari Kota Pasuruan yang mengatakan, bahwa Terdakwa Samsul Khoiri (Terdakwa Abdul Wahid dan Terdakwa Akhmad Sukari) terbukti secara sah dan meyaakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan subsidair yaitu melanggar Pasal 3 jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Berita terkait:</span></span> <span style="color: #2b00fe;"><span style="font-size: small;">Diduga Korupsi Dana “Ponpes” Rp110 Juta, Pimpinan Lembaga Mambahul Ulum, Kepala Sekolah Al Maksum dan Ustadz Dituntut 1.3 Tahun Penjara -</span> <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html">http://www.beritakorupsi.co/2021/10/diduga-korupsi-dana-ponpes-rp110-juta.html</a></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmXVbkU9cDaToyHEOjbhKKmFWttjiIud_ClEJinZ4bvN9P1TLG08eU1nkaFM24cFZENAPm9ahw-c0QsFwDSoKroMWHS1bTeyV0HPC1gidinswWSg6U7pyxpJhTJY94MNj5mC4zuZwadXw/s1366/IMG20211108133139++-++Keterangan+Foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kiri%252C+Samsul+Khoiri+Bin+Abdul+Mukti+Suheri%252C+Terdakwa+I+Abdul+Wahid+Bin+Abdul+Qodir+%2528Alm%2529+dan+Terdakwa+II+Akhmad+Sukari+Alias+Suher.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmXVbkU9cDaToyHEOjbhKKmFWttjiIud_ClEJinZ4bvN9P1TLG08eU1nkaFM24cFZENAPm9ahw-c0QsFwDSoKroMWHS1bTeyV0HPC1gidinswWSg6U7pyxpJhTJY94MNj5mC4zuZwadXw/w640-h288/IMG20211108133139++-++Keterangan+Foto+%2528dalam+layar%2529+dari+kiri%252C+Samsul+Khoiri+Bin+Abdul+Mukti+Suheri%252C+Terdakwa+I+Abdul+Wahid+Bin+Abdul+Qodir+%2528Alm%2529+dan+Terdakwa+II+Akhmad+Sukari+Alias+Suher.jpg" width="640" /></a></div>“MENGADILI: 1. Menyatakan Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair melanggar Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 tentang tindak pidana korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP;<br /><br />2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri dengan pidana penjara selama 1 tahun dikurangkan selama Terdakwa menjalani tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan bayar denda sebesar Rp50.000.000 (lima puluh  juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;<br /><br />3. Menyatakan barang bukti berupa uang sebesar Rp17.000.000 dan Rp2.500.000 dirampas untuk negara sebagai uang pengganti,” ucap Ketua Majelis Hakim<br /><br />Atas putusan tersebut, Terdakwa melalui Tim Penasehat Hukum-nya akan menyatakan sikap dalam waktu 7 hari. “Kami akan menentukan sikap dalam waktu 7 hari,” kata Penasehat Hukum Terdakwa<br /><br />Seusai membacakan putusan terhadap Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri, kemudian Majelis Hakim membacakan putusannya terhadap Terdakwa I Abdul Wahid Bin Abdul Qodir (Alm) dan Terdakwa II Akhmad Sukari Alias Suher<br /><br />Hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim terhadap ke-2 Terdakwa ini sama persis dengan hukuman terhadap Terdakwa Samsul Khoiri Bin Abdul Mukti Suheri. Dan atas putusan tersebut, Terdakwa maupun JPU sama-sama menerima. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Pimpian Mambahul Ulum, Kepsek dan Ustadz di Vonis 1 Tahun Penjara Karena Terbukti Korupsi Dana Kemenag RI

#Sementara 2 Terdakwa lainnya dalam kasus yang sama, yaitu Rinawan Herasmawanto, S.T.A Bin Soemarto selaku Tenaga Ahli anggota DPR RI Fraksi...

»

Terbukti Korupsi Retribusi Pasar Rp13 Juta, Didik Djoko Winarno (Juru Pungut) di Vonis 1.6 Thn Penjara

<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><span style="color: red;">#Selain Terdakwa Didik, Majelis Hakim juga menghukum Terdakwa M. Arif Billah, SH di (Plt. DKUPP Kota Probolinggo) dengan pidana penjara 4.6 Thn karena terbukti Korupsi Rp413 juta. Dan dalam putusan, Majelis Hakim menyebut nama-nama yang terlibat dalam perkara Korupsi Retribusi Pasar Kota Probolinggo, yaitu Siti Aisah, Intan Kurniawati, Umi Roviani, Efa Musrifa, Dwi Febriyanti, Agus Dwi Karyanto, Firdaus Bay Arifin dan Sri Amalia Avianti. Apakah Jaksa akan menyeret ke Pengadilan Tipikor?#</span></span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5eSQ2VwSAZ-kQUl7wThgR1JIBK9QPf1gWTo-m3Ido9DJ9_P9ub3KUMBfKVpYONDzUlaMxEi7B56pn1MYLjMr5tpnJBaunNPSrybmiGj46vpRcbRk-R2r-QQtkquUVLDRUu7SDYu70iyM/s1333/IMG20211103145443.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5eSQ2VwSAZ-kQUl7wThgR1JIBK9QPf1gWTo-m3Ido9DJ9_P9ub3KUMBfKVpYONDzUlaMxEi7B56pn1MYLjMr5tpnJBaunNPSrybmiGj46vpRcbRk-R2r-QQtkquUVLDRUu7SDYu70iyM/w640-h288/IMG20211103145443.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya (Rabu, 3 November 2021), menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Didik Djoko Winarno selaku Juru Pungut Retribusi di UPT Pasar DKUPP Kota Probolinggo dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp50 juta Subsidair 2 bulan kurungan dan membayar uang pengganti (UP) sejumlah Rp13.445.000 dengan Subsidair pidana penjara selama 2 bulan karena Terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama pemungutan retribusi Pasar Kota Probolinggo pada tahun 2018 – 2019.<br /><br />Hukuman ini memang lebih ringan dari tuntutan JPU Kejari Kota Probolinggo, yaitu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp200 juta subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan membayar uang pengganti sejumlah Rp62.200.000 dengan subsidair pidana penjara selama 2 tahun dan 3 bulan. Sehingga total hukuman pidana penjara yang diterima Terdakwa dari JPU adalah selama 5 tahun dan 9 bulan<br /><br />Namun bila dibandingkan tuntutan JPU terhadap Terdakwa selaku Juru pungut Retribusi Pasar yang menikmati hasilnya sebesar Rp13 juta lebih, jauh lebih tinggi dari Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap Jaksa Dr. Pinangki Sirna Malasari, SH., MH yang terbukti Korupsi menerima uang suap miliaran rupiah dan Tindak Pidana Pencucian Uang sertanamun hanya dituntut pidana penjara selama 4<br /><br />Selain Terdakwa Didik Djoko Winarno, Majelis Hakim juga menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa Muhammad Arif Billah, SH selaku Plt. UPT (Unit Pelaksana Teknis) Pasar Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Perdagangan dan Perindustrian (DKUPP) Kota Probolinggo(perkara terpisah) dengan pidana penjara selama 4 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp200 juta subsidair 2 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp 413 juta lebih dengan subsidair pidana penjara selama 2 bulan.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFFio6o-B-OsR3B3tYmQ3xZ9uiNTGZHwliJN1-98pRvkC46sJcnrH_6pSU9O7GQUuEYkaSEMZkDe8bxuu7a8tbygUdljEFnRASS9YqKRvRQRZNOOiKHnXVB7uxGRuuwfEdTWR3KdlDq-o/s1334/IMG20211103153031.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFFio6o-B-OsR3B3tYmQ3xZ9uiNTGZHwliJN1-98pRvkC46sJcnrH_6pSU9O7GQUuEYkaSEMZkDe8bxuu7a8tbygUdljEFnRASS9YqKRvRQRZNOOiKHnXVB7uxGRuuwfEdTWR3KdlDq-o/w640-h288/IMG20211103153031.jpg" width="640" /></a></div>Dan oleh JPU, Terdakwa ini juga ditntut jauh dua kali lipat dari dari tuntutan JPU terhadap Jaksa Dr. Pinangki Sirna Malasari, SH., MH, yaitu dpidana penjara selama 8 tahun denda sebesar Rp200 juta subsidiair 6 enam bulan kurungan dan membayar uang pengganti sejumlah Rp387.499.200 dengan subsidair pidana penjara selama 4 tahun. Sehingga total hukuman pidana penjara yang diterima Terdakwa dari JPU adalah selama 12 tahun<br /><br />Yang menrik dari perkara ini adalah, keterlibatan pihak-ihak lain yang disebutkan Majelis Hakim dalam putusannya. Sementara dalam dakwaan maupun tuntutan JPU, tidak menyebutkan adanya keterlinatan pihak lain.<br /><br />Padahal, fakta yang yang terungkap dalam persidangan seperti yang diungkapkan Majelis Hakim dalam putusannya adalah, bahwa perbuatan Tindak Pidana Korupsi tidak hanya dilakukan oleh terdakwa melainkan adanya pihak lain, yaitu Siti Aisah, Intan Kurniawati, Umi Roviani, Efa Musrifa, Dwi Febriyanti, Agus Dwi Karyanto, Firdaus Bay Arifin dan Sri Amalia Avianti. <br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah Jaksa akan menyeret nama-nama tersebut ke Pengadilan Tipikor untuk diadili sebagai Terdakwa untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya bersama-sama dengan Terdakwa Didik Djoko Winarno danTerdakwa Muhammad Arif Billah, SH?<br /><br />Atau keterlibatan nama-nama tersebut hanya cukup dalam putusan Majelis Hakim saja? Sebab tak sedikit kasus perkara Korupsi yang disebutkan Majelis Hakim dalam putusannya terkait keterlibatan pihak lain namun tak ada kelajutannya.<br /><br />Sementara hukuman pidana penjara terhadap Kedua Terdakwa (Didik Djoko Winarno dan Muhammad Arif Billah, SH) dibacakan oleh Majelis Hakim di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo (Rabu, 3 November 2021)  dengan agenda Putusan yang diketuai Majelis Hakim Marper Pandeangan, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu Poster Sitorus, SH., MH dan Manambus Pasaribu, SH., MH serta Penitra Pangganti (PP) Yaid Indra Harjono, SH., MH (dan Wenny Rosalina Anas, S.Sos., S.Pd, SH., MH) yang dihadiri Tim JPU Rio Rozada Situmeang, SH dkk maupun Penasehat Terdakwa. Sementara para Terdakwa mengkuti persidangan melalui Zoom dari Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) Pasuran karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja7ZRPWTwKhcPzXxIH2F2TrQXOIGO0ZbzhdnuzVV8vR3zj9ZKpebLZ9lHwt7ARpJrtJ0uQhAtXzQyZxBWbGMILvezi4GtRpOP1PviwggCcpMV8ZjODlChR5aJGBWARxG5Q5vekg7zEy1o/s1333/IMG20211103141725.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEja7ZRPWTwKhcPzXxIH2F2TrQXOIGO0ZbzhdnuzVV8vR3zj9ZKpebLZ9lHwt7ARpJrtJ0uQhAtXzQyZxBWbGMILvezi4GtRpOP1PviwggCcpMV8ZjODlChR5aJGBWARxG5Q5vekg7zEy1o/w640-h288/IMG20211103141725.jpg" width="640" /></a></div>Majelis Hakim mengatakan dalam putusannya, bahwa Terdakwa Didik Djoko Winarno tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidaan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu pasal 2 ayat (1) maupun dakwaan Subsidair Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />“Oleh karena itu, Terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut,” ucap Ketua Majelis Hakim Marper Pandeangan, SH., MH<br /><br />Namun Majelis Hakim mengatakan, bahwa Terdakwa Didik Djoko Winarno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama, dan oleh karena itu Terdakwa haruslah dihukum sesuai dengan perbuatnnya.<br /><br />“Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp50 juta subsidair 2 bulan kurungan. Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp13.445.000 dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu 1 bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya akan disita oleh Jaka dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila harta bendanya tidak mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim Marper Pandeangan, SH., MH</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Selanjutnya Majelis Hakim membacakan putusannya terhadap Terdakwa Muhammad Arif Billah, SH. Menurut Majelis Hakim, bahwa perbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidaan Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu pasal 2 ayat (1) dan dakwaan Kedua lebih Subsidair yakni Pasal 3 Jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP<br /><br />“Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selam 4 tahun dan 6 bulan denda sebesar Rp200 juta subsidair 2 bulan kurungan dan membayar uang pengganti sebesar Rp413 juta (sekian) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu 1 bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap maka harta bendanya akan disita oleh Jaka dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Apabila harta bendanya tidak mencukupi maka diganti dengan pidana penjara selama 2 bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim Marper Pandeangan, SH., MH diakhir putusannya. Dan atas putusan Majelis Hakim, JPU mengatakan pikir-pikir sementara Terdakwa menerima. <br /></div><div style="text-align: justify;"><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD9NK5kFYluUofVJNH74i1lJc8OzKeLyDoerD4dRy_9qaRpKKi-ZkCVHcbP3qcKYUd4W3Wnb4aEn1zK127bc1qTltV6FK3gb4X_5pPtlNJtW0xDg1aVsFXEJ0v-QEOD1Xhbig3vZNRw5E/s1334/IMG20211103141805.jpg" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD9NK5kFYluUofVJNH74i1lJc8OzKeLyDoerD4dRy_9qaRpKKi-ZkCVHcbP3qcKYUd4W3Wnb4aEn1zK127bc1qTltV6FK3gb4X_5pPtlNJtW0xDg1aVsFXEJ0v-QEOD1Xhbig3vZNRw5E/w640-h288/IMG20211103141805.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Terdakwa Muhammad Arif Billa, SH dan Terdakwa Didik Djoko Winarno (kanan)</span></span><br /></td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /><br /> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;">Kasus yang menjerat Terdawa Muhammad Arif Billah, SH selaku Plt. UPT Pasar dan Didik Djoko Winarno selaku Juru Pungut Retribusi Pasar DKUPP Kota Probolinggo bermula pada bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Desember 2019. <br /><br />Terdakwa dalam jabatannya sebagai Pelaksana Tugas Kepala UPT Pasar Wonoasih, bertugas melakukan pemungutan dan penagihan retribusi pasar setiap harinya di 5 (lima) pasar, yaitu : 1. Pasar Wonoasih (Penarikan retribusi Los, MCK dan kebersihan), 2. Pasar Ketapang (Penarikan retribusi Los, bedak, MCK, parkir dan kebersihan), 3. Pasar Jrebeng Lor (Penarikan retribusi Los dan kebersihan), 4. Pasar Kedung Asem (Penarikan retribusi Los dan kebersihan) dan 5. Pasar Umbul (Penarikan retribusi Los dan kebersihan) <br /><br />Perbuatan itu dilakukan Terdakwa dengan cara menyuruh saksi SUHUD, saksi JEFRI JUNAEDY, saksi HERMANTO, saksi FARIDA FATMAWATI, saksi DJUARMO, saksi ADI, dan saksi AMAT SAHRONI masing-masing bertindak sebagai juru pungut dan menugaskan kepada mereka untuk mendatangi para pedagang untuk memungut uang retribusi sebesar Rp500 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp2.000 (dua ribu rupiah), kemudian para pedagang membayar uang retribusi kepada masing-masing juru pungut, setelah itu masing-masing juru pungut menyetorkan seluruh uang retribusi yang diperoleh setiap hari kepada saksi SITI AISAH dan saksi INTAN KURNIAWATI selaku petugas Administrasi di Pasar Wonoasih. <br /><br />Bahwa setelah uang hasil pungutan retribusi dari para juru pungut terkumpul kemudian Terdakwa menyuruh saksi SITI AISAH dan saksi INTAN KURNIAWATI untuk memisahkan uang pungutan retribusi tersebut menjadi dua bagian yaitu uang yang akan disetorkan ke Kas Daerah dan uang yang tidak disetorkan ke kas Daerah yang akan diserahkan kepada Terdakwa. <br /><br />Dan sesuai petunjuk Terdakwa, untuk uang pungutan retribusi yang akan disetorkan dari UPT Pasar Wonoasih ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo tersebut untuk setiap harinya sudah ditentukan dan ditetapkan jumlahnya yaitu sebesar Rp268.000 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah), sedangkan sisa uang pungutan retribusi yang telah terkumpul dan tidak disetorkan ke Kas Daerah tersebut akan diserahkan kepada Terdakwa secara rutin setiap bulan. <br /><br />Setelah memisahkan uang pungutan retribusi yang akan disetorkan ke Kas Daerah, saksi SITI AISAH menemui saksi MISLAN untuk dibuatkan Surat Setoran Retribusi Daerah (SSRD) dimana SSRD yang dibuat setiap harinya dengan nominal yang sama yakni sebesar Rp268 000 (dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) sesuai petunjuk Terdakwa, <br /><br />Selanjutnya saksi MISLAN menyerahkan SSRD tersebut kepada saksi SULI selaku Bendahara Penerima Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Perdagangan dan Perindustrian Kota Probolinggo untuk ditandatangani, kemudian SSRD beserta uang pungutan retribusi tersebut disetorkan oleh saksi FATUR ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo melalui Bank Jatim. <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF1pLMf3CPthLf2NuD_AZHiZsRyePcGSCRIANJWtCWzUHd716YBoIWz8lYe_AVBytOhh4CFAaAG8V2e5CCMJA2aw3FxZ-tLtm1wbHg6BvNV-mXRyAqHYJ_xI1oDuxUatyzNFu1AZM-5c4/s640/IMG20210819102747.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF1pLMf3CPthLf2NuD_AZHiZsRyePcGSCRIANJWtCWzUHd716YBoIWz8lYe_AVBytOhh4CFAaAG8V2e5CCMJA2aw3FxZ-tLtm1wbHg6BvNV-mXRyAqHYJ_xI1oDuxUatyzNFu1AZM-5c4/w640-h288/IMG20210819102747.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa rincian jumlah uang retribusi yang terkumpul dan diterima dari para juru pungut, jumlah uang yang disetorkan ke Kas Daerah dan jumlah uang yang tidak disetorkan ke Kas Daerah melainkan diserahkan kepada Terdakwa sejak dari bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Desember 2019 adalah sebesar Rp263.730.000<br /><br />Bahwa seharusnya Terdakwa selaku Plt. Kepala UPT Pasar Wonoasih wajib menyetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo seluruh uang pungutan retribusi jasa umum pelayanan pasar yang menjadi tanggungjawabnya tersebut sejak bulan Agustus 2018 sampai dengan bulan Desember 2019 yaitu sebesar Rp263.730. Namun dalam faktanya jumlah uang retribusi yang disetorkan ke Kas Daerah hanya sebesar Rp138.288.000, sedangkan sisanya sebesar Rp125.442.000 tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo melainkan diminta oleh Terdakwa untuk diserahkan kepadanya. <br /><br />Pada bulan Januari 2020 sampai dengan September 2020, sejak Terdakwa menjabat sebagai Kepala UPT Pasar Dinas Koperasi, Usaha Mikro, Perdagangan dan Perindustrian Kota Probolinggo, sesuai dengan salah satu tugas dan fungsinya sebagai Kepala UPT Pasar, Terdakwa melaksanakan kegiatan pengelolaan pendapatan daerah khususnya retribusi daerah yang terkait dengan pemungutan dan penagihan retribusi di 11 (sebelas) pasar di Kota Probolinggo, yaitu: Pasar Umbul, Pasar Wonoasih, Pasar Jrebeng Lor, Pasar Gedung Asem, Pasar Ketapang, Pasar Baru, Pasar Gotong Royong, Pasar Mangunharjo, Pasar Bremi, Pasar Randu Pangger, dan Pasar Kronong <br /><br />Terdakwa menyuruh saksi SUHUD, saksi JEFRI JUNAEDY, saksi HERMANTO, saksi FARIDA FATMAWATI, saksi DJUARMO, saksi ADI, saksi AMAT SAHRONI, saksi BAMBANG AGUS WIJAYA, Saksi SUJAI, Saksi NUR HASAN, Saksi SUDI, Saksi KHOLIK, Saksi ROSSY HIDAYAT, Saksi ETO, Saksi SUMARI, Saksi NUR SALEH, Saksi TRI CANDRA LASMANA, Saksi AGUS HARIBOWO, Saksi ZAENAL ABIDIN, Saksi CUNG ARI, Saksi YOSI FERMASNYAH, Saksi FAUZAN MUSLIM, Saksi HERWIN JAYA, Saksi MATTALI, Saksi SUPARTONO dan Saksi ANDRIK ISTANTO masing-masing untuk bertindak sebagai juru pungut dan menugaskan kepada mereka untuk mendatangi para pedagang dan memungut uang retribusi sebesar Rp500 (lima ratus rupiah) sampai dengan Rp2.000 (dua ribu rupiah) dan kemudian para pedagang membayar uang retribusi kepada masing-masing juru pungut tersebut. <br /><br />Selanjutnya para juru pungut tersebut menyetorkan seluruh uang retribusi yang diperoleh setiap harinya kepada para petugas administrasi di masing-masing pasar, yaitu : 1. Saksi SITI AISAH (petugas Administrasi Pasar Wonoasih, Pasar Kedung Asem, Pasar Jrebeng Lor dan Pasar Umbul), 2. Saksi INTAN KURNIAWATI (petugas Administrasi Pasar Ketapang), 3. Saksi UMI ROVIANI dan Saksi EFA MUSRIFA (petugas Administrasi Pasar Baru), 4. Saksi DWI FEBRIYANTI (petugas Administrasi Pasar Gotong Royong), 5. Saksi AGUS DWI KARYANTO (petugas Administrasi Pasar Randu Pangger), 6. Saksi FIRDAUS BAY ARIFIN (petugas Administrasi Pasar Kronong) dan 7. Saksi SRI AMALIA AVIANTI (petugas Administrasi Pasar Mangunharjo dan Pasar Bremi). <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqpUopp04oBCSYygxRZmcPaOVGd2JX_4CVZCp33qiSmRahICpUCcBTjL_lZAxcGpHHutEWQB70eLivbb7moOuGtAQHYzQqL0xoOxfiVr6Vd09e1de0Lsl_gy30t3MpHCbsKj5FKvLiUqE/s640/IMG20210819102626.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqpUopp04oBCSYygxRZmcPaOVGd2JX_4CVZCp33qiSmRahICpUCcBTjL_lZAxcGpHHutEWQB70eLivbb7moOuGtAQHYzQqL0xoOxfiVr6Vd09e1de0Lsl_gy30t3MpHCbsKj5FKvLiUqE/w640-h288/IMG20210819102626.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa setelah uang hasil pungutan retribusi dari para juru pungut tersebut terkumpul, kemudian Terdakwa menyuruh para petugas Administrasi di masing-masing Pasar yaitu saksi SITI AISAH (petugas Administrasi Pasar Wonoasih, Pasar Kedung Asem, Pasar Jrebeng Lor dan Pasar Umbul), saksi INTAN KURNIAWATI (petugas Administrasi Pasar Ketapang), Saksi UMI ROVIANI dan Saksi EFA MUSRIFA (petugas Administrasi Pasar Baru), Saksi DWI FEBRIYANTI (petugas Administrasi Pasar Gotong Royong), Saksi AGUS DWI KARYANTO (petugas Administrasi Pasar Randu Pangger), Saksi FIRDAUS BAY ARIFIN (petugas Administrasi Pasar Kronong) dan Saksi SRI AMALIA AVIANTI (petugas Administrasi Pasar Mangunharjo dan Pasar Bremi) untuk memisahkan uang pungutan retribusi pasar yang akan disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo dan uang yang tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Daerah Kota Probolinggo. <br /><br />Selanjutnya para petugas administrasi dari masing-masing pasar menyerahkan seluruh uang hasil pungutan retribusi kepada Saksi YUNI PUSPITA SARI (selaku koordinator petugas administrasi Pasar) tanpa disertai dengan bonggol karcis (retribusi), baik untuk uang hasil pungutan retribusi yang akan disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo maupun uang hasil pungutan retribusi yang tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo. <br /> </div><div style="text-align: justify;">Besaran uang hasil pungutan retribusi dari masing-masing pasar yang harus disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo jumlahnya bervariasi sesuai dengan jumlah target setoran yang nominalnya telah ditentukan oleh Terdakwa untuk masing-masing Pasar. <br /><br />Adapun rincian target setoran untuk masing-masing pasar tersebut adalah sebagai berikut: <br /><br />1. Pasar Umbul, Pasar Wonoasih, Pasar Jrebeng Lor, dan Pasar Gedung Asem per hari masing-masing sebesar Rp175.000<br />2. Pasar Ketapang (bulan Agustus – September 2020) Rp180 000 per hari <br />3. Pasar Baru Rp 577.000 per hari <br />4. Pasar Gotong Royong Rp205 000 per hari <br />5 Pasar Mangunhajo dan Pasar Umbul masing-masing sebesar Rp.113.000 per hari <br />6. Pasar Randu Pangger Rp123 000 per hari <br />7 Pasar Kronong Rp158 000 per hari <br /><br />Dengan adanya target setoran yang telah ditentukan oleh Terdakwa tersebut, untuk pelaksanaan setoran pungutan retribusi ke Kas Daerah bulan Januari 2020 sampai dengan Maret 2020, saksi YUNI PUSPITA SARI menindaklanjuti perintah dari Terdakwa tersebut dengan membuat Surat Setoran Retribusi Daerah (SSRD) untuk masing-masing Pasar sesuai dengan nominal target setoran yang ditentukan oleh Terdakwa pada setiap harinya, meskipun jumlah uang hasil pungutan retribusi yang diterima oleh saksi YUNI PUSPITA SARI dari para petugas Administrasi masing-masing Pasar tersebut melebihi nilai nominal target yang telah ditentukan oleh Terdakwa. <br /><br />Selanjutnya uang hasil pungutan retribusi yang akan disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo beserta Surat Setoran Retribusi Daerah (SSRD) oleh saksi YUNI PUSPITA SARI diserahkan kepada saksi TOLIB, kemudian saksi TOLIB membawa SSRD tersebut kepada saksi IKHSAN selaku Bendahara Penerima DKUPP untuk ditandatangani, dan setelah SSRD ditandatangani bendahara Penerima selanjutnya saksi TOLIB menyetorkan uang hasil pungutan retribusi tersebut ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo melalui Bank Jatim. <br /><br />Selanjutnya terhadap sisa uang hasil pungutan retribusi selebihnya yang telah terkumpul dari para juru pungut dan disisihkan serta tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo tersebut oleh saksi YUNI PUSPITA SARI disimpan dan kemudian diserahkan kepada Terdakwa secara tunai setiap satu bulan sekali. <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2clvlTnwqrFMtfEAgvX-s68IfxGtldA_oPHw19p1viqSa52XZXa4zwjwhmAW5_vppzYKnUdiraAb79bqPj3_V-6LLk2ZPpnifL1OsXbRaBg3fyrcTkFkXVGVp26JzziGutZsxHkOdNmM/s1333/IMG20211103145443.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2clvlTnwqrFMtfEAgvX-s68IfxGtldA_oPHw19p1viqSa52XZXa4zwjwhmAW5_vppzYKnUdiraAb79bqPj3_V-6LLk2ZPpnifL1OsXbRaBg3fyrcTkFkXVGVp26JzziGutZsxHkOdNmM/w640-h288/IMG20211103145443.jpg" width="640" /></a></div>Sejak bulan April 2020, Terdakwa mengubah mekanisme penyetoran retribusi dimana para Petugas Administrasi di masing-masing pasar setelah yang bersangkutan menerima penyerahan uang pungutan retribusi pasar dari para juru pungut, langsung menyerahkan uang retribusi yang disisihkan dan tidak disetor ke kas daerah tersebut kepada Terdakwa pada setiap bulannya, <br /><br />Sedangkan uang pungutan retribusi yang akan disetorkan ke kas daerah tetap diserahkan kepada Saksi YUNI PUSPITA SARI, kemudian Saksi YUNI PUSPITA SARI menyerahkan uang retribusi tersebut beserta SSRD kepada Saksi TOLIB, selanjutnya Saksi TOLIB membawa SSRD kepada Saksi IKHSAN selaku Bendahara Penerima DKUPP untuk ditandatangani. Setelah SSRD ditandatangani Bendahara Penerima kemudian saksi TOLIB menyetorkan uang retribusi tersebut ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo melalui Bank Jatim. <br /><br />Bahwa rincian jumlah uang retribusi yang terkumpul dari para juru pungut adaah sebesar Rp467.203.600, jumlah uang retribusi yang disetorkan ke Kas Daerah sebesar Rp290.346.400 dan jumlah uang retribusi yang tidak disetorkan ke kas daerah (diterima oleh Terdakwa) dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan September 2020 tersebut adalah sebesar Rp176.857.200<br /><br />Bahwa seharusnya Terdakwa selaku Kepala UPT Pasar Wonoasih wajib menyetorkan ke Kas <br />Daerah Pemerintah Kota Probolinggo seluruh uang retribusi jasa umum pelayanan pasar yang menjadi tanggung jawabnya tersebut dari bulan Januari 2020 sampai dengan bulan September  2020 yaitu sebesar Rp467.203.600</div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br />Namun dalam faktanya, jumlah uang retribusi yang disetorkan ke Kas Daerah hanya Rp290.346.400 (Dua ratus sembilan puluh juta tiga ratus empat puluh enam ribu empat ratus rupiah), sedangkan sisanya sebesar Rp176.857.200 (Seratus tujuh puluh enam juta delapan ratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiah) tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo melainkan diminta oleh Terdakwa untuk diserahkan kepadanya. <br /><br />Pada Bulan Saptembar 2020 bertampat di Kantor UPT Pasar Kota Probolinggo Jalan Ciptomangunkutumo Gang 1 Kelurahan Sukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, Terdakwa memanggil saksi TOLIB dan menyuruhnya untuk membuka rekening di Bank MEGA, kemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada saksi TOLIB sebesar Rp25.000.000 dengan maksud untuk dititip dan disimpan di dalam rekening Saksi TOLIB. <br /><br />Selanjutnya saksi TOLIB membawa uang tersebut ke Bank Mega Cabang Kota Probolinggo,  kemudian saksi TOLIB membuka rekening di Bank Mega dengan Nomor rekening 21660021000120 atas nama saksi TOLIB dengan saldo setoran uang yang diserahkan oleh Terdakwa tersebut, Setelah itu, saksi TOLIB kembali ke kantor UPT Pasar dan menyerahkan buku rekening dan kartu ATM Bank Mega atas nama saksi TOLIB kepada Terdakwa. <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaev_pZkzoGkpEwjqFQcmi1C2lGECRib-bzPZIvBhFnFzdw8ytFNc8qfgBG7HyrWfUcoRpGxP2loPdzdiovo0tv9Pl3KlWhXDpz2Un-DyTBu9kCA0VT9jcj7ARx1s8nsOuSzbqQgGwTac/s640/IMG20210819102626.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="288" data-original-width="640" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaev_pZkzoGkpEwjqFQcmi1C2lGECRib-bzPZIvBhFnFzdw8ytFNc8qfgBG7HyrWfUcoRpGxP2loPdzdiovo0tv9Pl3KlWhXDpz2Un-DyTBu9kCA0VT9jcj7ARx1s8nsOuSzbqQgGwTac/w640-h288/IMG20210819102626.jpg" width="640" /></a></div>Pada bulan yang sama, Terdakwa juga memanggil saksi GUNAWJ untuk datang ke Kantor UPT Pasar Kota Probolinggo Jalan Ciptomangunkusumo Gang 1 Kelurahan Sukabumi Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan Terdakwa menyuruh saksi GUNAWI untuk membuka rekening di Bank MEGA, kemudian Terdakwa menyerahkan uang tunai kepada saksi GUNAWI sebesar Rp23.950.000 dengan maksud untuk dititip dan disimpan di dalam rekening Saksi GUNAWI di Bank Mega tersebut. <br /><br />Selanjutnya saksi GUNAWI membawa uang tersebut ke Bank Mega Cabang Kota Probolinggo, kemudian saksi GUNAWI membuka rekening di Bank Mega dengan Nomor rekening 21660021000135 atas nama saksi GUNAWI dengan jumlah saldo setoran uang yang diserahkan oleh Terdakwa tersebut, setelah itu saksi GUNAWI kembali ke kantor UPT Pasar untuk menyerahkan buku rekening dan kartu ATM Bank Mega atas nama saksi GUNAWI kepada Terdakwa. <br /><br />Bahwa Perbuatan Terdakwa yang telah memerintahkan atau menyuruh antara lain para Petugas Administrasi Pasar, Koordinator Petugas Administrasi Pasar, Bendahara Penerima untuk memisahkan atau menyisihkan sebagian uang pungutan retribusi pasar tersebut dengan maksud tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo dan selanjutnya Terdakwa menyuruh untuk menyerahkan uang pungutan retribusi yang tidak disetor ke Kas Daerah tersebut kepada dirinya untuk kepentingan pribadi Terdakwa adalah bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang beraku, yaitu: <br /><br />1. Peraturan Walikota Probolinggo Nomor 71 Tahun 2016 Tentang Retribusi Jasa Umum Pelayanan Pasar. Pasal 4 ayat (1), (2) dan (3), menyatakan bahwa : Ayat (1): "Retribusi dipungut dengan menggunakan SKRD atau dokumen lain yang dipersamakan berupa karcis atau kupon": Ayat (2): “Pemungutan Retribusi dilakukan atas dasar klasifikasi, nama, jenis bangunan dan besarnya tarif retribusi sebagaimana tertuang dalam SKRD": Ayat (3) . “Obyek Retribusi pemakai los/lapak/lesehan dipungut sesuai nilai per meter persegi yang disetor petugas melalui SSRD paling lambat 1 x 24 jam." <br /><br />Pasal 5 ayat (2) dan (3), menyatakan bahwa : (2) Bendahara penerima menyetorkan seluruh hasil penerimaan retribusi ke rekening Kas Daerah selambat-lambatnya dalam waktu 24 (duapuluh empat) jam dengan menggunakan Surat Tanda dan wajib mencatat setiap pembayaran retrisbusi pada Buku Penerimaan. Ayat (3). Penyetoran ke Rekening Kas Daerah sebagaimana dimaksud pada ayat (2) , dilakukan dengan blanko bukti setor yang dibuat rangkap 4 (empat) antara lain: a. Lembari : BendaharaPenerimaan: b. Lembaril : Kas Daerah: Cc. Lembarill : DPPKAD, d. Lembar IV : Arsip Bendahara Penerimaan. <br /><br />2. Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara Pasal 16 ayat (1) dan (2). Ayat (1) Setiap kementerian negara/lembaga/satuan kerja perangkat daerah yang mempunyai sumber pendapatan wajib mengintensifkan perolehan pendapatan yang menjadi wewenang dan tanggung jawabnya. Ayat (2). Penerimaan harus disetor seluruhnya ke Kas Negara/Daerah pada waktunya yang selanjutnya diatur dalam peraturan pemerintah.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyUnNmMKCY7DzxNxu-WlnOWtjXZQTHi4wXcNBDS9Ljfu80o8BGmOBgwgjVFifOdi3tcyNTWrp4ZOlGInlI37wd8NH5pzTQGonAYHRDDwGnCXJdsgVOhVsGwDL7HjG1bdOWPH6wzy4J0eA/s1333/IMG20211103145443.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyUnNmMKCY7DzxNxu-WlnOWtjXZQTHi4wXcNBDS9Ljfu80o8BGmOBgwgjVFifOdi3tcyNTWrp4ZOlGInlI37wd8NH5pzTQGonAYHRDDwGnCXJdsgVOhVsGwDL7HjG1bdOWPH6wzy4J0eA/w640-h288/IMG20211103145443.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa Perbuatan Terdakwa yang telah memerintahkan atau menyuruh antara lain para petugas Administrasi Pasar, koordinator Administrasi Pasar, Bendahara Penerima untuk memisahkan atau menyisihkan sebagian uang pungutan retribusi pasar tersebut untuk tidak menyetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo dan selanjutnya Terdakwa menyuruh untuk menyerahkan uang pungutan retribusi yang tidak disetor ke Kas Daerah tersebut kepada dirinya untuk kepentingan pribadi Terdakwa dan selanjutnya menyimpannya dengan cara menitipkan sebagian uang hasil pungutan retribusi tersebut ke dalam rekening saksi Tolib dan saksi Gunawi di Bank Mega Cabang Kota Probolinggo, <br /><br />Selain bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku, perbuatan Terdakwa tersebut dalam melakukan pengelolaan dan pertanggungjawaban keuangan daerah/keuangan negara yang menjadi tanggung jawabnya tidak dilaksanakan dengan benar dan tidak sesuai dengan prinsip-prinsip pengelolaan keuangan Daerah atau keuangan Negara yaitu tidak dilaksanakan dengan tertib, tidak taat pada aturan perundang-undangan, tidak transparan, dan tidak bertanggung jawab, <br /><br />Sehingga tidak sesuai dan bertentangan ketentuan peraturan perundang-undangan, yaitu : <br />1. Peraturan Walikota Probolinggo Nomor 123 Tahun 2017 Tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah. Pasal 3 ayat (1), yang menyatakan : “Keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, transparan, ekonomis dan bertanggung jawab dengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan manfaat untuk masyarakat."<br /><br />2. Peraturan Walikota Probolinggo Nomor 229 Tahun 2019 Tentang Sistem dan Prosedur Pengelolaan Keuangan Daerah. Pasal 3 ayat (1), yang menyatakan : “Keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, transparan, ekonomis dan bertanggung jawabdengan memperhatikan azas keadilan, kepatutan dan manfaat untuk masyarakat."<br /><br />3. Undang-Undang Nomor 17 Tahun 2003 Tentang Keuangan Negara Pasai 3 Ayat (1) , yang menyatakan : “Keuangan Negara dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan." <br /><br />Penjelasan Pasal 3 ayat (1) : Setiap penyelenggara negara wajib mengelola keuangan negara secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan, dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan. Pengelolaan dimaksud dalam ayat ini mencakup keseluruhan kegiatan perencanaan, penguasaan, penggunaan, pengawasan, dan pertanggung-jawaban. <br /><br />Bahwa dengan adanya uang retribusi jasa umum pelayanan pasar yang tidak disetorkan ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo dan diserahkan oleh Saksi YUNI PUSPITA SARI dan Para Petugas Administrasi Pasar kepada Terdakwa sejak tahun 2018 sampai dengan tahun 2020 dengan total sebesar Rp. 302.299.200,(tiga ratus dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) dan telah diterima oleh terdakwa, maka telah menambah kekayaan terdakwa lebih kurang sebesar Rp302.299.200 (tiga ratus dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah). <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8mEByJJp02aUhoZN18RPWWPSvwnI6Pa34qV4w5dJr-2qqgxr3-pQQekP2N41ntaOMe6kA825xlWyctdLCRhAnbG91LiQcrKp2j7tFc4Y_yu-yDzqLTT5vswyc39E_DGbsdHNC9dSBmrg/s640/IMG20210819102803.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="640" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8mEByJJp02aUhoZN18RPWWPSvwnI6Pa34qV4w5dJr-2qqgxr3-pQQekP2N41ntaOMe6kA825xlWyctdLCRhAnbG91LiQcrKp2j7tFc4Y_yu-yDzqLTT5vswyc39E_DGbsdHNC9dSBmrg/w640-h354/IMG20210819102803.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa akibat dari serangkaian perbuatan yang tidak sesuai ketentuan dan bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang dapat dipandang sebagai perbuatan melawan hukum yang telah dilakukan Terdakwa yakni tidak menyetorkan sebagian dari uang pungutan retribusi pasar yang menjadi tanggung jawabnya ke kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo yang kemudian diterima dan dikuasai oleh Terdakwa telah merugikan keuangan negara dalam hal ini keuangan Daerah Pemerintah Kota Probolinggo lebih kurang sebesar Rp302.299.200,(tiga ratus dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus rupiah) sebagaimana dalam Laporan Hasil Audit Inspektorat Pemerintah Kota Probolinggo No. X.700/012/425.302/2021 tanggal 10 Februari 2021 atau setidak-tidaknya lebih kurang sejumlah itu. <br /><br />Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 12 huruf e Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan ndak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia mor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 ntang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. <br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>Kemudian......(Dakwaan Terhadap Terdakwa Didik Djoko Winarno)<br /></b></span></span><br />Pada tahun 2019, Pemerintah Kota Probolinggo pernah melaksanakan revitalisasi Pasar Kronong Kota Probolinggo. Setelah Pemerintah Kota Probolinggo selesai melaksanakan revitalisasi Pasar Kronong Kota Probolinggo, ada beberapa pedagang yang tidak memperoleh tempat berjualan di Pasar Kronong. <br /><br />Kemudian saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. memanggil Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk mengelola para pedagang yang tidak mendapatkan tempat berjualan di Pasar Kronong agar mendapatkan tempat berjualan (los atau bedak) dengan cara memanfaatkan lahan Pasar Kronong di sebelah utara dan selatan serta membuat los dan bedak untuk tempat berjualan para pedagang tersebut. <br /><br />Untuk biaya pembangunan los dan bedak atas pemanfaatan lahan Pasar Kronong tersebut, saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. menyuruh Terdakwa untuk memungut sejumlah uang dari para pedagang. Atas perintah saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. tersebut, Terdakwa menyanggupi dan menindaklanjutinya dengan cara mendatangi para pedagang yang berjualan di sebelah utara dan selatan Pasar Kronong,<br /><br />Kemudian Terdakwa menyampaikan maksud dan tujuannya kepada para pedagang tersebut untuk membayar sejumlah uang kepada Terdakwa atau saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. dengan alasan untuk biaya pembangunan los atau bedak serta pemberian ijin berjualan di Pasar Kronong yang nilai nominalnya telah ditentukan oleh saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. <br /><br />Apabila tidak mau membayar maka para pedagang tersebut dilarang berjualan di lahan Pasar Kronong. Karena khawatir dan takut tidak boleh berjualan di Pasar Kronong, sehingga para pedagang tersebut dengan terpaksa bersedia untuk membayarkan sejumlah uang yang diminta dan disampaikan oleh Terdakwa. <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJw7SkebhkeAZZpHZI2-8NEMZEMukfC1pYNlh9Cwe1f5Vvtk7DFZb6DEGIBcLdk3Lh1ITkRqchPOcX9vUTcah1-bN_m_A8P1oz_j_aBDlAZLONdG5OQlNKIeyTOJUn5EABzX1HIplKgz8/s1334/IMG20211103141805.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJw7SkebhkeAZZpHZI2-8NEMZEMukfC1pYNlh9Cwe1f5Vvtk7DFZb6DEGIBcLdk3Lh1ITkRqchPOcX9vUTcah1-bN_m_A8P1oz_j_aBDlAZLONdG5OQlNKIeyTOJUn5EABzX1HIplKgz8/w640-h288/IMG20211103141805.jpg" width="640" /></a></div>Perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang melakukan pungutan terhadap para pedagang di Pasar Kronong atau yang disebut nama lainnya yang dipersamakan dengan pungutan di luar, yang diatur dalam peraturan perundang-undangan adalah tidak dibenarkan dan bertentangan dengan: Pasal 32 huruf a Peraturan Pemerintah Nomor 12 Tahun 2019 Tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, yang menyatakan bahwa: “Pemerintah Daerah dilarang melakukan pungutan atau yang disebut nama lainnya yang dipersamakan dengan pungutan di luar yang diatur dalam undang-undang”. <br /><br />Bahwa adapun rincian jumlah pungutan uang yang berhasil ditarik dan dikumpulkan dari masing-masing para pedagang baik yang diterima oleh Terdakwa maupun saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. adalah ssebesar Rp124.000.000<br /><br />Bahwa selanjutnya, uang sejumlah R124.200.000 (seratus dua puluh empat juta dua ratus ibu rupiah) yang dipungut dari para pedagang tersebut, sesuai dengan petunjuk dari saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. dipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan sebagai berikut : a. Pembangunan 28 (dua puluh delapan) los besar dan kecil sebesar Rp37.505.000 (tiga puluh tujuh juta lima ratus lima ribu rupiah); b. Pembangunan bedak sebanyak 6 sebesar Rp18.000.000 (detapan belas juta rupiah); <br /><br />c. Disetorkan kepada saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. sebesar Rp55.250.000,(lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) kali dengan rincian sebagai berikut : <br />1. Penyerahan pertama pada bulan Maret 2020 di Kantor UPT Pasar Jalan cipto Mangun Kusumo sebesar Rp. 7.000.000,(Tujuh Juta Rupiah): <br />2. Penyerahan kedua terjadi sekitar 2 minggu kemudian di Kantor UPT Pasar Jalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah): <br />3. Penyerahan ketiga sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT Pasar Jalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah): <br />4. Penyerahan ke empat sekitar 1 minggu kemudian di Kantor UPT Pasar Jalan Cipto Mangun Kusumo sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah): <br />5. Penyerahan ke lima berselang sekitar 3-5 hari kemudian sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah). <br />6. Penyerahan ke enam sekitar seminggu kemudian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah) di Kantor UPT Pasar Jalan Cipto Mangun Kusumo: <br />7. Penyerahan ke tujuh sekitar seminggu kemudian sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) di Pasar Kronong: <br />8. Penyerahan ke delapan sekitar bulan April 2020 sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) di Kantor UPT Pasar, <br />9. Penyerahan ke sembilan sebesar Rp. 7.500.000,(Tujuh Juta Lima Ratus Ribu Rupiah) dan Rp. 1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). dan <br /><br />d. Uang sebesar Rp13.445.000 (tiga belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) Terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi. <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqz09pHYSPVOx5uWKKJOnWpBN2q9QYqY2yyxLkrUWJjiFTzz522ladWtayEFb_6mxJumBs3Y3AY1Lp19GN0PtQJZiMbCBFDXuJr8qXIa3TLD2LKJDJiPpob8jAfCqPOmZPLaLGHpob0HI/s1333/IMG20211103145443.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqz09pHYSPVOx5uWKKJOnWpBN2q9QYqY2yyxLkrUWJjiFTzz522ladWtayEFb_6mxJumBs3Y3AY1Lp19GN0PtQJZiMbCBFDXuJr8qXIa3TLD2LKJDJiPpob8jAfCqPOmZPLaLGHpob0HI/w640-h288/IMG20211103145443.jpg" width="640" /></a></div>Uang hasil pungutan terhadap para pedagang sebagai hasil pemanfaatan barang milik daerah yaitu pemberian ijin bagi pedagang yang bersangkutan menempati dan berjualan di los atau bedak di lahan Pasar Kronong adalah merupakan bagian dari penerimaan Daerah yang harus disetor ke Kas Daerah dan tidak boleh digunakan langsung untuk membiayai pengeluaran. <br /><br />Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang tidak menyetorkan uang hasil pungutan dari para pedagang dan langsung menggunakannya untuk keperluan belanja bahan pembuatan los dan bedak adalah bertentangan dengan: <br /><br />Undang Undang Nomor 1 Tahun 2004 Tentang Perbendaharaan Negara Pasal 16 Ayat (2): “Penerimaan harus disetor seluruhnya ke Kas Negara/Daerah pada waktunya yang selanjutnya diatur dalam peraturan pemerintah". Ayat (3): “Penerimaan kementerian negara/lembaga'/satuan kerja perangkat daerah boleh digunakan langsung untuk membiayai pengeluaran." <br /><br />Bahwa setelah para pedagang menyerahkan uang yang telah ditentukan tersebut, maka para pedagang tersebut diperbolehkan menempati lokasi los dan bedak di lahan Pasar Kronong yang telah ditentukan dan disepakati antara para pedagang dengan Terdakwa dan saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H yaitu di sebelah utara dan selatan Pasar Kronong yang lokasinya berada di luar bangunan induk Pasar Kronong, yang peruntukkan sebenarnya bukan untuk tempat berjualan. <br /><br />Dan kepada para pedagang tersebut diberikan Surat Keterangan yang ditandatangani oleh saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. dan dibubuhkan stempel UPT Pasar, dimana Surat Keterangan tersebut berfungsi dan berlaku sebagai surat izin untuk berjualan di Pasar Kronong milik Pemerintah Kota Probolinggo tersebut. <br /><br />Sesuai ketentuan Peraturan Walikota Probolinggo Nomor 71 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Pemungutan Retribusi Jasa Umum Pelayanan Pasar, yang berhak dan berwenang memberikan persetujuan atas ijin menempati lokasi los dan bedak di Pasar Kronong adalah Walikota Probolinggo. Demikian juga kegiatan pembangunan los dan bedak maupun perubahan bangunan fasilitas pasar baik sebagian maupun seluruhnya wajib mendapatkan persetujuan Walikota. <br /><br />Perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang membangun atau membuat los dan bedak di lahan Pasar Kronong dan pemberian ijin kapada para pedagang untuk menempati dan berjualan di los dan bedak di lahan Pasar Kronong tanpa persetujuan Walikota Probolinggo adalah bertentangan dengan : <br /><br />1. Peraturan Walikota Probolinggo Nomor 71 Tahun 2016 Tentang Tata Cara Pemungutan Retribusi Jasa Umum Pelayanan Pasar. Pasal 12 Ayat (1) : “Segala bentuk perubahan bangunan fasilitas pasar baik sebagian maupun seluruhnya wajib mendapatkan persetujuan Walikota” Ayat (2) : “Permohonan untuk melakukan perubahan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) disertai alasan-alasan serta gambar rencana perubahan bentuk bangunan" <br /><br />Pasal 14: Ayat (1) : “Permohonan Ijin menempati bedak diajukan pemohon kepada Walikota disertai dengan : a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlaku dan Kartu Keluarga (KK): dan b. Pas Foto ukuran 4 x 6 sebanyak 3 lembar”. Ayat (2) : "Ijin diberikan atas nama pemohon dan dapat dipindahtangankan atau dialihkan dengan persetujuan Walikota” <br /><br /> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Bahwa pungutan yang berkaitan dengan pemanfaatan barang milik daerah adalah merupakan penerimaan daerah dan wajib disetor ke kas daerah. Sehingga perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H yang telah memanfaatkan barang milik daerah yaitu lahan Pasar Kronong Milik Pemerintah Kota Probolinggo dan mengijinkan 34 (tiga puluh empat) pedagang menempati los dan bedak untuk berjualan di lahan Pasar Kronong tersebut dengan memungut sejumlah uang kepada para pedagang tersebut dan tidak menyetorkannya ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo juga bertentangan dengan : <br /><br />Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 19 Tahun 2016 tentang Pedoman Pengelolaan Barang Milik Daerah Pasal 79 ayat (3), yang menyatakan: “Pendapatan daerah dari pemanfaatan barang milik daerah merupakan penerimaan daerah yang wajib disetorkan seluruhnya ke rekening Kas Umum Daerah" <br /><br />Berdasarkan uraian tersebut, serangkaian perbuatan Terdakwa bersama saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H. yang tidak sesuai dengan ketentuan prosedur yang ditetapkan dan bertentangan dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku adalah merupakan perbuatan melawan hukum. <br /><br />Dengan adanya uang pungutan kepada para pedagang yang menempati dan berjualan di Pasar Kronong milik Pemerintah Kota Probolinggo dan tidak menyetorkannya ke Kas Daerah Pemerintah Kota Probolinggo dengan total sebesar Rp124.200.000 (seratus dua puluh empat juta dua ratus ribu rupiah) dan sebagian telah diterima untuk kepentingan pribadi terdakwa dan saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H., maka telah menguntungkan saksi MUHAMAD ARIF BILLAH, S.H lebih kurang sebesar Rp55.250.000 (lima puluh lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan Terdakwa lebih kurang sebesar Rp13.445.000 (tiga belas juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah). (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Terbukti Korupsi Retribusi Pasar Rp13 Juta, Didik Djoko Winarno (Juru Pungut) di Vonis 1.6 Thn Penjara

#Selain Terdakwa Didik, Majelis Hakim juga menghukum Terdakwa M. Arif Billah, SH di (Plt. DKUPP Kota Probolinggo) dengan pidana penjara 4.6 ...

»

JPU Hadirkan Auditor Dari Akuntan Publik Dalam Perkara Korupsi ‘Persusuan’ Kab. Pasuruan Sebesar Rp25 M

<div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>PH Terdakwa Riang Kulup Prayuda (Sekretaris PKIS, mantan Ex.Bupati Pasuruan), J.B. Rahardjo :</b></span> <b><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">JPU sudah menghadirkan sebanyak 25 orang saksi tapi tidak Satupun yang memberatkan Terdakwa bahkan tidak nyambung. Ini ada mafia ekonomi global</span></span></b><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFOYO2s32_7X51EKM1ID2-K2wgO4YdwcMnfb3yhyphenhyphenfEyy7tVjvpj9-dK_SEzbmg2f2VZsJLzC72Pr-Qap1bY8bDD74NyVx4HwGVHyV7DrcLnNxUsPNCCvOSnw5hQ-onR8vIkStyL4DgUo/s1333/IMG20211103102550.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtFOYO2s32_7X51EKM1ID2-K2wgO4YdwcMnfb3yhyphenhyphenfEyy7tVjvpj9-dK_SEzbmg2f2VZsJLzC72Pr-Qap1bY8bDD74NyVx4HwGVHyV7DrcLnNxUsPNCCvOSnw5hQ-onR8vIkStyL4DgUo/w640-h288/IMG20211103102550.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Tim JPU Dimas Rangga Ahimsa, SH, La Ode Tafrimada, SH, Rudi Purwanto, SH dan Hendro Nugroho, SH dari Kajari Kabupaten Pasurusan (Rabu, 3 November 2021), menghadirkan 2 (dua) orang saksi selaku Auditor dalam perkara dugaan Tindak Pidana Korupsi (TPK) Pengelolaan Keuangan Dana Bergulir yang bersumber dari Kementerian Koperasi dan Usaha Kecil Menengah (Menkop, dan UKM) untuk Pengembangan Sarana Usaha Persusuan pada Pusat Koperasi Industri Susu (PKIS) Sekar Tanjung Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003 sebesar Rp25 miliar, dengan kerugian keuangan negara sejumlah Rp10.626.393.465 berdasarkan hasil Audit Badan Pengawasan Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan Provinsi Jawa Timur (BPKP) Perwakilan Jawa Timur Nomor : SR-467/PW13/5/2021 Tanggal 21 Juli 2021 yang menyeret Tiga Terdakwa Riang Kulup Prayuda selaku Sekretaris PKIS Sekar Tanjung Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003 yang juga mantan Wakil Bupati periode 2013 – 2018 dan Koesnan selaku Ketua PKIS serta Wibisiono, Direktur CV Nurwy Steel Enginering (CV NSE)<br /><br />Kedua saksi tersebut adalah Drs. Didik Eko Utomo, SE., MM dan Mad Sari, SE selaku Auditor dari Kantor Akuntan Publik Drs. Thomas, Blasius, Widartoyo & Rekan yang berkaantor di Jl. Taman Kendangsari No.7 Surabaya.<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><b>Baca juga:</b></span></span> <span style="color: #2b00fe;">PH Terdakwa Riang Kulup Prayuda, Sekretaris PKIS (Ex.Bupati Pasuruan) : Dakwaan JPU Dalam Perkara Korupsi “Persusuan” Thn 2003 ”Expired Date” - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/09/ph-terdakwa-riang-kulup-prayuda.html?m=1">http://www.beritakorupsi.co/2021/09/ph-terdakwa-riang-kulup-prayuda.html?m=1</a></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJO63jg6bjnLflvlK9LycbrWcHZDRIeitlWfZ6Gkle0FTQiDrroGy96gpAUbq17twriN7GU5Lw9h4hDCns0Ib-k7cKqOQbeLL0HntpymERLPXsKZd79Ay-rHsj119q7kKGh0uPqbnVen8/s1333/IMG20211103102809.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJO63jg6bjnLflvlK9LycbrWcHZDRIeitlWfZ6Gkle0FTQiDrroGy96gpAUbq17twriN7GU5Lw9h4hDCns0Ib-k7cKqOQbeLL0HntpymERLPXsKZd79Ay-rHsj119q7kKGh0uPqbnVen8/w640-h288/IMG20211103102809.jpg" width="640" /></a></div>Persidangan yang berlangsung secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya (Rabu, 03 Nopember 2021) adalah agenda mendengarkan keterangan saksi yang dihadirkan JPU dalam persidangan yang diketuai Hakim Marper Pandeangan, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim Ad Hock masing-masing sebagai anggota yaitu Poster Sitorus, SH., MH dan Manambus Pasaribu, SH., MH serta Penitra Pangganti (PP) Yaid Indra Harjono, SH., MH (dan Wenny Rosalina Anas, S.Sos., S.Pd, SH., MH) yang dihadiri Tim Penasehat Terdaka, yaitu J.B. Rahardjo, SH, Noldy F Wisan, SH., CLA, KRT. Sudarmono, SH., MH dab Moh. Rohom, SH dari Kantor Mavin Lau Firm, serta Tim Penasehat Hukum Terdakwa Wibisono, yiatu RR. Tantie Supriatsih, SH., MH dkk dari Kantor Hukum Grahati, Prya Sulistyo & Associaates. Sementara para Terdakwa mengkuti persidangan melalui Zoom dari Lapas (Lembaga Pemasyarakatan) Pasuran karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /></div><div style="text-align: justify;"><span style="color: white;"></span><br />Kepada Majelis Hakim, saksi Drs. Didik Eko Utomo, SE., MM selaku Auditor menjelaskan, bahwa audit yang dilakukannya kepada Pusat Koperasi Industri Susu (PKIS) Sekar Tanjung Kabupaten Pasuruan adalah atas permintaan pengurus PKIS ke kantor Akuntan Publik Drs. Thomas, Blasius, Widartoyo & Rekan yang berkaantor di Jl. Taman Kendangsari No.7 Surabaya.<br /><br />“Atas permintaan pengurus PKIS, bukan penyidik. Audit yang dilakukan adalah audit General,” jawab Dr. Didik Eko Utomo, SE., MM kepada Majelis Hakim<br /><br />Menjawab pertanyaan Majelis Hakim, saksi Mad Sari, SE menjelaskan bahwa dana bergulir dari Kementerian Koperasi, Usaha Kecil dan Menengah sebesar Rp25 miliar ke 6 Koperasi Primer, seluruhnya di transfer ke rekening PKIS Sekara Tanjung. Dan kemudian PKIS Sekar Tanjung men-transfer ke rekening CV. Nurwy Steel Endinering secara bertahap sesuai dengan perjanjian kontrak kerja<br /><br />“Dana masuk ke 6 Koperasi Primer sebesar 25 miliar. Dan kemudian dana tersebut selruhnya di transfer ke rekening PKIS. Semuanya. PKIS men-transfer ke rekening CV. Nurwy Steel Endinering secara bertahap sesuai kontrak kerja. Yang pertama sebesar 10 miliar yang ditandatangani oleh Pak Koesnan, Sarmadun dan Riang Kulup. Selanjutnya hanya ditandatangani oleh Pak Koesnan dan Sarmadun,” jawab saksi Mad Sari, SE<br /><br />“Saat saudara melakukan audit pada tahun 2004, apakah PKIS beroperasi?,” Tanya Majelis Hakim. Dan di jawab oleh saksi, “Belum tetapi sudah ada beberapa mesin”.<br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfgYeTltLLTFlXbD4baZcbL77d8bEqfWjE8cjyd8VmnPqJ-62LI_7ua2nDczKnPbzsv5sIaq-rlZkr3EdDwB4qSUmaKLbz-tNnFxZ_he2D5pbRsM543G1657XklgmGE2HtKyy3gre7sY/s1366/IMG20211103103644.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfgYeTltLLTFlXbD4baZcbL77d8bEqfWjE8cjyd8VmnPqJ-62LI_7ua2nDczKnPbzsv5sIaq-rlZkr3EdDwB4qSUmaKLbz-tNnFxZ_he2D5pbRsM543G1657XklgmGE2HtKyy3gre7sY/w640-h288/IMG20211103103644.jpg" width="640" /></a></div>Terkait harga yang dipertanyakan oleh Penasehat Hukum Wibisono, saksi Drs. Didik Eko Utomo, SE., MM menjelaskan, bahwa bukan kewenangannya untuk hal itu. <br /><br />“Bukan kewenangan kami. Kami hanya mengumpulkan bukti. Misalnya adalah pembelian barang, harganya 10 juta. Maka kami meminta bukti kwitansi,” kata saksi Drs. Didik Eko Utomo, SE., MM<br /><br />Kasus perkara inipun semakin menarik tetapi juga menggelitik, karena disatu sisi, perkara ini adalah penyalahgunaan Dana Bergulir yang bersumber dari Menkop, dan UKM untuk Pengembangan Sarana Usaha Persusuan PKIS Sekar Tanjung Kabupaten Pasuruan Tahun Anggaran 2003 sebesar Rp25 miliar, dengan kerugian keuangan negara sejumlah Rp10.626.393.465<br /><br />Disisi lain, dijelaskan JPU dalam surat dakwaannya, adanya “kredit macet” di Bank BNI Syariah Cabang Malang sebesar kurang lebih Rp53 miliar dan di Bank Rakyat Indonesia Kanwil Malang untuk keperluan Pelunasan (Take Over) Pinjaman Kredit pada Bank BNI Syariah Cabang Malang sebesar Rp23 miliar lebih, namun JPU tidak menyebutkan tahunnya<br /><br />Dan kemudian “tamatlah riwayat” PKIS Sekar Tanjung dengan dinyatakannya pailit pada Tanggal 14 Juni Tahun 2017 melalui Putusan Pengadilan Niaga Surabaya No.10/Pdt.Sus.Pailit/2017/PN.Niaga.Sby, dengan segala akibat hukumnya sehingga mesin-mesin pengolahan susu sebagai aset (Barang Investasi Jangka Panjang Non Permanen) yang ada di PKIS Sekar Tanjung di lelang oleh Kurator<br /><br />Pertanyaannya adalah, apakah dalam perkara ini JPU akan menghadirkan Kurator terkait proses pailitnya PKIS Sekar Tanjung? Dan apakah JPU juga akan menghadirkan pihak Bank BNI Syariah Cabang Malang dan Bank BRI Kanwil Malang sebagai saksi terkait proses pemberian kredit,  atau Kejaksaan Negeri Kabupaten Pasuruan akan menjadikan perkara baru ?<br /><br />Belum lagi keterangan sejumlah saksi yang dihadirkan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupten Pasuruan dalam persidangan, tidak satupun yang memberatkan ke- 3 Terdakwa. <br /><br />Yang menggelitik adalah, keterangan beberapa saksi yang dihadirkan JPU ke hadapan Majelis Hakim dalam persidangan ada yang mengatakan bahwa saksi dibimbing oleh Jaksa. Sehingga keterangan saksi dipersidangan berbeda dengan apa yang di BAP (berita acara pemeriksaan). Hal ini seperti yang dikatakan oleh JB. Rahardjo selaku Tim Penasehat Hukum Terdakwa Riang Kulup Prayuda<br /><br />“Sebanyak 25 orang saksi yang sudah dihadirkan JPU, tapi tidak Satupun yang memberatkan Terdakwa bahkan keterangannya tidak nyambung. Salah satunya adalah keterangan saksi Drs. R. Rudy Priyanto Oetomo selaku Kepala Bidang Usaha Koperasi Kanwil Jawa Timur. Saksi mengatakan dibimbing oleh Jaksa,” kata J.B. Rahardjo kepada beritakorupsi.co seusai persidangan, Rabu, 03 Nopember 2021<br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3oO2FWu_zVoxd3LxWj9lp9Vx9dwkHm5DiD-8sXGs8BLnx4rTG4GX84eY1GsaJ-su0MA-mRr06BQ2yhhAh2RSwyTeUIxGw_VF8g0oRlZtw_wiiqhvzRWgGUXQ0k_v6rz-7YBlxJm5CbnM/s1333/IMG20211103103606.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1333" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3oO2FWu_zVoxd3LxWj9lp9Vx9dwkHm5DiD-8sXGs8BLnx4rTG4GX84eY1GsaJ-su0MA-mRr06BQ2yhhAh2RSwyTeUIxGw_VF8g0oRlZtw_wiiqhvzRWgGUXQ0k_v6rz-7YBlxJm5CbnM/w640-h288/IMG20211103103606.jpg" width="640" /></a></div>Saksi lainnya, lanjut J.B. Rahardjo, yaitu Hari Usman selaku Direktur PT Angkasa Perindo sakti. “Di BAP saksi mengatakan kalau Direktur CV. Nurwy Steel Endinering ada 2 yaitu Wibisono (Terdakwa Wibisono Nyoto) dan Noerwyndho. Tapi dipersidangan saksi mengatakan, saat dipanggil Jaksa, saksi bertanya, “untuk perkara siapa saya dipanggil, kata Jaksa untuk perkaranya Wibisono dan Noerwyndho,” ujar J.B. Rahardjo menirukan keterangan saksi Hari Usma.<br /><br />J.B. Rahardjo menambahkan, bahwa kasus ini ada dugaan keterlibatan mafia ekonomi global, adanya persaingan usaha karena PKIS sudah mulai bangkit, lalu mengajukan pinjaman ke Bank untuk pengembangan usaha<br /><br />“Awalnya PKIS Sekar Tanjung sudah mulai bangkit. Dan untuk pengembangan usaha, PKIS melakukan pinjaman ke Bank tetapi ditengah perjalanan PKIS di pailitkan oleh orang lain bukan pengurus PKIS. Kalau Bendahara PKIS dan Kepala Dinas Koperasi Jawa Timur masih ada, kasus ini akan lebih jelas. Belum lagi si Noerwyndho yang katanya DPO,” ujar JB. Rahardjo<br /><br />Saat ditanya tentang peran si Noerwyndho di PKIS Sekar Tanjung, JB. Rahardjo menjelaskan, bahwa  Noerwyndho disebut sebagai Presiden Komisaris dan Presiden Direktur di PKIS Sekar Tanjung<br /><br />“Di Koperasi tidak ada yang namanya Presiden Komisaris dan Presiden Direktur. Itu tidak ada. Noerwyndho adalah Ketua Gabungan Koperasi Susu Indonesia,” tegasnya<br /> </div><div style="text-align: justify;">Dari apa yang disampaikan oleh JB. Rahardjo, membuat perkara ini sepertinya tidak akan terungkap secara terang benderang karena Sarmadun selaku Bendahara PKIS Sekar Tanjung dan Ir. Kardani selaku Kepala Dinas Koperasi Jawa Timur adalah saksi kunci yang sudah meninggal beberapa tahaun lalu. Belum lagi HR. Noerwyndho selaku Ketua Gabungan Koperasi Susu Indonesia yang dikatakan sebagai DPO, namun JPU tidak menjelaskan dalam dakwaannya bahwa HR. Noerwyndho atau bahkan tidak menjelaskan Nomor register masuknya HR. Noerwyndho sebagai DPO<br /><br />Andai saja ke- 3 saksi kunci ini dapat dihadirkan sebagai saksi di persidangan, bisa jadi perkara ini akan terungkap secara jelas atau bisa jadi tidak akan sampai ke Pengadilan Tipikor Surabaya. <br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;"><b>Baca juga:</b></span></span> <span style="color: #2b00fe;">Diduga Korupsi “Persusuan” Rp25 M, Sekretaris PKIS Riang Kulup Prayuda (Ex.Bupati) Diadili - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2021/09/diduga-korupsi-persusuan-rp25-m.html?m=1">http://www.beritakorupsi.co/2021/09/diduga-korupsi-persusuan-rp25-m.html?m=1</a></span><br /><br />Dalam surat dakwaan JPU dijelaskan, pelaksanaan pengadaan mesin pengolah susu Ultra High Temperature (UHT) di PKIS Sekar Tanjung terjadi permufakatan antara saksi Wibisono Nyoto dan HR. Noerwyndho yang saat itu menjabat selaku Ketua Gabungan Koperasi Susu Indonesia<br /><br />Permufakatan tersebut dilakukan dengan cara, saksi Wibisono Nyoto selaku direktur CV. Nurwy Steel Enginering secara bertahap membuat surat permintaan pencairan dana kepada Pengurus PKIS Sekar Tanjung dan meminta Pengurus PKIS Sekar Tanjung untuk mentransfer uang pelaksanaan proyek pengadaan ke Rekening Giro Bank BNI Cabang Malang dengan Nomor Rekening 012.489.001<br /> <br />Namun Nomor Rekening tersebut bukan merupakan Rekening atas nama saksi Wibisono Nyoto selaku Direktur melainkan atas nama HR. Noerwyndho yang saat itu menjabat selaku Ketua Umum Gabungan Koperasi Susu Indonesia Pusat tahun 2003<br /><br />Masih dalam dakwaan JPU. Menindaklanjuti Perjanjian antara PKIS Sekar Tanjung dengan CV. Nurwy Steel Enginering, kemuidan saksi Wibisono Nyoto selaku Direktur CV. Nurwy Steel Enginering mengirimkan surat permintaan pencairan dana yang dikirimkan oleh saksi Wibisono Nyoto yang bekerja sama dengan HR. Noerwyndho<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb2F7pz2o9GbDpxFdP8t7wbyvw5106XEsNYVOnqdOvjSxK-CUKHL0hLJlMmrtYMEfPUik_vVf6n_MWRJbZsJTGk6FGMl9h4HX8A6aoU9s6nFhd_EZOYnLtw0NdW9tCShIz2LfxySqAEwU/s1334/IMG20211103102551.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb2F7pz2o9GbDpxFdP8t7wbyvw5106XEsNYVOnqdOvjSxK-CUKHL0hLJlMmrtYMEfPUik_vVf6n_MWRJbZsJTGk6FGMl9h4HX8A6aoU9s6nFhd_EZOYnLtw0NdW9tCShIz2LfxySqAEwU/w640-h288/IMG20211103102551.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian Pengurus PKIS Sekar Tanjung mentransferkan uang dari Rekening Giro Bank Bukopin Cabang Surabaya dengan Nomor Rekening : 1003051117 atas nama PKIS Sekar Tanjung yang totalnya sebesar Rp25 miliar ke Rekening Giro Bank BNI Cabang Malang dengan Nomor Rekening : 012.489.001 atas nama CV. Nurwy Steel Enginering yang mana direkturnya HR. Noerwyndho<br /><br />Setelah uang tersebut masuk rekening HR. Noerwyndho, kemudian Wibisono Nyoto bersama-sama dengan HR. Noerwyndho bekerja sama dalam melaksanakan pengadaan barang mesin pengolah Susu Ultra High Temperature (UHT) dengan membagi tugas satu sama lain yakni saksi Wibisono Nyoto mengerjakan sebagian pekerjaan perakitan mesin yang dapat dikerjakan secara manual dengan alat-alat sederhana<br /><br />Mesin-mesin yang pengadaannya langsung dikerjakan oleh Wibisono Nyoto diantaranya adalah; a. Tangki Penampungan Pertama kapasitas 25.000 s/d 30.000 liter (1 Unit) yang dilengkapi dengan Pompa; b. Alat Pendingin (1 Unit); c. Tangki Penampungan Kedua kapasitas 25.000 s/d 30.000 liter (1 Unit) yang dilengkapi dengan Pompa; d. Tangki Proses Mixing Tank (Tangki Pengaduk) dengan Kapasitas 10.000 liter (5 Unit); e. Tangki Penampungan dengan Kapasitas 10.000 liter (10 Unit); f. Steam Boiler Kapasitas 5 Ton (1 Unit)<br /><br />Sehingga jika diuraikan berdasarkan bentuk dan fungsinya, hanya terdapat beberapa mesin yang pengadaannya langsung dilakukan oleh saksi Wibisono Nyoto diantaranya sebagai berikut : 1. Ice Bank; 2. Storage Tank 3. Boiler 2 T/H; 4. Detergent Tank 2.000 it For Acid & Lye; 5. Transfer Pumps; 6. Sanitary Piping;7. Pipe Support & Holder; 8. Milk Reception Equitment.<br /><br />Sedangkan HR. Noerwyndho mengadakan kontrak Jual Beli dengan PT. Tetra Pak Indonesia untuk impor beberapa mesin susu Ultra High Temperature (UHT) untuk PKIS Sekar Tanjung dengan cara HR. Noerwyndho membeli dari PT. Tetra Pak Indonesia<br /><br />Namun berdasarkan Kontrak jual beli antara HR. Noerwyndho dengan PT. Tetra Pak Indonesia, dalam kontrak tersebut HR. Noerwyndho menandatangani kontrak mewakili PKIS Sekar Tanjung tanpa dasar yang jelas, karena kedudukan HR. Noerwyndho Pada Tahun 2003 adalah sebagai Ketua Umum GKSI (Gabungan Koperasi Susu Indonesia) dan bukan merupakan Pengurus maupun Anggota dari PKIS Sekar Tanjung dan juga bukan merupakan Direktur ataupun Personil Perusahaan CV. Nurwy Steel Enginering bahkan nama HR. Noerwyndho tidak termasuk sebagai pihak penyedia barang berdasarkan Perjanjian Kerjasama pengadaan mesin pengolah susu Ultra High Temperature (UHT) antara PKIS Sekar Tanjung dengan HR. Noerwyndho<br /><br />Untuk mendapatkan mesin pengolah susu Ultra High Temperature (UHT) dari PT. Tetra Pak Indonesia, HR. Noerwyndho mewakili PKIS Sekar Tanjung membuat kontrak jual beli dengan PT. Tetra Pak Indonesia melalui Kontrak Nomor : TPI/TFA 200 S/GKSI/2003/9<br /><br />Kontrak tersebut ditandatangani oleh Mr. HR. Noerwyndho selaku President Commisioner PKIS Sekar Tanjung dengan Mr. Peter Logan Selaku Managing Direktor PT. Tetra Pak Indonesia, dan Ir. A. Wahab Asjari selaku President Director PT. Tetra Pak Indonesia<br /><br />Dalam kontrak tersebut disepakati harga mesin pengolah susu Ultra High Temperature (UHT) yang akan dibeli oleh PKIS Sekar Tanjung adalah senilai 882.500 USD (Delapan Ratus Delapan Puluh Dua Ribu Lima Ratus Dolar Amerika) untuk pembelian mesin-mesin<br /><br />Yang dipertanyakan Tim Penasehat Hukum Terdakwa Riang Kulup Prayuda dalam dakwaan JPU ini adalah, dimana peran Terdakwa Riang Kulup Prayuda selaku Sekretaris PKIS Sekar Tanjung dalam proses pengadaan mesin pengolah susu Ultra High Temperature (UHT) antara PKIS Sekara Tanjung dengan CV. Nurwy Steel Enginering ataupun dengan PT Tetra Pak Indonesia?<br /><br />“Tidak ada peran Terdakwa dalam proses pengadaan mesin atau perjanjian dengan CV. Nurwy Steel Enginering ataupun dengan PT Tetra Pak Indonesia,” kata JB. Rahardjo. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor JPU Hadirkan Auditor Dari Akuntan Publik Dalam Perkara Korupsi ‘Persusuan’ Kab. Pasuruan Sebesar Rp25 M

PH Terdakwa Riang Kulup Prayuda (Sekretaris PKIS, mantan Ex.Bupati Pasuruan), J.B. Rahardjo : JPU sudah menghadirkan sebanyak 25 orang saks...

»