Terdakwa Korupsi Yohan Charles I Lengkey (“Kasubag Keuangan Dinkes Kab. Malang”) Dituntut 6 Thn Penjara

<div style="text-align: justify;"><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">“Dalam kasus yang sama dengan terdakwa dr. Abdurrahman selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang sudah di Vonis bebas oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya pada Rabu, 16 September 2020”</span></span><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjug3hzEe3RtD_yiuzzsdtfjKtqolbMGECJXtn5ES5yW2mZFbrWAXCNh1i-7X7QR_n03kXwKE-l09thcxQGWoLrYzfBLAfqkDlvB1FOOQWhDpvS43fcnvNurg-sdvM9ZBu5el8oNdw8onw/s1076/IMG20210330110107.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="510" data-original-width="1076" height="304" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjug3hzEe3RtD_yiuzzsdtfjKtqolbMGECJXtn5ES5yW2mZFbrWAXCNh1i-7X7QR_n03kXwKE-l09thcxQGWoLrYzfBLAfqkDlvB1FOOQWhDpvS43fcnvNurg-sdvM9ZBu5el8oNdw8onw/w640-h304/IMG20210330110107.jpg" width="640" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Ibarat ungkapan, Sudah jatuh tertimpa tangga”. Inilah yang dialami oleh Yohan Charles I Lengkey, SE selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang. Ibarat Peribahasa, “Keledai tidak akan jatuh dua kali ke lubang yang sama”. Dan inipula yang menimpa Yohan Charles I Lengkey, SE yang untuk Kedua kalinya “jatuh ke lubang yang sama” yaitu kasus Perkara dugaan Korupsi<br /><br />Kasus perkara Korupsi yang pertama menjerat Yohan Charles I Lengkey, SE adalah kasus Korupsi Pemotongan Honor Perawat Pondok Kesehatan Desa (Ponkesdes) Dinas Kesehatan Kabupaten Malang Tahun 2015 sebesar Rp676.500.000<br /><br />Dan pada Senin, 30 Desember 2019, Yohan Charles I Lengkey di Vonis Pidana Penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp50 juta subsidair 1 (satu) bulan kurungan serta dihukum untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp676.500.000 subsidair 1 (satu) tahun penjara. Dan saat ini, Yohan Charles I Lengkey menunggu putusan dari Hakim Mahkamah Agung RI dalam tingkat Kasasi<br /><br />Kasus dugaan Korupsi yang kedua yang menjerat Yohan Charles I Lengkey, SE bersama-sama dengan dr. Abdurrahman selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang (Penuntutan terpisah) adalah penggunaan dana kapitasi JKN (Jasa Kesehatan Nasional) tahun 2015, 2016 dan 2017 yang merugikan kuangan negara sebesar Rp8.595.017.000 berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan (BPKP) Provinsi Jawa Timur </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Anehnya,  Jaksa menyebutkan bahwa kerugian keuangan negara sebesar Rp8.595.017.000 berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan kerugian keuangan negara yang dilakukan oleh BPKP Provinsi Jawa Timur,  tetapi dalam tuntutannya tidak ada untuk membayar uang penggenti. Lalu kemana dan siapa yang menanggungnya?<br /></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><br /><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih6t3YPEkMMw1ABP6DefXvlAK7YRvKfe3GGV0j-qv2B5XV-S2h4ENs6VzpR9h2kv5HiOYde3mOO4aBEd9wOVn5WApJNs_I8snPb4l3GGQHtq5iUYXJATSwapJfqp_ZtxDtVWBNqa8_9mk/s640/2.jpeg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih6t3YPEkMMw1ABP6DefXvlAK7YRvKfe3GGV0j-qv2B5XV-S2h4ENs6VzpR9h2kv5HiOYde3mOO4aBEd9wOVn5WApJNs_I8snPb4l3GGQHtq5iUYXJATSwapJfqp_ZtxDtVWBNqa8_9mk/w640-h360/2.jpeg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa dr. Abdurrahman (Kadinkes Kab. Malang) saat sesaat setelah di Vonis Bebas, Rabu, 16 September 2020 (Foto. Dok. BK)<br /></td><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> </td></tr></tbody></table><br /></div><div style="text-align: justify;">Sementara nasib mujur sudah terlebih dahulu dialami oleh dr. Abdurrahman, karena Vonis bebas dari Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya (Rabu, 16 September 2020) yang diketuai Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan dibantu dua Hakim anggota (Ad Hock) yaitu Samhadi, SH dan M. Mahin, SH., MH serta dibantu Panitra Pengganti (PP) Sjahrizal, SH., MH menggantikan Erna istri Ma’ruf selaku Penasehat Hukum terdakwa dr. Abdurrahman. Apakah nasib mujur itu akan berpihak kepada terdakwa ini atau sebaliknya? Dihukum penjara menjadi <i>"Korban?"</i><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Dan hari ini Selasa, 30 Maret 2021, Tim Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Malang pada  persidangan yang berlangsung di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, menuntut terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp500 juta subsidair 6 (nam) bulan kurungan tanpa membayar uang pengganti (UP) sesuai kerugian negara yang didakwakan Jaksa. <br /><br />Tuntutan pidana penjara terhadap Terdakwa terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE, dibacakan oleh JPU Ari Kuswadi, SH dkk dari Kejari Kabupaten Malang dalam persidangan melalui Vidio Conference (Vidcon) di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya (Selasa, 30 Maret 2021), dengan agenda pembacaan surat Tuntutan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Tongani SH., MH dengan di bantu 2 Hakim anggota (Ad Hock) yaitu Kusdarwanto, SH., SE., MH dan Dr. Emma Ellyani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Suparman, SH yang dihadiri Penasehat Hukum terdakwa (Prodeo), yaitu Yuliana Heriyanti Ningsih. SH., MH dkk dari LBH YLKI (Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Legundi Keadilan Indonesia). Sementara Terdakwa mengikuti persidangan melalui Vidcon dari Rutan (rumah tahanan negera) Kabupaten Malang karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Jaksa menyebutkan, total Jaspel Kesehatan Alokasi Dana Kapitasi JKN yang disisihkan dan disetor oleh seluruh Puskemas se-Kabupaten Malang kepada pihak Dinas Kesehatan Kabupaten selama tenggang waktu 3 (tiga) tahun sejak tahun 2015, 2016, dan 2017 adalah sebesar Rp8.595.017.000 (delapan milyar lima ratus sembilan puluh lima juta tujuh belas ribu rupiah)<br /><br />Penyerahan dana setoran oleh Puskesmas se-Kabupaten Malang yang bersumber dari Alokasi Dana Kapitasi JKN yang seharusnya dimanfaatkan untuk pembayaran Jaspel Kesehatan sesuai dengan perintah lisan dari saksi dr. Abdurrahman., M.Kes dengan cara, yakni masing-masing Bendahara Kapitasi Puskesmas se-Kabupaten Malang setelah menerima dana Alokasi Dana Kapitasi JKN dari BPJS Cabang Malang, kemudian mencairkan dana tersebut dari rekening<br /><br />Setelah itu, masing-masing Bendahara Kapitasi Puskesmas se-Kabupaten Malang datang ke Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, kemudian menyerahkan dana tersebut kepada saksi Titin Herawati selaku staf di Sub. Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, selanjutnya saksi Titin Herawati menyerahkannya kepada Terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjlo6ZZb_fVtE3DG8gxmTVHqTfYXqKd9NvWxjzUgXbMsqWyXZo9xgxkR9FDKdOa3EyK-5QQ2jITZrN64RsYbv_UbZ4FSfLfAcXmbs2M_Te4Zo7H7b9zQae0wBtFUfvXfOJUFuFpIsqziw/s835/IMG20191104110641+-+1.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="835" data-original-width="768" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjlo6ZZb_fVtE3DG8gxmTVHqTfYXqKd9NvWxjzUgXbMsqWyXZo9xgxkR9FDKdOa3EyK-5QQ2jITZrN64RsYbv_UbZ4FSfLfAcXmbs2M_Te4Zo7H7b9zQae0wBtFUfvXfOJUFuFpIsqziw/w368-h400/IMG20191104110641+-+1.jpg" width="368" /></a></div><br /><div style="text-align: justify;">JPU mengatakan, bahwa perbuatan terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP<br /><br />“Kami Penuntut Umum dalam perkara ini Menuntut ; Supaya Majeli Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :<br /><br />1. Menyatakan terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp500.000.000 subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan,” ucap JPU diakhir surat tuntutannya<br /><br />Atas tuntutan JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan terhadap terdakwa maupun melalui Penasehat Hukumnya untuk menyampaikan Pembelaan atau Pledoinya pada persidangan berikutnya yang akan di gelar pekan depan<br /> <br />Diberitakan sebelumnya. Bahwa Terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang berdasarkan Surat Kepunman Bupati Malang Nomor : 821. 2/360/421.202/2013 tentang pengangkatan dalam Jabatan sebagai Kasubag Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, bersama dengan dr. Abdulrahman, M.Kes selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah). <br /><br />Pada waktu yang sudah tidak dapat ditentukan secara pasti dalam kurun waktu tahun 2015 sampai dengan tahun 2017, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam kurun waktu antara  tahun 2015 sampa dengan tahun 2017, bertempat di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Malang yang beralamat di Jalan Panji Nomar 120 Kecamatan Kapanjen, Kabupaten Malang <br /><br />Atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang terut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum<br /><br />Bahwa terdakwa Yohan Charles I Lengkey, SE selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang telah melakukan perbuatan memperkaya dan sendri atau orang lain atau suatu Korporasi yang dapat marugikamn kenangan negara atau perekonomian Negara, Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atan pelanggaran yang ada bubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan oleh terdakwa dengan carecara sebaga beriut ;<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWJvzr5GiC_9MoZcSc2HJ57Fo2fRn4TUGijF8QQYQO7qhsRUOAhjIF5JceNqHWQxA94bpDVlpgw8KdLgZdLYnuQGDVo15Upebc-jN-P9uAoP6GqGsqKAPKzPYaYt0T380_GGbf-n-Ccb0/s1334/IMG20210330110056.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWJvzr5GiC_9MoZcSc2HJ57Fo2fRn4TUGijF8QQYQO7qhsRUOAhjIF5JceNqHWQxA94bpDVlpgw8KdLgZdLYnuQGDVo15Upebc-jN-P9uAoP6GqGsqKAPKzPYaYt0T380_GGbf-n-Ccb0/w640-h288/IMG20210330110056.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Pada tabum 2015, 2016 dan 2017, Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP) Puskesmas  di Kabupaten Malang mendapatkan Alokasi Dena Kapitasi Jaringan Kesehataan Nasional (JKN) dan Badan Penyelenggara Jaminan Sosial (BPJS) Kesehatan Cabang Malang tiap bulannya yang dimanfaatkan seluruhnya untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan, dan dukungan biaya operasional (FKTP) Puskesmas se-Kabupatan Malang. <br /><br />Bahwa besaran alokasi dana Kapitasi yang ditrima FKTP Puskcsmas se-Kabupaten Matang dari BPJS Kesehatan cabang Malang selama kurun waktu 3 (tiga) tahun sejak tahun 2015, 2016 dan 2017 dengan total sebesar Rp192.408.354.500 (Tahun 2015 sebesar Rp 60.106.024 000, Tahun 2016 sebesar Rp60.076.121.000 dan Tahun 2017, Rp 66.226.209.500)<br /><br />Berdasarkan Peraturan Menteri Kesehatann  RI  Nomor 19 Tebu 2014 tanggal 24 April 2014 Tentang Penggunaan Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasionak untuk Jasa Pelayanan Kesehatan dan Dukungan biaya Operasional Pada Fasilitas Kesesehatan Tingkat Pertama Milik Pemerintah Daerah, yaitu Pada Pasal 3 ayat (2) menyebutkan, Alokasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a untuk tiap FKTP ditetapkan sekurang-kurangnya 60% dari penerimaan Dana Kapitasi ;<br /><br />Pada Pasal 3 ayat (3) menyebutkan, Alokasi untuk pembayaran dukungan biaya operasional pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf b ditetapkan sebesar selisih dari besar Dana Kapitasi dikurangi dengan besar alokasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (2).  <br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;"> Bawah atas dasar Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 19 Tahun 2014 tersebut, selanjutnya saksi dr. ABDURRACHMAN., M.Kes selaku Kepala Dinas Ke membuat usulan kepada Bupati Malang untuk menindak lanjuti Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 19 Tahun 2014 tersebut. Selanjutnya Bupati Malang mengeluarkan Surat Keputusan Bupati Malang Nomor 188.45/95/KEP/421.013/2015 tanggal 30 Januari 2015 tentang Alokasi Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional pada Pusat Kesehatan Masyarakat Kabupaten Malang Tahun Anggaran 2015, yakni Pada diktum Ketiga menyebutkan, Alokasi dana kapitasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Diktum Kedua huruf a, ditetapkan sebesar 70% (tujuh puluh persen). <br /><br />Pada Diktum Keempat menyebutkan, Alokasi dana kapitasi untuk pembayaran dukungan biaya operasional pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Diktum Kedua huruf b, ditetapkan sebagai berikut: Obat, alat kesehatan, dan bahan medis habis pakai maksimal sebesar 15% (lima belas persen), dan Kegiatan operasional pelayanan kesehatan lainnya minimal sebesar 15% (lima belas persen). <br /></div><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy1zlaHV56kUfdoxjlsKSFldB425NzQGKKPnLu99t4goNVFfQ6Lo5ZyR18PL5-MLuR5qOhPdOwYkw_6ghbNztHxHtoLu3FLoTD7wicuaGzIqBdR84p0AgnoanzL4guYQJsnwyyBfsbq3Y/s320/Dari+kanan+belakan%252C+Sri+Yuliati%252C+Nuryati%252C+Bermina%252C+Bambang+Wiyono+%2528Bendahara%2529%252C+Bambang%252C+Bambang+%2528Kepala+Puskesmas%2529%252C+Erna%252C+Iza%252C+Rismawati%252C+Wahyu+Widiyati%252C+Nidia+serta+Saiful+Ghozi+Muhammad...jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="181" data-original-width="320" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjy1zlaHV56kUfdoxjlsKSFldB425NzQGKKPnLu99t4goNVFfQ6Lo5ZyR18PL5-MLuR5qOhPdOwYkw_6ghbNztHxHtoLu3FLoTD7wicuaGzIqBdR84p0AgnoanzL4guYQJsnwyyBfsbq3Y/w640-h362/Dari+kanan+belakan%252C+Sri+Yuliati%252C+Nuryati%252C+Bermina%252C+Bambang+Wiyono+%2528Bendahara%2529%252C+Bambang%252C+Bambang+%2528Kepala+Puskesmas%2529%252C+Erna%252C+Iza%252C+Rismawati%252C+Wahyu+Widiyati%252C+Nidia+serta+Saiful+Ghozi+Muhammad...jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dari kanan belakan, Sri Yuliati, Nuryati, Bermina, Bambang Wiyono (Bendahara), Bambang, Bambang (Kepala Puskesmas), Erna, Iza, Rismawati, Wahyu Widiyati, Nidia serta Saiful Ghozi Muhammad (Dok. BK)<br /></td></tr></tbody></table><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Sekitar bulan Desember 2014, bertempat di rumah makan Inggil Kota Malang, dalam suatu rapat yang mayoritas dihadiri oleh seluruh Kepala Puskesmas se-Kabupaten Malang, terdakwa selaku Kepala Sub Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang menindak lanjuti perintah lisan dari saksi dr. ABDURRACHMAN., M.Kes dengan meminta seluruh Kepala Puskesmas se-Kabupaten Malang agar mengikuti perintah lisan dr. ABDURRACHMAN., M.Kes supaya seluruh Kepala Puskesmas di Kabupaten Malang agar menyisihkan dana sebesar 10% (sepuluh persen) yang bersumber dari Alokasi Dana Kapitasi JKN yang dimanfaatkan untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan untuk disetor/diberikan kepada pihak Dinas Kesehatan Kabupaten Malang setiap bulannya. Alasannya untuk meningkatkan kesejahteraan pegawai/non pegawai di lingkungan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang. <br /><br />Atas perintah lisan, terdakwa yang menindak lanjut perintah dr. ABDURRACHMAN., M.Kes tersebut, seluruh Kepala Puskesmas se-Kabupaten Malang keberatan dan meminta untuk dibuatkan regulasi atau peraturan sebagai dasar hukum agar pihak Puskesmas tidak salah atau peraturan sebagai payung hukum. <br /><br />Setelah diadakan rapat di rumah Inggil tersebut, selanjutnya beberapa kali diadakan rapat lagi antara lain di Kantor Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, karena hasil rapat di rumah Inggil,  seluruh Kepala Puskemas se-Kabupaten Malang keberatan dengan adanya perintah dari dr. ABDURRACHMAN., M.Kes, sehingga akhirnya dr. ABDURRACHMAN., M.Kes langsung menetapkan atau memutuskan nilai 7% dana yang harus disetorkan ke Dinas Kesehatan Kabupaten Malang. <br /><br />Besaran Jasa Pelayanan (Jaspel) Kesehatan Alokasi Dana Kapitasi JKN yang disisihkan oleh Kepala Puskesmas melalui Bendahara Kapitasi Puskesmas se-Kabupaten Malang, yang kemudian disetor/diberikan kepada pihak Dinas Kesehatan Kabupaten sesuai arahan/perintah Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang selama kurun waktu 3 tahun sejak tahun 2015, 2016 dan 2017 yaitu ;<br /><br />1. Puskesmas Ampelgading Rp191,364,000,; 2. Puskesmas Ardimulyo Rp168,875,000,; 3. Puskesmas Bantur Rp171,025,000,; 4, Puskesmas Bululawang Rp278,275,000,; 5. Puskesmas Dampt Rp264,545,000,; 6. Puskesmas Dau Rp164,617,300,; 7. Puskesmas Donomulyo Rp302,524,400,; 8. Puskesmas Gedangan Rp233,194,000,; 9. Puskesmas Gndanglegi Rp211,755,000,; 10. Puskesmas Jabung Rp253,393,000,; 11. Puskesmas Kalipare Rp228,300,000,; 12. Puskesmas Karangploso Rp268,620,000,; 13. Puskesmas Kasembon Rp178,935,000,; 14. Puskesmas Kepanjen Rp 268,629,000,; 15. Puskesmas Ketawang Rp 124,831,000,; 16. Puskesmas Kromengan Rp 113,223,000,; 17. Puskesmas Lawang Rp176,400,000,; 18. Puskesmas Ngajum Rp 222,787,200,; 19. Puskesmas Ngantang Rp97,850,000,; 21. Puskesmas Pagelaran Rp 255,753,000,;<br /><br />2. Puskesmas Pakis Rp421,165,600,;  23. Puskesmas Pakisaji Rp 310,125,000,; 24. Puskesmas Pamotan Rp 39,500,000.; 25. Puskesmas Poncokusumo Rp 305,060,000,; 26. Puskesmas Pujon Rp293,098,000,; 27. Puskesmas Singosari Rp 232,294,000,; 28. Puskesmas Sitiarjo Rp 141,923,000,; 29. Puskesmas Sumbermanjing Kulon Rp 60,226,000,; 30. Puskesmas Sumbermanjing Wetan Rp 204,400,000,; 31. Puskesmas Sumberpucung Rp154,709,000,; 32. Puskesmas Tajinan Rp 201,822,000,; 33.Puskesmas Tirtoyudo Rp 206,047,000,; 34. Puskesmas Tumpang Rp 364,343,000,; 35. Puskesmas Turen Rp 381,972,500,; 36. Puskesmas Wagir Rp212,730,000,; 37. Puskesmas Wajak Rp311,316,000,; 38. Puskesmas Wonokerto Rp132,737,000,; 39. Puskesmas Wonosari Rp170,085,000 <br /><br />Total Jaspel Kesehatan Alokasi Dana Kapitasi JKN yang disisihkan dan disetor oleh seluruh Puskemas se-Kabupaten Malang kepada pihak Dinas Kesehatan Kabupaten selama tenggang waktu 3 (tiga) tahun sejak tahun 2015, 2016, dan 2017 adalah sebesar Rp8.595.017.000 (delapan milyar lima ratus sembilan puluh lima juta tujuh belas ribu rupiah)<br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5-w0LeYF6NMQW5lhIvLEqDo6RD59Lgzre5F0W9x7W14sPciZWfh6djQoS-q-O6_VSxJT8gr7-OnzPi1wjVz3Ojmi4oUomEXtpCD3qTaapmGyHWZ2eO2rOmCDKWVfrd5ObUe37hLms5uc/s1366/IMG20210330110315.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5-w0LeYF6NMQW5lhIvLEqDo6RD59Lgzre5F0W9x7W14sPciZWfh6djQoS-q-O6_VSxJT8gr7-OnzPi1wjVz3Ojmi4oUomEXtpCD3qTaapmGyHWZ2eO2rOmCDKWVfrd5ObUe37hLms5uc/w640-h288/IMG20210330110315.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Penyerahan dana setoran oleh Puskesmas se-Kabupaten Malang yang bersumber dari Alokasi Dana Kapitasi JKN yang seharusnya dimanfaatkan untuk pembayaran Jaspel Kesehatan sesuai dengan perintah lisan dari saksi dr. ABDURRACHMAN., M.Kes dengan cara, yakni masing-masing Bendahara Kapitasi Puskesmas se-Kabupaten Malang setelah menerima dana Alokasi Dana Kapitasi JKN dari BPJS Cabang Malang, kemudian mencairkan dana tersebut dari rekening<br /><br />Setelah itu, masing-masing Bendahara Kapitasi Puskesmas se Kabupaten Malang datang ke Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, kemudian menyerahkan dana tersebut kepada saksi TITIN HERAWATI selaku staf di Sub. Bagian Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang, selanjutnya saksi TITIN HERAWATI menyerahkannya kepada saksi YOHAN CHARLES I LENGKEY, SE.<br /><br />Setelah dana dari seluruh Puskesmas se Kabupaten Malang diterima oleh Terdakwa YOHAN CHARLES I LENGKEY, SE, kemudian mengelola dana tersebut antara lain diberikan kepada ; 1. Pegawai maupun non pegawai pada Dinas Kesehatan Kabupaten Malang dengan nilai nominal antara Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp3.000.000 (tiga juta rupiah) yang diberikan setahun sekali dan pemberian dana tersebut atas kebijakan dari terdakwa bersama dengan saksi YOHAN CHARLES  I LENGKEY, SE. 2. kepada terdakwa sesuai dengan permintaan dan kebutuhan terdakwa selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang<br /><br />Bahwa serangkaian perbuatan tersebut di atas yang dilakukan oleh terdakwa selaku Kasubag Keuangan Dinas Kesehatan Kabupaten Malang bersama dengan dr.ABDURRACHMAN., M.Kes menyimpang dan bertentangan dengan ketentuan-ketentuan sebagai berikut : <br /><br />1. Peraturan Presiden Nomor 32 Tahun 2014 Tentang Pengelolaan dan Pemanfaatan Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional pada Fasilitas Kesehatan Tingkat Pertama (FKTP) milik Pemerintah Daerah (Pemda), yakni  Pasal 12 Ayat (1) menyebutkan bahwa dana Kapitasi JKN FKTP dimanfaatkan seluruhnya untuk jasa pelayanan kesehatan dan dukungan biaya operasional pelayanan kesehatan. <br /><br />Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 19 Tahun 2014 Tanggal 24 April 2014 Tentang penggunaan dana kapitasi kesehatan Nasional untuk jasa pelayanan kesehatan dan dukungan biaya operasional pada fasilitas kesehatan tingkat pertama milik pemerintah daerah, yakni pada Bab II Pasal 3 ayat (1) huruf a yang menyebutkan, Dana Kapitasi yang diterima oleh FKTP dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan dimanfaatkan seluruhnya untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan <br /><br />Bab II Pasal 3 ayat (2) yang menyebutkan, Alokasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (J) huruf a untuk tiap FKTP ditetapkan sekurang-kurangnya 60 “4 dari penerimaan Dana Kapitasi. Bab III pasal 4 ayat (1) yang menyebutkan Alokasi dana kapitasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 ayat 2 dimanfaatkan untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan bagi tenaga kesehatan dan tenaga non kesehatan yang melakukan pelayanan pada FKTP. <br /><br />Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 21 Tahun 2016 tanggal 20 April 2016, Tentang penggunaan dana kapitasi jaminan kesehatan nasional untuk jasa pelayanan kesehatan dan dukungan biaya operasional pada fasilitas kesehatan tingkat pertama milik pemerintah daerah, yakni pada : <br /><br />Bab II Pasal 3 ayat (1) huruf a yang menyebutkan Dana Kapitasi yang diterima oleh FKTP dari Badan Penyelenggara Jaminan Sosial Kesehatan dimanfaatkan seluruhnya untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan. Bab Il Pasal 3 ayat (2) yang menyebutkan Alokasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a untuk tiap FKTP ditetapkan sekurang-kurangnya 60 “6 dari penerimaan Dana Kapitasi. Bab III pasal 4 ayat (1) yang menyebutkan Alokasi dana kapitasi untuk pernbayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud dalam pasal 3 ayat 2 dimanfaatkan untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan bagi tenaga kesehatan dan tenaga non kesehatan yang melakukan pelayanan pada FKTP. <br /><br />Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, yakni pada bagian ketiga Asas umum pengelolaan Keungan Daerah yakni pada Pasal 4 ayat (1) yang menyebutkan Keuangan daerah dikelola secara tertib, taat pada peraturan perundang-undangan, efektif, efisien, ekonomis, transparan, dan bertanggungjawab dengan memperhatikan asas keadilan, kepatutan dan manfaat untuk masyarakat. Pasal 4 ayat (2) yang menyebutkan Secara tertib sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah bahwa keuangan daerah dikelola secara tepat waktu dan tepat guna yang didukung dengan bukti-bukti administrasi yang dapat dipertanggungjawabkan. <br /><br />Keputusan Bupati Malang Nomor : 188.45/37/KEP/35.07.013/2017 Tanggal 26 Januari 2017 Tentang Alokasi Dana Kapitasi Jaminan Kesehatan Nasional pada pusat Kesehatan masyarakat kabupaten Malang tahun anggaran 2017 yakni : Diktum kedua huruf : a. Alokasi dana kapitasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan b. Alokasi dana kapitasi untuk pembayaran dukungan biaya operasional pelayanan kesehatan Diktum Ketiga yaitu Alokasi dana Kapitasi untuk pembayaran jasa pelayanan kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Diktum kedua huruf a ditetapkan sebesar 70 96 (tujuh puluh persen). <br /><br />Bahwa berdasarkan laporan hasil audit dalam rangka penghitungan kerugian negara atas perkara dugaan tindak pidana korupsi dalam penggunaan alokasi dana kapitasi JKN yang dimanfaatkan untuk jasa pelayanan kesehatan pada faskes tingkat pertama (FKTP) Puskesmas se-Kabupaten malang tahun 2015, 2016 dan 2017 yang dilakukan oleh Badan Pengawas Keuangan Dan Pembangunan Perwakilan (BPKP) Provinsi Jawa Timur diperoleh total kerugian Negara sebesar Rp8.595.017.000 <br /><br />Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi dr. ABDURRACHMAN,, M.Kes telah memperkaya diri sendiri atau orang lain sehingga mengakibatkan kerugian keuangan Negara berjumlah sebesar Rp8.595.017.000 (delapan miliar lima ratus sembilan puluh lima juta tujuh belas ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu, <br /><br />Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP. (Jnt)<br /></div></div>

News Tipikor Terdakwa Korupsi Yohan Charles I Lengkey (“Kasubag Keuangan Dinkes Kab. Malang”) Dituntut 6 Thn Penjara

“Dalam kasus yang sama dengan terdakwa dr. Abdurrahman selaku Kepala Dinas Kesehatan Kabupaten Malang sudah di Vonis bebas oleh Majelis Haki...

»

Mantan Kades Dituntut 7 Thn Penjara Karena Diduga Korupsi Rp871 Juta

<div style="text-align: justify;"><img border="0" data-original-height="615" data-original-width="1366" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgAc19Z0plaplGk-9QNiROdlumhbDX07vwu_fcYB2V_41ywUOUTdRGbABVC_xl_qNYE1GGk3tfLhljljEkZ9WDDjsyLfU_UhFKZmxYpp9E51n_a8onLcwvYjOrBf3rTTDkXU-6Ekz-JCs/w640-h288/IMG20210330111633+-+1.jpg" width="640" /> </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><b><span style="font-size: large;">BERIT<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –  </span></b><br />Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Gresik pada  persidangan yang berlangsung di Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur Selasa, 30 Maret 2021, menuntut Terdakwa Fariantono selaku Kepala Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sebesar Rp300 juta subsidair 6 (enam) bulan kurungan serta tuntutan pidana tambahan berupa membayar uang pengganti (UP) sejumlah Rp871.873.280 subsidair pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan karena dianggap melakukan Tindak Pidana Korupsi (TPK) penggunaan anggaran Dana Desa (DD) Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp50 juta, dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp604.492.000 serta dana SILPA BHP Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp217.381.280 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp871.873.280  berdasarkan Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Nomor : X.700/141/437.72/2020 tertanggal 19 Mei 2020<br /><br />Tuntutan pidana penjara terhadap Terdakwa terdakwa Mukti Ali, dibacakan oleh JPU Faris Almer R, SHdari Kejari Kabupaten Gresik dalam persidangan melalui Vidio Conference (Vidcon) di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor </span>pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya (Selasa, 30 Maret 2021), dengan agenda pembacaan surat Tuntutan dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim Tongani, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim anggota (Ad Hock) yaitu Kusdarwanto, SH., SE., MH dan Dr. Emma Ellyani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Rudy Suparnadi, SH yang dihadiri Penasehat Hukum terdakwa, yaitu Yuliana Heriyanti Ningsih. SH., MH dkk. Sementara Terdakwa mengikuti persidangan melalui Vidcon dari Rutan (rumah tahanan negera) Kabupaten Gresik karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Dalam surat tuntutannya JPU mengatakan, bahwa Terdakwa Fariantono selaku Kepala Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik telah menggunakan anggaran/ keuangan Desa Prambangan secara tidak bertanggungjawab/tidak untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah direncanakan/ diatur dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Prambangan berupa Dana Desa Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp50.000.000, dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp604.492.000 dan dana SILPA BHP Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp217.381.280 <br /><br />Terdakwa Fariantono selaku Kepala Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sendiri sebesar Rp871.873.280, yang merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp871.873.280 sebagaimana tercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Dugaan Penyelewengan Penggunaan Dana APBDES Tahun 2019 Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Nomor : X.700/141/437.72/2020 tertanggal 19 Mei 2020”.<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiANaA2AU8bZQEzDWBvDxjOT2qddr78QeARief3snMdM6iThu_KkYSbyrR_V1w4LSWJ_NnEwN0ZduBy1byAh0QelnLMnyxgG4PVR4EEMJWGCuP_p31Tz9VHobK4DIlBB9T4VOJfn0n8Ang/s524/IMG20210330111823+-+3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="524" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiANaA2AU8bZQEzDWBvDxjOT2qddr78QeARief3snMdM6iThu_KkYSbyrR_V1w4LSWJ_NnEwN0ZduBy1byAh0QelnLMnyxgG4PVR4EEMJWGCuP_p31Tz9VHobK4DIlBB9T4VOJfn0n8Ang/w640-h288/IMG20210330111823+-+3.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Sehingga perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum<br /><br />JPU mengatakan, setelah pemeriksaan dinyatakan selesai, Penuntut Umum mengajukan tuntutan pidana. “Oleh karena itu, tiba saatnya kami penuntut umum menyampaikan tuntutan pidana atas diri terdakwa,” ucap JPU<br /><br />“Berdasarkan uraian dimaksud, kami Penuntut Umum dalam perkara ini dengan memperhatikan kentuan Undang-undang yang bersangkutan, Menuntut ; Supaya Majeli Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :<br /><br />1. Menyatakan terdakwa Fariantono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo Pasal 18 Ayat (1) huruf b UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;<br /> <br />2. Menghukum terdakwa Fariantono dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi masa penahanan yang dijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan dan membayar denda sebesar Rp300.000.000 subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;<br /><br />3. Menghukum terdakwa Mukti Ali Bin Pasirin untuk membayar uang pengganti sebesar Rp871.873.280 paling lambat 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap. Jika dalam jangka waktu tersebut Terpidana tidak membayar uang pengganti maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut. Dalam hal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka dipidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan,” lanjut JPU  diakhir surat tuntutannya<br /><br />Atas tuntutan JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan terhadap terdakwa maupun melalui Penasehat Hukumnya untuk menyampaikan Pembelaan atau Pledoinya pada persidangan berikutnya yang akan di gelar pekan depan</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYVgQT9vQFzajOFL6vqqJjbG7jzdk1Cz3JCcyyfXlttDoN8dQujwbz6_XHa-fx7xKKvVIwLwMREycC3P3SXtEW0-Cm1kmygE1XuuJ4w42pOtO0wMK-K3TLR7yZvRv8tLgzMQUBYaPQvaQ/s875/IMG20210330112104.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="875" height="562" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYVgQT9vQFzajOFL6vqqJjbG7jzdk1Cz3JCcyyfXlttDoN8dQujwbz6_XHa-fx7xKKvVIwLwMREycC3P3SXtEW0-Cm1kmygE1XuuJ4w42pOtO0wMK-K3TLR7yZvRv8tLgzMQUBYaPQvaQ/w640-h562/IMG20210330112104.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Kasus ini bermula pada hari Kamis, tanggal 19 Desember 2018, Kamis tanggal 14 Pebruari 2019, Rabu tanggal 20 Pebruari 2019, Kamis tanggal 21 Pebruari 2019, Selasa 26 Pebruari 2019, Jumat 08 Maret 2019, Jumat 15 Maret 2019, Jumat 05 April 2019, Jumat 26 April 2019, Jumat 24 Mei 2019, Selasa 28 Mei 2019, Jumat 14 Juni 2019, Senin 01 Juli 2019, Rabu 10 Juli 2019, dan Senin 15 Juli 2019<br /><br />Atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara bulan Desember 2018 s/d bulan Juli 2019 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu di Tahun 2018 dan Tahun 2019, bertempat di Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, atau setidak-tidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya berdasarkan ketentuan Pasal 35 Ayat (2) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi<br /><br />Bahwa Terdakwa Firiantono telah “melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, yaitu secara melawan hukum telah menggunakan anggaran/keuangan Desa Prambangan secara tidak bertanggungjawab/tidak untuk kepentingan desa sebagaimana yang sudah direncanakar/diatur dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Desa Prambangan berupa Dana Desa Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah), dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun Anggaran 2017 sebesar Rp604.492.000 (enam ratus empat juta empat ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) dan dana SILPA BHP Tahun Anggaran 2018 sebesar Rp217.381.280 (dua ratus tujuh belas juta tiga ratus delapan puluh satu ribu dua ratus delapan puluh rupiah)<br /><br />Perbuatan itu bertentangan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Pasal 2 Ayat (1) yang mengatur Keuangan Desa dikelola berdasarkan asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran<br /><br />Melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yaitu memperkaya diri Terdakwa sebesar Rp871.873.280 (delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah), yang merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebesar Rp871.873.280 (delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana tercantum dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Dugaan Penyelewengan Penggunaan Dana APBDES Tahun 2019 Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Nomor : X.700/141/437.72/2020 tertanggal 19 Mei 2020” yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut ;</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Bahwa sumber pendapatan Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Tahun Anggaran 2018 dan Tahun Anggaran 2019 adalah sebagai berikut : <br /><br />Tahun 2018. Anggaran Sumber Pendapatan Asli Desa ; 1. Hasil Usaha Desa Rp30.000.000,PADes,; 2. Pengelolaan Tanah Kas Desa Rp30.000.000. PADes. Pendapatan Transfer ; 1. Dana Desa Rp677.413.000, APBN. 2. Bagian dari Bagi Hasil Pajak Rp620.271.000, APBD. Daerah/Retribusi Daerah,; 3. Kurang/lebih bayar tahap II Rp114.575.080 dan tahap IV Tahun 2015,;  4. Bagian dari Bagi Hasil Pajak Daerah ,; 5. Bagian dari Bagi Hasil Retribusi Daerah/ Kota,;  6. Alokasi Dana Desa,;  7. Bantuan Keuangan Lain-lain Pendapatan Desa yang Sah ; 1. Lain-lain Pendapatan Desa yang Rp20.000.000, PADes. Sah. 2. Bantuan Perusahaan yang Rp20.000.000, PADes. berlokasi di Desa. Jumlah Pendapatan  sebesar Rp1.808.707.080 <br /></div><div></div><div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCysRNkzRoZbDEMKCxtOr9MC_zBUQgxMCnjf84hgMtg0QC2AVDoBxe3iNAkwzOFBTt5mJfYKRV5omRNpoRfCQFtsdwwvefOUa07IveXDvtBeKF9yfEP3ipGA-bHs46jM8dLOMaGy-Fjr8/s524/IMG20210330111856.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="524" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCysRNkzRoZbDEMKCxtOr9MC_zBUQgxMCnjf84hgMtg0QC2AVDoBxe3iNAkwzOFBTt5mJfYKRV5omRNpoRfCQFtsdwwvefOUa07IveXDvtBeKF9yfEP3ipGA-bHs46jM8dLOMaGy-Fjr8/w640-h288/IMG20210330111856.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Tahun 2019. Pendapatan Asli Desa (PAD) Rp30.000.000,; 2. Dana Desa Rp779.809.000,; 3. Alokasi Dana Desa Rp377.094.000,; 4. Bagi Hasil Pajak dan Retribusi Daerah Rp796.515.200,; 5. Bantuan Keuangan Rp99.835.000,; 6. Pendapatan Lain-Lain Rp21.200.000,; 7. Silpa Tahun Lalu Rp956.501.027,58. Jumlah Rp3.060.954.227,58 0<br /><br />Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik adalah pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa sebagaimana diatur dalam Pasal 75 ayat (1) UU No. 6 Tahun 2014 tentang Desa yang mengatur “Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan keuangan desa” yang pengelolaan dan penggunaannya harus dapat dipertanggungjawabkan<br /><br />Berawal di hari Kamis tanggal 19 Desember 2018, Terdakwa selaku Kepala Desa Prambangan datang ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan ditemani oleh saksi USWATUL CHASANAH selaku Bendahara Desa Prambangan pada saat itu, dengan maksud untuk mencairkan Dana Desa (DD) Tahap III Tahun Anggaran 2018 dari Rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan Nomor Rekening : 0277007517 an. Pemerintah Desa Prambangan sebesar Rp108.465.200 <br /><br />Terhadap dana yang sudah dicairkan tersebut, akan dipergunakan untuk membiayai kegiatan-kegiatan pembangunan yang sudah direncanakan di dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa (APBDes) Prambangan Tahun Anggaran 2018 dan salah satu kegiatan yang akan dibiayai dengan dana tersebut adalah penyertaan modal BUMDes dengan besaran anggaran Rp50.000.000 <br /><br />Dan setelah proses pencairan selesai, Terdakwa dan saksi USWATUL CHASANAH masuk ke dalam mobil, dan pada saat posisi di dalam mobil, Terdakwa menyampaikan bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp. 50.000.000, Terdakwa yang pegang, dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp. 50.000.000, Terdakwa yang pegang, dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa, <br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp. 50.000.000, Terdakwa yang pegang, dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa,<br /><br />Selanjutnya di hari Jumat 24 Mei 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp50.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud, dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp. 50.000.000, Terdakwa yang pegang, dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) kepada Terdakwa,<br /><br />Selanjutnya di hari hari Selasa 28 Mei 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp40.000.000 dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2019 sebesar Rp35.600.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud, dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX0TIXsubRjBQTJ2uw2BLk6rPGYGMwv8tPvdXWWmOS0uimnxtaW7vaP9qfSkwgAq9DgWm_0321R-V3YjlLy02X5igXJE48QjDLoNVcCtr4s1JZ3xDrqy0iwA6E5f_jMOyVhuQf2kbsN90/s875/IMG20210330112104.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="768" data-original-width="875" height="562" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX0TIXsubRjBQTJ2uw2BLk6rPGYGMwv8tPvdXWWmOS0uimnxtaW7vaP9qfSkwgAq9DgWm_0321R-V3YjlLy02X5igXJE48QjDLoNVcCtr4s1JZ3xDrqy0iwA6E5f_jMOyVhuQf2kbsN90/w640-h562/IMG20210330112104.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila uang Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp40.000.000, Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut, saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp40.000.000 kepada Terdakwa<br /><br />Pada hari hari Jumat 14 Juni 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp20.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp45.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud, dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan agar seluruh dana yang sudah dicairkan sebesar Rp65.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut,  saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp65.000.000 kepada Terdakwa<br /><br />Hari Senin 01 Juli 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp21.711.000 dan Dana Desa (DD) Tahun 2019 sebesar Rp78.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud, agar dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan agar dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp21.711.000  Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp21.711.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Rabu 10 Juli 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp10.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp65.020.280 terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp65.020.280  kepada Terdakwa,</div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">Jumat 08 Maret 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp20.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Dana Desa (DD) Tahun 2018 sebesar Rp65.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud, dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI, bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp85.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp85.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Selanjutnya pada hari Jumat 15 Maret 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp30.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Dana Desa (DD) Tahun 2018 sebesar Rp.65.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019 </div><div style="text-align: justify;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggYgNmeX3q1eNLJy2s2GifZNtBWnZm7bIALpJQHW8ZPXtff7F-li_DUQyMnovi_YxatLOCmRQiBiJSBsd-Npr5X2LvUcd80bGm1z1RJYs64XbwO5dP5ttRt2ba8BTujxHt24jtHvB6DqU/s524/IMG20210330111823+-+3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="524" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggYgNmeX3q1eNLJy2s2GifZNtBWnZm7bIALpJQHW8ZPXtff7F-li_DUQyMnovi_YxatLOCmRQiBiJSBsd-Npr5X2LvUcd80bGm1z1RJYs64XbwO5dP5ttRt2ba8BTujxHt24jtHvB6DqU/w640-h288/IMG20210330111823+-+3.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp95.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp95.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Hari Jumat 05 April 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp140.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp140.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp140.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Jumat 26 April 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp20.000.000  dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp70.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp90.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp90.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Selanjutnya, Jumat 24 Mei 2019. Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp50.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila seluruh uang yang dicairkan sebesar Rp50.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan seluruh dana sebesar Rp50.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Hari Selasa 28 Mei 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp40.000.000 dan Alokasi Dana Desa (ADD) Tahun 2019 sebesar Rp35.600.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI bila uang Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp40.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp40.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Jumat 14 Juni 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp20.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp45.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019 <br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap seluruh dana yang sudah dicairkan sebesar Rp65.000.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp65.000.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Senin 01 Juli 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp21.711.000  dan Dana Desa (DD) Tahun 2019 sebesar Rp78.000.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiocI9XgnULwd5IF_gkrWdTeJiHqLhL7GCSf-LDqk6gJN_R6OpXk8_5fUxhm071nigXY-OqqVlPIkpH22h0N58vGQGAkWAGUafR1BsmXvTovww0TAzBkckTN7WbOn9IpLUiZ_rEo-w7kTo/s524/IMG20210330111856.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="236" data-original-width="524" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiocI9XgnULwd5IF_gkrWdTeJiHqLhL7GCSf-LDqk6gJN_R6OpXk8_5fUxhm071nigXY-OqqVlPIkpH22h0N58vGQGAkWAGUafR1BsmXvTovww0TAzBkckTN7WbOn9IpLUiZ_rEo-w7kTo/w640-h288/IMG20210330111856.jpg" width="640" /></a></div>Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp21.711.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp21.711.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Rabu 10 Juli 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp10.000.000 dan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2018 sebesar Rp17.361.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019 <br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap seluruh dana yang sudah dicairkan sebesar Rp27.361.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp27.361.000 kepada Terdakwa:<br /><br />Hari Senin 15 Juli 2019, Terdakwa dengan ditemani oleh saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI selaku Bendahara Desa Prambangan yang menggantikan saksi USWATUL CHASANAH, datang secara bersama ke Kantor Bank Jatim Cabang Gresik Jalan Dr. Soetomo, No. 181 Gresik, dengan maksud untuk mencairkan dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp28.981.000 dan dana Bantuan Keuangan (BK) Tahun 2019 untuk Pilkades sebesar Rp59.835.000 dari rekening Kas Desa (RKD) Desa Prambangan dengan maksud terhadap dana tersebut rencananya akan dipergunakan untuk membiayai beberapa kegiatan pembangunan sebagaimana yang sudah direncanakan dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Setelah proses pencairan selesai, Terdakwa menyampaikan terhadap dana Sisa Lebih Penggunaan Anggaran (SILPA) Bagi Hasil Pajak (BHP) Tahun 2017 sebesar Rp28.981.000 Terdakwa yang pegang. Dan atas pernyataan Terdakwa tersebut saksi MAYA OLIVIA ARDIANTI hanya bisa mengiyakan dan memberikan dana sebesar Rp28.981.000 kepada Terdakwa,<br /><br />Bahwa secara faktual terhadap dana-dana yang berada dalam penguasaan Terdakwa tersebut,  tidak seluruhnya direalisasikan untuk kegiatan pelaksanaan pembangunan di Desa Prambangan sebagaimana yang telah direncanakan baik dalam APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2018 maupun APBDesa Prambangan Tahun Anggaran 2019<br /><br />Tetapi justru dipergunakan sendiri untuk kepentingan Terdakwa, yang menurut keterangannya dipergunakan untuk kepentingan keikutsertaannya dalam kontestasi Pemilihan Kepala Desa Prambangan Periode Tahun 2019 s/d 2025 yang menyebabkan kegiatan-kegiatan yang sudah direncanakan untuk dibiayai, mempergunakan keuangan Desa Prambangan menjadi tidak dapat direalisasikan<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan dengan kewajiban dan larangan yang melekat padanya selaku Kepala Desa sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat (4) UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa bahwa Kepala Desa berkewajiban melaksanakan prinsip tata Pemerintahan Desa yang akuntabel, transparan, profesional, efektif dan efisien, bersih, serta bebas dari kolusi, korupsi, dan nepotisme<br /><br />Dan telah melakukan perbuatan yang dilarang untuk dilakukan sebagai seorang Kepala Desa sebagaimana diatur dalam Pasal 29 UU Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa bahwa Kepala Desa dilarang membuat keputusan yang menguntungkan diri sendiri, anggota keluarga, pihak lain, danfatau golongan tertentu, menyalahgunakan wewenang, tugas, hak, danfatau kewajibannya, dan melakukan kolusi, korupsi, dan nepotisme, menerima uang, barang, danfatau jasa dari pihak lain yang dapat memengaruhi keputusan atau tindakan yang akan dilakukannya<br /><br />Perbuatan Terdakwa tersebut bertentangan juga dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2018 tentang Pengelolaan Keuangan Desa Pasal 2 Ayat (1) yang mengatur Keuangan Desa dikelola berdasarkan asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran<br /><br />Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut telah mengakibatkan kerugian keuangan negara sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Dugaan Penyelewengan Penggunaan Dana APBDES Tahun 2019 Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik Nomor : X.700/141/437.72/2020 tertanggal 19 Mei 2020 yakni sebesar Rp871.873.280 (delapan ratus tujuh puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu dua ratus delapan puluh rupiah).<br /><br />Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) Jo. Pasal 18 Ayat (1) huruf b UU RI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UU No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Mantan Kades Dituntut 7 Thn Penjara Karena Diduga Korupsi Rp871 Juta

  BERIT KORUPSI .CO –   Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Gresik pada  persidangan yang berlangsung di Peng...

»

Terdakwa Bunasir Di Vonis 4.6 Thn Penjara Karena Terbuktii Korupsi Rp276 Juta

<div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0NIXNWTW3Bxg4fOBy9x7CTpLrtJ9oyvp0-rzFYpeFOkc3pbbHFOYWnlRdp2FjCrDgWEoel9P3OeNeUmS9Avqo8Rp9S5mbWB79EKLhQhelh9cZ2_5QVcp7spocj_edejsZQ9Yj-VC77M0/s640/IMG20210111124437.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="314" data-original-width="640" height="314" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0NIXNWTW3Bxg4fOBy9x7CTpLrtJ9oyvp0-rzFYpeFOkc3pbbHFOYWnlRdp2FjCrDgWEoel9P3OeNeUmS9Avqo8Rp9S5mbWB79EKLhQhelh9cZ2_5QVcp7spocj_edejsZQ9Yj-VC77M0/w640-h314/IMG20210111124437.jpg" width="640" /></a></div> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya dalam sidang yang berlangsung, Senin, 29 Maret 2021, menjatuhkan hukuman (Vonis) terhadap terdakwa Bunasir Bin (Alm) Buniran selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrcjo, Kabupaten Kediri dengan Pidana Penjara selama 4 (emapt) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp200 juta rupiah subsidair 3 (Tiga) bulan kurungan serta pidana tambahan berupa membayar uang pengganti sejumah Rp276.464.282,55 subsidair pidana penjara selama 6 (enam) bulan karena terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi (TPK) Mark Up pengadaan barang dan jasa pembangunan fisik (pekerjaan Insfratruktur) yang menggunakan Dana Desa (DD) Tahun Angggaran (TA) 2016, 2017 dan 2018 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp276.464.282,55 berdasarkan Laporan Hasil Penghitungan kerugian keuangan negara oleh Inpesktorat Kab. Kediri No. 700/94/418.11/2020, tanggal 16 Juli 2020<br /><br />Hukuman pidana penjara terhadap terdakwa Bunasir, dibacakan oleh Majelis Hakim dalam persidangan melalui Vidio Conference (Vidcon) di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur (Senin, 29 Maret 2021), dalam agenda pembacaan surat putusan dengan Ketua Majelis Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) yaitu Kusdarwanto, SH., SE., MH dan Emma Ellyani, SH., MH yang dihadiri Tim Penasehat Huukum (Prodeo atau gratis) Terdakwa, Yuliana Heriyanti Ningsih. SH., MH dkk dari LBH YLKI (Lembaga Bantuan Hukum Yayasan Legundi Keadilan Indonesia) serta Jaksa Penuntut Umum (JPU) Dedi S Wijawa, SH dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Kediri. Sementara Terdakwa mengikuti persidangan melalui Vidcon di Rutan (rumah tahanan negara) Kabupaten Kediri karena kondisi Pandemi Covid19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Dalam persidangan (Senin, 29 Maret 2021), Majelis Hakim mengatakan dalam putusannya, bahwa Terdakwa  Terdakwa Bunasir terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Mark Up pengadaan barang dan jasa pembangunan Insfratruktur Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Tahun Angggaran 2016, 2017 dan 2018 dari anggaran Dana Desa (DD) Tahun Angggaran 2016, 2017 dan 2018 hingga terjadi Selisih Volume pekerjaan yang mengakibatkan terjadinya kerugian keuangan negara sebesar Rp276.464.282,55, Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat(1) jo pasal 18 Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 31 Tahun 1990 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Repubik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahum 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 65 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum<br /><br />“Mengadili : 1. Menyatakan Terdakwa Bunasir Bin (Alm) Buniran terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi  sebagaimana dakwaan Primair ; 2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (emapt) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp200 juta. Apabila terdakwa tidak membayar dendaa tersebut maka diganti dengan kurungan selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menghukum terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp276.464.282,55 dengan ketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan memperoleh kekuatan hukum tetap maka harta bendanya dapat di sita oleh Jaksa dan di lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim Cokorda Gedearthana, SH., MH<br /><br />Atas putusan Majelis Hakim tersebut, terdakwa langsung mengatakan menerima, sementara JPU Dedi S Wijawa, SH masih pikir-pikir.<br /><br />“Menerima, Yang Mulia,” jawab terdakwa melalui Vidio Conference. <br />“Kami masih pikir-pikir,” jawab JPU Dedi S Wijawa, SH<br /><br />Kepada beritakorupsi.co, JPU Dedi S Wijawa, SH mengatakan, bahwa tuntutannya 5 tahun dan 6 bulan penjara, terdakwa sejak awal tidak mengakui<br /><br />“Waktu pembelaan tidak minta bebas tapi hukuman ringan. Kalau pada saat pemeriksaan terdakwa, tidak mengakui sama sekali,” kata JPU Dedi S Wijawa, SH </div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguts3V7yUEeVpHm6SAqiB1Dt97XyRRhLEhIfX2Ruuw6MYM3CF0JStLQiqrXAx3mSpS8zXXWtYagYOJaf9TlSOONIAJXiM1HCPF2oyVhCyYuXsK76x0_UkkA79RYnc24V2RKLhBiKrZ4m0/s640/IMG20210111124136.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEguts3V7yUEeVpHm6SAqiB1Dt97XyRRhLEhIfX2Ruuw6MYM3CF0JStLQiqrXAx3mSpS8zXXWtYagYOJaf9TlSOONIAJXiM1HCPF2oyVhCyYuXsK76x0_UkkA79RYnc24V2RKLhBiKrZ4m0/w640-h360/IMG20210111124136.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Seperti yang diberitakan sebelumnya. Bahwa terdakwa Bunasir Bin (Alm) Buniran selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dalam mengelola pengadaan barang dan jasa atas anggaran APBD Tahun anggaran 2016 sampai dengan tahun anggaran 2018 untuk kegiatan pembangunan fisik di Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri telah melakukan mark up pengadaan barang dan jasa pembangunan fisik tidak sesuai keadaan/fakta di lapangan sebagaimana surat pertanggungjawaban kegiatan pembangunan dan peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2017 tentang anggaran pendapatan dan belanja desa Tahun anggaran 2017, <br /><br />Selain itu, tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan anggaran pendapatan desa, belanja pendapatan dan belanja desa Tahun anggaran 2016,  peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 tahun 2018, tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja desa Tahun anggaran 2017 tanggal 18 Januari 2018 dan peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2019 tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBD Tahun anggaran 2018 yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara sebagai berikut:<br /><br />A. Dalam pelaksanaan pembangunan desa wanengpaten dari tahun 2016 sampai dengan 2018,  melaksanakan kegiatan tanpa melibatkan ketua TPK (Tim Pelaksana Kegiatan) dimana terdakwa selaku kepala Desa Wanengpaten langsung menunjuk Jiman selaku tukang dan pekerja sendiri yang dikoordinir oleh terdakwa namun tidak memberitahukan kepada Jiman bahwa merupakan anggota tim pengelola kegiatan hanya menerima upah.<br /><br />B. bahwa terdakwa selaku kepala desa wanengpaten dengan sengaja tidak pernah memberikan rencana anggaran biaya atas kegiatan pembangunan tersebut dan gambar rencana kegiatan pembangunan kepada tim TPK dan jiban selaku kepala tukang sehingga hanya menyesuaikan lahan dan perintah dari terdakwa serta ukuran yang disesuaikan keinginan terdakwa mengakibatkan terdapat selisih pekerjaan yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya dan laporan pertanggungjawaban.<br /><br />C. dalam pembuatan laporan pertanggungjawaban terdakwa selaku kepala desa wanengpaten tidak melibatkan tim TPK dan bendahara secara langsung dan hanya diperintahkan untuk menandatangani bukti-bukti hukum atau pertanggungjawaban dalam proses pembangunan fisik tersebut dengan di bawah tekanan atau ancaman.<br /><br />D. terdakwa dengan sengaja mencairkan Dana desa sendiri dan tidak melibatkan bendahara sehingga terdakwa dapat mengelola dan mengatur sendiri keuangan desa dengan tidak tercatat atau tidak sesuai peruntukannya.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">E. Dalam pembuatan dan penyusunan laporan pertanggung jawaban atas pembangunan tersebut terdakwa membuat tanpa bukti dukung yang lengkap dan sah karena dalam pelaksanaan belanja material langsung dilakukan oleh terdakwa dan tidak dibuat buku kas pembantu dalam setiap kegiatan pembangunan dan atas bukti dukung pembelian nilainya telah disesuaikan oleh terdakwa kemudian diserahkan kepada sekretaris desa dengan tidak melibatkan bendahara sehingga seolah-olah sesuai dengan rencana anggaran biaya dan laporan pertanggungjawaban.</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Sehingga perbuatan terdakwa bertentangan dengan prinsip-prinsip pengadaan barang dan jasa, efisien, efektif, terbuka dan bersaing, transparan, adil atau tidak diskriminatif dan akuntabel sebagaimana ketentuan pasal 1 angka 16 junto pasal 7 ayat (2) peraturan Permendagri 113 Tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan desa pasal 1 angka 18 junto pasal 88 ayat (2) peraturan Bupati Kediri Nomor 33 tahun 2016 pasal 4 huruf b pasal 8 ayat (1)dan ayat (2), Peraturan Bupati Kediri Nomor 14 tahun 2015 tanggal 4 April 2015 tentang tata cara pembagian dan penetapan rincian Dana desa setiap desa di Kabupaten Kediri tahun anggaran 2015</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihUaWuGsIQdIQiq_fXbk-RRPQYDke-LWeX-lpTKKfIyYiT8rvCfkAXUzs9O_7_fqzM6XEYHwK5YFWcQj7vKIr7scEpUiMnourbSazrhWs7X0XWR39cRxGiu4SCXeqAFtHoJ1jcYDwqE1Q/s639/IMG20210111124803.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="639" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihUaWuGsIQdIQiq_fXbk-RRPQYDke-LWeX-lpTKKfIyYiT8rvCfkAXUzs9O_7_fqzM6XEYHwK5YFWcQj7vKIr7scEpUiMnourbSazrhWs7X0XWR39cRxGiu4SCXeqAFtHoJ1jcYDwqE1Q/w640-h360/IMG20210111124803.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Sehingga perbuatan itu dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara dimana terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, pengelola pengadaan barang dan jasa atas anggaran APBDes Tahun anggaran 2016 sampai dengan tahun 2018 telah melakukan mark up pengadaan barang dan jasa pembangunan fisik sehingga terdapat selisih volume belanja senilai material di SPJ lebih besar daripada pelaksanaan untuk material<br /><br />Ssehingga merugikan keuangan negara cq. Pemerintah Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri setidak-tidaknya sebesar Rp276.464.282,55 Berdasarkan laporan hasil pemeriksaan atas selisih volume pekerjaan infrastruktur Dana Desa Tahun Anggaran 2016, 2017 dan 2018 pada pemerintah Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 700/94/418.11/2020 tanggal 16 Juli 2020 atau setidak-tidaknya dalam jumlah tersebut<br /><br />Dalam hal beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan berdiri sendiri sehingga merupakan kejahatan di mana terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dalam mengelola pengadaan barang dan jasa atas anggaran APBDes Tahun anggaran 2016, 2017 dan 2018 telah melakukan mark up pengadaan barang dan jasa pembangunan fisik tersebut dengan tidak sesuai keadaan/fakta di lapangan serta surat pertanggungjawaban atas kegiatan pembangunan fisik pada tahun anggaran 2016, 2017 dan 2018, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut <br /><br />Bahwa terdakwa menjabat selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sejak tahun 2013 sampai dengan 2019 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kediri Nomor 188.45/465/418.32/2013 tanggal 10 September 2013 tentang pengesahan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri. Tugas dan fungsi Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sebagaimana Undang-Undang RI No 6 tahun 2014 tentang desa: Pasal 26 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayah (4) dan Pasal 27<br /><br />Dalam melaksanakan Pemerintahan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, Kepala Desa Wanengpaten membentuk organisasi pemerintahan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sebagai sebagaimana struktur organisasi pemerintahan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri pada tahun 2016</div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Bahwa pada tahun 2016, terdakwa selaku kepala desa mengelola keuangan pemerintahan Desa Wanegpaten dan menetapkan Peraturan Desa yaitu ;  1. Untuk anggaran pendapatan dan belanja desa (APBDes) Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun anggaran (TA) 2016 sebagai berikut : a. Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 tahun 2016 tentang APBDesa tahun 2016. b. Peraturan Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, <br />Kabupaten Kediri Nomor 5 tahun 2016 tentang perubahan APBDesa TA  2016, APBDes Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo tahun 2016 dengan nilai APBDes setelah perubahan sebesar Rp1.29 5.1.38. 7.35 dengan rincian sebagai berikut : 1. Pendapatan Asli Desa (PADe) sebesar Rp251.200.000: 2. Dana Desa sebesar Rp607.367.000: 3. Alokasi Dana Desa sebesar Rp330.733.000: 4. Bantuan keuangan dan dari APBD Kabupaten Kediri sebesar Rp70.000 0.000: 5. Bagian dari hasil pajak retribusi sebesar Rp38.683.000; 6. Sisa lebih penghitungan anggaran (SILPA) 2015 sebesar Rp155.735<br /><br />Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten dalam melaksanakan pengadaan barang dan jasa dan APBDesa Wanengpaten membentuk dan menetapkan sebagai berikut : <br /><br />I. Tahun anggaran 2016.<br />a. Tim pengelola kegiatan (TPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 18 8.05/418.91.11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang penetapan TPK Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2016. b. Panitia penerima hasil pekerjaan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor: 188.06/418/91/11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang penetapan panitia penerima hasil pekerjaan (PPHP). c. pelaksana teknis pengelolaan kegiatan desa (PTPKD) Desa Wanengpaten berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 188.04/4 18.91.11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang PTPKD Desa Wanengpaten TA 2016<br /><br />Bahwa sebagaimana APBDes Desa Wanengpaten, pembangunan Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun 2016 sebagai berikut : Peraturan Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 tahun 2016 tentang APBDesa TA 2016, Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 5 tahun 2016 tentang perubahan APBDesa TA 2016, APBDes Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun 2016 tentang pembangunan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri<br /><br />Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dalam melaksanakan kegiatan pembangunan Desa Wanengpaten Tahun anggaran 2016 telah melakukan pencairan Dana Desa dalam setiap terminnya melakukan pencairan dengan sendiri dan tidak bersama-sama dengan bendahara di mana dalam setiap pencairan Dana Ddesa atas nama Kepala Desa (tidak ada spesimen dengan nama lain/bendahara), saksi Sabar serta terdakwa dalam melaksanakan atas beberapa kegiatan pembangunan fisik tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya dan gambar rencana kegiatanTerdakwa juga dalam melaksanakan dan laporan pertanggungjawaban tidak dilakukan sesuai dengan volume kegiatan pertanggungjawaban dengan volume kegiatan yang terpasang, sehingga terdakwa membuat surat pertanggungjawaban seolah-olah sudah benar. Sehingga terjadi selisih volume pekerjaan maupun pembayaran atas beberapa kegiatan pembangunan fisik:</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoBJ3h4yWXy6jHZjYIUdCYiVKAwWPcEwBMMRDPKuHFL_sc5JTWYjLx4pVu-LsqYFjRrm3PhmZMYaRvnxtWNLkCWQGVBlgMgB9xYy_jsd5ox5U_sn6IlThIb95G48gmZzNFxwzsRyOLYQM/s1334/IMG20210329130254.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjoBJ3h4yWXy6jHZjYIUdCYiVKAwWPcEwBMMRDPKuHFL_sc5JTWYjLx4pVu-LsqYFjRrm3PhmZMYaRvnxtWNLkCWQGVBlgMgB9xYy_jsd5ox5U_sn6IlThIb95G48gmZzNFxwzsRyOLYQM/w640-h288/IMG20210329130254.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">I. Tahun anggaran 2016.<br />a. Tim pengelola kegiatan (TPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 18 8.05/418.91.11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang penetapan TPK Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2016. b. Panitia penerima hasil pekerjaan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor: 188.06/418/91/11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang penetapan panitia penerima hasil pekerjaan (PPHP). c. pelaksana teknis pengelolaan kegiatan desa (PTPKD) Desa Wanengpaten berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 188.04/4 18.91.11/2016 tanggal 20 Januari 2016 tentang PTPKD Desa Wanengpaten TA 2016<br /><br />Bahwa sebagaimana APBDes Desa Wanengpaten, pembangunan Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun 2016 sebagai berikut : Peraturan Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 tahun 2016 tentang APBDesa TA 2016, Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 5 tahun 2016 tentang perubahan APBDesa TA 2016, APBDes Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun 2016 tentang pembangunan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri<br /><br />Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dalam melaksanakan kegiatan pembangunan Desa Wanengpaten Tahun anggaran 2016 telah melakukan pencairan Dana Desa dalam setiap terminnya melakukan pencairan dengan sendiri dan tidak bersama-sama dengan bendahara di mana dalam setiap pencairan Dana Ddesa atas nama Kepala Desa (tidak ada spesimen dengan nama lain/bendahara), saksi Sabar serta terdakwa dalam melaksanakan atas beberapa kegiatan pembangunan fisik tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya dan gambar rencana kegiatan<br /><br />Terdakwa juga dalam melaksanakan dan laporan pertanggungjawaban tidak dilakukan sesuai dengan volume kegiatan pertanggungjawaban dengan volume kegiatan yang terpasang, sehingga terdakwa membuat surat pertanggungjawaban seolah-olah sudah benar. Sehingga terjadi selisih volume pekerjaan maupun pembayaran atas beberapa kegiatan pembangunan fisik:<br /><br />A. tahun 2016<br />1. Pembangunan saluran drainase/gorong-gorong berlokasi di desa Wanengpaten sumber dana dari Dana Desa TA 2016 dengan nilai anggaran sebesar Rp150.00.00,36. Bahwa dalam pembangunan saluran drainase/ gorong-gorong direncanakan sebagai mana rencana anggaran biaya, terdakwa selaku kepala desa mengelola sendiri kegiatan pembangunan saluran drainase dari gorong-gorong dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai kepala tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa. Pembangunan saluran drainase/gorong-gorong yang bersumber dari Dana desa Tahun anggaran 2016 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp150.000,36 telah dibuat laporan pertanggungjawabannya oleh terdakwa pada tanggal 29 November 2016<br /><br />Bahwa terdakwa membuat surat pertanggungjawaban dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa tim pengelola kegiatan dan panitia penerima hasil pekerjaan untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />2. Pembangunan plengsengan Selatan jomplang berlokasi Selatan jomplang sumber dana dari Dana Desa TA 2016 senilai Rp82.0003.000, direncanakan sebagai mana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai kepala tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa dan telah dibuat laporan pertanggungjawabannya oleh terdakwa sebagaimana surat pertanggungjawaban pada tanggal 21 Juli 2016<br /><br />Bahwa terdakwa membuat surat pertanggungjawaban dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa tim pengelola kegiatan dan panitia penerima hasil pekerjaan untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />3. Pembangunan plengsengan RT 5 dalam (depan soekoto) berlokasi di RT 5 sumber dana dari Dana Desa TA 2016 dengan nilai sebesar Rp50 juta direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai kepala tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa<br /><br />Pembangunan plengsengan RT 5 dalam (depan soekoto) berlokasi di RT 5 sumber dari Dana Desa TA 2016 dengan nilai pekerjaan sebesar Rp50 juta telah dibuat laporan pertanggungjawabannya oleh terdakwa pada tanggal 29 November 2016 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa tim pengelola kegiatan dan panitia penerima hasil pekerjaan dipaksa untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />4. Pembangunan jalan paving depan SD paten berlokasi samping SDN Wanengpaten sumber dana dari Dana Desa TA 2016 sebesar Rp50 juta direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai kepala tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa<br /><br />Laporan pertanggungjawabannya telah dibuat oleh terdakwa sebagaimana surat pertanggungjawaban pada tanggal 22 Juni 2016 dan telah diseranh terimakan pekerjaan tersebut sebagaimana berita acara serah terima hasil pekerjaan nomor.../.../..../2016 tanggal 10 Agustus 2016 dan memaksa tim pengelola kegiatan dan penelitian hasil penerima hasil pekerjaan untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />5. Pembangunan beton rabat penahan jalan berlokasi di Desa Wanengpaten sumber dana dari Dana Desa TA 2016 sebesar Rp50 juta direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jimana sebagai kepala tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 12 Oktober 2016 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa tim pengelola kegiatan dan panitia penerima hasil pekerjaan untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /> <br />Bahwa atas pembangunan Desa Wanengpaten TA 2016 di mana terdakwa telah mempertanggungjawabkan pelaksanaannya dan melaporkan kepada Bupati Kabupaten Kediri sebagaimana Peraturan Desa Wanengpaten,  Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2017 tentang APBDesa TA 2017 tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesa TA 2016<br /><br />Pada tahun 2017 sampai dengan 2018, terdapat perubahan dan atau penambahan struktur organisasi pemerintahan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sebagaimana Peraturan Desa Wanengpaten Nomor 3 tahun 2017 tentang susunan organisasi dan tata kerja pemerintah Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri</div><div style="text-align: justify;"><br />1.  Untuk APBDesa Wanengpaten TA 2017 sebagai berikut : a. Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 Tahun 2017 tentang perubahan anggaran pendapatan dan belanja, Peraturan Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor 7 Tahun 2017 tentang perubahan APBDesa dengan nilai setelah perubahan TA  2017 sebesar Rp1.399.910.000 dengan rincian sebagai berikut: a. Pendapatan Asli Desa sebesar Rp257.200.000: b. Dana Desa sebesar Rp773.854.000: c. Alokasi Dana Desa sebesar Rp327.38.000: d. bagian dari hasil pajak retribusi sebesar Rp41.528.000: d. Sisa lebih perhitungan anggaran (SILPA) 2016 sebesar Rp2.706.903<br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaHAH8mm19vvPiRSr2WuwF2LKtpSOfdAzDZ_OPCXpJtQcIu1EgGgzmtPm7Pw1RsRHK4Ywy1vYg7TQFIQPc070WBLyI_RTJrFvjPJbAp4iMzsUyDmFne2ySrA7C1inzaRx8AsqBqLbhCgM/s640/IMG20210111124136.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaHAH8mm19vvPiRSr2WuwF2LKtpSOfdAzDZ_OPCXpJtQcIu1EgGgzmtPm7Pw1RsRHK4Ywy1vYg7TQFIQPc070WBLyI_RTJrFvjPJbAp4iMzsUyDmFne2ySrA7C1inzaRx8AsqBqLbhCgM/w640-h360/IMG20210111124136.jpg" width="640" /></a></div>II. Tahun Anggaran 2017.<br />A. (Tim Pengelola Kegiatan (TPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor : 188.45/10/418.71.11/2017 tanggal 30 Januari 2017 tentang penetapan TPK  Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2017<br /><br />B. Panitia penerima hasil pekerjaan (PPHP) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor: 188.45/13/418.91.11/2017 tanggal 25 Januari 2017 tentang penetapan PPHP Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri  TA 2017<br /><br />C. Pelaksana teknis pengelolaan keuangan desa (PTPKD) Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor: 188.45/0 3/4 18.7 1.11/2017 tanggal 3 Januari 2017 tentang penetapan PTPKD Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2017 sebagaimana APBDes Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri tahun anggaran 2017 sebagai berikut :<br /><br />a. peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 Tahun 2017 tentang perubahan APBDesa junto peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 7 Tahun 2017 tentang perubahan APBDesa sehubungan APBDes Desa Wanengpaten, Kecamatan Ggampengrejo tahun 2017 mengenai pembangunan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri<br /><br />Tahun 2017<br />1. Pembangunan Paving Jalan Makam berlokasi RT 2 Desa Wanengpaten,  sumber dana dari Desa Desa TA 2017 sebesar Rp70.000.000 direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan TPK secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 23 Juni 2017 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa TPK dan PPHP untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />2. Pembangunan Plengsengan Irigasi Jalan Trunojoyo RT 2 berlokasi di Desa Wanengpaten sumber dana dari Dana Desa TA 2017 senilai Rp100 juta direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan pembangunan sebagaimana keinginan terdakwa,  dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 30 juni 2017 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa TPK dan PPHP untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />3. Pembangunan Penahan Jalan BAN Combong berlokasi di Desa Wanengpaten, sumber dana dari Dana Desa TA 2017 sebesar Rp154.636.000 direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan tim pengelola kegiatan secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan sebagaimana keinginan terdakwa dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 18 Oktober 2017 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa TPK dan PPHP untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />4. Pembangunan Plengsengan Selatan Jomplang berlokasi sumber dana dari Dana Desa TA 2017 sebesar Rp86 juta direncanakan sebagai mana rencana anggaran biaya, terdakwa mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan TPK secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan sebagaimana keinginan terdakwa dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa pada tanggal 30 November 2017 dengan bukti dukung tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa TPK dan PPHP untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />Atas pembangunan Desa Wanengpaten TA 2017, di mana terdakwa telah mempertanggungjawabkan pelaksanaannya dan melaporkan kepada Bupati Kabupaten Kediri sebagaimana Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 1 tahun 2018 tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesa TA 2017 tanggal 18 Januari 2018<br /><br />III. Untuk anggaran pendapatan dan belanja desa wanengpaten Tahun anggaran 2018 sebagai berikut:  a. Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2018 tentang APBDesa: b. Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 3 tahun 2018 tentang perubahan APBDesa dengan nilai APBDes setelah perubahan TA 2018 sebesar Rp1.336.376.903 dengan rincian sebagai berikut : 1. Pendapatan Asli Desa sebesar Rp261.200.000: 2. Dana Desa sebesar Rp703.492.000: 3. Alokasi Dana Desa sebesar Rp327.450.000: 4. Bagian dari hasil pajak (pajak retribusi) sebesar Rp41.528.000: 5. sisa lebih perhitungan anggaran (SILPA) 2017 sebesar Rp5.906.903<br /><br />Tahun Anggaran 2018<br />A. Tim pengelola kegiatan (TPK) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor : 188.45/09/418.71.11/2018 tanggal 15 Januari 2018 tentang penetapan TPK  Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2018<br /><br />B. Panitia penerima hasil pekerjaan (PPHP) berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor : 188.45/12/418.71.11/2018 tanggal 29 Januari 2018 tentang penetapan PPHP Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2017<br /><br />C. Penetapan pelaksana teknis pengelolaan keuangan desa (PTPKD) Berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor : 188.45/02/418.71.11/2018 tanggal 3 Januari 2018 tentang penetapan PTPKD Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2018<br /><br />Bahwa sebagaimana APBDes Desa Wanengpaten, pembangunan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri TA 2018 sebagai berikut : Berdasarkan Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2018 tentang perubahan APBDesa, Peraturan Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Nomor 3 tahun 2018 tentang perubahan APBDesa sehubungan APBDes Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYfXgncGe6HDTbzBRxBu5yse2EzrlSVIjvNRl7RUfa3OHgGd2_ojXXubkkGQWazDwcKgk8-QTMbZe-oqUxzkoI_wiPnhgc1p74kwytD7Crhc3At5lgr3vfJMJC3NEQP4Ckm20e2_bkpo/s1334/IMG20210329130254.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1334" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiuYfXgncGe6HDTbzBRxBu5yse2EzrlSVIjvNRl7RUfa3OHgGd2_ojXXubkkGQWazDwcKgk8-QTMbZe-oqUxzkoI_wiPnhgc1p74kwytD7Crhc3At5lgr3vfJMJC3NEQP4Ckm20e2_bkpo/w640-h288/IMG20210329130254.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Tahun 2018<br />1. Pembangunan Rehab gedung TK tahap 1 dan 2 berlokasi di Desa Wanengpaten sumber dana dari Dana Desa TA 2018, anggaran tahap pertama sebesar Rp119. 652.050 dan anggaran tahap kedua sebesar Rp25.159.000 direncanakan sebagaimana rencana anggaran biaya<br /><br />II. Pembangunan rehab gedung TK tahap 2<br />Bahwa untuk rencana anggaran biaya pembangunan rehab gedung TK tahap 2, terdakwa tidak melampirkan dalam raport pertanggungjawaban pembangunan rehab gedung TK tahap 1 dan 2 tanggal 30 April 2018, terdakwa mengelola sendiri dan tidak melibatkan TPK secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan sebagaimana keinginan terdakwa, dan laporan pertanggungjawaban telah dibuat oleh terdakwa sebagaimana surat pertanggungjawaban pembangunan rehab gedung TK tahap 1 dan 2, berita acara penerimaan hasil pekerjaan tahap 1 tanggal 25 Mei 2018 dan tahap 2 tanggal 9 Juni 2018 dengan bukti buku tidak sesuai dengan volume kegiatan terpasang dan memaksa TPK dan PPHP untuk menandatangani surat pertanggungjawaban, apabila menolak dipaksa untuk mengundurkan diri dari perangkat desa<br /><br />Atas pembangunan Desa Wanengpaten TA 2018 berupa pembangunan rehab gedung TK tahap 1 dan 2 sumber dana dari Dana Desa TA 2018 dengan realisasi pembangunan rehab gedung 1 dan 2 sebesar Rp119.654200 dan anggaran tahap 2 sebesar Rp25.159.000 di mana terdakwa telah mempertanggungjawabkan pelaksanaannya dan melaporkan kepada Bupati Kabupaten Kediri sebagaimana Peraturan Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri Nomor 2 tahun 2019 tentang laporan pertanggungjawaban realisasi pelaksanaan APBDesa TA 2018<br /><br />Untuk melaksanakan pengelolaan keuangan pemerintah Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri sebagai berikut:<br /><br />1. Bahwa dalam melaksanakan kegiatan di tahun anggaran, Kepala Desa menetapkan APBDesa Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri dengan mengadakan Musrbang (musyawarah rencana pembangunan) Desa yang dihadiri oleh LPMD (lembaga pemberdayaan masyarakat desa), BPD (badan permusyawaratan desa), tokoh masyarakat, tokoh agama, karang taruna, Ibu PKK, RT/RW, Kepala Desa dan Perangkat Desa<br /><br />Muserbang menghasilkan Rancangan Anggaran Pendapatan Dan Belanja Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri yang nanti akan ditetapkan dalam Peraturan Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri tentang anggaran pendapatan dan belanja desa,<br /><br />Setelah ditetapkannya APBDes Wanengpaten, Kepala Desa Wanengpaten melaksanakan pengadaan barang/jasa dan anggaran pendapatan dan belanja Desa (APBDes) Wanengpaten dengan membentuk dan menetapkan Tim Pengelola Kegiatan (TPK), Panitia Penerima Hasil Pekerjaan (PPHP) dan Pelaksana teknis pengelolaan keuangan desa (PTPKD) Desa Wanengpaten.<br /><br />Kepala Desa Wanengpaten dalam melaksanakan pengadaan barang/jasa dan anggaran pendapatan dan belanja Desa (APBDes) Wanengpaten yang bersumber dari Dana desa dilaksankan dengan terlebih dahulu mengajukan permohonan pencairan Dana desa kepada Camat Gampengrejo dikantor Kecamatan Gampengrejo, kemudian atas permohonan beserta kelengkapannya setelah diperiksa dan dinyatakan lengkap, kemudian Camat Gampengrejo mengeluarkan surat keterangan pencairan Dana desa, dilengkapi dokumen pecairan berupa permohonan kegiatan yang akan dilaksanakan, persetujuan dari pihak kecamatan rekapitulasi kegiatan, Surat perintah pembayaran atas kegiatan, mencairkan menggunakan cek yang di cek tersebut tertera nilai pencairan dan tandatangan kepala desa dan bendahara.<br /><br />Setelah uang kegiatan tersebut dicairkan di Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur kemudian Kepala Desa dan TPK (tim pelaksana kegiatan) melaksanakan kegiatan dengan terlebih dahulu membuat rencana kegiatan sebagaimana APBDes Wanengpaten. Sebelum surat pertanggungjawaban tersebut ditandatangani, tim pemeriksa hasil pekerjaan terlebih dahulu memeriksa pekerjaan tersebut. Setelah dinyatakan sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya atas pekerjaan tersebut, kemudian dibuat surat pertanggungjawaban yang membuat TPK (tim pelaksana kegiatan) bersama-sama kepala desa.<br /><br />Proses permohonan pencairan anggaran Dana Desa (anggaran Dana Desa dan Alokasi Dana Desa) yaitu : 1. Membuat Surat pertanggungjawaban, 2. Mengajukan SPP dan juga R.A.B (rencana anggaran biaya) untuk diajukan rekomendasi ke Kecamatan: 3. Kemudian camat mengeluarkan surat keterangan pencairan anggaran, 4. Kemudian dibawa ke Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur untuk dicairkan<br /><br />Bahwa Pencairan Dana Desa Dan / Alokasi Dana Desa dilakukan dengan ketentuan sebagai berikut : 1. Pencairan Dana ke-1 (sesuai kebutuhan kegiatan berdasarkan kebutuhan masing-masing) dengan ketentuan sebagai berikut :<br /><br />a. Kegiatan berdasarkan laporan realisasi penyerapan dan capaian output Dana Desa/ ADD Tahun Anggaran sebelumnya sudah selesai 10046: b. SPJ kegiatan berdasarkan laporan realisasi penyerapan dan capaian output anggaran dana Tahun anggaran sebelumnya 1006: c. Laporan realisasi penyerapan dan capaian output anggaran tahun sebelumnya,; d. Semua persyaratan tersebut di atas disampaikan kepada tim fasilitasi Kecamatan,; e. Berdasarkan hasil verifikasi tersebut, Camat mengeluarkan surat perintah keterangan limpairkan hasil verifikasi pencairan disampaikan kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur bahwa Desa telah memenuhi persyaratan untuk melakukan pencairan dana ke- 1,  <br /><br />Pencairan Dana ke-2 (sesuai kebutuhan kegiatan berdasarkan kebutuhan masing-masing) dengan ketentuan sebagai berikut : a. Kegiatan realisasi pencairan dana ke-1 sudah selesai minimal 90%,; b. SPJ realisasi pencairan dana ke-1 sudah selesai minimal 90%,; c. Semua persyaratan tersebut di atas disampaikan kepada tim fasilitasi Kecamatan,; d. Berdasarkan hasil verifikasi tersebut, Camat mengeluarkan surat perintah keterangan limpairkan hasil verifikasi pencairan disampaikan kepada Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur bahwa Desa telah memenuhi persyaratan untuk melakukan pencairan dana<br /><br />Pencairan dana tahap ke-3 sesuai kebutuhan kegiatan berdasarkan kebutuhan masing-masing dengan ketentuan: a. kegiatan realisasi pencairan dana tahap 2 sudah selesai minimal 90%. b. SPJ realisasi pencairan dana tahap 2 sudah selesai minimal 90% c. semua persyaratan tersebut diatas disampaikan kepada tim fasilitasi kecamatan<br /><br />Berdasarkan hasil verifikasi tersebut camat mengeluarkan surat perintah keterangan lampirkan hasil verifikasi pencairan disampaikan kepada Bank Jatim bahwa desa telah memenuhi persyaratan untuk melakukan pencairan tahap 3 bahwa setiap pelaksanaan pembangunan desa dibuatkan laporan pertanggungjawaban yang disiapkan oleh kepala desa di mana sebelumnya sudah dirapatkan dengan an badan pemberdayaan masyarakat desa wanengpaten.<br /><br />Kemudian disosialisasikan kepada badan pemberdayaan masyarakat dan pemerintah desa setelah dinyatakan sesuai dan tidak mendapat koreksi oleh badan pemberdayaan masyarakat desa dan pemerintahan desa maka pertanggungjawaban di tahun anggaran sesuai dengan laporan pertanggungjawaban desa wanengpaten yang ditetapkan oleh kepala desa wanengpaten pada tahun anggaran berjalan<br /><br />Bahwa mekanisme pelaksanaan pembangunan Desa Wanengpaten sebagai berikut: a. Membuat perencanaan berupa rancangan anggaran biaya dimana proses perencanaan berupa: foto dokumentasi tempat atas lokasi yang akan direncanakan pembangunan rencana anggaran biaya gambar rencana kegiatan pembentukan TPK, pemberitahuan dari pihak kecamatan atas pelaksanaan waktu kegiatan pembangunan, bahwa yang melaksanakan pembangunan desa berupa kegiatan fisik adalah kepala desa wanengpaten dibantu oleh tim TPK sebagaimana surat keputusan kepala desa atas pengangkatan TPK<br /><br />b. melakukan pengukuran di tempat pelaksanaan pembangunan, melakukan pengukuran dan atau pembersihan lahan kerja. c. pembelian bahan. d. setelah pembangunan fisik dinyatakan selesai membuat surat pertanggungjawaban. e. kemudian setelah pekerjaan selesai dilakukan pemeriksaan oleh tim panitia penerima hasil pekerjaan. f. titik setelah dinyatakan selesai dan ditandatangani oleh tim panitia penerima hasil pekerjaan dan TPK kemudian terdakwa selaku kepala desa wanengpaten kecamatan gampengrejo kabupaten Kediri menandatangani berita acara serah terima pekerjaan. g. dengan serah terima pekerjaan pembangunan fisik kepada kepala desa wanengpaten kemudian terdakwa mempertanggungjawabkan kan untuk diarsipkan dan juga ditembuskan kepada BPMPD (badan pemberdayaan masyarakat dan pemerintahan desa)<br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPjEukBvWn5CkwJ1moiZQoA9EwfkYv__0vbYhQOlBDj96bBy86EKyRn6U26K3DbttSw4IKjXVaiHnajNbrnvc9wdeINT2qz-j4vzcYgxlLTyxAAWr5SD2oi7h5J6ZzUA3UvnycOD0mYEQ/s1238/IMG20210329130240.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="483" data-original-width="1238" height="250" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjPjEukBvWn5CkwJ1moiZQoA9EwfkYv__0vbYhQOlBDj96bBy86EKyRn6U26K3DbttSw4IKjXVaiHnajNbrnvc9wdeINT2qz-j4vzcYgxlLTyxAAWr5SD2oi7h5J6ZzUA3UvnycOD0mYEQ/w640-h250/IMG20210329130240.jpg" width="640" /></a></div><div style="text-align: justify;">Bahwa terdakwa selaku kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,  dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan Desa Wanengpaten Tahun anggaran 2016 sampai tahun 2018 atas pembangunan fisik. Setelah melakukan mark up atas kegiatan pengadaan barang dan jasa pembangunan fisik tersebut, sehingga mendapat selisih nilai pembangunan yang kemudian terdakwa nikmati dan dimanfaatkan sendiri :<br /><br />A. Dalam pelaksanaan pembangunan desa wanengpaten dari tahun 2016-2018 melaksanakan dengan tanpa melibatkan ketua TPK dimana terdakwa selaku kepala desa langsung menunjuk saudara-saudara Jiman selaku tukang dan pekerja sendiri yang dikoordinir oleh terdakwa, namun tidak memberitahukan kepada Giman bahwa merupakan anggota tim pengelola kegiatan hanya menerima upah<br /><br />B. Terdakwa selaku kepala Desa Wanengpaten dengan sengaja tidak pernah memberikan rencana anggaran biaya atas kegiatan pembangunan tersebut dan gambar rencana kegiatan pembangunan kepada tim pengelola kegiatan dan saudara Jiman selaku kepala tukang sehingga hanya menyelesaikan lahan dan perintah dari terdakwa selaku kepala desa serta ukuran yang disesuaikan keinginan terdakwa mengakibatkan terdapat selisih pekerjaan yang tidak sesuai dengan rencana anggaran biaya dan laporan pertanggungjawaban<br /><br />C. Dalam pembuatan laporan pertanggungjawaban terdakwa selaku kepala desa wanengpaten tidak melibatkan tim TPK dan bendahara serta langsung dan hanya diperintahkan untuk menandatangani bukti-bukti dukung atau pertanggungjawaban dalam proses pembangunan fisik tersebut dengan dibawah tekanan atau ancaman<br /><br />D. Terdakwa dengan sengaja mencairkan dana desa sendiri dan tidak melibatkan bendahara sehingga terdakwa dapat mengelola dan mengatur sendiri keuangan desa dengan tidak tercatat atau tidak sesuai peruntukannya<br /><br />E. Dalam pembuatan dan penyusunan laporan pertanggung jawaban atas pembangunan tersebut terdakwa membuat tanpa bukti dukung yang lengkap dan sah karena dalam pelaksanaan belanja material langsung dilakukan oleh terdakwa dan tidak dibuat buku kas pembantu dalam setiap kegiatan pembangunan dan tidak bukti dukung pembelian nilainya telah disesuaikan oleh terdakwa selaku kepala desa kemudian diserahkan kepada sekretaris desa dengan tidak melibatkan bendahara sehingga seolah-olah sesuai dengan menerima anggaran biaya dan laporan<br /><br />F. Terdakwa selaku kepala desa wanengpaten dalam membuat pertanggungjawaban tidak sesuai dengan realisasi kegiatan fisik di lapangan sehingga terdapat selisih nilai dari kegiatan pembangunan sebenarnya dengan pertanggungjawaban terdakwa dimana selisih tersebut dipergunakan terdakwa selaku kepala desa wanengpaten untuk memenuhi kebutuhannya sebagaimana hasil pengakuan di lapangan oleh tim ahli teknis konstruksi dari dinas pekerjaan umum dan penataan ruang kabupaten Kediri yang kemudian dilakukan reviu analisis dokumen SPJ serta pengukuran di lapangan dan dituangkan dalam surat nomor. 262 0.1/11130/41 8.33/2020 tanggal 1 Juli 2020 tentang pemeriksaan laporan pekerjaan fisik desa wanengpaten kecamatan gampengrejo kabupaten Kediri tahun anggaran 2016 ditemukan :<br /><br />1. Pembangunan saluran drainase atau gorong-gorong desa wanengpaten dana desa tahun 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan pembangunan drainase dana desa Tahun anggaran 2016 terdapat selisih volume belanja material di SPJ lebih besar daripada pelaksanaan untuk material (pelat beton 50 x 75, beton bis, semen, pasir dan kerikil). Total selisih volume sebesar Rp40.733.859,20:<br /><br />2. Pembangunan plengsengan Selatan jomplang dana desa Tahun anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan pembangunan selatan jomplang terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan untuk material sebesar Rp4.1 80.80,82 pada item upah terdapat selisih sebesar Rp7.417.570. Sehingga total selisih sebesar Rp11.598.377,62<br /><br />3. Pembangunan plengsengan RT 05 dana desa Tahun anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan pembangunan pelencengan RT 05 terdapat selisih volume belanja material di SPJ lebih besar dari pelaksanaan di lapangan untuk material pelat beton batu kerikil semen dan pasir sebesar Rp17.747.531,85<br /><br />4. Pembangunan paving jalan samping SD negeri paten dana desa Tahun anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan pembangunan paving jalan samping SD negeri 4 n terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan di lapangan untuk material dan upah sebesar Rp24.44.024,40<br /><br />5. Lima pembangunan beton rabat penahan jalan dana desa Tahun anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan pembangunan beton rabat jalan penahan jalan terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan di lapangan sebesar Rp10.173.979,27<br /><br />6. Bahwa data pelakaanaan pembangunan dewa Wanenypnten dari tahun 2016 wd 2018 melakamakan dengan tampa awelihmikan ketua TPK dimana terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten mengelola sendiri kegiatan dan tidak melibatkan TPK secara langsung dengan memerintahkan saksi Jiman sebagai tukang untuk melaksanakan kegiatan sebagaimana keinginan terdakwa<br /><br />7. Bahwa terdakwa selaku Kepala Dena Watenypaten tidak pernah memberikan rencana anggaran biaya dan gambar rencana kegiatan pembangunan kepada TPK dan Jiman selaku kepala tukang, sehinga hanya menyesuaikan perintah dari terdakwa<br /><br />8. Bahwa dalam pembuatan laporan peranggungjawaban, terdakwa salaku Kepala Dena Wanengpaten tidak melibatkan TPK dan bendahara secara langsung dan hanya diperintah untuk menandatangani bukti bukti dukung atau pertangungajawaban dalam proses pembangunan fisik tersebut dengan dibawah tekanan atau ancaman<br /><br />9. Bahwa terdahwa dengan sengaja mencairkan dana desa sendiri dan tidak melibatkan bendahara sehingga terdakwa dapat mengelola dan mengatur sendiri keuangan desa dengan tidak tercatat atau tidak sesuai peruntukannya<br /><br />10. Bahwa dalam pembuatan dan penyusunan laporan pertanggungjawaban  atas pembangunan tersebut, terdakwa membuat tanpa bukti dukung yang lengkap dan sah karena dalam pelaksanaan belanja material langsung dilakukan oleh terdakwa dan tidak dibuat buku kas pembantu dalam setiap kegiatan pembangunan. Dan atas bukti dukung pembelian nilainya telah disesuaikan oleh terdakwa selaku Kepala Desa WanEngpaten kemudian diserahkan kepada Sekretaris Desa dengan tidak melibatkan bendahara sehingga seolah-olah sesuai dengan menerima anggaran biaya dan laporan pertanggungjawaban<br /><br />Bahwa terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten dalam membuat pertanggungjawaban tidak sesuai dengan realisasi kegitaan fisik dilapangan sehinggs terdapat selisih nilai dari keyatan dilapanagan sebenarnya dengan pertanggungjawaban terdakwa, dimana selisih tersebut dipergunakan terdakwa selaku Kepala Dewa Wanengpaten untuk memenuhi kebutuhannya<br /><br />Hal ini sebagaimana hasil pengakuan dilapangan oleh tim ahli teknis konstruksi dari Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Kediri yang kemudian dilakukan riviu analisa dokumen SPJ, serta pengukuran dilapangan dan dituangkan dalam Surat Nomor : 620,1/11130/418,33/2020 tanggal 01 Juli 2020 tentang Pemeriksaan Laporan Pekerjaan fisik Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri Tahun Anggaran 2016, telah ditemukan :<br /><br />1. Pembangunan Saluran Drainase/Uorong Gorong Desa Wanenygpaten Dana Desa Tahun Anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pokerjaan Pembangunan Drainase Dana Desa Tahun Anggaran 2016 terdapat selisih volume beluja material di SPJ lebih besar dari pada pelaksanaan untuk material (plat beton 80x75.boton bis, semen, pasir dan kerikil), Total selisih volume sebesar Rp40.733.859,20   <br /><br />2. Pembangunan Plengsengun Selatan Complang Dana Desa Tahun Anggaran 2016 berdasarkan perhitungan puda pekerjaan Pembangunan Selatan Complang terdapat selisih Volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan untuk material (plat 50x75 dan batu kali) sebesar Rp4.180,807,62, pada item upah terdupat selisih sebesar Rp7,417,870,-, sehingga total selisih Rp11.598.377,62<br /><br />3. Pembangunan Plengsengan RT, 05 (Depan Sukoto) Dana Desa Tahun Anggaran 2016, berdasarkan perhitungan pada pekerjaan Pembangunan Plengsengan RT, 05 (Depan Sukoto) terdapat selisih votume belanja material di SPJ lebih besar dari pelaksanaan dilapangan untuk material plat beton, batu kali, semen dan pasir sebesar Rp17.747.831,85<br /><br />4. Pembangunan Paving Jalan Samping SDN Wanengpaten. Dana Desa Tahun Anggaran 2016 berdasarkan perhitungan pada pekerjaan Pembangunan Paving Jalan Samping SDN Wanengpaten terdapat selisih volume belanju material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan dilapangan untuk material (paving, pasir urug, semen, pasir dan kerikil) dan upah (pekerja, tukang dan kepala tukang) sebesar Rp24.424.024,40<br /><br />5. Pembangunan Beton Rabat Penahan Jalan Dana Desa Tahun Anggaran 2016 berdasarkan perhitungan terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan dilapangan untuk material batu pecah 23 serta upah (pekerja, tukang dan kepala tukang) scbesar Rp10.173.979,27<br /><br />6. Pembangunan Paving Jalan Makam Dana Desa Tahun Anggaran 2017 berdasarkan terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan dilapangan untuk material (paving, tanah urug, semen, pasir dan kerikil) serta upah (pekerja dan tukang) scbcsar Rp38.659.598,76<br /><br />7. Pembangunan Plengsengan Irigasi Jl. Trunojoyo RT. 02. Dana Desa Tahun Anggaran 2017 berdasarkan perhitungan terdapat selisih volume bclanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan, untuk material (plat 50x75 dan pasir) scbesar Rp10.966.024,53<br /><br />8. Pembangunan Penahan Jalan BAN Combong Dana Desa Tahun Anggaran 2017 berdasukan perhitungan terdapat selisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan pada material batu kali/gebal, semen dan pasir sebesar Rp71.316.615,<br /><br />9. Pembangunan Plengsengan Selatan Complang Dana Desa Tahun Anggaran 2017 berdasarkan perhitungan terdapat sclisih volume belanja material pada SPJ lebih besar dari pelaksanaan, untuk belanja material Plat 50x75 sebesar Rp15.753.571,43<br /><br />10. Pembangunan Rehab Gedung TK (Tahap 1 dan Tahap II) Dana Desa Tahun Anggaran 2018 berdasarkan perhitungan pada pelaksanaan Pembangunan Rehab Gedung TK (Tahap 1 dan Tahap 2) terdapat selisih volume material terpasang dilapangan lebih kecil dari belanja SPJ pada material semen, batu pecah, besi, besi, kawat beton, keramik, balok kayu, eternity, genteng, bubungan sebesar Rp35.090.700<br /><br />Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan prinsip-prinsip pengadaan barang dan jasa efesien, efektif, terbuka dan bersaing, transparan, adil atau tidak diskriminatif dan akuntabel serta ketentuan atau peraturan sebagai berikut : Peraturan Permendagri 113 Tahun 2014 tentang pengelolaan keuangan Desa pasal 1 angka 16 “Bendahara adalah unsur staf sekretariat desa yang membidangi urusan administrasi keuangan untuk menatausahakan keuangan desa”. Pasal 7 ayat (2); Bendahara sebagaimana dimaksud pada ayat (1) mempunyai tugas : menerima, menyimpan, menyetorkan/membayar, menatausahakan, dan mempertanggungjawabkan penerimaan pendapatan desa dan pengeluaran pendapatan desa dalam rangka pelaksanaan APBDesa.<br /><br />Peraturan Bupati Kediri Nomor 33 tahun 2016 Pasal 1 angka 18; Tim Pengelola Kegiatan Pengadaan Barang/Jasa yang selanjutnya disebut TPK adalah Tim yang ditetapkan oleh Kepala Desa dengan Surat keputusan terdiri dari unsur Pemerintah Desa dan Unsur Lembaga Lemasyarakatan Desa untuk melaksanakan Pengadaan Barang/Jasa.<br /><br />Pasal 8 ayat (2) ; Dalam menyusun rencana pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa, TPK memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagai sebagai berikut : menyusun Rencana Anggaran Biaya (RAB) berdasarkan data harga pasar setempat, menetapkan spesifikasi teknis barang/jasa (bila diperlukan), khusus pekerjaan kontruksi, menetapkan gambar rencana kerja sederhana/sketsa (bila diperlukan) : menetapkan Penyedia Barang/Jasa, membuat rancangan Surat Perjanjian Kerja: menandatangani Surat Perjanjian Kerja: menyimpan dan menjaga keutuhan dokumen Pengadaan Barang/Jasa, dan melaporkan scmua kegiatan dan menyerahkan hasil Pengadaan Barang/Jasa kepada Kepala Desa dengan disertai Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan<br /><br />Peraturan Bupati Kediri Nomor 13 Tahun 2015 Tanggal 20 Maret 2015 Tentang Alokasi Dana Desa Pasal 4 huruf b ; Seluruh Kegiatan harus dapat dipertangungjawaban secara administratif dan teknis Sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.<br /><br /> Peraturan Bupati Kediri No.14 Tahun 2015 Tanggal 4 April 2015 Tentang Tata Cara Pembagian dan Penetapan Rincian Dana Desa sctiap Desa di Kabupaten Kediri Tahun Anggaran 2015 : Pasal 8ayat (1) “Setiap pengeluaran belanja atas Beban APBDesa harus didukung dengan bukti yang lengkap dan sah”. Pasal 8 ayat (2) “Bukti sebagaimana dimaksud pada ayat (1) harus mendapat pengesahan olch Sekretaris Desa atas kebenaran material yang timbul dari penggunaan bukti dimaksud”<br /><br />Bahwa akibat perbuatan terdakwa selaku Kepala Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrcjo, Kabupaten Kediri, telah memperkaya diri sendiri sehingga merugikan Keuangan Negara Cq. Pemerintah Desa Wanengpaten, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri setidak-tidaknya sebesar Rp276.464.282,55 (dua ratus tujuh puluh cnam juta empat ratus enam puluh empat ribu dua ratus delapan puluh dua rupiah koma lima puluh lima sen)<br /><br />Berdasarkan Laporan Hasil pemeriksaan (LHP) atas Selisih Volume pekerjaan Insfratruktur dana desa tahun Angggaran 2016, 2017 dan 2018 pada pemerintah Desa Wanengpaten Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri No. 700/94/418.11/2020, tanggal 16 Juli 2020 atau setidak tidaknya dalam jumlah tersebut.<br /><br />Perbuatan Terdakwa Bunasir Bin (Alm) Buniran, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 (atau Pasal 3) Jo Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 65 KUHPidana. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Terdakwa Bunasir Di Vonis 4.6 Thn Penjara Karena Terbuktii Korupsi Rp276 Juta

  BERITA KORUPSI .CO – Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya dalam sidang yang berlangsung, Senin, 29 Maret ...

»