Kades Kaligunting Kab. Madiun Diadili Karena Dugaan Korupsi Rp478 Juta

<div style="text-align: justify;"><h3><i><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">“Kasus ini berawal pada tanggal 23 April 2020 saat 6 Penyidik Polres Kab. Madiun melakukan “audit, penyitaan uang Rp28 juta dan Dokumen ahun 2016 - 2019 tanpa Surat Penentapan dari PN”. Pada Juli 2020 uang dan dokumen dikembalikan di kantor Inspektorat. Maret 2021 Keluar Laporan Polisi LP -A/2/ III/ RES.3.3/ 2021/RESKRIM/SPKT Polres Madiun, Sprin Sidik/ 15/III/RES.3.3/2021/Satreskrim, SPDP/13/III/RES.3.3 /Satreskrim dan Surat Panggilan Saksi No: S.Pgl /36/ III/ RES.3.3/2020/Satreskrim di tanggal yang sama, 5 Maret 2021”   </span></span></i></h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUmCT6gwRe7MDz5eBf72PfQltoWMCwt4qTALz0WXl9udOrZUUCMJV0EPQuBblikDQpLicgEb1YzPpx8o1U3Xzy2iDZFxOuvhOqfsw0NQ-ZZoe57zoPXy0LEcfJH5gxIDeZ6t4bRZttAXaTtNKhPJC9ZOFvi4thzdyeW_UPkCuD78NDdGi40XYACF5f/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUmCT6gwRe7MDz5eBf72PfQltoWMCwt4qTALz0WXl9udOrZUUCMJV0EPQuBblikDQpLicgEb1YzPpx8o1U3Xzy2iDZFxOuvhOqfsw0NQ-ZZoe57zoPXy0LEcfJH5gxIDeZ6t4bRZttAXaTtNKhPJC9ZOFvi4thzdyeW_UPkCuD78NDdGi40XYACF5f/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</b></span><br />Jaksa Penuntut Umum (JPU) Febri Dwi Yanto, SH, Ety Doedi Hartiningsih, SH dan Ari Budiarti, SH dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Madiun ‘menyeret’ Nur Amin, SE Bin Sumindar (ditahan sejak 11 Januari 2022 hingga saat ini), warga Dusun Bulurejo RT 09 / RW 03 Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun selaku Kepala Desa (Kades) Kaligunting ke Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya untuk diadili sebagai Terdakwa di hadapan Majelis Hakim dalam perakara dugaan Tindak Pidana Korupsi penyalahgunaan dana APBDes yang bersumber dari Dana Desa, Alokasi Dana Desa, Pendapatan Asli Desa dan Bantuan Keuangan Khusus Desa Tahun Anggaran 2016 sampai dengan 2019 sebesar Rp487.280.297,60 berdasarkan hasil audit BPKP Propinsi Jawa Timur Nomor : SR-529/PW13/5/2021 tanggal 16 Agustus 2021<br /><br />Kasus ini sedikit menarik, nyata tapi aneh dan ada dugaan rekayasa sebelum sampai ke tangan Kejari Kabupaten Madiun berdasarkan data dan informasi dari sumber yang dapat dipercaya yaitu berawal pada tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 16.00 Wib<br /><br />Dimana saat itu (Tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 16.00 Wib) Kades Nur Amin mendapat telepon dari salah seorang anggota Polres Madiun menanyakan tentang dana BKK (Bantuan Keuangan Khusus) yang dicairkan sekitar pukul 11.00 Wib dan mengajak Kades bertemu di Balai Desa sekitar jam 17.00 Wib  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxyb5IVt43V5i5UM17I3byzDnfKMbw9TFRQudSZaHVdb2vRNRebYghicAg-6qH_UefySl-hlG8gwps1ME6u34R3nEyfvXpmLIKGioZaujKMGUIlA-1lbYw7bbKEx7PtrrlUz69MG29PmIPl2HmL_TaBYvpSwsu8rV9RuNET5RTV8pmovBIAGsVGGpu/s727/Kades.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="727" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxyb5IVt43V5i5UM17I3byzDnfKMbw9TFRQudSZaHVdb2vRNRebYghicAg-6qH_UefySl-hlG8gwps1ME6u34R3nEyfvXpmLIKGioZaujKMGUIlA-1lbYw7bbKEx7PtrrlUz69MG29PmIPl2HmL_TaBYvpSwsu8rV9RuNET5RTV8pmovBIAGsVGGpu/w640-h258/Kades.jpg" width="640" /></a></div>Aneh bukan? Dari mana anggota Polres Madiun mengetahui bahwa Kades Kaligunting mencairkan dana BKK dan apa hubungannya? Ternyata berdasarkan sumber menjelaskan, bahwa salah seorang pejabat Desa punya keluarga anggota Polisi yang bertugas di Polres Kabupaten Madiun dan suami pejabat Desa tersebut dikabarkan akan mencalonkan sebagai Kades<br /><br /> Karena Kades Nur Amin saat itu masih berada di Madiun Kota di rumah anaknya, sehingga pertemuan diundur setelah maghrib. Sekitar 18.30 WIB, pertemuaan antara Kades Nur Amin dengan 6 anggota Polres Kabupaten Madiun, diataranya Yoyok, Andi berlangsung di daeraah Caruban sekitar di salah satu warung “Marem” yang sudah tutup dekat sebuah Bank swasta<br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhzXv4I_U9g96tyRjgV36w3qL2llx6_HBWoV-fcsrpRgl0ZBxphnKFwlB0Zpu8yNOpt7T05LDUPL037UB52OJ7F_ZzQ9qAVo-jXbsBOQX5_zLvQMqhBE7tIXyE7nJ-p3uySH6KbxUUmOfy_Zx_mjRECUQRa2W0HXsmoK5ZchpvffW_cbhI9s-eFQB4/s1140/surat%20tanda%20terima.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1140" data-original-width="708" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhzXv4I_U9g96tyRjgV36w3qL2llx6_HBWoV-fcsrpRgl0ZBxphnKFwlB0Zpu8yNOpt7T05LDUPL037UB52OJ7F_ZzQ9qAVo-jXbsBOQX5_zLvQMqhBE7tIXyE7nJ-p3uySH6KbxUUmOfy_Zx_mjRECUQRa2W0HXsmoK5ZchpvffW_cbhI9s-eFQB4/w391-h640/surat%20tanda%20terima.jpg" width="391" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;">Surat Tanda Terima ke Polisi di Kantor Desa</span></span><br /></td></tr></tbody></table> </div><div style="text-align: justify;">Pada saat pertemuan tersebut, anggota Polres Kabupaten Madiun tidak memperbolehkan istri Kades turun dari mobil. Dan saat itu, Polisi menanyakan tentang cairnya dana BKK yang dijawab oleh Kades “sudah dibayarkan ke galangan material”. <br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Polisi tersebut tidak percaya lalu mengajak Kades ke Masjid yang agak jauh dari lokasi pertemuan dan istri Kades tetap tidak diperbolehkan turun dari mobil. Di Masjid, Kades disuruh bersumpah bahwa tidak bohong tentang pembayaran uang ke galagan matrial. Lalu Polisi pun mengajak Kades ke Desa Kaligunting tempat galangan matrial yang dimaksud<br /><br />Sekitar pukul 22.00 Wib, Kades diajak ke galangan matrial di Desa Kagunting. Setibanya di galagan, polisi meminta bon atau kuitansi dari pemilik galangan. Karena memang belum ada pembayaran sehingga tidak bisa menunjukkan bukti, akhirnya diakui bahwa belum dibayar tapi akan dibayar besok harinya dan komunikasi lewat telepon<br /><br />Karena sudah pukul 23.00 WIB, istirahat Kades minta izin ke Polisi untuk pulang karena ada anak yang masih kecil berusia 8 bulan, dan akhirnya Kades dan istrinya pulang dengan pikiran yang kacau balau.<br /><br />Dan malam itu, tanggal 22 April 2020 sekitar pukul 23.00 Wib, Kades Menitipkan uang sebesar Rp80 juta ke Bendahara dan diterima. Awalnya tidak bersedia namun akhirnya uang itu ditinggal pulang oleh Kades. Dan malam itu juga, uang itupun dibayar oleh Bendahara ke galangan disaksikan Sekretaris Desa<br /><br />Pada tanggal 23 April 2020 sekira pukul 10.00 WIB, 6 anggota Polres Madiun mendatangi Balai Desa Kaligunting, Kecammatan Mejayen, Kabupaten Madiun dan bertemu dengan perangkat Desa termasuk Kades Nur Amin<br /><br />Saat itu, anggota Kepolisian meminta laporan BKK tahun 2020 dan melakukan ‘audit’ di Balai Desa hingga pukul 16.00 WIB. Hasilnya ditemukan selisih sebesar Rp28 juta tapi kabarnya bahwa proyek yang didanai dari dana BKK masih berjalan belum selesai 100% tinggal vinising. <br /><br />Saat itu Polisi meminta uang sebesar Rp28 juta untuk dikembalikan sebagai hasil audit adanya selisih penggunaan dana BKK, dan Kades Nur Amin pun mengembalikan dana sebesar Rp28 juta ke Polisi yang diambil dari Kas Desa sebesar Rp9 juta, bantuan sukarela perangkat Desa dan pinjaman Kades<br /><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ_uOvx5sV-UtuvkDuE1LN0SXjb9YaaILAb-zLk_fSPqIr-lcwWNDCoGacErkfRUyFZuftl7v909WdsZ-oX7ebB_cDxCMYG0hM4zLxSIgEXozpY__moPsaerIGdWGbiPEhdG5a81PLNrIEn6lv629hU0ZxO2YhGjfq-GuaWSuuJeUFH0VOh4bKN83K/s1061/surat%20serah%20terima.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1061" data-original-width="696" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ_uOvx5sV-UtuvkDuE1LN0SXjb9YaaILAb-zLk_fSPqIr-lcwWNDCoGacErkfRUyFZuftl7v909WdsZ-oX7ebB_cDxCMYG0hM4zLxSIgEXozpY__moPsaerIGdWGbiPEhdG5a81PLNrIEn6lv629hU0ZxO2YhGjfq-GuaWSuuJeUFH0VOh4bKN83K/w420-h640/surat%20serah%20terima.jpg" width="420" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: x-small;"><span style="color: red;">Surat Serah Terima ke Kades di Kantor Inspektorat Kab. Madiun</span></span><br /></td></tr></tbody></table>Dan saat itu, Polisi menyita uang sebesar Rp28 juta dan dokumen berupa laporan BKK tahun 2020, LPJ DD (laporan pertanggungjawaban Dana Desa), ADD (Alokasi Dada Desa) dari tahun anggaran (TA) 2016 hingga 2019 dengan disertai surat tanda terima dari Polisi ke Kades<br /><br />Berselang beberapa bulan kemudian tepatnya tanggal 15 Juli 2020, uang sebesar Rp28 juta dan dokuemn yang disita oleh 6 anggota Polres Kabupaten Madiun itupun dikembalikan ke Kades di Kantor Inspektorat Kabupaten Madiun yang disaksikan oleh Kepala Inspektorat Kabupaten Madiun namun tidak bersedia membubuhkan tanda tangan di dokumen penerimaan “barang” tetapi menyuruh anak buahnya untuk menandatanganinya<br /><br />Apa yang dialami oleh Kades Nur Amin, dilpaorkan ke Propam Polda Jatim pada tanggal 2 Juli 2020 dengan Nomor Laporan, TPSP2/160/VII/2020/YANDUAN yang diterima oleh Dwi Wahyu. A namun tak ada hasilnya.<br /><br />Pada tanggal 5 Maret 2021, terbitlah Laporan Polisi Nomor : LP-A2 LP-A/2/III/RES.3.3/2021/RESKRIM/SPKT POLRES MADIUN bersamaan dengan Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sprin Sidik/15/III/RES.3.3/2021/Satreskrim, SPDP (surat pemberitaahuan dimulainya penyidikan) Nomor : SPDP/13/III/RES.3.3/Satreskrim, dalam  perkara dugaan tindak pidana korupsi penyimpangan pengelolaan keuangan dana desa, alokasi Dana Desa (DD), Pendapatan Asli Desa (PADes) dan dan Bantuan Keuangan Khusus (BKK) Tahun Anggaran (TA) 2016-2019 di Desa Kalgunting, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun serta Surat Panggilan “saksi” Nomor : S.Pgl/36/III/RES.3.3/2020/Satreskrim<br /><br />SPDP tersebut ditandatangani oleh AKP Aldo Febrianto, S.I.K., M.H, Kasat Rekrim Polres Madiun selaku Penyidik termasuk Surat Panggilan saksi yang diserahkan oleh BRIPKA Yanuar Wahyu, SH<br /><br />Bahkan kabarnya, kasus ini sudah diselesaikan oleh Bupati Madiun H. Ahmad Dawami Ragil Saputro, S.Sos sehingga tak kunjung ada kelanjutannya hingga hampir 2 tahun. Namun hal itu dibantah tegas oleh H. Ahmad Dawami Ragil Saputro, S.Sos saat dihubungi menghubungi Wartawan melalui telepon WhastApp pada Jumat, 26 November 2021<br /><br />“Tidak benar. Itu salah, salah besar,” kata Bupati Madiun H. Ahmad Dawami Ragil Saputro, S.Sos, Jumat, 26 November 2021 sekitar pukul 21.30 Wib  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijpE0M4Ll7VvQjwYbGtqh_4UC4sJWJHyL4ajocEfBPsZNRJx7jSv1hdAGBAaqqkQYxsUlawiCfUlxuvXci_vz1XjGSgINWyDWgXizkDefsLGDIeKmOgjWQuLYbKNcrvaKpFRhtcciTUjv1dVYbjSe4XU6RCWa88i2c_rLw5VrJbmMVp4M4F-lQ2EaT/s1414/surat%20serah%20terima%20Dokumen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1137" data-original-width="1414" height="514" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijpE0M4Ll7VvQjwYbGtqh_4UC4sJWJHyL4ajocEfBPsZNRJx7jSv1hdAGBAaqqkQYxsUlawiCfUlxuvXci_vz1XjGSgINWyDWgXizkDefsLGDIeKmOgjWQuLYbKNcrvaKpFRhtcciTUjv1dVYbjSe4XU6RCWa88i2c_rLw5VrJbmMVp4M4F-lQ2EaT/w640-h514/surat%20serah%20terima%20Dokumen.jpg" width="640" /></a></div>Sementara Kasat Reskrim Polres Kabupaten Madiun yang dijabat AKP Ryan Wira Raja Pratama yang menggantikan AKP Aldo Febrianto, S.I.K., M.H hanya diam alias tidak menenanggapi pertanyaan Wartawan yang dikirim melalui pesan Applikasi WhatsApp pada Jumat, 26 November 2021 sekira pukul 19.35 WIBB, padahal pesan tersebut sudah terlihat dibaca dengan tanda centang biru dua dan bahkan terlihat beberapa kali Online (aktif)<br /><br />Sedangkan Kabupaten Madiun yang dijabat KBP Jury Leonard Siahaan, S.I.K., M.H hanya mengatakan “Terima kasih klo Bapak sudah konfirmasi kepada Bupati, berarti informasi yg Bapak dapatkan langsung dibantah sendiri Bapak Bupati. Saya besok coba konfirmasi dulu ke Bapak Kasi Pidsus ya Pak”  melaii pesan WhatsApp  pada Jumat, 26 November 2021 sekitar pukul 22.00 Wib<br /><br />Sementara persidangan yang berlangsung secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Candra   Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Kamis, 23 Juni 2022) adalah agenda pembacaan surat dakwaan oleh Tim JPU Febri Dwi Yanto, SH, Ety Doedi Hartiningsih, SH dan Ari Budiarti, SH dari Kejari Kabupaten Madiun terhadap Terdakwa Nur Amin, SE Bin Sumindar selaku Kepala Desa (Kades) Kaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun dihadapan Majelis Hakim yang diketuai Hakim I Ketut Suarta, SH., MH dengan di bantu 2 Hakim Ad Hoc masing-masing sebagai anggota, yaitu Dr. Emma Ellyani, SH., MH dan Abdul Gani, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Swarningsih.H, SH., M.Hum yang juga dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa dan dihadiri pula oleh Terdakwa secara Teleconference (Zoom) dari Rutan (rumah tahanan negera)  Kejaksaan Tinggi Jatinggi – Jawa Timur Cabang Surabaya karena kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9fGPZK-MhrJIioriToHeP9aGkUXiwvgDVcp39P75ywYLOJ575U-12VK36JhV-TOe34wiRlSkSOKKAohneVXor1hD8WDty_k5kSYhqBTicJtYifcVbYnSzG-sc1Py3uQrAtQjr6eumLhAtRJicJ1QA-lhz-wo3WvjdAc-fTzUBRaMMvqpGqQbPghU_/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9fGPZK-MhrJIioriToHeP9aGkUXiwvgDVcp39P75ywYLOJ575U-12VK36JhV-TOe34wiRlSkSOKKAohneVXor1hD8WDty_k5kSYhqBTicJtYifcVbYnSzG-sc1Py3uQrAtQjr6eumLhAtRJicJ1QA-lhz-wo3WvjdAc-fTzUBRaMMvqpGqQbPghU_/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>Dalam surat dakwaannya JPU mengatakan, berdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Ats Dugaan Tindak Pidana Korupsi APBDes yang bersumber dari Dana Desa, Alokasi Dana Desa, Pendapatan Asli Desa dan Bantuan Keuangan Khusus Desa Tahun Anggaran 2016 sampai dengan 2019 di Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun Nomor : SR-529/PW13/5/2021 tanggal 16 Agustus 2021 yang diterbitkan oleh BPKP Propinsi Jawa Timur didapatkan hasil audit kerugian keuangan negara sebagai akibat dari perbuatan terdakwa yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp487.280.297,60 (empat ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh koma enam puluh rupiah)<br /><br />Atas Perbuatan terdakwa tersebut telah melanggar ketentuan sebagaimana  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP<br /><br />Dakwaan tersebutpun mendapat perlawanan dari Terdakwa maupun Tim Penasehat Hukum-nya. Sehingga pada persidangan berikutnya adalah agenda Eksepsi atau keberatan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwa atas surat dakwaan JPU.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNeivGxn_2zynBt6DIDpS5stnmd-uJGsvFBUkdWrGA_3YHqjXEy7iINBkygRcYg8RYJs211A9eny0vQF9ZcP1zMVrSTCy87YNZBfQK5Pauc6Jocf9BWTdhsOILq8nRslBgFK2Iavh6FkCrupHRjSGao0p2q3Kt9HFL0Qe_X5YWKJKQq70nkIscqd3s/s1600/index.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNeivGxn_2zynBt6DIDpS5stnmd-uJGsvFBUkdWrGA_3YHqjXEy7iINBkygRcYg8RYJs211A9eny0vQF9ZcP1zMVrSTCy87YNZBfQK5Pauc6Jocf9BWTdhsOILq8nRslBgFK2Iavh6FkCrupHRjSGao0p2q3Kt9HFL0Qe_X5YWKJKQq70nkIscqd3s/w640-h288/index.jpg" width="640" /></a></div>Lebih lanjut JPU dalam dakwaannya menjelaskan, bahwa terdakwa NUR AMIN, S.E bin SUMINDAR selaku Kepala Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun sejak 18 November 2015 Nomor : 188.45/1258/KPTS/402.031/2015 berdasarkan SK Bupati Madiun tertanggal 18 November 2015 hingga pemberhentian Terdakwa pada tanggal 2 Desember 2021, pada suatu waktu yang sudah tidak dapat ditentukan kembali sekira tahun 2015 sampai dengan tahun 2021 bertempat di Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun <br /><br />Atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk ke dalam wilayah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini “secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negara, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing-masing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut.” yang dilakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : <br /><br />Berdasarkan Pasal 26 ayat (1) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa mengatur bahwa yang bertanggung jawab menyelenggarakan pemerintahan desa, melaksanakan pembangunan desa, pembinaan kemasyarakatan desa dan pemberdayaan masyarakat desa adalah Kepala Desa.<br /><br />Bahwa struktur jabatan di pemerintahan desa Kaligunting Kec. Mejayan kab. Madiun tahun 2016 s/d tahun 2019 ialah :<br /><ul><li>Kepala Desa         <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>  </span>: NUR AMIN, S.E</li><li>(Plt) Sekretaris Desa    <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>  </span>: ENDAH SETYO RINI, S.T</li><li>Kaur Keuangan    <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>      </span>: RUNI ARI DUWI JAYANTI, S.Pd</li><li>Kaur Umum dan perencanaan    <span>   </span>: ENDAH SETYO RINI, S.T</li><li>Kasi pelayanan & kesejahteraan    : SUCI MURNI</li><li>(Plt) Kasi pemerintahan    <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span> </span>: SIGIT CAHYONO</li><li>Kamituwo Kaligunting    <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>   </span>: SIGIT CAHYONO</li><li>Kamituwo Kedungtelo    <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>  </span>: MOH SHOLEH</li><li>Kamituwo Bulurejo        <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>   </span>: SUGIANTO</li><li>Kamituwo Bungkus        <span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>   </span>: SAMINGAN  </li></ul><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPc9s9XFATv6bryq_dtK2gyNc3Ir5zVTB33DtVopN8mtjPDJbblapnahhywMVbVSmsLzykE2X27TGbmvXhuzba77uF9PgCYi7M58pcHdsALFwKOQ1smFn2M24vlwrqS2VGLvZoOLqB2PUkUJgVDlbFl4bNBq10HYb_4WnoCESQu-F8sJZZ4x7At-J/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiaPc9s9XFATv6bryq_dtK2gyNc3Ir5zVTB33DtVopN8mtjPDJbblapnahhywMVbVSmsLzykE2X27TGbmvXhuzba77uF9PgCYi7M58pcHdsALFwKOQ1smFn2M24vlwrqS2VGLvZoOLqB2PUkUJgVDlbFl4bNBq10HYb_4WnoCESQu-F8sJZZ4x7At-J/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa selama pengelolaan APBDes Tahun Anggaran 2016 s/d Tahun Anggaran 2019 di desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun dikelola dan dikuasai oleh Terdakwa dengan cara uang yang sudah diambil dari rekening kas desa oleh saksi RUNI ARI DUWI JAYANTI selaku Bendahara Desa, selanjutnya uang tersebut seluruhnya di minta oleh Terdakwa dengan bukti penerimaan uang yang ditandatangani oleh terdakwa.<br /><br />Bahwa selama tahun 2016 s/d tahun 2019 terdapat alokasi anggaran untuk biaya operasional Tim Pengelola Kegiatan  yang seharusnya Anggaran tersebut diberikan kepada Tim Pengelola Kegiatan, namun oleh Terdakwa tidak diberikan kepada TPK serta nama-nama yang tercantum dalam Surat Keputusan penunjukan TPK tersebut, karena nama - nama sebagaimana tercantum dalam Surat Keputusan tentang Penunjukkan Tim Pelaksana Teknis Kegiatan Desa Kaligunting yaitu : <br /><br />No.    Nama    Jabatan    SK TPK<br />1. WASIK AMNANI    TPK  Tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017<br /><br />2.  SUWARNO TPK Desa Kaligunting tahun 2017 s/d tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017, Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019     <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjItPKCteC69IlW8s96hzAsDY0gZgl6iprZ0qc2Pa3TKcIYLqbZQCYSdEWUV6_zerG37PeNThsGR6FYbzB1IiHbAEIbDgqxD2SIxnILHQ_9zNp2xmHZYAeFv0BKo3WCjJA6mAa3NqT6KBCJWFuDxzMlIPTGrTnO2mEO2ByjfTpObR3JLS0g1XKlc-5q/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjItPKCteC69IlW8s96hzAsDY0gZgl6iprZ0qc2Pa3TKcIYLqbZQCYSdEWUV6_zerG37PeNThsGR6FYbzB1IiHbAEIbDgqxD2SIxnILHQ_9zNp2xmHZYAeFv0BKo3WCjJA6mAa3NqT6KBCJWFuDxzMlIPTGrTnO2mEO2ByjfTpObR3JLS0g1XKlc-5q/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>3. HENDRO SUSILO S.Pd TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019     SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016, Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tashun 2017<br /><br />4. NUR ICHSAN S.Pd.I TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019, SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016, Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017<br />Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />5.  ALI FAHRUL NGABIT    TPK Desa Kaligunting tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017<br /><br />6. SUMADI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />7. SITI JUWARIYAH SUMADI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor: 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />8. PUJI ASTUTI S.Pd    TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor: 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYNGTh0CMT4LF420REwL_6gE0NZGXREtZPVZmWe6XnvJtlqHAJ7V7Fn-TS0VG2ZVOd7Z3txlala6pdn3g9s9JykU-JXTAyyRguQYTm3YaAyeEWyJGwSXkNuPgXqWkoXGUxeN1h_kXDW0yUIOH_-pbDfbIPGNKHsoKNQTu7tbLwbIBXshU67JC8CisP/s727/Kades.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="727" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYNGTh0CMT4LF420REwL_6gE0NZGXREtZPVZmWe6XnvJtlqHAJ7V7Fn-TS0VG2ZVOd7Z3txlala6pdn3g9s9JykU-JXTAyyRguQYTm3YaAyeEWyJGwSXkNuPgXqWkoXGUxeN1h_kXDW0yUIOH_-pbDfbIPGNKHsoKNQTu7tbLwbIBXshU67JC8CisP/w640-h258/Kades.jpg" width="640" /></a></div>9. SEPTIKA INDAH VALUVI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />10. HEPY ARMYTA SELFIA TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />11. NUNING RAHMAYANI S.Pd.AUD TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />12. UMI MAHMUDAH TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />13. AROSIT TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />14.  ANSORI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj76nxN4OZ3Xn10u5eyFf6Vx-1mlpjZLtSGnnWrpMqJ3tjRrmpo3zSEeXXKbuAtm9rrhhJX9c2aRL1cQ2wJ_u4QWfGUdG7WMWItpfTM8dC27-yE2cbSZoB7qNaEWOT0vaYNi_lEg3I9HmijWXWHOfDRK1eeKtGMUzW_e7a-E9FkNdWQmCAzXdjbcq26/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj76nxN4OZ3Xn10u5eyFf6Vx-1mlpjZLtSGnnWrpMqJ3tjRrmpo3zSEeXXKbuAtm9rrhhJX9c2aRL1cQ2wJ_u4QWfGUdG7WMWItpfTM8dC27-yE2cbSZoB7qNaEWOT0vaYNi_lEg3I9HmijWXWHOfDRK1eeKtGMUzW_e7a-E9FkNdWQmCAzXdjbcq26/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div>15.  WADINI, S.PdI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />16.  NURODIN alias SAMILAN TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />17.  WIYANTO TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />18. SON HAJI TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />19. MUHAMMAD ASYROFI LATHIF TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />20.  SARIDJO    TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />21. SUTIMAN TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />22. SURATNO TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />23. SUBAGIYO TPK Desa Kaligunting tahun 2019    Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />24. PANDI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLuq8KoHrvyUQWiSYe9sSSYkeze85nSC3TUZQvFMh_lFVN0-zaHXRPHUlSeHhoeMEQ3wrwOpmohc-2RTsmO1DSY9EDecB6-DB6B9_XX2EXBmljeOKhkQ-3R-KEkADNx3wOngwUV8H4WqYY2tcxXvUZ8eoBONcFTSv4u2rJAo_xBakp6quRKrbqqAOc/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLuq8KoHrvyUQWiSYe9sSSYkeze85nSC3TUZQvFMh_lFVN0-zaHXRPHUlSeHhoeMEQ3wrwOpmohc-2RTsmO1DSY9EDecB6-DB6B9_XX2EXBmljeOKhkQ-3R-KEkADNx3wOngwUV8H4WqYY2tcxXvUZ8eoBONcFTSv4u2rJAo_xBakp6quRKrbqqAOc/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>25. SUPARNO TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019     SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />26. HERI DANI YULIANTO    TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />27. GIMUN TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />28. SIMUN PRABOWO TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />29. TUWIN TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjadmkkhz5tzsDfFK9h4WmvHpKE85gy9zdOlBtlu4hRILR6fcimTZGUO-Q9xS7Qa2bS1xb6dBJFr-4OXE7E8HtfyKKAQz0bvOAJIxPagCr4yMz5xl8iGxJW1CLgGYoLnwK0bbYJtL_PUIiMGuVcuxXSCL29dfMsaScUMRrXHs5KtiCyHJSbFZyCHs6K/s1600/index.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjadmkkhz5tzsDfFK9h4WmvHpKE85gy9zdOlBtlu4hRILR6fcimTZGUO-Q9xS7Qa2bS1xb6dBJFr-4OXE7E8HtfyKKAQz0bvOAJIxPagCr4yMz5xl8iGxJW1CLgGYoLnwK0bbYJtL_PUIiMGuVcuxXSCL29dfMsaScUMRrXHs5KtiCyHJSbFZyCHs6K/w640-h288/index.jpg" width="640" /></a></div>30. KASNO TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />31. SUJONO    TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />32. KHOMARI TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />33. SUGIMIN    TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Wl6pcXW1pc3jdJ9QCB9KrAfiq3ls4VoBtq_n8FwczucZlGi6cL-AuAlbADOkZGsbFTMuOb5x6pt_WF9TL0C-ejRtKZDupnMGZx0ZvnKMIn-3xHKd_qS2aQNM5LBb6ODmLAJnnlJnLWVbhfa_I19NgwDbXJ4kRVJmH-whdGMNRx3pVuTyXgUQuuo3/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4Wl6pcXW1pc3jdJ9QCB9KrAfiq3ls4VoBtq_n8FwczucZlGi6cL-AuAlbADOkZGsbFTMuOb5x6pt_WF9TL0C-ejRtKZDupnMGZx0ZvnKMIn-3xHKd_qS2aQNM5LBb6ODmLAJnnlJnLWVbhfa_I19NgwDbXJ4kRVJmH-whdGMNRx3pVuTyXgUQuuo3/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>34. DARSINI    TPK Desa Kaligunting tahun 2016 s/d tahun 2019 SK Kepala Desa Kaligunting no 5A tahun 2016 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2016 Keputusan Kepala Desa Kaligunting No 8 tahun 2017 perihal pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2017 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />35. MARZUKI TPK Desa Kaligunting tahun 2019 Keputusan Kepala Desa Kaligunting Nomor : 141/06/Kpts/402.410.07/2019 tanggal 7 Januari 2019 tentang pembentukan Tim Pengelola Kegiatan (TPK) Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun tahun 2019 <br /><br />Bahwa nama - nama yang ditunjuk oleh Terdakwa sebagaimana dalam Surat Keputusan tersebut, tidak pernah melaksanakan tugasnya dan tidak pernah melaksanakan fungsinya sebagai Tim Pelaksana Teknis Kegiatan Desa Kaligunting, <br /><br />Serta tidak pernah menerima Anggaran operasional Tim Pelaksana Kegiatan, sehingga Tim Pengelola Kegiatan yang ada di Desa Kaligunting adalah Tim Pelaksana Kegiatan fiktif. Namun uang anggaran Biaya Operasional Tim Pengelola Kegiatan, untuk TPK Desa Kaligunting tersebut dengan sengaja terdakwa cairkan dengan memerintahkan saksi RUNI ARI DUWI JAYANTI selaku Bendahara Desa. <br /><br />Kemudian oleh Bendahara Desa Anggaran Operasional Tim Pelaksana Teknis tersebut dicairkan sebesar Rp.100.058.715,60  (Seratus juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima belas koma enam puluh rupiah) padahal diketahui oleh terdakwa hal tersebut tidak dapat dilakukan karena sejatinya Tim Pelaksana Teknis Kegiatan Desa Kaligunting ialah hanya dibentuk sebagai syarat untuk terlaksananya kegiatan dan untuk pencairan operasional TPK Desa Kaligunting serta nama - nama sebagaimana disebutkan pada Surat Keputusan Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Desa Kaligunting tersebut, tidak pernah menerima anggaran operasional Tim Pelaksana Teknis Kegiatan tersebut. <br /><br />Namun begitu oleh terdakwa uang operasional Tim Pelaksana Teknis Kegiatan tersebut dicairkan dengan memerintahkan saksi RUNI ARI DUWI JAYANTI selaku Bendahara Desa, serta kemudian Anggaran Operasional Tim Pelaksana Teknis Kegiatan diminta oleh terdakwa dan dipergunakan untuk kepentingan terdakwa pribadi sendiri sebesar Rp.100.058.715,60  (Seratus juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima belas koma enam puluh rupiah), sehingga atas penggunaan Anggaran Operasional Tim Pelaksana Teknis Kegiatan Desa Kaligunting tersebut tidak dapat dipertanggung jawabakan kebenarannya.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5l7shymPujwLrs6sRvpreuT2ZTl3KXr4RZLAZqr64gS_jXHY6jfyjpx9Co5fWy_lnv_muRO0LoVsbi926vWn9hWGlfLwdW6A12wkN57z1zQqWZggKC0QI811RuhURZSqceVzjR5UojIZAbrZLcPxfJKjJI0QLQcXeCtCbu5rPy32WDX0wAbxTGr6e/s727/Kades.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="292" data-original-width="727" height="258" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5l7shymPujwLrs6sRvpreuT2ZTl3KXr4RZLAZqr64gS_jXHY6jfyjpx9Co5fWy_lnv_muRO0LoVsbi926vWn9hWGlfLwdW6A12wkN57z1zQqWZggKC0QI811RuhURZSqceVzjR5UojIZAbrZLcPxfJKjJI0QLQcXeCtCbu5rPy32WDX0wAbxTGr6e/w640-h258/Kades.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada tahun 2019 telah dilalokasikan anggaran untuk biaya konsultan perencana dengan jumlah anggaran sebesar Rp. 19.150.588,00 (sembilan belas juta seratus lima puluh ribu lima ratus delapan puluh delapan rupiah) dimana Konsultan Perencana untuk kegiatan Pembangunan Fisik di Desa Kaligunting ialah saksi YON WHINTOKO, ST, yang mana saksi YON WHINTOKO, ST ditunjuk berdasarkan penunjukkan lisan dari Terdakwa selaku Kepala Desa Kaligunting, <br /><br />Dan saat itu disepakati honor dari RAB atau perencanaan yang saksi buat di sepakati antara saksi YON WHINTOKO ialah antara 1% (satu persen) sampai dengan 2% (dua persen) dari nilai pagu anggaran pekerjaan, dan honor tersebut di alokasikan dalam laporan realisasi anggaran biaya setiap pekerjaan fisik bangunan yang telah selesai. Pada saat itu Rencana Anggaran Biaya (RAB) terbagi dalam 3 paket pekerjaan yaitu : a) Pekerjaan Paving ada 7 (tujuh) RAB.; b) Pekerjaan Drainase ada 3 (tiga) RAB,; c) Pekerjaan Kios Desa terbagi dalam 3 (tiga) RAB antara lain : Untuk pembangunan kios 9 (sembilan) unit dan 3 (tiga) unit,; Instalasi listrik dan air 2 (dua) RAB,; Paving kios 2 (dua) RAB<br /><br />Bahwa Produk perencanaan yang dibuat oleh saksi YON WHINTOKO, ST yaitu tentang rencana kebutuhan anggaran secara terperinci untuk setiap kegiatan. Hal-hal yang dibuat antara lain untuk : Kebutuhan bahan material ; Upah kerja ; Biaya operasional TPK secara global ; Biaya operasional konsultan ; Papan nama pekerjaan<br /><br />Bahwa pada  faktanya anggaran sebesar  Rp19.150.588 tersebut tidak sepenuhnya diberikan kepada saksi YON WHINTOKO, ST selaku konsultan perencana, dan oleh terdakwa hanya di berikan kepada saksi YON WHINTOKO, ST sebesar Rp5.000.000 dengan dua kali pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi YON WHINTOKO. Selain itu pada kenyataanya oleh terdakwa anggaran sebesar Rp19.150.588 untuk perencanaan tersebut telah dicairkan seluruhnya oleh terdakwa dengan memerintahkan bendahara Desa untuk mencairkan anggaran tersebut. <br /><br />Sementara  uang sebesar Rp14.150.588 diminta oleh terdakwa dan kemudian dipakai untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga atas selisih Anggaran untuk Konsultan perencana tersebut tidak dapat dipertanggung jawabakan kebenarannya.  <br /><br />Bahwa untuk Tunjangan Plt Sekretaris Desa yakni Saksi ENDAH SETYO RINI selaku Plt Sekretaris Desa selama tahun 2018 seharusnya menerima Rp. Rp19.760.000 sedangkan untuk tunjangan Plt Kasi Pemerintahan seharusnya menerima Rp10.470.000, dengan total akumulasi tunjangan jabatan untuk Plt Sekdes dan Plt Kasi Pemerintahan sebesar Rp30.230.000 namun faktanya tunjangan tersebut telah di potong oleh Terdakwa sebesar Rp17.280.000    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQywyAf0bWMvoX3kgNNY57QBWdv5emubPIFYQCRNuvD4VGIZEJMBQ-aCZuu3zuehIZp7XCoNH-6FWH8AwFkKtPidAhrSNeWm4yx5kVNrZ_4MjlBHStnhRILj3G0JeShggayICX_pZ42ThA6l5rp-z2i4DxrNLF_FByji8o6DCH26asaWexKwHvkzDU/s1600/3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQywyAf0bWMvoX3kgNNY57QBWdv5emubPIFYQCRNuvD4VGIZEJMBQ-aCZuu3zuehIZp7XCoNH-6FWH8AwFkKtPidAhrSNeWm4yx5kVNrZ_4MjlBHStnhRILj3G0JeShggayICX_pZ42ThA6l5rp-z2i4DxrNLF_FByji8o6DCH26asaWexKwHvkzDU/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa untuk Tahun 2019 untuk besaran tunjangan Plt Sekretaris Desa yakni Saksi ENDAH SETYO RINI selama bulan Januari s/d Desember 2019 seharusnya menerima Rp24.450.000 sedangkan untuk tunjangan Plt Kasi Pemerintahan seharusnya menerima Rp14.250.000. Dengan total akumulasi tunjangan jabatan untuk Plt Sekdes dan Plt Kasi Pemerintahan tahun 2019 sebesar Rp38.700.000<br /><br />Bahwa faktanya uang tunjangan Plt Sekretaris Desa yakni Saksi ENDAH SETYO RINI dan uang tunjangan Plt Kasi Pemerintahan yang dijabat oleh Saksi SIGIT CAHYONO tahun 2019 tidak diberikan semuanya atau dikuasai seluruhnya oleh Terdakwa dengan total Rp. 38.700.000,00 (tiga puluh delapan  juta tujuh ratus ribu rupiah). <br /><br />Sehingga total uang tunjangan untuk Plt Sekretaris Desa yakni Saksi ENDAH SETYO RINI dan uang tunjangan Plt Kasi Pemerintahan yaitu saksi SIGIT CAHYONO pada tahun 2018 dan tahun 2019 yang dipotong dan diambil oleh Terdakwa dengan tidak sah sebesar Rp55.980.000<br /><br />Bahwa selama kurun waktu tahun 2017 sampai dengan tahun 2019 tersebut, di Desa Kaligunting  Terdapat honor Tukang dan kuli yang melaksanakan pekerjaan fisik di Desa Kaligunting, namun oleh terdakwa honorarium untuk Tukang dan Kuli tersebut telah di gelembungkan honor antara Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) sampai dengan Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) per Kuli dengan rincian sebagai berikut :<br /><br />1. Bahwa pada Tahun 2017 honor tukang dalam laporan pertanggungjawaban sebesar Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) namun pada  faktanya oleh terdakwa honorarium tersebut yang diberikan ke tukang dan Kuli hanya sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sehingga ada selisih sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) yang mana pada tahun 2017 di Desa Kaligunting terdapat sebanyak 1048 kuli dan tukang sehingga total honor tukang yang di gelembungkan oleh terdakwa ialah sebesar Rp. 5.240.000,00 (lima juta dua ratus empat puluh ribu rupiah). <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM7uKg2nwc0FRedHkm7MHQASByx_YfKtNFJop25q3gVsBkXuLn4tIdO0asFlzITLkzbodQHplOZfkfSHgWCMhTnO9rI515bBEgk8jspIjRqFcI2DasX1RYyxyGMSW6iXt7QHCIUsn8SZu_Wp3nYwMFq1Lkt3RkVFkLynyXJumIBf8MyP9q3mRv56Wx/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhM7uKg2nwc0FRedHkm7MHQASByx_YfKtNFJop25q3gVsBkXuLn4tIdO0asFlzITLkzbodQHplOZfkfSHgWCMhTnO9rI515bBEgk8jspIjRqFcI2DasX1RYyxyGMSW6iXt7QHCIUsn8SZu_Wp3nYwMFq1Lkt3RkVFkLynyXJumIBf8MyP9q3mRv56Wx/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div>2. Bahwa pada Tahun 2018 honor tukang dalam laporan pertanggungjawaban sebesar Rp. 90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah) namun pada  faktanya oleh terdakwa honorarium tersebut yang diberikan ke tukang dan Kuli hanya sebesar Rp. 80.000 (delapan puluh ribu rupiah) sehingga ada selisih sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang mana pada tahun 2018 di Desa Kaligunting terdapat sebanyak 1048 kuli dan dan tukang sehingga total honor tukang yang di gelembungkan oleh terdakwa ialah sebesar Rp11.190.000,00 (sebelas juta seratus sembilan puluh ribu rupiah).<br /><br />3. Bahwa Pada tahun 2018 honor Kuli bangunan dalam laporan pertanggungjawaban sebesar Rp85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) namun pada faktanya oleh terdakwa honorarium tersebut yang diberikan ke tukang dan Kuli hanya sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) sehingga ada selisih sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) yang mana pada tahun 2018 di Desa Kaligunting terdapat sebanyak 3050  sehingga total honor tukang yang di gelembungkan oleh terdakwa ialah sebesar Rp15.250.000,00 (Lima belas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Atas hal tersebut terdapat Penggelembungan honor tukang dan kuli pada tahun tahun 2018 sebesar Rp. 26.440.000,00 (dua puluh enam juta empat ratus empat puluh ribu rupiah)<br /><br />4. Bahwa pada Tahun 2019 honor tukang dalam laporan pertanggungjawaban sebesar Rp. 85.000,00 (delapan puluh lima ribu rupiah) namun pada faktanya oleh terdakwa honorarium tersebut yang diberikan ke tukang sebesar Rp. 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) sehingga ada selisih sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) yang mana pada tahun 2018 di Desa Kaligunting terdapat sebanyak 2642 sehingga total honor tukang yang di mark up sebesar Rp. 13.210.000,00 (tiga belas juta dua ratus sepuluh ribu rupiah)<br /><br />Bahwa sehingga selama tahun 2017 s/d tahun 2019 total mark up honor tukang dan kuli yang telah digelembungkan oleh Terdakwa, dan dengan sengaja tidak dipotong secara tidak sah oleh Terdakwa untuk honor tukang dan kuli ialah sebesar sebesar Rp. 31.680.000,00 (tiga puluh satu juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah) yang mana uang tersebut telah dinikmati oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya, dan atas pembayaran honorarium tukang dan kuli tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya.<br /><br />Bahwa pada tahun 2019, di Desa Kaligunting telah dilaksanakan kegiatan pembangunan Fisik sebanyak 21 (dua puluh satu) item pekerjaan berupa : <br />1) Pembangunan Keramik Kelas Diniyah Ali Syai'i<br />2) Pemavingan Jalan RT. 05 (Bp. Danuri)<br />3) Pemavingan Jalan RT. 07 Ke Arah Talunampel<br />4) Pemavingan Jalan RT. 06<br />5) Pemavingan Jalan Gang RT. 12 (Bp. Bagyo)<br />6) Pembangunan Drainase RT. 09<br />7) Pembangunan Kios Milik Desa<br />8) Pembangunan / Rehab Rumah Tidak Layak Huni (RTLH) sebanyak 2 rumah<br />9) Pembangunan Jambanisasi sebanyak 12 Unit<br />10) Pembangunan Kios Milik Desa<br />11) Pemavingan Jalan RT. 02<br />12) Pemavingan Jalan RT. 04<br />13) Normalisasi Aspal Jalan RT. 03<br />14) Drainase RT. 02<br />15) Drainase RT. 01<br />16) Drainase RT. 02<br />17) Pembangunan Gedung TK<br />18) Pembangunan Jalan Gang RT. 13 (Bp. Sarijo)<br />19) Pembangunan Gapura<br />20) Pembangunan Poskampling<br />21) Pembangunan Gapura  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglFTPpgtZmzq1K9t50CvjeBjMqGa8pkSANGVWcE6tE5Sr34yNRAp1qsp3aQMjewf7gVe609BgSUyncB6jOcbIF-bkOtvwVAZzq1TjugVeKXhnhY8BzIXBmVs0efNwhykTOK_rX2MFuZZPeKAtlF-8aryoQV2EB61RlI4ZjOUSCQw7G7r2O2fMwJqZ_/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglFTPpgtZmzq1K9t50CvjeBjMqGa8pkSANGVWcE6tE5Sr34yNRAp1qsp3aQMjewf7gVe609BgSUyncB6jOcbIF-bkOtvwVAZzq1TjugVeKXhnhY8BzIXBmVs0efNwhykTOK_rX2MFuZZPeKAtlF-8aryoQV2EB61RlI4ZjOUSCQw7G7r2O2fMwJqZ_/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa atas pekerjaan - pekerjaan tersebut berdasarkan laporan Tim Ahli dari Fakultas Vokasi Institut Teknologi Sepuluh November Surabaya (ITS) Nomor : T/72724/IT2.IX.7/TU.00.00/2020 bulan Desember 2020 yang ditandatangani oleh Afif Navir Refani, S.T, M.T selaku Ketua Tim Ahli dan Dimas Pustaka Dibiantara, S.T, M.Sc selaku Tenaga Ahli di dapatkan hasil pemeriksaan atas kualitas pekerjaan, sebagai berikut :<br /><br />I. Bahwa dalam pemeriksaan bangunan di Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun TA. 2019. Metode yang di pakai antara lain adalah : Melakukan Survey Pendahuluan dan Pengumpulan Data Sekunder ; Melakukan Survey Pengamatan Visual dan Pengukuran Dimensi bangunan ; Survey Investigasi Struktur di Lapangan termasuk pengujian struktur beton dan sampel paving ; Pengujian sampel paving di Laboratorium; Analisis dan Evaluasi hasil pembangunan pada obyek yang ditinjau.<br /><br />II. Bahwa standar yang digunakan untuk konstruksi bangunan yang bersumber dari anggaran negara khususnya untuk pembvangunan fisik bangunan di desa Kaligunting Kec. Mejayan Kab. Madiun tahun anggaran 2019 adalah sebagai berikut : Rencana Anggaran Biaya (RAB) Dana Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kab. Madiun untuk kegiatan tahun 2019 ; HSPK Dinas Cipta Karya Pemerintah Kabupaten Madiun Tahun 2019 ; SNI ASTM C805: 2012 tentang Metode Pengujian Elemen Struktur Beton dengan Alat Palu Beton ; ASTM C 39/39A Standard Test Method for Compressive Strength of Cylindrical Concrete Specimens<br /><br />III. Bahwa kesimpulan dari pengamatan, pengukuran, pengujian dan análisis pemeriksaan Hasil Pembangunan di Wilayah Desa Kaligunting, Kecamatan Mejayan, Kabupaten Madiun tahun anggaran 2019, adalah sebagai berikut :<br /><br />1) Dari 21 (dua puluh satu) artikel pekerjaan yang diperiksa, hanya ada 1 pekerjaan yang tidak ditemukan hasilnya, yaitu artikel No.8 dengan nama Hasil Pekerjaan Rehabilitasi Rumah Tidak Layak Huni.<br /><br />2) Berdasarkan hasil pengujian sampel bata beton (paving block) didapat bahwa kuat tekan sampel bata beton sudah lebih dari K-250 kecuali sampel yang diambel dari RT 12 (Bp. Bagio) dan RT 13 (Bp. Sarijo).<br /><br />3) Dari pengujian Hammer Test dapat diketahui bahwa elemen-elemen struktur yang ditinjau sudah memenuhi persyaratan mutu beton struktural (>17 MPa) kecuali pada Hasil Pekerjaan Poskamling.<br /><br />4) Berdasarkan analisis nilai biaya yang dilakukan oleh Tim, didapat nilai total Hasil Kegiatan Pembangunan sebesar Rp. 1.279.145.213,56 (satu milyar dua ratus tujuh puluh sembilan juta seratus empat puluh lima ribu dua ratus tiga belas koma lima puluh enam rupiah),   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS67XFoxQlPf0lHZsM6lJlAQ_91veZxLju-qh2fQSBJ2vYExj-YBOc65WWF0EZ1J_AOxkXfgR0mYHXMF956bHf49fasWUBQ7jRb4HDBEjIw-Cv5lKw-bOOt5ireldK12rKEnX-ClZ3G4qWyGJJ6PMIgiGrZjpKSKIWD6JjzW2KBTU4e-CcoWFfDz6Y/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS67XFoxQlPf0lHZsM6lJlAQ_91veZxLju-qh2fQSBJ2vYExj-YBOc65WWF0EZ1J_AOxkXfgR0mYHXMF956bHf49fasWUBQ7jRb4HDBEjIw-Cv5lKw-bOOt5ireldK12rKEnX-ClZ3G4qWyGJJ6PMIgiGrZjpKSKIWD6JjzW2KBTU4e-CcoWFfDz6Y/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div>Namun berdasarkan laporan pertanggungjawaban versi desa sebesar Rp. 1.492.661.743 (satu milyar empat ratus sembilan puluh dua juta enam ratus enam puluh satu ribu tujuh ratus empat puluh tiga rupiah) sehingga terdapat selisih sebesar Rp 213.516.569,44 (dua ratus tiga belas juta lima ratus enam belas ribu lima ratus enam puluh sembilan koma empat puluh empat rupiah) yang harus dipertanggungjawabkan.<br /><br />Bahwa atas laporan pertanggungjawaban 21 (dua puluh satu) item pekerjaan sebagaimana dimaksud telah terdapat selisih kelebihan pembayaran sebesar Rp. 213.516.569,44 (dua ratus tiga belas juta lima ratus enam belas ribu lima ratus enam puluh sembilan koma empat puluh empat rupiah) yang harus dipertanggungjawabkan dan atas laporan pertanggungjawaban pelaksanaan pekerjaan tersebut tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya.<br /><br />Bahwa pada tahun 2018 di Bumdes Kaligunting terdapat dana penyertaan modal yang bersumber dari DD (dana Desa) APBdes Kaligunting, namun terdakwa selaku Kepala Desa Kaligunting saat itu memerintahkan saksi RUNI ARI DUWI JAYANTI selaku Bendahara Desa untuk mencairkan Dana Penyertaan Bumdes tersebut sebsar Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) dan kemudian oleh terdakwa uang tersebut tidak pernah diserahkan kepada Pengurus Bumdes <br /><br />Namun dipakai untuk kebutuhan pribadi terdakwa, yang mana sudah sepatutnya atau disadarinya uang tersebut merupakan penyertaan modal bagi Bumdes sehingga pertanggungjawaban penyertaan modal bagi Bumdes sebesar Rp36.000.000 tidak dapat dipertanggungjawabkan kebenarannya.<br /><br />Bahwa pada tahun 2019 PT. Rejeki Tambah Barokah telah membeli proyek perumahan yang sedang dibangun di desa Kaligunting Kec. Mejayan Kab. Madiun dari PT. Eira Surabaya dengan nama perumahan Srikaton. <br /><br />Dalam proses pembelian perumahan tersebut ada salah satu kewajiban yang harus diselesaikan yaitu adanya pembayaran kompensasi untuk pemakaman warga perumahan ke pemerintah desa Kaligunting. Berdasarkan kesepakatan antara PT. EIRA dan Terdakwa selaku Kepala Desa,sebagaimana Surat Keterangan dari pemerintahan desa dengan nomor: 470/105/40.405.07/2016, tertanggal 2 Nopember 2016 yang berisi tentang kesepakatan dari pihak pengembang perumahan memberikan/mengisi kas Desa sebagai kompensasi penggunaan makam didesa Kaligunting besar kompensasi untuk pemakaman tersebut sebesar Rp600.000 per unit.    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWnkcnciKPEagZ2AcJWil2Y6wtmX_RL1yU8WlYImqPdytnlLmX4qSTmGJIH_h_sRPpjPUL5NNO91zQD4yGMzS5JEeC8dFE9QSCqZcaJqlzRDYXZMh0sGysMQQJgkd1CeHGy-WdOlDE0nJZqBZcoqGcYCjGDyhjNouQZDjIlqQok-0peBvn825hAUIL/s1600/5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWnkcnciKPEagZ2AcJWil2Y6wtmX_RL1yU8WlYImqPdytnlLmX4qSTmGJIH_h_sRPpjPUL5NNO91zQD4yGMzS5JEeC8dFE9QSCqZcaJqlzRDYXZMh0sGysMQQJgkd1CeHGy-WdOlDE0nJZqBZcoqGcYCjGDyhjNouQZDjIlqQok-0peBvn825hAUIL/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Pada saat itu dalam proses pembangunan perumahan Srikaton tersebut sesuai site plan akan dibangun 184 unit, sehingga terdapat kewajiban dari pihak pengembang untuk membayar kompensasi sebesar Rp. 110.400.000,00 (seratus sepuluh juta empat ratus ribu rupiah) kepada pihak Desa Kaligunting. <br /><br />Namun pada saat berjalannya pembangunan untuk pembangunan perumahan Srikaton 2, terdakwa saat itu meminta kompensasi kembali sebesar Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) / unit, namun pada saat itu terdakwa menyetujui penawaran pengembang dengan harga kompensasi Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) / unit untuk pembangunan perumahan Srikaton 2, yang mana uang pembayaran kompensasi untuk 65 unit tersebut telah dibayarkan seluruhnya kepada terdakwa. <br /><br />Sehingga total Kompensasi yang telah diserahkan kepada Terdakwa ialah sebesar Rp. 136.500.000,00 (seratus tiga puluh enam juta lima ratus ribu rupiah). Namun begitu oleh terdakwa uang pembayaran kompensasi tersebut tidak disetorkan ke kas desa sebagai pemasukkan desa yang sah, akan tetapi uang tersebut disimpan oleh terdakwa dan kemudian dipakai untuk kebutuhan pribadinya sendiri.<br /><br />Bahwa terdakwa selama kurun waktu tahun 2016 sampai dengan 2019 telah memerintahkan  Saksi RUNI ARI DWI JAYANTI yang dibantu oleh staff lainnya yaitu saksi SUCI MURNI,  saksi SIGIT CAHYONO, saksi ENDAH, saksi SETYO RINI, saksi WASIK AMNANI dan saksi SUWARNO untuk membuat SPJ penggunaan APBDes dengan menggunakan pembuatan kwitansi/nota pembelian bahan bangunan dengan cara nota kwitansi kosong yang sudah disiapkan oleh terdakwa <br /><br />Lalu kemudian Saksi RUNI ARI DWI JAYANTI yang dibantu oleh staff lainnya yaitu saksi SUCI MURNI, saksi SIGIT CAHYONO, saksi ENDAH, saksi SETYO RINI, saksi WASIK AMNANI dan saksi SUWARNO menulis sesuai dengan RAB (Rencana Anggaran Biaya) kemudian jika sudah selesai dikumpulkan kepada bendahara desa untuk kemudian disetujui oleh terdakwa <br /><br />Bahwa Perbuatan terdakwa selaku Kepala Desa yang telah menguasai keuangan desa untuk pembangunan fisik dan tidak melibatkan perangkat desa yang lain dalam proses pembangunan di desa yang menggunakan anggaran APBDes dapat dikategorikan perbuatan yang menyalahi aturan dalam Pasal 75 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa yang mengatur :<br /><br />(1)Kepala Desa adalah pemegang kekuasaan pengelolaan Keuangan Desa<br />(2)Dalam melaksanakan kekuasaan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Kepala Desa menguasakan sebagian kekuasaannya kepada perangkat Desa<br />(3)Ketentuan lebih lanjut mengenai Keuangan Desa diatur dalam Peraturan Pemerintah <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5Wk1u0kjcerS2BO6IqIp5BWEjQhcpLGGPnZ0gRIFMycL0wD5kJ3OPLdyz1nZgKEY-WGtkqsJDoWtFuyR9CxQJPilYdtUQslwqk16MY8gc__fNX0o1JpmPW1uh6ea7KuPbmVr55N827Q1xow7v1giQRdNhuoblDFJ86FaPCGHQN7AzCWoGuCpqE5_O/s1600/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5Wk1u0kjcerS2BO6IqIp5BWEjQhcpLGGPnZ0gRIFMycL0wD5kJ3OPLdyz1nZgKEY-WGtkqsJDoWtFuyR9CxQJPilYdtUQslwqk16MY8gc__fNX0o1JpmPW1uh6ea7KuPbmVr55N827Q1xow7v1giQRdNhuoblDFJ86FaPCGHQN7AzCWoGuCpqE5_O/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa Perbuatan terdakwa selaku Kepala Desa yang tidak melibatkan perangkat Desa dalam pelaksanaan kegiatan pembangunan desa tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 56 dan Pasal 57 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pembangunan Desa yang mengatur :<br /><br />Pasal 56 (1) Kepala Desa memeriksa daftar calon pelaksana kegiatan yang tercantum dalam dokumen RKP Desa yang ditetapkan dalam APB Desa; (2)    Kepala Desa menetapkan pelaksana kegiatan dengan keputusan kepala Desa; (3) Dalam hal pelaksana kegiatan mengundurkan diri, pindah domisili keluar Desa, dan/atau dikenai sanksi pidana kepala Desa dapat mengubah pelaksana kegiatan<br /><br />Pasal 57  Pelaksana kegiatan bertugas membantu kepala Desa dalam tahapan persiapan dan tahapan pelaksanaan kegiatan<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa selaku Kepala Desa dalam Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa di desa yang dilakukan oleh Tim Pengelola Kegiatan (TKP) sebagaimana di tetapkan melalui Surat Keputusan Kepala Desa, yang mana pada faktanya apabila tidak terdapat Tim Pengelola Kegiatan (TPK) dalam Pelaksanaan Pengadaan Barang / Jasa di desa maka proses pengadaan barang / jasa tersebut tidak sesuai dengan Peraturan Bupati Madiun Nomor 37 Tahun 2014 beserta perubahannya.<br /><br />Bahwa perbuatan terdakwa selaku kepala Desa yang telah menguasai anggaran untuk pembangunan fisik di desa Kaligunting T.A 2016 s/d T.A 2019 dimana anggaran untuk alokasi honor TPK tidak direalisasikan sebagaimana laporan pertanggungjawaban sebesar Rp. 100.058.715,60 (seratus juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima belas rupiah koma enam puluh rupiah). <br /><br />Hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 2 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIa9H72vE7CHoK3y1J26ifnKjJMNZNDO2jUPRt8B29PF7SXrRQnegLExsXrIiOY2gcwJ5sC1cbnQ4n3rnnQG9oYRSvBeLODVso2mwHdrtr-FYOqGV2tTouygsFPGmFDkFP0BgdLCrfVS0rMuwyy61Avbi83xdqMAgzzFHFzWivVJtbQ10aQUEHWJxc/s1600/index.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIa9H72vE7CHoK3y1J26ifnKjJMNZNDO2jUPRt8B29PF7SXrRQnegLExsXrIiOY2gcwJ5sC1cbnQ4n3rnnQG9oYRSvBeLODVso2mwHdrtr-FYOqGV2tTouygsFPGmFDkFP0BgdLCrfVS0rMuwyy61Avbi83xdqMAgzzFHFzWivVJtbQ10aQUEHWJxc/w640-h288/index.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa selain itu Perbuatan terdakwa yang telah menguasai anggaran untuk alokasi honor konsultan perencanaan dalam kegiatan pembangunan fisik 21 paket pekerjaan di desa Kaligunting T.A 2019 namun faktanya ada anggaran sebesar Rp.13.858.058,00 (tiga belas juta delapan ratus lima puluh delapan ribu lima puluh delapan rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan. <br /><br />Hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 79 dan Pasal 80 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pembangunan Desa yang mengatur : <br /><br />Pasal 79 (1) : Pelaksana kegiatan menyampaikan laporan perkembangan pelaksanaan kegiatan kepada kepala Desa ; (2) Penyampaian laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), disesuaikan dengan jenis kegiatan dan tahapan penyaluran dana kegiatan ; (3) Laporan kegiatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), disusun berdasarkan pertanggungjawaban terhadap penggunaan dana yang diterima dan tahapan perkembangan pelaksanaan kegiatan<br /><br />Pasal 80 (1) : Laporan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 79, dituangkan dalam format laporan hasil pelaksanaan kegiatan pembangunan Desa ; (2)    Format laporan sebKKagaimana dimaksud pada ayat (1), dilampiri dokumentasi hasil pelaksanaan kegiatan pembangunan Desa yang sekurang-kurangnya meliputi: realisasi biaya beserta lampiran bukti-bukti pembayaran; foto kegiatan infrastruktur Desa kondisi 0%, 40%, 80% dan 100% yang diambil dari sudut pengambilan yang sama; foto yang memperlihatkan orang sedang bekerja dan/atau melakukan kegiatan secara beramai-ramai; foto yang memperlihatkan peran serta masyarakat dalam kegiatan pembangunan Desa; foto yang memperlihatkan pembayaran upah secara langsung kepada tenaga kerja kegiatan pembangunan Desa; dan-gambar purna laksana untuk pembangunan infrastruktur Desa.<br /><br />(3) Kepala desa menyusun laporan penyelenggaraan pemerintahan Desa berdasarkan laporan pelaksanaan kegiatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1).<br /><br />Bahwa Perbuatan terdakwa selaku Kepala Desa yang telah meminta dan menerima uang tunjangan untuk Plt Sekdes dan Plt Kasi Pemerintah pada tahun 2018 dan tahun 2019 dengan total akumulasi sebesar Rp. 55.980.000,00 (lima puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran. <br /><br />Bahwa Perbuatan terdakwa selaku Kepala Desa yang telah menggunakan anggaran untuk dana penyertaan modal BUMDes tahun anggaran 2018 sebesar Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) tidak sesuai dengan ketentuan :<br /><br />1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 60 Tahun 2014 tentang dana desa yang bersumber dari APBN dalam pasal 2 yang mengatur : dana desa dikelola secara tertib, taat pada ketentuan peraturan perundang undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan serta mengutamakan kepentingan masyarakat setempat<br /><br />2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa dalam pasal 2 ayat (2) yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha9pR5QkUNuht8szJ4S-2IJCYLobCxVypilGFuf9gqJG0ggaMxXyiFC58ezTqSRpCgvDEmVw0JDfydnuoStRWaEd0BBsyZW1wEqsCqCOD6l7XiXX-5H3zW4hN0PNF798bbzZZUP_3rbZsBlY7gviCIroCdAAhVKcyjFTUBlFLE1wsuq2WOjsEwKi66/s1600/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEha9pR5QkUNuht8szJ4S-2IJCYLobCxVypilGFuf9gqJG0ggaMxXyiFC58ezTqSRpCgvDEmVw0JDfydnuoStRWaEd0BBsyZW1wEqsCqCOD6l7XiXX-5H3zW4hN0PNF798bbzZZUP_3rbZsBlY7gviCIroCdAAhVKcyjFTUBlFLE1wsuq2WOjsEwKi66/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div><br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menguasai anggaran untuk pembangunan fisik di desa Kaligunting Tahun Anggaran 2016 sampai dengan Tahun Anggaran 2019 dimana anggaran untuk alokasi honor TPK tidak direalisasikan sebagaimana laporan pertanggungjawaban sebesar Rp. 100.058.715,60 (seratus juta lima puluh delapan ribu tujuh ratus lima belas koma enam puluh rupiah) hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa dalam pasal 2 yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menguasai anggaran untuk alokasi honor konsultan perencanaan dalam kegiatan pembangunan fisik 21 paket pekerjaan di desa Kaligunting T.A 2019 namun faktanya ada anggaran sebesar Rp. 13.858.058,00 (tiga belas juta delapan ratus lima puluh delapan ribu lima puluh delapan rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan. Hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 79 dan Pasal 80 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pembangunan Desa.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menguasai anggaran untuk pembangunan fisik di desa Kaligunting Tahun Anggaran 2019 sebanyak 21 paket pekerjaan namun faktanya ada anggaran sebesar Rp. 113.203.524,00 (seratus tiga belas juta dua ratus tiga ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan. Hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan :<br />1) Pasal 79 dan Pasal 80 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pembangunan Desa.; 2) Pasal 2 Peraturan Pemerintah RI nomor 60 Tahun 2014 tentang dana desa yang bersumber dari APBN.; 3) Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa.<br /><br />Bahwa Perbuatan Terdakwa yang telah meminta dan menerima uang tunjangan untuk Plt Sekdes dan Plt Kasi Pemerintah pada tahun 2018 dan tahun 2019 dengan total akumulasi sebesar Rp. 55.980.000,00 (lima puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><br />Bahwa Perbuatan Terdakwa yang telah menguasai anggaran untuk dana penyertaan modal BUMDes tahun anggaran 2018 sebesar Rp. 36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) namun faktanya uang tersebut dikuasai Terdakwa dan tidak direalisasikan sebagaimana laporan pertanggungjawaban tahun 2018, dan selanjutnya uang tersebut dikembalikan ke pengurus BUMDes pada bulan April 2021, maka tidak sesuai dengan ketentuan :<br /><br />1) Peraturan Pemerintah RI Nomor 60 Tahun 2014 tentang dana desa yang bersumber dari APBN dalam pasal 2 yang mengatur : dana desa dikelola secara tertib, taat pada ketentuan peraturan perundang undangan, efisien, ekonomis, efektif, transparan dan bertanggung jawab dengan memperhatikan rasa keadilan dan kepatutan serta mengutamakan kepentingan masyarakat setempat.<br /><br />2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa dalam pasal 2 ayat (2) yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah mengambil dan memotong anggaran secara tidak sah, pada anggaran untuk pembangunan fisik di desa Kaligunting T.A 2019 sebanyak 21 paket pekerjaan namun faktanya ada anggaran sebesar Rp. 113.203.524,00 (seratus tiga belas juta dua ratus tiga ribu lima ratus dua puluh empat rupiah) tidak dapat dipertanggungjawabkan, Hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan:<br /><br />1) Pasal 79 dan Pasal 80 Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 114 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pembangunan Desa.; 2) Pasal 2 Peraturan Pemerintah RI nomor 60 Tahun 2014 tentang dana desa yang bersumber dari APBN. ; 3) Pasal 2 ayat (2) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 113 Tahun 2014 tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah meminta dan menerima uang tunjangan untuk Plt Sekdes dan Plt Kasi Pemerintah pada tahun 2018 dan tahun 2019 dengan total akumulasi sebesar Rp. 55.980.000,00 (lima puluh lima juta sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah), hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa dalam pasal 2 ayat (2) yang mengatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa yang menerima uang kompensasi dari pengembang perumahan tahun 2016 s.d 2019, hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 113 Tahun 2014 Tentang Pedoman Pengelolaan Keuangan Desa dalam pasal 2 ayat (2) yang merngatur : Keuangan desa dikelola berdasarkan asas-asas transparan, akuntabel, partisipatif serta dilakukan dengan tertib dan disiplin anggaran.<br /><br />Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Ats Dugaan Tindak Pidana Korupsi APBDes yang bersumber dari Dana Desa, Alokasi Dana Desa, Pendapatan Asli Desa dan Bantuan Keuangan Khusus Desa Tahun Anggaran 2016 sampai dengan 2019 di Desa Kaligunting Kecamatan Mejayan Kabupaten Madiun Nomor : SR-529/PW13/5/2021 tanggal 16 Agustus 2021 yang diterbitkan oleh BPKP Propinsi Jawa Timur didapatkan hasil audit kerugian keuangan negara sebagai akibat dari perbuatan terdakwa yang mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp 487.280.297,60 (empat ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh koma enam puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut :  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJraIa_PIgbZ6Bfs2PbHI21F6pyDh_hVkN4Mm8TXjus0kV9zYdVcpdbTqDcRO-XaNoBwnhRT7lsJgMvXldPIDaXZFrKQhUuvXP6zLSzc2mGnRsAtXurAzR2wl5DjIK1jbJaJvKJDjfA59soI0HXWWsvypUOgs0oIMG8nZnp-pw8v5Vad-JQSBshiJr/s2378/Desa%20Kaligunting%20B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1486" data-original-width="2378" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJraIa_PIgbZ6Bfs2PbHI21F6pyDh_hVkN4Mm8TXjus0kV9zYdVcpdbTqDcRO-XaNoBwnhRT7lsJgMvXldPIDaXZFrKQhUuvXP6zLSzc2mGnRsAtXurAzR2wl5DjIK1jbJaJvKJDjfA59soI0HXWWsvypUOgs0oIMG8nZnp-pw8v5Vad-JQSBshiJr/w640-h400/Desa%20Kaligunting%20B.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa perbuatan terdakwa NUR AMIN, S.E bin SUMINDAR yang telah secara sengaja dan melawan hukum sebagaimana diuraikan di atas, telah memperkaya diri terdakwa kurang lebih sebesar Rp487.280.297,60 (empat ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh koma enam puluh rupiah) yang kemudian dipergunakan untuk kepentingan pribadinya, sehingga perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp487.280.297,60 (empat ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus delapan puluh ribu dua ratus sembilan puluh tujuh koma enam puluh rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah tersebut.<br /><br />Atas Perbuatan terdakwa tersebut telah melanggar ketentuan sebagaimana  diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 jo pasal 18 ayat (1) huruf b, ayat (2), ayat (3) Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan Undang-Undang nomor 20 tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Kades Kaligunting Kab. Madiun Diadili Karena Dugaan Korupsi Rp478 Juta

“Kasus ini berawal pada tanggal 23 April 2020 saat 6 Penyidik Polres Kab. Madiun melakukan “audit, penyitaan uang Rp28 juta dan Dokumen ahun...

»

Hakim Adili Hakim Karena Diduga Korupsi Suap Penanganan Perkara

<div style="text-align: justify;"><h3><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">#Selain Mengadili Terdakwa Itong Isnaini Hidayat (Hakim PN Surabaya), juga turut diadili Terdakwa Hamdan (Panitra Pengganti PN Sby) dan Terdakwa Hendro Kasiono (Kuasa Hukum PT Soyu Giri Primedika) dalam perkara dugaan suap penanganan Perkara#  <br /></span></span></h3><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs-1KOvKA7HnStxV2J8_JQhGOF9CTjs3uDOfQaaD9-9tiKVFODcv_AcLVI_3Xl15u47WfflKMpW-SJGWSi0fhLGG7WXTVxqrAYcjkx3dDIRPRT7Y9ZjfxMGnHS7tCQnIb3Aj4X10pZQ-2rl4Rdn8Rwvzi6h2adfZnlWajGMQs-rV7jY0UG8CamcoBl/s717/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="717" height="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjs-1KOvKA7HnStxV2J8_JQhGOF9CTjs3uDOfQaaD9-9tiKVFODcv_AcLVI_3Xl15u47WfflKMpW-SJGWSi0fhLGG7WXTVxqrAYcjkx3dDIRPRT7Y9ZjfxMGnHS7tCQnIb3Aj4X10pZQ-2rl4Rdn8Rwvzi6h2adfZnlWajGMQs-rV7jY0UG8CamcoBl/w640-h512/6.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red;"><span style="font-size: x-small;">Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya</span></span></td></tr></tbody></table><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</span></b><br />Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya, Selasa, 21 Juni 2022 mengadili Itong Isnaini Hidayat, SH., MH selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang juga menjabat sebagai Humas Pengadilan Hubungan Indutrial (PHI) pada PN Surabaya karena sejak September 2021 - Januari 2022 diduga menerima uang suap sebesar Rp450 juta dan menerima Gratifikasi berupa uang yang dianggap suap yang totalnya sebesar Rp162 juta (Rp67 juta diduga diterima  Muhammad Hamdan dan Rp95 juta diduga diterima Hakim Itong) dari Hendro Kasiono selaku Kuasa Hukum PT SGP (PT Soyu Giri Primedika) melalui Muhammad Hamdan selaku Panitra Pengganti (PP) PN Surabaya untuk penanganan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby pembubaran PT SGP dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby penetapan ahli waris Made Sri Manggalawati <br /><br />Jadi yang diadili bukan hanya Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH, melainkan Terdakwa Muhammad Hamdan, SH selaku Panitra Pengganti (PP) PN Surabaya dan Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH selaku Kuasa Hukum PT SGP (PT Soyu Giri Primedika) yang bermula pada tanggal 19 Januari 2022 sekitar pukul 15.00 WIB KPK melakukan pengankapan terhadap Mummad Hamdan dan RM. Hendro Kasino dengan barang bukti berupa uang sebesar Rp140 juta dan kemudian mengamankan Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH pada tanggal 20 Januari 2022 sekitar pukul 05.50 di PN Surabaya <br /><br />Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dan Terdakwa Muhammad Hamdan didakwa  sebagai penerima ‘suap’ sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf c atau Pasal 11 dan menerima Gratifikasi berupa uang yang dianggap suap sebagaiaman diatur dan diancam pidana Pasal 12 huruf B Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLm-tZvjXFK8vGa8iEJoLebQCTo1Ft7AsCgkSU6--NaUVmOgsN80dL2Ah3HjbeboSKqlxT0u2pXHwhWVxcCAY7NWjqk_BEYGi7wNnbpSbI56EYyKRdamY71kRTl9wy6mMdZO5MYhrrGd_uRkPwYlZoiSWQvMY4goW7f886T4I6mYCUu9Y3L55ZAnzH/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLm-tZvjXFK8vGa8iEJoLebQCTo1Ft7AsCgkSU6--NaUVmOgsN80dL2Ah3HjbeboSKqlxT0u2pXHwhWVxcCAY7NWjqk_BEYGi7wNnbpSbI56EYyKRdamY71kRTl9wy6mMdZO5MYhrrGd_uRkPwYlZoiSWQvMY4goW7f886T4I6mYCUu9Y3L55ZAnzH/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div><i>Pasal 12 berbunyi: Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);<br /><br />huruf c berbunyi: hakim yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili<br /><br />Pasal 11 berbunyi: Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya.<br /><br />Pasal 12 B ayat (1) berbunyi: Setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau penyelenggaran negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya, dengan ketentuan sebagai berikut : a. yang nilainya Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau lebih, pembuktian bahwa gratifikasi tersebut bukan merupakan suap dilakukan oleh penerima gratifikasi; b. yang nilainya kurang dari Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), pembuktian bahwa gratifikasi tersebut suap dilakukan oleh penuntut umum.<br /><br />ayat (2) berbunyi: Pidana bagi pegawai negeri atau penyelenggaran negara sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun, dan pidana denda paling sedikit Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).</i><br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">baca juga: Hakim Tipikor Adili Hakim PN Surabaya - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-tipikor-adili-hakim-pn-surabaya.html">http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-tipikor-adili-hakim-pn-surabaya.html</a><br /><br />baca juga: Pengacara RM. Hendro Kasino ‘Penyuap Hakim” Yang Ditangkap KPK Diadili - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2022/06/pengacara-rm-hendro-kasino-penyuap.html">http://www.beritakorupsi.co/2022/06/pengacara-rm-hendro-kasino-penyuap.html</a></span></span><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyubrXoe3FVVM9vNv2qSdUQpHeJbhO62-CTpSH_gOyiHZn48OTLzgU_z1kl0gyX-5EM47brq-El5Dn_Q9ClLo9w2k8vP_hm8jy2mhHGpNBeVlrS5MU1HRlDJ_PnJASyq7F-45Wb7mfZYEvOXKcfIe1BKM2byEeInba7ToCMoKZe7YJ4b09PwbHXZCn/s550/2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="468" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyubrXoe3FVVM9vNv2qSdUQpHeJbhO62-CTpSH_gOyiHZn48OTLzgU_z1kl0gyX-5EM47brq-El5Dn_Q9ClLo9w2k8vP_hm8jy2mhHGpNBeVlrS5MU1HRlDJ_PnJASyq7F-45Wb7mfZYEvOXKcfIe1BKM2byEeInba7ToCMoKZe7YJ4b09PwbHXZCn/w544-h640/2.jpg" width="544" /></a></div><br />Sedangkan Terdakwa RM. Hendro Kasiono didakwa sebagai ‘pemberi suap’ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a atau Kedua Pasal 13 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP<br /><br /><i>Pasal 6 ayat (1) berbunyi: Dipidana dengan pidana paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp 150.000.000,00 (seratus liam puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) setiap orang yang :<br /><br />Huruf a berbunyi: memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili;<br /><br />Pasal 13 berbunyi: Setiap orang yang memberikan hadiah atau janji kepada pegawai negeri dengan mengingat kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) dan atau denda paling banyak Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).</i><br /><br />Ketiganyapun akhirnya ‘diseret’ ke Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya oleh Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) untuk diadili dihadapan Majelis Hakim sebagai Terdakwa kasus perkara Tindak Pidana Korupsi ‘Suap’ penangan perkara yang ditangani oleh Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH selaku Hakim PN Surabaya (Hakim tunggal) bersama Terdakwa Muhammad Hamdan, SH selaku Panitra Pengganti PN Surabaya yang diajukan oleh Terdakwa RM. Hendro Kasino, SH., MH<br /><br />Perkara inipun Ibarat ungkapan “jeruk makan jeruk”, sebab Hakim mengadili sesama rekannya (Hakim) di Pengadilan yang sama dan sekaligus menjadi sejarah serta mencoreng nama baik PN Surabaya sejak berdirinya pada tahun 1924 silam dan dibetuknya Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya pada Desember 2010 lalu  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxXhhuutxdU9CeG1sx0B7xmU79gTH2pnl-eFVKPlB8F6nyDd3cxobW-KPVSW-gI_-1_I0ZJw0qUO-dqVPpEZyqzwJoLPlh6L4JdpQWceIyFAtGwDSZZL0onmpsi0TXeX4aObiwv6Jpa8MDzWnzYALQfIO8ROm6ReOlGdtTPnV3zqtolTWRBj6nezeE/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxXhhuutxdU9CeG1sx0B7xmU79gTH2pnl-eFVKPlB8F6nyDd3cxobW-KPVSW-gI_-1_I0ZJw0qUO-dqVPpEZyqzwJoLPlh6L4JdpQWceIyFAtGwDSZZL0onmpsi0TXeX4aObiwv6Jpa8MDzWnzYALQfIO8ROm6ReOlGdtTPnV3zqtolTWRBj6nezeE/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div>Kasus Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH adalah “hadiah” dari Ketua PN Surabaya Dr. Joni, SH., MH kepada penggantinya Dr. Rudi Supramono, SH., MH dan sekaligus menjadi tanggung jawab berat bagi Ketua PN Surabaya Dr. Rudi Supramono, SH., MH bersama Dju Johnson Mira Mangngi, S.H., M.H selaku Wakil Ketua untuk mengembalikan nama baik PN Surabaya serta meraih kembali WBK (Wilayah Bebas Korupsi) untuk tahun ini dimana WBK tahun 2021 ditarik setelah Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH ditaangkap KPK<br /><br />Dua Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebelumnya, yaitu Sujatmiko meninggalkan pembangunan Musolah yang terletak di belakang gedung Pengadilan Tipikor PN Suabaya kepada penggantinya Nursyam. Sedangkan Nursyam meninggalkan pembangunan ruang tahanan Terdakwa di Pengadilan Tipikor PN Suabaya dan meraih predikat WBK (Wilayah Bebas Korupsi) kepada Dr. Joni.<br /><br />Nah, disaat Dr. Joni hendak meninggalkan PN Surabaya dan menyerahkan tampuk pimpinnya kepada penggantinya Dr. Rudi Supramono, SH., MH, justru ‘memberikan hadiha buruk dan berat’ yaitu tertangkapnya Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dan Muhammad Hamdan oleh KPK dan berbuntut ditariknya WBK “menjadi WTK alias wilayah termasuk Korupsi”<br /><br />Masyarakatpun menanti-nanti akhir dari perkara ini, berapa hukuman yang akan dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya kepada Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH, Terdakwa Mohammad Hamdan dan Terdakwa RM. Hendro Kasiono?<br /><br />Mengingat pada tahun 2017, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara lebih berat dari tuntutan JPU yaitu dari 2 menjadi 4 tahun penjara terhadap Terdakwa Ahmad Fauzi, SH., MH, salah satu Jaksa penyidik di Kejati Jatim yang Tertangkap tangan Tim Sabel Pungli (Sapu Bersih Pungutan Liar) karena menerima suap sebesar Rp1.5 miliar saat menangani penyidikan kasus dugaan Korupsi.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjVqvm2PAKQyoeF6tmIx520g-YvPe6Hcp5Uh_ZZgJy1YjMfPpDRwzYHOqH6sEDTPL2X9KyAuk3kEIX1Di0-vCvV3cgvVWZ4BjLzONrjSp72WV3-F7KMeldPT_qSzJSxPwBnESqC-U5VPlbnAf6YcGwFTDlRUwtPTDHtXF1n4WVQQkyhdjaY2Lvcv8t/s1600/Hamdan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjVqvm2PAKQyoeF6tmIx520g-YvPe6Hcp5Uh_ZZgJy1YjMfPpDRwzYHOqH6sEDTPL2X9KyAuk3kEIX1Di0-vCvV3cgvVWZ4BjLzONrjSp72WV3-F7KMeldPT_qSzJSxPwBnESqC-U5VPlbnAf6YcGwFTDlRUwtPTDHtXF1n4WVQQkyhdjaY2Lvcv8t/w640-h480/Hamdan.jpg" width="640" /></a></div>Kasus ini berawal pada tanggal 17 November 2021, Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid Umar selaku pihak Pertama memberi kuasa kepada pihak Kedua yaitu Terdakwa RM. Hendro Kasino untuk mengurus pembubaran PT Soyu Giri Promedia dengan biaya yang disepakati sebesar Rp1.350 miliar untuk biaya persidangan di Pengadilan tingkap pertama (PN Surabaya), Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI ditambah 15% (lima belas persen) dari penjualan aset setelah dikurangi semua biaya yang dikeluarkan<br /><br />Pada tanggal 19 November 2021, Setelah menerima kuasa dari Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid Umar, RM. Hendro Kasino berkomunikasi dengan Muhammad Hamdan selaku Panitra Pengganti PN Surabaya tentang rencana pengajuan pembubaran PT SGP<br /><br />Muhammad Hamdan bersedia membantu pengurusan pembubaran PT SGP dan akan berkonsultasi terlebih dahulu dengan Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH. Setelah Muhammad Hamdan menemui Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH, Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH pun menyampaikan akan mencari tahu terlebih dahulu syarat-syaratnya dan akan diberitahukan kepada Muhammad Hamdan<br /><br />Pada tanggal 22 November 2021, Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH mengirimkan pesan kepada Muhammad Hamdan melalui aplikasi Whats App yang berisi cara dan syarat pembubaran Perseroan. Pesan itupun disampaikan Muhammad Hamdan kepada RM. Hendro Kasino yang dibalas oleh RM. Hendro Kasino dengan tanda emoticon “jempol”.<br /><br />Pada tanggal 26 November 2021 jam 08:45:17, RM. Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan mengajak bertemu untuk memperjelas mengenai cara dan syarat pembubaran Perseroan Terbatas. Kemudian Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH memberikan kertas  mengenai dasar hukum Pembubaran Perseroan Terbatas, syarat-syarat, dan tata cara pengajuan pembubaran Perseroan Terbatas yang kepada Muhammad Hamdan dan Muhammad Hamdan menyerahkannya kepada RM. Hendro Kasino agar dapat dijadikan acuan dalam membuat permohonan pembubaran PT. SGP ke Pengadilan Negeri Surabaya  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr3kr4zrn3fPdSGA40FPZCVUyvw9Jd8LhbjNXwsV8USqTjbaWm4DoAgJSX44ehVyncIAEMj-U1wgJcnt0Oiw6aeqFB8f-hwpEtoVMBG2v0Y67ObmUMCzHunGN7ibtIcRRYUODQ8FdDWC6Wp75pSlEEJBbMeHAQOM5vxszxXOzkRgx_hwgtYPwIUclJ/s600/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="600" height="576" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr3kr4zrn3fPdSGA40FPZCVUyvw9Jd8LhbjNXwsV8USqTjbaWm4DoAgJSX44ehVyncIAEMj-U1wgJcnt0Oiw6aeqFB8f-hwpEtoVMBG2v0Y67ObmUMCzHunGN7ibtIcRRYUODQ8FdDWC6Wp75pSlEEJBbMeHAQOM5vxszxXOzkRgx_hwgtYPwIUclJ/w640-h576/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 28 November 2021, Itong Isnaini Hidayat, SH., MH meminta uang kepada RM Hendro Kasino melalui Muhammad Hamndan untuk diberikan kepada Wakil Ketua PN Surabaya yang tujuannya agara Wakil Ketua PN Surabaya menunjuk Itong Isnaini Hidayat, SH., MH sebahai Hakim dalam perkara pembubaran PT SGP, dimana permintaan itu disanggupi oleh RM Hendro Kasino<br /><br />Pada tanggal 7 Januari 2022, RM Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan untuk memberikan uang tambahan kepada Itong Isnaini Hidayat, SH., MH. Pada tanggal 10 Januari 2022, Itong Isnaini Hidayat, SH., MH menyampaikan kepada Muhammad Hamdan putusan perkara permohonan Nomor 2174/Pdt.P/2021/PN Sby tentang pembubaran PT SGP bisa dibantu dan kemudian hal itu disampaikan Muhammad Hamdan kepda RM Hendri Kasino<br /><br />Pada tanggal 14 Januari 2022, RM Hendro Kasino mengirim pesan WhatsApp kepada Muhammad Hamdan yang menyatakan, “Pokoknya siaaap kpn abah bisa setelah pulang atau bagaimana manut abah saya nuwun.”, yang maksudnya RM. Hendro Kasino telah menyiapkan uang yang akan diberikan kepada Itong Isnaini Hidayat, SH., MH sebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).<br /><br />Pada tanggal 18 Januari 2022 Muhammad Hamdan menanyakan RM. Hendro Kasino terkait penyerahan uang pengurusan perkara sebagaimana telah disepakati sebelum pembacaan putusan pada tanggal 20 Januari 2022<br /><br />Pada tanggal 19 Januari 2022 jam 11.36 WIB, RM. Hendro Kasino mengirim pesan WhatsApp kepada Muhammad Hamdan terkait rencana penyerahan uang. Selanjutnya pada jam 13.15 WIB, RM. Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan dengaan menyampaikan sudah berada di sekitar kantor Pengadilan Negeri Surabaya dan membawa uang sebesar Rp140 juta  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW_uaZtq7KedPnm_JziALK8zdepTvvQh8tOJmMEcC2rPO3ZLImxh1z_8n4U8tMri42nW1qLmkRAcRAIhTqi0HA70xT83bHmJArvgBlH-zG21BW8ke45hEgO8BcDRGZcf2K04UOak--RAbo9C-6euEtZ08hoKeAClXtNXWyDn-MxKymrTVgNpKpHI37/s1600/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW_uaZtq7KedPnm_JziALK8zdepTvvQh8tOJmMEcC2rPO3ZLImxh1z_8n4U8tMri42nW1qLmkRAcRAIhTqi0HA70xT83bHmJArvgBlH-zG21BW8ke45hEgO8BcDRGZcf2K04UOak--RAbo9C-6euEtZ08hoKeAClXtNXWyDn-MxKymrTVgNpKpHI37/w640-h288/8.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian Muhammad Hamdan meminta agar RM Hendro Kasino meletakkan uang tersebut ke dalam mobil Honda Brio berwarna orange dengan Nomor Polisi M 1295 NJ milik Muhammad Hamdan. Setelah RM. Hendro Kasino menerima kunci mobil lalu memasukan uang ke dalam mobil milik Muhammad Hamdan <br /><br />Dan pada jam 15.00 WIB, Muhammad Hamdan beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) diamankan oleh Petugas KPK.<br /><br />Sementara persidangan yang berlangsung secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra  Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Selasa, 21 Juni 2022) adalah agenda pembacaan surat dakwaan oleh Tim JPU N.N Gina Saraswati, Wawan Yunarwanto, Mohammad Nur Azi dkk dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) terhadap Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH (Terdakwa Mohammad Hamdan, SH selaku Panitra Pengganti PN Surabaya/Tipikor dan  Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH selaku Kuasa Hukum PT SGP, dengan perkara masing-masing terpisah) dihadapan Majelis Hakim dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Suap sebesar Rp450 juta dan Gratifikasi berupa uang sebesar Rp95 juta yang dianggap suap untuk penyelesaian perkara di PN Surabaya<br /><br />Persidangan yang berlangsung diketuai Majelis Hakim Tongani, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Cokoroda Gede Arthana, SH., MH dan Hakim Ad Hock Darwin Panjaitan, SH., MH serta Panitra Pengganti Maya Yunita Sari Hidayat, SH. MH (Prasthana Yustianto, SE., SH dan Raden Mohammad Rizal Efendi, SH., MH) yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa dan dihadiri pulua oleh Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dari Rutan Medaeng, dan Terdakwa Mohammad Hamdan, SH serta  Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH dari Rutan Kejati Jatim Cabang Surabaya karena dalam kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTPqKKC_p4wT2jMzm40PTHe_JOaJD0bexJUzWYiUBpw37WojNeeKP6vqzZKXtRjkgmYOpE52AnxIKKwWWZYkPbvjB5xbicXBTh2HZ6EJ1heexjxcGF6XXjC-FiERtJrOpy2Q35WRVqeSeheb3cXhlTj4GACAvYwIbsL-92vFUkEjMh7BzU-5WlDyT_/s1600/4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTPqKKC_p4wT2jMzm40PTHe_JOaJD0bexJUzWYiUBpw37WojNeeKP6vqzZKXtRjkgmYOpE52AnxIKKwWWZYkPbvjB5xbicXBTh2HZ6EJ1heexjxcGF6XXjC-FiERtJrOpy2Q35WRVqeSeheb3cXhlTj4GACAvYwIbsL-92vFUkEjMh7BzU-5WlDyT_/w640-h288/4.jpg" width="640" /></a></div>Persidangan berlangsung dalam III Session. Yang pertama adalah pembacaan dakwaan oleh JPU KPK terhadap Terdakwa Mohammad Hamdan, SH, dilanjutkan dengan dakwaan terhadap Terdakwa Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH. Dan terakhir dakwaan JPU KPK terhadap Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH<br />  <br />Namun Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH maupun Terdakwa Muhammad Hamdan tidak menerima dakwaan JPU sehingga mengajukan kepada Majelis Hakim untuk menyampaikan Eksepsinya.<br /><br />“Dakwaan Jaksa tidak benar, mengajukan keberatan. Dan saya mohon Yang Mulia agar sidang Oflaine karena suara tidak jelas dan putus-putus dan tidak sesuai dengan KUHAP,” kata Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH lewat Zoom dari Rutan Medaeng cabang Surabaya.<br /><br />“Silakan saudara ajukan lewat penasehat hukum saudara,” jawab Ketua Majelis Hakim dengan tegas. <br /><br />Ada agak menggelitik ketika Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH mengajukan permohonan kepada Ketua Majelis Hakim Tongani, SH. MH agar persidangan dilangsungkan secara Ofline dengan alasan tidak sesuai dengan KUHAP (Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana). <br /><br />Padahal, sebagai Hakim PN Surabaya, sudah ratusan perkara pidana yang diputusannya secara sidang Online sejak masa pandemi 2020 berdasarkan SEMA (Surat Edaran Mahkamah Agung) RI maupun PERMA (Peraturan Mahkamah Agung) RI. <br /><br />Lebih lanjut dalam surat dakwaan yang dibacakan JPU KPK N.N Gina Saraswati, Wawan Yunarwanto, Mohammad Nur Azi secara bergantian terhadap Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH (dan Terdakwa Muhammad Hamdan, SH, dengan perkara terpisah) yang mengatakan, bahwa Terdakwa ITONG ISNAINI HIDAYAT selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya yang diangkat berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 18/DJU/SK/KP04.5/1/2020 tanggal 22 Januari 2020 tentang Promosi Ketua, Wakil Ketua dan Hakim Pengadilan di Lingkungan Peradilan Umum bersama-sama dengan MOHAMMAD HAMDAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji39Y9GlLv5fuPbIFByUYFjVRKOMM8P7Z3dp8eADLnaBMYEPRtr1qWNkYA3aBXVgS09U2GKQ1iT_eNg7Snb9DLrFbmCe6UDvzT-9Ue3IQONBosWeHSMHW8y313HNG-WSgR6cQgLOp0Wh4JV6Rq3UvEOcxWmn6u_8uel-rOjoCgyspZTxlCeS8YNmZw/s1155/5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1155" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEji39Y9GlLv5fuPbIFByUYFjVRKOMM8P7Z3dp8eADLnaBMYEPRtr1qWNkYA3aBXVgS09U2GKQ1iT_eNg7Snb9DLrFbmCe6UDvzT-9Ue3IQONBosWeHSMHW8y313HNG-WSgR6cQgLOp0Wh4JV6Rq3UvEOcxWmn6u_8uel-rOjoCgyspZTxlCeS8YNmZw/w398-h640/5.jpg" width="398" /></a></div>Pada bulan September 2021 sampai dengan 19 Januari 2022 atau setidak-tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2021 sampai dengan tahun 2022 bertempat di area Kantor Pengadilan Negeri Surabaya Jalan Arjuno No.16-18 Kelurahan Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan <br /><br />Atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, menerima hadiah atau janji yaitu menerima hadiah berupa uang seluruhnya sejumlah Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dari RM. HENDRO KASIONO, <br /><br />Padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu untuk mempengaruhi Terdakwa selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agar mengabulkan permohonan sesuai yang diajukan oleh RM. HENDRO KASIONO dalam perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:<br /><br />A. Terkait dengan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang Permohonan Pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.<br /><br />Pada tanggal 28 Maret 2014 bertempat di Kantor Notaris JUARAYU SETYARINI Jalan Dr. Sutomo No. 5 Pandaan Pasuruan Jawa Timur, MUHAMMAD SOFYANTO, YUDI HER OKTAVIANO, ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR bersepakat mendirikan perseroan terbatas dan membuat Akta Nomor 54 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA, dengan komposisi kepemilikan saham yaitu :<br /><br />1. MUHAMMAD SOFYANTO dan YUDI HER OKTAVIANO masing-masing sebanyak 9.375 saham dengan nominal Rp9.375.000.000,00 (sembilan miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah) atau masing-masing sebesar 30 % (tiga puluh persen);<br /><br />2. ACHMAD PRIHANTOYO dan Koperasi Usaha Gabungan Terpadu Pondok Pesantren Sidogiri yang diwakili ABDUL MAJID UMAR masing-masing sebanyak 6.250 saham dengan nominal Rp6.250.000.000,00 (enam miliar dua ratus lima puluh juta rupiah), atau masing-masing sebesar 20 % (dua puluh persen);<br /><br />Dengan susunan Komisaris dan Direksi PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA sebagai berikut:<br />Direktur Utama    : ACHMAD PRIHANTOYO<br />Direktur        <span>    </span><span>    </span>: ABDUL MAJID UMAR<br />Komisaris Utama : MUHAMMAD SOFYANTO<br />Komisaris        <span>    </span> : YUDI HER OKTAVIANO  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUv375zoZixcTg-6WUfBQOvZYkUZaHRtubBUXyqYrH0JiRaJ4w8C4QoqrNOhE_Bt6FTgipCVfqywUjjHw74i4Fwz_VgGtTh-Okpc2Oy3_BFRMM-Xgw27twhzVB96lMih3pl_5dKMIWnq4xVHs-dRSk99WBIJvXQK0ZLEcOnwljXAgbVqfCF4UToesI/s1600/7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgUv375zoZixcTg-6WUfBQOvZYkUZaHRtubBUXyqYrH0JiRaJ4w8C4QoqrNOhE_Bt6FTgipCVfqywUjjHw74i4Fwz_VgGtTh-Okpc2Oy3_BFRMM-Xgw27twhzVB96lMih3pl_5dKMIWnq4xVHs-dRSk99WBIJvXQK0ZLEcOnwljXAgbVqfCF4UToesI/w640-h288/7.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 7 Januari 2019, YUDI HER OKTAVIONO membeli seluruh saham milik ACHMAD PRIHANTOYO dan Koperasi Usaha Gabungan Terpadu Pondok Pesantren Sidogiri berdasarkan akta jual beli saham nomor 9 dan 10 dari Notaris SYAIFUL RACHMAN sehingga YUDI HER OKTAVIONO menjadi pemegang saham mayoritas.<br /><br />Selanjutnya pada tanggal 7 Desember 2020, YUDI HER OKTAVIONO mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) untuk mengganti direktur dari ACHMAD PRIHANTOYO kepada MUHAMMAD SOFYANTO, namun ACHMAD PRIHANTOYO menolaknya dan mempermasalahkan modal awal YUDI HER OKTAVIONO dan MUHAMMAD SOFYANTO yang dianggap belum disetor ke PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Kemudian YUDI HER OKTAVIONO memberikan kuasa kepada M. ASHOROEL CH untuk melakukan pengurusan penetapan RUPS pergantian direktur PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA di Pengadilan Negeri Surabaya.<br /><br />Selanjutnya pada bulan Juni 2021 bertempat di Kantor PT. Teduh Karya, ACHMAD PRIHANTOYO melakukan pertemuan dengan RM. HENDRO KASIONO. Dalam pertemuan tersebut, RM. HENDRO KASIONO menyampaikan bahwa RUPS tersebut bisa mengganti jajaran direksi perusahaan, kemudian RM. HENDRO KASIONO menyarankan kepada ACHMAD PRIHANTOYO bahwa RUPS harus ditunda dan perlu diadakan pembetulan manajemen yaitu melalui pembubaran perusahaan sehingga aset-aset perusahaan dijual dan dibagi kepada para pemilik saham. Atas penyampaian RM. HENDRO KASIONO tersebut, ACHMAD PRIHANTOYO mengajak ABDUL MAJID UMAR untuk mengupayakan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA<br /><br />Pada tanggal 17 November 2021 bertempat di daerah Lawang Kabupaten Malang, ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR menemui RM. HENDRO KASIONO membicarakan rencana pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Dalam pertemuan tersebut RM. HENDRO KASIONO menyampaikan akan mengupayakan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA dan setelah dibubarkan maka semua aset akan dikembalikan kepada ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR kemudian aset tersebut bisa dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk mengembalikan uang YUDI HER OKTAVIANO sehingga masih ada sisa aset penjualan milik ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFhGyJI9WN_xwVX-cbh437Q1S07gLQHd913TigLk2j1j-tkDnoWI_MC8m_fp1SwgVa52ny35-lEc_zyLBxQdBd0fIGZ7FutGBp65otT6QHhgxlhfIaLXeM0eQTSvfWJ8gLEkQ8tJIbe6w0nmOwtlN8izqj5ThpDj2iTyiXsdCNWRZ3lhs6TaUWQOXm/s1600/Hamdan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFhGyJI9WN_xwVX-cbh437Q1S07gLQHd913TigLk2j1j-tkDnoWI_MC8m_fp1SwgVa52ny35-lEc_zyLBxQdBd0fIGZ7FutGBp65otT6QHhgxlhfIaLXeM0eQTSvfWJ8gLEkQ8tJIbe6w0nmOwtlN8izqj5ThpDj2iTyiXsdCNWRZ3lhs6TaUWQOXm/w640-h480/Hamdan.jpg" width="640" /></a></div>Untuk menindaklanjuti pertemuan tersebut, ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR memberikan kuasa kepada RM. HENDRO KASIONO guna mengurus pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Honor Advokat tanggal 17 November 2021 yang ditandatangani oleh RM. HENDRO KASIONO selaku Pihak Pertama dengan ACHMAD PRIHANTOYO, ABDUL MAJID UMAR selaku Pihak Kedua.<br /><br />Dalam perjanjian tersebut disepakati biaya operasional dan biaya pengurusan perkara sebesar Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang diperuntukkan sejak tahapan persidangan di Pengadilan Negeri Surabaya, Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI ditambah 15% (lima belas persen) dari penjualan aset setelah dikurangi semua biaya yang dikeluarkan.<br /><br />Setelah menerima kuasa dari ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID, pada tanggal 19 November 2021, RM HENDRO KASIONO mengkomunikasikan rencana pengajuan pembubaran PT SOYU GIRI PRIMEDIKA kepada MOHAMMAD HAMDAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya. Atas penyampaian tersebut, MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kesediaannya membantu pengurusan pembubaran PT SOYU GIRI PRIMEDIKA tersebut dan akan berkonsultasi terlebih dahulu dengan Terdakwa yang mengetahui syarat dan cara pembubaran perusahaan. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN menemui Terdakwa dan menanyakan syarat dan cara pembubaran perseroan terbatas melalui pengadilan, kemudian Terdakwa menyampaikan akan mencari tahu terlebih dahulu syarat-syaratnya setelah itu akan diberitahukan kepada MOHAMMAD HAMDAN.<br /><br />Bahwa pada tanggal 22 November 2021 jam 10.22 WIB, Terdakwa mengirimkan pesan kepada MOHAMMAD HAMDAN melalui aplikasi Whats App yang berisi cara dan syarat pembubaran Perseroan. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN meneruskan pesan tersebut kepada RM. HENDRO KASIONO dan ditanggapi oleh RM. HENDRO KASIONO dengan tanda emoticon “jempol”.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1gF_gFvZO5DTtz-fYdNmOBtPRdAYGy8UIzrjWLM5nXh1rX9Fvc_SPOrZHH_2SQiINuYUQOO2sukkpc7Bs57wgtEwsHS2_flrcMPwjpvl_ldyhlXaZlRV-6GI2j-uPqw2_a5LwHduOv2REQOrN3ab_Bk2DvpNagvfea-Qwxhl1pGPG-tLGSKdT7QkC/s600/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="600" height="576" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1gF_gFvZO5DTtz-fYdNmOBtPRdAYGy8UIzrjWLM5nXh1rX9Fvc_SPOrZHH_2SQiINuYUQOO2sukkpc7Bs57wgtEwsHS2_flrcMPwjpvl_ldyhlXaZlRV-6GI2j-uPqw2_a5LwHduOv2REQOrN3ab_Bk2DvpNagvfea-Qwxhl1pGPG-tLGSKdT7QkC/w640-h576/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 26 November 2021 jam 08:45:17 WIB, RM. HENDRO KASIONO menghubungi MOHAMMAD HAMDAN mengajak bertemu untuk memperjelas mengenai cara dan syarat pembubaran Perseroan Terbatas. MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada RM. HENDRO KASIONO untuk menunggu karena Terdakwa masih menyiapkan tulisan format permohonan pembubaran Perseroan Terbatas.  Selanjutnya Terdakwa menyerahkan kepada MOHAMMAD HAMDAN tulisan dalam kertas mengenai dasar hukum Pembubaran Perseroan Terbatas, syarat-syarat, dan tata cara pengajuan pembubaran Perseroan Terbatas yang kemudian diserahkan MOHAMMAD HAMDAN kepada RM. HENDRO KASIONO agar dapat dijadikan acuan RM. HENDRO KASIONO dalam membuat permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA di Pengadilan Negeri Surabaya.<br /><br />Pada tanggal 28 November 2021, Terdakwa menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN agar meminta uang kepada RM. HENDRO KASIONO yang akan diberikan kepada DJU JOHNSON MIRA MANGNGI selaku Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya dengan maksud supaya Terdakwa ditunjuk sebagai hakim dalam perkara pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada RM. HENDRO KASIONO dan RM. HENDRO KASIONO menyanggupinya.<br /><br />Selanjutnya pada hari yang sama, ABDUL MAJID UMAR membayar biaya operasional dan biaya pengurusan kepada RM. HENDRO KASIONO dengan menandatangani 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia No. CGL250680 senilai Rp1.350.000.000 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah). Kemudian RM. HENDRO KASIONO menandatangani 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk biaya operasional dan pengurusan Permohonan Pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.<br />  <br />Pada tanggal 29 November 2021, RM. HENDRO KASIONO mencairkan cek tersebut di Bank BRI Cabang Malang dan RM. HENDRO KASIONO langsung mengambil uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari total Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada Terdakwa melalui MOHAMMAD HAMDAN. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg07SX-m0VQTcugGgStmI8f-fePw-Guf8jUJ5r_UxRAGevmXvwr3Bc3aYz5xfTjhF6AGBdt8H5wHifVrJXi8aI7g0ZYKMVeSEmf3m1Rwh9_HDCevAUSA_QbsOr42vAGqf1say2kp9tXt6YLeJt4MUHCd2C2kk2u4xRXhya_OpQEWBpEUYVWbXBrWnjE/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg07SX-m0VQTcugGgStmI8f-fePw-Guf8jUJ5r_UxRAGevmXvwr3Bc3aYz5xfTjhF6AGBdt8H5wHifVrJXi8aI7g0ZYKMVeSEmf3m1Rwh9_HDCevAUSA_QbsOr42vAGqf1say2kp9tXt6YLeJt4MUHCd2C2kk2u4xRXhya_OpQEWBpEUYVWbXBrWnjE/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div>Pada hari yang sama, sebelum uang diserahkan oleh RM. HENDRO KASIONO kepada MOHAMMAD HAMDAN, MOHAMMAD HAMDAN meminta tambahan uang sebesar dari Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya menjadi Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk biaya pengurusan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB, bertempat di area Pengadilan Negeri Surabaya, RM. HENDRO KASIONO memberikan uang sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada MOHAMMAD HAMDAN. Selanjutnya bertempat di ruang hakim di Lt. 4 Gedung Pengadilan Negeri Surabaya, Terdakwa menerima uang tersebut sebagai biaya pengurusan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.<br />  <br />Pada tanggal 30 November 2021, RM. HENDRO KASIONO memasukkan permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA ke Pengadilan Negeri Surabaya. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN memberi tahu melalui pesan Whats App kepada MALIGIA YUSUP PUNGKASAN als PUNGKI staf honorer pada Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya bahwa permohonan yang diajukan RM. HENDRO KASIONO telah teregister dengan perkara Nomor : 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan meminta agar hakim yang ditunjuk adalah Terdakwa. <br /><br />Selanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor 2174/Pdt.P/2021/PN Sby, tertanggal 30 November 2021 a.n. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, Wakil Ketua DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, S.H., M.H menetapkan Terdakwa sebagai Hakim yang menangani/mengadili Perkara Perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA pada Pengadilan Negeri Surabaya.<br /><br />Selanjutnya pada hari yang sama, MOHAMMAD HAMDAN juga menghubungi RASJA staff honorer dari R. JOKO PURNOMO Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mengisi nama MOHAMMAD HAMDAN sebagai Panitera Pengganti dalam perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1bcW-zycAeBrHHJ0nGso1ak9nlv98lOcMB5cEXmtn3aSwXKu54jszlweQYg85GB-MNYYsx93sGggBtA2s7e5xX2nM5Y2hbCG_dx0S0rTb28Gu7svj-RCJo6ndG9pUiO4y57NI3nGmqHGH_plOqgDG5TYWB3-CExJKAaVMxGbwxttimcLLeBmZGZfZ/s1600/8.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg1bcW-zycAeBrHHJ0nGso1ak9nlv98lOcMB5cEXmtn3aSwXKu54jszlweQYg85GB-MNYYsx93sGggBtA2s7e5xX2nM5Y2hbCG_dx0S0rTb28Gu7svj-RCJo6ndG9pUiO4y57NI3nGmqHGH_plOqgDG5TYWB3-CExJKAaVMxGbwxttimcLLeBmZGZfZ/w640-h288/8.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa proses persidangan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dimulai pada tanggal 06 Desember 2021. Dalam persidangan pertama, RM. HENDRO KASIONO kembali menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN agar Terdakwa mengabulkan permohonan pihak RM. HENDRO KASIONO. Atas permintaan RM. HENDRO KASIONO melalui MOHAMMAD HAMDAN tersebut, Terdakwa menyanggupinya dan mengatakan “kalau bisa dibantu ya dibantu”. <br /><br />Pada tanggal 25 Desember 2021 jam 14.00 WIB, MOHAMMAD HAMDAN menghubungi RM. HENDRO KASIONO dan menyampaikan bahwa MOHAMMAD HAMDAN sudah memberitahu Terdakwa terkait permintaan dari RM. HENDRO KASIONO untuk mengabulkan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN Sby. Atas permintaan dari RM. HENDRO KASIONO melalui MOHAMMAD HAMDAN tersebut Terdakwa menyanggupinya.<br /><br />Pada tanggal 27 Desember 2021, MOHAMMAD HAMDAN meminta kepada RM. HENDRO KASIONO agar menyiapkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagai imbalan jika dimenangkan dalam perkara tersebut, atas penyampaian MOHAMMAD HAMDAN tersebut, RM. HENDRO KASIONO menyanggupi dan akan memberikannya pada satu atau dua hari sebelum putusan, kemudian MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada Terdakwa.<br /><br />Selanjutnya pada tanggal 7 Januari 2022 RM. HENDRO KASIONO menghubungi ACHMAD PRIHANTOYO dan meminta uang tambahan biaya pengurusan yang akan diberikan kepada Terdakwa.<br /><br />Pada tanggal 10 Januari 2022, Terdakwa menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN putusan perkara permohonan Nomor 2174/Pdt.P/2021/PN Sby tentang pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA bisa dibantu. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN meneruskan informasi tersebut kepada RM. HENDRO KASIONO.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXpqrTg2OXsbvSC9UC_Evsc1UJhL45EURjzJPAg0tkJJBEc3LvYOGJGda0KEEpOC3iUvfZ3UpYVfWvZzRXql9r4n5UM7yPd8fpP2GFH4YPq6Ytoel4gEoSWsdfPxusKm-1YBnIwcnXcrEvl8Rq7lryc5rUflDCR_rivFznnNtmBmLtz2f9FE3egglK/s1155/5.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1155" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXpqrTg2OXsbvSC9UC_Evsc1UJhL45EURjzJPAg0tkJJBEc3LvYOGJGda0KEEpOC3iUvfZ3UpYVfWvZzRXql9r4n5UM7yPd8fpP2GFH4YPq6Ytoel4gEoSWsdfPxusKm-1YBnIwcnXcrEvl8Rq7lryc5rUflDCR_rivFznnNtmBmLtz2f9FE3egglK/w398-h640/5.jpg" width="398" /></a></div>Bahwa pada tanggal 14 Januari 2022, RM. HENDRO KASIONO mengirim pesan Whats App kepada MOHAMMAD HAMDAN yang menyatakan, “Pokoknya siaaap kpn abah bisa setelah pulang atau bagaimana manut abah saya nuwun.”, yang maksudnya RM HENDRO KASIONO telah menyiapkan uang yang akan diberikan kepada Terdakwa sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).<br /><br />Oleh karena pembacaan putusan diagendakan pada tanggal 20 Januari 2022, maka pada tanggal 18 Januari 2022 MOHAMMAD HAMDAN menanyakan kepada RM. HENDRO KASIONO terkait penyerahan uang pengurusan perkara sebagaimana telah disepakati. <br /><br />Bahwa pada tanggal 19 Januari 2022 jam 11.36 WIB, RM. HENDRO KASIONO mengirim pesan Whats App kepada MOHAMMAD HAMDAN terkait rencana penyerahan uang. Selanjutnya pada jam 13.15 WIB, RM. HENDRO KASIONO dengan membawa uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) menghubungi MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan bahwa RM. HENDRO KASIONO sudah berada di sekitar kantor Pengadilan Negeri Surabaya. <br /><br />Kemudian MOHAMMAD HAMDAN meminta RM. HENDRO KASIONO untuk meletakkan uang tersebut ke dalam mobil Honda Brio berwarna orange dengan Nomor Polisi M 1295 NJ milik MOHAMMAD HAMDAN dengan cara menyerahkan kunci mobil kepada RM. HENDRO KASIONO dan memasukkan uang ke dalam mobil MOHAMMAD HAMDAN. Selanjutnya pada jam 15.00 WIB, MOHAMMAD HAMDAN beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) diamankan oleh Petugas KPK.<br /><br />B. Terkait Perkara Nomor : 1402/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang Penetapan Ahli Waris MADE SRI MANGGALAWATI<br /><br />Pada tanggal 7 September 2021 sekira jam 09:15 WIB, RM. HENDRO KASIONO menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN akan memasukan permohonan perkara waris atas nama MADE SRI MANGGALAWATI pada Pengadian Negeri Surabaya. <br /><br />Selanjutnya RM. HENDRO KASIONO mendaftarkan permohonan perkara waris tersebut sekaligus menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada MOHAMMAD HAMDAN dan menyampaikan agar perkara tersebut disidangkan oleh Terdakwa serta meminta agar permohonan tersebut dikabulkan. Kemudian MOHAMMAD HAMDAN menyerahkan uang tersebut kepada Terdakwa dan menyampaikan permintaan RM. HENDRO KASIONO tersebut kepada Terdakwa. <br /><br />Pada tanggal 8 September 2021, Pengadilan Negeri Surabaya mengeluarkan penetapan nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN.Sby yang menunjuk Terdakwa sebagai hakim dan MOHAMMAD HAMDAN sebagai Panitera Pengganti.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidDY6shipa0a52CQpdIvHtyoZixY_AIFgXEe8oecAqHvP8-GoVGSpOBj2zppkW7Dmo3BDcy01X3JxZhiFfJI5HW_NHT_bjMfEurPr4wrl5p89_nGsgAqr6Gpsf_PyJlMZIp0Jc9cOWThn-8eoIZt10Y_O_NsCUmiJBRxOzOzpEy7IebIua0_F-Aj1p/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidDY6shipa0a52CQpdIvHtyoZixY_AIFgXEe8oecAqHvP8-GoVGSpOBj2zppkW7Dmo3BDcy01X3JxZhiFfJI5HW_NHT_bjMfEurPr4wrl5p89_nGsgAqr6Gpsf_PyJlMZIp0Jc9cOWThn-8eoIZt10Y_O_NsCUmiJBRxOzOzpEy7IebIua0_F-Aj1p/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 9 September 2021 jam 14:09 WIB, MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada RM. HENDRO KASIONO bahwa jadwal sidang perkara permohonan waris atas nama MADE SRI MANGGALAWATI diagendakan Hari Senin tanggal 13 September 2021. <br /><br />Pada tanggal 10 September 2021, MOHAMMAD HAMDAN menghubungi RM. HENDRO KASIONO dan menyampaikan bahwa uang yang diberikan kepada Terdakwa kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).<br /><br />Kemudian pada tanggal 13 September 2021, MOHAMMAD HAMDAN mengingatkan kembali kepada Terdakwa untuk mengabulkan permohonan yang diajukan oleh RM. HENDRO KASIONO. Atas penyampaian MOHAMMAD HAMDAN tersebut, Terdakwa menyanggupinya.<br /><br />Bahwa pada tanggal 16 September 2021, perkara Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby diputus oleh Terdakwa dengan amar mengabulkan permohonan ahli waris MADE SRI MANGGALAWATI. <br /><br />Bahwa atas pengurusan perkara tersebut, MOHAMMAD HAMDAN menerima bagian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari Terdakwa.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH bersama-sama dengan Mohammad Hamdan menerima uang dari RM. Hendro Kasino keseluruhan sebesar Rp450.000.000 (empat ratus lima puluh juta rupiah) dengan maksud untuk mempengaruhi Terdakwa selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agar mengabulkan permohonan sesuai yang diajukan oleh RM. HENDRO KASIONO dalam perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjNVXeF5miAUZ2neHEi6WoaL4GicC5Nz0811oJz0Mw8Cok0rE1JEiIpj8FcUxb5pIDuZjJ1ADewG-5iFXJ3pCz09OZrCmTNH7YZI8w6enA4geSlyKWTPQsObn_jAz3vXPlsEF0a00wFFK5KE4kxkQUIlNF2HDXE3bxWJ37Ad4W-qfrNCBLlvGE-5u7/s717/6.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="717" height="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjNVXeF5miAUZ2neHEi6WoaL4GicC5Nz0811oJz0Mw8Cok0rE1JEiIpj8FcUxb5pIDuZjJ1ADewG-5iFXJ3pCz09OZrCmTNH7YZI8w6enA4geSlyKWTPQsObn_jAz3vXPlsEF0a00wFFK5KE4kxkQUIlNF2HDXE3bxWJ37Ad4W-qfrNCBLlvGE-5u7/w640-h512/6.jpg" width="640" /></a></div>Perbuatan Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH sebagaimana diatur dan diancam pidana  dalam Pasal 12 huruf c (atau Pasal 11) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor  20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP<br /><br />JPU KPK juga membeberkan tekait kasus dugaan Korupsi Gratifikasi berupa uang yang dianggap suap sebesar Rp95 juta untuk Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dan sebesar Rp67 juta yang diduga diterima Muhammad Hamdan sebagaimana dalam Pasal 12 huruf B Undang-Undang tentang Pemberantasan Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi<br /><br />Dalam surat dakwaannya JPU mengatakan, pada tanggal 22 Januari 2020, Terdakwa diangkat sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan Keputusan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 18/DJU/SK/KP04.5/1/2020 tentang Promosi Ketua, Wakil Ketua dan Hakim Pengadilan di Lingkungan Peradilan Umum.<br /><br />Bahwa Terdakwa sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya mempunyai tugas dan wewenang diantaranya sebagai berikut: 1. Menerima, memeriksa dan mengadili Perkara sesuai penetapan Ketua Pengadilan Negeri.; 2. Membantu pimpinan Pengadilan dalam membuat program kerja jangka pendek dan jangka panjang, pelaksanaan serta pengorganisasiannya.; 3. Melakukan pengawasan yang ditugaskan Ketua untuk mengamati apakah pelaksanaan tugas telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan yang berlaku dan melaporkannya kepada Pimpinan Pengadilan.; 4. Melakukan tugas pengawasan dan pengamatan (KIMWASMAT) terhadap pelaksanaan putusan pidana di Lembaga Pemasyarakatan dan melaporkannya kepada Mahkamah Agung<br /><br />Pada tanggal 10 Juli 2018, MOHAMMAD HAMDAN diangkat sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan Keputusan Direktur Jenderal Badan Peradilan Umum Nomor 1567/DJU/SK/KP04.5/7/2018 tentang Promosi dan Mutasi Kepaniteraan di Lingkungan Peradilan Umum<br /><br />Bahwa MOHAMMAD HAMDAN sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya mempunyai tugas dan wewenang diantaranya sebagai berikut: 1. Membantu Hakim dalam persidangan perkara perdata dan pidana, dan mencatat jalannya persidangan, membuat berita acara, mengetik konsep putusan, dan menandatangani berita acara dan putusan.; 2. Melaporkan kegiatan persidangan kepada panitera muda yang bersangkutan secara tepat dan cermat. ; 3. Membuat penetapan hari sidang. ; 4. Membuat berita acara persidangan. ; 5. Mengetik berita acara dan putusan (minutasi perkara) dan menandatanganinya.; <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf3da16L5i-6EsCNzuAuQijDUqXTbrP_erq1seTGJB5rIMVBJYeHov-0yeZdYblplmg7QJXpzhI1rTHPE4xdzTif0OFKkaK4Rgx_E2XctiSJfQsTFNUvH-N6VGZuagKjHNETLtfjZW7thvdbF3mi1WJkvu0fQNIcoKYTLiRpoO9Hf74ojcEXxQlecx/s600/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="600" height="576" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf3da16L5i-6EsCNzuAuQijDUqXTbrP_erq1seTGJB5rIMVBJYeHov-0yeZdYblplmg7QJXpzhI1rTHPE4xdzTif0OFKkaK4Rgx_E2XctiSJfQsTFNUvH-N6VGZuagKjHNETLtfjZW7thvdbF3mi1WJkvu0fQNIcoKYTLiRpoO9Hf74ojcEXxQlecx/w640-h576/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" width="640" /></a></div>6. Melaporkan kepada panitera muda yang bersangkutan untuk mencatat perkara yang sudah putus berikut amar putusannya. ; 7. Menyerahkan berkas perkara yang telah selesai minutasi kepada panitera muda yang bersangkutan. ; 8. Sebagai pendamping dan sekretaris Hakim / team pemeriksaan dari laporan-laporan/pengaduan-pengaduan/permintaan BAWAS dan membuat berita acara pemeriksaannya untuk dilaporkan ke Pimpinan.; 9. Sebagaipendamping dan sekretaris Hakim Tinggi, pengawas daerah dalam rangka pengawasan dan membuat berita acara laporan hasil pengawasannya dan dilaporkan kepada Pimpinan. ; 10. Melaksanakan tugas-tugas sesuai Standard Operating Procedures (SOP). ; 11. Tugas-tugas lain yang diberikan oleh Pimpinan<br /><br />Bahwa dalam melaksanakan tugas dan wewenangnya tersebut, Terdakwa bersama-sama dengan MOHAMMAD HAMDAN menerima uang dari para pihak yang memiliki perkara di Pengadilan Negeri Surabaya secara bertahap sejak bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan September 2021 diantaranya dari DARMAJI dan DODIK WAHYONO yang seluruhnya berjumlah Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah), dengan perincian sebagai berikut:<br /><br />1. Pada bulan Agustus 2021 bertempat di area Kantor Pengadilan Negeri Surabaya Jalan Arjuno No.16-18 Sawahan, Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya, menerima uang sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dari DARMAJI selaku kuasa hukum untuk pengurusan perkara gugatan perdata nomor 275/Pdt.G/2021/PN.Sby di Pengadilan Negeri Surabaya. Terhadap penerimaan uang tersebut selanjutnya sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikan kepada MOHAMMAD HAMDAN.<br /><br />2. Pada bulan September 2021 bertempat di area Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum (SPBU) di Jalan Genjeran Surabaya, menerima uang melalui MOHAMMAD HAMDAN sejumlah Rp45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) dari DODIK WAHYONO selaku kuasa hukum untuk pengurusan perkara perdata nomor: 1165/Pdt.G/2020/Pn Sby terkait sengketa tanah tambak Kelurahan Kalisari di Pengadilan Negeri Surabaya. Terhadap penerimaan uang tersebut selanjutnya sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) diberikan kepada MOHAMMAD HAMDAN.<br /><br />Terhadap penerimaan gratifikasi berupa sejumlah uang tersebut diatas, Terdakwa dan MOHAMMAD HAMDAN tidak melaporkannya kepada Komisi Pemberantasan Korupsi dalam tenggang waktu 30 (tiga puluh) hari sebagaimana ditentukan undang-undang, padahal penerimaan itu tanpa alas hak yang sah menurut hukum.<br /><br />Perbuatan Terdakwa bersama-sama dengan MUHAMMAD HAMDAN menerima uang seluruhnya sejumlah Rp95.000.000,00 (sembilan puluh lima juta rupiah) haruslah dianggap suap karena berhubungan dengan jabatan dan berlawanan dengan kewajiban dan tugasnya sebagai Hakim dan panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagaimana ketentuan Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme serta Pasal 3 dan Pasal 5 Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan Keputusan Bersama Ketua Mahkamah Agung RI dan Ketua Komisi Yudisial RI Nomor 047/KMA/SKB/IV/2009, 02/SKB/P.KY/IV/2009 tanggal 8 April 2009 tentang Kode Etik dan Pedoman Perilaku Hakim.<br /><br />“Perbuatan para Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH (dan Terdakwa Muhammad Hamdan) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12B Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo. Pasal  65 ayat (1) KUHP,” ucap JPU KPK NN. Gina Saraswati diakhir dakwaannya. (Jnt)<br /></div>

News Tipikor Hakim Adili Hakim Karena Diduga Korupsi Suap Penanganan Perkara

#Selain Mengadili Terdakwa Itong Isnaini Hidayat (Hakim PN Surabaya), juga turut diadili Terdakwa Hamdan (Panitra Pengganti PN Sby) dan Terd...

»

Pengacara RM. Hendro Kasino ‘Penyuap Hakim” Yang Ditangkap KPK Diadili

<div style="text-align: justify;"><h3><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">“Bagaimana pemilik PT Soyu Giri Primedika yang mengajukan pembubaran perusahaannya melalui Kuasa Hukumnya RM. Hendro Kasino? Akanakah jadi Tersangka?”  </span></span></h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6d5Nwc5T6KIUUeRJp-KZcp5wKUBWiAdDqN63Fx7KTDyu595zQwpiJOvEZGlub4APJGk6HpLyxtWQZ7gUEsxcgj5xPHYY6uW6EoTA2SNz_mchr-c0wbAn-lVcWn2SCjfkIIbcOwT_KhTLF5PFZDD5yk-WFWa5Zr-v3gMyWsoJ4NnZgf5F-xCwthAt/s1040/6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiS6d5Nwc5T6KIUUeRJp-KZcp5wKUBWiAdDqN63Fx7KTDyu595zQwpiJOvEZGlub4APJGk6HpLyxtWQZ7gUEsxcgj5xPHYY6uW6EoTA2SNz_mchr-c0wbAn-lVcWn2SCjfkIIbcOwT_KhTLF5PFZDD5yk-WFWa5Zr-v3gMyWsoJ4NnZgf5F-xCwthAt/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div><b><span style="font-size: medium;">BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO -</span></b><br />Pengacara RM. Jambangan (56) warga Kebon Agung I/3 RT.004 RW.002 Kelurahan Jambangan, Kecamatan Jambangan Kota Surabaya ‘diseret’ oleh Tim JPU (Jaksa Penuntut Umum) dari Komisi Pemberantasan Korupsi) ke Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk diadili dihadapan Majelis Hakim sebagai Terdakwa dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Suap yang diduga memberikan uang sebesar Rp450 juta antara September 2021 hingga Januari 2022 kepada Itong Isnaini Hidayat, SH., MH selaku Hakim PN Surabaya melalui Muhammad Hamdan selaku Panitera Pengganti (PP) Pengadilan Negeri Surabaya terkait pengurusan perkara perdata pembubaran PT SGP Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata ahli waris Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby<br /><br />Jadi yang diadili bukan hanya Terdakwa Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH selaku Kuasa Hukum PT SGP (PT Soyu Giri Primedika) selaaku pemberi suap, melainkan Itong Isnaini Hidayat, SH., MH selaku Hakim dan Muhammad Hamdan, SH selaku Panitra Pengganti (PP) PN Surabaya (perkara penuntutan masing-masing terpisah) juga turut diadili selaku penerima suap yang bermula pada tanggal 19 Januari 2022 sekitar pukul 15.00 WIB KPK melakukan pengankapan terhadap Mummad Hamdan dan RM. Hendro Kasino dengan barang bukti berupa uang sebesar Rp140 juta dan kemudian mengamankan Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH pada tanggal 20 Januari 2022 sekitar pukul 05.50 di PN Surabaya <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDd6YnpeTgWlG9DSQ-wGfWN97v9HvwD8E2AZUV6AeP7P2LVQRpEsjfHKrMSKPdARgc4N0jXgM1tk_cDe3fe81LGarAgosed7JF8leGKVYTRnVtGNGm6TEERIl3VXCkCvn15EU-6JU5a3R5de3zQVetVLf4K7eE1fYIB7ff_JBQm7oJqIXPkVPOlN92/s600/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="540" data-original-width="600" height="576" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDd6YnpeTgWlG9DSQ-wGfWN97v9HvwD8E2AZUV6AeP7P2LVQRpEsjfHKrMSKPdARgc4N0jXgM1tk_cDe3fe81LGarAgosed7JF8leGKVYTRnVtGNGm6TEERIl3VXCkCvn15EU-6JU5a3R5de3zQVetVLf4K7eE1fYIB7ff_JBQm7oJqIXPkVPOlN92/w640-h576/Itong%20dan%20Hamdan..jpg" width="640" /></a></div>Namun yang menjadi pertanyaan adalah, apakah pemilik PT Soyu Giri Primedika (PT SGP)  yang mengajukan pembubaran perusahaannya melalui Kuasa Hukumnya RM. Hendro Kasino akanakah jadi Tersangka atau cukup sebagai penonton saja?<br /><br />Dimana Achmad Prihantoyo adalah selaku Direktur Utama    PT SGP, sedangkan Abdul Majid Umar selaku Direktur, Muhammad Sofyanto adalah Komisaris Utama dan Yudi Her Oktaviano selaku Komisaris<br /><br />Apakah para pemilik perusahaan ini tidak tahu menanhu tentang ‘sepak terjang’ Kuasa Hukumnya, yaitu RM. Hendro Kasiono yang diduga memberikan sejumlah uang kepada Hakim dan Panitra Pengganti PN Surabaya agara pengajuan pembubaran PT SGP dikabulkan? Atau hal itu hanya tindakan Terdakwa RM. Hendro Kasionosendiri?<br /><br /><span style="color: red;"><b><span style="font-size: medium;">Baca juga: baca juga: Hakim Tipikor Adili Hakim PN Surabaya - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-tipikor-adili-hakim-pn-surabaya.html">http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-tipikor-adili-hakim-pn-surabaya.html</a></span></b></span><br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;"><b><span style="color: red;"><span style="font-size: medium;">Baca juga: Hakim Adili Hakim Karena Diduga Korupsi Suap Penanganan Perkara - <a href="http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-adili-hakim-karena-diduga-korupsi.html " target="_blank">http://www.beritakorupsi.co/2022/06/hakim-adili-hakim-karena-diduga-korupsi.html </a></span></span></b><br /></div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Terdakwa RM. Hendro Kasiono didakwa sebagai ‘pemberi suap’ sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a atau Kedua Pasal 13 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP<br /><br /><i>Pasal 6 ayat (1) berbunyi: Dipidana dengan pidana paling singkat 3 (tiga) tahun dan paling lama 15 (lima belas) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp 150.000.000,00 (seratus liam puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp 750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) setiap orang yang :<br /><br />Huruf a berbunyi: memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili;<br /><br />Pasal 13 berbunyi: Setiap orang yang memberikan hadiah atau janji kepada pegawai negeri dengan mengingat kekuasaan atau wewenang yang melekat pada jabatan atau kedudukannya, atau oleh pemberi hadiah atau janji dianggap melekat pada jabatan atau kedudukan tersebut, dipidana dengan pidana penjara paling lama 3 (tiga) dan atau denda paling banyak Rp. 150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah).</i><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3iuKIGt6s1233IfCuu2rcrwvKwsdyFoXPCFtJqRqK9u2N8ffN72SQUrEFLPv-4A1IqLN9NRCsHkbzH9lOkZ9i1QRutTAKLkejMbjKY_WHP7-5VS08Tch3tDvwAxveJij_bdOo6bobOQb79Dn6ILkh6xkZw1oq6tVK9TUsgS4NxjhZSt6CmUrgjxXU/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3iuKIGt6s1233IfCuu2rcrwvKwsdyFoXPCFtJqRqK9u2N8ffN72SQUrEFLPv-4A1IqLN9NRCsHkbzH9lOkZ9i1QRutTAKLkejMbjKY_WHP7-5VS08Tch3tDvwAxveJij_bdOo6bobOQb79Dn6ILkh6xkZw1oq6tVK9TUsgS4NxjhZSt6CmUrgjxXU/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div>Sedangkan Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dan Terdakwa Muhammad Hamdan didakwa  sebagai penerima ‘suap’ sebagaiaman diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf c atau Pasal 11 dan menerima Gratifikasi berupa uang yang dianggap suap sebagaiaman diatur dan diancam pidana Pasal 12 huruf B Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Namor 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP<br /><br /><i>Pasal 12 berbunyi: Dipidana dengan pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda paling sedikit Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);<br /><br />huruf c berbunyi: hakim yang menerima hadiah atau janji, padahal diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili<br /><br />Pasal 11 berbunyi: Dipidana dengan pidana penjara paling singkat 1 (satu) tahun dan paling lama 5 (lima) tahun dan atau pidana denda paling sedikit Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dan paling banyak Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) pegawai negeri atau penyelenggara negara yang menerima hadiah atau janji padahal diketahui atau patut diduga, bahwa hadiah atau janji tersebut diberikan karena kekuasaan atau kewenangan yang berhubungan dengan jabatannya, atau yang menurut pikiran orang yang memberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya.<br /><br />Pasal 12 B ayat (1) berbunyi: Setiap gratifikasi kepada pegawai negeri atau penyelenggaran negara dianggap pemberian suap, apabila berhubungan dengan jabatannya dan yang berlawanan dengan kewajiban atau tugasnya, dengan ketentuan sebagai berikut : a. yang nilainya Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) atau lebih, pembuktian bahwa gratifikasi tersebut bukan merupakan suap dilakukan oleh penerima gratifikasi; b. yang nilainya kurang dari Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), pembuktian bahwa gratifikasi tersebut suap dilakukan oleh penuntut umum.<br /><br />ayat (2) berbunyi: Pidana bagi pegawai negeri atau penyelenggaran negara sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah pidana penjara seumur hidup atau pidana penjara paling singkat 4 (empat) tahun dan paling lama 20 (dua puluh) tahun, dan pidana denda paling sedikit Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan paling banyak Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah).</i>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj70pEhLLak81twY8-GwtDn1bBMio2AmmAvI8x5fAW8xGHSs1D3hVLTP-3SzPo30Rr_24pwydqwaQ2o8konIZPW7GoZMi2DJ222ZaOIgILaWe-6KC8YIuZhPvRaMZp57-4YKC56Zn_0iNgJt1Oh748nnsjUPrGa1zDPA8NAoxrLvJ-7qfTTOA0F1X1/s1040/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj70pEhLLak81twY8-GwtDn1bBMio2AmmAvI8x5fAW8xGHSs1D3hVLTP-3SzPo30Rr_24pwydqwaQ2o8konIZPW7GoZMi2DJ222ZaOIgILaWe-6KC8YIuZhPvRaMZp57-4YKC56Zn_0iNgJt1Oh748nnsjUPrGa1zDPA8NAoxrLvJ-7qfTTOA0F1X1/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Kasus ini berawal pada tanggal 17 November 2021, Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid Umar selaku pihak Pertama memberi kuasa kepada pihak Kedua yaitu Terdakwa RM. Hendro Kasino untuk mengurus pembubaran PT Soyu Giri Promedia dengan biaya yang disepakati sebesar Rp1.350 miliar untuk biaya persidangan di Pengadilan tingkap pertama (PN Surabaya), Pengadilan Tinggi Surabaya dan Mahkamah Agung RI ditambah 15% (lima belas persen) dari penjualan aset setelah dikurangi semua biaya yang dikeluarkan<br /><br />Pada tanggal 19 November 2021, Setelah menerima kuasa dari Achmad Prihantoyo dan Abdul Majid Umar, RM. Hendro Kasino berkomunikasi dengan Muhammad Hamdan selaku Panitra Pengganti PN Surabaya tentang rencana pengajuan pembubaran PT SGP<br /><br />Muhammad Hamdan bersedia membantu pengurusan pembubaran PT SGP dan akan berkonsultasi terlebih dahulu dengan Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH. Setelah Muhammad Hamdan menemui Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH, Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH pun menyampaikan akan mencari tahu terlebih dahulu syarat-syaratnya dan akan diberitahukan kepada Muhammad Hamdan<br /><br />Pada tanggal 22 November 2021, Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH mengirimkan pesan kepada Muhammad Hamdan melalui aplikasi Whats App yang berisi cara dan syarat pembubaran Perseroan. Pesan itupun disampaikan Muhammad Hamdan kepada RM. Hendro Kasino yang dibalas oleh RM. Hendro Kasino dengan tanda emoticon “jempol”.<br /><br />Pada tanggal 26 November 2021 jam 08:45:17, RM. Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan mengajak bertemu untuk memperjelas mengenai cara dan syarat pembubaran Perseroan Terbatas. Kemudian Hakim Itong Isnaini Hidayat, SH., MH memberikan kertas  mengenai dasar hukum Pembubaran Perseroan Terbatas, syarat-syarat, dan tata cara pengajuan pembubaran Perseroan Terbatas yang kepada Muhammad Hamdan dan Muhammad Hamdan menyerahkannya kepada RM. Hendro Kasino agar dapat dijadikan acuan dalam membuat permohonan pembubaran PT. SGP ke Pengadilan Negeri Surabaya  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEUV3BMnKLV9z2cpnqOglnAE9e_cSfUSG8XkkTAcg9A2otwzrAKReAmqZaDcwug7eGFTDmNH-AJME4NlNjurvL70J3FFaCqMwtzbub8nLk1s2UTwLw25bubcF74ulKuwkMwuJHB4mTBRBfmIe2w4KOAZJTcF0YEmKHkYIdZ4BgxFuZVD7QNa54D8uY/s1600/Hamdan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEUV3BMnKLV9z2cpnqOglnAE9e_cSfUSG8XkkTAcg9A2otwzrAKReAmqZaDcwug7eGFTDmNH-AJME4NlNjurvL70J3FFaCqMwtzbub8nLk1s2UTwLw25bubcF74ulKuwkMwuJHB4mTBRBfmIe2w4KOAZJTcF0YEmKHkYIdZ4BgxFuZVD7QNa54D8uY/w640-h480/Hamdan.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 28 November 2021, Itong Isnaini Hidayat, SH., MH meminta uang kepada RM Hendro Kasino melalui Muhammad Hamndan untuk diberikan kepada Wakil Ketua PN Surabaya yang tujuannya agara Wakil Ketua PN Surabaya menunjuk Itong Isnaini Hidayat, SH., MH sebahai Hakim dalam perkara pembubaran PT SGP, dimana permintaan itu disanggupi oleh RM Hendro Kasino<br /><br />Pada tanggal 7 Januari 2022, RM Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan untuk memberikan uang tambahan kepada Itong Isnaini Hidayat, SH., MH. Pada tanggal 10 Januari 2022, Itong Isnaini Hidayat, SH., MH menyampaikan kepada Muhammad Hamdan putusan perkara permohonan Nomor 2174/Pdt.P/2021/PN Sby tentang pembubaran PT SGP bisa dibantu dan kemudian hal itu disampaikan Muhammad Hamdan kepda RM Hendri Kasino<br /><br />Pada tanggal 14 Januari 2022, RM Hendro Kasino mengirim pesan WhatsApp kepada Muhammad Hamdan yang menyatakan, “Pokoknya siaaap kpn abah bisa setelah pulang atau bagaimana manut abah saya nuwun.”, yang maksudnya RM. Hendro Kasino telah menyiapkan uang yang akan diberikan kepada Itong Isnaini Hidayat, SH., MH sebesar Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah).<br /><br />Pada tanggal 18 Januari 2022 Muhammad Hamdan menanyakan RM. Hendro Kasino terkait penyerahan uang pengurusan perkara sebagaimana telah disepakati sebelum pembacaan putusan pada tanggal 20 Januari 2022<br /><br />Pada tanggal 19 Januari 2022 jam 11.36 WIB, RM. Hendro Kasino mengirim pesan WhatsApp kepada Muhammad Hamdan terkait rencana penyerahan uang. Selanjutnya pada jam 13.15 WIB, RM. Hendro Kasino menghubungi Muhammad Hamdan dengaan menyampaikan sudah berada di sekitar kantor Pengadilan Negeri Surabaya dan membawa uang sebesar Rp140 juta<br /><br />Kemudian Muhammad Hamdan meminta agar RM Hendro Kasino meletakkan uang tersebut ke dalam mobil Honda Brio berwarna orange dengan Nomor Polisi M 1295 NJ milik Muhammad Hamdan. Setelah RM. Hendro Kasino menerima kunci mobil lalu memasukan uang ke dalam mobil milik Muhammad Hamdan <br /><br />Dan pada jam 15.00 WIB, Muhammad Hamdan beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp140.000.000 (seratus empat puluh juta rupiah) diamankan oleh Petugas KPK.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTOZUhdBzGdcMnptPExRyOQBFuBsG9kOaNAI2kXymB6xpBLgHDpWGtEqdKwIZVcFqFq_W3mKGTeCoRaZSFTb2JtwAUs3IQP4mze39za4QhE3Qquh0gfByjJ9Uma8kZOg86xDoRpkenL1PZaG2048ah485jjWetzTnySdE-v1n4ancg-kvbxCw70Sgb/s1600/8.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="721" data-original-width="1600" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTOZUhdBzGdcMnptPExRyOQBFuBsG9kOaNAI2kXymB6xpBLgHDpWGtEqdKwIZVcFqFq_W3mKGTeCoRaZSFTb2JtwAUs3IQP4mze39za4QhE3Qquh0gfByjJ9Uma8kZOg86xDoRpkenL1PZaG2048ah485jjWetzTnySdE-v1n4ancg-kvbxCw70Sgb/w640-h288/8.jpg" width="640" /></a></div>Sementara persidangan yang berlangsung secara Virtual (Zoom) di ruang sidang Cakra  Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Surabaya Jalan Raya Juanda Sidaorjo, Jawa Timur (Selasa, 21 Juni 2022) adalah agenda pembacaan surat dakwaan oleh Tim JPU N.N Gina Saraswati, Wawan Yunarwanto, Mohammad Nur Azi dkk dari Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) terhadap Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH selaku Kuasa Hukum PT SGP (dan Trdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH  serta Terdakwa Mohammad Hamdan, SH selaku Panitra Pengganti PN Surabaya/Tipikor, dengan perkara penuntutan masing-masing terpisah) dihadapan Majelis Hakim dalam perkara Tindak Pidana Korupsi Suap sebesar Rp450 juta untuk penyelesaian perkara di PN Surabaya yang diajukan oleh Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH<br /><br />Persidangan yang berlangsung diketuai Majelis Hakim Tongani, SH., MH dengan dibantu 2 Hakim anggota yaitu Cokoroda Gede Arthana, SH., MH dan Hakim Ad Hock Darwin Panjaitan, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Raden Mohammad Rizal Efendi, SH., MH (Maya Yunita Sari Hidayat, SH. MH dan Prasthana Yustianto, SE., SH) yang dihadiri Tim Penasehat Hukum Terdakwa dan dihadiri pulua oleh Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH (dan Terdakwa Muhammad Hamdan) dari Rutan Kejati Jatim Cabang Surabaya serta Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH dari Rutan Medaeng Cabang Subaya karena dalam kondisi Pandemi Covid-19 (Coronavirus disease 2019)<br /><br />Persidangan berlangsung dalam III Session. Yang pertama adalah pembacaan dakwaan oleh JPU KPK terhadap Terdakwa Mohammad Hamdan, SH, dilanjutkan dengan dakwaan terhadap Terdakwa Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH. Dan terakhir dakwaan JPU KPK terhadap Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH<br /><br />Atas surat dakwaan JPU KPK, Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH tidak merasa keberaatan sehingga tidak mengajukan Eksepsi kecuali Terdakwa Mohammad Hamdan, SH dan Terdakwa Itong Isnaini Hidayat, SH., MH akan mengajukan Eksepsi karena tidak terima apa yang didakwakan oleh Pnuntut Umum dari KPPK.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3dEbI7M9V5rX0KOjBqZ2unZphaDzxy-z9nH28FYZ-MwxAFBHqGPerG3EGFEx3f2vRBsXkT-dwNS94ruCSgtYX_C7jgJF7HnKGfJGf7o9G4s309PcRHkLxR8bIO3wm0PyMAkiBZN-LBX12s9n-Li2LnzWdhEmqaXFm2awLORhjW0pRngXBUjKHKqw-/s1040/6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3dEbI7M9V5rX0KOjBqZ2unZphaDzxy-z9nH28FYZ-MwxAFBHqGPerG3EGFEx3f2vRBsXkT-dwNS94ruCSgtYX_C7jgJF7HnKGfJGf7o9G4s309PcRHkLxR8bIO3wm0PyMAkiBZN-LBX12s9n-Li2LnzWdhEmqaXFm2awLORhjW0pRngXBUjKHKqw-/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div>Lebih lanjut dalam surat dakwaan yang dibacakan JPU KPK N.N Gina Saraswati, Wawan Yunarwanto, Mohammad Nur Azi secara bergantian terhadap Terdakwa RM. Hendro Kasiono, SH., MH yang mengatakan, “bahwa Terdakwa RM. HENDRO KASIONO selaku Advokat dalam Perkara Perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby, pada waktu antara bulan September 2021 sampai dengan tanggal 19 Januari 2022 <br /><br />Atau setidak-tidaknya pada tahun 2021 sampai dengan tahun 2022, bertempat di area Kantor Pengadilan Negeri Surabaya Jalan Raya Arjuno Nomor 16-18 Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kota Surabaya atau setidak-tidaknya di tempat-tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, <br /><br />Melakukan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, memberi atau menjanjikan sesuatu kepada hakim yaitu memberi sejumlah uang kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT selaku Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya melalui MOHAMMAD HAMDAN selaku Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya keseluruhan sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima puluh juta rupiah) terkait pengurusan perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby, <br /><br />Dengan maksud untuk mempengaruhi putusan perkara yang diserahkan kepadanya untuk diadili, yaitu untuk mempengaruhi ITONG ISNAINI HIDAYAT selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agar mengabulkan permohonan sesuai yang diajukan oleh Terdakwa dalam perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby. Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: </div><div style="text-align: justify;">    <br /><span style="font-size: medium;"><b>A. Terkait dengan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang Permohonan Pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. </b></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDUOqk2pdcpdU7ld9RxnmxY8aURRAmx_BAKw3tXcmMSK-9riSwhhpRq0eW8iRdgddmDjnRGrtJGGE5o9hjAYd2Qb48mSs-0IOcjdzZVKTw4fAMNAljSO3owd7w3pfm-_vV7k6LzHB4S3Gex3ggVm-5-ddYGB8H-eV57C0z5tvskw3jp61gl-UesNwn/s717/6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="574" data-original-width="717" height="512" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjDUOqk2pdcpdU7ld9RxnmxY8aURRAmx_BAKw3tXcmMSK-9riSwhhpRq0eW8iRdgddmDjnRGrtJGGE5o9hjAYd2Qb48mSs-0IOcjdzZVKTw4fAMNAljSO3owd7w3pfm-_vV7k6LzHB4S3Gex3ggVm-5-ddYGB8H-eV57C0z5tvskw3jp61gl-UesNwn/w640-h512/6.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada tanggal 28 Maret 2014 di Kantor Notaris JUARAYU SETYARINI yang beralamat di Jl. Dr. Sutomo No. 5 Pandaan Pasuruan Jawa Timur, YUDI HER OKTAVIANO, MUHAMMAD SOFYANTO, ACHMAD PRIHANTOYO, dan ABDUL MAJID UMAR bersepakat mendirikan Perseroan Terbatas dan membuat Akta Nomor 54 tentang Pendirian Perseroan Terbatas PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA, dengan komposisi kepemilikan saham yaitu :<br /><br />1. MUHAMMAD SOFYANTO dan YUDI HER OKTAVIANO masing-masing sebanyak 9.375 saham dengan nominal Rp9.375.000.000,00 (Sembilan miliar tiga ratus tujuh puluh lima juta rupiah), atau masing-masing sebesar 30 % (tiga puluh persen);<br /><br />2. ACHMAD PRIHANTOYO dan Koperasi Usaha Gabungan Terpadu Pondok Pesantren Sidogiri yang diwakili ABDUL MAJID UMAR masing-masing sebanyak 6.250 saham dengan nominal Rp6.250.000.000,00 (enam miliar dua ratus lima puluh juta rupiah), atau masing-masing sebesar 20 % (dua puluh persen);<br /><br />Dengan susunan Komisaris dan Direksi PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA sebagai berikut:<br />Direktur Utama    : ACHMAD PRIHANTOYO<br />Direktur        : ABDUL MAJID UMAR<br />Komisaris Utama    : MOHAMMAD SOFYANTO<br />Komisaris        : YUDI HER OKTAVIANO<br /><br />Pada tanggal 7 Januari 2019, YUDI HER OKTAVIONO membeli seluruh saham milik ACHMAD PRIHANTOYO dan Koperasi Usaha Gabungan Terpadu Pondok Pesantren Sidogiri berdasarkan akta jual beli saham nomor 9 dan 10 dari Notaris SYAIFUL RACHMAN sehingga YUDI HER OKTAVIANO menjadi pemegang saham mayoritas.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0DiijdZENJE5m86aAXZkdUbLVNY6rb8MptCLP3dKnoBm9VWz7Dj3xdHymm5qz5kvSqoRA-Z7LiH5G5a3zDXJ5HrDjMxpoAaEhAwqlJG-8AeLwcmWAnH0tmro2T95wZeEHSgScZqa9lEM9Ede1WMofiM4bALL_A3SIGFx3HJ-biqCK91CLgEgzcy9Z/s1600/Hamdan.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1600" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0DiijdZENJE5m86aAXZkdUbLVNY6rb8MptCLP3dKnoBm9VWz7Dj3xdHymm5qz5kvSqoRA-Z7LiH5G5a3zDXJ5HrDjMxpoAaEhAwqlJG-8AeLwcmWAnH0tmro2T95wZeEHSgScZqa9lEM9Ede1WMofiM4bALL_A3SIGFx3HJ-biqCK91CLgEgzcy9Z/w640-h480/Hamdan.jpg" width="640" /></a></div>Selanjutnya pada tanggal 7 Desember 2020, YUDI HER OKTAVIONO mengadakan Rapat Umum Pemegang Saham (RUPS) untuk mengganti direktur dari ACHMAD PRIHANTOYO kepada MUHAMMAD SOFYANTO, namun ACHMAD PRIHANTOYO menolaknya dan mempermasalahkan modal awal YUDI HER OKTAVIONO dan MUHAMMAD SOFYANTO yang dianggap belum disetor ke PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.  Kemudian YUDI HER OKTAVIONO memberikan kuasa kepada M. ASHOROEL CH untuk melakukan pengurusan penetapan RUPS pergantian direktur PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA di Pengadilan Negeri Surabaya.<br />  <br />Selanjutnya pada bulan Juni 2021 bertempat di Kantor PT. Teduh Karya, ACHMAD PRIHANTOYO melakukan pertemuan dengan Terdakwa. Dalam pertemuan tersebut, Terdakwa menyampaikan bahwa RUPS tersebut bisa mengganti jajaran direksi perusahaan, kemudian Terdakwa menyarankan kepada ACHMAD PRIHANTOYO bahwa RUPS harus ditunda dan perlu diadakan pembetulan manajemen yaitu melalui pembubaran perusahaan sehingga aset-aset perusahaan dijual dan dibagi kepada para pemilik saham. Atas penyampaian dari Terdakwa, ACHMAD PRIHANTOYO mengajak ABDUL MAJID UMAR untuk mengupayakan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.<br /><br />Pada tanggal 17 November 2021 bertempat di daerah Lawang Kabupaten Malang ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR menemui Terdakwa membicarakan rencana pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa mengupayakan akan membubarkan PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA, setelah dibubarkan maka semua aset akan dikembalikan kepada ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR kemudian aset tersebut dijual dan hasil penjualannya digunakan untuk mengembalikan uang YUDI HER OKTAVIANO sehingga masih ada sisa aset penjualan aset milik ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR.<br /><br />Untuk menindaklanjuti pertemuan tersebut, ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR memberikan kuasa kepada Terdakwa guna mengurus pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA sebagaimana tertuang dalam Surat Perjanjian Kesepakatan Bersama Honor Advokat tanggal 17 November 2021 yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku Pihak Pertama dengan ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR selaku Pihak Kedua. <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaKX8ntP47-nGKZxJKXtSFCytDqhVwkQcwo7tQBjD217hF7qszPp-I3UAU2ixNMdEqG0e2h2IyFQj5LrNTWv6qWngtXNetD7OjC9C3g1zk7sTGM-4AtLyghskcyacyO0lljhGv88cd1wX6MN2nQMRavF6-q2zNieR8LeY4ZTE6J3_d5LCTekks0CSy/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaKX8ntP47-nGKZxJKXtSFCytDqhVwkQcwo7tQBjD217hF7qszPp-I3UAU2ixNMdEqG0e2h2IyFQj5LrNTWv6qWngtXNetD7OjC9C3g1zk7sTGM-4AtLyghskcyacyO0lljhGv88cd1wX6MN2nQMRavF6-q2zNieR8LeY4ZTE6J3_d5LCTekks0CSy/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div>Dalam perjanjian tersebut disepakati biaya operasional dan biaya pengurusan perkara sebesar Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) yang diperuntukkan sejak tahapan persidangan di Pengadilan Negeri Surabaya, Pengadilan Tinggi Surabaya, dan Mahkamah Agung RI, ditambah 15% (lima belas persen) dari penjualan aset setelah dikurangi semua biaya yang dikeluarkan. <br /><br />Setelah menerima kuasa dari ACHMAD PRIHANTOYO dan ABDUL MAJID UMAR, pada tanggal 19 November 2021, Terdakwa mengkomunikasikan rencana pengajuan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA kepada MOHAMMAD HAMDAN selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya. Atas penyampaian tersebut, MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kesediaannya membantu pengurusan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA tersebut dan akan berkonsultasi terlebih dahulu dengan ITONG ISNAINI HIDAYAT selaku hakim Pengadilan Negeri Surabaya yang mengetahui syarat dan cara pembubaran perusahaan. <br /><br />Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN menemui ITONG ISNAINI HIDAYAT dan menanyakan syarat dan cara pembubaran perseroan terbatas melalui pengadilan. Kemudian ITONG ISNAINI HIDAYAT menyampaikan akan mencari tahu terlebih dahulu syarat-syaratnya setelah itu akan diberitahukan kepada MOHAMMAD HAMDAN.<br /><br />Bahwa pada tanggal 22 November 2021 jam 10. 22 WIB, ITONG ISNAINI HIDAYAT mengirimkan pesan kepada MOHAMMAD HAMDAN melalui aplikasi Whats App yang berisi cara dan syarat pembubaran Perseroan. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN meneruskan pesan tersebut kepada Terdakwa dan ditanggapi oleh Terdakwa dengan tanda emoticon “jempol”.<br /><br />Pada tanggal 26 November 2021 jam 08:45:17 WIB, Terdakwa menghubungi MOHAMMAD HAMDAN mengajak bertemu untuk memperjelas mengenai cara dan syarat pembubaran Perseroan Terbatas. MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada Terdakwa untuk menunggu karena ITONG ISNAINI HIDAYAT masih menyiapkan tulisan format permohonan pembubaran Perseroan Terbatas.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTMCoJuhvNHyT5QCXjw0_yl3X98i5DqVCNlBAvaaU0-64k-iOH8oGfltxHOehuCJbD5mwRGjvJTrVCGlAnr7HfrgUVTQfshOyPOjJBR7dtq7ihBO3HhSjoxKyPFL9koBLudt_guqJZUh1CQl37HBnWVUnFqA8I68s6VGsaGuxkFXjkKfQEJN-lQzp7/s550/2.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="468" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhTMCoJuhvNHyT5QCXjw0_yl3X98i5DqVCNlBAvaaU0-64k-iOH8oGfltxHOehuCJbD5mwRGjvJTrVCGlAnr7HfrgUVTQfshOyPOjJBR7dtq7ihBO3HhSjoxKyPFL9koBLudt_guqJZUh1CQl37HBnWVUnFqA8I68s6VGsaGuxkFXjkKfQEJN-lQzp7/w340-h400/2.jpg" width="340" /></a></div>Selanjutnya ITONG ISNAINI HIDAYAT menyerahkan kepada MOHAMMAD HAMDAN tulisan dalam kertas mengenai dasar hukum Pembubaran Perseroan Terbatas, syarat-syarat, dan tata cara pengajuan pembubaran Perseroan Terbatas yang kemudian diserahkan MOHAMMAD HAMDAN kepada Terdakwa agar dapat dijadikan acuan Terdakwa dalam membuat permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA di Pengadilan Negeri Surabaya. <br /><br />Pada tanggal 28 November 2021, ITONG ISNAINI HIDAYAT menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN agar meminta uang kepada Terdakwa yang akan diberikan kepada DJU JOHNSON MIRA MANGNGI selaku Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya dengan maksud supaya ITONG ISNAINI HIDAYAT ditunjuk sebagai hakim dalam perkara pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada Terdakwa dan Terdakwa menyanggupinya.<br />Selanjutnya pada hari yang sama, ABDUL MAJID UMAR membayar biaya operasional dan biaya pengurusan kepada Terdakwa dengan menandatangani 1 (satu) lembar Cek Bank Rakyat Indonesia No. CGL250680 senilai Rp1.350.000.000 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah). Kemudian Terdakwa menandatangani 1 (satu) lembar Kwitansi tanda terima uang sejumlah Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk biaya operasional dan pengurusan Permohonan Pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. <br /><br />Pada tanggal 29 November 2021, Terdakwa mencairkan cek tersebut di Bank BRI Cabang Malang dan Terdakwa langsung mengambil uang sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dari total Rp1.350.000.000,00 (satu miliar tiga ratus lima puluh juta rupiah) untuk diberikan kepada ITONG ISNAENI HIDAYAT melalui MOHAMMAD HAMDAN.     <br /><br />Pada hari yang sama, sebelum uang diserahkan oleh Terdakwa kepada MOHAMMAD HAMDAN, MOHAMMAD HAMDAN meminta tambahan uang sebesar dari Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) sehingga seluruhnya menjadi Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) yang akan dipergunakan untuk biaya pengurusan pembubaran  PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA. Selanjutnya sekitar jam 11.00 WIB, bertempat di area Pengadilan Negeri Surabaya Terdakwa memberikan uang sebesar Rp260.000.000,00 (dua ratus enam puluh juta rupiah) kepada MOHAMMAD HAMDAN. <br /><br />Selanjutnya bertempat di ruang hakim di Lt. 4 Gedung Pengadilan Negeri Surabaya, MOHAMMAD HAMDAN menyerahkan uang tersebut kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT sebagai biaya pengurusan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA.<br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOsUKo2VlXi_NMa0_edhjJgj1sAzBWzso9LJTq0kem4mMZmGrpqIOuQHbEn00-suxxkmCWgVEmu3tRgnYj2xaJwSWWV044VPReKmTOuboBIUZbMHcMHi4Q5e9F8-P47UYXCsiXYwvlSNpa7scfn4s7lKdGfK20OMJLEPPg0mMxGVi36fkolwKHtqPw/s1040/7.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjOsUKo2VlXi_NMa0_edhjJgj1sAzBWzso9LJTq0kem4mMZmGrpqIOuQHbEn00-suxxkmCWgVEmu3tRgnYj2xaJwSWWV044VPReKmTOuboBIUZbMHcMHi4Q5e9F8-P47UYXCsiXYwvlSNpa7scfn4s7lKdGfK20OMJLEPPg0mMxGVi36fkolwKHtqPw/w640-h288/7.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 30 November 2021, Terdakwa memasukkan permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA ke Pengadilan Negeri Surabaya. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN memberi tahu melalui pesan Whats App kepada MALIGIA YUSUP PUNGKASAN als PUNGKI staf honorer pada Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya bahwa permohonan yang diajukan Terdakwa telah teregister dengan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan meminta agar hakim yang ditunjuk adalah ITONG ISNAINI HIDAYAT. <br /><br />Selanjutnya berdasarkan Penetapan Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN Sby, tertanggal 30 November 2021 a.n. Ketua Pengadilan Negeri Surabaya, Wakil Ketua DJU JOHNSON MIRA MANGNGI, S.H., M.H menetapkan ITONG ISNAINI HIDAYAT sebagai Hakim yang menangani/mengadili perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang permohonan pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA pada Pengadilan Negeri Surabaya. <br /><br />Selanjutnya pada hari yang sama, MOHAMMAD HAMDAN juga menghubungi RASJA staff honorer dari R. JOKO PURNOMO Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar mengisi nama MOHAMMAD HAMDAN sebagai Panitera Pengganti dalam perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby.<br /><br />Bahwa proses persidangan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dimulai pada tanggal 06 Desember 2021. Dalam persidangan pertama Terdakwa kembali menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN agar ITONG ISNAINI HIDAYAT mengabulkan permohonan pihak Terdakwa. Atas permintaan Terdakwa melalui MOHAMMAD HAMDAN, ITONG ISNAINI HIDAYAT menyanggupinya dan mengatakan “kalau bisa dibantu ya dibantu”.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdE3BbZq5RFblzoJUP4G4w5aT19bY0mjXTxGkYZksm_uI-A1Q9bXR09hk4P9cbQ5ZqRa3rWnnjk3SUEMb-QvEc8yyjL-TcIjLmL3cFeiocRAARjydDZ7Y-hhkBFi9SsmoyG3yrb8nsaYU262RghLF3GMzytYCDtb6WEK4CjIw55bQvkz9tQ-4fH7hx/s1040/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdE3BbZq5RFblzoJUP4G4w5aT19bY0mjXTxGkYZksm_uI-A1Q9bXR09hk4P9cbQ5ZqRa3rWnnjk3SUEMb-QvEc8yyjL-TcIjLmL3cFeiocRAARjydDZ7Y-hhkBFi9SsmoyG3yrb8nsaYU262RghLF3GMzytYCDtb6WEK4CjIw55bQvkz9tQ-4fH7hx/w640-h288/5.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 25 Desember 2021 jam 14.00 WIB, MOHAMMAD HAMDAN menghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa MOHAMMAD HAMDAN sudah memberitahu ITONG ISNAINI HIDAYAT terkait permintaan dari Terdakwa untuk mengabulkan perkara Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN Sby. Atas permintaan dari Terdakwa melalui MOHAMMAD HAMDAN tersebut, ITONG ISNAINI HIDAYAT menyanggupinya.<br /><br />Pada tanggal 27 Desember 2021, MOHAMMAD HAMDAN meminta kepada Terdakwa agar menyiapkan uang sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) sebagai imbalan jika dimenangkan dalam perkara tersebut. Atas penyampaian MOHAMMAD HAMDAN, Terdakwa menyanggupi dan akan memberikannya pada satu atau dua hari sebelum putusan, kemudian MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT.<br /><br />Selanjutnya pada tanggal 7 Januari 2022, Terdakwa menghubungi ACHMAD PRIHANTOYO dan meminta uang tambahan biaya pengurusan yang akan diberikan kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT. <br /><br />Pada tanggal 10 Januari 2022, ITONG ISNAINI HIDAYAT menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN putusan perkara permohonan Nomor 2174/Pdt.P/2021/PN Sby tentang pembubaran PT. SOYU GIRI PRIMEDIKA bisa dibantu. Selanjutnya MOHAMMAD HAMDAN meneruskan informasi tersebut kepada Terdakwa bahwa permohonan bisa dibantu. <br /><br />Bahwa pada tanggal 14 Januari 2022, Terdakwa mengirim pesan Whats App kepada MOHAMMAD HAMDAN yang menyatakan, “Pokoknya siaaap kpn abah bisa setelah pulang atau bagaimana manut abah saya nuwun”, yang maksudnya Terdakwa telah menyiapkan uang yang akan diberikan kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah). <br /><br />Oleh karena pembacaan putusan diagendakan pada tanggal 20 Januari 2022, maka pada tanggal 18 Januari 2022 MOHAMMAD HAMDAN menanyakan kepada Terdakwa terkait penyerahan uang pengurusan perkara sebagaimana telah disepakati.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7omeu18BJF3y0zYJ1EtyZ6H4EoaIYRaxK3mIQn5lK7XorLjn86BG-lDwxp5p-KeBHncPnmpyt9ESbPOTA27_t3pSkgQI3jU0RcU88l5lz_ItYAT1-Zj95Mf8iKak1v1Ffm2ZXLeOU-_4Z66UyYSORTUm5497Dfn11GgakEHz0Je5c0orak1sEsXUv/s600/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="547" data-original-width="600" height="584" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7omeu18BJF3y0zYJ1EtyZ6H4EoaIYRaxK3mIQn5lK7XorLjn86BG-lDwxp5p-KeBHncPnmpyt9ESbPOTA27_t3pSkgQI3jU0RcU88l5lz_ItYAT1-Zj95Mf8iKak1v1Ffm2ZXLeOU-_4Z66UyYSORTUm5497Dfn11GgakEHz0Je5c0orak1sEsXUv/w640-h584/Itong%20-%20Hamdan%20-%20Hendro.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa pada tanggal 19 Januari 2022 jam 11.36 WIB, Terdakwa mengirim pesan Whats App kepada MOHAMMAD HAMDAN terkait rencana penyerahan uang. Selanjutnya pada jam 13.15 WIB, Terdakwa dengan membawa uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) menghubungi MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan bahwa Terdakwa sudah berada di sekitar kantor Pengadilan Negeri Surabaya. <br /><br />Kemudian MOHAMMAD HAMDAN meminta Terdakwa untuk meletakkan uang tersebut ke dalam mobil Honda Brio berwarna orange dengan Nomor Polisi M 1295 NJ milik MOHAMMAD HAMDAN dengan cara menyerahkan kunci mobil kepada Terdakwa dan memasukkan uang ke dalam mobil MOHAMMAD HAMDAN. Selanjutnya pada jam 15.00 WIB, MOHAMMAD HAMDAN beserta barang bukti berupa uang sebesar Rp140.000.000,00 (seratus empat puluh juta rupiah) diamankan oleh Petugas KPK.<br /><br /><span style="font-size: medium;"><b>B. Terkait Perkara Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN.Sby tentang Penetapan Ahli Waris MADE SRI MANGGALAWATI</b></span><br /><br />Pada tanggal 7 September 2021 sekira jam 09:15 WIB, Terdakwa menyampaikan kepada MOHAMMAD HAMDAN akan memasukan permohonan perkara waris atas nama MADE SRI MANGGALAWATI pada Pengadilan Negeri Surabaya. <br /><br />Selanjutnya Terdakwa mendaftarkan permohonan perkara waris tersebut sekaligus menyerahkan uang sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) kepada MOHAMMAD HAMDAN dan menyampaikan agar perkara tersebut disidangkan oleh ITONG ISNAINI HIDAYAT serta meminta agar permohonan tersebut dikabulkan. Kemudian MOHAMMAD HAMDAN menyerahkan uang tersebut kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT dan menyampaikan permintaan Terdakwa tersebut kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT. <br /><br />Pada tanggal 8 September 2021, Pengadilan Negeri Surabaya mengeluarkan penetapan Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN.Sby Yang menunjuk ITONG ISNAINI HIDAYAT sebagai hakim dan MOHAMMAD HAMDAN sebagai Panitera Pengganti.<br /><br />Pada tanggal 9 September 2021 jam 14:09 WIB, MOHAMMAD HAMDAN menyampaikan kepada Terdakwa bahwa jadwal sidang perkara permohonan waris atas nama MADE SRI MANGGALAWATI diagendakan Hari Senin tanggal 13 September 2021.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB9WAI_Auaccd5BcfDhVqOWphoc8SEUf4NMGrATvsZZe0F_-q-uwqefA37tOamNtR12BrtPHApeO3mH96AjIOSh7SIK6_cyT2klPwVWx7bCaVt7z53XVFWtuN7315xGyyTAQScqdAr72GRR8yTeC55x0nUl5F2rDvu0USOrla61--puxnvpoVo4N4M/s1040/6.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjB9WAI_Auaccd5BcfDhVqOWphoc8SEUf4NMGrATvsZZe0F_-q-uwqefA37tOamNtR12BrtPHApeO3mH96AjIOSh7SIK6_cyT2klPwVWx7bCaVt7z53XVFWtuN7315xGyyTAQScqdAr72GRR8yTeC55x0nUl5F2rDvu0USOrla61--puxnvpoVo4N4M/w640-h288/6.jpg" width="640" /></a></div>Pada tanggal 10 September 2021, MOHAMMAD HAMDAN menghubungi Terdakwa dan menyampaikan bahwa uang yang diberikan kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT kurang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah).<br /><br />Kemudian pada tanggal 13 September 2021, MOHAMMAD HAMDAN mengingatkan kembali kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT untuk mengabulkan permohonan yang diajukan oleh Terdakwa. Atas penyampaian MOHAMMAD HAMDAN tersebut, ITONG ISANENI HIDAYAT menyanggupinya.<br /><br />Bahwa pada tanggal 16 September 2021, perkara Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby diputus oleh ITONG ISNAINI HIDAYAT dengan amar mengabulkan permohonan ahli waris MADE SRI MANGGALAWATI.<br /><br />Bahwa atas pengurusan perkara tersebut, MOHAMMAD HAMDAN menerima bagian sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dari ITONG ISNAINI HIDAYAT.<br /><br />Bahwa perbuatan Terdakwa memberikan uang kepada ITONG ISNAINI HIDAYAT melalui MOHAMMAD HAMDAN keseluruhan sebesar Rp450.000.000,00 (empat ratus lima juta rupiah) dengan maksud untuk mempengaruhi ITONG ISNAINI HIDAYAT selaku Hakim Pengadilan Negeri Surabaya agar mengabulkan permohonan sesuai yang diajukan oleh Terdakwa dalam perkara perdata Nomor: 2174/Pdt.P/2021/PN.Sby dan perkara perdata Nomor: 1402/Pdt.P/2021/PN Sby.<br /><br />Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana korupsi yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 6 ayat (1) huruf a (atau Pasal 13) Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana juncto Pasal 65 ayat (1) KUHP,” Ucap JPU KPK diakhir pembacaan dakwaan. (Jnt) <br /></div>

News Tipikor Pengacara RM. Hendro Kasino ‘Penyuap Hakim” Yang Ditangkap KPK Diadili

“Bagaimana pemilik PT Soyu Giri Primedika yang mengajukan pembubaran perusahaannya melalui Kuasa Hukumnya RM. Hendro Kasino? Akanakah jadi T...

»