Dua Pengurus Koperas Terbukti Korupsi KUR Rp1.2 M Divonis 5.4 Thn Penjara

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1006" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHmZw8LG5Ec2w1dcwRFft0eus1TV6I0gRtYj_-DsMkexeNCHHgNjak3i5jVU42JfqWad7ONfV7KaVovjtnP-9l9MTDbV5yVAl1mCCQhm5eOYLMsrTk_dI3CkxVd-KWrpaUvaWDLQ2Np_I/s640/IMG20200304122723.jpg" width="640" /></div> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara masing-masing selama 5 tahun dan 4 bulan terhadap Terdakwa HENDRY WINARNO selaku Ketua Koperasi Simpan Pinjam Galang Artha Sejahtera (KSP GAS) dan H. DIDIEK KRISDIANTO, SE bin Miswan selaku Pengawas KSP GAS karena terbukti melakukan Tindak Pidana Korupsi Penyimpangan Penyaluran dan Pengelolaan Dana KUR (Kredit Usaha Rakyat) Bank BNI Cabang Kab. Madiun Tahun 2012 - 2014 sebesar Rp.2.499.300.000 yang merugikan keuangan negara dalam hal ini BNI Cabang Kab. Madiun sebesar Rpl.209.56l.802<br /><br />Selain hukuman badan atau penjara, kedua terdakwa juga dihukum untuk membayar denda masing-masing sebesar Rp200 subsidair 1 bulan kurungan serta membayar uang pengganti kerugian negara masing-masing sebesar Rp604.780.901 dengan subsidair pidana penjara selama 1 tahun<br /><br />Hukuman pidana penjara terhadap Kedua terdakwa tertuang dalam surat putusan yang oleh Majelis Hakim dibacakan di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor Surabaya Jalan Raya Juanda, Sidoarjo, Jawa Timur yang diketuai Cokorda Gedearthana dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) yakni Kusdarwanto dan M. Mahin serta Panitra Pengganti, sementara terdakwa didampingi Tim Penasehat Hukumnya, yaitu Yuliana Heriyanti Ningsih dan Lusi yang juga dihadiri Tim JPU Bayu Novrian Dinata dkk dari Kejari Kabupaten Madiun<br /><br />Dalam pertimbangannya Majelis Hakim mengatakan, pada tanggal 06 Agustus 2012, KSP Galang Artha Sejahtera mengajukan permohonan Kredit Modal Kerja KURkepada BNI Sentra Kredit Kecil Madiun dengan surat Nomor : 17/GAS/MDN/VIII/2012 perihal Pengajuan Pinjaman KUR Koperasi sebesar Rp.2.000.000.000 yang ditandatangani oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO, saksi SUJIONO, dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH masing-masing selaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera.<br /><br />Setelah permohonan Kredit Modal Kerja KUR dari KSP Galang Artha Sejahtera sebesar  Rp.2.000.000.000 diterima oleh pihak BNI Sentra Kredit Kecil Madiun, kemudian permohonan tersebut diproses oleh pihak BNI Sentra Kredit Kecil Madiun, dengan mekanisme  sebagai berikut :<br /><br />Majelis Hakim mengatakan, pada tangga1 8 Ju1i 2014, terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KR1SD1ANTO dan saksi INDAH KRISNAWATI mengajukan kembali pemohonan Kredit Modal Kerja KUR ke PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Keci1 Madiun dengan surat permohonan Nomor : 31/KSP/GAS/MDN/VII/2014 sebesar Rp750.000.000 meskipun ketika itu sisa pinjamannya per 30 Juni 2014 masih kurang lebih sebesar Rp1.234.106.869 dan permohonan tersebut sete1ah diproses o1eh pihak PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun disetujui sebesar Rp750.000.000 sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor : Mac/8.1/1256/R tanggal 23 Juli 2014 dengan alasan penambahan pinjaman tersebut jumlah totalnya tidak melebihi Rp2.000.000.000</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Untuk memenuhi persyaratan dalam setiap permohonan pencairan Kredit Modal Kerja KUR KSP Galang Anha Sejahtera kepada pihak PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun baik untuk tahap I (termin I s.d termin V) maupun tahap II, terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH membuat dokumen persyaratan yang isinya tidak benar, diantaranya adalah :<br /><br />Dokumen Rapat Anggota Tahunan (RAT), karena selama periode tahun 2010 s.d 2014 tidak pernah dilaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT). 2. Susunan Pengurus dan Pengawas KSP Galang Artha Sejahtera dibentuk secara tidak sah  yakni tidak melalui Rapat Anggota Koperasi melainkan dipilih dan ditunjuk secara langsung oleh terdakwa H. DlDlEK KRISDIANTO, SE dengan diketahui dan disetujui oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1006" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi0zXatWWTIfkKSnVWusLMt2Yz5LXiw0pTVMxzPM-_qEmzkKjLhq2l_BUmL5j9RhYIV6gZ86WkPU_-ev9QmiUMYZkJodAoJjgAeuQhERsKlLF5uvgR2VpYzutV3tvKHSeE3eJ_NoB_V8GA/s640/IMG20200304122808.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Dana Kredit Modal Kerja KUR sebesar Rp.2.499.300.000 yang telah diterima oleh KSP Galang Aitha Sejahtera dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun tersebut, kemudian oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO selaku Ketua Koperasi bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE selaku Pengawas Koperasi dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH selaku Bendahara Koperasi tidak dikelola dan tidak dipergunakan sebagaimana mestinya, yaitu tidak dilakukannya pemisahan rekening Bank antara dana yang berasal dari Kredit Modal Kerja KUR dengan dana lainnya.<br /><br />Selain itu, kurang lebih sebesar Rp822.108.802 (delapan ratus dua puluh dua juta seratus delapan ribu delapan ratus dua rupiah) disalurkan ke nasabah KSP Galang Artha Sejahtera, akan tetapi para nasabah tidak mengetahui dan tidak pernah mengajukan pinjaman program KUR, karena para nasabah tidak pernah mendapatkan fasilitas kredit/pinjaman sebagaimana ketentuan dalam program KUR yakni bunga maksimal 22% (dua puluh dua persen) / per tahun dan jangka waktu pinjaman selama 36 (tiga puluh enam) bulan.<br /><br />Perbuatan kedua terdakwa (HENDRY WINARNO dan DIDIEK KRISDIANTO) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan tambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat ( 1) ke-l KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP<br /><br />Mejelis Hakim mengatakan, oleh karena terdakwa tebukti melakukan Tindak Pidana Korupsi, maka terdakwa haruslah dijatuhui hukuman yang setimpal dengan perbuatannya dan dihukum untuk mengembalikan kerugian negara yang masing-masing sebesar Rp604.780.901<br /><br />“Mengadili : 1 (satu). Menyatakan Terdakwa HENDRY WINARNO bin SUPARNO dan Terdakwa DIDIEK KRISDIANTO, SE bin MISWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurt hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi yang yang dilakukan secara bersama-sama dan berlanjut  sebagaimana dakwaan Primair Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana yang telah diubah dan tambah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat ( 1) ke-l KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;<br /><br />2 (dua). Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa HENDRY WINARNO bin SUPARNO dan Terdakwa DIDIEK KRISDIANTO, SE bin MISWAN dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;<br /><br />3. (tiga). Menghukum terdakwa HENDRY WINARNO bin SUPARNO dan terdakwa DIDIEK KRISDIANTO, SE bin MISWAN untuk membayar denda sebesar Rp200 juta dengan ketentuan, bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan.<br /><br />4 (empat). Menghukum terdakwa HENDRY WEN ARNO bin SUPARNO dan terdakwa  DIDIEK KRISDIANTO, SE bin MISWAN untuk  membayar uang pengganti masing-masing sebesar Rp604.780.901, dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar uang pengganti tersebut dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal Terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satut) tahun,” ucap Ketua Majelis Hakim Cokorda. Atas putusan dari Majelis Hakim, terdak maupun JPU sama-sama mengatakan pikir-pikir<br /><br />surat tuntutan JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan terhadap terdakwa maupun melalui Tim Penasehat Hukumnya untuk menyampaikan Pledoi atau Pembelaan pada sidang berikutnya.<br /><br />“Kita masih pikir-pikir karena tuntutan kita kan 8 tahun,” kata JPU seusai persidangan kepada beritakoorupsi.co, dan hal yang sama juga dikatakan oleh terdakwa<br /><br />Seperti yang diberitakan sebelumnya. Koperasi Simpan Pinjam Galang Artha Sejahtera (KSP GAS) yang berkedudukan di Desa Tambak Mas Kecamatan Kebonsari Kabupaten Madiun Provinsi Jawa Timur didirikan berdasarkan Akta Pendirian Koperasi dan Anggaran Dasar Koperasi tertanggal 03 Januari 2004 yang kemudian memperoleh status Badan Hukum berdasarkan Keputusan Menteri Negara Koperasi dan Usaha Kecil dan Menengah Republik Indonesia Nomor : 05/BlrI/402.104/XI/2004 tanggal 26 Nopember 2004 tentang Pengesahan Akta Pendirian Koperasi Simpan Pinjam (KSP) Galang Artha Sejahtera.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-9MMYA40NCme9A3xtFGTG-aVO3xSMdbT5QgnXq5C2xHBqcCu3dLf1GAwFXK11wwDQ9h9_YKbW8FSGDrlZWPThWhyphenhyphend0LunVBtEMTD-VAzTjsjm4e8MRYYAjNPdK4YDovvNK_4ZbEm-_7o/s640/Madiun1.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Awalnya pada tahun 2008 s.d 2011, susunan pengurus KSP Galang Artha Sejahtera adalah sebagai berikut : Ketua DIDIEK KRISDIANTO (terdakwa II),; Sekretaris, ARIS KRISDIANTO,; Bendahara, HENDRY WINARNO (terdakwa I), yang kemudian terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE, dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH hendak mengajukan Kredit Modal Kerja KUR (Kredit Usaha Rakyat) atas nama KSP Galang Artha Sejahtera ke PT. Bank Negara Indonesia (BNI) Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun<br /><br />Tetapi oleh karena KSP Galang Artha Sejahtera berdomisili di wilayah Kabupaten Madiun, sedangkan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE berdomisili di wilayah Kota Madiun, kemudian terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE tanpa melalui rapat anggota koperasi melakukan perubahan susunan pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera yang kemudian menunjuk secara langsung Pengurus dan Pengawas KSP Galang Artha Sejahtera periode tahun 2011 s.d 2013 dengan susunan sebagai berikut ; Ketua, HENDRY WINARNO (terdakwa I),; Sekretaris, SUJIONO,; Bendahara, INDAH KRISNAWATI,; Pengawas, DIDIEK KRISDIANTO (terdakwa II).<br /><br />Berdasarkan Pasal 23 Anggaran Dasar KSP Galang Artha Sejahtera, terdakwa I. HENDRY WINARNO bin SUPARNO selaku Pengurus KSP Galang Artha Sejahtera, mempunyai tugas dan kewajiban antara lain : 1. Menyelenggarakan dan mengendalikan usaha koperasi,; 2. Melakukan seluruh perbuatan hukum atas nama koperasi,; 3. Mewakili koperasi di dalam dan di luar pengadilan,; 4. Mengajukan rencana kerja, anggaran pendapatan belanja koperasi,; 5. Menyelenggarakan rapat anggota serta mempertanggun'awabkan pelaksanaan tugas kepengurusannya,; 6. Memutuskan penerimaan anggota baru, penolakan anggota serta pemberhentian anggota,; 7. Membantu pelaksanaan tugas pengawasan dengan memberikan keterangan dan memperlihatkan bukti-bukti yang diperlukan,; 8. Memberikan penjelasan dan keterangan kepada anggota mengenai jalannya organisasi dan usaha koperasi,; 9. Memelihara kerukunan di antara anggota dan mencegah segala hal yang menyebabkan perselisihan,; 10. Menanggung kerugian koperasi sebagai akibat karena kelalainnya, dengan ketentuan :<br /><br />a. Jika kerugian yang timbul sebagai akibat kelalaian seseorang atau beberapa orang pengurus, maka kerugian ditanggung oleh anggota yang bersangkutan,; b. Jika kerugian yang timbul sebagai akibat kebijaksanaan yang telah diputuskan dalam rapat pengurus, maka semua anggota pengurus tanpa kecuali menanggung kerugian yang diderita koperasi.<br /><br />11. Menyusun ketentuan mengenai tugas, wewenang dan tanggung jawab 81188013 pengurus serta ketentuan mengenai pelayanan terhadap anggota,; 12. Meminta jasa audit kepada koperasi jasa audit dan atau akuntan public yang biayanya ditanggung oleh koperasi dan biaya audit tersebut dimasukkan dalam Anggaran biaya koperasi,; 13. Pengurus atau salah satu pengurus yang ditunjuknya, berdasarkan ketentuan yang berlaku dapat melakukan tindakan hukum yang bersifat pengurusan dan pemilikan dalam batasbatas tertentu berdasarkan persetujuan tertulis dari keputusan rapat pengurus dan pengawas koperasi dalam hal-hal sebagai berikut :<br /><br />1. Meminjam atau meminjamkan uang atas nama koperasi, dengan jumlah tertentu, yang ditetapkan dalam Anggaran Rumah Tangga dan peraturan khusus koperasi,; 2. Membeli, menjual atau dengan cara lain memperoleh atau melepaskan hak atas barang bergerak milik koperasi, dengan jumlah tertentu, yang ditetapkan dalam Anggaran Rumah Tangga dan peraturan khusus koperasi.<br /><br />KSP Galang Artha Sejahtera memiliki 3 (tiga) unit/cabang koperasi yakni : 1. KSP Galang Artha Sejahtera unit Gantrung sekaligus sebagai Kantor Pusat KSP Galang Artha Sejahtera yang dipimpin oleh saksi WINOTO selaku Kepala Unit,; 2. KSP Galang Artha Sejahtera Unit Dagangan yang dipimpin oleh saksi SUJIONO selaku Kepala Unit,; 3. KSP Galang Artha Sejahtera Unit Umbul yang dipimpin oleh saksi CHUSNUL ARIFIN, SE. selaku Kepala Unit dimana para Kepala Unit KSP Galang Artha Sejahtera tersebut ditunjuk dan diangkat secara  langsung oleh terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE.<br /><br />Pemilihan pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera periode tahun 2011 s.d  2013 tidak dilaksanakan sebagaimana mestinya, dimana pengurus dan pengawas dipilih tidak  melalui Rapat Anggota Koperasi melainkan ditunjuk secara langsung oleh terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. yang mana sesuai fakta merupakan pemilik dari KSP Galang Artha Sejahtera dan hal tersebut diketahui serta disetujui oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Selain itu, antara terdakwa I. HENDRY WINARNO, terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH. yang masingmasing selaku Ketua, Pengawas dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera memiliki hubungan keluarga dimana terdakwa I. HENDRY WINARNO merupakan adik ipar dari terdakwa H. DIDIEK KRISDIANTO, SE. sedangkan saksi INDAH KRISNAWATI, SH. merupakan adik kandung dari terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan hal tersebut tidak sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 21 ayat (2) huruf d Anggaran Dasar KSP Galang Artha  Sejahtera yang menegaskan bahwa antar pengurus tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah sampai derajat ketiga.<br /><br />Berdasarkan Keputusan Deputi Bidang Koordinasi Ekonomi Makro dan Keuangan  Kementerian Koordinator Bidang Perkonomian Selaku Ketua Tim Pelaksana Komite Kebijakan Penjaminan Kredit / Pembiayaan Kepada Usaha Mikro, Kecil, Menengah dan Koperasi Nomor. KEP-l4/D.I.M.EKON/02/2012 tanggal 01 Februari 2012 tentang Standar Operasional dan Prosedur Pelaksaan Kredit Usaha Rakyat, penyaluran Kredit Usaha Rakyat (KUR) melalui Lembaga Linkage dengan pola executing diatur sebagai berikut :</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1006" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVhAax_TShXXTZwnSDsUCJ4_PZLdzqagbjradxtgzAp7JhiRMQzgOZPtEIdnCqYpU1yyMBVA8_XCrbKrrJhEsUqHLkdKaIRa6GSXUWJ0cpoSLBb8lj5467c2bF_w52NgXbGtjwSq1Fo_o/s640/IMG20200304123356.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> BAB II : Pelaksanaan KUR ; Huruf C : Pengaturan Penyaluran KUR Melalui Lembaga Linkage. 1. KUR yang disalurkan kepada Lembaga Linkage dengan pola Executing diatur sebagai berikut : a. Lembaga Linkage tersebut diperbolehkan sedang memperoleh kredit/pembiayaan dari perbankan,; b. Lembaga Linkage tersebut tidak sedang memperoleh Kredit Program Pemerintah,; c. Kekayaan bersih dan hasil penjualan tahunan Lembaga Linkage dikecualikan dari kriteria UMKMK penerima KUR,; d. Plafon KUR yang dapat diberikan oleh Bank Pelaksana kepada Lembaga Linkage maksimal sebesar Rp2.000.000.000 (dua milyar rupiah) yang wajib menerus pinjamkan kepada UMKMK,; e. Suku bunga KUR dari Bank Pelaksana kepada Lembaga Linkage maksimal 13 % (tiga belas persen) efektif per tahun,; f. Suku bunga dan plafon kredit/pembiayaan dari Lembaga Lmkage kepada UMKMK ditetapkan maksimal sebesar 22 % (dua puluh dua persen) efektif per tahun dan maksimal Rp.100.000.000 (seratusjuta rupiah) per debitur,; g. Lembaga Linkage bertanggung jawab atas pengembalian KUR yang diterima dari Bank Pelaksana.<br /><br />Huruf E. Jangka Waktu :<br />Jangka waktu KUR ditetapkan sebagai berikut : 1. Jangka waktu KUR tidak melebihi 3 (tiga) tahun untuk modal kerja dan 5 ( lima) tahun untuk kredit/pembiayaan investasi,; 2. Dalam hal diperlukan perpanjangan, suplesi, dan restrukturisasi, maka jangka waktu sebagaimana diatur angka 1) dapat diperpanjang manjadi maksimal 6 (enam) tahun untuk kredit/pembiayaan modal kerja dan 10 (sepuluh) tahun untuk kredit/pembiayaan insvestasi terhitung sejak tanggal perjanjian kredit awal.<br /><br />Huruf F : Perpanjangan<br />Tambahan Pinjaman (suplesi), dan Restrukturisasi ; 1. Kepada Debitur KUR yang usahanya meningkat, dan memerlukan tambahan kredit maka dapat diberikan perpanjangan berupa tambahan pinjaman maupun jangka waktu terhadap Debitur KUR tersebut tanpa menunggu pinjaman yang bersangkutan dilunasi, dengan ketentuan :  a. Debitur yang bersangkutan masih belum dapat dikategorikan bankable. B. Total pinjaman setelah penambahan tidak melebihi Rp,20.000.000 untuk KUR Mikro atau tidak melebihi sebesar Rp.500.000.000 untuk KUR Ritel atau tidak melebihi Rp.2.000.000.000 untuk KUR yang diberikan kepada Lembaga Linkage dengan Pola Executing.<br /><br />Pada tanggal 06 Agustus 2012, KSP Galang Artha Sejahtera mengajukan permohonan Kredit Modal Kerja KUR BNI Sentra Kredit Kecil Madiun dengan surat Nomor : 17/GAS/MDN/ VIII/2012 perihal Pengajuan Pinjaman KUR Koperasi sebesar Rp.2.000.000.000 yang ditandatangani oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO, saksi SUJIONO, dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH masing-masing selaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera dengan melampirkan persyaratan antara lain :<br /><br />Foto Copy KTP Pengurus dan Pengawas, Akta Pendirian dan Badan Hukum dilegalisir Dinas Koperasi, RAT dua tahun terakhir (2010 dan 2011), Laporan Keuangan per Juli 2012, Daftar susunan pengurus dan pengawas dilegalisir dinas, NPWP, SHM dan SPPT tahun terbaru (2012) dan Foto Copy KTP Pemilik Jaminan.<br /><br />Untuk memenuhi persyaratan yang digunakan dalam pengajuan pinjaman KUR sebesar  Rp2.000.000.000 kepada pihak Bank BNI Sentra Kredit Kecil Madiun tersebut, terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH. telah membuat dokumen persyaratan yang isinya tidak benar diantaranya adalah Dokumen Rapat Anggota Tahunan (RAT) tahun 2010 dan 2011, Susunan Pengurus dan Pengawas KSP Galang Artha Sejahtera, dimana sesuai fakta : a. Pada periode tahun 2010 s.d tahun 2015 tidak pernah dilaksanakan Rapat Anggota Tahun (RAT) KSP Galang Artha Sejahtera.<br /><br />b. Susunan pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera periode tahun 2011 s.d 2013, dipilih dan dibentuk secara tidak sah yakni tidak melalui rapat anggota koperasi akan tetapi ditunjuk dan dipilih secara langsung oleh terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan hal ini diketahui dan disetujui oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH. yang kemudian susunan pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera periode tahun 2011 s.d 2013 tersebut dibuat oleh terdakwa ll. DlDlEK KRISDIANTO, SE. untuk kemudian dimintakan legalisasinya kepada pihak Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Madiun.<br /><br />Setelah permohonan Kredit Modal Kerja KUR dari KSP Galang Artha Sejahtera sebesar  Rp.2.000.000.000 diterima oleh pihak BNI Sentra Kredit Kecil Madiun, kemudian permohonan tersebut diproses oleh pihak BNI Sentra Kredit Kecil Madiun, dengan mekanisme  sebagai berikut :</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> KSP Galang Artha Sejahtera selaku lembaga Linkage mengajukan permohonan kredit ke BNI yang diterima di Bagian Unit Bisnis. Kemudian dilakukan Sistem Informasi Debitur (SID) Bank Indonesia (BI) Cheking atas nama pengurus dan pengawas serta KSP Galang Artha Sejahtera, dengan hasil : a. KSP Galang Artha Sejahtera tidak memiliki fasilitas pinjaman di bank manapun. b. SID BI Cheking atas nama pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera atas nama terdakwa l. HENDRY WlNARNO, ARIS KRISDIANTO, terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE., saksi SUJIONO, dan Sdr. INDAH KRISNAWATI dengan kondisi lancar ; Selanjutnya Unit Bisnis berkoordinasi dengan Unit Resiko untuk melakukan penghitungan kelayakan kredit.<br /><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyU5qDnVDYPey2Pm5SXVrSVao1kisX7cf-_zagmjeQ93NgaWJO5GBuLkCizLkTxPw1zK1MNr8JHiDFMlpboKohVVMZ2jMYd_SIHW8Sk2TnpPDIIGSpT_TpSF5D0Cpr1xQ3aroLlcdlNxg/s640/Madiun3.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Setelah dinyatakan layak, Unit Bisnis dan Unit Resiko mengusulkan kredit tersebut ke Komite Kredit untuk diputus kreditnya disetujui atau tidak. Apabila disetujui kemudian ditindaklanjuti dengan pembuatan Surat Keputusan Kredit Administrasi Kredit untuk diberitahukan kepada Pemohon Kredit. Setelah Pemohon Kredit menyatakan setuju terhadap Surat Keputusan Kredit tersebut selanj utnya dibuatkan Perjanjian Kredit.<br /><br />Setelah dilakukan serangkaian proses terhadap permohonan Kredit Modal Kerja KUR KSP Galang Artha Sejahtera sebesar Rp2.000.000.000 tersebut, kemudian berdasarkan Nota Keputusan Komite Kredit tertanggal 04 September 2012 yang ditandatatangani oleh A.A RAKA PUTRI A selaku Pimpinan SKC, DWI AGUS INDRATNO selaku Pjs.HSCA, dan GUNAR WIDYATO selaku Wakil Pimpinan dinyatakan disetujui, setelah itu diberitahukan oleh BNI Sentra Kredit Kecil Madiun kepada KSP Galang Artha Sejahtera dengan surat Nomor : Mac/8.1/1181/R tanggal 12 September 2012 perihal Keputusan Kredit yang ditandantangani oleh A.A RAKA PUTRI PARYANI selaku Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun, dengan ketentuan :<br />- Jenis kredit : KMK KUR - Linkage Program.<br />- Maksimum Kredit : Rp.2.000.000.000,(dua milyar).<br />- Keperluan Tambahan Modal Kerja Unit Simpan Pinjam KSP Galang Artha Sejahtera untuk diterus pinjamkan ke anggota.<br />- Bentuk kredit : KMK - Aflopen Bulanan.<br />- Jangka waktu PKS : 36 (tiga puluh enam) bulan sejak penandatanganan Perjanjian Kerjasama.<br />- Propisi : Tidak dikenakan.<br />- Suku Bunga : 12,00% p a efektif annuitas dan akan direview setiap saat.<br />- Jangka Waktu PK : Maksimum 36 (tiga puluh enam) bulan sejak penandatanganan Perjanjian Kredit.<br />- Syarat lainnya, antara lain : Plafon kredit tersebut merupaka jumlah maksimum yang dapat ditarik KSP Galang Artha Sejahtera untuk diteruskan kepada para anggota/end user KSP Galang Artha Sejahtera. Pencairan kredit (termin I) harus sudah ditarik dalam jangka waktu 3 (tiga) bulan sejak perjanjian kerjasama ditandatangani dan apabila lewat dalam jangka tersebut perjanjian kerjasama dianggap batal.<br /><br />Penarikan kredit tersebut dapat dilakukan KSP Galang Artha Sejahtera sesuai kebutuhan  (dapat dilakukan secara bertahap/tennin) dengan mengajukan surat permohonan dan dilampiri rincian Daftar nama anggota/enduser, besarnya kredit per anggota/enduser dan jangka waktunya.<br /><br />Penarikan termin kedua dan selanjutnya dapat diajukan setelah koperasi menyerahkan laporan pertanggungjawaban atas pencairan termin sebelumnya dan telah diverifikasi kebenarannya oleh petugas bank serta dilakukan evaluasi atas performance KSP Galang Artha Sejahtera yaitu kolektibilitas tidak kurang dari 97,5%.<br /><br />Penarikan kredit dapat dihentikan secara sepihak oleh bank bilamana temyata kolektibility pinjaman yang disalurkan kepada anggota kurang dari 97,5% dan baru dilakukan kembali setelah kolektibilitynya menjadi 97,5%.<br /><br />Pemakaian fasilitas kredit agar digunakan sesuai peruntukannya. KSP Galang Artha Sejahtera wajib menyampaikan laporan RAT dan laporan keuangan setiap tahun.<br /><br />Setelah Surat Keputusan Kredit tersebut disampaikan dan diketahui oleh pihak KSP Galang Artha Sejahtera kemudian ditindaklanjuti dengan penandatangan Perjanjian Kerjasama antara pihak PT. Bank Negara (Persero) Tbk dengan pihak KSP Galang Artha Sejahtera Nomor : MAC/SKC/KUR/2012/022A tanggal 12 September 2012 tentang Penyaluran Kredit Melalui Lembaga Non Keuangan, yang ditandatangani oleh : ANAK AGUNG RAKA PUTRI PARYANI / Pemimpin PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun selaku PIHAK PERTAMA. Terdakwa I. HENDRY WINARNO, saksi SUJIONO, dan saksi INDAH KRISNAWATI masing-masing selaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera selaku PIHAK KEDUA.<br /><br />Yang mana dalam perjanjian tersebut, PIHAK KEDUA (KSP Galang Artha Sejahtera) mempunyai kewajiban antara lain : Menyalurkan kredit kepada debitur paling lambat 5 (lima) hari kerja sejak diterimanya dana dari PIHAK PERTAMA (sesuai Termin penarikan). Menyampaikan daftar dan alamat debitur serta besarnya kredit dan jangka waktu kredit yang akan diberikan kepada para debitur, pada saat PIHAK KEDUA melakukan penarikan Termin kredit dari PIHAK PERTAMA, sepanjang plafon kreditnya masih tersedia.<br /><br />Sebagai penyalur kredit, PIHAK KEDUA bertanggungjawab atas kelancaran pelaksanaan  kredit dan bertanggung jawab atas pengembalian hutang pokok dan bunga beserta tunggakan lainnya kepada PIHAK PERTAMA<br /><br />Terhadap Kredit Modal Kerja KUR pada KSP Galang Artha Sejahtera sebesar  Rp.2.000.000.000 tersebut, kemudian terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama dengan terdakwa Il. DlDIEK KRISDIANTO, SE. dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH yang masing-masing selaku Ketua, Pengawas dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera mengajukan permohonan pencairan dananya kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun sebanyak 5 (lima) termin yakni :<br /><br />1. Termin 1 dengan surat permohonan Nomor : 09/GAS/MDN/V111/2012 tanggal 10 Agustus 2012 sebesar Rp.525.000.000,(lima ratus dua puluh lima juta rupiah) yang akan disalurkan  kepada 97 (sembilan puluh tujuh) orang anggota dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan<br /><br />Setelah diproses, kemudian permohonan tersebut disetujui oleh pihak PT. BNI Sentra Kredit Kecil Madiun sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor : Mac/8.1/1182/R tanggal 12 September 2012, selanjutnya ditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 2012.140/MAD tanggal 12 September 2012 senilai Rp.525.000.000,(lima ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung sejak 17 September 2012 s.d 16 September 2015.<br /><br />2. Termin II dengan surat pemohonan Nomor : 021/GAS/MDN/X/2012 tanggal 15 Oktober 2012 sebesar Rp.500.300.000,(lima ratus juta tiga ratus ribu rupiah) yang akan disalurkan kepada 68 (enam puluh delapan) orang anggota dengan jangka waktu 36 (tigapuluh enam) bulan<br /><br />Sete1ah diproses kemudian, permohonan tersebut sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor: Mac/8.1/1429/R tanggal 29 Oktober 2012, selanjutnya ditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 2012.172/MAD tangga1 30 Oktober 2012 senilai Rp500.300.000 dengan jangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung sejak 30 Oktober 2012 s.d 29 Oktober 2015.<br /><br />3. Termin III dengan surat permohonan Nomor : 005/GAS/MDN/II/2013 tanggal 20 Februari 2013 sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) yang akan disalurkan kepada 51 orang anggota dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan.<br /><br />4. Termin IV dengan surat permohonan Nomor : 019/GAS/MDN/VH/2013 tanggal 16 Juli 2013 sebesar Rp.400.000.000 yang akan disalurkan kepada 70 (tujuh puluh) orang anggota dengan jangka waktu 36 (tiga puluh enam) bulan<br /><br />Sete1ah diproses kemudian permohonan tersebut disetujui oleh pihak PT. BNI Sentra Kredit  Kecil Madiun sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor : Mac/8.l/1318/R tanggal 26 Juli 2013 se1anjutnya ditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 2013.143/MAD tanggal 26 Juli  2013 senilai Rp400.000.000 dengan jangka waktu selama 36 (tiga pu1uh enam) bu1an terhitung sejak tanggal 26 J uli 2013 s.d 25 J uli 2016.<br /><br />5. Termin V dengan surat permohonan Nomor : 024/GAS/MDN/X/2013 tanggal 10 Oktober 2013 sebesar Rp274.000.000 yang akan disa1urkan kepada 68 (enam puluh delapan) orang anggota dengan jangka waktu 36 (tiga pu1uh enam) bu1an<br /><br />Sete1ah diproses kemudian permohonan tersebut disetujui oleh pihak PT. BNI Sentra Kredit Kecii Madiun sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor: Mac/8.1/1652/R tanggal 11 Oktober 2013, se1anjutnya ditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 2013.191/MAD tangga1 17 Oktober 2013 senilai Rp.274.000.000 dengan Jangka waktu selama 36 (tiga puluh enam)bu1anterhitung sejak tanggal 17 Oktober 2013 s.d 16 Oktober 2016.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1006" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVhAax_TShXXTZwnSDsUCJ4_PZLdzqagbjradxtgzAp7JhiRMQzgOZPtEIdnCqYpU1yyMBVA8_XCrbKrrJhEsUqHLkdKaIRa6GSXUWJ0cpoSLBb8lj5467c2bF_w52NgXbGtjwSq1Fo_o/s640/IMG20200304123356.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Pada tangga1 8 Ju1i 2014, terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KR1SD1ANTO dan saksi INDAH KRISNAWATI mengajukan kembali pemohonan Kredit Modal Kerja KUR ke PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Keci1 Madiun dengan surat permohonan Nomor : 31/KSP/GAS/MDN/VII/2014 sebesar Rp750.000.000 meskipun ketika itu sisa pinjamannya per 30 Juni 2014 masih kurang lebih sebesar Rp1.234.106.869 dan permohonan tersebut sete1ah diproses o1eh pihak PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun disetujui sebesar Rp750.000.000 sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor : Mac/8.1/1256/R tanggal 23 Juli 2014 dengan alasan penambahan pinjaman tersebut jumlah totalnya tidak melebihi Rp2.000.000.000.<br /><br />Kemudian Surat Keputusan Kredit tersebut diberitahukan kepada pihak KSP Galang Artha Sejahtera dan selanjutnya ditandatangani Perjanjian Keijasama antara PT. Bank Negara (Persero) Tbk dengan KSP GAS tentang Penyaluran Kredit Melalui Lembaga Non Keuangan Nomor : MAC/SKC/KUR/20l2/008 tanggal 24 Juli 2014 yang ditandatangani oleh ANAK AGUNG RAKA PUTRI PARYANI / Pimpinan Sentra Kredit Kecil Madiun, PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk selaku PIHAK PERTAMA dan Terdakwa I. HENDRY WINARNO, saksi SUJIONO, dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH masing-masing selaku Ketua, Sekretaris dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera selaku PIHAK KEDUA.<br /><br />Setelah penandatangan Peijanjian Kerjasama Kredit Modal Kerja KUR Tahap II senilai  Rp750.000.000 kemudian terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH mengajukan permohonan pencairan dananya dengan surat Nomor : 33/KSP-GAS/MDN/VII/20l4 tanggal 21 Juli 2014 sebesar Rp.500.000.000 yang akan disalurkan kepada 117 (seratus tujuh belas) orang anggota dengan jangka waktu 36 (tiGa Puluh enam) bulan<br /><br />Setelah diproses kemudian permohonan tersebut disetujui oleh pihak PT. BNI Sentra Kredit Kecil Madiun sebagaimana Surat Keputusan Kredit Nomor : Mac/8.1/l257/R tanggal 23 Juli 2014, selanjutnya ditandatangani Perjanjian Kredit Nomor : 2013.104/MAD tanggal 24 Juli 2014 senilai Rp.500.000.000,z (lima ratus juta rupiah) dengan jangka waktu selama 36 (tiga puluh enam) bulan terhitung sejak tanggal 24 Juli 2014 s.d 23 J uli 2017.<br /><br />Untuk memenuhi persyaratan dalam setiap permohonan pencairan Kredit Modal Kerja KUR KSP Galang Anha Sejahtera kepada pihak PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun baik untuk tahap I (termin I s.d termin V) maupun tahap II, terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH membuat dokumen persyaratan yang isinya tidak benar, diantaranya adalah :<br /><br />1 . Dokumen Rapat Anggota Tahunan (RAT), karena selama periode tahun 2010 s.d 2014 tidak pernah dilaksanakan Rapat Anggota Tahunan (RAT). <br /><br />2. Susunan Pengurus dan Pengawas KSP Galang Artha Sejahtera dibentuk secara tidak sah  yakni tidak melalui Rapat Anggota Koperasi melainkan dipilih dan ditunjuk secara langsung oleh terdakwa H. DlDlEK KRISDIANTO, SE dengan diketahui dan disetujui oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH.<br /><br />Setelah itu terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE membuat susunan pengurus dan pengawas KSP Galang Artha Sejahtera kemudian dibawa ke Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Madiun untuk diketahui dan ditandatangani oleh Ir. TONTRO PAHLAWANTO selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM Kabupaten Madiun.<br /><br />3. Daftar Peminjam/Debitur/end user KUR KSP Galang Artha Sejahtera, yang mana : Nama-nama yang tersebut dalam daftar peminjam/debitur tidak seluruhnya merupakan anggota dan/atau calon anggota KSP Galang Artha Sejahtera melainkan ada yang diambil dari data nasabah pada KSP Galang Anha Mandiri yang mana terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE menjabat selaku Ketua Koperasi. Nama-nama yang tersebut dalam daftar penunjam/debitur/end user tidak pernah mengajukan pinjaman yang sumber dananya berasal dari Kredit Modal Keija KUR dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun.<br /><br />4. Perjanjian Kredit antara pihak KSP Galang Artha Sejahtera dengan Nasabah (anggota koperasi) yang di gunakan untuk memenuhi persyaratan permohonan pencairan dana Kredit Modal Kerja KUR, dirubah lalu disesuaikan dengan ketentuan sebagaimana disebutkan dalam Standar Operasional dan Prosedur Pelaksanaan Kredit Usaha Rakyat (SOP), yaitu :  Suku bunga yang awalnya 2% (dua persen) / per bulan untuk jangka waktu pinjaman 6 (enam) bulan, atau 2,4 % (dua koma empat persen) / per bulan untuk jangka waktu pinjaman ] (satu) tahun, dirubah menjadi 1 ,84% (satu koma delapan empat persen)/ per bulan atau 22 % (dua puluh dua persen) / per tahun; Jangka waktu kredit yang awalnya antara 1 (satu) tahun s/d 2 (dua) tahun, dirubah menjadi 3 (tiga) tahun atau 36 (tiga puluh enam) bulan; Jumlah nilai pinjaman dari para nasabah dirubah dan diperbesar nilai pinjamannya.<br /><br />5. Dalam penyaluran dana KUR pada KSP Galang Artha Sejahtera kepada para nasabah seolah olah menggunakan system reimburse, dimana Kredit Modal Kerja KUR yang diterima dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun digunakan untuk mengganti modal yang telah disalurkan oleh KSP Galang Artha Sejahtera kepada para nasabah<br />Padahal sesuai fakta, para nasabah KSP Galang Artha Sejahtera tidak mengetahui dan tidak pernah mengajukan pinjaman program KUR yang mana dokumen persyaratan yang isinya tidak benar tersebut dibuat oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO atas petunjuk dan perintah dari terdakwa Il. DIDIEK KRISDIANTO, SE. dan saksi INDAH KRISNAWATI,<br /><br />Setelah selesai kemudian dokumen permohonan pencairan dana Kredit Modal Kerja KUR KSP Galang Artha Sejahtara tersebut diserahkan kepada terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE. untuk kemudian diajukan ke PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Satuan Kredit Kecil Madiun untuk diproses lebih lanjut.<br /><br />Dana Kredit Modal Kerja KUR pada KSP Galang Artha Sejahtera Tahap I sebesar Rp.2.000.000.000 dan tahap II sebesar Rp.500.000.000 tersebut sudah diterima oleh pihak KSP Galang Artha Sejahtera dengan cara ditransfer ke Rekening BNI No. 0268545847 atas nama KSP Galang Artha Sejahtera yang specimentnya atas nama terdakwa I. HENDRY WINARNO dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH yang masing-masing selaku Ketua dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera<br /><br />Dana Kredit Modal Kerja KUR KSP Galang Artha Sejahtera tahap I dan tahap II yang seluruhnya sebesar Rp.2.499.300.000 tersebut, secara bertahap telah ditarik dananya oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama dengan saksi INDAH KRISNAWATI, SH dan diketahui oleh terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE.<br /><br />Dana Kredit Modal Kerja KUR sebesar Rp.2.499.300.000 yang telah diterima oleh KSP Galang Aitha Sejahtera dari PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun tersebut, kemudian oleh terdakwa I. HENDRY WINARNO selaku Ketua Koperasi bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE selaku Pengawas Koperasi dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH selaku Bendahara Koperasi tidak dikelola dan tidak dipergunakan sebagaimana mestinya ;<br /><br />- Tidak dilakukan pemisahan rekening bank antara dana yang berasal dari Kredit Modal Kerja KUR dengan dana lainnya.<br />- Kurang lebih sebesar Rp.822.108.802,(delapan ratus dua puluh dua juta seratus delapan ribu delapan ratus dua rupiah) disalurkan ke nasabah KSP Galang Artha Sejahtera, akan tetapi para nasabah tidak mengetahui dan tidak pernah mengajukan pinjaman program KUR karena para nasabah tidak pernah mendapatkan fasilitas kredit/pinjaman sebagaimana ketentuan dalam program KUR yakni bunga maksimal 22% (dua puluh dua persen) / per tahun dan jangka waktu pinjaman selama 36 (tiga puluh enam) bulan.<br /><br />Sesuai fakta, besarnya bunga yang harus dibayar oleh para nasabah kepada pihak KSP Galang Arha Sejahtera adalah 2% (dua persen) / per bulan untuk jangka waktu pinjaman 6 (enam) bulan, atau 2,4 % (dua koma empat persen) / per bulan untuk jangka waktu pinjaman 1 (satu) tahun dan jangka waktu pinjaman tidak selama 36 (tiga puluh enam) bulan.<br /><br />Kurang lebih sebesar Rp.660.000.000 tidak ditarik dananya, yang kemudian dana tersebut dipergunakan untuk membayar angsuran KUR ke PT. BNI SKC Madiun secara auto debet. Kurang lebih sebesar Rp.1.017.191.198 tidak dapat dipertanggungjawabkan penggunaannya</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-9MMYA40NCme9A3xtFGTG-aVO3xSMdbT5QgnXq5C2xHBqcCu3dLf1GAwFXK11wwDQ9h9_YKbW8FSGDrlZWPThWhyphenhyphend0LunVBtEMTD-VAzTjsjm4e8MRYYAjNPdK4YDovvNK_4ZbEm-_7o/s640/Madiun1.jpg" width="640" /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: justify;"> Kurang lebih sebesar Rp.200.000.000 atas kesepakatan bersama antara terdakwa I. HENDRY WINARNO, terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE dan saksi INDAH KRISNAWATI, SE dipergunakan untuk membeli sebuah Ruko yang beralamat di Ds. Tambak Mas, Kec. Kebonsari, Kab. Madiun yang diatas namakan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE  selanjutnya Ruko tersebut pada tanggal 15 Desember 2013 dijual kembali oleh terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE kepada saksi HERLEN SILALAHI seharga Rp.235.000.000 dan uangnya tidak dikembalikan ke KSP Galang Artha Sejahtera.<br /><br />Kurang lebih sebesar Rp.817.191.198 dipergunakan untuk memperkaya diri pribadi para terdakwa dan/atau saksi INDAH KRISNAWATI, SH<br /><br />Perbuatan terdakwa I. HENDRI WINARNO bersama-sama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH masing-masing selaku Ketua, Pengawas dan Bendahara KSP Galang Artha Sejahtera yang tidak mengelola sebagaimana mestinya Dana Modal Kerja Kredit KUR yang seluruhnya sebesar Rp2.499.300.000 (dua milliar empat ratus sembilan puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) sebagaimana diuraikan di atas mengakibatkan maksud dan tujuan dari program KUR yakni percepatan pengembangan sektor riil dan pemberdayaan usaha Mikro Kecil, dan Menengah (UMKMK) tidak terwujud, dan sampai dengan jatuh tempo yakni tanggal 23 Juli 2017 pihak KSP Galang Artha Sejahtera tidak dapat mengembalikan kepada PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Sentra Kredit Kecil Madiun sebesar Rp.l.209.561.802<br /><br />Sebagaimana ketentuan dalam Anggaran Dasar KSP Galang Artha Sejahtera, terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE selaku Pengawas Koperasi seharusnya melaksanakan tugas dan fungsinya mengawasi terhadap pelaksanaan kebijaksanaan dan pengelolaan koperasi serta tidak ikut campur tangan ke dalam pengeloaan kegiatan usaha, keuangan yang dijalankan oleh koperasi<br /><br />Akan tetapi dalam pengelolaan dana Kredit Modal Kerja KUR yang diterima dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun sebesar Rp.2.499.300.000 tersebut terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE selaku pengawas koperasi secara bersama-sama dengan terdakwa I. HENDRY WINARNO selaku Ketua Koperasi dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH selaku bendahara koperasi telah membuat dokumen-dokumen yang tidak benar isinya dan tidak mengelola dana Kredit Modal Kerja KUR yang tidak sesuai peruntukkan sebagaimana telah diuraian diatas.<br /><br />Bahwa perbuatan terdakwa I. HENDRY WINARNO bersama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO, SE dan saksi INDAH KRISNAWATI, SH masing-masing selaku Ketua, Pengawas dan Bendahara KSP GAS dalam pengelolaan dan penggunaan dana Modal Kerja Kredit KUR sebesar Rp.2.499.300 yang diterima dari PT. BNI SKC Madiun tersebut, telah melakukan penyimpangan dan bertentangan dengan ketentuan yang berlaku yakni :<br /><br />1. Undang-undang RI Nomor 25 Tahun 1992 tentang Perkoperasian : BAB IV : Pasal 6 ayat (1) : Koperasi Primair dibentuk oleh sekurang-kurangnya 20 (dua puluh orang) orang. BAB VI : Pasal 26 ayat : (1) Rapat Anggota dilakukan paling sedikit sekali dalam satu tahun.  (2) Rapat Anggota untuk mengesahkan pertanggungjawaban pengurus diselenggarakan paling lambat 6 (enam) bulan setelah tahun buku lampau.<br /><br />2. Keputusan Deputi Bidang Koordinasi Ekonomi Makro dan Keuangan Kementerian Koordinator Bidang Perekonomian selaku Ketua Tim Pelaksana Komite Kebijakan Penjaminan Kredit/Pembiayaan Kepada Usaha Mikro, Kecil dan Menengah dan Koperasi Nomor : KEP-l4/D.l.M.EKON/O2.2012 tanggal 01 Februari 2012 tentang Standar Operasional dan Prosedur Pelaksanaan Kredit Usaha Rakyat<br /><br />3. Anggaran Dasar KSP Galang Atha Sejahtera, BAB V . Rapat Anggota Pasal 13 ayat (2) Rapat Anggota KSP Galang Artha Sejahtara dilaksanakan untuk menetapkan : c. Pemilihan, pengangkatan dan pemberhentian Pengurus dan Pengawas. d. Rencana kerja, rencana Anggaran pendapatan dan belanja koperasi, serta pengesahan laporan keuangan. Ayat (3), Rapat anggota dilakukan sekurang-kurangnya sekali dalam satu tahun. Pasal18ayat: (1) Rapat anggota tahunan diadakan dalam waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sesudah tutup tahun buku. BAB VI, Pengurus. Pasal 21 ayat (2) huruf d. Antar pengurus tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah sampai dirapat ketiga.<br /><br />Perbuatan terdakwa I. HENDRY WlNARNO bersama dengan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO yang masing-masing selaku Ketua dan Pengawas KSP Galang Artha Sejahtera sebagaimana diuraikan di atas telah memperkaya diri sendiri atau orang lain sehingga menimbulkan kerugian Keuangan Negara yang dalam hal ini pihak PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun sebesar Rpl.209.56l.802 (satu milliar dua ratus sembilan juta lima ratus enam puluh satu ribu delapan ratus dua rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu sebagaimana tertuang dalam Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas Perkara Dugaan Penyimpangan Penyaluran dan Pengelolaan Dana Kredit Usaha Rakyat Tahun 2012-2014 dari PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Madiun kepada Koperasi Simpan Pinjam Galang Artha Sejahtera Kabupaten Madiun Nomor : SR-60/PW13/5/2018 tanggal 12 Februari 2018.<br /><br />Perbuatan para terdakwa (HENDRY WlNARNO dan terdakwa II. DIDIEK KRISDIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP. (Jen)</div>

News Tipikor Dua Pengurus Koperas Terbukti Korupsi KUR Rp1.2 M Divonis 5.4 Thn Penjara

BERITA KORUPSI .CO – Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) pidana penjara masing-masing selama 5 tahu...

»

Tiga Anggota DPRD Surabaya Dituntut 3 Tahun Penjara

<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWY3HLCKV3WHm63oqIo52o9emgVz-_mvAby5zSW2UvKK9nqkeXqvo_9NCqublbCCfbLa98FtpHSflnCyZre0eIec3jCEy_kEYvY40qEF8k3c4urPtY6pCabVWKF3HJgtD05Kx_k36c1mI/s1600/Ratih.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="700" data-original-width="900" height="496" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWY3HLCKV3WHm63oqIo52o9emgVz-_mvAby5zSW2UvKK9nqkeXqvo_9NCqublbCCfbLa98FtpHSflnCyZre0eIec3jCEy_kEYvY40qEF8k3c4urPtY6pCabVWKF3HJgtD05Kx_k36c1mI/s640/Ratih.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dari kiri, terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si, Dini Rijanti dan Saiful Aidi</td></tr> </tbody></table> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> Sebanyak Enam anggota DPRD Surabaya periode 2014 – 2019 dan 1 pihak swasta yang terlibat dalam kasus dugaan Tindak Pidana Korupsi dana Jasmas (Jaringan Aspirasi Masyarakat) yang bersumber dari APBD-Perubahan Pemerintah Kota (Pemkot) Surabaya Tahun Anggarann (TA) 2016 sebesar Rp Rp27.465.033.400 (dua pupuh tujuh milyar empat ratus enam puluh lima juta tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah) yang merugikan keuangan negara berdasarkan hasil laporan penghitungan BPK RI Nomor. 64/LHP/XXI/09/2018 Tanggal 19 September 2018 sejumlah Rp4.991.271.830,61 (Empat milyar Sembilan ratus Sembilan puluh satu juta dua ratus tujuh puluh satu rebut delapan ratus tiga puluh rupiah koma enam puluh satu sen) dituntut secara bertahap oleh JPU Kejari Tanjung Perak, Surabaya.<br /><br />Hari ini, Selasa, 17 Maret 20 20, tiga terdakwa selaku anggota DPRD Surabaya periode 2014-2019 menjalani sidang tuntuntutan dalam jilid IV, yaitu terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si, Dini Rijanti dan Saiful Aidi (masing-masing perkara terpisah)<br /><br />Total kerugian negara dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) Kejaksaan Negeri (Kejari) Tanjung Perak, Surabaya terhadap Ketiga terdakwa ini adalah sejumlah Rp2.071.699.280,6 (dua milliyar tujuh puluh satu juta enam ratus sembilan puluh sembilan ribu dua ratus delapan puluh rupiah koma enam sen) dengan rincian, kerugian negara untuk terdakwakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si sebesar Rp139.019.461,52, untuk terdakwa Dini Rijanti sejumlah Rp1.121.309.422,89 dan terdakwa Saiful Aidi sebanyak Rp811.370.396,24<br /><br />Pada sidang sebelumya (Jilid I) dengan terdakwa Agus Setiawan Jong selaku Direktur PT. Sang Surya Dwi Sejati selaku penyedia barang, dan kemudian jilid II dengan terdakwa Sugito dan terdakwa H. Darmawan masing-masing selaku anggota DPRD Surabaya periode 2014 – 2019 sudah divonis bersalah dan dipidana penjara.<br /><br />Sedangkan jilid III dengan terdakwa Binti Rocmah tinggal menunggu putusan dari Majelis Hakim atas tuntutan JPU terhadap terdakwa yang menuntut dengan pidana penjara selama 3 tahun denda sebesar 100 juta subsidaair 6 bulan kurungan.<br /><br />Pada sidang kali ini (jilid IV), Selasa, 17 Maret 2020 adalah agenda tuntutan dari JPU terhadap Tiga terdakwa (masing-masing perkara terpisah) yaitu Dr. Ratih Refnowati, M.Si, Dini Rijanti dan Saiful Aidi yang berlangsung di ruang sidang Candra Pengadilan Tipikor Surabaya Jalan Raya Juanda, Sidoarjo, Jawa Timur dengan Ketua Majelis Hakim Hisbullah Idris, S.H., M.H dan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) yakni Dr. Andriano, S.H., M.H dan John Desta, S.H., M.H serta Panitra Pengganti (PP) Ign. Cemeng, sementara terdakwa didampingi masing-masing Penasehat Hukum (PH)-nya<br /><br />JPU M. Fadil dalam surat tuntutannya mangatakan, kami Jaksa Penuntut Umum berkeyakinan bahwa telah terpenuhinya keseluruhan unsur-unsur tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidaer, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 3 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP. </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1079" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjT-s1vHAzjpvgj8e_9ydEhtiLOUz7lciBNqTdYh5LEmzyM1Hr9Wgxqv7f4Cx_SIlMuxdTQ-gxc9XcbLbMCGk8i0mY0D2JhkCX_BtT3Eql3gWg2ZcjC1uysdIlf8XMB5YKHFLMuAhQZgMw/s640/IMG20200310144527_1.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> “Bahwa sepanjang fakta-fakta di persidangan, tidak ada sesuatu hal yang dapat membuktikan bahwa terdakwa adalah orang yang kurang separuh akalnya atau sakit berubah akal. karena memperhatikan ucapan-ucapannya atau jawaban-jawabannya di depan persidangan, terdakwa adalah orang yang normal, sehingga terdakwa harus dianggap dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya,” kata JPU M. Fadil<br /><br />JPU M. Fadil melanjutakn, “Demikian pula sepanjang fakta di persidangan, tidak ada suatu alasan pemaaf maupun alasan pembenar menurut undang-undang yang dapat menghapuskan pidana pada diri dan perbuatan terdakwa sehingga dengan demikian, terdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan atasnya dan harus dinyatakan bersalah serta harus dipidana dengan pidana penjara yang setimpal dengan perbuatannya”. <br /><br />Sebelum JPU membacakan tuntutan pidana, terlebih dahulu menyampaikan hal yang memberatkan dan meringan terdakwa, yaitu bahwa hal yang memberatkan adalah terdakwa tidak mendukung program Pemerintah dalam Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi; Perbuatan terdakwa dilakukan ditengah-tengah keadaan masyarakat yang Jauh dari kata Sejahtera. Hal yang meringankan ; Terdakwa tidak Pernah dipidana, Terdakwa bersnkap sopan selama persidangan<br /><br />“Menuntut : Supaya Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 (Satu). Menyatakan terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si (Dini Rijanti dan Saiful Aidi) terbukti secara sah dan meyakinkan menurut melakukan tindak Pidana korupsi sebagaimana dalam Pasal 3 jo Pasal 18 Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dan ditambah dengan Undang-undang RI. Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan atas Undang Undang RI. Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi : Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si (Dini Rijanti dan Saiful Aidi) dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkan seluruhnya dengan lamanya Terdakwa ditahan, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan. Menuntut Pidana untuk membayar denda sebesar Rp100.000.000 (seratu juta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan,” ucap JPU M. Fadil dikahir tuntutannya<br /><br />Atas tuntutan JPU tersebut, Ketua Majelis Hakim memberikan kesempatan kepada terdakwa maupun melalui Penasehat Hukumnya untuk menyampaikan Pledoi (Pembelaan) pada sidang berikutnya.<br /><br />"Saudara atau melalui tim Penasehat Hukum saudara diberi kesempatan untuk menyampaikan pembelaan,” ucap Ketua Majelis Hakim.<br /><br />Kepada wartawan, Penasehat Hukum para terdakwa mmengatakan, bahwa tuntutan Jaksa dianggap terlalu berat. Alasannya, bahwa apa yang didakwakan oleh JPU tidak ada yang terbukti.<br /><br />“Kita anggap terlalu berat karena apa yang didakwakan Jaksa tidak ada yang terbukti. Tapi kita akan sampaikan pada pebelaan kita nanti,” kata Penasehat Hukum para terdakwa<br /><br />Sementara JPU M. Fadil menanggapi apa yang disampaikan Penasehat Hukum terdakwa adalah haknya. Namun JPU Fadil mengatakan, biarlah Majelis Hakim yang menentukan dalam putusannya sesia fakta-fakta persidangan<br /><br />Seperti yang diberitakan sebelumnya. Dalam surat dakwaan JPU terhadap tedakwa terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si (Dini Rijanti dan Saiful Aidi) menjelaskan, bahwa Ia terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si selaku Anggota DPRD Kota Surabaya Periode 2014-2019 baik sendiri-sendiri dan/atau bersama-sama dengan Agus Setiawan Jong (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pada waktu-waktu yang tidak dapat ditentukan secara pasti antara bulan maret 2015 sampai dengan Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam waktu tertentu ditahun 2015 sampai dengan tahun 2017 bertempat di Kantor DPRD Kota Surabaya Jl. Yos Sudarso No 1822 Kelurahan Embong Kaliasin, Kecamatan Genteng, Kota Surabaya  atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya berdasarkan Ketentuan Undang-Unclang No. 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi dan SK Nomor 191/KMA/SK/XII/2010 tanggal 01 Desember 2010 tentang Pengoprasian Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya.<br /><br />Bahwa terdakwa telah melakukan atau yang turut serta melakukan perbuatan secara melawan hukum dalam Pelaksanaan kegiatan Dana Hibah Pemerintah Kota Surabaya yang berasal dari  APBD Tahun Anggaran 2016.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="586" data-original-width="555" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjNxdiM2ae3uLaUhmW7by_32OaTXk-e6ZPeXbSeAqTyEum1qDOxXJ_bpHIpTyG0tT5zXZjq0l-7sXl_3Ii8vOrrPTPJ8bxjkzYBauu-IkLVZZ62iJkcR1UkDEpwBL56MeRwvsGbYZb2ZU8/s640/IMG20200310144529_1.jpg" width="606" /></div> <div style="text-align: justify;"> Bahwa perbuatan terdakwa bertentangan dengan Permendagri No 32 Tahun 2011 tentang pedoman Pemberian Hibah dan Bantuan Sosial yang bersumber dari APBD sebagaimana telah diubah dengan Permendagri No 14 tahun 2016 tentang perubahan kedua terhadap Permendagri No 32 tahun 2011 tentang pedoman Pemberian Hibah dan Bantuan Sosial yang bersumber dari APBD, Peraturan Walikota Surabaya No 25 Tahun 2016 tentang Tata Cara Pemberian dan pertanggungjawaban Hibah dan Bantuan Sosial Permohonan Hibah, Peraturan Mentri dalam Negeri Nomor 13 Tahun 2006 sebagaimana telah diubah terakhir dengan Permendagri No 21 Tahun 2011 tentang pedoman Pengelolaan Keuangan Daerah, Peraturan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Nomor 17 Tahun 2011 tentang "Kode Etik Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota surabaya dan Tata Beracara Pelaksanaan Tugas dan Wewenang Badan Kehormatan Dewan perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya.<br /><br />Telah melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan negara atau rekonomian negara sebesar sebesar Rp4.991.271.830,61 (Empat milyar Sembilan ratus Sembilan puluh satu juta dua ratus tujuh puluh satu rebut delapan ratus tiga puluh rupiah koma enam puluh satu sen) dan Rp139.019.461,52 (seratus tiga puluh sembilan juta sembilan belas ribu empat ratus enam puluh satu rupiah koma lima puluh dua sen) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut sebagaimana tercantum dalam laporan Hasil Pemeriksaan Investigasi dalam rangka penghitungan kerugian atas Penyaluran dan penggunaan Dana Hibah Kepada Masyarakat Pemerintah Kota Surabaya Tahun Anggaran 2018 No: 64/LHP/XXI/09/2018 Tanggal 19 September 2018 oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI). Perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:<br /><br />Pada tahun 2016, Pemerintah Kota Surabaya memberikan Dana Hibah ke Lembaga masyarakat berupa RT/RW sebesar Rp27.465.033.400 (dua pupuh tujuh milyar empat ratus enam puluh lima juta tiga puluh tiga ribu empat ratus rupiah), dengan jumlah 665 penerima hibah yang bersumber dari APBD Perubahan Kota Surabaya Tahun Anggaran 2016<br /><br />Bahwa terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si adalah Anggota DPRD Kota Surabaya Periode Tahun 2014-2019 berdasarkan Keputusan Gubernur Jawa Timur Nomor : 171.436/457/011/2014 tanggal 18 Agustus 2014 tentang Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya Masa Ke Anggotaan 2014 - 2019 dari Partai Demokrat, dengan daerah Pemilihan Wilayah Surabaya 4 Meliputi Kecamatan Gayungan, Jambangan, Sawahan, Sukomanunggal dan Wonkromo dan menjabat selaku wakil Ketua DPRD Kota Surabaya berdasarkan Surat Kepetusan Gubernur JawaTimur Nomor 171.436./588/011/2014 tentang peresmian Pimpinan Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Surabaya masa jabatan 2014 – 2019 tanggal 12 September 2014.<br /><br />Pada tahun 2015 saksi Agus Setiawan Jong datang ke Kantor DPRD Kota Surabaya Jl Yos Sudarso No 1822 Kel. Embong Kaliasin, Kec. Genteng Kota Surabaya untuk menemui Anggota DPRD Kota Surabaya atas nama terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dengan tujuan untuk menawarkan diri kepada terdakwa sebagai pihak yang akan melakukan pengelolaan terhadap dana hibah yang akan dimohonkan oleh embaga kemasyarakatan dalam hal ini TR/RW dah LKMK<br /><br />Atas penawaran dalam pelaksanaan kegiatan dana hibah tersebut kepada terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si berupa pengurusan terhadap seluruh Proses Pelaksanaan kegiatan Dana Hibah mulai dari Pembuatan Proposal Permohonan Dana Hibah, Pengumpulan Proposal Permohonan Dana Hibah, Pembelian dan Pengiriman barang ke Penerima Hibah serta pembuatan Laporan Penanggungjawaban dengan catatan, saksi Agus Setiawan Jong meminta Penentuan Jenis barang berupa Terop, Kursi, Meja, lampu, Soundistem, Gerobak besi, tempat sampah dan harga yang akan di mohonkan ditentukan sendiri oleh Pihak saksi Agus Setiawan Jong yang selanjutnya saksi Agus Setiawan Jong juga menjanjikan pembagian keuntungan sebesar 10 % (sepuluh) persen sampai dengan 15 (lima belas) persen kepada terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si<br /><br />Terhadap tawaran saksi Agus Setiawan Jong sebagai pihak yang melaksanakan kegiatan Dana Hibah, selanjutnya disetujui oleh terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si. Kemudian Terdakwa terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si menyampaikan potensi jumlah Keseluruhan Dana Hibah yang dapat untuk di jadikan dana Aspirasi terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dalam kapasitas sebagai Wakil ketua DPRD Kota Surabaya yakni sebesar Rp3 milliyar dan wilayah RT/RW yang diminta untuk di jadikan sebagai sasaran pemohon dana Hibah yakni Wilayah daerah Pemilihan Wilayah Surabaya 4 Meliputi Kecamatan Gayungan, Jambangan, Sawahan, Sukomanunggal dan Wonokromo</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1079" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhcqY2D1SrLGKtqZgq3QBkvtQYEzDVYCXv1s54wgbHXl4PIpNZFzj07A74t4ZpimJVxzo5H7MdECdi6YaRhAXwf34bTk3tA9E-kWETuZlW61XUZkLPHaEGXN5jcJCcWMD6tE0Rcy4VSq6g/s640/IMG20200310144523.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Setelah adanya kesepakatan dengan terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si, saksi Agus Setiawan Jong membentuk Tim untuk Pelaksanaan Kegiatan Dana Hibah diantaranya Saksi Freddy Dwi Cahyono, Saksi Robert Siregar, Saksi Santi Diana Rahmawati DAN Sdr. Rudi Sinaga/Rudi Marudut untuk turun ke lapangan mencari para Pengurus Lembaga Kemasyarakatan yakni Ketua Rukun Warga (RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan Masyarakat  Keluarahan (LKMK) untuk mencari Lembaga yang akan di berikan Dana Hibah Pemerintah Kota Surabaya di Wilayah Daerah pemulihan (DAPIL) Khsusunya terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si<br /><br />Sebelum turun ke lapangan menemui para Ketua RW, Ketua RT dan LKMK, saksi Agus Setiawan Jong telah menyampaikan kepada Timnya, bahwa diriya telah mendapatkan kepercayaan dari Anggota DPRD atas nama terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dan menyampaikan bantuan Dana Hibah yang akan diberikan dalam bentuk barang bukan dalam bentuk uang yang jenis barangnya pun sudah ditentukan, yakni berupa terop, kursi, meja, lampu, soundsistem, gerobak besi, tempat sampah.<br /><br />Selain itu Ketua RW, Ketua RT dan LKMK tidak boleh meminta barang yang lainnya dengan alasan, apabila meminta barang jenis lain maka tidak akan disetujui. Dan saksi Agus Setiawan Jong juga menyampaikan, jika proposal dana hibah tersebut diajukan melalui dirinya, maka prosesnya akan lebih cepat serta lebih mudah disetujui dikarenakan saksi Agus Setiawan Jong  telah mendapatkan kepercayaan dari Anggota DPRD Kota Surabya khususnya dari terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si<br /><br />Tim saksi Agus Setiawan Jong diantaranya Saksi Freddy Dwi Cahyono, saksi Robert Siregar, Saksi Santi Diana Rahmawati, Saksi Rudi Sinaga/Rudi Marudut dijanjikan oleh saksi Agus Setiawan Jong akan mendapatkan komisi sebesar 1,5 % 2,5 % Setiap proposal dana Hibah yang diperoleh dari Para ketua Rukun Warga (RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan Masyarakat Kelurahan (LKMK) dan disetujui oleh Pemerintah Kota Surabaya<br /><br />Selanjutnya para Marketing turun menemui para ketua Rukun Warga (RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan Masyarakat Kelurahan (LKMK) dan menyampaikan sesuai dengan arahan dari saksi Agus Setiawan Jong sebagaimana kesepakatan dengan terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si bahwa akan ada bantuan dan silahkan membuat Proposal jika tidak mampu membuat Proposal maka akan di buatkan. Dengan ketentuan para ketua Rukun Warga (RW), Ketua Rukun Tetangga (RT) dan Lembaga Ketahanan Masyarak Keluarahan (LKMK) tinggal mengumpulkan SK Pengangkatan sebagai Ketua, Strukrur organisasi, Fotocopy Pengurus yang dalam proposal tersebut telah ditentukan jenis dan harga barang yang akan dimintakan sementara yang akan membuat Proposal sendiri akan diberikan contoh Proposal yang Jenis dan harga barang yang akan dimintakan juga telah ditentukan;<br /><br />Selain membuat Proposal Para Tim saksi Agus Setiawan Jong juga membawa Surat Perjanjian Kerjasama antara saksi Agus Setiawan Jong dengan calon Penerima Hibah yakni Para ketua Rukun Warga (RW) dan Ketua Rukun Tetangga (RT) yang pada pokoknya berisi bahwa para ketua Rukun Warga (RW) dan Ketua Rukun Tetangga (RT) akan memntransfer dana Hibah apabila Proposal Permohonan dana Hibah yang diajukan disetujui ke rekening saksi Agus Setiawan Jong di Bank Jatim dengan nomor rekening .1692222225 ata nama Agus Setiawan Jong;<br /><br />Bahwa selanjutnya Proposal-Proposal Permohonan Dana Hibah yang di dibuat dan diperoleh oleh Tim Agus Setiawan Jong di kumpulkan di rumah saksi Agus Setiawan Jong di Jl Bunguran No 27A Kel. Bongkaran Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya yang selanjutnya akan disortir berdasarkan wilayah Dapil dan disesuaikan dengan Pagu Anggaran Dana Aspirasi yang disampaikan khususnya jumlahnya tidak berada dibawah Rp3 milliyar  sesuai dengan penyampaian terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si<br /><br />Pada Bulan Agustus 2015 Proposal Permohonan Dana Hibah dari Para Rukun Warga (RW) dan Rukun Tetangga (RT) khususnya Dapil terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si di antarkan oleh Saksi Dea Winnie yang merupakan karyawan dari saksi Agus Setiawan Jong ke terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dan diterima langsung oleh Satff dari terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si yakni saksi Mohammad Sapi’i di kantor DPRD Kota Surabaya disertai dengan Rekapan jumlah Proposal nama pemohon dan Jumlah Permohonan<br /><br />Mulanya Proposal-proposal tersebut akan dipergunakan untuk dasar permohonanana Hibah APBD Pemerintah Kota Surabaya tahun 2016 dan karena Proposal tersebut tidak dapat di jadikan dasar Permohonan Dana Hibah tahun 2016, dan akan di pergunakan untuk APBD-Perubahan 2016, sehingga seluruh proposal-proposal tersebut harus direvisi Khususnya penanggalan serta dikembalikan oleh terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si ke saksi Agus Setiawan Jong dengan tujuan untuk dilakukan pembaharuan penanggalan menggunakan tahun 2016</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1079" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxsnWfF3Gi3-r-qsATK07imUds1_Vzk4N46Es8b1GOo5W_aha9ZggGyUsICoV7CtAN3kE-hvCJBhHDkRlWlqaaJjY32xGP_NM9n-mQsLDUuvtgT4EZ9VEYSqnytnxDpI2aaVcwnDDQcwI/s640/IMG20200310144500.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Pada awal tahun 2016, para Tim saksi Agus Setiawan Jong diantaranya Saksi Freddy Dwi Cahyono, Saksi Robert Siregar, Saksi Santi Diana Rahmawati, Saksi Rudi Sinaga/Rudi Marudut kembali memperbaharui Proposal-Proposal permohonan Dana Hibah, selanjutnya kembali dikumpulkan di rumah saksi Agus Setiawan Jong dan kembali diantarkan ke terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si; _<br /><br />Terhadap Proposal Permohonan Dana Hibah terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si selanjutnya menyerahkan ke Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota gumbaya untuk selanjutnya dikirim ke Pemerintah Kota Surabaya; Bahwa sebelum dilakukan Pengiriman ke Pemerintah Kota Surabaya, oleh Sekertariat Dewan telah dibuatkan rekapan jumlah Proposal dan ditandatangani oleh terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si untuk memastikan bahwa Proposal Permohonan Dana Hibah tersebut benar berasal dari Anggota DPRD atas nama terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si<br /><br />Setelah saksi Agus Setiawan Jong mengetahui nama-nama Pemohon yang di ajukan lolos veriflkasi untuk mendapatkan dana Hibah Pemerintah Kota Surabaya tahun Anggaran APBD Perubahan 2016, maka saksi Agus Setiawan Jong kembali memerintahkan para Timnya untuk memanggil para Ketua dan bendahara lembaga RT/RW untuk membuka rekening tabungan di Bank Jatim Pasar Atom yang selanjutnya buku tabungan para penerima Hibah tetap pada penguasaan saksi Agus Setiawan Jong<br /><br />Dari seluruh Proposal dana Hibah milik terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si yang dikoordinir oleh saksi Agus Setiawan Jong dan lolos verifikasi berjumlah 6 (Enam) Pemohon dan setelah mengetahui bahwa Proposal-Proposal tersebut lolos verifikasi dan telah masuk dalam APBD perubahan 2016 selanjutnya saksi Agus Setiawan Jong mencari tahu jadwal penandatanganan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD)<br /><br />Dan setelah mengetahui Jadwal Penandatanganan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) antara Pemerintah kota Surabaya dengan penerima Hibah, saksi Agus Setiawan Jong kembali memerintahkan Para Timya menghubungi para Penerima Hibah yang lolos verifikasi untuk datang ke kantor Pemerintah kota Surabaya untuk penandatanganan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD) dan melakukan Pembagian buku tabungan Bank Jatim Penerima Hibah.  Setelah penandatanganan Naskah Perjanjian Hibah Daerah (NPHD), saksi Agus Setiawan Jong menunggu pencairan dana Hibah ke rekening masing-masing penerima Hibah<br /><br />Dan pada Desember 2016, setelah saksi Agus Setiawan Jong mengetahui bahwa Dana Hibah telah Cair dan masuk ke rekening masing-masing penerima Hibah, selanjutnya saksi Agus Setiawan Jong kembali memerintahkan kepada Timnya untuk mengumpulkan para Penerima Hibah di Bank Jatim Pasar Atom atau Bank Jatim Kedung Cowek untuk melakukan transfer ke nomor rekening 1692222225 atas nama Agus Setiawan Jong<br /><br />Adapun jumlah Dana Hibah yang ditransfer oleh Para Penerima Hibah yang ke nomor rekening 1692222225 atas nama Agus Setiawan Jong sebesar Rp13.189.104.100 (tiga belas milyar seratus delapan puluh Sembilan juta seratus empat ribu seratus rupiah) dengan jumlah 228 (dua ratus dua puluh delapan) Penerima Hibah dan 6 (Enam) diantaranya dari Proposal Permohonan Dana Hibah hasil kerjasama antara saksi Agus Setiawan Jong dengan terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dengan total sebesar Rp371.760.000 (tiga ratus tujuh Puluh satu juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah)<br /><br />Setelah seluruh Penerima Hibah berjumlah 6 (enam) Penerima Hibah mentrasfer Dana hibah ke rekening atas nama saksi Agus Setiawan Jong, selanjutnya saksi Agus Setiawan Jong memerintahkan Timnya untuk mengantarkan barang ke Para Penerima sesuai dengan jenis barang yang telah disetujui oleh Pemerintah Kota Surabaya.<br /><br />Dan selanlutnya saksi Agus Setiawan Jong memerintahkan kepada Timya untuk membuat  Laporan Pertanggungjawaban sesuai dengan harga dan jenis barang yang disetujui oleh Pemerintah Kota Surabaya dengan dilampiri Nota yang telah dibuat saksi Agus Setiawan Jong  dan meminta Timnya untuk meminta tandatangan dan Stempel para ketua RT/RW Penerima Hibah Pemerintah Kota Surabaya tahun 2016<br /><br />Ternyata kualitas barang yang diterima oleh Penerima Hibah sangat jauh dari harga barang yang disetujui oleh Pemerintah kota Surabaya, dan berdasarkan Hitungan laporan Hasil Pemeriksaan Investigasi dalam rangka penghitungan Kerugian keuangan negara atas Penyaluran dan Penggunaan Dana Hibah kepada Masyarakat Kota Surabaya Tahun Anggaran 2016 oleh Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia telah terjadi kerugian Negara sebesar Rp4.991.271.830,61 (Empat milyar Sembilan ratus Sembilan puluh satu juta dua ratus tujuh puluh satu rebut delapan ratus tiga puluh rupiah koma enam puluh sen) dan Rp139.019.461,52 (Seratus tiga puluh semblla juta sembiia belas ribu empat ratus enam puluh satu rupiah koma lima puluh dua sen) berasal dari proposal permohonan Dana Hibah hasil kerjasama antara terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si dan saksi Agus Setiawan Jong.<br /><br />Perbuatan terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) atau (pasal 3) Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang pemberantasan Tlndak Pidana Korupsi jo. Undang-Undang Nomor 20 tahun 2001 tentang pembahan atas Undang-Undang Nomor 31 tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana. (Jen)</div>

News Tipikor Tiga Anggota DPRD Surabaya Dituntut 3 Tahun Penjara

Dari kiri, terdakwa Dr. Ratih Refnowati, M.Si, Dini Rijanti dan Saiful Aidi BERITA KORUPSI .CO – Sebanyak Enam anggota DPRD Surabaya p...

»

Ketua Majelis Hakim Tipikor Kalah Dengan Dua Hakim Ad Hock

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="225" data-original-width="577" height="249" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqs2koN2GW1lpI7M4o_JrTszbs27yHTwZ2NcGuzMDhXGiesGG6qpgrDRpOPix9i4g-AdJBnaVYGHdN74QIhkXx71RYSXXEDMmV1E4mDye3oDsomkQ7Kxxdl_qLjq7DRfICg6kGecZ1gM8/s640/IMG2020020710375.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> <br /> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;">“Hasilnya, Terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Divonis Lepas Dalam Perkara Korupsi  Penyimpangan Penyertaan Modal Usaha Percetakan PT Bangkit Grafika Sejahtera (PT. BGS) anak Perusahan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek Tahun 2008 s/d 2010 lalu yang merugikan keuangan negara sebesar Rp7.431.256.450”</span></span></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-size: large;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO –</b></span> Senin, 16 Maret 2020, adalah untuk yang pertamakali sejak berdirinya Pengadilan Tipikor Surabaya pada 17 Desember 2010 lalu dibawah naungan Pengadilan Negeri (PN) Kelas I-A Khusus Surabaya, Ketua Majelis Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya dikalahkan oleh 2 (dua) Hakim Anggota (Ad Hock) dalam memutus (Vonis) Perkara Korupsi yang kebetulan terdakwanya adalah Pemilik Koran Harian Surabaya Sore yang juga Direktur Utama PT Bangkit Grafika Sejahtera (BGS)  yakni DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan<br /> <br /> Sidang yang berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo (Senin, 16 Maret 2020) adalah agenda pembacaan surat putusan (Vonis) oleh Majelis Hakim yang diketuai I Wayan Sosiawan, SH., MH dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) yaitu DR. Lufsiana, SH., MH dan Emma Elliana, SH., MH serta Panitra Pengganti (PP) Didik Dwi R terhadap 2 (dua) terdakwa, yaitu H. Soeharto, ST Bin Yakoen selaku Buppati Trenggalek yang juga Komisiaris PT SGS (perkara terpisah), dan terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan selaku Direktur Utama PT SGS yang juga pemilik PT Surabaya Sore (Koran Harian Surabaya Sore) yang didampingi masing-masing Tim Penasehat Hukumnya serta dihadiri Tim JPU Dody Novalita dari Kaejari Trenggalek dalam perkara Tindak Pidana Korupsin Penyimpangan Penyertaan Modal Usaha Percetakan Pada Perusahan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek Tahun 2008 s/d 2010 lalu yang merugikan keuangan negara sebesar Rp7.431.256.450 (tujuh milyar empat ratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) berdasarkan hasil audit BPKP Perwakilan JawaTimur Nomor : SR-854/PW13/5/2018 tanggal 25 Oktober 2018</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1079" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhuZ4aOkOw1NkbXzMeCRKPoqeoEUXcawETiifTtZzMfA4oZ5kPmELW_yBjA8_Bxl7ieaI7kq-tpZ_NhPYm2VjBBnHd7Ovlkn1jHu1jcwJRoODfCDgmRmMln75uj8H8Px8MlR43v5Uzszeo/s640/IMG20200316122825.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Pada sidang sebelumnya dengan terdakwa H. Soeharto, ST Bin Yakoen, Majelis Hakim menyatakan bahwa terdakwa H. Soeharto, ST Bin Yakoen terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair, yaitu pasal Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 jo Pasal Pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana<br /> <br /> “Menghukum terdakwa H. Soeharto, ST Bin Yakoen oleh karena itu dengan pidana penajara 4 tahun dan 6 bulan, denda sebesar Rp 200 juta. Bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 bulan,” ucap Ketua Majelis Hakim<br /> <br /> Putusan tersebut lebih ringan dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu dengan pidana penjara selama 8 tahun, denda Rp 500 juta subsider 4 bulan kurungan. Sedangkan tuntutan JPU terhadap terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan yaitu pidana penjara selama 10 tahun, denda sebesar Rp750 juta Subsidair 6 (enam) bulan kurungan serta Membayar uang pengganti sejumlah Rp7.139.000.000 subsidair 8 (delapan) tahun dengan melanggar UU dan pasal yang sama dengan terdakwa Soeharto<br /> <br /> Sementara putusan (Vonis) dalam perkara yang sama  dengan terdakwa Bos Koran Harian Surabaya Sore ini, dua anggota Majelis Hakim (Ad Hock) yaitu DR. Lufsiana, SH., MH dan Emma Elliani, SH., MH  dalam mengabil pertibangan mengalahkan Ketua Majelis Hakim I Wayan Sosiawan, SH., MH yang tak lama lagi akan pindah tugas.<br /> <br /> Anehnya, perbedadaan pendapat itu tidak diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada saat awal membacakan putusan, namun diucapkan anggota Majelis Hakim DR. Lufsiana setelah selesai membacakan pertimbangan dalam putusan yang intinya mengatakan bahwa kasus yang menjerat Bos Koran Harian Suarabaya Sore ini bukan Korupsi.<br /> <br /> Sementara Ketua Majelis Hakim berpendapat, bahwa terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Trenggalek, yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 jo Pasal Pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana</div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1079" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihFOiOgyp17wHucxYA0mH05CrPsfysz3jXJs3HU0wFiqpasXO09mCO8VTh0XH7dx0FT-5rt7F45KP8seRAGEJGVD4OEVKePa9oOrOGO1so7H2eyvbfp9gG2mRK9SpFAG8hh4_kLWnyu44/s640/IMG20200316114433_2.jpg" style="margin-left: auto; margin-right: auto;" width="640" /></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Terdakwa Soeharto, mantan Bupati Trenggalek</td></tr> </tbody></table> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="text-align: justify;"> Ketua Majelis Hakim I Wayan Sosiawan, SH., MH mengatakan, bahwa terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan telah menikmati hasilnya. Namun karena dalam mengambil keputusan, Katua Majelis Hakimpun mengatakan bahwa perbuatan terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan adalah pidana namun bukan Tindak Pidana Korupsi sehingga terdakwa haruslah dilepaskan dari dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum<br />          <br /> “Mengadili : Menyatakan terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan terbukti melakukan perbuatan hukum tetapi bukan perbuatan Tindak Pidana Korupsi. Melepaskan  terdakwa dari segala dakwaan dan tuntutan serta memulihkan hak terdakwa,” ucap Ketua Majelis Hakim I Wayan Sosiawan diakhir putusannya<br /> <br /> Anggota Majelis Hakim (Ad Hock) Dr. Lufsiana menyatakan, bahwa terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum (JPU) dari Kejaksaan Negeri (Kejari) Kabupaten Trenggalek, yaitu melanggar Pasal 2 ayat (1) atau Pasal 3 jo Pasal Pasal 18 Undang-Undang Nomor : 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 Jo pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana<br /> <br /> Anggota Majelis Hakim (Ad Hock) DR. Lufsaiana mengatakan,  bahwa Penyertaan Modal Usaha Percetakan oleh PT. Bangkit Grafika Sejahtera pada Perusahan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek adalah menggunakan Undang-Undang PT (Perseoroan Terbatas, No 40 Tahun 2007). Sehingga dikatakan, bahwa kasus terbut adalah kasus pidana namun bukan Korupsi.<br /> <br /> Anehnya, Majelis Hakim tidak menyebutkan secara jelas, tindak pidana apa yang dilakukukan oleh Bos Koran Harian Surabaya Sore ini. <br /> <br /> Selain itu, Selain itu, Kedua Hakim anggota (Ad Hock) ini juga tidak sependapat dengan hasil audit yang dilkakukan oleh BPKP Perwakilan Jawa Timur terkait dengan kerugian negara sebesar Rp7.139.000.000 (tujuh miliar seratus tiga Puluh sembilan juta rupiah). <br /> <br /> Alasan Kedua anggota Majelis Hakim (Ad Hock), adalah sesuai dengan keterangan Teknisi yang berkompoten mengatakan, bahwa mesin tersebut masih berfungis dan bernilai uang sebesar Rp5.754.000.000 dengan harga semula yang dibeli dari Vicky Handoko selaku pemilik CV. Kencana Sari. Sehingga Majelis Hakim melakukan penghitungan sendiri atas kerugian negara yang hasilnya sebesar Rp1.780.000.000<br /> <br /> “Berdasarkan keterangan teknisi yang berkompoten, bahwa mesin tersebut masih berpungsi dan bernilai uang. Sehingga Majelis Hakim menilai, mesin-mesin percetakan tersebut dikembalian dengan harga semula yang dibeli dari Vicky Handoko sebesar Rp2.669.000.000 (dua mlyar enam ratus enam Duluh sembilan juta rupiah),” kata DR. Lufsiana</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1081" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLAyc5dSeKYFov8BtrzmHHlzgSd8YDDkEBczcUKTmpGkmn5KfIU6jHq8ndH5rCq5nbyJSm-T0m_4JlF4pAfQMsvjLv0uDkD5pAV5kpic6I5IberPTJqtsHmF-19CxWfG_pLs40XyrP9WQ/s640/IMG20200316122301.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Yang menggelitik dari pertimbangan Majelis Hakim (Ad Hock) ini adalah terkait mesin-mesin yang dibeli 12 tahun lalu yang dikatakan masih berpungsi dan bernilai berdasarkan keterangan Teknisi yang berkompoten.<br /> <br /> Pada hal dari pantau beritakorupsi.co di persidangan, keterangan itu adalah dari saksi yang dihadirkan terdakwa Tatang bukan Ahli dibindang mesin percetakan yang dihadirak JPU. Selain itu, untuk menentukan bahwa mesin-mesin yang dibeli terdakwa pada 12 tahun lalu (2008) dari Vicky Handoko selaku pemilik CV. Kencana Sari tidak dilakukan sidang ditempat, untuk melihat langsung apakah apakah memang bebar, bahwa mesin-mesin percetakan yang dibeli dalam kondisi rekondisi 12 tahun lalu itu masih berpungsi.<br /> <br /> Selain itu, untuk menentukan harga mesin-mesin yang disebutkan Majelis Hakim dalam pertimbangnnya, tidak berdasarkan dari tim penilai atau Appraisal yang dihadirkan JPU maupun terdakwa<br /> <br /> Dan atas putusan tersebut, terdakwa Tatang langsung Sujud Syukur dihapadan Ketiga Majelis Hakim, sementara Tim JPU terlihat Kecewa. Sebelumnya beredar isu bahwa terdakwa Tatang BEBAS<br /> <br /> Pada hal dalam surat dakwaan JPU menjelaskan, bahwa pendirian Industri Grafika di Kabupaten Trenggalek berdasarkan Nota Kesepahaman (Memorandum of Understanding) antara PDAU yang diwakili oleh Drs. Gathot Purwanto, M.Si dengan PT. Surabaya Sore yang diwakili oleh terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, S, SOS., SH., MM Alias Tatang Bin H. Imam Muslimin dengan Nomor: 539/08/406.081/2008, dan Nomor. 06/Dirut-SMG-Pemkab Trenggalek/I/2008 tanggal 9 Januari 2008, yang sebelumnya pada hari yang sama diterbitkannya Surat Keputusan Bupati Nomor 188.45/08/406.012/2008 tanggal 9 Januari 2008 tentang Rincian Penggunaan Penyertaan Modal PDAU <br /> <br /> Dalam Nota Kesepahaman tersebut disebutkan ; Pasal 1 : Kerjasama ini bertujuan untuk pengembangan usaha industri Grafika di Kabupaten dan sekitarnya. Pasal 2 huruf a : Pihak kedua akan menyiapkan sistim, menejemen, SDM hingga operasional Industri Grafika Kabupaten Trenggalek. Sedangkan pihak pertama akan menyiapkan dana pembelian mesin-mesin dan dana pendukungnya.<br /> <br /> huruf b : Dalam hal ini Pihak Kedua sepakat memposisikan penyertaan Pihak Pertama (PDAU)  sebagai pemegang saham mayoritas sebesar 80% (delapan puluh persen) atau senilai tujuh miliar seratus tiga puluh sembilan juta rupiah ( Rp7.139.000.000), dan pihak kedua (Terdakwa)  Pemegang saham minoritas sebesar 20% (dua puluh persen ) atau senilai satu miliar tujuh ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah (Rp1.784.750.000)</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="640" data-original-width="640" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAig0V22oi3Q2t_3dpUKj-HL1exXMhzXU5ImNOELMunW8U1BTfhx95R3C9NjKO6bjRnnHO0xfnMOusTpkmj6aqpOFiH0FXrA2BeyKOecoxke2GB9ikGFl6lYMoTjc6zvkuf-bDkqZX8vk/s640/Soeharto+dan+Tatang.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Pada tanggal 9 Januarl 2008, dibuat dan ditandatangani Perjanjian Kerjasama pengelolaan Usaha Grafika Nomor : 539/09/406.081/2008 - Nomor : 07/PDAU Trenggalek-SMG Sby/I/2008 antara PDAU (diwakili oleh Drs. Purwanto, M.Si) dan PT. SUrabaya Sore (diwakili oleh terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, S, SOS., SH., MM Alias Tatang Bin H. Imam Muslimin) yang akan melakukan kerjasama dalam bidang usaha Industri Grafika di Kabupaten Trenggalek, antara lain memuat sebagai berikut :<br /> <br /> 1. Dalam ikatan kerjasama Ini, kedua belah pihak membentuk badan hukum Perseroan Terbatas (PT) ; 2. Perusahaan ini dinamakan PT. Bangkit Grafika Sejahtera atau yang disingkat BGS, dan selanjutnya akan mendirikan percetakan di Kabupaten Trenggalek ; 3. PDAU Kabupaten Trenggalek sepakat memposisikan sebagai pemegang saham mayoritas sebesar 80% (delapan puluh persen) atau senilai tujuh miliar seratus tiga puluh sembilan juta rupiah (Rp7.139.000.000), dan pihak kedua Pemegang saham minoritas sebesar 20% (dua puluh persen ) atau senilai satu miliar tujuh ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah (Rp1.784.750.000) ; 4. PT Surabaya Sore akan menginvestasikan uang sejumlah Rp1.784.750.000 dalam bentuk persiapan (pra operasional), survey pasar, SDM, pembuatan sistem, manajemen hingga operaslonal ; 5. PDAU Kabupaten Trenggalek menyetorkan uang sejumlah Rp7.139.000.000 untuk pembelian mesin Offset, Mesin Web, Mesin Digital, peralatan pra cetak, Mesin Sablon, Perlengakapan Cetak dan Mesin Genset<br /> <br /> Namun faktanya menunjukan : a. Investasi modal usaha terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, S, SOS., SH., MM Alias Tatang Bin H. Imam Muslimin (PT. Surabaya Sore) sebesar Rp1.784.750.000 (satu miliar tujuh ratus delapan puluh empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tidak dalam bentuk uang, tetapi dalam bentuk persiapan (pra  operasional), survey pasar, pembuatan sistem dan SDM tidak didasarkan ketentuan yang diatur dalam Undang-Undang Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Pasal 34;<br /> <br /> b. Pendirian Usaha Percetakan tidak dilakukan study kelayakan oleh konsultan ahli dibidang  percetakan yang ditunjuk dan disepakati oleh kedua belah pihak sebegaimana diatur dalam Permendagri Nomor : 4 Tahun 1990 tanggal 16 Maret 1990 tentang Tata Cara Kerja Sama Antara Perusahaan Daerah Dengan Pihak Ketiga dalam Pasal 8 ayat (1) huruf c disebutkan : Mempunyai proposal atau study kelayakan tentang prospek usaha yang akan menjadi obyek kerjasama, disusun dan dibuat oleh konsultan ahli dibidang itu dan ditunjuk dan disepakati kedua pihak". Sehingga tidak dapat mengetahui prospek usaha yang akan menjadi objek kerjasama<br /> <br /> c. Perusahaan daerah yang akan melakukan kerjasama dengan pihak ketiga harus mempunyai proposal dan study kelayakan tentang prospek usaha yang akan menjadi obyek kerjasama, disusun dan dibuat oleh konsultan ahli dibidang itu, ditunjuk dan disepakati kedua pihak sehingga dapat mengetahui prospek usaha yang akan menjadi obyek kerjasama, ternyata tidak dilakukan;<br /> <br /> d. Tidak mengajukan persetujuan Kepada Menteri Dalam Negeri sebagaimana diatur dalam peraturan Permendagri Nomor 4 Tahun 1990 tanggal 16 Maret 1990 dimana nilai investasi lebih dari Rp1.000.006.000, dan jangka waktu kerjasama melebihi 5 (lima) tahun memerlukan persetujuan Menteri Dalam Negen<br /> <br /> e. Tidak ada modal yang disetor oleh terakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan sebagaimana diatur dalam Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas pasal 33</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgujkEXWp8nHLakY1Xvzl-n09tFN7TTUPDhM1kmzW3L_kv1wbGRGtrC9BBJvFh7aa7gGtZSUxujp912cViARJ0I464k6_bX_IhyJD__9Hz9gl231vxXPGXbTtCv45kiz3itbVFXZDHOy-4/s640/IMG20200217105308.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Investasi modal usaha terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, S, SOS., SH., MM Alias Tatang Bin H. Imam Muslimin (PT. Surabaya Sore) sebesar Rp1.784.750.000 tidak berbentuk uang tetapi dalam bentuk persiapan (pra operasional), survey pasar, SDM, pembuatan sistem, tim penerbitan serta mesin-mesin yang dibutuhkan dalam pengelolaan dan pengembangannya oleh terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, S, SOS., SH., MM Alias Tatang Bin H. Imam Muslimin tidak didasarkan harga pasar atau ahli yang tidak terafilias dengan Perseroan, hal tersebut telah bertentangan dengan Undang-Undang Nomor : 40 Tahun 2007 Pasal 34 yang bemunyi : “Penyetoran atas modal saham dapat dilakukan dalam bentuk uang dan/ atau dalam bentuk lainnya; ayat (2), Dalam hal penyetoran modal saham dilakukan dalam bentuk lain sebagaimana dimaksud pada ayat (1), penilaian setoran modal saham ditentukan berdasarkan nilai wajar yang ditetapkan sesuai dengan harga pasar atau oleh ahli yang tidak terafiliasi dengan Perseroan”<br /> <br /> Perjanjian Kerjasama Pengelolaan Usaha Grafika Nomor 539/09/406.081/2008-Nomor : 07/PDAU Trenggalek-SMG Sby/I/2008 antara PDAU dan PT. Surabaya Sore untuk mendirikan usaha percetakan tidak dilakukan study kelayakan oleh konsultan ahli dibidang percetakan yang ditunjuk dan disepakati ke dua belah pihak, sehingga dapat mengetahui prospek Usaha yang akan menjadi obyek kerjasama. Hal ini telah bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 4 Tahun 1990 tanggal 16 Maret 1990 tentang Tata Cara Kerja Sama Antara Perusahaan Daerah Dengan Pihak Ketiga dalam Pasal 8 ayat (1) huruf c disebutkan : Mempunyai proposal atau study kelayakan tentang prospek usaha yang akan menjadi obyek kerjasama, disusun dan dibuat oleh konsultan ahli dibidang itu dan ditunjuk dan disepakati kedua pihak"<br /> <br /> Nilai investasi usaha percetakan "PT. BGS" berjumlah Rp7.139.000.000 (tujuh milyar seratus tiga puluh sembilan juta rupiah) seharusnya memerlukan persetujuan kepada Menteri Dalam Negeri, namun hal tersebut tidak dilaksanakan sehingga bertentangan dengan Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor : 4 Tahun 1990 tanggal 16 Maret 1990 tentang Tata Cara Kerja Sama Antara Perusahaan Daerah Dengan Pihak Ketiga dalam Pasal 9 ayat (1) huruf c disebutkan : "(1) Kerjasama dengan Pihak Ketiga dilakukan oleh Direksi Perusahaan Daerah dengan ketentuan sebagai berikut : huruf c. Nilai investasi lebih dari Rp.1.000.000.000,dan jangka waktu kerjasama melebihi 5 (lima) tahun memerlukan persetujuan Menteri Dalam Negeri"<br /> <br /> Pada tanggal 16 Januari 2008, kerjasama antara PDAU Kab. Trenggalek dengan PT. Surabaya Sore untuk mendirikan usaha percetakan, selanjutnya dituangkan dalam Akta Notaris No. 11 di Notaris Kayun Widiharsono, SH. MKn tentang Pendirian usaha percetakan "PT. Bangkit Graflka Sejahtera";<br /> <br /> Dalam Akta Notaris No. 11 tentang Pendirian usaha percetakan "'PT. Bangkit Grahka Sejahtera" dalam Pasal 4 ayat (1) dan (2) dan Pasal 20 Sub a dan b disebutkan : Modal Dasar perseroan berjumlah Rp8.923.750.000 (delapan milyar sembilan ratus dua puluh tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) terbagi atas 892.375 saham, masing-masing saham bernilai nominal Rp10.000,; Ayat (2). Dari modal dasar tersebut, telah ditempatkan dan disetor penuh sebanyak 33,6% atau sejumlah 300.000 saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) oleh para pendiri yang telah mengambil bagian saham dengan rincian serta nilai nominal saham yang disebutkan pada akhir akta.<br /> <br /> Pasal 20 Ayat (1) sub a : PDAU berkedudukan di Trenggalek tersebut sejumlah 240.000 saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp.2.400.000.000,(dua milyar empat ratus juta rupiah),; Sub b : PT. Surabaya Sore berkedudukan di Surabaya tersebut, sejumlah 60.000 saham dengan nilai nominal seluruhnya sebesar Rp600.000.000 (enam ratus juta rupiah) tidak sesuai dengan Undang-Undang Nomor : 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas karena tidak ada modal yang disetor oleh Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Bin H. Imam Muslimin sampai sekarang sebagaimana diwajibkan Pasal 33 ayat (1) dan (2) yang berbunyi ; Paling sedikit 25% (dua puluh lima persen) dari modal dasar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 32 harus ditempatkan dan disetor penuh. Ayat (2). Modal ditempatkan dan disetor penuh sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dibuktikan dengan bukti penyetoran yang sah.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="216" data-original-width="383" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbzYXkK5TPiYWFmbimSx72PuCVfkJkp-xPxGqWoeXhg4d8nT3ucRe88_yFI8z4CIHGA2Wwk5xi4U1S2tZ1u19RaoEPfmEpC96D09JBJ-IrLSAfkWEDQuyNYtlCRwib6IOu5El8M6h1Ars/s640/IMG20200316122936.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Bahwa dalam salinan akta Notaris Kayun Widiharsono,SH, M.Kn tersebut susunan organisasi PT. Bangkit Grafika Sejahtera (BGS) adalah : Direktur Utama : Tuan Tatang Istiawan Witjaksono; Direktur : Gathot Purwanto; Komisaris Utama : Soeharto Bin Yakoen; Komisaris : Andrizal<br /> <br /> Dalam Tata Kelola Perusahaan yang baik (Good Corporate Governance) tidak tepat Soeharto Bin Yakoen selaku Bupati Trenggalek menjabat sebagai Komisaris Utama PT.Bangkit Granka Sejahtera selaku Pemilik Modal, karena merangkap jabatan dan berpotensi terjadinya benturan kepentingan dalam pengambilan keputusan atas hal-hal yang strategis bagi PT.BGS<br /> <br /> Pengangkatan tSoeharto Bin Yakoen sebagai Komisaris Utama PT. Bangkit Granka Sejahtera sebagaimana tertuang dalam Akta Notaris Nomor : 11 Tahun 2008 tanggal 16 Januari 2008 telah bertentangan dengan Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2004 Tentang Pemerintahan Daerah Pasal 28 huruf b yang berbunyi : "Kepala daerah dan wakil kepala daerah dilarang : Turut serta dalam suatu perusahaan, baik milik swasta maupun milik negara/daerah, atau daiam yayasan bidang apapun".<br /> <br /> Pada tanggal 18 Januari 2008 sampai dengan 11 Februari 2008, Penyertaan Modal PDAU Kabupaten Trenggalek sebesar Rp7.139.000.000 (tujuh milyar seratus tiga puluh sembilan juta rupiah) ditransfer dari rekening PDAU BRI Cabang Trenggalek Nomor : 0177-01-000530-30-9 ke rekening PT. BGS pada BRI Cabang Trenggalek Nomor : 0177-01-000532-301 dalam tiga tahap, yaitu: 1. Tanggal 18 Januari 2008 Rp3 miliyar, 2. Tanggal 25 Januari 2008 Rp1.500.000.000 dan Tanggal 11 Febuari 2008 sebesaar Rp2.639.000.000, Jumlah Rp7.139.000.000.<br /> <br /> Kemudian Gathot Purwanto sebagai Plt Direktur PDAU dan Direktur PT Bangkit Grahka Sejahtera, memerintahkan Kepala Biro Keuangan PDAU yakni Sri Winarti untuk mentransfer ke rekening terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan dengan Nomor rekening 5180308808 pada BCA Kantor Cabang Kayun dengan Realtime Time Gross Seattlement (RTGS) dalam tiga tahap, yaitu: 1. Tanggal 18 Januari 2008 sebesar Rp2.200.000.000, 2. Tangggal 29 Januari 2008 sebesaar Rp1.500.000.000 dan Tanggal 11 Febuari 2008 sebesar Rp2.200.000.000, total sebesar Rp5.9900.000.000<br /> <br /> Selain itu, dari data slip pengambilan giro tanggal 10 April 2008, terdapat Pengambilan tunai dari rekening PT. BGS di BRI Cabang Trenggalek Nomor 0177-01000532-301 sebesar Rp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dan tanggal 30 April 2008 sebesar Rp100.000.000 yang diterima oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan melalui Giro</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj324nN9t5ex2W5UghrBhRDOdvqc1O6Rb8uKyat5YnrhWEkW1Sl2nlpo_U0F1OsIzYj5H0ihQREU5guumSBu59fJABiVyMmkWYx9S5MS4z7n6LZ-Ww-71Q66uBQlDgzGVP5bXT4Nkukwd4/s640/AAA.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Namun sebelum PDAU mentransfer ke PT BGS, menurut keterangan Sri Winarti, terdapat uang muka yang ditalangi PDAU untuk diserahkan kepada terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan sebesar Rp606.975.000 (enam ratus enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai. Dari data rekening Koran PT. BGS terdapat transaksi pemindahbukuan ke rekening lain tanggal 18 Januari 2008 sebesar Rp606.975.000 (enam ratus enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)<br /> <br /> Hal ini sesuai dengan salinan rekening Koran PT Surabaya Sore di BCA Cabang Kayun Nomor rekening 7880818303 dengan setoran tunai tanggal 11 Januari 2008 sebesar Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah), dan sisanya diambil tunai oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan sebesar Rp106.975.000 (seratus enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah). Sehingga total uang PT.BGS yang diterima oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan sebesar Rp6.656.975.000 (enam milyar enam ratus lima puluh enam juta sembilan ratus tujuh puluh lima juta rupiah).<br /> <br /> Dari data Rekening Koran, terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan dengan nomor rekening 5180308808 pada BCA Kantor Cabang Kayun terdapat penarikan tunai yang kemudian ditransfer ke rekening Gathot Purwanto tanggal 29 Januari 2008 sebesar Rp769.000.000 (tujuh ratus enam puluh sembilan juta rupiah).<br /> <br /> Uang sebesar tersebut adalah berasal dari terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan yang dijanjikan untuk anggaran anggota Pansus DPRD Kab.Trenggalek sebesar Rp1.000.000.000 (Satu milyar rupiah), namun ternyata realisasinya yang ditransfer ke saksi Gathot Purwanto sebesar Rp769.000.000 (Tujuh ratus enam puluh Sembilan juta rupiah<br /> <br /> Dari nominal Rp769.000.000 (Tujuh ratus enam puluh Sembilan juta rupiah) yang diterima oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan untuk penggunaannya antara lain, sebagian diberikan Gathot Purwanto kepada anggota-anggota pansus penyertaan modal DPRD Kab.Trenggalek yang sudah tidak diingat satu persatu oleh Gathot Purwanto, dan salah satunya untuk Sukaji diberikan sebesar Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah).<br /> <br /> Selain itu juga, dipergunakan untuk mengganti uang pribadi Gathot Purwanto yang digunakan untuk anggota pansus penyertaan modal melalui Sukaji (Ketua Komisi B DPRD Kab.Trenggalek) sebesar Rp200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) melalui transfer ke rekening BCA milik Fathkur Rahman sebelum anggaran penyertaan modal PDAU Tahun 2007 disahkan dan juga untuk keperluan lain</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="361" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhh9gpf-pBeuxmH78Erv2JXfAxu9nA35QrfLDnvEST1PJYmusLwLHXW1I1cvO6d6yMZoOO-gx09AY-NLIoJsZY5D-LqZa4vTo5NGP72cYJn-XQKjYz_oTmnn2SjD3cyf_anLSFMO_2tvx8/s640/C..jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Pada tanggal 21 Januari 2008, terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Bin H. Imam Muslimin selaku Direktur Utama PT. BGS telah membeli mesin percetakan sesuai dengan Perjanjian jual beli mesin antara terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Bin H. Imam Muslimin dengan Vicky Handoko seIaku Pemilik UD. Kencana Sari sebesar Rp2.669.000.000 (dua mlyar enam ratus enam Duluh sembilan juta rupiah) antara lain :<br /> <br /> 1. Mesin merk Heidelberg Speed Master 102 V tahun 1994, Conventional 4 warna ukuran 72 x 102cm, Eks. Malaysia (Recondition) dengan harga Rp1.800.000.000 (termasuk Instal) garansl service 3 bulan,; 2. Mesin Offset Oliver 72 tahun 1990, 1 warna harga Rp270.000.000 termasuk install dan garansi service 3 (tiga) bulan.<br /> <br /> 3. Mesin Potong kertas Polar 115 Program Digital Ukuran max lebar 115 cm tahun 2002 Eks Jerman (recondition) harga Rp241.000.000 (termasuk install) garansi service 3 (tiga) bulan.,; 4. Plat Processor Dupont Howson PN 85 Eks Eropa ukuran max lebar 85, ada gum section (plat keluar sudah di gum dan kering tahun 2002 program digital garansi termasuk garansi spare part 3 bulan + service 1 bulan harga Rp110.000.000,; 5. Plat Maker made in China type SBK-C. Ukuran 1150 x 950 mm Shutter lodinegallium lamp printing frame 380 V/2 kw digital program garansi sparepart 3 bulan (tidak termasuk lampu halogen) harga Rp78.000.000 (baru)<br /> <br /> 6. Mesin Toko 820 Eks Jepang. Ukuran folio tahun 2000 (recondition) garansi service 4 bulan,, harga Rp.50.000.000,; 7. Mesin Bending (Lem Buku) Made ln Cina tahun 2000 tipe JBB 335 garansi 6 bulan harga Rp70.000.000, dan 8. Mesin Jahit kawat 1 mata made in Cina tahun 2007, tipe Purlux., garansi 6 bulan dengan harga Rp50.000.000<br /> <br /> Berdasarkan Kuitansi tanggal 21 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh UD. Kencana Sari atas pembelian mesin-mesin oleh PT. Bangkit Grafika Sejahtera sebesar Rp2.135.200.000 (dua milyar seratus tiga puluh lima juta dua ratus ribu rupiah), dan 80% dari total harga mesin atau Rp2.669.000.000, didalam kuitansi tersebut menyebutkan dibayar dengan cek 2 lembar yaitu cek BCA No CA 446055 JT dan cek BCA no CA 4460052 JT.<br /> <br /> Namun dari salinan rekening Koran rekening terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, terdapat 2 kali transaksi pengambilan tunai melalui cek BCA No CA 446052 JT Tanggal 21 Januari 2008 sebesar Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dan cek BCA no CA 446055 JT Tanggal 21 Januari 2008 sebesar Rp682.500.000 (enam ratus delapan puluh dua juta lima ratus ribu rupiah). <br /> <br /> Jadi total cek yang keluar dari rekening Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Bin H. Imam Muslimin sebesar Rp782.500.000, bukan sebesar Rp2.669.000.000 (dua milyar enam ratus enam puluh sembilan juta rupiah);<br /> <br /> Mesin-mesin percetakan dari Vicky Handoko selaku pemilik UD. Kencana Sari, dipesan terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan pada tahun 2007, kemudian mesin-mesin tersebut di rekondisi oleh Vicky Handoko selama 6 (enam) bulan yang selanjutnya dikirimkan ke PT. BGS sesuai dengan Perjanjian Jual Beli yang dibuat tertanggal 21 Januari 2008</div> <div style="text-align: justify;"> Sehingga pemesanan mesin-mesin cetak tersebut waktunya adalah sebelum ditetapkan pendirian usaha percetakan oleh terdakwa Soeharto Bin Yakoen sesuai dengan Surat Keputusan Bupati Trenggalek Nomor : 188.45/08/406.012/2008 tanggal 9 Januari 2008 tentang Rincian Penggunaan Penyertaan Modal pada Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kab. Trenggalek.<br /> <br /> Bahwa pembelian mesin percetakan oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan tidak berdasarkan Keputusan Menteri Dalam Negeri Dan Otonomi Daerah Nomor : 43 Tahun 2000 Tentang Pedoman Kerjasama Perusahaan Daerah dengan Pihak Ketiga dalam Pasal 8 ayat (1) yang berbunyi : "Kerjasama dengan Pihak Ketiga untuk pengadaan barang/jasa serta infrastruktur dilakukan oleh Direksi Perusahaan Daerah sesuai dengan pedoman dan ketentuan yang berlaku"<br /> <br /> Pembelian mesin-mesin percetakan oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan, harus berpedoman dengan ketentuan yang berlaku, yaitu Peraturan Presiden Nomor 85 Tahun 2006 Tentang Pperubahan Kenam atas Keputusan Presiden Nomor 80 Tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah. </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="608" data-original-width="1081" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgweYDF4sQwI72ob3GPHhKShhKCFSY9hOJwlqUrNgIfcKVl0PEUh0XRGK9akxUK_RJteNZpXuQDpBhpmAP_LWCVWs1HpjfwhpOiOEReAAUaAXXEc0zpnrrzIyEMrwdYu7iByH5JoiySuOk/s640/IMG20200316114241.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Namun hal tersebut tidak dilakukan, dimana pengadaan mesin-mesin percetakan dilakukan dengan terburu-buru, prosedur pengadaan tidak jelas, pengadaan secara penunjukan langsung dengan nilai di atas Rp5.000.000.000 tanpa penawaran dan negosiasi<br /> <br /> Pada Tanggal 22 Januari 2008 Bupati Trenggalek Soeharto Bin Yakoen memberikan ijin kepada Gathot Purwanto selaku Plt Direktur Utama PDAU Kabupaten Trenggalek untuk menjadi Direktur PT.Bangkit Graflka Sejahtera di Kabupaten Trenggalek melalui surat ijin Nomor 821/23/406.081/2008 tanggal 22 Januari 2008;<br /> <br /> * Pada tanggal 28 Januari 2008, telah dilakukan pembelian mesin oleh PT Bangkit Grafika Sejahtera kepada PT. Nadi Raga Bina sebesar 80% dari Rp3.085.000.000 atau dibayar sebesar Rp2468.000.000 sesuai dengan kuitansi. Mesin-mesin percetakan yang dibeli dari PT. Nadi Raga Bina, stelah dilakukan pengecekan ternyata tidak diterdaftar di Direktorat Administrasi Hukum dan Umum Kanwil Kementerian Hukum dan Ham Nomor W15.AH.01.01-2247 tanggal 27 Agustus 2019 Perihal Keterangan Perseroan.<br /> <br /> Dalam Surat Perjanjian Pengadaan dan Pemasangan Mesin Cetak Web Offset dan Image Setter antara PT Bangkit Graflka Sejahtera dengan PT. Nadi Raga Bina No : 006/NRB/I/2008 tanggal 28 Januari 2008 menyebutkan, bahwa mengadakan perjanjian 3 (tiga) item mesin dengan syarat sebagai berikut :<br /> <br /> 1. (satu) line mesin web offset merk Gass Community, cut off 578 mm, Max Mdth : 915 mm, max Speed : + 15. 000 cph, yang terdiri dari  1 x UOP 3 Colors SC (whtage 1983) eks Eropa 2 x Mono unit SC with integral reelstaands.<br /> <br />  2. 1 x folder 1/2 and 1/4 fold (vintage +/1975’s) Drive and moto 40 HP 1 x Platebender, harga R2.400.000.000 (dua milyar empat ratus juta rupiah) Mesin diperkirakan tiba di Trenggalek pada 25 Februari 2008, Instalasi mesin selama 2 (dua) minggu.<br /> <br /> 3. Unit Image Setter merk Agfa Avantra 30 OLP 1975 bekas pakai Eropa, dengan Spesifikasi Image size :63,5x76,2 cm, Light Source : WS/b/e Red Diode Laser Max Resolut/bn : 1.200 ; I . 800 dan 2. 4000 dpi Imaging speed :4.032 cm2/minGDl200 dpi manufacture tahun 1997 berikut agfa Software RIP (tidak termasuk PC Platform) agfa On-line Processor, harga Rp450 juta, Garansi 30 hari setelah serah terima perangkat. Mesin diperkirakan tiba di Trenggalek pada 12 Februari 2008 dan Instalasi mesin selama 2 (dua) hari.<br /> <br /> 4. Mesin Digital Printing type My JET 3216/2516/1816 Print head : XAAR 128 +(360 DPI) Printhead quantity Maximum 16 heads Printing width ? 3,2 M/2.5M/1.8 M Kondisi Baru, Speed (16 heads 128+/720 dpi printing model) 3 PASS 60 M2/h 4 PASS 42 m/h 6 PASS 34 m2/h 8 PASS 23 m2/h Color : 18 million CMYK/CMYK Le Lm, Media handing : roll to roll banding single media, Media types : Paper advertising banner PVC, Mesh fabrics adhesive vinyloand artist media PP paper, Ink : Solvent-base pigments, 2 years out door life, Image data format : TIFF, JPG, PDF, PSD, EPS, PS, Bitmap, Contral Software : DPCS software developed by chitting tech independently, RIP : windows 2000, windows XP Operation environment : Power ac 50 HZ/60 Hz 220-230 v, Power Supply single phase 5o HZ/60 HZ, distortion : < 0554, temperature : 20-30 derajat, Humadity : 40 %-70%, Net weight/ Gross weigtt :650 KG/750 kg (My Jet 3216), harga Rp.235.000.000 (dua ratus tiga puluh lima juta rupiah), Garansi satu tahun. Mesin diperkirakan tiba di Trenggalek pada tanggal 16 Februari 2008 dan instalasi sekitar 3 (tiga) hari.</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="225" data-original-width="577" height="248" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqs2koN2GW1lpI7M4o_JrTszbs27yHTwZ2NcGuzMDhXGiesGG6qpgrDRpOPix9i4g-AdJBnaVYGHdN74QIhkXx71RYSXXEDMmV1E4mDye3oDsomkQ7Kxxdl_qLjq7DRfICg6kGecZ1gM8/s640/IMG2020020710375.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Setelah mesin-mesin percetakan di PT. BGS di install, kemudian dibuatkan serah terima penyerahan dari supplier kepada Operator PT. BGS (Chandra) sekitar tahun 2008. Namun yang Chandra tandatangani hanya dari mesin webb goss community, dan untuk yang lainnya tidak bersedia menandatangani karena kondisinya tidak normal/tidak bagus. Dan selama Chandra menjadi operator/maintenance di PT. BGS yang menghasilkan pemasukan bagi PT. BGS adalah hasil dari mesin digital printing saja, yang lainnya tidak ada karena mesinnya rusak.<br /> <br /> Kondisi mesin percetakan yang dibeli oleh terdakwa Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan selaku Direktur Utama PT. BGS setelah dioperasionalkan, mengalami kendala antara lain : 1. Mesin merk Heidelberg Speed Master 102 V tahun 1994, Conventional 4 warna ukuran 72 x 102cm. Eks Malaysia (Recondition) kondisinya rusak parah sering   trobel dan hasil cetakan tidak presisi, banyak sensor yang mati dan tidak berfungsi, kondisi spare part sudah tambal sulam ,;<br /> <br /> 2. Mesin Offset Oliver 72 tahun 1990 kondisi mesin di cat ulang, sering trobel di kompresor, olinya bocor,; 3. Mesin Plat Maker made in China type SBK-C ukuran 1150 x 950 mm kondisinya lampu bawaan orisinil mati masih bisa dipakai dengan dua lampu merkuri sehingga memakan waktu penyinaran lebih lama,; 4. Mesin Jahit kawat 1 mata made in Cina tahun 2007 tipe Purlux kondisinya tidak bisa dipakai /tidak presisi karena kondisi mesin sudah aus,;<br /> <br /> 5. Mesin Bending (Lem Buku) Made in Cina tahun 2000 tipe 388 335 kondisinya tidak bisa rapi,; 6. Line mesin web merk Goss Comunity kondisinya roll air bocor atau menetes sehingga kertas basah dan sering sobek/putus dan kondisi spare part roll blanket sudah aus karena bekas baut yang terlepas,; 7. Image Setter Agfa Avantra 30 OLP kondisinya sering overhead/ panas,; 8. Mesin Digital Printing type My Jet 3216/2516/1816 kondisinya bagus namun pompa tinta sering rusak,; 9. Mesin Plat Processor Dupont Howson PN 85 Eks Eropa kondisi motor penggerak roll pencucian trobel (mati) dan 10. Mesin toko Eks Jepang ukuran folio tahun 2000 kondisinya rusak parah.<br /> <br /> Pada tanggal 22 Febuari 2008, diterbitkan Keputusan Menteri Hukum dan Ham RI Nomor AHU-08682.AH.01.01 tahun 2008 tentang Pengesahan Badan Hukum Perseroan yang memutuskan, mengesahkan badan hukum PT. Bangkit Grafika Sejahtera berkedudukan di Trenggalek karena telah sesuai dengan Format Isian Akta Notaris Model I yang disimpan di dalam database Sisminbakum, dan salinan Akta Nomor 11, tanggal 16 Januari 2008 yang dibuat oleh Notaris Kayun Widiharsono, SH, M.Kn berkedudukan di Kabupaten Trenggalek.<br /> <br /> Pada tanggal 15 April 2008, Izin berupa Surat Izin Tempat Usaha Perusahaan Daerah Aneka Usaha (PDAU) baru dikeluarkan oleh Kepala Kantor perijinan dan Penanaman Modal Kabupaten Trenggalek melalui surat nomor 503/792/406.082/2008;<br /> <br /> Pada Tanggal 16 April 2008, Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Perusahaan Daerah Aneka Usaha baru terbit dengan nomor : 96/13-30/SIUPB/IV/2008;<br /> <br /> Pada tanggal 8 Mei 2008 Pemkab Trenggalek cq Kantor Perizinan dan Penanaman Modal mengeluarkan Tanda Daftar Perusahaan (TDP) Perseroan Terbatas dan Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) dengan nomor : 139/13--29/SIUP-B/V/2008 untuk PT. Bangkit Grafika Sejahtera;<br /> <br /> Pada tanggal 24 Desember 2008, Gathot Purwanto mengusulkan Penambahan penyertaan modal PDAU melalui surat No. 900/165/406.081/2008 tanggal 24 Desember 2008,  karena  masih ada kekurangan kebutuhan modal usaha percetakan dan kontrak pabrik es sebesar Rp5.553.700.000 khusus untuk percetakan sebesar Rp1.000.000.000. dari usul tersebut terdapat disposisi Bupati Trenggalek kepada Sekda Kabupaten Trenggalek agar mempertimbangkan usulan tersebut dibahas dalam RAPBD 2009<br /> <br /> Rincian Penggunaan Tambahan Penyertaan Modal Dan Proyeksi Pendapatan Tahun Anggaran 2009 sebagaimana dalam Daftar Lampiran Surat No 900/165/406.081/2008 tanggal 24 Desember 2008 adalah : 1. Kekurangan Biaya Pembangunan Pabrik es Rp4.353.700.000,; 2. Operasional Percetakan Rp1.000.000.000,; 3. Operasional PDAU Rp. 200.000.000, dengan total Rp5.553.700.000<br /> <br /> Namun yang terealisasi hanya pembangunan pabrik es dan biaya operasional percetakan PT. BGS saja. PDAU Trenggalek mengajukan penambahan penyertaan modal sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB) tahun 2009, padahal PDAU belum pernah menerima Laporan Keuangan dari PT. BGS<br /> <br /> Selanjutnya Raperda penambahan penyertaan modal untuk PDAU diusulkan untuk dibahas di DPRD Kab. Trenggalek untuk dijadikan Perda, hasilnya disetujui dan diterbitkanlah Perda Nomor 3 Tahun 2009 tanggal 23 April 2009 tentang Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah Daerah kepada Perusahaan Daerah Aneka Usaha Kab. Trenggalek sebesar Rp8.553.700.000 (delapan milyar lima ratus lima puluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan untuk : 1. Penambahan modal untuk menutup kekurangan biaya pembangunan pabrik es; 2. untuk penambahan modal biaya percetakan 3. pengembangan usaha sapi perah di Kecamatan Bendungan</div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <img border="0" data-original-height="216" data-original-width="383" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgbzYXkK5TPiYWFmbimSx72PuCVfkJkp-xPxGqWoeXhg4d8nT3ucRe88_yFI8z4CIHGA2Wwk5xi4U1S2tZ1u19RaoEPfmEpC96D09JBJ-IrLSAfkWEDQuyNYtlCRwib6IOu5El8M6h1Ars/s640/IMG20200316122936.jpg" width="640" /></div> <div style="text-align: justify;"> Pada tanggal 5 Oktober 2009, Gathot Purwanto mengirimkan surat Nomor : 900/55/406.081/2009 Kepada Bupati Trenggalek (Soeharto Bin Yakoen) perihal : Permohonan Persetujuan Realisasi Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah Daerah kepada PDAU yang Dada pokoknya, mohon persetujuan Bupati Trenggalek agar penambahan penyertaan modal Pemerintah Daerah kepada PDAU sebesar Rp5.600.000.000 (lima milyar enam ratus juta rupiah) dapat direalisasi dan dipindahbukukan dari rekening Kas Daerah ke rekening PDAU Kab. Trenggalek di BRI Cabang Trenggalek<br /> <br /> Permohonan Gathot Purwanto selaku Direktur PDAU tersebut, selanjutnya Soeharto Bin Yakoen mendisposisi Surat tersebut antara lain : 1. ACC Proses tindak lanjuti; 2. Kecuali untuk operasional, pencairan pembayaran sisa belanja modaI/investasi, dan 3 dapat dicairkan bila benar-benar berkas yang berkaitan telah lengkap dan benar; 3. Segera.<br /> <br /> Pada tanggal 29 Oktober 2009, dibuatkan Peraturan Bupati Nomor 70 tahun 2009 tentang Rincian Penggunaan Penambahan Penyertaan Modal pemerintah daerah Kepada Perusahaan Daerah Aneka Usaha, dengan rincian sebesar Rp5.600.000.000 yang salah satunya digunakan untuk operasional pada percetakan sebesar Rp1.000.000.000 dengan rincian ; a. Penagdaan bahan baku Mesin Webb Offset dan Digital Printing besar Rp504.000.000,; b. Pengadaan bahan potong Mesin Plat Maker,  Plat Processot dari Image Centre Rp184.000.000,; c. Pembiayaan Umum anOperasional Rp2400.000.000, dan d. Pemeliharaan mesin Rp72.000.000.<br /> <br /> Pada tanggal 6 Nopember 2009, sebelum di lakukan persetujuan pencairan penambahan penyertaan modal untuk usaha percetakan sebesar Rp1.000.000.000 dari DPPKAD ke rekening PDAU sesuai dengan Perda No.3 Tahun 2009 tentang Penambahan Penyertaan Modal Pemerintah Daerah kepada PDAU Kab. Trenggalek, tidak pernah dilakukan survei sebagai dasar pertimbangan laik atau tidaknya perusahaan percetakan tersebut memperoleh tambahan penyertaan modal. Dan dalam Perda tersebut tercantum, harus dilakukan audit terlebih dahulu namun hal tersebut tidak dilakukan serta tetap dicairkan ke rekening PDAU.<br /> <br /> Pada tanggal 6 November 2009, PT Bangkit Grafika sejahtera melalui Gathot Purwanto  mengajukan permohonan pencairan Dana Operasional Percetakan melalui surat tanggal 06 November 2009 dengan nomor . 046/BGS/XI/2009, namun tanggal 5 November 2009 PDAU sudah mentransfer ke PT. BGS melalui RTGS pada Bank Jatim Trenggalek no rekening 0221.016.009 dari Rekening PDAU PT Bank Rakyat Indonesia dengan rekening Nomor 0177.01.000530.30.9 sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah)<br /> <br /> Realisasi penggunaan dana tambahan penyertaan modal tahun 2009 sebesar Rp1.000.000.000 (satu milyar rupiah) digunakan untuk kebutuhan gaji karyawan, biaya listrik, perbaikan mesin serta sebagian besar digunakan untuk ikut lelang beberapa penerbit buku, namun PT. BGS tidak mencetak buku sendiri hanya menerima fee/komisi dari bendera yang dipinjam ikut lelang. Sedangkan untuk yang mencetak bukunya dari penerbit lain.<br /> <br /> Selain itu, pendapatan dan biaya operasional dari mutasi Buku Kas PT BGS Tahun 2009 dan tahun 2010 menunjukkan, bahwa kebutuhan biaya operasional perusahaan selama dua tahun,   jauh lebih besar dari pendapatannya dengan rincian sebagai berikut: 1. Tahun 2009, nilai pendapatan sebesar Rp401.784.700. Biaya Rp1.507.077.860. Selesih Rp1.105.293.160.; 2. Tahun 2010, pendapatan sebesar Rp54.351.355. Biaya Rp338.515.221. Selesih Rp284.163.866. Total pendapatan selama 2 tahun (2009 dan 2010) sebesar Rp456.136.055, dan total biaya Rp1.845.593.081. Jumlah selisih Rp1.389.457.026.<br /> <br /> Hal ini membuktikan PT. BGS dalam tahun 2009 dan 2010 tidak menghasilkan keuntungan dalam usahanya. Selain itu, dalam tahun 2009 dan 2010 juga terdapat pembelian hasil cetakan (cetak spanduk digital printing, stiker, kartu nama, sablon kalender, bendera dan umbul umbul) dari perusahaan percetakan lain senilai Rp40.092.132.500, terinci : 1. Tahun 2009 sebesar Rp30.866.775, dan 2. Tahun 2010 sebesar Rp9.226.050. Jumlah Rp40.092.82<br /> <br /> Pada Tahun 2011, PT.BGS tidak beroperasi dan selama 3 tahun (2008-2010) tidak ada laporan keuangan dan catatan Buku Kas, selain itu juga tidak pernah ada rapat RUPS di PT. Bangkit Grafika Sejahtera dan sudah tidak beroperasi mulai tahun 2010<br /> <br /> Pada tanggal 26 Januari 2011, PT GBS melakukan pemindah bukuan rekening Bank Jatim No 0221016099 oleh Gathot Purwanto yaitu menyetor ke Kas Daerah sebesar Rp707.743.750  (tujuh ratus tujuh juta tujuh ratus empat puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah);<br /> <br /> Akibat perbuatan terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Bin H. Imam Muslimin (Alm) bersama-sama dengan Soeharto Bin Yakoen dan Gathot Purwanto telah mengakibatkan kerugian keuangan negara cq. Kabupaten Trenggalek sebesar Rp7.431.256.450 (tujuh milyar empat ratus tiga puluh satu juta dua ratus lima puluh enam ribu empat ratus lima puluh rupiah) berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara Atas Dugaan Tindak Pidana Korupsi Penyimpangan Penyertaan Modal Dalam Usaha Percetakan Pada Perusahan Daerah Aneka Usaha (PDAU) Kabupaten Trenggalek Tahun 2008 s/d 2010 Nomor : SR-854/PW13/5/2018 tanggal 25 Oktober 2018<br /> <br /> Sehingga JPU mengatakan, bahwa perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Pasal 18 Undang-undang RI No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang RI No. 20 tahun 2001 tentang perubahan atas UU No. 31 tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP. (Jen)</div>

News Tipikor Ketua Majelis Hakim Tipikor Kalah Dengan Dua Hakim Ad Hock

“Hasilnya, Terdakwa DR. H. Istiawan Witjaksono Alias Tatang Istiawan Divonis Lepas Dalam Perkara Korupsi  Penyimpangan Penyertaan Modal ...

»