Wawali dan “Trio Kwek-Kwek” Bersaksi Untuk Terdakwa Setiyono

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE3h9MC6_GElc4f5LABHRTZYKTC-7aRUgCeUMkjk48Xx5kgKlmpUW4WfOZfFcK5wqxreZ1zocCW3ek__cDJGjltKw8rDt6rCym4puK0iFQJiX9QNZoq2-LQlvLOQmFd3Oi9F4aPiJOGpE/s1600/IMG20190304123319.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="875" data-original-width="726" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgE3h9MC6_GElc4f5LABHRTZYKTC-7aRUgCeUMkjk48Xx5kgKlmpUW4WfOZfFcK5wqxreZ1zocCW3ek__cDJGjltKw8rDt6rCym4puK0iFQJiX9QNZoq2-LQlvLOQmFd3Oi9F4aPiJOGpE/s640/IMG20190304123319.jpg" width="530" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo</span></td></tr> </tbody></table> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;">#Terdakwa Wahyu Tri Herdianto mendesak KPK untuk bertindak Tegas dalam menangani Kasus Korupsi Suap Wali Kota Pasuruan Setiyono#<span style="font-size: small;"><span style="color: black;"> </span></span></span></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><span style="font-size: small;"><span style="color: black;"><span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co -</b></span> Senin, 4 Maret 2019, Sidang perkara Korupsi Suap tangkap tangan KPK pada tanggal 3 Oktober 2018 terhadap 3 (tiga) terdakwa dalam dua perkara, yaitu Setiyono selaku Wali Kota Pasuruan (perkara tersendiri), dan terdakwa I Dwi Fitri Nurcahyo selaku Kepala Dinas (Kadis) Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kota Pasuruan serta terdakwa II Wahyu Tri Hardianto (pegawai Honorer Kelurahan) kembali digelar diruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor Surabaya dengan Ketua Majelis I Wayan Sosiawan dan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) Yakni Kusdarwanto dan Bagus Handoko serta  Panitra Pengganti Slamet Suripta, yang Tim Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia (PU KPK RI) Kiki Ahmad Yani, Ferdian Adi Nugroho, Amir Nurdianto, I Wayan Riana, Taufiq Ibnugroho dan Bayu Satriyo juga Penasehat Hukum terdakwa.<br /><br />Sidang kali ini adalah dengan agenda mendengarkan keterangan 7 (tujuh) orang saksi yang dihadirkan Tim PU KPK Kiki Ahmad Yani, Ferdian Adi Nugroho, Amir Nurdianto, I Wayan Riana, Taufiq Ibnugroho dan Bayu Satriyo ke muka persidangan dihadapan Majelis Hakim, untuk 3 (tiga) terdakwa yang ditangkap KPK pada tanggal 3 Oktober 2018, terdakwa Setiyono, Dwi Fitri Nurcahyo dan Wahyu Tri Hardianto. </span></span><br /></span></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: small;">Saksi yang dimaksud adalah 1. Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo,; 2. Mantan Kepala Dinas PUPR Kota Pasuruan Agus Fadjar,; 3. Direktur CV. Sinar Perdana yang juga Ketua Gapensi serta sebagai tim sukses terdakwa Setiyono, yakni M. Wongso Kusumo,; 4. adik kandung terdakwa Setiyono, Edy Trisulo Yudo, dan 3 (tiga) tim sukses terdakwa Setiyono yang disebut “Trio Kwek-Kwek” yakni 1. Achmad Fadoli,; 2. Andi Wiyono serta ke 3. Prawito </span></div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNTZ_2J73sgi4peCVW4w44NH8hZFV1-W86ky11Pbtbv9vX0-wIdQcHRePyInu43wkEZs4h-SoIAOpfZy5TKn2H67dwPcpuwqT5drlXcZzxACE3ltLW8R_i-pWBFznjUDvuZ8rGK0vW7h8/s1600/IMG20190304105742.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="875" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhNTZ_2J73sgi4peCVW4w44NH8hZFV1-W86ky11Pbtbv9vX0-wIdQcHRePyInu43wkEZs4h-SoIAOpfZy5TKn2H67dwPcpuwqT5drlXcZzxACE3ltLW8R_i-pWBFznjUDvuZ8rGK0vW7h8/s640/IMG20190304105742.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Saksi dari depan kanan, 1. Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo,; 2. Mantan Kepala Dinas PUPR Kota Pasuruan Agus Fadjar,; 3. Direktur CV. Sinar Perdana yang juga Ketua Gapensi M. Wongso Kusumo,; 4. adik kandung terdakwa Setiyono, Edy Trisulo Yudo, 5. Achmad Fadoli,; 6. Andi Wiyono, 7. Prawito</span></td></tr> </tbody></table> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <b><span style="font-size: large;">P</span></b>ada tanggal 3 Oktober 2018, KPK mengamankan 4 (emapt) tersangka/terdakwa, yaitu pengusaha kontraktor (Direktur CV Mahadhir) Muhammad Baqir selaku penyuap,; Setiyono selaku Wali Kota Pasuruan periode 2016 - 2021, Dwi Fitri Nurcahyo selaku Kepala Dinas  Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (Kadis PUPR) Kota Pasuruan dan Wahyu Tri Hardianto, orang kepercayaan Kadis PUPPR (pegawai Honorer Kelurahan) ketiganya selaku penerima suap<br /><br />Namun, Muhammad Baqir sudah terlebih dahulu diadili dan dinyatakan terbukti bersalah menurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi memberikan uang suap sebesar Rp115 juta kepada Wali Kota Setyono melalui Dwi Fitri Nurcahyo sebagai fee 7.5% dari proyek PLUT-KUMKM (Pusat Layanan Usaha Terpadu - Koperasi dan Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah)  Tahun Anggaran 2018 dengan anggaran dari APBD Kota Pasuruan sebesar Rp2.213.496.000.00 (dua milyar dua ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah. <br /><br />Sebagai “hadiah” atas perbuatan Muhammad Baqir, Majelis Hakim pun menghukumnya dengan (Muhammad Baqir) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun. Dan saat ini yang diadili adalah ketiga terdakwa (Setiyono, Dwi Fitri Nurvahyo dan Wahyu Tri Hardianto) sebagai penerima suap dari Muhammad Baqir.<br /><br />Namun ternyata, uang suap yang diterima terdakwa Setiyono dan Dwi Fitri Nurvahyo serta Wahyu Tri Hardianto dari Muhammad Baqir hanyalah “pintu masuk” untuk “membuka” uang suap dari pihak-pihak lain, yaitu rekanan atau kontraktor sekaligus sebagai tim sukses Setiyono pada saat pencalonan sebagai Wali Kota, yaitu M. Wongso Kusumo selaku Direktur CV. Sinar Perdana yang juga Ketua Gapensi, Achmad Fadoli, Andi Wiyono dan Prawito atau dikenal dengan istilah “Trio Kuwek-Kuwek”<br /><br />Menurut Penuntut Umum KPK dalam surat dakwaannya, bahwa total uang suap sebagai fee Proyek yang diterim terdakwa Setiyono sajak 2016, 2017 dan 2018 adalah sejumlah Rp2.967.243.360 (dua milyar sembilan ratus enam puluh tujuh juta dua ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah), sedangkan yang diterima terdakwa Dwi Fitri Nurcahyo dan Wahyu Tri Hardianto sejumlah Rp1.528.000.000 (satu milyar lima ratus dua puluh delapan juta rupiah), di mana duit itu kemudian diserahkan ke terdakwa Setiyono.<br /> </div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <i>Sukses tidaknya seorang calon Kepala Daerah, memang tidak terlepas dari peran para tim suksesnya yang memiliki massa yang banyak dan “pintar mengarahkan” untuk memilih sang jagoannya. Dan para tim sukses itu akan lebih sukses lagi bila sang kandidatnya terpilih dan dilantik menjadi Kepala Daerah (Bupati/Wali Kota), karena pekerjaan-pekerjaan (proyek) sudah menunggunya sebagai imbalan yang diberikannya.</i><br /><br />Namun yang memalukan dalam kasus ini adalah keterlibatan Wartawan, bukan mendapat berita sesuai dengan UU No 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kode Etik Jurnalis, melainkan memperoleh proyek APBD dari terdakwa begitu juga dengan LSM. <br /><br />Itulah yang terjadi dalam kasus Korupsi Suap tangkap tangan KPK terhadap beberapa Kepala Daerah Khussunya di Jawa Timur, termasuk di Kota Pasuruan yang menyeret sang Wali Kota Setiyono. Hal itu terungkap dari surat dakwaan serta pengakuan dari saksi yang dihadirkan PU KPK pada sidang kali ini (Senin, 4 Maret 2019).</div> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisIPI3ITz0H4gaNBfvNVvyy7Piqyg9v6HH0ohypUEIwnav28T-XcAs_7R3HhOx0O06px814ibrlnGWLyRd04E5zgEuv0h1P51yvvmduVT28VYJoEIVmZ5KMqMDyDbOQJzyG74_NlVL69k/s1600/IMG20190304145124.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="875" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisIPI3ITz0H4gaNBfvNVvyy7Piqyg9v6HH0ohypUEIwnav28T-XcAs_7R3HhOx0O06px814ibrlnGWLyRd04E5zgEuv0h1P51yvvmduVT28VYJoEIVmZ5KMqMDyDbOQJzyG74_NlVL69k/s640/IMG20190304145124.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="font-size: small;">Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo</span></td></tr> </tbody></table> Dan kehadiran Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo sebagai saksi untuk pasangannya yang terjerat Korupsi adalah, karena dalam surat dakwaan PU KPK dikatakan, bahwa Raharto Teno Prasetyo kebagian proyek langsung dari terdakwa Setiyono. Namun sang Polyikus yang menjababat sebagai Wakil Wali Kota yang sekaligus sebagai Plt ini tak mengakuinya.<br /><br />Raharto Teno Prasetyo mengatakan kepada Majelis Hakim, tidak menerima. <br /><br />“Saya tidak pernah terima,” kata Wawali ini. Namun terdakwa Setiyono dengan tegas mengatakan bahwa Raharto Teno Prasetyo menerima proyek sebesar Rp10 miliyar setiap tahunnya.<br /><br />Begitu juga adik kandung terdakwa Setiyono, Edy Trisulo Yudo yang menduduki jabatan sebagai Kepala Bidang (Kabid) di Dinas Perdagangan dan Perindustrian Kota Pasuruan juga tidak mengakui atas keterlibatan dirinya dalam mengatur dan kebagian proyek. Kehadiran Edy Trisulo Yudo sebagai saksi bukan untuk sang Mas (kakak)-nya terdakwa Setiyono, melainkan sebagai saksi untuk terdakwa Dwi Fitri Nurcahyo.<br /><br />Sedangkan keterangan Agus Fajar yang mantan Kadis PUPPR ini justru tidak mengetahui adanya plotingan dan fee proyek. Dan bisa jadi itu sebabnya, Agus Fajar digantikan Dwi Fitri Nurcahyo, yang sebelumnya Agus Fajar menggantikan Dwi Fitri Nurcahyo.<br /><br />Sementara saksi “Trio Kuwek-kuwek” yaitu Achmad Fadoli, Andi Wiyono, Prawito dan Wongso Kusumo mengakui, bahwa ada pemberian fee dari setiap proyek yang dikerjakannya. Namun bukan tim sukses namanya kalau tidak “pintar berbicara untuk membela sang jagoannya”. <br /><br />Sebab, keterangan Achmad Fadoli, Andi Wiyono, Prawito dan Wongso Kusumo yang mengatakan ada fee, namun yang menentukan besarnya fee 7.5% bukan terdakwa Setiyono melainkan saksi dan beberapa rekanan yang tergabung dalam beberapa Asosasi Kontruski di Kota Pasuruan. <br /><br />“Bukan kami yang menentukannya, spontan aja dari teman-teman yang menentukan,” kata saksi<br />“Kasihan aja, karena baru sebagai Wali Kota,” tambah Fadoli<br /><br />Hebatnya lag tim suksesnya Setiyono ini adalah, membuat plotingan paket pekerjaan dan menentukan pemenang tetang paket pekerjaan dilingkungan Kota Pasuruan pada TA 2016 dengan mengakomodir Tim Sukses Terdakwa, Asosiasi Jasa Konstruksi, LSM, Wartawan dan pihak-pihak lainnya atas perintah terdakwa. <br /><br />Menjawab pertanyaan tim PU KPK Kiki Ahmad Yani terkait ploting proyek untuk saksi, Wartawan dan LSM, saksi mengatakan supaya terdapat pemerataan sesama rekanan/kontraktor di Pasuruan. Dan dengan “kepiawaian” saksi menjelaskan, sekalipun ada pembagian paket pekerjaan tidak jaminan menjadi pememang.<br /><br />“Supaya ada pemerataan, yang selama ini nggak ada. Ia normatif aja sesuai prosedur lelang,” jawab para saksi yang sukses mengantarkan Setiyono duduk di kursi Wali Kota Pasuruan pada  Tahun 2016 dan sukses pula meraup keuntungan dari beberapa proyek. <br /><br />Yang menarik adalah keterangan Wongso Kusumo terkait duit sebesar Rp50 juta yang ditransfer terdakwa Wahyu Tri Hardianto terkait pembangunan gedung PDAM Kota Pasuruan. Wongso berkali-kali tidak mengakui hingga Penasehat Hukum terdakwa membantu Wongso Kusumo untuk membantu mengingat kembali, dan akhirnya Wongso Kusumo mengatakan bahwa duit itu adalah pinjaman.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivbpXOFgXtWglY2vBa-c_dGcDWSU3YGEb5s_jjlyUc1Qh41G0KQHCtQi4_KlqlrDK3d3WwOT8xC7uYswZz5C9pK0HZN_dBZ-G_SH4vrcQv1G226vHfwTGKFNJjGb6RDfe7ALDDuS7P50E/s1600/IMG_20190304_144002.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1600" data-original-width="1220" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivbpXOFgXtWglY2vBa-c_dGcDWSU3YGEb5s_jjlyUc1Qh41G0KQHCtQi4_KlqlrDK3d3WwOT8xC7uYswZz5C9pK0HZN_dBZ-G_SH4vrcQv1G226vHfwTGKFNJjGb6RDfe7ALDDuS7P50E/s640/IMG_20190304_144002.jpg" width="486" /></a></div> “O itu, saya pinjam dari Wahyu,” kata Wongso dengan diiringi teriakan puluhan pengunjung sidang.<br /><br />Keterangan saksi Wongso ini sepertinya tidak masuk akal, seorang pengusaha yang juga Ketua Asosasi Gapensi sekaligus tim sukses terdakwa Setiyono meminjam duit sebesar Rp50 juta kepada pegawai honorer Kelurahan. <br /> <br /> Atas keterangan Wongso Kusumo, terdakwa Wahyu Tri Hardianto dengan tegas meminta KPK untuk menindak tegas pihak-pihak yang terlibat dalam kasus ini.<br /> <br /> "Siapa Aksa itu, Pak dan kerja dimana, tolong Bapak jujur. Aksa itu siapa Pak, Dia sering mengancam saya," tanya terdakwa Wahyu, namun Wongso tak dapat menjawab. Apakah karena faktu "U" alias usia atau memang sengaja pura-pura lupa ? <br /> <br /> <br /> <br />“Saya minta kepada Komisi Pemberantasan Korupsi untuk bertindak tegas dalam menangani kasus ini,” kata terdakwa Wahyu dengan tegas.<br /> <br /> "Ikuti aja terus persidangannya , bang. Dia kan nggak mau jawab siapa itu Aksa," kata terdakwa Wahyu dan Dwi kepada media ini seusai persidangan. <br /> <br />Terpisah. Kepada wartawan media ini, Edy Trisulo Yudo mengatakan bahwa dirinya tidak tahu tentang plotingan proyek, apalagi menerima. Menurut adik kandung terdakwa ini, bahwa dirinya hanya diajaka untuk bertemu.<br /><br /> Pada hal dalam surat dakwaan PU KPK dikatakan, bahwa pertemuan antara terdakwa Dwi Fitri Nurcahyo dengan tim sukses terdakwa Setiyono diadakan di rumah Edy Trisulo Yudo untuk menyusun draf paket pekerjaan. <br /><br />Namun tak heran, bahwa keterangan saksi-saksi bahkwan terdakwa sendiri yang terlibat dalam kasus Korupsi yang terkesan tidak jujur, bukan hal yang langka, melainkan sudah hal biasa. Namun begitu saksi dijadikan sebagai tersangka seperti seluruh anggota DPRD Kota Malang periode 2014 - 2019 dijadikan sebagai tersangka, barulah mengakui dan mengembalikan uang suap yang diterimanya.<br /><br />Sementara PU KPK Kiki Ahmad Yani saat diminta tanggapannya oleh wartawan media ini terkait keterlibatan Direktur CV. Sinar Perdana yang juga Ketua Gapensi bersama Trio Kuwek-Kuwek” yakni 1. Achmad Fadoli,; 2. Andi Wiyono serta ke 3. Prawito yang sama-sama sebagai tim sukses terlibat memberikan sejumlah uang kepada terdakwa Setiyono.<br /><br />Menamnggapi hal itu, PU KPK Kiki Ahmad Yani tak membantah keterlibatan saksi-saksi dalam pemberian uang kepada terdakwa. Namun PU KPK Kiki Ahmad Yani mengatakan, saat ini masih fokus untuk perkara terdakwa Setiyono, namun akan melaporkan semua fakta yang terungkap dalam persidangan.<br /><br />“Ya memang seperti keterangan saksi tadi. Tapi saat ini kita masih fokus untuk perkara terdakwa Setiyono, dan kita akan melaporkan semua fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan,” ujar PU KPK Kiki Ahmad Yani<br /><br /><span style="color: red;"><b>Seperti yang diberitakan sebelumnya, terkait penerimaan uang fee proyek oleh terdakwa Setiyono dari para rekanan yang juga tim sukses terdakwa pada tahun 2016 sebesar Rp1.474.441.735</b></span><br /><br />Berawal sekitar bulan Maret atau April 2016, setelah terdakwa Setiyono dilantik menjadi Walikota Pasuruan, terdakwa Setiyono memanggil Dwi Fitri Nurcahyo selaku Kepala Dinas (Kadis) Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kota Pasuman serta Tim Sukses terdakwa saat mencalonkan diri sebagai Walikota Pasuruan yakni Prawito, Andi Wiyono dan Achmad Fadoli ke Rumah Dinas Walikota. Pertemuan dilakukan dengan maksud Terdakwa meminta Dwi Fitri Nurcahyo, Prawito, Andi Wiyono dan Achmad Fadoli untuk membuat plotingan paket pekerjaan dan menentukan pemenang tetang paket pekerjaan dilingkungan Kota Pasuruan pada TA 2016. <br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidnta_bDwbdA3S3vHfnSIaAi51tPUF8yAq7K72WiLcWGHH4iBz0qooMZuvnSh1CqZZchLftEd64D3eQ-zMIvUYw3M8wmxPwsdIq9Cq9mH02_ZXXXp4SGQ20Jm61GywWy-Q5w6dSJWvxvU/s1600/IMG_20190305_101225.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="1179" data-original-width="1600" height="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidnta_bDwbdA3S3vHfnSIaAi51tPUF8yAq7K72WiLcWGHH4iBz0qooMZuvnSh1CqZZchLftEd64D3eQ-zMIvUYw3M8wmxPwsdIq9Cq9mH02_ZXXXp4SGQ20Jm61GywWy-Q5w6dSJWvxvU/s640/IMG_20190305_101225.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Edy Trisulo Yudo (Adik kandung terdakwa Setiyono)</td></tr> </tbody></table> Atas pemintaan terdakwa tersebut. selanjutnya Dwi Fitri Nurcahyo, Prawito, Andi Wiyono dan Achmad Fadoli membuat plottingan paket pekerjaan TA 2016 dengan mengakomodir Tim Sukses Terdakwa, Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi, LSM, Wartawan dan pihak-pihak lainnya. <br /><br />Setelah plottingan selesai dibuat, kemudian diserahkan kepada Terdakwa, dimana terdakwa kemudian memberi masukan beberapa nama rekanan yang dikenal terdakwa. Setelah final lalu Terdakwa meminta Dwi Fitri Nurcahyo agar menyerahkan plottingan itu ke seluruh Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD di Dinas Kota Pasuruan, dan ke Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi. <br /><br />Pada kesempatan itu, terdakwa berkata kepada Dwi Fitri Nurcahyo bahwa “Wali Kota (terdakwa) banyak kebutuhan uang, dan meminta Dwi Fitri Nurcahyo dapat memahaminya". selanjutnya terdakwa menyerahkan sepenuhnya kepada Dwi Fitri Nurcahyo mengenai cara memenangkan perusahaan yang telah di plotting, kemudian terdakwa menyampaikan kepada Dwi Fitri Nurcahyo, Prawito, Andi Wiyono dan Achmad Fadoli, bahwa terdakwa meminta commitment fee iumbalan sejumlah 5% (lima persen) untuk pekerjaan bangunan gedung/jalan diatas tanah, dan 7.5% (tujuh setengah persen) untuk pekerjaan plengsengan atau saluran air. <br /><br />Sekitar bulan April 2016, lanjut PU KPK, terdakwa meminta Dwi Fitri Nurcahyo untuk mengumpulkan seluruh Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi yang ada di Kota Pasuruan guna melakukan pertemuan di Gedung Gradika Komplek Rumah Dinas Walikota Pasuruan. Dalam pertemuan tersebut, terdakwa memberikan arahan terkait masalah pengadaan barang dan jasa yang akan dilaksanakan di Kota Pasuruan. <br /><br />Selepas pertemuan tersebut, Dwi Fitri Nurcahyo, Tim Sukses Terdakwa, Ketua serta Sekretaris Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi melakukan pertemuan terbatas di rumah Dinas Walikota Pasuruan. Pada pertemuan tersebut, Dwi Fitri Nurcahyo membagikan daftar plottingan pekerjaan kepada para Ketua Asosiasi, dan menyampaikan bahwa setiap pemenang lelang harus memberikan commitment fee imbalan bagi terdakwa sejumlah 5% (lima persen) untuk pekerjaan bangunan gedung/jalan diatas tanah, dan 7,5% (tujuh setengah persen) untuk plengsengan atau saluran air.<br /><br />Setelah Ketua dan Sekretaris Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi memperoleh daftar plottingan paket pekerjaan di lingkungan Kota Pasuruan TA 2016, selanjutnya paket pekerjaan itu dibagikan kepada anggota masing-masing asosiasi, dengan menyampaikan bahwa dari setiap paket pekerjaan terdapat commitment fee/imbalan yang harus diberikan pemenang lelang kepada terdakwa sebagaimana yang disampaikan Dwi Fitri Nurcahyo sebelumnya. <br /><br />Bahwa terdakwa Setiyono secara langsung, ada juga memberikan paket pekerjaan tersendiri kepada Prawito, Andi Wiyono dan Achmad Fadoli selaku tim sukses terdakwa pada saat mencalonkan diri menjadi Walikota Pasuruan.<br /><br />Sebelum lelang pekerjaan TA 2016 dilaksanakan, terdakwa memanggil Dwi Fitri Nurcahyo dan Agus Setiyono (Koordinator Konsultan Perencana dan Pengawasan Kota Pasuruan) ke rumah dinas Walikota Pasuruan. Saat bertemu, terdakwa meminta Agus Setiyono untuk membantu proses penyusunan perencanaan di Kota Pasuruan. <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRh4Ke-tKpDDLBq2fcU492KLWA5shyphenhyphens3ugopbL-N7UGePu8t7pG-8QGqF2NT_Jo9b3JQ9Q49s6v0bUPGxY_Mn3lEg1WwRXxfDPnNHU-RLSteyqs8P4pJHBw-ReozlmczI3ZPLa6RNAtsY/s1600/IMG20190304142235.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="492" data-original-width="875" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRh4Ke-tKpDDLBq2fcU492KLWA5shyphenhyphens3ugopbL-N7UGePu8t7pG-8QGqF2NT_Jo9b3JQ9Q49s6v0bUPGxY_Mn3lEg1WwRXxfDPnNHU-RLSteyqs8P4pJHBw-ReozlmczI3ZPLa6RNAtsY/s640/IMG20190304142235.jpg" width="640" /></a></div> Selanjutnya Agus Setiyono dan Dwi Fitri Nurcahyo yang mengatur semua proses perencanaan proyek di Pemerintahan Kota Pasuruan, dan kepada siapa paket pekerjaan konsultan tersebut diberikan. Untuk paket pekerjaan konsultan, disepakati commitment fee/mbalan untuk terdakwa sejumlah 10% (sepuluh persen) dari nilai kontrak setelah dipotong pajak, kemudian terdakwa meminta Dwi Fitri Nurcahyo untuk menerima uang commitment fee yang dipungut dari pemenang paket pekerjaan konsultan, dan selanjutnya diberikan kepada terdakwa.<br /><br />Bahwa terdakwa beberapa kali melakukan pertemuan dengan lintas Asosiasi Jasa Konstruksi di Rumah Dinas Walikota dalam rangka membahas upaya pengamanan lelang, agar nanti “manten" alias rekanan/perusahaan yang sudah di plott menjadi pemenang lelang tersebut, bisa memenangkan paket pekerjaan yang telah ditentukan terdakwa. Dalam beberapa pertemuan tersebut, terdakwa menyampaikan, bahwa Unit Layanan Pengadaan (ULP) Kota Pasuruan bertugas membuka akses bagi “manten” untuk menyusun kelengkapan persyaratan administrasi. Selanjutnya Dwi Fitri Nurcahyo menemui kepala ULP yakni Dedik Usdikari dengan maksud meminta ULP untuk membantu para rekanan atau penyedia jasa yang telah ditunjuk oleh Terdakwa.<br /><br />Sebelum dilaksanakan lelang/tender, ada beberapa rekanan yang datang secara langsung menemui Dedik Usdikari, dimana rekanan tersebut sudah menyebut nama paket pekerjaan yang menjadi miliknya atau akan dikerjakan olehnya sesuai plottingan dari terdakwa. Setelah itu, pada saat pembukaan lelang/tender, Dedik Usdikari menyampaikan kepada anggota Kelompok Kerja (Pokja) ULP Kota Pasuruan, bahwa ada rekanan penyedia jasa yang merupakan titipan, dan agar dibantu dalam proses pemenangan lelang. Bahkan Dwi Fitri Nurcahyo juga melakukan pengecekan secara langsung ke ruang kerja Pokja untuk melihat hasil evaluasi lelang atau tender paket kegiatan, jika ada rekanan yang sudah jadi “manten” tidak lulus, maka Dwi Fitri Nurcahyo meminta pokja memberikan toleransi.<br /><br />Setelah para rekanan memenangkan paket pekerjaan, sebagian rekanan pemenang lelang TA 2016 memberikan commitment fee berupa uang secara langsung kepada terdakwa di rumah dinas Walikota, dan sebagian menyerahkannya melalui Dwi Fitri Nurcahyo. Adapun commitment fee yang diterima terdakwa adalah sebagai berikut :<br /> <br />a. Rp250.000.000 (dua ratus lima puluh juta rupiah) diterima Terdakwa melalui Dwi Fitri Nurcahyo dan Agus Setiyono untuk paket pekerjaan konsultan. <br /><br />b. Rp434.000.000 (empat ratus tiga puluh empat juta rupiah) yang diterima terdakwa melalui Dwi Fitri Nurcahyo untuk 11 (sebelas) paket pekerjaan yang dikerjakan Andi Wiyono, Wongso Kusumo, Siti Chalimah, Bambang Parikesit, Murti Cahyani dan rakanan lainnya. <br /><br />c. Rp267.441.735 (dua ratus enam puluh tujuh juta empat ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah) yang diterima terdakwa dari Andi Wiyono untuk 11 (sebelas) paket Pekerjaan yang dikerjakan Andi Wiyono, Sugeng Cahya Patria, Suko Setyo dan rekanan lainnya. <br /><br />d. Rp229.000.000 (dua ratus dua puluh sembilan juta rupiah) yang diterima Terdakwa dari Achmad Fadoli untuk 9 (sembilan) paket pekerjaan yang dikerjakan Achmad Fadoli, Abd. Rasyid, Achmad Fauzi, Aunur Rofiq dan Sugiono Kartiadi Sudjoyo<br /><br />e. Rp169.000.000,(seratus enam puluh sembilan juta rupiah) yang diterima terdakwa dari Prawito untuk 9 (sembilan) paket pekerjaan yang dikerjakan Prawito, Arif Rozak, Fenty Bangkit Ardyansyah, Sugeng Cahya Patria dan rekanan lainnya. <br /><br />f. Rp125.000.000 (seratus dua puluh Iima juta rupiah) yang diterima Terdakwa dari Muhammad Yahya untuk 1 (satu) paket pekerjaan. <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDowHmncSwSQAgfRK_IH9ONyVMognn_a39a-NrbGCBuSnlRtu6qgcgPC19LvrURJ_U7iBiQOFJLCauEDd2ih16tOhMmrVfJNBCq6OdKQtSO5BXl_sJtgj-IgpArnsLeGernNVgmp_-xZ8/s1600/Setiyono%252C+Dwi+dkk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDowHmncSwSQAgfRK_IH9ONyVMognn_a39a-NrbGCBuSnlRtu6qgcgPC19LvrURJ_U7iBiQOFJLCauEDd2ih16tOhMmrVfJNBCq6OdKQtSO5BXl_sJtgj-IgpArnsLeGernNVgmp_-xZ8/s640/Setiyono%252C+Dwi+dkk.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa uang yang diterima secara langsung oleh terdakwa maupun yang diterima melalui Dwi Fitri Nurcahyo dari rekanan pemenang lelang paket pekerjaan konsultan dan konstruksi di lingkungan Kota Pasuruan TA 2016 seluruhnya berjumlah Rp1.474.441.735 (satu milyar empat ratus tujuh puluh empat juta empat ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus tiga puluh lima rupiah)<br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>II. Pada tahun 2017, duit duit commitmen fee/imbalan proyek yang diterima terdakwa dari para pemenang lelang paket pekerjaan TA 2017 sebesar Rp Rp878.801.625</b></span></span><br /><br />Pada sekitar awal bulan Januari 2017, terdakwa memutuskan untuk mengganti Kepala Dinas PUPR Kota Pasuruan dari Dwi Fitri Nurcahyo kepada Muhammad Agus Fadjar. Setelah mengganti Kepala Dinas PUPR, terdakwa mendapat saran dari Achmad Fadoli, Prawito dan Andi Wiyono untuk pengadaan paket pekerjaan di lingkungan Kota Pasuruan TA 2017,  sebaiknya melibatkan seluruh Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi di Kota Pasuruan. Atas saran tersebut, terdakwa melakukan pertemuan dengan Achmad Fadoli, Prawito, Andi Wiyono dan Wongso Kusumo di Rumah Dinas Walikota Pasuruan, saat itu terdakwa meminta mereka berempat untuk membuat plottingan paket pekerjaan yang akan diadakan di tahun anggaran 2017, kemudian terdakwa menugaskan Wongso Kusumo untuk membagikan paket pekerjaan kepada seluruh Asosiasi dengan berkordinasi bersama Mohammad Agus Fadjar selaku Kepala Dinas PUPR Kota Pasuruan yang baru. <br /><br />Pada sekitar bulan April 2017, terdakwa meminta Mohammad Agus Fadjar untuk menyerahkan rekapan paket pekerjaan kegiatan Kota Pasuman TA 2017, baik paket pekerjaan yang akan dilakukan Penunjukan Langsung (PL) maupun Lelang Umum (LU), terdakwa bermaksud untuk mem-plotting seluruh paket pekerjaan tersebut. Berdasarkan rekapan paket pekerjaan Kota Pasuruan TA 2017 tersebut, kemudian terdakwa kembali melakukan pertemuan di Rumah Dinas Walikota Pasuruan dengan Achmad Fadoli, Prawito, Andi Wiyono dan Wongso Kusumo untuk mendiskusikan plottingan paket pekerjaan Kota Pasuruan TA 2017 tersebut. <br /><br />Sekitar Mei 2017, plotting-an paket peketjaan Kota Pasuruan TA 2017 yang sudah mencantumkan nama rekanan/penyedia jasa calon pemenang lelang (manten) diberikan terdakwa kepada Mohammad Agus Fadjar untuk dilaksanakan dengan berkoordinasi bersama Wongso Kusumo terkait pembagian ke semua Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi yang ada di Kota Pasuruan antara lain ; <br /><br />1. Paket Pekerjaan jatah terdakwa yang akan dibagikan terdakwa kepada rekanan yang dikenalnya,; 2. Paket Pekerjaan jatah Wakil Walikota yang memilih sendiri calon pemenangnya,; 3. Paket Pekerjaan jatah Tim Sukses terdakwa seperti Achmad Fadoli, Prawito, Andi Wiyono,; 4. Paket Pekerjaan untuk jatah lain-lain adalah pembagian proyek untuk tokoh Partai Politik dan Rim sukses dari Partai Pengusung,; 5. Paket Pekerjaan jatah untuk anggota DPRD, dimana calon pemenangnya dipilih oleh anggota DPRD sendiri,; 6. Paket Pekerjaan jatah untuk 'LSM dan Wartawan, dimana LSM dan wartawan memilih sendiri calon pemenangnya,; 7. Paket Pekerjaan jatah untuk AKLI (Asosiasi Ketenaga Listrikan) memilih sendiri calon pemenangnya,; 8. Paket Pekerjaan jatah untuk Dinas, dimana pemenangnya dipilih sendiri oleh Dinas-dinas,; 9. Paket Pekedaan jatah untuk Partai Politik, dimana calon pemenangnya dipilih oleh partai politik koalisi sandiri, dan 10. Pebagian ke pihak-pihak lainnya.<br /><br />Bahwa terdakwa meminta Mohammad Agus Fadjar untuk menyerahkan paket pekerjaan yang akan dilelang dengan metode Penunjukan Langsung (PL) kepada masing-masing Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) di setiap SKPD/Dinas Kota Pasuruan untuk ditindaklanjuti sesuai dengan perintah terdakwa, dan memerintahkan PPK untuk berhubungan langsung dengan rekanan/penyedia barang dan jasa yang sudah ditunjuk oleh terdakwa untuk melaksanakan paket kegiatan pengadaan langsung tersebut. <br /><br />Kemudian terdakwa menyampaikan kepada Mohammad Agus Fadjar, bahwa untuk paket pekerjaan yang bukan penunjukan langsung untuk teknis pelaksanaannya diserahkan seluruhnya kepada Asosiasi. <br /><br />Mengikuti arahan terdakwa, sebelum dilaksanakan lelang paket pekerjaan Kota Pasuman TA 2017, Wongso Kusumo bersama bersama dengan Sugeng Cahya Fitria dan Muhammad Yahya menemui Mohammad Agus Fadjar di kantor dinas PUPR Kota Pasuruan, dan menyampaikan bahwa Wongso Kusumo bersama rekan dari Asosiasi Pengusaha Jasa Konstruksi telah membentuk Lintas Asosiasi Kota Pasuruan (Gabungan beberapa asosiasi konstruksi Kota Pasuruan), dan Wongso Kusumo ditunjuk menjadi ketuanya. <br /><br />Pembentukan lintas asosiasi ini bertujuan untuk mengakomodir seluruh anggota Asosiasi yang ada di kota Pasuruan agar mendapatkan pekerjaan, saat itu juga Wongso Kusumo menyampaikan bahwa paket pekerjaan yang nantinya akan diberikan kepada Asosiasi akan diatur secara merata ke seluruh anggota Lintas Asosiasi.<br /><br />Setelah mendengar penjelasan Wongso Kusumo, kemudian Mohammad Agus Fadjar menyerahkan kurang lebih 3 (tiga) lembar kertas yang berisi print out kolom paket pekerjaan, di saat bersamaan Mohammad Agus Fadjar menjelaskan bahwa paket pekerjaan yang diserahkan itu untuk asosiasi dan mempersilahkan Wongso Kusumo untuk  mengaturnya. <br /><br />Kemudian masih sekitar bulan Mei 2017, lanjut PU KPK, terdakwa mengadakan rapat dengan seluruh Kepala SKPD/Dinas di Kota Pasuruan yang bertempat di Ruang Untung Suropati Kantor Walikota Pasuruan. Pada kesempatan itu dibahas mengenai kegiatan paket pekerjaan pada TA 2017 yang akan dilaksanakan di lingkungan Kota Pasuruan, dan terdakwa meminta bila ada orang-orang yang mengaku rekanan dan Wali Kota, agar dikonfirmasikan tertebih dahulu kepada terdakwa. <br /><br />Bahwa terdakwa mendapatkan laporan dari Mohammad Agus Fadjar dan Wongso Kusumo, bahwa paket pekerjaan yang sudah di plotting terdakwa sudah dibagikan kepada masing-masing asosiasi yang memenangkan lelang paket pekerjaan dilingkungan Kota Pasuruan TA 2017, selanjutnya memberikan commitment fee berupa uang kepada terdakwa baik secara langsung maupun yang dikumpulkan oleh Wongso Kusumo terlebih dahulu, lalu diberikan kepada Terdakwa. Setiap Wongso Kusumo memberikan commitment fee kepada terdakwa, selalu disampaikan oleh Wongso Kusumo, bahwa “ini titipan dari teman-teman asosiasi.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtD8QRMHdsU2ki388P4vfdez6ce2930yT5E7ZTmYTo92kRCNvuou45Q8XAaPRBhRn2sa8sOSlneYsy2TvBg7GsqOEU06zlDuB8UpH6-ccyH9hhcijnqNFF_xct4j-staWAXSh4RMZjuwY/s1600/C.+Setiyono+dkk.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgtD8QRMHdsU2ki388P4vfdez6ce2930yT5E7ZTmYTo92kRCNvuou45Q8XAaPRBhRn2sa8sOSlneYsy2TvBg7GsqOEU06zlDuB8UpH6-ccyH9hhcijnqNFF_xct4j-staWAXSh4RMZjuwY/s640/C.+Setiyono+dkk.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa commitment fee yang telah diterima secara langsung oleh terdakwa maupun yang dikumpulkan oleh Wongso Kusumo, lalu diberikan kepada terdakwa dari pemenang lelang pengadaan paket pekerjaan Kota Pasuruan TA 2017 adalah sebagai berikut ; <br /><br />1. Rp511.000.000 (lima ratus sebelas juta rupiah) yang diterima beberapa kali oleh terdakwa dari Wongso Kusumo untuk 18 (delapan belas) paket pekerjaan yang dikerjakan oleh Wongso Kusumo, Hariadi Wicaksono, Nurcholis, Muslimin, Doddy Barnowo, Arif Rozak, Muhammat Kahar Muzakir, Muchammad Ali Rifki Amirudin, Hadi Santoso, Bambang Parkesit, Muhammad Arifianto, Suko Setyo Budi dan Ninil Kusumiyati dan rekanan lainnya. <br /><br />2. Rp122.801.625 (seratus dua puluh dua juta delapan ratus satu ribu enam ratus dua puluh lima rupiah) yang diterima beberapa kali oleh terdakwa dan Andi Wiyono untuk 3 (tiga) paket pekerjaan,; 3. Rp85.000.000 (delapan puluh lima juta rupiah) yang diterima terdakwa dari Prawito untuk 3 (tiga) paket pekerjaan,; 4. Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) yang diterima terdakwa dari Achmad Fadoli untuk 1 (satu) paket pekerjaan,; 5. Rp80.000.000 (delapan puluh juta rupiah) yang diterima terdakwa dan  Agus Setiyono untuk 14 (empat belas) paket pekerjaan perencanaan dan pengawasan. <br /><br />Bahwa total uang yang diterima terdakwa dari rekanan pemenang lelang paket pekerjaan di lingkungan Kota Pasuman TA 2017 seluruhnya sejumlah Rp878.801.625 (delapan ratus tujuh puluh delapan juta delapan ratus satu ribu enam ratus dua puluh Iima rupiah).<br /><br />III Kemudian, selain duit commitmen fee/imbalan proyek paket pekerjaan TA 2016 sebesar Rp1.474.441.735 dan TA 2017 sebesar Rp878.801.625, juga penerimaan duit commitmen fee/imbalan proyek oleh terdakwa dari para pemenang lelang paket pekerjaan TA 2018 sebesar Rp614.000.000<br /><br />Pada awal tahun 2018 bertempat di rumah dinas Walikota, terdakwa kembali meminta Dwi Fitri Nurcahyo bersama Muhammad Agus Fadjar selaku Kadis PUPR Kota Pasuruan untuk mengatur dan menentukan pemenang lelang dari setiap paket pekerjaan (plotting paket pekerjaan) TA 2018. <br /><br />Menindaklanjuti permintaan terdakwa, sekitar bulan Maret 2018 bertempat di rumah Edy Trisulo Yudo yang merupakan adik kandung terdakwa dilakukan pertemuan oleh Muhammad Agus Fadjar, Dwi Fitri Nurcahyo bersama dengan Edy Trisulo Yudo untuk menyusun draft plotting paket pekerjaan dalam bentuk tabeI/kolom yang terdiri dari kolom Nomor, SKPD, Paket Pekerjaan, Pagu, HPS, PP, Apel dan Keterangan yang telah mencantumkan calon pemenang lelang (manten) untuk masing-masing paket pekerjaan.<br /> <br /> Beberapa hari kemudian, draft plotfing paket pekerjaan tersebut dipaparkan oleh Muhammad Agus Fadjar kepada Terdakwa di ruang kerja rumah dinas Walikota yang dihadiri pula oleh Dwi Fitri Nurcahyo dan Edy Trisulo Yudo, dimana terdakwa banyak memberikan koreksi mengenai perusahaan mana yang akan menjadi pemenang lelang dari setiap paket pekerjaan dan jatah siapa paket pekerjaan tersebut. Pada kesempatan itu Terdakwa juga menyampaikan mengenai commitment fee yang harus dipenuhi oleh pemenang proyek yaitu untuk pembangunan gedung fee-nya sejumlah 5% (lima persen) sedangkan untuk plengsengan atau saluran air sejumlah 7% (tujuh persen). Atas revisi Terdakwa selanjutnya Muhammad Agus Fadjar melakukan 2 (dua) kali perbaikan plotting paket pekerjaan sebelum akhirnya menjadi draft final dan disetujui Terdakwa.<br /><br />Draft final plotting paket pekerjaan, lanjut PU KPK, selanjutnya dicetak (print) dan hasil cetakannya (print out) disampaikan Muhammad Agus Fadjar kepada terdakwa di Rumah Dinas Walikota, print out itu berisi plotting paket pekerjaan untuk: Walikota 1 (Terdakwa),; Walikota 2 (Edy Trisulo Yudo selaku adik Kandung Terdakwa),; Wawali (Raharto Teno Prasetyo),; Wartawan,; Anggota DPRD,; Partai Politik,; Tim sukses sewaktu Terdakwa Setyono ikut Pilkada, yaitu Kaji Yunus,; Kaji,; Kodir dan Kaji Mali,; AKLI (Asosiasi Jasa Kelistrikan),; TANDON (rekanan yang merupakan pilihan Dwi Fitri Nurcahyo dan disetujui Terdakwa),; dan Pihak-pihak lain yang diplotting oleh Terdakwa.<br /><br />Saat menyerahkan print out plotting paket pekerjaan, Terdakwa meminta Muhammad Agus Fadjar untuk menginformasikan kepada setiap Kepala Satuan Kerja Perangkat Daerah (SKPD) tentang adanya plotting-an paket pekerjaan tersebut. dan arahan itu dipenuhi oleh Muhammad Agus Fadjar dengan cara menemui langsung para Kepala SKPD di lingkungan Pemkot Pasuruan. <br /><br />Bahwa salah satu paket pekerjaan yang sudah di plotting adalah Pekerjaan pembangunan PLUT- KUMKM pada Dinas Koperasi dan UMKM Kota Pasuruan dengan pagu anggaran senilai Rp2.297.464.000.00 (dua milyar dua ratus sembilan puluh tujuh juta empat ratus enam puluh empatribu rupiah). sesuai plotting yang dibuat Terdakwa untuk pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM ini masuk paket pekerjaan kelompok “TANDON” yang dikelola oleh Dwi Fitri Nurcahyo dan telah ditentukan calon pemenang lelangnya adalah Wongso Kusumo pemilik CV. Sinar Perdana sekaligus sebagai Ketua Gapensi Kota Pasuruan. <br /><br />Bahwa lelang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM dilakukan oleh Kelompok Kerja (Pokja) II Bagian Layanaan Pengadaan (BLP).  <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8e36AIqUnJ2oRjIvc9nBiKnk2NoLmBBk1ph2g2L61spBiqnSD4_hrSoSO1sgn7cLRWxurdUDtdpJX7go90FlHtzZrIPequEPn3YeAVX83blIoF19r-sKADlLf9R3yFX9iKm7PEygcWZg/s1600/B.+Dwi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8e36AIqUnJ2oRjIvc9nBiKnk2NoLmBBk1ph2g2L61spBiqnSD4_hrSoSO1sgn7cLRWxurdUDtdpJX7go90FlHtzZrIPequEPn3YeAVX83blIoF19r-sKADlLf9R3yFX9iKm7PEygcWZg/s640/B.+Dwi.jpg" width="640" /></a></div> Pada tanggal 8 Agustus 2018, Agus Widodo selaku Ketua Pokja II mengumumkan Paket Belanja Modal Gedung Dan Bangunan Pengembangan PLUT-KUMKM di SPSE (Sistem Pengadaan Secara Elektronik) Kota Pasuruan, ada 21 (Dua puluh satu) perusahaan yang mendaftar namun hanya satu pemsahaan yang memasukkan penawaran yakni CV. Sinar Perdana milik M. Wongso Kusumo dengan nilai penawaran Rp2.213.496.000.00 (dua milyar dua ratus tiga belasjuta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), akan tetapi setelah dilakukan evaluasi penawaran berupa evaluasi teknis, ternyata CV. Sinar Perdana tidak memenuhi persyaratan teknis personil inti sehingga menyebabkan lelang tersebut gagal.<br /><br />Pada tanggal 20 Agustus 2018, Njoman Swasti selaku Kepala BLP, dan Siti Amini selaku Kepala Dinas Koperasi dan UMKM menghadap terdakwa untuk melaporkan gagalnya lelang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM. Saat itu terdakwa menanyakan kemungkinan dilakukan lelang ulang serta meminta Njoman Swasti dan Siti Amini untuk berkoordinasi dengan Dwi Fitri Nurcahyo terkait teknis lelang ulang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM, kemudian siang harinya dilakukan pertemuan kembali di ruang Wali Kota antara terdakwa bersama Njoman Swasti, Siti Amini dan Dwi Fitri Nurcahyo. <br /><br />Pada kesempatan itu terdakwa bertanya kepada Dwi Fitri Nurcahyo, apakah pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM dapat dilaksanakan dalam sisa waktu 90 (sembilan puluh) hari kalender, dan dijawab Dwi Fitri Nurcahyo bisa. Kemudian Terdakwa meminta agar paket pekerjaan PLUT-KUMKM dilakukan lelang ulang dan meminta Dwi Fitri Nurcahyo mencari back up perusahaan sehingga lelang bisa diikuti minimal oleh 2 perusahaan.<br /><br />Kemudian Dwi Fitri Nurcahyo menghubungi Supaat (almarhum) untuk mencari perusahaan back up peserta lelang proyek pembangunan PLUT-KUMKM. saat itu Supaat merekomendasikan CV Mahadir yang dikelola Muhammad Baqir. Keesokan harinya, Dwi Fitri Nurcahyo mengajak Wahyu Tri Hardianto dan Roby Abdulrochman yang keduanya mempakan orang kepercayaan Dwi Fitri Nurcahyo untuk menemui Supaat dirumahnya, ketika itu Supaat menghubungi Muhammad Baqir melalui telepon yang intinya,  menyampaikan adanya pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM, dan Supaat juga menjelaskan kondisi lelang pertama yang gagal karena perusahaan milik Wongso Kusumo tidak lengkap dokumen penawarannya. Pada saat itu Supaat bertanya, berapa yang harus disisihkan. Dwi Fitri Nurcahyo menjelaskan, bahwa untuk 'Kanjengnya' atau terdakwa disisihkan 5% (lima persen).<br /><br />Pada tanggal 21 Agustus 2018, sesuai dengan petunjuk Terdakwa selanjutnya Siti Amini membuat surat pengantar untuk dilakukan lelang ulang terhadap pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM, dan di hari yang sama Pokja II BLP Kota Pasuruan mengumumkan lelang ulang tersebut. <br /><br />Pada tanggal 22 Agustus 2018, Muhammad Baqir menghubungi Dwi Fitri Nurcahyo untuk mengkonfirmasi paket pekerjaan PLUT-KUMKM TA 2018 yang intinya, ketika itu Dwi Fitri Nurcahyo menyampaikan bahwa benar ada paket pekerjaan PLUT-KUMKM senilai kurang lebih Rp2,3 milyar serta ada Commitment Fee sejumlah 5% (lima persen) untuk juragan-nya yakni Terdakwa. <br /><br />Saat itu juga Dwi Fitri Nurcahyo menegaskan, bahwa perusahaan yang dibawa Muhammad Baqir (CV Mahadir) menjadi manten (calon pemenang) paket pekerjaan tersebut dan hal itu disanggupi oleh Muhammad Baqir. Kemudian Muhammad Baqir dan ayahnya yakni Hud Muhdlor menemui Dwi Fitri Nurcahyo di rumahnya untuk membahas teknis lelang ulang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM, saat itu Muhammad Baqir juga sudah mengetahui telah menjadi "manten" (kandidat pemenang lelang). <br /><br />Selanjutnya, kepastian Muhammad Baqir menjadi manten pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM disampaikan juga oleh Dwi Fitri Nurcahyo kepada Wahyu Tri Hardianto, hari itu juga Wahyu Tri Hardianto menelpon Muhammad Baqir dan meminta Muhammad Baqir untuk mengirimkan uang sejumlah Rp20.000.000 (dua puluh juta rupiah) untuk Pokja II BLP yang melaksanakan lelang pekerjaan Pembangunan PLUT-KUMKM.<br /><br />Pada tanggal 24 Agustus 2018 Muhammad Baqir melalui m-banking men-transfer uang sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ke rekening BCA nomor 08910229704 a.n Wahyu Tri Hardianto, kemudian uang itu diserahkan kepada Dwi Fitri Nurcahyo untuk diberikan kepada Wakhfudi Hidayat selaku Kepala Sub Bagian (Kasubag) Pengendalian BLP. Wakhfudi Hidayat disarankan oleh Edy Trisulo Yudo yang merupakan adik kandung terdakwa untuk membantu Dwi Fitri Nurcahyo. <br /><br />Dwi Fitri Nurcahyo menyampaikan kepada Wakhfudi Hidayat, bahwa manten pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM berubah yang awalnya CV. Sinar Perdana milik M. Wongso Kusumo menjadi CV. Mahadir perusahaan milik Muhammad Baqir. Untuk itu, Wakhfudi Hidayat bersama Dwi Fitri Nurcahyo dan Wahyu Tri Hardianto membantu melengkapi kekurangan syarat-syarat lelang CV. Mahadhir yang diajukan Muhammad Baqir, kemudian Wakhfudi Hidayat juga membagi uang yang ditenma dari Muhammad Baqir dengan anggota Pokja II yang melaksanakan lelang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM. <br /><br />Pada Tanggal 27 agustus 2018, dibuka pendaftaran lelang ulang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM, perusahaan yang mendaftar sebanyak 28 (dua puluh delapan) perusahaan termasuk CV. Mahadhir yang diajukan Muhammad Baqir, dan yang memasukkan penawaran hanya 2 (dua) perusahaan yaitu CV. Sinar Perdana dengan nilai penawaran Rp2.213.496.000 (dua milyar dua ratus tiga belas juta empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah), dan CV. Mahadhir  dengan nilai penawaran Rp2.210.429.000 (dua milyar dua ratus sepuluh juta empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah), namun saat dilakukan evaluasi teknis hanya CV. Mahadhir yang lulus persyaratan teknis, setelah dilakukan negosiasi dan klarifikasi selanjutnya disepakati nilai penawaran menjadi Rp2.195.813.000 (dua milyar seratus sembilan puluh lima juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah).<br /><br />Sehingga pada tanggal 4 September 2018, CV. Mahadhir diumumkan sebagai pemenang lelang pekerjaan pembangunan PLUT-KUMKM. Pada tanggal 5 September 2018, karena CV. Mahadhir telah ditetapkan sebagai pemenang lelang, Muhammad Baqir dihubungi oleh Supaat  menanyakan commitment fee, dan Muhammad Baqir menyampaikan fee 5% (lima persen) akan dikirimkan pada hari Jumat tanggal 7 September 2018.<br /><br />Selanjutnya pada tanggal 7 September 2018, Muhammad Baqir melakukan setor tunai di BCA Kantor Cabang Pembantu (KCP) Singosari Malang ke rekening Bank BCA milik Supaat dengan Nomor Rekening 0891003489 sejumlah Rp115.000.000 (seratus lima belas juta rupiah), Muhammad Baqir mengetahui bahwa uang fee itu untuk terdakwa. <br /><br />Bahwa setelah Muhammad Baqir mengirimkan uang fee ke rekening Supaat, selanjutnya Supaat  memberitahukan ke Wahyu Tri Hardianto yang kemudian disampaikan pula kepada Dwi Fitri Nurcahyo. Mengetahui uang fee telah dikirimkan, lalu Dwi Fitri Nurcahyo mengajak Wahyu Tri Hardianto dan Roby Abdulrochman untuk mengambil uang fee tersebut ke rumah Supaat, akan tetapi uang fee tersebut tidak jadi diambil hari itu karena Supaat sedang sakit keras.<br /><br />Bahwa sejak tanggal 10 September 2018, Dwi Fitri Nurcahyo menjadi Pelaksana Harian (Plh) Kepala Dinas PUPR Kota Pasuruan, karena Mohammad Agus Fadjar selaku Kepala Dinas PUPR defimitif dalam keadaan sakit dan harus dirawat di rumah sakit.<br /><br />Pada tanggal 17 September 2018, dilaksanakan penandatanganan Surat Perjanjian antara Susilo Rifai selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Dinas Koperasi dan UMKM Kota Pasuruan dengan Hud Muhdlor selaku Direktur CV Mahadhir untuk pekerjaan Pengembangan PLUT-KUMKM dengan No Kontrak 600/1320/423.111/2018 dengan nilai kontrak Rp2.195.813.000 (dua milyar seratus sembilan puluh lima juta delapan ratus tiga belas ribu rupiah). <br /><br />Pada tanggal 24 September 2018, Supaat meninggal dunia dan ATM beserta buku tabungan yang berisi uang fee dari Muhammad Baqir dipegang oleh Novita Sugiastuti selaku istri Supaat, lalu pada tanggal 3 Oktober 2018, Wahyu Tri Hardianto bersama dengan Roby Abdulrochman menemui Novita Sugiastuti, kemudian Novita Sugiastuti memberikan kartu ATM rekening BCA atas nama Supaat yang didalamnya tersisa uang sejumlah Rp106.000.000 (seratus enam juta rupiah), karena ada yang terpakai untuk biaya pengobatan Supaat selama sakit. <br /><br />Kemudian Wahyu Tri Hardianto melaporkannya kepada Dwi Fitri Nurcahyo, lalu Dwi Fitri Nurcahyo memerintahkan agar uang tersebut ditarik tunai dan dipindahbukukan ke rekening Wahyu Tri Hardianto untuk kemudian diberikan kepada Terdakwa melalui Hendriyanto Heru Prabowo alias Hendrik keponakan terdakwa. <br /><br />Bahwa selain uang dari Muhammad Baqir selaku pemenang lelang paket Pekerjaan PLUT-KUMKM TA 2018, sekitar tahun 2018 di rumah dinas Walikota Pasuruan, terdakwa juga beberapa kali menerima commitment fee berupa uang dari rekanan pemenang lelang paket pekerjaan TA 2018 yang rinciannya adalah sebagai berikut ; <br /><br />1. Rp100.000.000 (seratusjuta rupiah) yang diterima Terdakwa dari Andi Wiyono untuk 1 (satu) paket pekerjaan,; 2. Rp77.000.000 (tujuh puluh tujuh juta rupiah) yang diterima terdakwa dari Prawitno untuk 2 (dua) paket pekerjaan,; 3. Rp15.000.000 (lima belasjuta rupiah) yang diterima terdakwa dari Wongso Kusumo untuk 1 (satu) paket Pekerjaan yang dikerjakan Sri Wahono,; <br /><br />4. Rp316.000.000 (tiga ratus enam belas juta rupiah) yang diterima terdakwa melalui Hendriyanto Heru Prabowo alias Hendrik yang sebelumnya uang tersebut diterima dan dikumpulkan Dwi Fitri Nurcahyo bersama Wahyu Tri Hardianto dari 8 (delapan) pemenang lelang paket Pekerjaan yaitu Wongso Kusumo, Bambang Parkesit, Sugeng Cahya Patria, Ninil Kusmiyati, Mohammad Mujib dan Muhammad Arifianto.<br /><br />Bahwa uang yang diterima secara langsung oleh Terdakwa maupun yang diterima melalui Dwi Fitri Nurcahyo bersama Wahyu Tri Hardianto dari rekanan pemenang lelang paket pekerjaan di lingkungan Kota Pasuruan TA 2018 seluruhnya berjumlah Rp614.000.000 (enam ratus empat belas juta rupiah). <br /><br /><span style="color: red;"><span style="font-size: large;">Total Duit “Suap” yang diterima terdakwa Setiyono sejak Thn 2016, 2017 dan 2018 sebesar Rp2.967.243.360</span></span><br /><br />Atas perbuatan terdakwa yang menerima uang seluruhnya sejumlah Rp2.967.243.360 (dua milyar sembilan ratus enam puluh tujuh juta dua ratus empat puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh rupiah) dari rekanan pemenang lelang paket pekerjaan di Kota Pasuruan TA 2016, TA 2017 dan TA 2018, telah bertentangan dengan kewajiban terdakwa selaku Penyelenggara Negara sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 5 angka 4 dan angka 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, yaitu “setiap Penyelenggara Negara memiliki kewajiban untuk tidak melakukan perbuatan Korupsi, Kolusi, dan Nepotisme serta melaksanakan tugas dengan penuh rasa tanggung jawab dan tidak melakukan perbuatan tercela, tanpa pamrih, baik untuk kepentingan pribadi, keluarga, kroni, maupun kelompok, dan tidak mengharapkan imbalan dalam bentuk apapun yang bertentangan dengan ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku”. <br /><br />Selain itu, juga bertentangan dengan ketentuan Pasal 6 huruf h Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, terakhir dirubah dengan perubahan Keempat yaitu Perpres Nomor 4 Tahun 2015, yaitu “Para pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa harus mematuhi etika untuk tidak menerima, tidak menawarkan atau tidak menjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yang diketahui atau patut diduga berkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa”<br /><br />Dan oleh Komisi Pemberantasan Korupsi atas perbuatan terdakwa, diancam pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b atau Pasal 11 jo Pasal 18 UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana teteh dtambah dengan UU RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jis Pasal 55 ayat (1) Ke-1, Pasal 65 ayat (1) KUHPidana,” ucap PU KPK Ferdian Adi Nugroho di akhir surat dakwaannya. (Rd1)

News Tipikor Wawali dan “Trio Kwek-Kwek” Bersaksi Untuk Terdakwa Setiyono

Wakil Wali Kota Pasurusan Raharto Teno Prasetyo #Terdakwa Wahyu Tri Herdianto mendesak KPK untuk bertindak Tegas dalam menangani Kasu...

»

Arteria Dahlan, Anggota Komisi III DPR RI : Tidak Pernah Bertemu Dengan Camat Tulungagung

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxQHfsQia1a9G5Nvw_Z-DDV2LBVuPr_YguCgmw0pHIimTQgU-d6LkrfwLCqZ8FuS-8xxI0EgWg2chtitvq0XIYQjXMXwO2o3zJC_CXH25ggS0grvnfdVfDpwKibjg67KdSJB5QJXu68_M/s1600/IMG-20190303-WA0004.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1150" data-original-width="720" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxQHfsQia1a9G5Nvw_Z-DDV2LBVuPr_YguCgmw0pHIimTQgU-d6LkrfwLCqZ8FuS-8xxI0EgWg2chtitvq0XIYQjXMXwO2o3zJC_CXH25ggS0grvnfdVfDpwKibjg67KdSJB5QJXu68_M/s640/IMG-20190303-WA0004.jpg" width="400" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co -</b></span> Arteria Dahlan, salah satu anggota Komisi III DPR RI dari FPDIP, tidak mengakui atau membantah, terkait isu yang beredar di Kabupaten Tulungagung tentang pertemuannya di Pendopo Kabupaten dengan para Camat Kabupaten Tulungagung pada sekitar Nopember 2018.<br /><br />Dalam pertmuan itu, Anggota Komisi III DPR RI itu dikabarkan memberikan jamainan kepada pada Camat, bahwa KPK tidak akan mengembangkan kasus Korupsi Suap Bupati Tulungangung Syahri Mulyo.<br /><br />Hal itu dikatakan Arteria Dahlan saat dihubungi wartawan beritakoruspi.co melalui Nomor Hand Phonya 08138011XXXX, pada Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 10.48 WIB.<br /><br />“Oh nggat atau sih, ketemu dengan Camat juga nggak ada,” jawabnya dari ujung Hand Phonnya (HP). Namun saat ditanya kembali untuk lebih jelas lagi, tak ada jawaban yang tegas. Lalu saiapakah yang benar?.<br /><br />Tidak hanya Arteria Dahlan yang membantahnya, salah satu Pejabat Tulungagung pun saat dihubungi media ini pada Minggu, tanggal 3 Maret 2019 juga membantahnya.<br /><br />Padahal, menurut salah seorang Camat yang tidak mau disebutkan namanya demi keamanan dirinya saat dihubungi beritakorupsi.co mengakui adanya pertemuan antara Arteria Dahlan dengan para Camat di Kbaupaten Tulungagung.<br /><br />“Saya lupa tanggal dan harinya, karena sudah agak lama kan. Pertemuan itu sekitar Oktober Nopember 2018,” kata si Camat yang minta namanya dirahasiakan demi menjaga keamanan dirinya maupun keluarganya<br /><br />Dari keterangan ketiga orang ini, (Camat, Arteria Dahlan dan Pejabat Tulungagung), siapakah yang bingung ???<br /><br />Sementara, Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT) juga mengakui dan bahkan turut melampirkan laporannya ke KPK terkait pertemuan salah satu anggota Komisi III DPR RI itu  dengan para Camat di Tulungagung<br /><br />Pada tanggal 28 Pebruari 2019, Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT) membuat laporan ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pada tanggal 28 Pebruari 2019 dengan Nomor Laporan/Informasi : 101959, Nomor Agenda 2019-02-000260 tanggal 28 Pebruari 2019 tentang penuntasan penanganan kasus Tindak Pidana Korupsi di Kabupaten Tulungagung yang juga diduga melibatkan Ketua DPRD, Kepala BPKAD, Waki Bupati dan Sekda.<br /><br />Hal itu seperti yang disapaikan salah seorang Koordinator Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT)  Santoso (nama samaran) saat menghubungi Redaksi beritakorupsi.co, pada Minggu, 3 Maret 2019.<br /><br />“Kami selaku Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung berharap, agar  KPK menyeret pejabat yang terlibat dalam kasus Suap Bupati Tulungagung SM (Syahri Mulyo.red), dan jangan ada tebang pilih terhadap pihak-pihak yang terlibat. Mengapa KPK bisa menyeret Wali Kota dan seluruh anggota DPRD Kota Malang ke penjara hanya menerima uang suap sebesar Rp12.5 juta per anggota ?,” kata Santoso melalui telepon selulernya, Minggu, 3 Maret 2019<br /><br />“Kami juga menyertakan laporan kami terhadap “AD”. Pada Nopember 2018, Informasinya “AD” pernah mengumpulkan seluruh Camat di Tulungagung, tempatnya di Pendopo Kabupapaten. Katanya KPK tidak akan menegembangkan kasus Bupati SM,” tabah Santoso<br /><br />Laporan Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung ke KPK pada tanggal 28 Pebruari 2019 terkait kasus Korupsi Suap tangkap tangan KPK terhadap Bupati Tulungagung Syahri Mulyo, pada tanggal 6 Juni 2018 lalu.<br /><br />Kasus Bupati Tulungagung Syahri Mulyo bermula pada tanggal 6 Juni 2018. Saat itu KPK melakukan tangkap tangan terhadap 2 (dua) Kepala Daerah, 1 (satu) Kepala Dinas dan 3 pihak swasta di Jawa Timur, yaitu di Tulungagung dan Blitar. Di Tulungagung, KPK mengamankan 3 (tiga) orang, antaralain Bupati Tulungagung Syahri Mulyo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung Sutrisno, dan orang kepercayaan Syahri Mulyo, Agung Prayitno.<br /><br />Sedangkan di Blitar, KPK mengamankan sebanyak 3 orang, yaitu Wali Kota Blitar Samanhudi Anwar dan orang kepercayaannya, Bambang Purnomo serta seorang pengusaha kontraktor  sebagai penyuap 2 (dua) Kepala Derah itu yakni Susilo Prabowo alias Embun.<br /><br />Dalam proses hukum di Pengadilan Tipikor Surabaya, Susilo Prabowo alias Embun diadili tersendiri sebagai penyuap Bupati Tulungagung Syahri Mulyo sebesar Rp10.5 miliar sebagai fee beberapa proyek APBD yang dikaejakannya di Tulungagung dan Wali Kota Blitar sebesar Rp1.5 miliyar terkait pembangunan gedung SMPN 3 Blitar dan gedung Olahraga. <br /><br />Terdakwa Susilo Prabowo alias Embun pun divonis pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp200 juta subsider 2 (dua) bulan kurungan. Hukuman itu lebih ringan dari tuntutan Jaksa KPK dengan pidana penjara 3 tahun. Terdakwa maupun Jaksa KPK sama-sama tidak banding.<br /><br />Sedangkan Samanhudi Anwar divonis pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp500 juta subsider 5 (lima) bulan kurungan serta pencabutan hak politik selama 5 (lima) tahun setelah selesai menjalani hukuman pokok (pidana penjara) tanpa mengembalikan uang pengganti, karena menurut Majelis Hakim, bahwa tuntutan Jaksa KPK tidak cukup bukti. Hukuman ini pun juga lebih ringan dari tuntutan Jaksa KPK yang menuntut 8 tahun penjara dan mengembalikan uang pengganti sebesar Rp5.1 miliyar. Atas putusan ini, Jaksa KPK pun banding ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi - Jawa Timur.<br /><br />Dan untuk terdakwa Bambang Purnomo selaku orang kepercayaan Samanhudi Anwar, di hukum 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp300 juta subsider 3 (tiga) bulan kurungan.<br /><br />Yang menggelitik adalah putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa Syahri Mulyo selaku Bupati (non aktif) Tulungangung periode 2013 - 2018 dan periode 2018 - 2023 (Periode ke- 2), dan terdakwa Sutrsino selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung, yang boleh diblang sebagai sejarah baru dalam proses hukum di pengadilan Tipikor Surabaya sejak Pengadilan Tipikor berdiri di Jawa Timur pada tanggal 17 Desember 2010 lalu.<br /><br />Sebab, pada Kamis, 14 Pebruari 2019, adalah hari bersejarah untuk pertama kalinya di Jawa Timur atau di Indonesia, di mana Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya membuat sejarah baru dalam menjatuhkan putusan (Vonis) terhadap terdakwa perkara Tindak Pidana Korupsi suap tangkap tangan KPK, yang menghukum (Vonis) Kepala Dinas selaku bawahan Bupati lebih berat, yaitu dari 8 tahun tuntutan Jaksa KPK menjadi 10 tahun penjara, dan mewajibakan untuk mengembalikan uang pengganti dari Rp9.5 miliyar subsider 2 (dua) tahun kurungan menjadi Rp71 miliyar subsider 3 tahun penjaar dalam putusan Majelis Hakim.<br /><br />Sedangkan Vonis terhadap terdakwa Syahri Mulyo menjadi 8 tahun dari 10 tahun penjara dalam tuntutan Jaksa KPK. Dan mewajibkan terdakwa untuk mengembalikan uang pengganti menjadi Rp26 miliyar subsider 2 (dua) tahun penjara dari Rp77 miliyar subsider 3 (tiga) tahun penjara dalam tuntutan Jaksa KKP.<br /><br />Dan terdakwa Agung Prayitno dipidana penjara selama 5 tahun denda sebesar Rp350 juta subsider 6 kurungan tanpa pencabutan hak politik<br /><br />Terdakwa Syahri Mulyo selaku Bupati (non aktif) Tulungangung periode 2013 - 2018 dan periode 2018 - 2023 (Periode ke- 2) bersama orang kepercayaan Syahri Mulyo yaitu Agung Prayitno dan Sutrisno selaku Kepala Dinas PUPR Kabupaten Tulungagung  ditangkap KPK pada tanggal 6 Juni 2018 dalam kasus perkara Korupsi suap fee proyek APBD sejak 2014 - 2018<br /><br />Dari hasil penyidikan tim penyidik KPK berdasarkan keterangan saksi-saksi maupun dari tersangka/terdakwa sendiri yang termuat dalam BAP (berita acara pemeriksaan) serta barang bukti, adalah sebagai dasar Jaksa KPK menyeret Syahri Mulyo, Agung Prayitno dan Sutrisno ke Pengadilan Tipikor Surabaya untuk diadili di muka persidangan dihadapan Majelis Hakim.<br /><br />Dalam persidangan, Jaksa KPK pun menghadirkan saksi-saksi yang ada dalam surat dakwaan berdasarkan BAP, diantaranya beberapa Kepala Bidang Dinas PUPR yang juga sebagai pengepul fee proyek, antara lain ; 1. Agung Haryanto selaku Kasubag Keuangan menerima dan mengumpulkan uang fee seluruhnya berjumlah Rp4.286 miliyar,; 2. Saiful Bakri selaku Sekretaris Dinas PUPR pada tahun 2014 menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek di Dinas PUPR sejumlah Rp403 juta,; 3. Erwin Novoanto selaku Kabid Infrastruktur Persampahan dan Pertamanan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR yang bersumber dari anggaran DAU (Dana Alokasi Umum) tahun 2016-2017 seluruhnya berjumlah Rp1.639 miliyar,;  4. Evi Purvitasari sebagai Kabid Tata Ruang dan Tata Bangunan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2014 hingga 2017 sejumlah Rp2.198 miliyar,;  5. Farid Abadi  selaku Kabid Laboratorium dan Perbengkelan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2015 - 2017 sejumlah Rp259 juta,;  6. Niken Setuyawati Triansari selaku Kabid Cipta Karya, mengumpulkan uang dari kontraktor dan Asosisi sejak tahun 2014 - 2018 sejumlah Rp4.807 miliyar,; 7. Sukarji sebagai Kabid Bina Marga, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2014 - 2018 seluruhnya berjumlah Rp55.9 miliyar.<br /><br />Selain itu, saksi lainnya yang dihadirkan Jaksa KPK yakni Kepala Bidang dan Kepala DPPKAD, Kepala Bapeda, Kepala Dinas Disperindag, Kepala Dinas Pendidikan, Kepala Dinas Perhubungan, Sekda, Ketua DPRD, Kontraktor dan Asosiasi pengusaha Konstruksi di Tulungagung sebagai penyetor fee proyek diantaranya Susilo Prabowo alias Embun (sudah divonis terlebih dahulu), Tigor Prakasa, Sony Sandra, Dwi Basuki, Ari Kusumawati selaku Ketua Gapeksindo (Gabungan Pengusaha Konstruksi Indonesia), Abror  selaku pengurus Gapeksindo, Anjar Handriyanto selaku pengurus Gapensi  (Gabungan Pelaksana Konstruksi Seluruh Indonesia), Santoso  selaku pengurus Apeksindo (Asosiasi Pengusaha Kontraktor Seluruh Indonesia), Rohmat (pengurus Gapeknas), Hendro Basuki (pengurus Gapensinas) Kabupaten Tulungagung.<br /><br />Jaksa KPK pun membuat secara rinci dalam surat dakwaan maupun dalam tuntutan terkait total uang fee proyek berdasarkan keterangan saksi-saksi dihadapan Majelis Hakim, bahwa duit yang diterima Syahri Mulyo maupun melalui Sutrisno sejak 2014 hingga 2018 sebesar Rp138.4 miliyar.<br /><br />Duit sejumlah Rp138.4 milliar itu adalah sebagai fee 15% dari setiap nilai anggaran proyek pekerjaan yang diberikan oleh Bupati melalui Kepala Dinas terhadap beberapa kontraktor dan Asosiasi di Kabupaten Tulungangug.<br /><br />Namun duit itu menurut Jaksa KPK dalam surat tuntutan dengan membuat rincian secara jelas dan cermat berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi-saksi, barang bukti, bahwa duit itu tidak hanya dinikmati oleh Syahri Mulyo dan Sutrisno, melainkan mengalir juga ke beberapa nama pejabat lainnya yang ada di Tulungangung, Pemprov Jatim, DPRD Jatim dan juga salah seorang anggota DPR RI. <br /><br />Nama-namanyapun jelas tertera dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan Jaksa KPK termasuk rincian uang yang mengalir, diantaranya 1. Maryoto  Birowo selaku Wakil Bupati Tulungagung yang saat ini menajabat sebagai Plt Bupati, sebesar Rp4.675 miliyar,; 2. Supriyono selaku Ketua DPRD Tulungagung sejumlah Rp750 juta,;  3. Indra Fauzai selaku Sekretaris Daerah Tuiungagung sebesar Rp700 juta,; 4. Hendry Setiyawan Kepala BPAKD Kab. Tulungagung sejumlah Rp2.985 miliyar,; 5. Aparat Penegak Hukum dan Wartawan serta LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) sebesar Rp2.222 miliyar.<br /><br />Selin pejabat Tulungagung, Jaksa KPK juga menyeutkan nama-nama pejabat lain, diantaranya ; 1. Budi Juniarto selaku Kepala Bidang Fisik Prasarana Bappeda Provinsi Jawa Timur sejumlah Rp8.025 miliyar,; 2. Budi Setiyawan selaku Kepala Keuangan Provinsi Jawa Tlmur sebesar Rp3.750.000 miliar,; 3. Tony Indrayanto selaku Kepala Bidang Fisik Prasarana Provinsi Jawa Timur, sejumlah Rp6.750 miliar,; 4. Chusainuddin  selaku Anggota DPRD Provinsi Jawa Timur Dapil Tulungagung sejumlah Rp1 miliyar dan 5. Ahmad Riski Sadiq  sebesar Rp2.931 miliyar. Sedangkan sisanya dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa I Syahri Mulyo dan terdakwa II Sutrisno.<br /><br />Dalam surat tuntutan Jaksa KPK juga menyebutkan, bahwa uang sebesar Rp41 miliyar ada di pihak-pihak lain yang dapat dilakukan penuntutan. <br /><br />Hal inilah yang dituntut Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung kepada lembaga Super Body itu agar tidak ada tebang pilih dalam penegakan hukum kasus Korupsi Suap Bupati Syahri Mulyo. <br /><br />“Ini yang kami harapkan, agar KPK bersikap tegas untuk menuntaskan kasus ini,” kata Santoso. (Tim beritakorupsi.co)

News Tipikor Arteria Dahlan, Anggota Komisi III DPR RI : Tidak Pernah Bertemu Dengan Camat Tulungagung

berita korupsi .co - Arteria Dahlan, salah satu anggota Komisi III DPR RI dari FPDIP, tidak mengakui atau membantah, terkait isu yang ber...

»

Terdakwa Sutrsino Banding, AMCTA Buat Laporan Ke KPK

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidEeDrdV8oG6vWUCC0CVZup16uu0cMlA7lQol7jwW9-8nI1LJ30BTyMSBefnIXUm4_qyIyZBbWyUZXV7qthDYDSvaEcP6khldRntK8NPdcbRamtSzCCXYgMt-17-sF1exWHPlgM0ktnp0/s1600/IMG_20190207_103847..jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="681" data-original-width="1600" height="272" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidEeDrdV8oG6vWUCC0CVZup16uu0cMlA7lQol7jwW9-8nI1LJ30BTyMSBefnIXUm4_qyIyZBbWyUZXV7qthDYDSvaEcP6khldRntK8NPdcbRamtSzCCXYgMt-17-sF1exWHPlgM0ktnp0/s640/IMG_20190207_103847..jpg" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7kzA5wMMUL2x8g17AeQDpAjJooH92XOC8A1PDQQot2mLK7R3gZvo1S-DA1dmVm9ZKD8sJeN7tlEh3EghJRBarYABpcgX5FD3yChp0CT35Tl6I4DJj0dVs5Kd7On97AoxVfwz3O_I_j-8/s1600/IMG_20190207_103847.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="158" data-original-width="854" height="118" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7kzA5wMMUL2x8g17AeQDpAjJooH92XOC8A1PDQQot2mLK7R3gZvo1S-DA1dmVm9ZKD8sJeN7tlEh3EghJRBarYABpcgX5FD3yChp0CT35Tl6I4DJj0dVs5Kd7On97AoxVfwz3O_I_j-8/s640/IMG_20190207_103847.png" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <br /></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co - </b>T</span>erdakwa Sutrisno selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung yang ditangkap KPK pada tanggal 6 Juni 2018 karena kasus Korupsi suap fee proyek ABPD Kabuaten Tulungagung sejak 2014 - 2018, akhirnya melakukan upaya hukum banding ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi - Jawa Timur, karena tidak terima atas Vonis dari Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya (Kamis, 14 Pebruari 2019), yaitu 10 tahun penjara dan membayar uang pengganti sebesar Rp71 miliyar, yang berbeda jauh dari tuntutan Jakasa KPK yaitu 8 tahun penjara dan membayar uang pengganti sejumlah Rp9.5 miliyar.<br /><br />Upaya hukum bading terdakwa Sutrisno, diperoleh wartawan media ini dari bagian Administrasi Pengadilan Tipikor Surabaya sesuai Leonardus Sagala dkk selaku tim Penasehta Hukum terdakwa mendaftarkan memory banding ke Pengadilan Tipikor, pada Kamis, 21 Pebruari 2019.<br /><br />Sementara Jaksa KPK saat dihubungi wartawan media ini, justru sebaliknya, tidak banding walaupun putusan Majelis Hakim berbeda jauh dari tuntutan Jaksa KPK terkait pengembalian uang pengganti untuk terdakwa Syahri Mulyo dari Rp77 miliyar menjadi Rp26 miliyar, dan untuk terdakwa Sutrisno dari 9.5 miliyar menjadi Rp71 miliyar dalam putusan Majelis Hakim.<br /><br />Sedangkan dalam putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa Samanhudi Anwar selaku Wali Kota Blitar yang sama-sama ditangkap KPK pada tanggal 6 Juni 2018, Jaksa KPK melakukan upaya hukum banding. Karena dalam putusan Majelis Hakim terkait pengembalian uang pengganti sebesar Rp5.1 miliyar  tidak disebutkan. Alasan Majelis Hakim tidak cukup bukti, keterangan saksi hanya Susilo Prabowo alias Embun.<br /><br />Apakah Jaksa KPK “tidak” yakin akan total uang suap yang diterima terdakwa Syahri Mulyo dan terdakwa Sutrisno, sehingga Jaksa KPK menerima putusan Majelis Hakim ?<br /><br />Upaya hukum bading yang dilakukan oleh terdakwa Sutrisno melalui tim Penasehat Hukumnya Leonardus Sagala dkk bukan tidak beralasan. Sebab terdakwa diseret oleh Jaksa KPK ke persidangan. Dalam persidangan, terdakwa Sutrisno membeberkan sejumlah uang yang diterimanya dan juga membeberkan kemana saja aliran duit itu serta keterlibatakan Asosiasi untuk memperoleh anggaran dari Pemerintah Jawa Timur.<br /><br />Oleh Jaksa, terdakwa diwajibkan untuk membayar uang pengganti sebesar Rp9.5 miliyar, namun kemudian divonis oleh Majelis Hakim menjadi 9 (sembilan) kali lipat atau Rp71 miliyar. <br /><br />Sementara Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCTA) berharap, agar lembaga super body itu bersikap tegas dalam penegakan hukum terkait kasus Korupsi Suap Bupati Tulungagung Syahri Mulyo</div> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2LBkVRdTBhkt1Nz8MPYkBl1znAOkV0hm07meGK4OYizo19OGCI4fEZlS0Z9fgXZjF5mtUG3zJObYq10JkH90cI3Ehvz4CSHcVJvBr-KWuZrzchnrkh52sU8Svu2tkoYD5cd38nlNKGyo/s1600/Syahri+Mulyo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="206" data-original-width="640" height="204" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2LBkVRdTBhkt1Nz8MPYkBl1znAOkV0hm07meGK4OYizo19OGCI4fEZlS0Z9fgXZjF5mtUG3zJObYq10JkH90cI3Ehvz4CSHcVJvBr-KWuZrzchnrkh52sU8Svu2tkoYD5cd38nlNKGyo/s640/Syahri+Mulyo.png" width="640" /></a></div> Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT) membuat laporan ke Komisi Pemberantasan Korupsi (KPK) pada tanggal 28 Pebruari 2019 dengan Nomor Laporan/Informasi : 101959, Nomor Agenda 2019-02-000260 tanggal 28 Pebruari 2019 tentang penuntasan penanganan kasus Tindak Pidana Korupsi di Kabupaten Tulungagung yang juga diduga melibatkan Ketua DPRD, Kepala BPKAD, Waki Bupati dan Sekda.<br /><br />Hal itu seperti yang disapaikan salah seorang Koordinator Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT) Santoso (nama samaran) saat menghubungi Redaksi beritakorupsi.co, pada Minggu, 3 Maret 2019.<br /><br />“Kami selaku Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung berharap, agar  KPK menyeret pejabat yang terlibat dalam kasus Suap Bupati Tulungagung SM (Syahri Mulyo.red), dan jangan ada tebang pilih terhadap pihak-pihak yang terlibat. Mengapa KPK bisa menyeret Wali Kota dan seluruh anggota DPRD Kota Malang ke penjara hanya menerima uang suap sebesar Rp12.5 juta per anggota ?,” kata Santoso melalui telepon selulernya, Minggu, 3 Maret 2019.<br /><br />Tidak hanya itu, Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung (AMCT) pun turut menyertakan  laporannya ke KPK, terhadap “AD” salah satu anggota Komisi III DPR RI dari F-PDIP. Menurut  Jiang Tawaing selaku Koordinator Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung mengatakan, bahwa pada sekitar bulan Nopember 2018, “AD” pernah mengadakan pertemuan dengan seluruh Camat se- Kabupaten Tulungagung bertempat di Pendopo Kabupaten dan menyatakan, bahwa KPK tidak akan mengembangkan kasus yang terjadi di Tulungagung.<br /><br />“Kami juga menyertakan laporan kami terhadap “AD”. Pada Nopember 2018, Informasinya “AD” pernah mengumpulkan seluruh Camat di Tulungagung, tempatnya di Pendopo Kabupapaten. Katanya KPK tidak akan menegembangkan kasus Bupati SM,” tabah Santoso<br /><br />Sementara “AD” saat dihubungi wartawan media ini melalui telepon selulernya di Nomor 08138011XXXX, pada Minggu tanggal 3 Maret 2019 sekira pukul 10.48 WIB, membantahnya. “AD” mengatakan tidak pernah mengatakan apapun dan bahkan tidak pernah bertemu dengan para Camat di Tulungagung.<br /><br />“Oh nggat atau sih, ketemu dengan Camat juga nggak ada,” jawabnya dari ujung Hand Phonnya (HP). Namun saat ditanya kembali untuk lebih jelas lagi, tak ada jawaban yang tegas. Lalu saiapakah yang benar?.<br /><br />Sementara itu, saat dikonfirmasi melalui telepon kesalah satu Pejabat Kabupaten Tulungagung juga membantahnya, dan mengatakan tidak pernah mengetahui informasi tersebut. <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW5GCts0Y4AL9vyC9E7iSrOOmms5yRSBZlpZgNkSTBZmSSwKFbqx-rvC5gkUdqh-S3PwL2SpwemIgxF_ejlCxTQlisoGt_LW1lTxN3pBZYoVn3M-AkzlAT36khrwBWkAonaM-pkL5oTWw/s1600/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="400" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgW5GCts0Y4AL9vyC9E7iSrOOmms5yRSBZlpZgNkSTBZmSSwKFbqx-rvC5gkUdqh-S3PwL2SpwemIgxF_ejlCxTQlisoGt_LW1lTxN3pBZYoVn3M-AkzlAT36khrwBWkAonaM-pkL5oTWw/s640/2.jpg" width="640" /></a></div> Padahal, menurut salah seorang Camat yang tidak mau disebutkan namanya demi keamanan dirinya saat dihubungi beritakorupsi.co mengakui adanya pertemuan antara Arteria Dahlan dengan para Camat di Kbaupaten Tulungagung.<br /><br />“Saya lupa tanggal dan harinya, karena sudah agak lama kan. Pertemuan itu sekitar Oktober Nopember 2018,” kata si Camat yang minta namanya dirahasiakan demi menjaga keamanan dirinya maupun keluarganya<br /><br />Dari keterangan ketiga orang ini, (Camat, Arteria Dahlan dan Pejabat Tulungagung), siapakah yang bingung ???<br /><br />Hal inilah salah satu yang diharapkan oleh Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung kepada KPK  untuk dapat mengungkap keberan isu yang berder di masyarakat Tulungagung sejak Nopember 2018 hingga saat ini.<br /><br />Kasus Bupati Tulungagung Syahri Mulyo bermula pada tanggal 6 Juni 2018. Saat itu KPK melakukan tangkap tangan terhadap 2 (dua) Kepala Daerah, 1 (satu) Kepala Dinas dan 3 pihak swasta di Jawa Timur, yaitu di Tulungagung dan Blitar. Di Tulungagung, KPK mengamankan 3 (tiga) orang, antaralain Bupati Tulungagung Syahri Mulyo, Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung Sutrisno, dan orang kepercayaan Syahri Mulyo, Agung Prayitno.<br /><br />Sedangkan di Blitar, KPK mengamankan sebanyak 3 orang, yaitu Wali Kota Blitar Samanhudi Anwar dan orang kepercayaannya, Bambang Purnomo serta seorang pengusaha kontraktor  sebagai penyuap 2 (dua) Kepala Derah itu yakni Susilo Prabowo alias Embun.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-t9TzSeph1qd7m5xKwGsehga5LTiWorOD33YKriACn1aeG406Mdum0TAKHORGjLfmma9r6ZV9qa0US9w4KeZgkUiSTLz3PcMJVYdjQFX4QSfnwYz_bh2i-ZMcfDn1spOfPbKxVIzRqbI/s1600/IMG_20181202_015035.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="535" data-original-width="640" height="534" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-t9TzSeph1qd7m5xKwGsehga5LTiWorOD33YKriACn1aeG406Mdum0TAKHORGjLfmma9r6ZV9qa0US9w4KeZgkUiSTLz3PcMJVYdjQFX4QSfnwYz_bh2i-ZMcfDn1spOfPbKxVIzRqbI/s640/IMG_20181202_015035.jpg" width="640" /></a></div> Dalam proses hukum di Pengadilan Tipikor Surabaya, Susilo Prabowo alias Embun diadili tersendiri sebagai penyuap Bupati Tulungagung Syahri Mulyo sebesar Rp10.5 miliar sebagai fee beberapa proyek APBD yang dikaejakannya di Tulungagung dan Wali Kota Blitar sebesar Rp1.5 miliyar terkait pembangunan gedung SMPN 3 Blitar dan gedung Olahraga. <br /><br />Terdakwa Susilo Prabowo alias Embun pun divonis pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp200 juta subsider 2 (dua) bulan kurungan. Hukuman itu lebih ringan dari tuntutan Jaksa KPK dengan pidana penjara 3 tahun. Terdakwa maupun Jaksa KPK sama-sama tidak banding.<br /><br />Sedangkan Samanhudi Anwar divonis pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp500 juta subsider 5 (lima) bulan kurungan serta pencabutan hak politik selama 5 (lima) tahun setelah selesai menjalani hukuman pokok (pidana penjara) tanpa mengembalikan uang pengganti, karena menurut Majelis Hakim, bahwa tuntutan Jaksa KPK tidak cukup bukti. Hukuman ini pun juga lebih ringan dari tuntutan Jaksa KPK yang menuntut 8 tahun penjara dan mengembalikan uang pengganti sebesar Rp5.1 miliyar. Atas putusan ini, Jaksa KPK pun banding ke Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi - Jawa Timur.<br /><br />Dan untuk terdakwa Bambang Purnomo selaku orang kepercayaan Samanhudi Anwar, di hukum 4 (empat) tahun penjara dan denda sebesar Rp300 juta subsider 3 (tiga) bulan kurungan.<br /><br />Yang menggelitik adalah putusan Majelis Hakim terhadap terdakwa Syahri Mulyo selaku Bupati (non aktif) Tulungangung periode 2013 - 2018 dan periode 2018 - 2023 (Periode ke- 2), dan terdakwa Sutrsino selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung, yang boleh diblang sebagai sejarah baru dalam proses hukum di pengadilan Tipikor Surabaya sejak Pengadilan Tipikor berdiri di Jawa Timur pada tanggal 17 Desember 2010 lalu.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsoVGsV_dsf-gyFuQvvO2IIVKGFC_vx7_DRWKFjsd1luUgnBqQX8zdrJcy61NwyDyQcYcCjCVEtAQMdqI4wEZELKD6JxavhF534bhR3ObU-v76bUXY7rIoU3XyxeE_gE01Eweu3jp-g14/s1600/Yamani.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="231" data-original-width="640" height="230" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsoVGsV_dsf-gyFuQvvO2IIVKGFC_vx7_DRWKFjsd1luUgnBqQX8zdrJcy61NwyDyQcYcCjCVEtAQMdqI4wEZELKD6JxavhF534bhR3ObU-v76bUXY7rIoU3XyxeE_gE01Eweu3jp-g14/s640/Yamani.jpg" width="640" /></a></div> Sebab, pada Kamis, 14 Pebruari 2019, adalah hari bersejarah untuk pertama kalinya di Jawa Timur atau di Indonesia, di mana Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya membuat sejarah baru dalam menjatuhkan putusan (Vonis) terhadap terdakwa perkara Tindak Pidana Korupsi suap tangkap tangan KPK, yang menghukum (Vonis) Kepala Dinas selaku bawahan Bupati lebih berat, yaitu dari 8 tahun tuntutan Jaksa KPK menjadi 10 tahun penjara, dan mewajibakan untuk mengembalikan uang pengganti dari Rp9.5 miliyar subsider 2 (dua) tahun kurungan menjadi Rp71 miliyar subsider 3 tahun penjaar dalam putusan Majelis Hakim.<br /><br />Sedangkan Vonis terhadap terdakwa Syahri Mulyo menjadi 8 tahun dari 10 tahun penjara dalam tuntutan Jaksa KPK. Dan mewajibkan terdakwa untuk mengembalikan uang pengganti menjadi Rp26 miliyar subsider 2 (dua) tahun penjara dari Rp77 miliyar subsider 3 (tiga) tahun penjara dalam tuntutan Jaksa KKP.<br /><br />Dan terdakwa Agung Prayitno dipidana penjara selama 5 tahun denda sebesar Rp350 juta subsider 6 kurungan tanpa pencabutan hak politik<br /><br />Terdakwa Syahri Mulyo selaku Bupati (non aktif) Tulungangung periode 2013 - 2018 dan periode 2018 - 2023 (Periode ke- 2) bersama orang kepercayaan Syahri Mulyo yaitu Agung Prayitno dan Sutrisno selaku Kepala Dinas PUPR Kabupaten Tulungagung  ditangkap KPK pada tanggal 6 Juni 2018 dalam kasus perkara Korupsi suap fee proyek APBD sejak 2014 - 2018<br /><br />Dari hasil penyidikan tim penyidik KPK berdasarkan keterangan saksi-saksi maupun dari tersangka/terdakwa sendiri yang termuat dalam BAP (berita acara pemeriksaan) serta barang bukti, adalah sebagai dasar Jaksa KPK menyeret Syahri Mulyo, Agung Prayitno dan Sutrisno ke Pengadilan Tipikor Surabaya untuk diadili di muka persidangan dihadapan Majelis Hakim.<br /> <br /> Dalam persidangan, Jaksa KPK pun menghadirkan saksi-saksi yang ada dalam surat dakwaan berdasarkan BAP, diantaranya beberapa Kepala Bidang Dinas PUPR yang juga sebagai pengepul fee proyek, antara lain ; 1. Agung Haryanto selaku Kasubag Keuangan menerima dan mengumpulkan uang fee seluruhnya berjumlah Rp4.286 miliyar,; 2. Saiful Bakri selaku Sekretaris Dinas PUPR pada tahun 2014 menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek di Dinas PUPR sejumlah Rp403 juta,; 3. Erwin Novoanto selaku Kabid Infrastruktur Persampahan dan Pertamanan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR yang bersumber dari anggaran DAU (Dana Alokasi Umum) tahun 2016-2017 seluruhnya berjumlah Rp1.639 miliyar,;  4. Evi Purvitasari sebagai Kabid Tata Ruang dan Tata Bangunan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2014 hingga 2017 sejumlah Rp2.198 miliyar,;  5. Farid Abadi  selaku Kabid Laboratorium dan Perbengkelan, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2015 - 2017 sejumlah Rp259 juta,;  6. Niken Setuyawati Triansari selaku Kabid Cipta Karya, mengumpulkan uang dari kontraktor dan Asosisi sejak tahun 2014 - 2018 sejumlah Rp4.807 miliyar,; 7. Sukarji sebagai Kabid Bina Marga, menerima dan mengumpulkan fee atas proyek-proyek pada Dinas PUPR tahun 2014 - 2018 seluruhnya berjumlah Rp55.9 miliyar.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb9M66qd83sT_eAFNmeGSoarAqzH-NxLjR9bReDon1r517Q4EVNRoBzDIx7Agpy2QoJEPgZA_u4_lg1NJoxO_259hVnQH8PyP9JL0FtEccqjl2PcXkY1CXZcqIp3BtBKXbUxjhTHZVDVs/s1600/IMG_20180908_125028.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="640" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb9M66qd83sT_eAFNmeGSoarAqzH-NxLjR9bReDon1r517Q4EVNRoBzDIx7Agpy2QoJEPgZA_u4_lg1NJoxO_259hVnQH8PyP9JL0FtEccqjl2PcXkY1CXZcqIp3BtBKXbUxjhTHZVDVs/s640/IMG_20180908_125028.jpg" width="640" /></a></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: left;"> Selain itu, saksi lainnya yang dihadirkan Jaksa KPK yakni Kepala Bidang dan Kepala DPPKAD, Kepala Bapeda, Kepala Dinas Disperindag, Kepala Dinas Pendidikan, Kepala Dinas Perhubungan, Sekda, Ketua DPRD, Kontraktor dan Asosiasi pengusaha Konstruksi di Tulungagung sebagai penyetor fee proyek diantaranya Susilo Prabowo alias Embun (sudah divonis terlebih dahulu), Tigor Prakasa, Sony Sandra, Dwi Basuki, Ari Kusumawati selaku Ketua Gapeksindo (Gabungan Pengusaha Konstruksi Indonesia), Abror  selaku pengurus Gapeksindo, Anjar Handriyanto selaku pengurus Gapensi  (Gabungan Pelaksana Konstruksi Seluruh Indonesia), Santoso  selaku pengurus Apeksindo (Asosiasi Pengusaha Kontraktor Seluruh Indonesia), Rohmat (pengurus Gapeknas), Hendro Basuki (pengurus Gapensinas) Kabupaten Tulungagung.<br /><br />Jaksa KPK pun membuat secara rinci dalam surat dakwaan maupun dalam tuntutan terkait total uang fee proyek berdasarkan keterangan saksi-saksi dihadapan Majelis Hakim, bahwa duit yang diterima Syahri Mulyo maupun melalui Sutrisno sejak 2014 hingga 2018 sebesar Rp138.4 miliyar.<br /><br />Duit sejumlah Rp138.4 milliar itu adalah sebagai fee 15% dari setiap nilai anggaran proyek pekerjaan yang diberikan oleh Bupati melalui Kepala Dinas terhadap beberapa kontraktor dan Asosiasi di Kabupaten Tulungangug.<br /><br />Namun duit itu menurut Jaksa KPK dalam surat tuntutan dengan membuat rincian secara jelas dan cermat berdasarkan fakta persidangan dari keterangan saksi-saksi, barang bukti, bahwa duit itu tidak hanya dinikmati oleh Syahri Mulyo dan Sutrisno, melainkan mengalir juga ke beberapa nama pejabat lainnya yang ada di Tulungangung, Pemprov Jatim, DPRD Jatim dan juga salah seorang anggota DPR RI. <br /><br />Nama-namanyapun jelas tertera dalam surat dakwaan maupun surat tuntutan Jaksa KPK termasuk rincian uang yang mengalir, diantaranya 1. Maryoto  Birowo selaku Wakil Bupati Tulungagung yang saat ini menajabat sebagai Plt Bupati, sebesar Rp4.675 miliyar,; 2. Supriyono selaku Ketua DPRD Tulungagung sejumlah Rp750 juta,;  3. Indra Fauzai selaku Sekretaris Daerah Tuiungagung sebesar Rp700 juta,; 4. Hendry Setiyawan Kepala BPAKD Kab. Tulungagung sejumlah Rp2.985 miliyar,; 5. Aparat Penegak Hukum dan Wartawan serta LSM (Lembaga Swadaya Masyarakat) sebesar Rp2.222 miliyar.<br /><br />Selin pejabat Tulungagung, Jaksa KPK juga menyeutkan nama-nama pejabat lain, diantaranya ; 1. Budi Juniarto selaku Kepala Bidang Fisik Prasarana Bappeda Provinsi Jawa Timur sejumlah Rp8.025 miliyar,; 2. Budi Setiyawan selaku Kepala Keuangan Provinsi Jawa Tlmur sebesar Rp3.750.000 miliar,; 3. Tony Indrayanto selaku Kepala Bidang Fisik Prasarana Provinsi Jawa Timur, sejumlah Rp6.750 miliar,; 4. Chusainuddin  selaku Anggota DPRD Provinsi Jawa Timur Dapil Tulungagung sejumlah Rp1 miliyar dan 5. Ahmad Riski Sadiq  sebesar Rp2.931 miliyar. Sedangkan sisanya dipergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa I Syahri Mulyo dan terdakwa II Sutrisno.<br /><br />Dalam surat tuntutan Jaksa KPK juga menyebutkan, bahwa uang sebesar Rp41 miliyar ada di pihak-pihak lain yang dapat dilakukan penuntutan. <br /><br />Hal inilah yang dituntut Aliansi Masyarakat Cilik Tulungagung kepada lembaga Super Body itu agar tidak ada tebang pilih dalam penegakan hukum kasus Korupsi Suap Bupati Syahri Mulyo. <br /><br />“Ini yang kami harapkan, agar KPK bersikap tegas untuk menuntaskan kasus ini,” kata Santoso. (Tim beritakorupsi.co)</div>

News Tipikor Terdakwa Sutrsino Banding, AMCTA Buat Laporan Ke KPK

berita korupsi .co - T erdakwa Sutrisno selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat (PUPR) Kabupaten Tulungagung yang dit...

»

Bupati Malang Rendra Kresna Diadili Karena Perkara Suap Proyek Rp7.5 M

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-5YdGO6KS4RjHm35KztKsNk8GWnPOJDIquVZt16xwecHoVCs3syiuVdqrjaB1I76b8YhjqC5LkgDIFCR1XTciM_XPQuYeuJeJk900TMB93ycn_xNZRA3ka201j8EGtwBRJKss3jr9BQ8/s1600/IMG20190124154222.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1264" data-original-width="1600" height="504" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-5YdGO6KS4RjHm35KztKsNk8GWnPOJDIquVZt16xwecHoVCs3syiuVdqrjaB1I76b8YhjqC5LkgDIFCR1XTciM_XPQuYeuJeJk900TMB93ycn_xNZRA3ka201j8EGtwBRJKss3jr9BQ8/s640/IMG20190124154222.jpg" width="640" /></a></div> <span style="color: red;"><span style="font-size: large;"><b>#Tim IT Hacker dilibatkan dalam proses lelang melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) - Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) agar pemenangnya adalah pihak-pihak yang telah ditentukan oleh Bupati Malang, dan uang suap itu dipergunakan untuk renovasi rumah anak terdakwa# </b></span></span><br /> <br /> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co -</b></span>  Senin, 25 Pebruari 2019, Tim Penuntut Umum pada Komisi Pemberantasan Korupsi Republik Indonesia (PU KPK RI) Abdul Basir, Joko Hermawan, N.N Gina Saraswati dan Nur Haris Arhadi, menyeret Rendra Kresna selaku Bupati Malang peroide 2010 - 2015 dan periode 2015 - 2020 kehadapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya untuk diadili sebagai terdakwa kasus Korupsi suap fee proyek APBD Tahun Anggaran (TA) 2011 dan 2013 sebesar Rp7.502.300.000 (tujuh miliar lima ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah).<br /><br />Yang diadili dalam kasus ini tidak hanya Rendra Kresna, melainkan Ali Murtopo selaku pengusaha sekaligus sebagai penyuap, dan Eryk Armando Talla. <br /><br />Namun Ali Murtopo sudah dinyatakan bersalah karena menyuap Kepala Daerah yaitu Bupati Malang Rendar Kresna atas proyek peningkatan mutu pendidikan di Kabupaten Malang yang menelang anggaran Dana Alokasi Khusus (DAK) tahun 2011 sebesar Rp29 miliyar, dan Ali Murtopo pun divonis pidana penjara selama 3 tahun dan diwajibkan mengembalikan uang suap juga dinikamati Ali Murtopo sebesar Rp1.8 miliyar.<br /><br />Berdasarkan data beritakorupsi.co, keterlibatan Eryk Armando Talla dalam kasus korupsi suap adalah untuk yang kedua kalinya. Pertama adalah kasus Korupsi Suap Ketua DPRD Kota Malang Moch. Arif Wicaksono dan yang kedua adalah kasus Korupsi Suap Bupati Malang Rendra Kresna. <br /><br />Anehnya adalah, KPK “memberikan angin segar” terhadap Eryk Armonda Talla, karena hingga hari ini, belum jelas apakah pria yang diisukan sedang “dicari” berbagai pihak, akan diadili atau tidak. Yang jelas hanya KPK sebagai lembaga super bodi itu yang atau.<br /><br />Nama Eryk Armando Talla, mungkin tak asing lagi di beberapa kalangan pejabat Jawa Timur maupun di beberapa media dan wartawan. Sebab, Eryk Arando Talla, yang disebut-sebut sebagai seorang pengusaha yang dekat dengan pejabat serta banyak terlibata dalam pengaturan proyek-proyek pemerintahan di sejumlah daerah di Jawa Timur, termasuk di Pemkot dan Kabupaten Malang.<br /><br />Yang menarik dari keterlibatan Eryk Armado Talla yang sangat dekat dengan Bupati Rendra Kresna adalah salah satu pihak yang turut mengatur proses lelang proyek ABPD di Kabupaten Malang melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) - Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) yang melibatkan tim IT Hacker agar pemenangnya hanya pihak-pihak yang telah ditentukan oleh Bupati Malang Rendra Kresna.<br /><br />Apakah proses lelang proyek ABPD melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) - Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) yang melibatkan tim IT Hacker hanya terdapat di Kabupaten Malang, atau terjadi juga di beberapa Kabupaten/Kota di berbagai Provinsi ? <br /><br />Dan dari kasus ini, berbagai pertanyaan pun bisa muncul, diantaranya adalah, apakah proses lelang melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) - Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) dapat terjamin tidak ada permainan oleh berbagai pihak tertentu untuk orang-orang tertentu ? Sementara dalam proses lelang di ULP - LPSE Kabupaten Malang melibatkan IT Hacker ? <br /><br />Rendra Kresna adalah Kepala Daerah yang ke- 13 dari 38 Kabupaten/Kota di Jawa Timur yang diseret KPK ke Pengadilan Tipikor Surabay untuk diadili karena menerima suap dari pengusaha Kontraktor di Kabupaten Malang. <br /><br />Selain itu, Renda Kresna sekaligus melengkapi Malang Raya “bernasib Malang”, karena Malang Raya yang terdiri dari 3 (tiga) Kepala Daerah (Pemkot Batu, Pemkot Malang dan Kabupaten Malang) telah bernasib sama yaitu sama-sama masuk penjara karena perkara Korupsi. Bedanya, Rendra Kresna baru pmenjalani sidang awal untuk menyusul 2 (dua) sahabat tetangganya, yaitu Eddy Rumpoko (Wali Kota Batu) dan Moch. Anton (Wali Kota Malang) sudah diadali dan Divonis terlebih dahulu.<br /><br />Kasus Korupsi suap yang menyeret Rendra Kresna selaku Bupati Malang, tak jauh beda dengan puluhan Kepala Daerah (Bupati/Wali Kota) lainnya di Jawa Timur yang sudah diadili terlebih dahulu, yakni karena menerima fee proyek dari para pengusaha kontraktor yang ada di Kabupaten Malang sekaligus sebagai tim sukses pada awal Rendra Kresna maju sebagai Calon Bupati Malang.<br /><br />Pada tahun 2010, Rendra Kresna berpasangan dengan Ahmad Subhan maju sebagai calon Bupati dan Wakil Bupati Malang untuk periode 2010 - 2015. Untuk maju sebagai calon Kepala Daerah,  memang untuk menjadi calon Kepala Daerah tak cukup begitu saja seperti mendaftar membuat akun Facebook, melainkan membutuhkan dana yang tak sedikit, dan bisa jadi puluhan miliyaran rupiah. <br /><br />Kemudian, Rendra Kresna pun melibatkan beberapa pengusaha Kontraktor menjadi tim suksesnya. Dari beberapa pengusaha Kontraktor itu, terkumpulah uang puluhan miliyaran untuk dana kampanye Rendra Kresna dan Ahmad Subhan. Uang yang terkumpul itu bukanlah uang cuma-cuma sebagai pemberian begitu saja ibarat bantuan kepada para korban bencana. Malainkan harus dikembalikan.<br /><br />Nah, sebagai pengganti, Rendra Kresna menjanjikan beberapa proyek APBD untuk para kontraktor yang menjadi tim suksesnya. Konyolnya, pemberian proyek itu pun tidak begitu saja, tetapi Rendra Kresna meminta fee sebesar 15% - 20 % dari nilai proyek setelah dipotong pajak. <br /><br />Cara yang dilakukan Rendra Kresna ibarat Peribahasa “menyelam sambil minum air”, selain melunasi pinjaman dana kampanye, juga meraup keuntungan pribadi dari proyek yang didanai uang rakyat itu. Hal inilah yang terungkap dari surat dakwaan PU KPK untuk terdakwa Rendra Kresna yang dibacakan di muka persidangan yang berlangsung pada, Kamis, 28 Pebruari 2019.<br /><br />Dalam persidangan yang berlangsung (Kamis, 28 Pebruari 2019) diketuai Majelis Hakim Agus Hamzah dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) adalah pembacaan surat dakwaan oleh Tim PU KPK Abdul Basir, Joko Hermawan, N.N Gina Saraswati dan Nur Haris Arhadi dengan terdakwa Rendra Kresna yang didampingi Penasehat Hukumnya.<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ2RfiX9QeBrJhanu9cJMwsh3D6sqfnaqIi5to6Mc8-rWN7kESEB4Z-wT5MWkAhQXHXkjkSJNOhlpKmj595GwBhoqmbLbR5EcHdt6UZPBvEGgdHCszN6DzoWsIDiu3LF9EYTYtIxwhEdQ/s1600/IMG20190117122748.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZ2RfiX9QeBrJhanu9cJMwsh3D6sqfnaqIi5to6Mc8-rWN7kESEB4Z-wT5MWkAhQXHXkjkSJNOhlpKmj595GwBhoqmbLbR5EcHdt6UZPBvEGgdHCszN6DzoWsIDiu3LF9EYTYtIxwhEdQ/s640/IMG20190117122748.jpg" width="640" /></a></td></tr> <tr align="left"><td class="tr-caption"><span style="font-size: small;">Dalam surat dakwaan Penuntut Umum KPK menjelaskan, bahwa terdakwa Rendra Kresna selaku Bupati Malang Periode 2010-2015 bersama-sama dengan Eryk Armando, pada bulan Desember 2009 sampai dengan bulan Januari 2014 bertempat di Rumah Makan Amsterdam Malang, di ruang kerja Bupati Malang, rumah dinas Bupati Malang atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan atau turut serta melakukan beberapa perbuatan yang masing-masing dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapa kejahatan, dengan menerima hadiah yaitu berupa uang dari Ali Murtopo dan Ubaidillah yang masing-masing merupakan penyedia barang/jasa (kontraktor) di Dinas Pendidikan Kabupaten Malang seluruhnya sejumlah Rp7.502.300.000 (tujuh miliar lima ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah), <br /><br />Padahal, lanjut PU KPK,  diketahui atau patut diduga bahwa hadiah atau uang tersebut diberikan karena terdakwa telah memberikan beberapa proyek pada Dinas Pendidikan Kabupaten Malang pada tahun 2011 dan 2013 kepada Ali Murtopo dan Ubaidilah melalui intervensi secara langsung maupun tidak langsung terhadap proses pengadaan barang/jiasa tahun 2011 dan 2013 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Malang.<br /><br />Menurut PU KPK, bahwa hal itu bertentangan dengan kewajiban terdakwa sebagaimana diatur dalam Undang-Undang Nomor 28 tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme; Undang-Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah dan Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: <br /><br />Penerimaan uang terkait proyek pengadaan buku dan alat peraga pada Dinas  Pendidikan tahun 2011. <br /><br />Pada akhir tahun 2009 di rumah makan Amsterdam Malang, Terdakwa dan Ahmad Subhan selaku pasangan calon kepala daerah Kabupaten Malang 2010-2015 melakukan pertemuan dengan beberapa orang tim suksesnya yakni Eryk Armando Tallaselaku orang yang mempunyai kedekatan dengan Terdakwa, Chairul Anam, Joshua, Yoyolk, Wildan, Moh. Zaini Ilyas alias Zaini dan tim sukses lainnya. <br /><br />Dalam pertemuan tersebut disepakati cara pengumpulan dana untuk kampanye Terdakwa dan Ahmad Subhan, yakni dengan cara pengusaha-pengusaha yang tergabung dalam tim sukses memberikan pinjaman kepada Terdakwa, yang pengembaliannya akan diambilkan dari fee atas proyek-proyek di Pemerintah Kabupaten Malang jika Terdakwa terpilih menjadi Bupati Malang. <br /><br />Bahwa dalam pelaksanaan kampanye, Terdakwa mendapatkan pinjaman uang dari Iwan Kurniawan selaku Direktur PT. Anugerah Citra Abadi sejumlah Rp11.900.000.000 (sebelas milyar sembilan ratus juta rupiah) dengan ketentuan Terdakwa harus membayar bunga sebesar 2,5% dari nilai pinjaman. Selain itu Terdakwa juga mendapatkan pinjaman sejumlah Rp20.000.000.000 (dua puluh milyar rupiah) dari pengusaha-pengusaha lainnya. <br /><br />Pada tanggal 26 Oktober 2010, Terdakwa dilantik sebagai Bupati Malang periode 2010-2015. Selanjutnya Terdakwa melakukan pertemuan dengan Hendry Tanjung selaku Kabag PDE-LPSE Kabupaten Malang dan Eryk Armando Talla di ruang kerja Bupati Malang guna membahas mengenai pengembalian uang pinjaman yang telah dipergunakan untuk kampanye Terdakwa. Dalam pertemuan tersebut Terdakwa memerintahkan Hendry Tanjung Eryk Armanxountuk mengatur pelaksanaan lelang proyek pada LPSE agar proyek-proyek di Pemerintah Kabupaten Malang hanya dapat dimenangkan oleh tim sukses Terdakwa, diantaranya Ali Murtopo dengan kompensasi memberikan sejumlah fee kepada Terdakwa. Menindaklanjuti pertemuan tersebut, selanjutnya Eryk Armando Talla dan Hendry Tanjung beberapa kali melakukan pertemuan membahas teknis pengaturan lelang di LPSE. Dari pertemuan-pertemuan tersebut, disepakati bahwa untuk pengaturan lelang akan dilaksanakan oleh Tri Dharmawan selaku Administrator Pejabat Pengadaan Elektronik (PPE) pada Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Kabupaten Malang, Ali Murtopo, Eryk Armando Talla dan Galih Putra Pradhana <br /><br />Pada bulan November 2010, di ruang kerja Bupati Malang, Terdakwa melakukan pertemuan dengan Ali Murtopo, Eryk Armando Talla, Suwandi selaku kepala dinas pendidikan, Hendry Tanjung, Anwar selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Sujono selaku kepala dinas Peternakan, Willem Petrus Salamena selaku kepala dinas pengelolaan dan pendapatan aset dan beberapa kepala SKPD lainnya. Dalam pertemuan tersebut disepakati akan dilakukan pengaturan lelang e-procurement agar pemenangnya adalah tim sukses Terdakwa, serta adanya kewajiban pemenang lelang untuk memberikan fee kepada Terdakwa yang besarnya telah ditentukan yakni untuk proyek-proyek di dinas pengairan sebesar 17.5 % 20%, untuk proyek di dinas Pekerjaan Umum sebesar 15% - 17,5% dan untuk proyek di dinas pendidikan sebesar 17,5% - 20%. Dalam pertemuan itu Ali Murtopo ditunjuk sebagai pihak yang akan mengerjakan proyek peningkatan mutu pada Dinas pendidikan yang bersumber dari Dana Alokasi Khusus (DAK). <br /><br />Menindaklanjuti pertemuan tersebut, pada bulan Desember 2010 di kantor dinas pendidikan Kabupaten Malang, Ali Murtopo melakukan pertemuan dengan Eryk Armando Talla dan Suwandi beserta stafnya. Dalam pertemuan tersebut disepakati Ali Murtopo akan langsung melakukan pemesanan buku dan alat peraga kepada produsen atau perantara produsen yakni Bagus Trisakti selaku Direktur PT. Jakarta Smart Media dan Mansyur Tualeka selaku perantara produsen buku PT Tiga Serangkai. sedangkan Eryk Armando Talla akan berkoordinasi dengan Henry Tanjung guna pembentukan Unit Layanan Pengadaan (ULP) serta akan membentuk tim IT Hacker guna mengkondisikan proses pelelangan elektronik agar pemenangnya adalah pihak-pihak yang telah ditentukan oleh Terdakwa. <br /><br />Bahwa karena Ali Murtopo telah ditentukan sebagai pelaksana proyek pengadaan buku dan alat peraga, Ali Murtopo melakukan pemesanan buku dan alat peraga dari Bagus Trisakti meskipun belum dilakukan pelelangan, dengan perincian sebagai berikut ; a. Study kit untuk IPA, IPBA, IPS dan Bahasa untuk Pendidikan tingkat SD dan b. Alat permainan matematika, lPS, Bentang Alam dan alat pembelajaran elektronik untuk SD dan SMP serta c. Peralatan elektronik dan permainan matematika untuk SD. <br /><br />Selanjutnya dalam menentukan spesifikasi teknis atas barang-barang tersebut, Ali Murtopo,  Henry Tanjung dan Khusnul Farid menyesuaikan spesifikasi teknis dengan barang-barang yang telah dipesan oleh Ali Murtopo sebelumnya. Demikian juga dalam penyusunan HPS diperhitungkan komponen fee untuk diberikan kepada Terdakwa. </span></td></tr> </tbody></table> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdTmy6ymmkjM8NhUd-zg2VdOkKYbM0D8KDtrCh2ZBpSge81ptny2_P5k70oJ8DPzLHScmJDihypFX1PJnpnQLsHrA37aGyTDMYyi_4jsnE49WSPcLbDNPoMYYMiE-q8TnRZf3sNTNAyyI/s1600/IMG20190103134949.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="494" data-original-width="876" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdTmy6ymmkjM8NhUd-zg2VdOkKYbM0D8KDtrCh2ZBpSge81ptny2_P5k70oJ8DPzLHScmJDihypFX1PJnpnQLsHrA37aGyTDMYyi_4jsnE49WSPcLbDNPoMYYMiE-q8TnRZf3sNTNAyyI/s640/IMG20190103134949.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: small;">Pada tanggal 8 November 2011, ULP mengumumkan lelang penyediaan sarana penunjang peningkatan mutu pendidikan dari Dana Alokasi Khusus tahun 2010 dan 2011. Setelah pengumuman tersebut, Ali Murtopo mengikuti pelelangan sebanyak 4 (empat) paket pekerjaan dengan menggunakan 6 (enam) perusahaan yakni CV Sawunggaling, CV Karya Mandiri, CV Kartika Fajar Utama, CV Tunjang Langit, CV Adhijaya Sakti dan CV Adhikersa. Guna memenangkan perusahaan-perusahaan tersebut, Eryk Armando Talla dan Galih Putra Pradhana  melakukan peretasan (hacking) terhadap sistem teknologi infomasi ULP, sehingga perusahaan-perusahaan tersebut dapat dimenangkan sesuai dengan arahan Terdakwa. <br /><br />Pada tanggal 20 Desember 2011, panitia lelang menetapkan beberapa perusahaan yang dipergunakan Ali Murtopo tersebut sebagai pemenang lelang, dan dilanjutkan dengan penandatanganan kontrak antara PPK Dinas Pendidikan dengan Direktur perusahaan-perusahaan tersebut sebagai berikut; <br /><br />1. Pengadaan 3 (tiga) Paket buku pengayaan, buku referensi dan Buku panduan pendidik SD/SDLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp8.930.000.000 (delapan milyar sembilan ratus tiga puluh juta rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Sawunggaling. <br /><br />2. Paket Pengadaan peralatan pendidikan SMP yang meliputi peralatan laboratorium bahasa, alat peraga matematika, alat peraga IPS, alat olahraga dan alat kesenian dengan nilai kontrak sejumlah Rp7.050.000.000 (tujuh milyar lima puluh juta rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Karya Mandiri <br /><br />3. Paket Pengadaan alat peraga pendidikan, sarana penunjang pembelajaran dan sarana TIK penunjang perpustakaan elektronik dan multimedia interaktif pembelajaran SD/SDLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp7.952.776.000 (tujuh milyar sembilan ratus lima puluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Kartika Fajar Utama <br /><br />4. Paket Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidik SMP/SMPLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp12.232.346.500 (dua belas milyar dua ratus tiga puluh dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Adhikersa. <br /><br />Pada tanggal 27 dan 28 Desember 2011, perusahaan-perusahaan pemenang lelang tersebut menerima pembayaran dari pemerintah daerah kabupaten Malang sebagai berikut: <br /><br />1. CV Sawunggaling menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp8.808.227.250 (delapan milyar delapan ratus delapan juta dua ratus dua puluh rujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) yang dikirim melalui Bank Jawa Timur Nomor rekening 0011192815 <br /><br />2. CV Adikersa menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp12.065.541;775 (dua belas milyar enam puluh lima juta lima ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dikirim melalui rekening Bank Jatim Nomor rekening 0011190898. <br /><br />3. CV Karya Mandiri menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp6.312.954.400.00 (enam milyar tiga ratus dua belas juta sembilan ratus lima puluh empat ribu empat ratus rupiah) melalui rekening Bank Jatim nomor rekening 0041048719 <br /><br />4. CV Kartika Fajar menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp7.121.349.300,00 (tujuh miliar seratus dua puluh satu juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah). <br /><br />Selanjutnya uang pembayaran tersebut diberikan kepada Ali Murtopo seluruhnya berjumlah Rp29.156.345.000 (dua puluh sembilan milyar seratus lima puluh enam juta tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)  dengan perincian sebagai berikut: <br /><br />1. Dari Moh. Zaini Ilyas selaku Direktur CV Sawunggaling sejumlah Rp8.450.000.000 (delapan milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) melalui rekening BCA milik Ali Murtopo nomor 3170461010 <br /><br />2. Dari Adik Dwi Putranto sejumlah Rp11.885.000.000 (sebelas milyar delapan ratus delapan puluh lima juta rupiah) melalui Sudarso yang bersumber dari rekening CV Adikersa pada Bank Jatim nomor 0011190898 <br /><br />3. Dari Hari Mulyanto sejumlah Rp4.552.300.000 (empat milyar lima ratus lima puluh dua juta tiga ratus ribu rupiah) menggunakan cek Bank Jatim nomor BA 118287 Nomor BA 118293 dan transfer dari rekening CV Karya Mandiri nomor 0041048719. <br /><br />4. Dari Choiriya selaku pemilik CV Kartika Fajar Utama Sejumlah Rp4.269.045.000 (empat milyar dua ratus enam puluh Sembilan juta empat puluh lima ribu rupiah). <br /><br />Uang suap yang diterima terdakwa dari Ali Murtopo pada tahun 2012 sebesar Rp3.026.000.000<br /><br />Selanjutnya, sebagian uang tersebut diberikan Ali Murtopo kepada Terdakwa seluruhnya berjumlah Rp3.026.000.000 (tiga milyar dua puluh enam juta rupiah) sebagai realisasi fee sebesar 7,5% sebagaimana kesepakatan sebelumnya dengan perincian sebagai berikut: <br /><br />a. Pada tanggal 5 Januari 2012, Terdakwa melalui Eryk Armando Talla menerima uang dari Ali Murtopo sejumlah Rp880.000.000 (delapan ratus delapan puluh juta rupiah). Selanjutnya Terdakwa memerintahkan Eryk Armando Talla agar menggunakan uang tersebut guna diberikan kepada beberapa wartawan dan LSM di Kabupaten Malang untuk mengamankan praktek pengaturan lelang yang dilakukan oleh Terdakwa. <br /><br />b. Pada tanggal 13 Januari 2012, Terdakwa meminta uang kepada Ali Murtopo sejumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) yang kemudian permintaan tersebut disanggupi oleh Ali Murtopo. Selanjutnya Terdakwa memerintahkan Ali Murtopo untuk menyerahkan uang sejumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tersebut kepada Eryk Armando Talla. Menindaklanjuti perintah Terdakwa, uang tersebut diserahkan Ali Murtopo kepada Eryk Armando Talla di gudang Jalan Raya Karangploso. <br /><br />c. Pada tanggal 16 Januari 2012, Terdakwa kembali meminta uang kepada Ali Murtopo sejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah). dan memerintahkan agar uang tersebut diberikan melalui Budiono. Atas permintaan Terdakwa. selanjutnya Ali Murtopo menyerahkan uang sejumlah Rp750.000.000,00 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) tersebut kepada Terdakwa melalui Budiono. <br /><br />d. Pada tanggal 14 Maret 2012. Terdakwa melalui Budiono juga menerima uang dari Ali Murtopo sejumlah Rp350.000.000.00 (tiga ratus lima puluhjuta rupiah) di rumah Terdakwa di Pringgitan. Malang. <br /><br />e. Selain itu, dalam kurun waktu antara 16 Desember 2011 sampai dengan 27 Maret 2012, Terdakwa juga beberapa kali menerima uang dari Ali Murtopo melalui Eryk Armando Talla secara bertahap sejumlah Rp546.000.000 (lima ratus empat puluh enam juta rupiah). <br /><br />Penerimaan uang suap tahun 2012 sebesar Rp881.300.000<br /><br />1. Bahwa selain itu, pada bulan Januari 2012, Terdakwa juga menerima sejumlah uang dari Hari Mulyanto melalui Eryk Armando Talla sejumlah Rp881.300.000 (delapan ratus delapan puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah), dengan perincian sebagai berikut: <br /><br />a. Pada tanggal 2 Januari 2012 sejumlah Rp631.300.000 (enam ratus tiga puluh satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan menggunakan cek Bank Jatim Nomor BA 118279 <br /><br />b. Pada tanggal 24 Januari 2012 sejumlah Rp150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah) dengan menggunakan cek Bank Jatim Nomor BA 118290. <br /><br />c. Pada tanggal 26 Januari 2012 sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan menggunakan cek Bank Jatim Nomor BA 118291. Uang tersebut merupakan bagian realisasi fee untuk Terdakwa dari proyek yang dikerjakan oleh Ali Murtopo dengan menggunakan CV Karya Mandiri. <br /><br /><br />2. Penerimaan uang terkait proyek peningkatan mutu pada Dinas Pendidikan tahun 2013 Rp2.745.000.000<br /><br />Pada sekira bulan Oktober 2012 di hotel Santika Malang, atas persetujuan Terdakwa, Eryk Armando Talla yang merupakan orang yang mempunyai hubungan kedekatan dengan Terdakwa melakukan pertemuan dengan Henry Tanjung dan Ubaidillah selaku penyedia barang/jasa di Kabupaten Malang. <br /><br />Dalam pertemuan tersebut, Eryk Armando Talla menawarkan beberapa proyek peningkatan mutu pada dinas pendidikan yang bersumber dari Dana alokasi Khusus tahun 2013, yang kemudian disepakati bahwa proyek tersebut akan diberikan kepada Ubaidillah  dengan kompensasi fee untuk Terdakwa sebesar 22,5% dari nilai kontrak. <br /><br />Selain itu disepakati pula bahwa penyusunan HPS, RKS, Spesmkasi Teknis dan dokumen lelang lainnya yang sebenarnya merupakan kewajiban panitia lelang dan PPK, akan disusun oleh Ubaidillah. <br /><br />Bahwa setelah melalui proses pelelangan yang dilakukan secara melawan hukum tersebut di atas, Ubaidillah memenangkan 5 (lima) paket pekerjaan proyek pengingkatan mutu pada Dinas Pendidikan tahun anggaran 2013 sebagai berikut ; <br /><br />a. Pengadaan Peralatan Laboratorium SMK dengan nilai kontrak Rp3.474.000.000 ( tiga milyar empat ratus tujuh puluh empat juta rupiah) menggunakan perusahaan CV. Atrium Delapan Belas<br /><br />b. Pengadaan Peralatan Laboratorium SMK Negeri dengan nilai kontrak sebesar Rp679.000.000 (enam ratus tujuh puluh sembilan juta rupiah) menggunakan CV. Bangkit Jaya Lestari. <br /><br />c. Pengadaan Peralatan IPS SMP, IPA SMP, Matematika SMP, Peralatan Olah Raga SMP (swasta) dengan nilai kontrak sejumlah Rp2.500.057.000 (dua milyar lima ratus juta lima puluh tujuh ribu rupiah) menggunakan perusahaan CV. Atrium Delapan Belas. <br /><br />d. Pengadaan Peralatan IPS SMP, IPA SMP, Matematika SMP, Peralatan Olah Raga SMP (Negeri) dengan ni|ai kontrak sejumlah Rp1.955.797.000 (satu milyar sembilan ratus lima puluh lima juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) menggunakan perusahaan CV. Sandan Utama. <br /><br />e. Pengadaan Peralatan Pendidikan Matematika SD, Peralatan Pendidikan IPA SD, Peralatan IPS SD, Peralatan Pendidikan Bahasa SD, Peralatan Penjas Orkes SD, Peralatan Pendidikan Seni Budaya dengan nilai kontrak sejumlah Rp4.052.795.000 (empat milyar lima puluh dua juta tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) menggunakan perusahaan CV. Bima Media Mandiri. <br /><br />Setelah Terdakwa dan Eryk Armando Talla memberikan beberapa proyek tersebut kepada Ubaidillah, Terdakwa melalui rekening Bank Mandiri Nomor 144-00-139-30-190 atas nama Eryk Armando Talla menerima fee dari Ubaidillah seluruhnya berjumlah Rp2.745.000.000 (dua milyar tujuh ratus empat puluh lima juta rupiah) yang diberikan secara bertahap yakni : <br /><br />a. Tanggal 20 Desember 2013 sejumlah Rp100.000.000 (seratus juta rupiah) <br />b. Tanggal 28 Desember sejumlah Rp100.000.000 (seratusjuta rupiah) <br />c. Tanggal 30 Desember 2013 sejumlah Rp245.000.000 (dua ratus empat puluh lima juta rupiah) <br />d. Pada tanggal 31 Desember 2013 sejumlah Rp2.000.000.000 (dua milyar rupiah) <br />e. Tanggal 28 Januari 2014 sejumlah Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) <br /><br /><br />Pada tahun 2014, terdakwa juga menerima uang suap dari Ubaidillah sebesar Rp850.000.000<br /><br />Selain itu Terdakwa juga menerima uang sebagai realisasi fee dari Ubaidillah secara bertahap sebagaimana yang telah disepakati sebelumnya sejumlah Rp850.000.000 (delapan ratus lima puluh juta rupiah), yang kemudian dipergunakan oleh Terdakwa untuk biaya pembangunan atau renovasi rumah milik anak Terdakwa yakni Kresna Tilotriama Phrosakh di Perumahan Bumi Araya Megah Cluster Greenwood dengan perincian sebagai berikut: <br /><br />a. Pada tanggal 20 Januari 2014, sejumlah Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dari  Ubaidillah melalui A. Kholik menggunakan Bank Mandiri nomor rekening 1440013930190 atas nama Eryk Armando Talla <br /><br />b. Pada tanggal 28 Januari 2014, sejumlah Rp300.000.000 (tiga ratus juta rupiah) melalui Bank Mandiri nomor rekening 1440013930190 atas nama Eryk Armando Talla yang sumbernya dari rekening Bank Mandiri Cabang Waru nomor 1410007317811 atas nama  Kurniwati yang merupakan istri Ubaidillah <br /><br />c. Pada tanggal 28 Januari 2014, sejumlah Rp200.000.000 (dua ratus juta rupiah) melalui rekening Eryk Armando Talla di BCA Cabang Kawi nomor 3850410177 yang bersumber dari rekening BCA Cabang Pepelegi atas nama Kurniwati. <br /><br />Bahwa Terdakwa dan Eryk Armando Talla mengetahui atau setidak-tidaknya patut menduga, bahwa uang yang diterimanya seluruhnya berjumlah Rp7.502.300.000 (tujuh miliar lima ratus dua juta tiga ratus ribu rupiah) tersebut karena Terdakwa telah memberikan atau setidak-tidaknya menyetujui memberikan beberapa proyek kepada Ali Murtopo dan Ubaidillah melalui intervensi secara langsung maupun tidak langsung terhadap proses pengadaan barang/jasa tahun 2011 dan 2013 pada Dinas Pendidikan Kabupaten Malang<br /><br />Bahwa perbuatan itu bertentangan dengan kewajiban terdakwa Rendra Kresna sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme; Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara, Pasal 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pasal 5 Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintah. <br /><br />“Perbuatan Terdakwa diancam pidana dalam Pasal 12 huruf b atau pasal 11 Undang-Undang Republik lndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik lndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik lndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi JO; Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1) KUHP,” ucap PU KPK di akhir surat dakwaannya.<br /><br />Atas surat dakwaan PU KPK, terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tidak mengajukan keberatan atau Eksepsi, sehingga Ketua Majelis Hakim memerintahkan Jaksa KPK untuk menghadirkan saksi-saksi dan barang bukti ke persidangan pada sidang yang akan berlangsung pekan depan. (Rd1) </span>

News Tipikor Bupati Malang Rendra Kresna Diadili Karena Perkara Suap Proyek Rp7.5 M

#Tim IT Hacker dilibatkan dalam proses lelang melalui Unit Layanan Pengadaan (ULP) - Lembaga Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) agar pemen...

»

Ali Murtopo Si Penyuap Bupati Malang Rp3 M Divonis 3 Tahun Penjara

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiklgVoBRTJmuyRJ6x0Ctk-d9mZL6_YiNsTaOd35f06JoRm4VnkFT7AJFxCPiLh9jxiYNU97hj1LqyYItlxpnbkW0P-U5vf8VG4roPpoSHDsb3XTPXfIf7QKyjt-KfeM54Nhh8rBkYcAwM/s1600/IMG20190214112451.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiklgVoBRTJmuyRJ6x0Ctk-d9mZL6_YiNsTaOd35f06JoRm4VnkFT7AJFxCPiLh9jxiYNU97hj1LqyYItlxpnbkW0P-U5vf8VG4roPpoSHDsb3XTPXfIf7QKyjt-KfeM54Nhh8rBkYcAwM/s640/IMG20190214112451.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-size: large;"><b>berita<span style="color: red;">korupsi</span>.co - </b></span>Kamis, 28 Pebruari 2019, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Suranaya, menjatuhkan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) tahun terdahadap terdakwa Ali Murtopo, pengusaha kontraktor yang juga tim Sukses sekaligus penyuap Bupati Malang Rendra Kresna pada tahun 2011 lalu sebesar Rp3.026.000.000 (tiga miliar dua puluh enamjuta rupiah), sebagai fee proyek pekerjaan peningkatan fisik dan mutu pada Dinas Pendidikan Kabupaten Malang yang dikerjakan oleh terdakwa dengan sumber anggaran dari Dana Alokasi Khusus (DAK) APBD Kabupaten Malang sebesar Rp25 milliar. <br /><br />Majelis Hakim tidak hanya menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ali Murtopo, melainkan ada hukuman pidana tambahan berupa pengembalian uang suap yang dinikmati oleh terdakwa sebesar Rp1.8 miliyar. Masyarakat mungkin bertanya, karena terdakwa adalah sebagai penyuap namun di hukum untuk mengembalikan uang yang dinikmati oleh terdakwa.<br /><br />Fakta yang terungkap dipersidangan memang demikian, total fee proyek pekerjaan sebesar Rp5 miliyar rupiah lebih yang harusnya diserahkan terdakwa kepada Bupati Rendra Kresna, namun ternyata sebahagian dinikmati oleh terdakwa. Sehingga uang yang dinikmati oleh terdakwa sebesar Rp1.8 miliyar itulah yang wajib dikembakikannya.<br /><br />Hukuman pidana penjara selama 3 tahun terhadap terdakwa Ali Murtopo ini terurai dalam surat putusan yang dibacakan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tipikor Surabaya yang di Ketuai Agus Hamzah dengan dibantu 2 (dua) Hakim anggota (Ad Hock) dalam persidangan yang berlangsung di ruang sidang Cakra serta dihadiri oleh tim Jaksa KPK Abdul Basir, Joko Hermawan, N.N. Gina Saraswati, Mufti Nur Irawan dan Nur Haris Arhadi serta tim Penasehat Hukum terdakwa Haris Fajar Kustaryo dkk dari Kota Malang, Kamis, 28 Pebruari 2019.<br /><br />Dalam pertimbangan Majelis Hakim menyatakan, bahwa perbuatan terdakwa Ali Murtopo yang menyuap Bupati Malang Rendra Kresna diancam pidana dalam Pasal 5 ayat (1) huruf b Undang-Undang Republik lndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pldana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Republik lndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik lndonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.<br /><br />Majelis Hakim menjelaskan, bahwa pada akhir tahun 2009, bertempat di rumah makan Amsterdam Malang, terdakwa Ali Murtopo melakukan pertemuan dengan pasangan calon Bupati dan wakil Bupati Malang, yaitu Rendra Kresna dan Ahmad Subhan  beserta tim suksesnya yakni Eryk Armando Talla yang mempunyai kedekatan dengan Rendra Kresna, Chairul Anam, Joshus, Yoyok, Wildan, Moch. Zaini Ilyas alias Zaini dan tim sukses lainnya. <br /><br />Dalam pertemuan tersebut disepakati cara pengumpulan dana untuk kampanye Rendra Kresna dan Ahmad Subhan , yakni dengan cara pengusaha-pengusaha yang tergabung dalam tim sukses memberikan pinjaman kepada Rendra Kresna dan Ahmad Subhan  , yang pengembaliannya akan diambilkan dari fee proyek di Pemerintah Daerah Malang, jika Rendra Kresna dan Ahmad Subhan terpilih menjadi Bupati dan wakil Bupati Malang. <br /><br />“Dalam pelaksanaannya, Iwan Kurniawan selaku Direktur PT. Anugerah Citra Abadi, memberikan pinjaman sejumlah Rp11.900.000.000 (sebelas milyar sembilan ratus juta rupiah),  dan pinjaman dari pengusaha-pengusaha lainnya sejumlah Rp20.000.000.000 (dua puluh milyar rupiah). Atas bantuan Terdakwa Ali Murtopo dan tim suksesnya tersebut, Rendra Kresna dan Ahmad Subhan  terpilih sebagai Bupati dan wakil Bupati Malang periode 2010 - 2015, dan dilantik pada tanggal 26 Oktober 2010,” kata Majelis Hakim dalam putusannya.<br /><br />Pengaturan dan fee proyek itu adalah untuk mengembalikan uang pinjaman biaya kampanye Rendra Kresna dan Ahmad Subhan. Lalu Rendra Kresna melakukan pertemuan dengan Hendry Tanjung selaku Kabag (Kepala Bagian) PDE-LPSE Kabupaten Malang, Eryk Armando Talla di ruang kerja Bupati Malang. <br /><br />Dalam pertemuan tersebut, Rendra Kresna memerintahkan Hendry Tanjung dan Eryk Armando Talla untuk mengatur pelaksanaan lelang proyek pada LPSE, agar proyek-proyek di Pemda Kabupaten Malang hanya dapat dimenangkan oleh tim sukses Rendra Kresna temasuk terdakwa Ali Murtopo. <br /><br />Menindaklanjuti pertemuan tersebut, selanjutnya Eryk Armando Talla dan Hendry Tanjung,  melakukan pertemuan beberapa kali guna membahas mengenai pelaksanaan teknis pengaturan lelang di LPSE. Berdasarkan pertemuan-pertemuan tersebut, disepakati bahwa untuk pengaturan lelang akan dilaksanakan oleh Terdakwa dan Tri Darmawan selaku Administrator Pejabat Pengadaan Elektronik (PPE) pada LPSE Kabupaten Malang.<br /><br />Pada bulan November 2010, terdakwa menghadiri pertemuan di ruang kerja Bupati Malang dengan Rendra Kresna, Eryk Armando Talla, Suwandi selaku kepala dinas pendidikan, Hendry Tanjung, Anwar selaku Kepala Dinas Pekerjaan Umum, Sujono selaku kepala Dinas Peternakan, Willem selaku kepala Dinas Pengelolaan Pendapatan Keuangan dan Aset Daerah (PPKAD) dan beberapa kepala SKPD (Satuan Kerja Perangkat Daerah) atau yang sekarang menjadi Organisasi Perangkat Daerah (Organisasi Perangkat Daerah) Iainnya.<br /><br />Pada tanggal 20 Desember 2011, panitia lelang menetapkan beberapa perusahaan yang dipergunakan Terdakwa sebagai pemenang lelang, dan dilanjutkan dengan penandatanganan kontrak, antara PPK Dinas Pendidikan dengan direktur perusahaan-perusahaan tersebut, sebagai berikut: <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikqLeftpul33oJYkkuT0A7-ES32CkgUelOm1R1jqHrG7w_oFxApPKbvhDkFgqafIDAslcdTgSRGw1pSh1fZHekDKHU6A0jo_oBzOuE0n8-z6i72OYXkfqQjvvYTxCUc6yPEUuRf17gtlM/s1600/IMG20190214112348.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikqLeftpul33oJYkkuT0A7-ES32CkgUelOm1R1jqHrG7w_oFxApPKbvhDkFgqafIDAslcdTgSRGw1pSh1fZHekDKHU6A0jo_oBzOuE0n8-z6i72OYXkfqQjvvYTxCUc6yPEUuRf17gtlM/s640/IMG20190214112348.jpg" width="640" /></a></div> <br /> 1. Paket Pengadaan buku pangayaan, buku referensi dan Buku panduan pendidik SD/SDLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp8.930.000.000 (delapan milyar sembilan ratus tiga puluhjuta rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Sawunggaling. <br /><br />2. Paket Pengadaan peralatan pendidikan SMP yang meliputi peralatan laboratorium bahasa, alat peraga matematika, alat peraga IPS, alat olahraga dan alat kesenian dengan nilai kontrak sejumlah Rp7.050.000.000 (tujuh milyar lima puluh juta rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Karya Mandiri <br /><br />3. Paket Pengadaan alat peraga pendidikan, sarana penunjang pembelajaran dan sarana TIK penunjang perpustakaan elektronik dan multimedia, interaktif pembelajaran SD/SDLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp7.952.776.000 (tujuh milyar sembilan ratus lima puluh dua juta tujuh ratus tujuh puluh enam rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Kartika Fajar Utama<br /><br />4. Paket Pengadaan buku pengayaan, buku referensi dan buku panduan pendidik SMP/SMPLB dengan nilai kontrak sejumlah Rp12.232.346.500 (dua belas milyar dua ratus tiga puluh dua juta tiga ratus empat puluh enam ribu lima ratus rupiah) yang dilaksanakan oleh CV Adhikersa. <br /><br />Pada tanggal 27 - 28 Desember 2011, perusahaan-perusahaan pemenang lelang tersebut menerima pembayaran dari pemerintah daerah kabupaten Malang sebagai berikut: <br /><br />a. CV Sawunggaling menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp8.808.227.250 (delapan milyar delapan ratus delapan juta dua ratus dua puluh rujuh ribu dua ratus lima puluh rupiah) yang dikirim melalui Bank Jawa Timur Nomor rekening 0011192815,;  <br /><br />b. CV Adikersa menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp12.065.541.775.00 (dua belas milyar enam puluh lima juta lima ratus empat puluh satu ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) yang dikirim melalui rekening Bank Jatim Nomor rekening 0011190898. <br /><br />c. CV Karya Mandiri menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp6.293.283.450 (enam milyar dua ratus sembilan puluh tiga juta dua ratus delapan puluh tiga ribu empat ratus lima puluh rupiah) melalui rekening Bank Jatim nomor rekening 0041048719<br /><br />d. CV Kartika Fajar menerima pembayaran bersih setelah dipotong pajak seluruhnya berjumlah Rp7.121.349.300 (tujuh miliar seratus dua puluh satu juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah). <br /><br />Selanjutnya uang pembayaran tersebut diberikan kepada Terdakwa dengan perincian sebagai berikut: 1. Sejumlah Rp3.270.000.000 (tiga milyar dua ratus tujuh puluh juta rupiah) diberikan oleh Hari Mulyanto dengan menggunakan cek Bank Jatim nomor BA 118287 dan nomor BA 118293 dari rekening CV Karya Mandiri nomor 0041048719. <br /><br />2. Sejumlah Rp11.885.000.000 (sebelas milyar delapan ratus delapan puluh lima juta rupiah) diberikan oleh Adik Dwi Putranto melalui Sudarsono yang bersumber dari rekening CV Adikersa pada Bank Jatim nomor 0011190898. <br /><br />3. Sejumlah Rp8.450.000.000 (delapan milyar empat ratus lima puluh juta rupiah) diberikan oleh Moh. Zaini Ilyas selaku direktur CV Sawunggaling kepada Terdakwa menggunakan rekening BCA milik Terdakwa nomor 3170461010. <br /><br />4. Sejumlah Rp5.921.349.300 (lima miliar sembilan ratus dua puluh satu juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah) diberikan oleh CHOIRIYAH selaku pemilik CV Kartika Fajar Utama dan Eryk Armando Talla kepada Terdakwa. <br /><br />Sehingga Terdakwa menerima uang dari keempat proyek tersebut seluruhnya berjumlah Rp29.526.349.300 (dua puluh sembilan miliar lima ratus dua puluh enam juta tiga ratus empat puluh sembilan ribu tiga ratus rupiah).<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjkQYIV0SX_Be0XrnAQc16hPCv-3LsLB9W8Anu4NUEsTZb8rzwg8Ohggw99shF2ChG9Wc-aNhUP7w4LTpmOusf4XcWWJ_wlqD_HLkXioBG0xIxkqrCcIoC2R-BRvurkTiI7XISa_NlaIQ/s1600/IMG20190214112302.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjkQYIV0SX_Be0XrnAQc16hPCv-3LsLB9W8Anu4NUEsTZb8rzwg8Ohggw99shF2ChG9Wc-aNhUP7w4LTpmOusf4XcWWJ_wlqD_HLkXioBG0xIxkqrCcIoC2R-BRvurkTiI7XISa_NlaIQ/s640/IMG20190214112302.jpg" width="640" /></a></div> Selanjutnya Terdakwa membayarkan sebagian uang tersebut kepada Bagus Trisakti sebagai pembayaran buku dan alat peraga yang telah dipesan oleh sejumlah Rp23.936.870.000 (dua puluh tiga miliar sembilan ratus tiga puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah). <br /><br />Sedangkan sisanya sebesar Rp5.589.479.300 (lima miliyar lima ratus delapan puluh sembilan juta delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) diberikan kepada Rendra Kresna sebagai fee sebesar 7,5%, karena Rendra Kresna memberikan proyek-proyek tersebut kepada Terdakwa. dengan perincian sebagai berikut: <br /><br />1. Pada tanggal 5 Januari 2012, Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp880.000.000 (delapan ratus delapan puluh juta rupiah) kepada Rendra Kresna melalui Eryk Armando Talla yang diambilkan dari rekening Terdakwa di Bank BCA Cabang Gondanglegi Nomor 3170461010. <br /><br />Kemudian atas perintah Rendra Kresna, uang Rp880.000.000 (delapan ratus delapan puluh juta rupiah) diberikan Eryk Armando Talla kepada beberapa wartawan dan LSM untuk mengamankan praktek pengaturan lelang proyek.<br /><br />2. Pada tanggal 13 Januari 2012, atas permintaan Rendra Kresna,  Terdakwa kembali memberikan uang sejumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) kepada Rendra Kresna. Uang tersebut ditarik oleh Terdakwa dari Bank BCA Cabang Gondanglegi dengan Nomor Rekening 3170461010. <br /><br />Setelah melakukan penarikan uang tersebut, atas perintah Rendra Kresna, Terdakwa mendatangi Eryk Armando Talla di gudang Jalan Raya Karangploso, dan menyerahkan uang sejumlah Rp500.000.000 (lima ratus juta rupiah) tersebut kepada Iwan Kurniawan  sebagai pengembalian hutang biaya pilkada. <br /><br />3. Pada tanggal 16 Januari 2012, Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp750.000.000 (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) kepada Rendra Kresna melalui Budiono. Uang tersebut diambil dari rekening Terdakwa di Bank Mandiri Cabang Merdeka dengan Nomor Rekening 1440011228977.<br /><br />4. Pada tanggal 14 Maret 2012. Terdakwa memberikan uang kepada Rendra Kresna sejumlah Rp350.000.000 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) di rumah Rendra Kresna di Pringgitan melalui Budiono selaku asisten pribadi Rendra Kresna<br /><br />5. Selain itu. dalam kurun waktu antara 16 Desember 2011 sampai dengan 27 Maret 2012, Terdakwa juga beberapa kali memberikan uang kepada Rendra Kresna melalui Eryk Armandi Tall secara bertahap sejumlah Rp546.000.000,00 (lima ratus empat puluh enamjuta rupiah). <br /><br />Majelis Hakim mengatakan, bahwa pemberian uang sebagaimana tersebut di atas oleh terdakwa, karena telah mendapatkan beberapa proyek dari Rendra Kresna yang berhubungan serta dan bertentangan dengan kewajiban Rendra Kresna selaku Bupati Kabupaten Malang sebagaimana diatur dalam Pasal 5 angka 4 dan 6 Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggaraan Negara yang Bersih dan Bebas dari Korupsi, Kolusi dan Nepotisme. Pasal 3 ayat (1) Undang-Undang Nomor 17 tahun 2003 tentang Keuangan Negara. Pasal 67 huruf e Undang-Undang Nomor 23 tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah. Pasal 4 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah dan Pasal 5 Peraturan Presiden No. 54 tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/jasa Pemerintah.<br /><br />“Dan juga bertentangan dengan ketentuan Pasal 6 huruf h Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 54 Tahun 2010 tentang Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah terakhir dirubah dengan perubahan keempat Perpres Nomor 4 Tahun 2015 yaitu “para pihak yang terkait dalam pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa harus mematuhi etika untuk tidak menerima, tidak menawarkan atau tidak menjanjikan untuk memberi atau menerima hadiah, imbalan, komisi, rabat dan berupa apa saja dari atau kepada siapapun yang diketahui atau patut diduga berkaitan dengan Pengadaan Barang/Jasa”,” ucap JPU KPK<br /><br />Majelis Hakim menjelaskan, dari uraian hukum tersebut di atas, bahwa perbuatan terdakwa Ali Murtopo memberikan sejumlah uang yang totalnya berjumlah Rp3.026.000.000 (tiga miliar dua puluh enamjuta rupiah) kepada Bupati Rendra Kresna adalah merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat (1) humf  b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Kompsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP.<br /><br />Majelis Hakim juga mengatakan, bahwa terdakwa juga menggunakannya untuk kepentingan pribadi Terdakwa sendiri sejumlah Rp1.8 miliyar yang harus dikembalikan ke kas negara.<br /><br />Majelis Hakim menyebutkan, atas perbuatan terdakwa, haruslah di hukum dengan hukuman yang setimbap dengan perbuatannyua, dan Majelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penunt Umum, dan tidak sependapat dengan pembelaan Penasehat Hukum terdakwa. <br /><br />“Mengadili ; Menyatakan terdakwa Ali Murtopo terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana dalam dakwaa pertama melanggar Pasal 5 ayat (1) humf  b Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Kompsi sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-Undang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi ; Menghukum terdakwa Ali Murtopo dengan hukuman pidana penjara selama 3 (tiga) tahun, denda sebesar Rp200 juta  subsidiair 6 (enam) bulan kurungan ; Selain itu, Menghukum pula terdakwa dengan hukuman pidana tambahan berupa mengembalikan uang yang besarnya Rp1.8 miliyar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan berkekuatan hukum tetap. Bilamana terdakwa tidak membayar, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang. Bila harta benda terdakwa tidak mencukupi, maka diganti dengan penjara selama 1 tahun,” ucap Ketua Majelis Hakum Agus Hamzah.<br /><br />Atas putuan Majelis Hakim, terdakwa maupun Penuntut Umum dari Komisi Pemberantasan Korupsi mengatakan pikir-pikir.. (Rd1).

News Tipikor Ali Murtopo Si Penyuap Bupati Malang Rp3 M Divonis 3 Tahun Penjara

berita korupsi .co - Kamis, 28 Pebruari 2019, Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada Pengadilan Negeri (PN) Suranaya, menjatuhkan hukuman p...

»