BERITAKORUPSI.CO: Regional

Gubernur LSM Lira Samsudin, SH : Persiapan Acara Rakernas dan Ualang Tahun Lira Ke-20 Telah Rampung

<div style="text-align: justify;"><div style="text-align: justify;"><span style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihnegLzJi2pL6RWYLJOR2j4n-GlCLml1P8LTd5O8-J1WA9ZgDVeYUNVo8BF6UzXyDnA0G2y5h6DI5pUp2P6xAZJybNNniINtDMdO2-WPKEa269yE_wdtLFD6hbnvtVox_md2MuR3wa9XyaznywFEXWwRU3Q-CBX6K5Cv6leRk3PyMviSUyMINQ69NaFug/s1052/IMG-20250611-WA0050(1).jpg" imageanchor="1" style="font-size: x-large; font-weight: bold; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="1052" data-original-width="677" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihnegLzJi2pL6RWYLJOR2j4n-GlCLml1P8LTd5O8-J1WA9ZgDVeYUNVo8BF6UzXyDnA0G2y5h6DI5pUp2P6xAZJybNNniINtDMdO2-WPKEa269yE_wdtLFD6hbnvtVox_md2MuR3wa9XyaznywFEXWwRU3Q-CBX6K5Cv6leRk3PyMviSUyMINQ69NaFug/w412-h640/IMG-20250611-WA0050(1).jpg" width="412" /></a></div><h3><span style="text-align: left;"><span style="font-size: large;"><b>Ketua Panitia Yang Juga Gubernur LSM Lira Samsudin, SH :</b> "Salah satu agenda dalam Rakernas adalah Diskusi Publik dengan Tema "Mampukah Indonesia Memberantas Korupsi?".</span></span></h3></div>
<p dir="ltr"></p><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO</b></span> -</div><div style="text-align: justify;">Menjelang pelaksanaan Rapat Kerja Nasional (Rakernas) Lembaga Swadaya Masyarakat Lumbung Informasi Rakyat (LSM LIRA) dan perayaan ulang tahunnya yang ke-20 yang akan berlangsung selama tiga hari sejak Rabu - Jum'at tanggal 18 - 20 Juni 2025 di Whiz Hotel Borobudur Kabupaten Probolinggo, Jawa Timur, panitia terus berupaya memastikan segala persiapan berjalan dengan lancar dan semuanya telah rampung. Hal itu disampaikan Samsudin, SH selaku Ketua Panitia  yang juga Gubernur LSM Lira DPW Jawa Timur kepada beritakorupsi.co melalui sambungan telepon, Jumat, 13 Juni 2025</div><p></p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Samsudin menjelaskan, persiapan Rakernas LSM Lira  dan ulang tahun yang ke-20 telah rampung karena semua hal yang diperlukan untuk pelaksanaan Rakernas telah selesai disiapkan, mulai dari lokasi, fasilitas, hingga agenda kegiatan berkat kerjasama Panitia yang terdiri dari DPD (Dewan Pimpinan Daerah) yaitu Bupati Walikota Lira dan DPW (Dewan Pimpinan Wilayah)</p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Ini menunjukkan bahwa semua panitia saling bekerjasama dalam segal hal untuk  menyelesaikan  persiapan Rakernas, sehingga kegiatan dapat dilaksanakan sesuai jadwal," ujar Samsudin </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">Samsudin selaku Ketua Panitia yang juga Gubernur LSM Lira DPW Jawa Timur menambahkan, <span style="color: #001c31;">Persiapan Rakernas </span>yaitu tempat dan <span style="color: #001c31;">Lokasi, fasilitfas, logistik dan agenda </span>kegiatan yang salah satunya adalah Diskusi Publik </p>
<p dir="ltr" style="text-align: justify;">"Salah satunkegiatan penting dalam acara Rakernas ini adalah Diskusi Publik dengan Tema "Mampukah Indonesia Memberantas Korupsi?" dengan pembicara salah seorang pakar hukum pidana dari Ubhara Surabaya kemudian Kapolda dan Kepala Kejaksaan Tinggi Jawa Timur," ungkapnya. (Jen)</p>

News Opini Pemerintahan Pendidikan Regional Gubernur LSM Lira Samsudin, SH : Persiapan Acara Rakernas dan Ualang Tahun Lira Ke-20 Telah Rampung

Ketua Panitia Yang Juga Gubernur LSM Lira Samsudin, SH : "Salah satu agenda dalam Rakernas adalah Diskusi Publik dengan Tema "M...

Sidang Perkara Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim Ke Pokmas Kab. Sampang Terungkap Bahwa Dana Pokir Milik Abdul Halim Ketua Fraksi Gerindra

21.00 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ0EeN_12PxqHUezeNhSvYwMLK7ozIY5tl0PM8u30ZQNBt6W_xaeRBvSM1N8axJKe6TCLacmhNqHQ5mAxvSvPPzbME5R-ZoQUYd6l4B_i-GPFb2fFPhyGaglLBA4LLqAdCI_s9YfY13bNKWglBdoJ4kvdn9J3TYfuGjQBseQIXUcKNnvEYaFxU_sjGQLw/s1280/1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJ0EeN_12PxqHUezeNhSvYwMLK7ozIY5tl0PM8u30ZQNBt6W_xaeRBvSM1N8axJKe6TCLacmhNqHQ5mAxvSvPPzbME5R-ZoQUYd6l4B_i-GPFb2fFPhyGaglLBA4LLqAdCI_s9YfY13bNKWglBdoJ4kvdn9J3TYfuGjQBseQIXUcKNnvEYaFxU_sjGQLw/w640-h360/1.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large;">#Saksi Zaenal Afif Subeki selaku Kasubbag Rapat dan Risalah Kesekretariatan DPRD Provinsi Jatim Mengaku Menerima THR dari beberapa anggota DPRD Jatim, dan Juga Mengakui Bahwa Jumlah Pokmas Setiap Tahun Sebanyak 20 Ribu#</span></h3><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />JPU Eddy Soedradjat, S.H dkk dari Kejari Sampang bersama Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya yaitu I Made Yuliada, SH., MH selaku Ketua Majelis dengan dibantu dua Hakim anggota Darwin Panjaitan, SH., MH dan Agus Kasiyanto, SH., MH masing-masing sebagai Ad Hock serta Panitra Pengganti (PP), kembali menggelar sidang sidang perkara Korupsi dana hibah APBD Pemprov Jatim tahun anggaran (TA) 2020 kepada Dua Pokmas di Kabupaten Sampang yang merugikan keuangan negara sebesar Rp1.095.549.302 dengan agenda mendengarkan keterangan saksi yang dihadrikan JPU untuk Tiga Terdakwa yaitu Maryam Faizah selaku Ketua Kelompok Masyarakat (Pokmas) Dewan Daru, Siti Romzeh selaku Ketua (Pokmas) Panca Indra dan Moh. Syaifuddin, S.Kep. selaku  bendahara Kelompok Masyarakat Panca Indra (berkas perkara penuntutan dilakukan masing-masing terpisah)<br /><br />Saksi yang dihadirkan JPU sebanyak 6 orang yang dibagi dalam dua session. Pada sidang session pertama mendengarkan keterangan saksi sebaanyak 4 orang, dan session kedua sebanyak dua orang, salah seorang diantaranya adalah Zaenal Afif Subeki selaku Kasubbag Rapat dan Risalah Kesekretariatan DPRD Provinsi Jatim yang sudah pensiun dini tak lama setelah menjadi saksi dalam perkara Korupsi Tangkap Tangan KPK terhadap (Terpidana) Sahat Tua P. Simanjuntak selaku Wakil Ketua DPRD Jatim periode 2019 - 2024 dari Fraksi Golkar.<br /><br />Pada sidang session pertama terungkap dari keterangan saksi, bahwa dana hibah yang bersumber dari APBD Pemerintah Provinsi Jawa Timur yang mengalir ke Pokmas Dewan Daru daan Pokmas Panca Indra adalah dana pokir Abdul Halim selaku anggota DPRD Jawa Timur yang juga Ketua Fraksi Gerinda  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidLom3tTqyv41OENj9eWajS-heKiwFl6xidffWfmw465YIvQJMNT7vRPZWO6z1C-ahMjui-yLBvExLHno-VuXsnzo93Fn8-pjAWb7ZVOeRe5SQjmJRw-v-uVvLJ7bCUkhPJg-oJ9ALRLVWpBw5oYMdZ7kZHMqrJHQxkXADl_IlftSZBCtHas6rYv8Kwqg/s1040/2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidLom3tTqyv41OENj9eWajS-heKiwFl6xidffWfmw465YIvQJMNT7vRPZWO6z1C-ahMjui-yLBvExLHno-VuXsnzo93Fn8-pjAWb7ZVOeRe5SQjmJRw-v-uVvLJ7bCUkhPJg-oJ9ALRLVWpBw5oYMdZ7kZHMqrJHQxkXADl_IlftSZBCtHas6rYv8Kwqg/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div>Sementara pada sidang session kedua, saksi Zaenal Afif Subeki selaku Kasubbag Rapat dan Risalah Kesekretariatan DPRD Provinsi Jatim mengatakan, bahwa semua Pokmas usulan seluruh anggota DPRD Jawa Timur melalui dirinya dan kemudian disampaikan ke OPD (Organisasu Pemerintah Daerah atau Dinas terkait)<br /><br />Menurut Zaenal Afif Subeki, bahwa setiap tahunnya ada sebanyak 20 ribu Pokmas yang mengusulkan dana Pokir DPRD Jatim. Dan Zaenal Afif Subeki mengakui, bahwa dirinya menerima THR (Tunjungan Hari Raya) dari sejumlah anggota DPRD Jatim yang jumlahnya antara dua juta hingga lima juta rupiah.<br /><br />Keterangan Zaenal Afif Subeki pada persidangan kali sepertinya tidak jujur terkait jumlah THR yang diterimanya dari sejumlah anggota DPRD. Padahal, pada sidang sebelumnya, pada saat Zaenal Afif Subeki dihadrikan sebagi saksi untuk Terdakwa (saat ini Terpidana) Sahat Tua P. Simanjuntak selaku Wakil Ketua DPRD Jatim periode 2019 - 2024 dari Fraksi Golkar mengakui menerima THR antara 2 juta hingga 100 juta rupaih, dan setiap tahunnya bisa menerima Rp300 juta<br /><br />“Bervariasi ada yang 5 juta, 10 juta, 15 juta dan ada juga 2 juta. Pak Kusnadi (Ketua DPRD) pernah ngasih saya THR Rp100 juta. Kalau dapat 15 juta saya ambil lima juta sisanya saya kasih ke istri. Setiap tahun bisa menerima tiga ratus juta,” jawab Zaenal Afif Subeki menjawab pertanyaan JPU KPK maupun Majelis Hakim<br /><br />Bahkan kepada JPU KPK maupun Majelis Hakim, Zaenal Afif Subeki mengakui bahwa uang sebesar Rp1,4 miliar yang disita KPK dari rumahnya adalah THR-THR dari sejumlah anggota DPRD Jatim.<br /><br />Ketidak jujuran Zaenal Afif Subeki dalam persidangan kali ini, mungkin dianggap sebagai salah satu cabang “olahraga mulut” untuk membela atau menutupi sesuatu agar tidak terungkap apa, siapa, kapan, mengapa dan bagaiamana kasus tersebut terjadi<br /><br />Namun Zaenal Afif Subeki bernasib mujur atau bernasib baik, sebab hingga saat ini, Zaenal Afif Subeki tidak dijadikan sebagai Tersangka bersama Ketua dan 2 Wakil Ketua DPRD Jawa Timur dalam kasus dugaan Korupsi dana hibah Pokir DPRD Jatim yang bersumber dari APBD Pemprov Jatim TA 2020 – 2024 atau APBD Pemprov Jatim TA 2019 - 2023. (Jen)<br /></div>

Sidang Perkara Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim Ke Pokmas Kab. Sampang Terungkap Bahwa Dana Pokir Milik Abdul Halim Ketua Fraksi Gerindra

News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Perkara Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim Ke Pokmas Kab. Sampang Terungkap Bahwa Dana Pokir Milik Abdul Halim Ketua Fraksi Gerindra

#Saksi Zaenal Afif Subeki selaku Kasubbag Rapat dan Risalah Kesekretariatan DPRD Provinsi Jatim Mengaku Menerima THR dari beberapa anggota D...

Sidang Lanjutan Perkara Korupsi Kredit KUR BRI Lumajang, Majelis Hakim Dibuat Jengkel dan Marah Oleh Empat Saksi Karena Tak Jujur

20.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqibRb-cDiWQxjn1mQqAz_Q2hLigr0cLudae4KXjZD7L-TIOBtDOCHIxBncs3sEE6aeK_WC-LBEK2wL14ssaPYfNNG61hc0RUNDr_-pnN5jYxujDCmdAWacGbiOlzJcNx_n-peCYZC9Nu3LSQChxxVnC3LaoI8T3JMXypviHdcnM8L7toqoYqGRCEE_S8/s1040/2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjqibRb-cDiWQxjn1mQqAz_Q2hLigr0cLudae4KXjZD7L-TIOBtDOCHIxBncs3sEE6aeK_WC-LBEK2wL14ssaPYfNNG61hc0RUNDr_-pnN5jYxujDCmdAWacGbiOlzJcNx_n-peCYZC9Nu3LSQChxxVnC3LaoI8T3JMXypviHdcnM8L7toqoYqGRCEE_S8/w640-h288/2.jpg" width="640" /></a></div><span style="color: red; font-size: large;"><span style="font-family: inherit;">#Pada sidang pekan lalu terungkap dari keterangan beberapa saksi adanya aliran uang yang diterima dan beberapa bukti seperti sepeda motor dan SHM yang disita sebagai barang bukti, sehingga Majelis Hakim memerintahkan agar dikembalikan sebelum penuntutan</span></span><span style="font-size: medium;"><span style="font-family: inherit;"><span style="color: red;">#</span></span></span></h3><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO - </b><br />“Lupa, terdiam atau pura-pura bingung”, bukanlah hal yang langka dalam sidang perkara Korupsi saat mendengarkan keterangan saksi-saksi yang dihadirkan JPU ke hadapan Majelis Hakim. Sebab dua kata itu bisa jadi bagian dari kata “berbohong”. Karena mungkin “berbong dianggap sebagai salah satu cabang olahraga mulut” untuk membela atau menutupi sesuatu agar tidak terungkap apa, siapa, kapan, mengapa dan bagaiamana kasus tersebut terjadi. <br /><br />Mungkin itulah yang terjadi dalam sidang lanjutan kasus perkara Korupsi Kredit Fiktif di BRI Kantor Cabang Lumajang Tahun 2021 - 2023 yang merugikan keuangan negara sebear Rp2.080 miliar dengan Terdakwa Yoga Firmansyah selaku Associate Account Officer 1 Komersial (Relationship Manager (RM)), bersama-sama dengan Muhamad Khoirul Anam (Surat Penetapan Pencarian Orang (DPO) Nomor: KEP.3E/M.5.36/Fd.1/02/2025) dan saksi Agus Sulaksono (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) dengan agenda mendengarkan keterangan Lima orang saksi selaku pegawai BRI Kantor Cabang Lumajang, yaitu Komang Merta,; Mirwan Arif,; Zulham Syarif,; Didik Prawito  dan Winoko yang dihadirkan JPU Hasbi Assiddiq, S.H, Bambang Heru S.H, Muhammad Nizar, SH, MH, Rohman Ibrahim, S.H dan Widya Paramita, S.H dari Kejari Lumajang ke hadapan Majelis Hakim Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya, pada Selasa, 10 Juni 2025  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFC1xJXkUgW25pnVlGo8aCCb4X4CHlL1_2iNg9Evpbef_i22C2wnSrW4PfzmZJDox0jGEl-FDcLEUxsiKVqX53ynBtfgf0901EvWaVT3iNcSHXDUSaduLQM3dBPvn-u0iBkOmT4O2rSFDP_Eviw8z6NmpPvcBp_3seaN0Jf_hvneqI9bYP8KDC-M1I1hI/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFC1xJXkUgW25pnVlGo8aCCb4X4CHlL1_2iNg9Evpbef_i22C2wnSrW4PfzmZJDox0jGEl-FDcLEUxsiKVqX53ynBtfgf0901EvWaVT3iNcSHXDUSaduLQM3dBPvn-u0iBkOmT4O2rSFDP_Eviw8z6NmpPvcBp_3seaN0Jf_hvneqI9bYP8KDC-M1I1hI/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div>Sebab keterangan kelima saksi (Komang Merta,; Mirwan Arif,; Zulham Syarif,; Didik Prawito  dan Winoko), membuat jengkel Majelis Hakim karena keterangan para saksi dianggap tidak jujur atau berbohong untuk menutupi sesatu dalam perkara Kredit Fiktif di BRI Kantor Cabang Lumajang Tahun 2021 – 2023 yang merugikan keuangan negara sebesar Rp2.080.000.000<br /><br />Pada sidang pekan lalu juga terungkap dari keterangan saksi yaitu Nur Halim,; Slamet Yoyok Abdul Karim,; Andri Alfianto,; Kamal Huda,; Loli Gusmirah (istri Kamal Huda),; Santrik, dan Zubaidah, bahwa adanya aliran uang yang diterima oleh beberapa saksi dan beberapa barang bukti seperti sepeda motor dan SHM yang disita oleh penyidik/JPU, sehingga Majelis Hakim memerintahkan agar dikembalikan sebelum penuntutan  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ3xc1R9eo6-9SSBmh69XNs2Xh2H3EfcIOZUe7FDKCUo24Hb_mTbQertLfz-zDzTWbfVFzbeLqfyv5gdmUfLSbMXzOesLyk1w7tsyV19aEVMVfdICHSvf3XJm9cYB1d00e089bjsGtWb9Xuwut2pTwkXPHm2HrxliIUALRHGe4FhsArNdonW56zuNCRcA/s1040/b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQ3xc1R9eo6-9SSBmh69XNs2Xh2H3EfcIOZUe7FDKCUo24Hb_mTbQertLfz-zDzTWbfVFzbeLqfyv5gdmUfLSbMXzOesLyk1w7tsyV19aEVMVfdICHSvf3XJm9cYB1d00e089bjsGtWb9Xuwut2pTwkXPHm2HrxliIUALRHGe4FhsArNdonW56zuNCRcA/w640-h288/b.jpg" width="640" /></a></div>Sementara sidang lanjutan kasus perkara Korupsi Kredit Fiktif di BRI Kantor Cabang Lumajang dengan agenda mendengarkan keterangan kelima saksi tersebut diatas, berlangsung di ruang sidang Cakra Pengadilan Tipikor pada PN Surabaya Jalan Raya Juanda Sidoarjo, Jawa Timur, pada Selasa, 10 Juni 2025 dengan Ketua Majelis Hakim Made Yuliada, SH., MH dengan dibantu dua hakim anggota yaitu Manambus Pasaribu, SH., MH dan Lujianto, SH., MH masing-masing Hakim Ad Hock serta Panitra Penganti (PP) Matheus Dwi Susanto Hery, SH., MH. Sementara Terdakwa Yoga Firmansyah didampingi Penasehat Hukum-nya, yaitu Rateh, SH dari LBH YLKI (Yayasan Legundi Keadilan Indonesia)<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Lebih lanjut dalam surat dakwaan JPU dijelaskan, bahwa Terdakwa YOGA FIRMANSYAH secara bersama-sama bersekutu satu dengan yang lainnya maupun bertindak dengan sendiri-sendiri dengan saudara MUHAMAD KHOIRUL ANAM (Surat Penetapan Pencarian Orang (DPO) Nomor: KEP.3E/M.5.36/Fd.1/02/2025) dan saksi AGUS SULAKSONO (dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), pada sekira bulan Oktober 2021 sampai dengan bulan Maret 2023 </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Atau setidak tidaknya dalam tahun 2021 sampai dengan tahun 2023 bertempat di Kantor BRI Cabang Lumajang Kabupaten Lumajang, Provinsi Jawa Timur atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya di Sidoarjo yang berwenang memeriksa, mengadili, dan memutus perkara ini berdasarkan :  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsPWAd8ETwC9_652PhFm_Ci0NNpllLecI8-X6bfKSE9_Umz65nhlKzggvg7vxlK-UpdEbFWoT1cPDOwRU-pwUIAwyjJRJ0TX4Q2gRr-1DmGPMidITjGmu1a7lfz-GzSm18fxT2ZIXtKfL-hao-sz84yg2fqrGNBK20S7wseTVXNoVs-0XwjP9LmW3iSjk/s1040/aa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhsPWAd8ETwC9_652PhFm_Ci0NNpllLecI8-X6bfKSE9_Umz65nhlKzggvg7vxlK-UpdEbFWoT1cPDOwRU-pwUIAwyjJRJ0TX4Q2gRr-1DmGPMidITjGmu1a7lfz-GzSm18fxT2ZIXtKfL-hao-sz84yg2fqrGNBK20S7wseTVXNoVs-0XwjP9LmW3iSjk/w640-h288/aa.jpg" width="640" /></a></div>Pasal 35 ayat (1) Undang-Undang Nomor 46 Tahun 2009 tentang Pengadilan Tindak Pidana Korupsi “mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, secara melawan hukum melakukan perbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi yang dapat merugikan keuangan Negara atau Perekonomian Negara” yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut :</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa berawal pada Tahun 2015 Terdakwa YOGA FIRMANSYAH diangkat menjadi pekerja dalam dinas tetap kantor wilayah PT. BRI (persero) Tbk Malang sebagai Associate Account Officer 1 Komersial (Relationship Manager (RM)) pada Kantor Cabang Lumajang sesuai dengan Surat Keputusan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Wilayah Malang Nokep: 192/KW-XVI/SDM/08/2015 tentang Pengangkatan Pekerja dalam Dinas Tetap Kantor Wlayah PT. BRI (Persero) Tbk Malang tanggal 06 Agustus 2015;  </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa
 Terdakwa YOGA FIRMANSYAH sebagai Relationship Manager (RM) Fungsi 
Kredit Ritel Komersial memiliki tugas dan kewenangan berdasarkan Surat 
Keputusan PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat Jakarta Nokep: 
PP.1124.b-DIR/JRK/08/2018 tanggal 20 Agustus 2018 tentang Perubahan 
Penetapan Deskripsi Jabatan Unit Kerja Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia 
(Persero) Tbk beserta lampirannya yaitu:</span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfFX9NYbEi7SwV6iVgcCYbQA_mfSYp_YZeDJkbAz58oq6un-HRYUaknOKJR7dF342l1_lZ6gsKM-2ssnmR5QM1wGLGXlLHlprzkR0MornBNgye_XGkl0e3k8QbB848V9PpXsisvmQiM6maLPQ5yqDmnTV5N0Vq1C_2ya2aEbm248xYWRPl6RY4Kacq0jA/s1040/d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfFX9NYbEi7SwV6iVgcCYbQA_mfSYp_YZeDJkbAz58oq6un-HRYUaknOKJR7dF342l1_lZ6gsKM-2ssnmR5QM1wGLGXlLHlprzkR0MornBNgye_XGkl0e3k8QbB848V9PpXsisvmQiM6maLPQ5yqDmnTV5N0Vq1C_2ya2aEbm248xYWRPl6RY4Kacq0jA/w640-h288/d.jpg" width="640" /></a></div></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Tujuan Jabatan;<br />Melaksanakan jabatan :</span></span><ol><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Identifikasi potensi dan kompetisi bisnis ritel komersilal, menengah, program dan kemitraan,<span> </span>konsumer, dan briguna;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Pemasaran terpadu (integretde banking solution) dan monitoring portofolio kredit, dana, dan jasa bank lainnya;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Pengendalian kualias kredit dan penanganan kredit bermasalah;</span></span></li></ol><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Dikantor cabang / kantor cabang pembantu sesuai kebijakan dan prosedur yang berlaku untuk mencapai target yang ditetapkan.<br /> Tanggung Jawab Utama:</span></span><ol><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Melaksanakan kegiatan identifikasi potensi dan kompetisi bisnis ritel komersial;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Melaksanakan kegiatan pemasaran terpadu (integrated banking solution) dan monitoring portofolio kredit, dana dan jasa bank lainnya;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Melaksanakan kegiatan pengendalian kualitas kredit dan penanganan kredit bermasalah;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Melaksanakan kegiatan pemeriksaan, penilaian agunan, verifikasi keabsahan/ legalisasi agunan dan usaha nasabah.</span></span></li></ol><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Wewenang:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span>a. Memprakarsai kredit sesuai dengan kewenangan;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span>b. Melaksanakan analisis kredit yang independent;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span>c. Melaksanakan penagihan kepada debitur performing loan;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span>d. Melaksanakan negosiasi dengan debitur;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span>e. Mengelola account.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyyXYY7rUuJ82v5eGbtR0zc8PZnmPOKaAGXkRKi-Pb3WuusZBmE_g1onOw9RgFV2gtCghJkFSsPL0y8YKyThc-EdUkasH27VUnQYtwOjopw64R5zWppmi_cKNYimGcX1Yg2_TKX_JtyAzbP0V_Dl_6xlLpDIyZ-Jbrtm2jDMOu1xOr0N7VqCeHCZenGhQ/s1280/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyyXYY7rUuJ82v5eGbtR0zc8PZnmPOKaAGXkRKi-Pb3WuusZBmE_g1onOw9RgFV2gtCghJkFSsPL0y8YKyThc-EdUkasH27VUnQYtwOjopw64R5zWppmi_cKNYimGcX1Yg2_TKX_JtyAzbP0V_Dl_6xlLpDIyZ-Jbrtm2jDMOu1xOr0N7VqCeHCZenGhQ/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa berdasarkan Surat Keputusan PT. Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat Jakarta Nokep: PP.12-DIR/KRD/12/2018 tanggal 31 Desember 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT. Bank BRI (Persero) Tbk, ruang lingkup kredit ritel meliputi pembiayaan kegiatan sektor produktif (antara lain pertanian, industri, perdagangan, jasa, dll) dengan eksposur sebesar maksimal besaran kredit ritel yang dikelola oleh Divisi yang mengelola segmen kredit kecil dan ritel, termasuk didalamnya kredit program komersial, Divisi RPK serta unit kerja lainnya;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat Keputusan PT. Bank BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat Jakarta tersebut jenis Kredit Ritel meliputi:<br />a. Berdasarkan tujuan penggunaannya kredit ritel untuk penyediaan modal kerja dan investasi untuk usaha produktif;<br />b. Berdasarkan jangka waktunya, terdiri dari kredit jangka pendek, menengah, dan panjang.<br />Produk-produk kredit tersebut antara lain sebagai berikut :<br />1. Kredit Modal Kerja misalnya KMK Konstruksi dan Kredit Komersial lainnya;<br />2. Kredit Investasi;<br />3. Kredit Komersial Angsuran Tetap;<br />4. Kredit Mitra;<br />5. Bank Garansi;<br />6. Kredit dengan agunan kas penuh (fully cash collaterallized);<br />7. Skim Kredit lainnya;<br />8. Kredit Modal Kerja dan/atau kredit investasi yang dikelola oleh divisi yang menangani kredit program antara lain:<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">    Kredit pangan;</span></span><span style="font-size: small;"><br /><span><span style="font-family: inherit;">    Kredit Usaha Rakyat (KUR);</span></span><br /><span><span style="font-family: inherit;">    KMK dengan jaminan skema subsidi resi Gudang (S-SRG) / Delivery Order (DO).</span></span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">9. Kredit lainnya.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJRmQCHkaYNdcxWf_rCzxD1xiLAV11lhjaAEaqhK00IgJYuSgvQnEa-BpgNoaAprbhzH_U4AgOzil6xh0Lv8t90hAtcvWRQQ-mHRyU7C0h5umOrdjgw3qtUmwd7jJr8lpLdfEH-Qtcj7x-Wi4ie_A7iA14DTH-7XPBHd7JWsGxNeQEngoNM7GeZdreOvk/s1280/a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJRmQCHkaYNdcxWf_rCzxD1xiLAV11lhjaAEaqhK00IgJYuSgvQnEa-BpgNoaAprbhzH_U4AgOzil6xh0Lv8t90hAtcvWRQQ-mHRyU7C0h5umOrdjgw3qtUmwd7jJr8lpLdfEH-Qtcj7x-Wi4ie_A7iA14DTH-7XPBHd7JWsGxNeQEngoNM7GeZdreOvk/w640-h360/a.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. adalah Badan Usaha Milik Negara (BUMN) yang kepemilikan sahamnya sebagian besar dimiliki oleh Negara Republik Indonesia yang berasal dari kekayaan negara yang dipisahkan. Merujuk Pasal 2 huruf g Undang-undang Nomor 17 Tahun 2003 tentang Keuangan Negara, bahwa pendanaan Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang sumber dananya berasal dari uang Kas PT. BRI (Persero) Tbk. (dalam hal ini PT. BRI (persero) Tbk Kantor Cabang Lumajang) masuk dalam ruang lingkup Keuangan Negara;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa secara umum persyaratan dalam mengajukan kredit berdasarkan Surat Keputusan PT. Bank BRI (Persero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta Nokep: PP.12-DIR/KRD/12/2018 tanggal 31 Desember 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Ritel PT. Bank BRI (Persero) Tbk. dan Surat Edaran PT. Bank BRI (Persero) Tbk. Kantor Pusat Jakarta Nose: S.22b-DIR/ADK/08/2015 tentang Revisi Kedua atas ketentuan Kredit Usaha Rakyat (KUR) RITEL adalah sebagai berikut:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Mempunyai usaha produktif dan Layak;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Tidak sedang menerima kredit/pembiayaan modal kerja dan Inventasi dari perbankan    <span>    </span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>   </span></span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">(berlaku   untuk KUR);<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Tidak sedang menikmati kredit program dari pemerintah (berlaku untuk KUR);<br /> Telah melakukan usaha secara aktif minimal 6 (enam) bulan untuk KUR sedangkan   </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">    untuk ritel minimal 2 (dua) tahun;<br /> Legalitas calon debitur berupa KTP, KK, dll;<br /> Memiliki Surat Izjin Usaha Mikro & Kecil (IUMK) atau surat izin usaha lainnya yang      <span>    </span>dapat </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">dipersamakan dengan IUMK (berlaku Untuk KUR).   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIRlzN3tCwvWC3G5cjYfNznQHPpkONmXik2M9KqLlVGwHl2yjr1NvgVhy-eqpF7rwsjx85VXmgM-IXo2Wm85D1HQoWprrYupPobriO1tB7L4UxNtQJ2LnUUA7NEGETRdYvtziWlluAwmdJ4A0PtvPIy3J2p0o49yUOWseRH5ucDpYLC_ACTquV3a2gzcU/s1040/d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIRlzN3tCwvWC3G5cjYfNznQHPpkONmXik2M9KqLlVGwHl2yjr1NvgVhy-eqpF7rwsjx85VXmgM-IXo2Wm85D1HQoWprrYupPobriO1tB7L4UxNtQJ2LnUUA7NEGETRdYvtziWlluAwmdJ4A0PtvPIy3J2p0o49yUOWseRH5ucDpYLC_ACTquV3a2gzcU/w640-h288/d.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa sekira bulan Oktober 2021 sampai dengan Maret 2023 telah terjadi penyimpangan penyaluran Kredit Modal Kerja (KMK) dan Kredit Usaha Rakyat (KUR) yang sumber dananya berasal dari uang Kas PT. BRI (Persero) Tbk. (dalam hal ini PT. BRI (persero) Tbk. Kantor Cabang Lumajang) yang dilakukan oleh pihak internal BRI Cabang Lumajang yaitu terdakwa YOGA FIRMANSYAH bersama dengan pihak eksternal saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Agus Sulaksono yang tidak dilaksanakan dengan menerapkan prinsip kehati-hatian, baik dalam kebijakan pokok perkreditan, tata cara penilaian kualitas kredit, profesionalisme dan integritas pejabat perkreditan, sehingga terjadi penyimpangan dalam pemberian kredit kepada 5 (lima) orang debitur yakni saksi Kamal Huda, saksi Nur Halim, saksi Andri Alfianto, saksi Winoko dan saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir yang dilakukan dengan cara-cara sebagai berikut:</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br />a. Debitur saksi Kamal Huda;<br /> Bahwa bermula pada saat saksi Kamal Huda yang tidak memiliiki pekerjaan tetap, menginginkan penghasilan tambahan kemudian saudara Muhamad Khoirul Anam mengajak kerja sama saksi Kamal Huda dengan sistem bagi hasil namun saksi Kamal Huda tidak memiliki Modal. Kemudian saudara Muhamad Khoirul Anam menyampaikan kepada saksi Kamal Huda “tidak perlu modal yang penting ada sertifikat nanti dibantu diberi pinjaman oleh teman yaitu terdakwa YOGA FIRMANSYAH pegawai BRI Cabang Lumajang yang nanti akan dikenalkan”;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /> Bahwa saksi Kamal Huda oleh saudara Muhamad Khoirul Anam kemudian dikenalkan dengan terdakwa YOGA FIRMANSYAH bertempat di BJ Cafe bersama-sama dengan saksi Viky Zulfikar dan teman dari terdakwa YOGA FIRMANSYAH yakni saudara Efrin. Pada saat itu saksi Kamal Huda ditawarin pinjaman sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) untuk modal usaha dengan jaminan 1 (satu) sertifikat tanah hak milik atas nama Kamal Huda Nomor: 270 Desa Babakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvC41TzSgspzIcGoLthWGscFkx5amHVqaXmEx605jSzXfKSN4TPcfqcpt0Bm8YDUEjYj4_BMPF3ycTL3saeY75_ocXcfFBeHQU0k7lXnYfC_JEy9tcoXA9qrZNvGjGenN7XBkxSLoWWkCa-pgqYwnRIaN5bePX9_ZGni09D9wHruoXvog0d1A3SdnmMxA/s1280/8.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjvC41TzSgspzIcGoLthWGscFkx5amHVqaXmEx605jSzXfKSN4TPcfqcpt0Bm8YDUEjYj4_BMPF3ycTL3saeY75_ocXcfFBeHQU0k7lXnYfC_JEy9tcoXA9qrZNvGjGenN7XBkxSLoWWkCa-pgqYwnRIaN5bePX9_ZGni09D9wHruoXvog0d1A3SdnmMxA/w640-h360/8.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa yang membuat saksi Kamal Huda mau mengajukan pinjaman kredit ke Kantor BRI Cabang Lumajang, dikarenakan saksi Kamal Huda dijanjikan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH, saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar akan mendapatkan fee Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap minggunya;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /> Bahwa kemudian dalam pengajuan pinjaman kredit tersebut, saksi Kamal Huda diminta melengkapi syarat-syarat sebagai berikut :<br />a. Syarat utama harus punya usaha, namun pada saat itu dalam pengajuan kredit saksi Kamal Huda diperintah oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH untuk mengakui memiliki usaha tebu walaupun sebenarnya tidak memiliki usaha tebu yang mana usaha tebu tersebut akan dikondisikan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam dengan meminjam usaha tebu milik orang lain; </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b. Harus memiliki Tabungan minimal sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), namun sebenarnya saksi Kamal Huda tidak memiliki tabungan sejumlah itu;<br />c. KTP;<br />d. Surat Nikah;<br />e. Kartu Keluarga;<br />f. Foto diri;<br />g. Agunan berupa 2 (dua) buah sertifikat tanah yakni:<br />1. Sertifikat Hak Milik Nomor 270 Desa Babakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa selanjutnya selama proses pinjaman, terdakwa YOGA FIRMANSYAH meminta sertifikat tanah lagi yaitu Sertifkat Hak Milik Nomor: 643 Desa Klanting Kabupaten Lumajang, sehingga total sertifikat Hak milik yang diserahkan kepada terdakwa YOGA FIRMANSYAH sebanyak 2 (dua) buah sertifikat Hak Milik atas nama Kamal Huda dengan tujuan agar pinjaman kredit bisa maksimal mendapatkan Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan fasilitas kredit yang diberikan adalah Kredit Modal Kerja Kecil Komersial;   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjBGKEynaEEpRwR1CgzrUsIYvSUlPI0k5QLPNgwZZzU8EMYqw8uOe91yKoN-72OkhxpZOZy_R91pWEmiqnsz9I2Q-SjrhoaJmHjwD8Jd9RNGd8U7H4642qbPg6CQXRrZXodjcCn7W8z0j1Kun6BA0o5fVk9HgX1cEJtA06C4Ewy9_ec4yd9IRxurUtfa8/s1040/1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjBGKEynaEEpRwR1CgzrUsIYvSUlPI0k5QLPNgwZZzU8EMYqw8uOe91yKoN-72OkhxpZOZy_R91pWEmiqnsz9I2Q-SjrhoaJmHjwD8Jd9RNGd8U7H4642qbPg6CQXRrZXodjcCn7W8z0j1Kun6BA0o5fVk9HgX1cEJtA06C4Ewy9_ec4yd9IRxurUtfa8/w640-h288/1.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatur dan merekayasa semua proses kredit agar dapat mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho selaku pemutus kredit dengan cara mengatur administrasi, dan mengkondisikan lokasi usaha serta keterangan yang diberikan oleh saksi Kamal Huda agar dapat meyakinkan saksi Tito Kristiyanto Nugroho;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa saat proses survey yang datang seingat saksi Kamal Huda adalah terdakwa YOGA FIRMANSYAH, saksi Tito Kristiyanto Nugroho, saudara Muhamad Khoirul Anam, dan saksi Viky Zulfikar. Pada saat itu saksi Kamal Huda diperintahkan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH untuk menjawab pertanyaan tim survey sesuai dengan arahan yang telah terdakwa YOGA FIRMANYSAH sampaikan kepada saksi Kamal Huda;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa berdasarkan Putusan Pemberian Kredit Nomor : R.I.775.KC.XVI/ADK/10/2021 tanggal 8 Oktober 2021 debitur atas nama KAMAL HUDA pengajuan kreditnya disetujui, kemudian pada tanggal 29 Oktober 2021 saksi Kamal Huda dikabari terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam jika uang pinjaman kredit sudah cair yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian atas intruksi saudara Muhamad Khoirul Anam, saksi Kamal Huda bersama Saksi Loli Gusmirah (istri) pergi ke kantor Bank BRI cabang Lumajang untuk melakukan penarikan sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dan sisanya tetap direkening.  <br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDY5ab7Ir0UM2HdJXdNCJ5B-H7shKuD3KNlOUB9vDnfIpGqxx_odFLh1tUxQZAc81kxJqnOhdGSOFh6XPUld8WO7XLLtW6Uoo1TuyULY5_vNdTagIbSEVZAh71y026qvrihbnApUqWta5D_OQnXili2sP1nqUddKyc27TYqNou9TSEdHAM81Tz7CY7VTg/s1040/aa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDY5ab7Ir0UM2HdJXdNCJ5B-H7shKuD3KNlOUB9vDnfIpGqxx_odFLh1tUxQZAc81kxJqnOhdGSOFh6XPUld8WO7XLLtW6Uoo1TuyULY5_vNdTagIbSEVZAh71y026qvrihbnApUqWta5D_OQnXili2sP1nqUddKyc27TYqNou9TSEdHAM81Tz7CY7VTg/w640-h288/aa.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa sehabis pencairan saksi Kamal Huda bersama Saksi Loli Gusmirah (istri) diajak ke dealer Honda oleh saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar untuk membeli motor, kemudian saksi Kamal Huda disuruh memilih motor apa yang akan diambil yang katanya sebagai fee awal dalam usaha ini, selanjutnya saksi Kamal Huda dan Saksi Loli Gusmirah (istri) memilih Sepeda Motor Honda Vario berwarna Putih dengan harga sekira sebesar Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah). </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Setelah itu, saksi Kamal Huda pulang menggunakan motor diikuti oleh saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar kerumah saksi Kamal Huda. Pada saat dirumah saksi Kamal Huda, saudara Muhamad Khoirul Anam meminta uang kepada saksi Kamal Huda sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) untuk usaha kayu yang akan diserahkan kepada koh Yudi dan uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) untuk usaha kayu bersama saksi Umayati;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa sekira 3 (tiga) hari kemudian, uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) tersebut sebelum saksi Kamal Huda serahkan kepada saudara Muhamad Khoirul Anam, saksi Kamal Huda ambil sebesar Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah) menggunakan atm nomor 5221 8470 0104 719 di Pelita, untuk selanjutnya saksi Kamal Huda serahkan kepada saudara Muhamad Khoirul Anam di rumah saksi Kamal Huda untuk melunasi Biaya notaris Pringgo Soebowo, S.H., M.Kn. sehingga sisa uang di ATM sebesar Rp288.000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa uang sebesar Rp288.000.000,00 (dua ratus delapan puluh delapan juta rupiah) tersebut kemudian saksi Kamal Huda transfer ke rekening BCA saudara Muhamad Khoirul Anam sebanyak 5 (lima) kali dan saudara Muhamad Khoirul Anam menyampaikan agar proses cepat ATM saksi Kamal Huda untuk diserahkan kepada saudara Muhamad Khoirul Anam yang akan digunakan untuk usaha kayu bersama saksi Umayati;   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbRcWC1Z4vcy3EzptkPiTS4o3_o_vrLIn-0pTivVC4ct3eVzdyOJ2nY6LcyJY_8s4CEiEyh7T45dlZZqNEZxw1hc-vs6M8Kyquc9GyOBTqYjEaYmydHYSRef8FhOB3elaPHHDdFw8WtTmKYuyiq3B6lT3MjweY2rjnzEWOC2ZfOasBnJ7DpW1GhF76GAY/s1280/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbRcWC1Z4vcy3EzptkPiTS4o3_o_vrLIn-0pTivVC4ct3eVzdyOJ2nY6LcyJY_8s4CEiEyh7T45dlZZqNEZxw1hc-vs6M8Kyquc9GyOBTqYjEaYmydHYSRef8FhOB3elaPHHDdFw8WtTmKYuyiq3B6lT3MjweY2rjnzEWOC2ZfOasBnJ7DpW1GhF76GAY/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa saksi Kamal Huda tidak pernah mendapatkan fee sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setiap minggu seperti yang dijanjikan oleh saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar, namun saksi Kamal Huda pernah mendapatkan tagihan dari Pihak BRI Kantor Cabang Lumajang;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian atas tagihan tersebut saksi Kamal Huda menghubungi saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar namun tidak pernah aktif kontaknya, selanjutnya saksi Kamal Huda menghubungi terdakwa YOGA FIRMANSYAH via telepon dan mengatakan agar saksi Kamal Huda tenang karena sudah jatuh tempo nanti lama-lama pihak BRI tidak akan datang menagih.<br />b. Debitur saksi Nur Halim;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa bermula sekira pertengahan tahun 2022 saksi Nur Halim ditawari oleh saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar untuk meminjam uang di BRI dan digunakan untuk usaha tebu serta saksi Nur Halim dijanjikan bonus sebesar Rp100.000.000.00 (seratus juta rupiah) kemudian saksi Nur Halim dikenalkan dengan terdakwa YOGA FIRMANSYAH. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Selanjutnya saksi Nur Halim diajak kerumah terdakwa YOGA FIRMANSYAH oleh saudara Muhamad Khoirul Anam untuk berbincang-bincang tentang pinjaman di BRI di rumahnya terdakwa YOGA FIRMANSYAH yang berada di Perumahan Grand Tulip Lumajang. Kemudian saudara Muhamad Khoirul Anam bertanya kepada saksi Nur Halim “apakah punya sertifikat?” saksi Nur Halim menjawab “ada sertifikat istri (Saksi Santrik) dengan Nomor SHM: 01266 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang dengan luas 3616 m2” saudara Muhamad Khoirul Anam merespon “sertifikatnya akan dipakai dulu dan dalam waktu 2 (dua) tahun akan dikembalikan”;   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo0XISKXOahz5fAVRPoTD1pfam8Qv6IUw9m-GXEJxrfkpp5_kIWArdAhXPu6iZC3W3JwNc0sRBQeQyBSQXMOUGcFBHvKi5pxMNvzA7eE1PkWLdT5ejqgh9XHxep8xFYNgIhy3QY0wG2b70y4pu6I83deO7HHhfkM__bPVprBGOU3nFAI9EkldpdFTCQ9U/s1040/b.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo0XISKXOahz5fAVRPoTD1pfam8Qv6IUw9m-GXEJxrfkpp5_kIWArdAhXPu6iZC3W3JwNc0sRBQeQyBSQXMOUGcFBHvKi5pxMNvzA7eE1PkWLdT5ejqgh9XHxep8xFYNgIhy3QY0wG2b70y4pu6I83deO7HHhfkM__bPVprBGOU3nFAI9EkldpdFTCQ9U/w640-h288/b.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa sebenarnya saksi Nur Halim tidak mau meminjam uang di BRI, namun saksi Nur Halim dibujuk oleh saksi Viky Zulfikar agar mau meminjam uang di BRI. Saksi Nur Halim dan Saksi Santrik (istri) bersikeras tidak mau karena takut. Karena saksi Nur Halim tidak mau, kemudian saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar mengajak saksi Nur Halim untuk bertemu dengan cara menjemput saksi Nur Halim minum kopi di hutan pinus di Senduro menggunakan mobil inova reborn warna hitam. Sesampainya disana, saksi Nur Halim terus dibujuk oleh saksi Viky Zulfikar dan saudara Muhamad Khoirul Anam namun saksi Nur Halim tetap tidak mau. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Setelah dari pertemuan tersebut, setiap hari saksi Viky Zulfikar mendatangi Rumah Saksi Nur Halim untuk merayu saksi Nur Halim dan Saksi Santrik (istri) agar mau mengajukan pinjaman di BRI, namun karena saksi Nur Halim dan Saksi Santrik (istri) sudah bosan, akhirnya menyerah dan mau mengajukan pinjaman uang di BRI dengan menyerahkan sertifikat tanah atas nama Istrinya yaitu saksi Santrik;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa terdakwa YOGA FIRMANSYAH, saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar menjanjikan kepada saksi Nur Halim akan mendapatkan fee sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya. Selanjutnya terhadap cicilan kredit pinjaman tersebut, akan ditanggung oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam serta berjanji kreditnya akan lunas dalam 2 (dua) tahun;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_qLBNoD7uMtK8ZYNHGenAXU9aSzQ8LaNcsrlLoHIQVoEKuDdQg1QmLuguKGlVxA32KcwX0Lp5JlFSWEEBtS7685RR5u34OJeXssShj8LksoS0_qYebKw5LRcFmbo7lD-2lcB_i2vaL8Pv5sdpR3Z-MJSTCYoyx8m05F9XUThRNyNPE6BPxbbeT1Kizmg/s1280/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_qLBNoD7uMtK8ZYNHGenAXU9aSzQ8LaNcsrlLoHIQVoEKuDdQg1QmLuguKGlVxA32KcwX0Lp5JlFSWEEBtS7685RR5u34OJeXssShj8LksoS0_qYebKw5LRcFmbo7lD-2lcB_i2vaL8Pv5sdpR3Z-MJSTCYoyx8m05F9XUThRNyNPE6BPxbbeT1Kizmg/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa kemudian saksi Nur Halim mengajukan pinjaman kredit Kredit Usaha Rakyat (KUR) Kecil dan melengkapi syarat-syarat pengajuan sebagai berikut :<br />a. Syarat utama harus punya usaha. Pada saat itu atas perintah terdakwa YOGA FIRMANSYAH dalam pengajuan kredit, saksi Nur Halim mengakui memiliki usaha tebu walaupun sebenarnya tidak memiliki usaha tebu yang mana usaha tebu yang diakui oleh saksi Nur Halim adalah milik mertua saksi Nur Halim sehingga untuk keperluan administrasi peminjaman saksi Nur Halim difoto oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH di kebun tebu milik mertua Nur Halim;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b. KTP saksi Nur Halim dan KTP saksi Santrik (istri);<br />c. Surat Nikah;<br />d. Surat Keterangan dari Kepala Desa;<br />e. Agunan berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah milik atas nama Santrik dengan nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 01266 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatur dan merekayasa semua proses kredit agar dapat mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho selaku pemutus kredit dengan cara mengatur administrasi, dan mengkondisikan lokasi usaha serta keterangan yang diberikan oleh saksi Nur Halim agar dapat meyakinkan saksi Tito Kristiyanto Nugroho;<br />   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVHmFqJYedNsl4cWywPruBxo_MYUVbftAV-tme8ks14Dkr-R4uipFd0wZKp_TUCEaC80VtDEeXQC1XVwHTCxU5k959t9tyeEGZ4TGR_z9AVHXADO_TcVqu4YhDTcvxqYnKVu3stGX_RjpVTYe5Qo-6sxb0XpKzv4ZZPpheNhBpp-yolNFiEc3kwAZk84E/s1280/f.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVHmFqJYedNsl4cWywPruBxo_MYUVbftAV-tme8ks14Dkr-R4uipFd0wZKp_TUCEaC80VtDEeXQC1XVwHTCxU5k959t9tyeEGZ4TGR_z9AVHXADO_TcVqu4YhDTcvxqYnKVu3stGX_RjpVTYe5Qo-6sxb0XpKzv4ZZPpheNhBpp-yolNFiEc3kwAZk84E/w640-h360/f.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa berdasarkan Putusan Pemberian Kredit Nomor : R.I.547.KC.XVI/ADK/07/2022 tanggal 20 Juli 2022 debitur atas nama NUR HALIM pengajuan kreditnya disetujui, kemudian pada tanggal 25 Juli 2022 saksi Nur Halim dikabari terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam jika uang pinjaman kredit sudah cair yakni sebesar Rp400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa awalnya saksi Nur Halim hanya mau mencairkan Rp200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah) namun tidak dibolehkan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan harus dicairkan semua sebesar Rp400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah). Setelah uang tersebut cair, kemudian dimasukkan kedalam tas kertas serta selanjutnya dimasukkan kedalam tas kulit milik terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan pergi menuju ke Bank Mandiri;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian uang Rp400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah) tersebut dimasukkan ke rekening Bank Mandiri Nomor : 143-00-1906677-6 atas nama terdakwa YOGA FIRMANSYAH semuanya karena terdakwa YOGA FIRMANSYAH sampaikan “uang tersebut merupakan uang negara biar aman disimpan di rekening Mandiri terdakwa YOGA FIRMANSYAH”. Kemudian saksi Nur Halim, terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam pulang kembali kerumah terdakwa YOGA FIRMANSYAH. Sesampainya disana, saksi Nur Halim diberikan uang sebesar Rp1.500.000.00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) yang mana uang tersebut disampaikan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH sebagai uang kembalian dari administrasi yang telah saksi Nur Halim bayarkan sebesar Rp8.000.000.00 (delapan juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa setelah selesainya dilakukan pencairan sebesar Rp400.000.000.00 (empat ratus juta rupiah) tersebut, saksi Nur Halim menerima uang sebesar Rp60.000.000.00 (enam puluh juta rupiah) yang diberikan dengan cara dicicil selama satu tahun oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH dengan rincian yaitu pertama selang tujuh bulan dari pencairan tersebut, saksi Nur Halim menerima sebesar Rp26.000.000.00 (dua puluh enam juta rupiah)   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxWXO0wmKNqbmN5tyxRnQjNQoDup1YyQaFcNWpdEJ97FOJsZPiCbLlLvMM3Tqxa_Q7xT3qZPnk77hxKRH7HW45vmoF0KTIqnyOE5RdhKlns_BpCpW6SpRoHkb4I4aF_6mGJZDrWouNELk2ripie-3THbCMJOJH0jejPP8JH_r6l-mPVG98cFC0ww_abmo/s1280/f.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxWXO0wmKNqbmN5tyxRnQjNQoDup1YyQaFcNWpdEJ97FOJsZPiCbLlLvMM3Tqxa_Q7xT3qZPnk77hxKRH7HW45vmoF0KTIqnyOE5RdhKlns_BpCpW6SpRoHkb4I4aF_6mGJZDrWouNELk2ripie-3THbCMJOJH0jejPP8JH_r6l-mPVG98cFC0ww_abmo/w640-h360/f.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian setelah saksi Nur Halim berkali-kali minta kepada terdakwa YOGA FIRMANSYAH kemudian berurutan ada dikasih Rp2.000.000.00 (dua juta rupiah), Rp5.000.000.00 (lima juta rupiah), Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) dan seterusnya sampai genap Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah). Sedangkan dari saudara Muhamad Khoirul Anam, saksi Nur Halim mendapatkan uang sebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) tapi dikemudian hari uang tersebut diminta kembali oleh saudara Muhamad Khoirul Anam;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa terhadap pinjaman sebesar Rp400.000.000,00 (empat ratus juta rupiah) tersebut, saksi Nur Halim tidak melakukan pembayaran cicilan ke Bank BRI dikarenakan saudara Muhamad Khoirul Anam yang akan membayarnya.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Debitur saksi Andri Alfianto;<br /> Bahwa berawal saksi Andri Alfianto kenal dengan saudara Muhamad Khoirul Anam yang merupakan tetangga saksi Andri Alfianto. Saudara Khoirul Anam menawarkan kepada saksi Andri Alfianto pinjaman (kredit) di BRI Kantor Lumajang dan saksi Andri Alfianto menyampaikan ingin mengajukan pinjaman sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian setelah itu saudara Muhamad Khoirul Anam mengenalkan saksi Andri Alfianto ke terdakwa YOGA FIRMANSYAH yang merupakan Pegawai BRI, dan saudara Khoirul mengatakan "kalau butuh dana silahkan pinjam ke Yoga Firmansyah". Kemudian setelah itu saksi Andri Alfianto diajak saudara Muhamad Khoirul Anam untuk bertemu dengan terdakwa YOGA FIRMANSYAH di warung kopi dekat rumah terdakwa YOGA FIRMANSYAH (Kafe milik terdakwa YOGA FIRMANSYAH), dan terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatakan kepada saksi Andri Alfianto agar jangan mengajukan pinjaman Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) karena prosesnya susah, serta menawarkan kepada saksi Andri Alfianto agar proses pencairannya cepat maka mengajukan pinjaman uang sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) dengan jaminan 1 (satu) sertifikat sawah milik saksi Andri Alfianto Nomor 155 Desa Babakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang,    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqoaRB3ziYXvAAfbygsnjw0l2iEAr-zqHCUUuq3mrgGo-ZRoBMwvYZ4Q8EmfDJrKswtomu-pFg6qbDSAGPvRt7yMFzbqWqkoMBz9EQj-m5SGPvbmgtf5O6VefngiHrVFI72BHpB0mBjr8WJHUlRKZuWaivscBEUQzl2eINNFW_rjwVssBcX21cU0zNZyY/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqoaRB3ziYXvAAfbygsnjw0l2iEAr-zqHCUUuq3mrgGo-ZRoBMwvYZ4Q8EmfDJrKswtomu-pFg6qbDSAGPvRt7yMFzbqWqkoMBz9EQj-m5SGPvbmgtf5O6VefngiHrVFI72BHpB0mBjr8WJHUlRKZuWaivscBEUQzl2eINNFW_rjwVssBcX21cU0zNZyY/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div>Selain itu saksi Andri Alfianto juga dijanjikan fee sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulannya selama 2 (dua) tahun dan terdakwa YOGA FIRMANSYAH juga berjanji akan membayar angsurannya sehingga saksi Andri Alfianto menyetujuinya;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian saksi Andri Alfianto mengajukan pinjaman Kredit Modal Kerja Kecil Komersial dengan melengkapi syarat-syarat sebagai berikut:<br />a) Syarat utama harus punya usaha, pada saat itu dalam pengajuan kredit atas perintah terdakwa YOGA FIRMANSYAH agar saksi andri Alfianto mengakui memiliki usaha sewa sawah walaupun sebenarnya tidak memiliki usaha sewa sawah / usaha gabah yang mana usaha sewa sawah / usaha gabah yang diakui oleh saksi Andri Alfianto adalah sawah orang lain yang berada di Desa Kebonagung dan untuk keperluan administrasi peminjaman saksi Andri Alfianto difoto oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH di sawah tersebut.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b) Harus memiliki Tabungan minimal sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) namun saksi Andri Alfianto tidak memiliki Tabungan dalam jumlah tersebut;<br />c) KTP;<br />d) Buku Nikah;<br />e) Kartu Keluarga;<br />f) Agunan berupa 1 (satu) buah sertifikat tanah milik saksi Andri Alfianto dengan nomor Sertifikat Hak Milik Nomor 155 Desa Babakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatur dan merekayasa semua proses kredit agar dapat mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho selaku pemutus kredit dengan cara mengatur administrasi, dan mengkondisikan lokasi usaha serta keterangan yang diberikan oleh saksi Andri Alfianto agar dapat meyakinkan saksi Tito Kristiyanto Nugroho<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa berdasarkan Putusan Pemberian Kredit Nomor : - tanggal 27 Desember 2022 debitur atas nama ANDRI ALFIANTO pengajuan kreditnya disetujui, kemudian pada tanggal 28 Desember 2022 saksi Andri Alfianto dikabari terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam jika uang pinjaman kredit sudah cair yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzFBaF_xwv60HWB_r29KlvxVij-3UBxRYpe_TDfInkLXGtsx06RZD-eyzhMVdwl8dVX1vEW4TVQScrAlS8DbRpNH_fK30mrY_tHkuuI5dRcepuobi_XdnbDq5eBH8ClcQzbJC714tdEvyvgunUFQZOaBhBi-rRBtsSqCTT178Xm1SRDPwitCwyt376iVI/s1280/f.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzFBaF_xwv60HWB_r29KlvxVij-3UBxRYpe_TDfInkLXGtsx06RZD-eyzhMVdwl8dVX1vEW4TVQScrAlS8DbRpNH_fK30mrY_tHkuuI5dRcepuobi_XdnbDq5eBH8ClcQzbJC714tdEvyvgunUFQZOaBhBi-rRBtsSqCTT178Xm1SRDPwitCwyt376iVI/w640-h360/f.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa awalnya saksi Andri Alfianto akan meminjam uang Rp300.000.000,00 namun setelah saksi Andri Alfianto membaca dokumen pinjaman ternyata pinjaman bukanlah sejumlah Rp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) melainkan sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa setelah menyerahkan dokumen ke terdakwa YOGA FIRMANSYAH kemudian saksi Andri Alfianto ke teller dan selanjutnya teller menyerahkan uang cash sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) serta kartu ATM atas nama saksi Andri Alfianto;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH menghubungi saksi Andri Alfianto untuk bertemu dengan terdakwa YOGA FIRMANSYAH di sebelah barat kantor BRI, dan pada saat itu terdakwa YOGA FIRMANSYAH sudah membawa mobil warna merah (mobil Karimun) serta menyuruh saksi Andri Alfianto untuk memasukkan tas yang berisi uang pencairan pinjaman kredit sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tersebut ke dalam dashboard mobil terdakwa YOGA FIRMANSYAH beserta kartu ATM yang baru diterimanya tersebut. Selanjutnya sekira pukul 14.00 WIB, terdakwa YOGA FIRMANSYAH menghubungi saksi Andri Alfianto dan menyampaikan bahwa terdakwa YOGA FIRMANSYAH sudah mentransfer uang sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) ke rekening saksi Andri Alfianto;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa atas pinjaman sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) tersebut saksi Andri Alfianto tidak pernah melakukan cicilan pembayaran dikarenakan terdakwa YOGA FIRMANSYAH yang akan membayarnya, namun saksi Andri Alfianto menerima surat peringatan dari Bank BRI Cabang Lumajang sebanyak 3 (tiga) kali antara lain sebagai berikut :<br />1) Surat Nomor: B.3143/KC-XVI/ADK/07/2023 Tanggal 17 Juli 2023 Perihal Surat Peringatan Pertama;<br />2) Surat Nomor: B.3449/KC-XVI/ADK/07/2023 Tanggal 26 Juli 2023 Perihal Surat Peringatan Pertama;<br />3) Surat Nomor: B.4777/KC-XVI/ADK/09/2023 Tanggal 19 September 2023 Perihal Surat Peringatan Pertama.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieRA9JK_Tq8rrMnsTjnZZnxK09LKcFlDD4v8fh6S5QkK-Mo1VGhHBc-nqG9IK_UhMMZFnx9PYPE4fS6STwjMUOlfbGixjO0Z9tvfgxBvtzgDsoRJboRdzn5KRRqtihCbzGu4i9-7ABYdGmZdsOsl-hJb8rR2ivPUEmvpAT1NP2ot4Edtz1u8tQEoVOcUs/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieRA9JK_Tq8rrMnsTjnZZnxK09LKcFlDD4v8fh6S5QkK-Mo1VGhHBc-nqG9IK_UhMMZFnx9PYPE4fS6STwjMUOlfbGixjO0Z9tvfgxBvtzgDsoRJboRdzn5KRRqtihCbzGu4i9-7ABYdGmZdsOsl-hJb8rR2ivPUEmvpAT1NP2ot4Edtz1u8tQEoVOcUs/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa ketika menerima surat peringatan tersebut, saksi Andri Alfianto menghubungi terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan dijawab terdakwa YOGA FIRMANSYAH akan menyelesaikan tagihan tersebut.<br />d. Debitur saksi Winoko;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa bermula saksi Agus Sulaksono ingin mengembangkan usaha kayu miliknya namun tidak punya modal, sehingga kemudian meminjam saksi Agus Sulaksono nama saksi Winoko yang merupakan pegawai dalam usaha kayu miliknya untuk mengajukan pinjaman ke BRI;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian saksi Winoko dikenalkan dengan terdakwa YOGA FIRMANSYAH oleh saksi Agus Sulaksono di kantor BRI Cabang Lumajang;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Kemudian saksi Winoko diminta oleh saksi Agus Sulaksono untuk meminjam uang ke BRI dengan alasan mengembangkan perusahaan kayu milik saksi Agus Sulaksono, namun saksi Agus Sulaksono hanya akan meminjam Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) sedangkan menurut saksi Agus Sulaksono temannya terdakwa YOGA FIRMANSYAH juga akan meminjam uang sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) jadi total pinjaman menjadi Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan agunan 2 SHM milik saksi Winoko yaitu:<br />a) SHM Nomor 01081 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;<br />b) SHM Nomor 01040 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa alasan saksi Winoko mau meminjam uang menggunakan nama saksi Winoko karena agar saksi Winoko tetap bekerja di tempat usahanya saksi Agus Sulaksono sebagai Gleder (tukang ukur kayu) dan saksi Agus Sulaksono ingin mengembangkan usahanya dengan membuka Benso (tempat penggergajian kayu);   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy7FTDyFvTweH0D1zQo8tEAiJLwrTv8WZ-9zIUQ7OMCCPBkr_-rWf9NqV_0i40x-Cp7GUd6RQrvsZ26PCdl2yvIw2uygG7FWL0MUo1yELzijbwSo7stbNwSNx7NLOotC1h-BCHg-LtbXKBg_Gh21q_8QkTuh0rFz8yUug5QttzHuoCtY5yl2u__znjs_s/s1040/bb..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiy7FTDyFvTweH0D1zQo8tEAiJLwrTv8WZ-9zIUQ7OMCCPBkr_-rWf9NqV_0i40x-Cp7GUd6RQrvsZ26PCdl2yvIw2uygG7FWL0MUo1yELzijbwSo7stbNwSNx7NLOotC1h-BCHg-LtbXKBg_Gh21q_8QkTuh0rFz8yUug5QttzHuoCtY5yl2u__znjs_s/w640-h288/bb..jpg" width="640" /></a></div> Bahwa kemudian saksi Winoko mengajukan pinjaman Kredit Modal Kerja Kecil Komersial dengan melengkapi syarat-syarat sebagai berikut:<br />a) Syarat utama harus punya usaha, pada saat itu dalam pengajuan kredit atas perintah terdakwa YOGA FIRMANSYAH, saksi Winoko disuruh mencari usaha yang nantinya digunakan saksi Winoko untuk diakui sebagai usaha miliknya kemudian atas perintah saksi Agus Sulaksono, saksi Winoko menggunakan usaha Benso milik temannya saksi Agus Sulaksono untuk dapat mengelabui petugas survey;<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b) KTP;<br />c) Surat Ijin Usaha;<br />d) Surat Cerai;<br />e) Kartu Keluarga;<br />f) Surat keterangan dari Desa Bodang tentang harga tanah;<br />g) Surat sewa lahan untuk benso;<br />h) Agunan berupa 2 buah sertifikat tanah milik saksi Winoko yaitu :<br />1) SHM Nomor 01081 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;<br />2) SHM Nomor 01040 Desa Bodang Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa telah dilakukan survey sebanyak 2 kali kepada saksi Winoko, yang pertama datang kerumah saksi Winoko adalah terdakwa YOGA FIRMANSYAH bersama seorang temannya dan yang kedua ke tempat usaha yang saksi Winoko akui milik saksi Winoko yaitu terdakwa YOGA FIRMANSYAH bersama banyak orang;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatur dan merekayasa semua proses kredit agar dapat mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho selaku pemutus kredit dengan cara mengatur administrasi, mengkondisikan lokasi usaha serta keterangan yang diberikan oleh saksi Winoko agar dapat meyakinkan saksi Tito Kristiyanto Nugroho;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMTz0K59dab2YvQCfdipPBAcOVs6DQ2W02ytqnIzmuok9uaG2GRbBQktbckFisl2uswSTp00ROAFRpdrOY5OxWXy9TlfPpjwBvwSbJQ7XQd_xXv66R2mnC6TH4QYvtKXfNOdYcTT6DwRL7iLozPQKj5sjNTm1r67mzeV-2P_LsZskexMqlu_IVN-mGZ4g/s1280/4.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMTz0K59dab2YvQCfdipPBAcOVs6DQ2W02ytqnIzmuok9uaG2GRbBQktbckFisl2uswSTp00ROAFRpdrOY5OxWXy9TlfPpjwBvwSbJQ7XQd_xXv66R2mnC6TH4QYvtKXfNOdYcTT6DwRL7iLozPQKj5sjNTm1r67mzeV-2P_LsZskexMqlu_IVN-mGZ4g/w640-h360/4.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa berdasarkan Putusan Pemberian Kredit Nomor : - tanggal 24 Februari 2023 debitur atas nama WINOKO pengajuan kreditnya disetujui, kemudian pada tanggal 27 Februari 2023 saksi Winoko dikabari terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saksi Agus Sulaksono jika uang pinjaman kredit sudah cair yakni sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), selanjutnya uang hasil pencairan tersebut kemudian dibagi 2 (dua) antara terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saksi Agus Sulaksono;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa saksi Winoko tidak pernah melakukan cicilan pembayaran atas pinjaman tersebut karena terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saksi Agus Sulaksono yang akan membayarnya, namun saksi Winoko menerima surat peringatan dari Bank BRI Cabang Lumajang sebanyak 3 (tiga) kali antara lain sebagai berikut:<br />1) Surat Nomor: B.5429/KC-XVI/ADK/10/2023 Tanggal 20 Oktober 2023 Perihal Surat Peringatan Pertama;<br />2) Surat Nomor: B.5796/KC-XVI/ADK/11/2023 Tanggal 16 November 2023 Perihal Surat Peringatan kedua;<br />3) Surat Nomor: B.6148/KC-XVI/ADK/12/2023 Tanggal 05 Desember 2023 Perihal Surat Peringatan ketiga.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa yang saksi Winoko lakukan terkait surat peringatan tersebut, saksi Winoko serahkan kepada terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saksi Agus Sulaksono serta meminta agar segera diselesaikan tetapi dijawab oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saksi Agus Sulaksono agar saksi Winoko tenang serta berjanji akan segera mengurus permasalahan pinjaman ini.<br />e. Debitur saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigQLgN8NWWtk-aQI_kvBk2GijT8rGxtpfHlDLhdchSg0lmHEz9IG_HSabJSWNU00byzhJQ_aJ0Z8ZS5MOip6Hyphl17fO3O6DMNSRgBluFYkY0-BzrSJk2Mk3Sd-rz4QlM_x-JQAgI_qAeCbleUYntKg0OBRSyYyQFpq4nyeejEdDt6wmfaBQXmY6XxSI/s1040/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigQLgN8NWWtk-aQI_kvBk2GijT8rGxtpfHlDLhdchSg0lmHEz9IG_HSabJSWNU00byzhJQ_aJ0Z8ZS5MOip6Hyphl17fO3O6DMNSRgBluFYkY0-BzrSJk2Mk3Sd-rz4QlM_x-JQAgI_qAeCbleUYntKg0OBRSyYyQFpq4nyeejEdDt6wmfaBQXmY6XxSI/w640-h288/3.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa bermula pada tahun 2022 Slamet Yoyok Abdul Kadir ingin mengembangkan usaha vener (perdagangan kayu) sendiri namun tidak memiliki modal, kemudian saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir bertemu dengan saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Viky Zulfikar di warung di sekitar daerah Kebon Agung yang mana saat itu saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir bercerita kepada saudara Muhamad Khoirul Anam ingin meminjam uang di Bank BRI. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Kemudian oleh saudara Muhamad Khoirul Anam, saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir dijanjikan bisa mendapatkan pinjaman kredit di BRI Kantor Cabang Lumajang dengan janji bahwa saudara Muhamad Khoirul Anam bisa mengkondisikan terdakwa YOGA FIRMANSYAH yang merupakan pegawai Bank BRI Cabang Lumajang;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian setelah itu saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir bertemu kembali dengan saudara Muhamad Khoirul Anam dan terdakwa YOGA FIRMANSYAH serta saksi Viky Zulfikar di rumah terdakwa YOGA FIRMANSYAH yang berada di daerah Karangsari. Pada saat itu, saudara Muhamad Khoirul Anam meminta terdakwa YOGA FIRMANSYAH membantu saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir untuk dapat mengajukan pinjaman kredit dan untuk komunikasi selanjutnya saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir dengan YOGA FIRMANSYAH dilakukan melalui aplikasi whatsapp;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir mengajukan pinjaman Kredit Usaha Rakyat (/KUR) Kecil dengan melengkapi syarat-syarat sebagai berikut:<br />a. Syarat utama harus punya usaha, pada saat itu dalam pengajuan kredit atas perintah terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam menkondisikan usaha untuk saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir yakni Perdagangan Kayu yang mana sebenarnya usaha tersebut milik orang lain yang dilakukan untuk mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho jika melakukan survey;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b. KTP saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir, saudara Subandia (ibu), saudara Siti Mutmainnah (kakak kandung) dan suami saudara Siti Mutmainnah (kakak kandung);<br />c. Kartu Keluarga saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir, saudara Subandia (ibu), saudara Siti Mutmainnah (kakak kandung);<br />d. Agunan berupa 1 buah sertifikat rumah yaitu :<br />1) Sertifikat Hak Milik atas nama Siti Mutmainah (kakak), Slamet Yoyok Abdul Kadir dan Subandia (ibu) Nomor 937 Desa Labruk Kidul Kecamatan Sumbersuko Kabupaten Lumajang;   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3G5QjHefsMSctlkau2qp1BJB_D-FT5T-g4CjXR4Dgy8ujQcNq5L8opreB3H5V9sFeor2qBddM10kDBJt5Kh7fuW9JnUQjcztjqas8gzyQ26GGR6hK2GmNc7DnAHd2lw8t2_yk53cQFMKdeFJ0BYNCym3_ZkqjG3GfgWTLRpWC1YUSuwj6sv9SIf0RCqc/s1040/e.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3G5QjHefsMSctlkau2qp1BJB_D-FT5T-g4CjXR4Dgy8ujQcNq5L8opreB3H5V9sFeor2qBddM10kDBJt5Kh7fuW9JnUQjcztjqas8gzyQ26GGR6hK2GmNc7DnAHd2lw8t2_yk53cQFMKdeFJ0BYNCym3_ZkqjG3GfgWTLRpWC1YUSuwj6sv9SIf0RCqc/w640-h288/e.jpg" width="640" /></a></div> Bahwa saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir tidak mengajukan jumlah nomimal pinjaman namun oleh saudara Muhamad Khoirul Anam mengatakan apa kata terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saat itu terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatakan pinjaman bisa cair Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa kemudian terdakwa YOGA FIRMANSYAH mengatur dan merekayasa semua proses kredit agar dapat mengelabui saksi Tito Kristiyanto Nugroho selaku pemutus kredit dengan cara mengatur administrasi, mengkondisikan lokasi usaha serta keterangan yang diberikan oleh saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir agar dapat meyakinkan saksi Tito Kristiyanto Nugroho;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa berdasarkan Putusan Pemberian Kredit Nomor : PN2303TEVO-MAB-PTK-03-2023 tanggal 31 Maret 2023 debitur atas nama SLAMET YOYOK ABDUL KADIR pengajuan kreditnya disetujui, kemudian pada tanggal 31 Maret 2023 saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir dikabari terdakwa YOGA FIRMANSYAH dan saudara Muhamad Khoirul Anam jika uang pinjaman kredit sudah cair yakni sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) uang tersebut masuk ke rekening BRI baru atas nama saksi Slamet Yoyok;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa uang pencairan sebesar Rp180.000.000,00 (seratus delapan puluh juta rupiah) digunakan oleh terdakwa YOGA FIRMANSYAH sebesar Rp20.000.000,00, saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir Rp5.000.000,00, saudara Muhamad Khoirul Anam Rp155.000.000,00 dan kemudian atas info dari saudara Muhamad Khoirul Anam bahwa saksi Viky Zulfikar memperoleh sebesar Rp30.000.000,00 dari uang sebesar Rp155.000.000,00;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bahwa saksi Slamet Yoyok tidak pernah membayar angsuran karena yang urus cicilan adalah terdakwa YOGA FIRMANSYAH.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRlh27KP0dFxvwKJa_7LogEYFF0mHRUQwFYmcXvsGcd3Uf0GMTyUFP7Kb7H60SXe7MJoHJ0sVSaEsVKxA1dRYH3R6XlppG2zi2g8a-8_xG8J6or7s3AmM1LMH9HWy2VK-k2OMN95l4b8auwfzPVuLrnnyArbVUr5QJyX4lpDfnLySYVbhs6b10rMxV89E/s1280/5.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="720" data-original-width="1280" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRlh27KP0dFxvwKJa_7LogEYFF0mHRUQwFYmcXvsGcd3Uf0GMTyUFP7Kb7H60SXe7MJoHJ0sVSaEsVKxA1dRYH3R6XlppG2zi2g8a-8_xG8J6or7s3AmM1LMH9HWy2VK-k2OMN95l4b8auwfzPVuLrnnyArbVUr5QJyX4lpDfnLySYVbhs6b10rMxV89E/w640-h360/5.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa dalam melakukan aksinya terdakwa YOGA FIRMANSYAH sudah mengkondisikan tempat usaha, keterangan dan dokumen-dokumen lainnya para debitur saksi Kamal Huda, saksi Nur Halim, saksi Andri Alfianto, saksi Winoko dan saksi Slamet Yoyok Abdul Kadir sehingga saat di cek dan di verifikasi oleh tim ADK BRI cabang Lumajang dan Manager Pemasaran BRI Cabang Lumajang tidak ditemukan kejanggalan;</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa perbuatan Terdakwa YOGA FIRMANSYAH bersama dengan Saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Agus Sulaksono telah melanggar:<br />a. Surat Edaran Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Nomor SE : 48-DIR/HCS/09/2020 tentang Peraturan Disiplin, Pelanggaran Fundamental Aspek Perkreditan:<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Memprakarsai/memutus kredit dimana analisa dan evaluasi kredit tidak sesuai yang berlaku.<br />CRD 8 Tidak melakukan pemeriksaan secara langsung (onthespot), baik terhadap usaha, agunaan maupun domisili, atau tempat tinggal nasabah, sesuai ketentuan yang berlaku;<br /></span></span><ul><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 10 Menyusun kembali laporan keuangan dan/atau laporan lainnya yang berkaitan  dengan nasabah tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 11 Membuat kuantifikasi risiko (CredirRisk Rating atau Credit Risk Scoring- CRS) tidak sesuai dengan kondisi yang sebenarnya;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 28 Memberikan kredit fiktif dan/atau topengan dan/atau tempilan;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 29 Menggunakan jasa percaloan dalam pemberian kredi tyang dapat merugikan Perusahaan dan/atau debitur/calon debitur;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 43 Menyarankan, membantu dan/atau melakukan pemalsuan dokumen, tanda tangan atau informasi yang terkait dengan pelaksanaankredit;</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">CRD 45 Melakukanvpelanggaranvaspek perkreditanlainnyavyang sepatutnya tidak dilakukan oleh pekerja yang baik.</span></span></li></ul><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">b. Surat Keputusan Direksi PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Nomor PP : 12-DIR/KRD/12/2018 tanggal 31 Desember 2018 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel (PPKBR) PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk;<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Bab II Pelaksanaan Prinsip Kehati-Hatian Dalam Perkreditan.<br />c. Surat Keputusan PT. BRI (Persero) Tbk Kantor Pusat Jakarta Nokep: PP.1124.b-DIR/JRK/08/2018 tanggal 20 Agustus 2018 tentang Perubahan Penetapan Deskripsi Jabatan Unit Kerja Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk berserta lampirannya yaitu:  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-r78CJzY3g-YidvMLTBzoFSC6AmBTyA9z6CwS7BkucpGNW4ajiD7BV8kPe9A2gaL_AofYd14XkB8PpXc3nqEFGP73KTEvfv2MeQmDTTcDsCDqo1omxMXA_nx1LRmwdxphEpTV4am8ym0j9j1muddx1o5aYcz72TRUPMGk5szVTauX-rg-qP9iCekcOsg/s1040/d.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-r78CJzY3g-YidvMLTBzoFSC6AmBTyA9z6CwS7BkucpGNW4ajiD7BV8kPe9A2gaL_AofYd14XkB8PpXc3nqEFGP73KTEvfv2MeQmDTTcDsCDqo1omxMXA_nx1LRmwdxphEpTV4am8ym0j9j1muddx1o5aYcz72TRUPMGk5szVTauX-rg-qP9iCekcOsg/w640-h288/d.jpg" width="640" /></a></div> Tujuan Jabatan;<br />Melaksanakan jabatan :<br />1. Identifikasi potensi dan kompetisi bisnis ritel komersilal, menengah, program dan kemitraan, consumer, dan briguna;<br />2. Pemasaran terpadu (integretde banking solution) dan monitoring portofolio kredit, dana, dan jasa bank lainnya;<br />3. Pengendalian kualitas kredit dan penanganan kredit bermasalah.<br />Dikantor cabang / kantor cabang pembantu sesuai kebijakan dan prosedur yang berlaku untuk mencapai target yang ditetapkan.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Tanggung Jawab Utama:<br />1. Melaksanakan kegiatan identifikasi potensi dan kompetisi bisnis ritel komersial;<br />2. Melaksanakan kegiatan pemasaran terpadu (integrated banking solution) dan monitoring portofolio kredit, dana dan jasa bank lainnya;<br />3. Melaksanakan kegiatan pengendalian kualitas kredit dan penanganan kredit bermasalah;<br />4. Melaksanakan kegiatan pemeriksaan, penilaian agunan, verifikasi keabsahan/ legalisasi agunan dan usaha nasabah.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> Wewenang:<br />a. Memprakarsai kredit sesui dengan kewenangan;<br />b. Melaksanakan analisis kredit ysng independent;<br />c. Melaksanakan penagihan kepada debitur performing loan;<br />d. Melaksanakan negosiasi dengan debitur;<br />e. Mengelola account.<br />d. Pasal 23 Ayat (2) dan (5) Peraturan Menteri Koordinator Bidang Perekonomiasn Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 2019 tenang Pedoman Pelaksanaan Kredit Usaha Rakyat:<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Pasal 23<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">(2) Calon penerima KUR Kecil harus mempunyai usaha produktif dan layak dibiayai yang telah berjalan paling singkat 6 (enam) bulan;<br />(5) Mempunyai NIB (Nomor Induk Berusaha) atau Surat Keterangan Usaha Mikro dan Kecil yang diterbitkan oleh Pejabat Yang berwenang dan/atau Surat Keterangan yang dipersamakan lainnya sesuai dengan ketentuan yang berlaku<br /><br />Bahwa dari hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Kantor Akuntan Publik Budiman Wawan Pamudji & Rekan Registered Public Accountans License Number: 37/KM.1/2023 Nomor 046/SK/KAP BWP/III/20254--RHS tanggal 07 Maret 2025 Perihal Hasil Audit Penghitungan Kerugian Keuangan Negara dalam Perkara Dugaan Tindak Pidana Korupsi Kredit Fiktif yang terjadi di BRI Kantor Cabang Lumajang Tahun 2021 sampai dengan 2023 yang dibuat oleh Sudarmana, SE.,MH.,Ak.,CPA.,CACP.,CFI diperoleh hasil kerugian keuangan negara cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Lumajang dengan rincian sebagai berikut:<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><b><u>No <span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span>Uraian <span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span></u></b><b><u><span>    </span>Jumlah<span> </span>(Rp)</u></b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">1.<span>    </span>  Nilai Pencairan Kredit kepada Lima Debitur<span>    </span><span>    </span><span>    <span>    </span></span>2.080.000.000,00<br />2.<span>    </span>  Nilai Pencairan Kredit kepada Lima Debitur </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><span>    </span><span>    </span> yang sesuai dengan ketentuan.<span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>    </span><span>  </span>0,00<br />3.<span>    </span>  <b>Nilai Kerugian Keuangan Negara.<span>    </span></b><b><span>    </span></b><b><span>    </span></b><b><span>    </span></b><b><span>    </span></b><b><span>    </span></b><b><span>  </span>2.080.000.000,00</b>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvLuwSVEectAMCinvVoVYd8IGLqmbK_MROB5Z8OPl5miE-dTpYvalpNOcwvCfRLl7HOtuLznLW83gMccqp81fGhIYthdphZHeOgMThD99TjggkHd6xNAq_FgFkNZGZfONJ5f5RK8PupRPtgOMOt-cdS4_RAQ6bQpM_Vh8shvNyjRA54ByXxL2cEMUVJU/s1040/aa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="1040" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEvLuwSVEectAMCinvVoVYd8IGLqmbK_MROB5Z8OPl5miE-dTpYvalpNOcwvCfRLl7HOtuLznLW83gMccqp81fGhIYthdphZHeOgMThD99TjggkHd6xNAq_FgFkNZGZfONJ5f5RK8PupRPtgOMOt-cdS4_RAQ6bQpM_Vh8shvNyjRA54ByXxL2cEMUVJU/w640-h288/aa.jpg" width="640" /></a></div>Bahwa yang menggunakan / menikmati hasil pencairan kredit Kredit Modal Kerja Kecil Komersial dan Kredit Usaha Rakyat Kecil kelima debitur tersebut senilai Rp2.080.000.000.000,00 (dua milyar delapan puluh juta rupiah) adalah:<br /></span></span><ol><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Yoga Firmansyah                 : Rp 1.070.000.000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Khoirul Anam                      : Rp    625.000.000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Agus Sulaksono                   : Rp    250.000.000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Andri Alfianto                       : Rp    100.000.000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Nur Halim                            : Rp      60.000.000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Yoyok Slamet Abdul Kadir     : Rp        5.000,000,00</span></span></li><li><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Viky Zulfikar                       : Rp     30.000.000,00 </span></span></li></ol><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">                                       <b>Jumlah : Rp 2.080.000.000,00</b></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOGA FIRMANSYAH bersama dengan saudara Muhamad Khoirul Anam dan saksi Agus Sulaksono tersebut telah mengakibatkan Negara mengalami kerugian dalam hal ini PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor Cabang Lumajang sebesar Rp2.080.000.000.000,00 (dua milyar delapan puluh juta rupiah) atau setidak tidaknya sekitar jumlah tersebut.<br /> </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;">Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Atau Pasal 3 Jo. Pasal 18 Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang-undang Republik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undang-undang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP. (Jen)</span></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: inherit;"><br /></span></span></div>

Sidang Lanjutan Perkara Korupsi Kredit KUR BRI Lumajang, Majelis Hakim Dibuat Jengkel dan Marah Oleh Empat Saksi Karena Tak Jujur

News Pemerintahan Pidana Regional Tipikor Sidang Lanjutan Perkara Korupsi Kredit KUR BRI Lumajang, Majelis Hakim Dibuat Jengkel dan Marah Oleh Empat Saksi Karena Tak Jujur

#Pada sidang pekan lalu terungkap dari keterangan beberapa saksi adanya aliran uang yang diterima dan beberapa bukti seperti sepeda motor da...

Putusan Dilmilti III Surabaya Merubah Putusan Dilmil III-12 Subaya Mejadi 5 Bulan Penjara Dalam Perkara KDRT Terdakwa Lettu Laut (K) dr. Raditya

19.30 beritakorupsi 0

<div style="text-align: justify;"><h3><table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><tbody><tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDw1X8q-Y3pWVC2nM-tGT_tvYgoJMWux42HoWeuyK23dJJOeMinweSsw9mGZZxrGv1xeORbSlH1YZgc6KnwDO1GO3WBOcx-c-Y1czrvfc3ERKFa7uGGljc3jjy5jCHqk7FDc9vQO0IiEwjR13h2m8BH7_mMgl3av88INncrR0lZlvJv4z0n0bB6fVCF8g/s640/A2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDw1X8q-Y3pWVC2nM-tGT_tvYgoJMWux42HoWeuyK23dJJOeMinweSsw9mGZZxrGv1xeORbSlH1YZgc6KnwDO1GO3WBOcx-c-Y1czrvfc3ERKFa7uGGljc3jjy5jCHqk7FDc9vQO0IiEwjR13h2m8BH7_mMgl3av88INncrR0lZlvJv4z0n0bB6fVCF8g/w640-h360/A2.jpg" width="640" /></a></td></tr><tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><span style="color: red; font-size: x-small;">Sidang Perkara KDRT di Dilmil III-12 Surabaya. Foto. Dok. BK</span></td></tr></tbody></table><span style="color: red; font-size: large;">#Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya Menghukum Terdakwa Lettu Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra Selama 6 Bulan Penjara Dengan Percobaan 8 Bulan. Majelis Hakim Juga Menolak Seluruh Permohonan Pemohon dr. Maedy Christiyani Bawolje Terkait Restitusi Ganti Rugi Sebesar Rp158 Juta Kepada Suaminya Selaku Termohon Juga Terdakwa. Dan Majelis Hakim Menyatakan Bahwa Apa Yang Dialami Korban (dr. Maedy Christiyani Bawolje) Bukan Hanya Akibat Dari Perbuatan Dari Terdakwa Tetapi Dari Perkwinan Sebelumnya (Suami Pertama dr. Maedy Christiyani Bawolje Adalah AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilianto, SH Sedangkan Terdakwa Adalah Suami Ketiga)#</span></h3></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: medium;"><b>BERITA<span style="color: red;">KORUPSI</span>.CO – </b></span><br />Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi (Dilmilti) III Surabaya Nomor : 15-K/PM.III/BDG/AL/II/2025 tanggal 13 Maret 2025 yang dibacakan pada Rabu, 9 April 2025, mengubah Putusan Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya Nomor : 123-K/PM.III-12/AL/VIII/2024 tanggal 9 Januari 2025 dalam perkara kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang dilakukan oleh Terdakwa dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje dan kedua anak tirinya, yaitu Christia Sanika Putri Aprilia (24) dan Adisha Satya Putri Aprilia (21) pada tanggal 29 April 2024 di Jalan Semolowaru Bahari Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dari pidana penjara selama 6 bulan dengan percobaan 8 bulan menjadi pidana penjara selama 5 bulan<br /><br />Kasus perkara Tindak Pidana Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) yang dilakukan oleh Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra kepada istrinya, dr. Maedy Christiyani Bawolje, dan kedua anak tiri Terdakwa, yaitu Christia Sanika Putri Aprilia (24) dan Adisha Satya Putri Aprilia (21) pada tanggal 29 April 2024 lalu di Jalan Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kelurahan Medokan Semampir, Kecamatan Sukolilo Surabaya, menarik perhatian beberapa pihak dikalangan TNI khusunya TNI AL        <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGknKFdP3cBJBBx-62yBTF5Va_qmAlSkQJZ-Sq0TtcG2GIvaxmU0WblUX-iRIap09c-KmEfMNTDDHZ13lBsNAYtkVERXkPNeNauRdGhuu55hePtg80bfU5AnhxLTXe5zKnZUgARNa8kQ69iI0NK1JXbXkAPJC-BJ7t68rt-959cP0LJHRlVInj27eySAY/s640/odmil.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGknKFdP3cBJBBx-62yBTF5Va_qmAlSkQJZ-Sq0TtcG2GIvaxmU0WblUX-iRIap09c-KmEfMNTDDHZ13lBsNAYtkVERXkPNeNauRdGhuu55hePtg80bfU5AnhxLTXe5zKnZUgARNa8kQ69iI0NK1JXbXkAPJC-BJ7t68rt-959cP0LJHRlVInj27eySAY/w640-h360/odmil.jpg" width="640" /></a></div>Menarik perhatian beberapa pihak dikalangan TNI khusunya TNI AL, karena korban dalam perkara KDRT ini adalah bukan kalangan masyarakat spil biasa, melainkan dari keluarga TNI AL. Sebab dr. Maedy Christiyani Bawolje adalah anak Alm. Laksamana TNI Ismail Bawolje, mantan Danlantamal III Surabaya atau sekarang Lantamal V Surabaya (Terdakwa dan istri serta kedua anak tirinya tinggal bersama Hidayati, ibu kandung dr. Maedy Christiyani Bawolje di rumah milik orang tua dr. Maedy Christiyani Bawolje)<br /><br />Dan bisa jadi, akibat dari kasus KDRT yang dilakukan oleh Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra terhadap istri dan kedua anak tirinya, Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra pun terlebih dahulu ditangkap/diamankan oleh beberapa anggota Pomal Lantamal V Surabaya pada tanggal 29 April 2024 pada malam hari dan langsung dilakukan penahanan selama 35 hari, <br /><br />Dan barulah dikeluarkan setelah Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra mendapatkan Penasehat Hukum dari TNI AL. Hal ini seperti yang disampiakan oleh Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra saat didampingi Ti Penasehat Hukum-nya dan kedua orang tua serta dua adik kandung dari mertua Terdakwa  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdCt8EhtbySc469fqCuifddle0fEe8wDIfCNv577WhyphenhyphenTta_Bn4fP2apzPjhxvFZUXBuwxXmuicCYLDba4MrbJ0b3mKonPdbvc-5_nKd6mYC-213P3gK6lKn3HmAerF7UJ8E1Jqs81KKVtturbITuIqfNY9lFvI2dzaKYJEf-LJY7OQovu2ytNcvXPW4uA/s640/4..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdCt8EhtbySc469fqCuifddle0fEe8wDIfCNv577WhyphenhyphenTta_Bn4fP2apzPjhxvFZUXBuwxXmuicCYLDba4MrbJ0b3mKonPdbvc-5_nKd6mYC-213P3gK6lKn3HmAerF7UJ8E1Jqs81KKVtturbITuIqfNY9lFvI2dzaKYJEf-LJY7OQovu2ytNcvXPW4uA/w640-h360/4..jpg" width="640" /></a></div>Tak heran, yang semula Hidayati, mertua Terdakwa bersedia menjadi saksi yang meringankan di Pengadilan (tidak dijadikan sebagai saksi oleh penyidik Pomal Lantamal V Surabaya), tiba-tiba berubah, sedangkan dua adik kandung Hidayati tetap menjadi saksi yang meringankan Terdakwa<br /> <br /><b>Tujuh (7)</b> hal menarik Terseretnya Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra dalam kasus perkara KDRT yang berawal pada tanggal 28 April 2024 sekira pukul 09.00 WIB, sebagaimana dalam surat dakwaan Odmil pada Oditorat Militer III-11 Surabaya<br /><br /><span style="font-size: large;"><b>      1.    Surat Dakwaan Oditur Militer III-11 Surabaya</b></span><br />Dalam surat dakwaan disebutkan, bahwa Terdakwa dimintai tolong oleh Ibu mertua Terdakwa (ibu kandung dr. Maedy Christiyani Bawolje yakni Hidayati) untuk mengantar kontrol ke RSPAL dr. Ramelan) Surabaya karena Terdakwa dengan Saksi-1 (dr. Maedy Christiyani Bawolje) sedang ada kegiatan. Kemudian Terdakwa meminta tolong kepada Saksi- 2 (Christia Sanika Putri Aprilia/24 thn) untuk mengantar neneknya<br /><br />Namun Saksi- 2 menjawab "tidak diijinkan oleh mama (Saksi-1)", kemudian Saksi- 1 menjelaskan kepada Terdakwa alasan tidak mengijinkan Saksi- 2 mengantar neneknya karena hubungan Saksi- 2 dengan neneknya tidak baik/tidak akur dan Saksi- 1 berusaha menjaga mental Saksi- 2.<br /><br />Pada tanggal 29 April 2024 sekira pukul 10.00 WIB, Terdakwa kembali menyuruh Saksi- 2 untuk mengantar neneknya kontrol ke RSPAL dr Ramelan Surabaya, namun Saksi- 1 tetap tidak mengijinkannya. Kemudian Terdakwa memutuskan meminta obat di Rumkitmar Ewa Pangalila sesuai dengan resep obat bulan lalu. <br /><br />Sekira pukul 18.30 WIB (29 April 2024), Terdakwa pulang kerja masuk rumah di Semolowaru Bahari AA/2 RT/RW 007/002 Kel. Medokan Semampir Kec. Sukolilo Surabaya dan langsung menuju kekamar Terdakwa dilantai atas,<br /><br />Selanjutnya di dalam kamar, Terdakwa dengan Saksi- 1 cekcok mulut terkait Saksi- 1 melarang Saksi- 2 mengantar neneknya. Lalu Saksi- 1 mengatakan dengan nada keras dan tinggi jika Terdakwa lebih memperhatikan Ibu Saksi- 1 dari pada Saksi- 1  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9WgyfhyphenhyphenZtK55CtqNdgD8pRDLEKRNQ_o5lli61Uex3M8ZOKtw8MsfI8MnVLbI3DmuOJt3VpUp298_fC5p-BlAiwIoZnvRxkFIsx9Cx6FNePEGnRozKedW6XDRgOzH30pK0_TDm24tmZmkBy5ssQt4dVD-SKphY1OHfCEXvrFEoSJu2buiOGXsbaXxH-Fo/s640/b%20-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9WgyfhyphenhyphenZtK55CtqNdgD8pRDLEKRNQ_o5lli61Uex3M8ZOKtw8MsfI8MnVLbI3DmuOJt3VpUp298_fC5p-BlAiwIoZnvRxkFIsx9Cx6FNePEGnRozKedW6XDRgOzH30pK0_TDm24tmZmkBy5ssQt4dVD-SKphY1OHfCEXvrFEoSJu2buiOGXsbaXxH-Fo/w640-h360/b%20-.jpg" width="640" /></a></div>Sehingga Terdakwa tersinggung lalu Terdakwa melempar guling kearah muka Saksi- 1 dan percekcokan tersebut terdengar Saksi- 2, lalu Saksi- 2 masuk ke kamar Saksi- 1 dan melihat perbuatan Terdakwa tersebut, kemudian Saksi- 2 tidak terima melihat Terdakwa seolah-olah akan menyerang Saksi- 1 sambil mengatakan "aku tidak terima, kamu begituin mamaku". Kemudian Terdakwa mengatakan "kamu anjing, anak bangsat", lalu Terdakwa emosi dan memukul Saksi- 2 dengan menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali mengenai kepala Saksi- 2;<br /><br />Kemudian Saksi- 1 berusaha menjauhkan Saksi- 2 dari Terdakwa, namun keributan tersebut terdengar Saksi- 3 (Adisha Satya Putri Aprilia/21 thn), lalu Saksi-3 masuk kekamar Saksi- 1. Melihat Saksi- 3 masuk kamar lalu Saksi- 1 langsung menarik tangan Saksi- 3 agar mendekat ke Saksi- 1 dan Saksi- 2 karena Saksi- 1 takut Saksi- 3 juga ikut dipukul oleh Terdakwa,<br /><br />Selanjutnya Terdakwa memukul Saksi- 2 dengan tangan mengepal sebanyak satu kali namun Saksi- 1 dan Saksi- 3 menghalangi dan melindungi Saksi- 2 dengan merangkul Saksi- 2 sehingga pukulan Terdakwa tersebut mengenai bahu sebelah kiri Saksi- 2, <br /><br />Selanjutnya Terdakwa mendorong Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3 bersamaan ke pinggir tempat tidur, selanjutnya Saksi- 1 berusaha mengamankan dan membawa Saksi- 2 dan Saksi- 3 menuju ke ruang tengah, namun tiba-tiba Terdakwa naik ke atas tempat tidur dan memukul kepala Saksi- 2 menggunakan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (satu) kali serta meludahi Saksi- 2;  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ5KUXTjey0CCyR9SqphulDg0awO7dlVHQI2onisbSArO1lIA9_p5Zbth8gAMzJ0wNRzcmvUWNizMYQywY1a2qErvs3fNQdPeQV1NH0EU-hu2lq1oiwzeKB2Dk-_BzC3sTMztX6BVzXVEmvGfqpvymlVFAWu0_GbCrGVM3r3PzeizBJGojj48mNRookws/s640/5....jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZ5KUXTjey0CCyR9SqphulDg0awO7dlVHQI2onisbSArO1lIA9_p5Zbth8gAMzJ0wNRzcmvUWNizMYQywY1a2qErvs3fNQdPeQV1NH0EU-hu2lq1oiwzeKB2Dk-_BzC3sTMztX6BVzXVEmvGfqpvymlVFAWu0_GbCrGVM3r3PzeizBJGojj48mNRookws/w640-h360/5....jpg" width="640" /></a></div>Setelah Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3 berada di ruang ruang tengah, kemudian Saksi- 1 menyuruh Saksi- 2 dan Saksi- 3 untuk menutup dan mengunci semua akses pintu kearah ruang tengah agar Terdakwa tidak bisa masuk, <br /><br />Selanjutnya diruang tengah, Saksi- 2 menghubungi Sdri. Nathalia Christiyana (Saksi-4) untuk meminta tolong datang kerumah dengan mengatakan "Ma tolong, saya dipukul dan diludahi Raditya, mama tolong kesini", lalu Saksi-4 jawab "kamu kenapa Chrisa, mana mama mu, saya segera kesana tapi butuh waktu". <br /><br />Sedangkan Saksi- 3 menghubungi ayahnya AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilianto, SH memberitahukan kejadian tersebut, lalu AKBP Pol. Hendrik berkoordinasi dengan Pom Lantamal V,<br /><br />Tidak lama kemudian, Terdakwa mendatangi Saksi- 1, Saksi- 2, Saksi- 3 diruang tengah melalui pintu bawah tangga namun tidak bisa masuk lalu Terdakwa berteriak minta dibukakan dan akan membuka pintu dengan paksa, namun tidak dihiraukan lalu Terdakwa mengedar- gedor kaca jendela namun tidak bisa terbuka juga,     </div><div style="text-align: justify;"> </div><div style="text-align: justify;">Kemudian Terdakwa menuju pintu belakang, dan saat lewat lorong ruang 
tamu bertemu Ibu Saksi- 1 dan bertanya kepada Terdakwa "ada permasalahan
 apa kok ribut-ribut", namun Terdakwa hanya diam saja menuju ke dapur,   <br /></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN8WKGpSAtg1M8Ihb2-xzV_QTEX-GIh1naVz-weJnK1HUPLknKBNJ5hFFfCs954jVuzNStOho4QM_sxt_ML9_WzOXLR8gkOGT9nMNphDijEzNINnwoQY5rbA5NKsKIRum26r6qvxURnt7lS7hvnr4j-FCM4acTlSeW8zddfZWD2nZmpQmx23h_zEDCFvU/s640/8.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhN8WKGpSAtg1M8Ihb2-xzV_QTEX-GIh1naVz-weJnK1HUPLknKBNJ5hFFfCs954jVuzNStOho4QM_sxt_ML9_WzOXLR8gkOGT9nMNphDijEzNINnwoQY5rbA5NKsKIRum26r6qvxURnt7lS7hvnr4j-FCM4acTlSeW8zddfZWD2nZmpQmx23h_zEDCFvU/w640-h360/8.jpg" width="640" /></a></div>Kemudian Terdakwa didapur mengambil pisau dapur lalu mendobrak pintu belakang untuk masuk ke ruang tengah, setelah Terdakwa masuk keruang tengah lalu mengambil pistol mainan anak di ruang tengah dan membantingkan pistol mainan tersebut di depan Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3. Selanjutnya Terdakwa dengan membawa pisau dapur mengancam Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3 dengan mengatakan "kalian bangsat semua, tak bunuh kalian semua" karena ketakutan,<br /><br />Kemudian Saksi- 2 diam-diam menghubungi temannya, Sdri. Risma yang menjadi Kowal (Wanita Angkatan Laut) meminta tolong datang kerumah Saksi- 2 karena Terdakwa marah-marah.<br /><br />Tidak lama kemudian Ibu Saksi-1 masuk ruang tengah lalu Terdakwa berhenti marah-marah, selanjutnya Terdakwa mengarahkan pisau yang dipegangnya kearah perutnya sendiri sambil berkata "kalau kalian tidak mau nurut sama saya, saya mati saja" dan mengancam Saksi- 2 dengan mengatakan "kamu ini masih kecil, kamu kalau tidak ada saya kamu tidak bisa sekolah, nanti kamu tidak akan wisuda, saya yang akan menggagalkannya";<br /><br />Kemudian Saksi- 4 datang dan langsung menegur Terdakwa, dan tidak lama kemudian datang petugas Pomal Lantamal V, selanjutnya Terdakwa dibawa ke kantor Pomal Lantamal IV untuk dimintai keterangan dan Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3 juga pergi ke Pom Lantamal V dengan didampingi petugas Pom Lantamal V untuk melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut agar diproses sesuai dengan hukum yang berlaku<br /><br />Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi- 1 mengalami ganguan depresi sedang, Saksi- 2 mengalami ganguan Post-traumatic stress disorder dan depresi sedang, sedangkan Saksi- 3 mengalami ganguan Post-traumatic stress disorder dan depresi berat sesuai dengan Visum Et Repertum Psychiatricum dari RSPAL Dr. Ramelan Surabaya Nomor :VER/14/V/2024, Nomor :VER/15/V/2024 dan Nomor :VER/16/V/2024 tanggal 17 Mei 2024 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa kesehatan jiwa dr. I.Ketut Tirka Nandaka, Sp. Kj.(K) (Saksi- 5).    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2FhLuI24oL5UkuhaM2B-NgXDarv1q6FPd2FmXOaO8HUZBF8vtZJf7ZhRL6ovf5Jbdal1DOhj4YSrGny-9Bttl0jOyGgXEZp2klCNuiTzOMyeHpkHfKk697gQjYL-OzVkPziHSWzMpvL9I43t0XLx2CUEeuB9oYAGgd1hlrC_ZnntrjWqHylS51xVjtEw/s640/b%20-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg2FhLuI24oL5UkuhaM2B-NgXDarv1q6FPd2FmXOaO8HUZBF8vtZJf7ZhRL6ovf5Jbdal1DOhj4YSrGny-9Bttl0jOyGgXEZp2klCNuiTzOMyeHpkHfKk697gQjYL-OzVkPziHSWzMpvL9I43t0XLx2CUEeuB9oYAGgd1hlrC_ZnntrjWqHylS51xVjtEw/w640-h360/b%20-.jpg" width="640" /></a></div>       <span style="font-size: large;"><b> 2. Tuntutan Oditur Militer III-11 Sby </b></span><span style="font-size: medium;"><b>(Sidang 19 Nopember 2024) </b></span><br />Dalam surat tuntutan Oditur Militer III-11 Surabaya menyebutkan, bahwa Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra terbukti melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam pasal 44  ayat (4) dan pasal 45 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Terdakwa pun dituntut pidana penjara selama 8 bulan<span style="font-size: large;"><b> </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b> </b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>     3. Ketua Majelis Hakim Memerintahkan Odmil III-11 Sby<br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>         </b></span><span style="font-size: large;"><b>Untuk Merevisi Tuntutannya </b></span><span style="font-size: medium;"><b>(sidang  </b><b>Selasa, 26 </b><b>November 2024)</b></span></div><div style="text-align: justify;">Persidangan yang berlangsung pada Selasa, 19 Nopember 2024, adalah pembacaan surat tuntutan dari Oditur Militer (Odmil) III-11 Surabaya terhadap Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra dalam persidangan dihadapan Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Suarabaya setelah melalui tahapan proses persidangan mulai dari pembacaan surat dakwaan, Eksepsi, Replik, Duplik, pemeriksaan saksi-saksi, ahli dan barang bukti.<br /><br />Usai pembacaan surat tuntutan pada Selasa, 19 Nopember 2024, kemudian Ketua Majelis Hakim menetapkan persidangan selanjutnya, yaitu pada Selasa, 26 November 2024 untuk agenda pembacaan Pledoi atau Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa <br /><br />Namun pada Selasa, 26 November 2024 sebagaimana yang sudah ditetapkan dan persidangan dibuka kembali oleh Ketua Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Surabaya untuk pembacaan Pledoi atau Pembelaan dari Penasehat Hukum Terdakwa, kemudian ditunda oleh Ketua Majelis Hakim dan memerintahkan Odmil III-11 Surabaya untuk merevisi kembali tuntutannya   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGZ9lcQ_w5QK_NiVWExEbWxqpgfNuwdfI-RnOeRW8eq0oWRLX4ij6_n9kTuiwXJCZIfidaD0Y7izg9khRJambnlisYoNKzsy05fnruPoYiZikwX_dkmhO2SDk0Km0etFcm4u23tKNuPp-rvbSYWNEt20Ek_-vyjGDN-qLWNYLskzPTdNkiiCmvLKA69Jg/s640/a.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGZ9lcQ_w5QK_NiVWExEbWxqpgfNuwdfI-RnOeRW8eq0oWRLX4ij6_n9kTuiwXJCZIfidaD0Y7izg9khRJambnlisYoNKzsy05fnruPoYiZikwX_dkmhO2SDk0Km0etFcm4u23tKNuPp-rvbSYWNEt20Ek_-vyjGDN-qLWNYLskzPTdNkiiCmvLKA69Jg/w640-h360/a.jpg" width="640" /></a></div>Alasan Ketua Majelis Hakim, karena pada persidangan saat itu (Selasa, 26 November 2024), sebelum Tim Penasehat Hukum Terdakwa, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH dan Serka Mar. Khaerul Bahro, SH., MH membacakan Pledoi atau Pembelaannya, Tim Kuasa Hukum dr. Maedy Christiyani Bawolje menyerahkan surat Permohonan Restitusi Ganti Rugi kepada Termohon yaitu Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra melalui Majelis Hakim<br /><br />Permohonan Restitusi Ganti Rugi oleh Pemohon dr. Maedy Christiyani Bawolje kepada suaminya, yaitu Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra selaku Termohon dalam perkara Tindak Pidana KDRT, sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) RI No. 1 Tahun 2022 Tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi kepada Korban Tindak Pidana. Hal ini disampaikan Ketua Majelis Hakim kepada Odmil Letkol CHK Yadi Mulyadi pada persidangan Selasa, 26 November 2024<br /><br />“Tuntutannya untuk di revisi terkait dengan rsetitusi ganti rugi,” ucap Ketua Majelis Hakim Letkol (CHK) Arif Sudibya, SH., MH<br /><br />Oditur Milter Letkol CHK Yadi Mulyadi sepertinya terlihat bingung sehingga memanyakkan Ketua Majelis Hakim. “Apakah permohonannya terpisah,” tanya Oditur Milter Letkol CHK Yadi Mulyadi. Dan dengan tegas Ketua Majelis Hakim Letkol (CHK) Arif Sudibya, SH., MH menjelaskan isi PERMA RI No. 1 Tahun 2022<br /><br />“Dalam Perma ini perintahnya jelas, penuntut umum wajib mencantumkan permohonan restitusi dalam tuntutan pidana,” ucap Ketua Majelis Hakim Letkol (CHK) Arif Sudibya, SH., MH    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjaEdLGz0RuZQBYkS49uW_jjWajbRC1TTtkhUU-ArjHpl5O2fLPG3cx2UT2-HYVg7Grhl_jvWyVXPMuP0WP6yDGxqxCbkvMmWFg3rY6Khwhbe-zGTdvk9nVLiihbORGZ9wgc4yYXn-hnllZ2SYIxF5pWhFw8UiWMZs11ui2ANtU7RawpW6Pkdy26G2Efk/s640/a...jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjjaEdLGz0RuZQBYkS49uW_jjWajbRC1TTtkhUU-ArjHpl5O2fLPG3cx2UT2-HYVg7Grhl_jvWyVXPMuP0WP6yDGxqxCbkvMmWFg3rY6Khwhbe-zGTdvk9nVLiihbORGZ9wgc4yYXn-hnllZ2SYIxF5pWhFw8UiWMZs11ui2ANtU7RawpW6Pkdy26G2Efk/w640-h360/a...jpg" width="640" /></a></div>Anehnya, yang diucapkan Ketua Majelis Hakim adalah Pasal 8 ayat (10) PERMA RI No. 1 Tahun 2022 Tentang Tata Cara Penyelesaian Permohonan dan Pemberian Restitusi dan Kompensasi kepada Korban Tindak Pidana. Sedangkan ayat sebelumnya dalam Pasal yang sama berbunyi;<br /><br /><i>Pasal 8 ayat (2) berbunyi : Dalam hal permohanan diajukan melalui penyidik atau LPSK, penyidik atau LPSK menyampaikan berkas permohanan Restitusi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 kepada Penuntut Umum disertai Keputusan LPSK mengenai besaran nilai Restitusi jika terdapat Keputusan dan pertimbangan LPSK mengenai besaran nilai Restitusi sebelum berkas perkara dilimpahkan ke Pengadilan atau paling lambat sebelum Penuntut Umum membacakan tuntutan pidana.<br /><br />Pasal 8 ayat (3) berbunyi : Dalam hal permohanan Restitusi diajukan sebelum berkas perkara dilimpahkan, Penuntut Umum wajib memuat permahanan tersebut ke dalam surat dakwaan dan memasukkan berkas permahanan sebagaimana dimaksud pada ayat (2) ke dalam berkas perkara dan segera menyampaikan salinannya kepada terdakwa atau penasihat hukumnya.<br /><br />Dan Pasal 8 ayat (4) berbunyi : Dalam hal Karban Restitusi dan Karban tidak mengajukan dihadirkan dalam permohanan Persidangan sebagai saksi, Hakim memberitahukan hak Karban untuk memperoleh Restitusi yang dapat diajukan sebelum Penuntut Umum mengajukan tuntutan atau setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap </i>  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglyjgRnwySQu3Q_anN3f5ct0_w8d6qw2Zv63GEcDi_pw1DsR_NDWLALGC_1jl93SFmaE05kceNCSGyPJImlnVE9qj9YgdzKqBQi4Ym0ArMAzqDFwFnsIWMQhSGK99cqatCpBfxjEAohixnt60ny_WpXzAmR7uzqZzAq88fzpPX-yWbpaIdGbJtaMvQOsA/s640/e.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglyjgRnwySQu3Q_anN3f5ct0_w8d6qw2Zv63GEcDi_pw1DsR_NDWLALGC_1jl93SFmaE05kceNCSGyPJImlnVE9qj9YgdzKqBQi4Ym0ArMAzqDFwFnsIWMQhSGK99cqatCpBfxjEAohixnt60ny_WpXzAmR7uzqZzAq88fzpPX-yWbpaIdGbJtaMvQOsA/w640-h360/e.jpg" width="640" /></a></div><i>Padahal, dalam Pedoman Teknis Administrasi dan Pemeriksaan di Sidang Pengadilan Dalam Lingkungan Peradilan Militer sudah diatur, yaitu ;<br /><br />Angka 3. Persidangan<br />a. Acara Pemeriksaan Biasa<br />6). Dalam hal suatu perbuatan yang menjadi dasar dakwaan menimbulkan kerugian bagi orang lain, orang yang dirugikan dapat mengajukan permohonan penggabungan pemeriksaan perkara gugatan ganti rugi pada perkara pidana.<br /><br />7). Penggabungan pemeriksaan perkara gugatan ganti rugi pada pemeriksaan perkara pidana dapat dilakukan paling lambat sebelum Oditur mengajukan Tuntutan.<br /><br />8). Atas pengajuan permohonan penggabungan perkara ganti rugi tersebut Hakim Ketua mengeluarkan Penetapan Penggabungan Perkara Gugatan Ganti Rugi (Formulir Model : 10). Hal ini sebagaimana dilansir dari<br /> : https://www.dilmiltama.go.id/home/images/stories/dilmiltama/pdf/juknisadmmilatrium.pdf  </i><br /><br /><span style="font-size: large;"><b>    4. Sidang Pembacaan Pemohonan Restitusi Ganti Rugi,</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>       Tanggapan Pemohon dan Jawaban Termohon Serta <br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>       Pembuktikan Permohonan Restitusi</b></span><b> <span style="font-size: medium;">(Sidang  4 Desember 2024)</span></b><br />Setelah persidangan tertunda sebanyak dua kali, yaitu pada tanggal 26 November dan 2 Desember 2024, akhirnya Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Surabaya kembali melanjutkan persidangan pada Rabu, 4 Desember 2024 dengan agenda pembacaan Pemohonan Restitusi Ganti Rugi dari Pemohon dr. Maedy Christiyani Bawolj yang diwakili Pengacaran-nya, lanjut pemeriksaan atau mendengarkan pendapat ahli dari LPSK yang dihadirkan oleh Pemohon yang menghitung kerugian yang dialami Pemohon/Korban, dan selanjutnya jawaban Termohon serta pemeriksaan barang bukti dari Pemohon  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVJjytiaTET87dCx3wkESAq_DC5DXyCTstUJ4gjSKJnUt4G8vnqxUb8rGaVw9ivfzoK-NRMZHeKnz7zziFuVeIxGGo7ROcjXmHTJHfx4B8Z0ieQXn-aFFHr4pZER3HMTzx8_lUYOiHOT7Pj7Lp6utom-HZMLZiMGoyE6ZfO72498wSRjp-oCaFGZIi9o/s640/b%20-.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzVJjytiaTET87dCx3wkESAq_DC5DXyCTstUJ4gjSKJnUt4G8vnqxUb8rGaVw9ivfzoK-NRMZHeKnz7zziFuVeIxGGo7ROcjXmHTJHfx4B8Z0ieQXn-aFFHr4pZER3HMTzx8_lUYOiHOT7Pj7Lp6utom-HZMLZiMGoyE6ZfO72498wSRjp-oCaFGZIi9o/w640-h360/b%20-.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;"><b>        5. Pembacaan Revisi Tuntutan Oleh Odmil III-11 Sby</b></span> </div><div style="text-align: justify;">              <span style="font-size: medium;"><b>(Sidang pada Selasa, 10 Desember 2024)</b></span><br />Pada selasa, 10 Desember 2024, ada beberapa ageda sidang, yaitu yang pertama Pembuktian terkait bukti yang diajukan Pemohon dalam  sidang perkara Permohonan Restitusi Ganti Rugi, dan yang kedua pembacaan tanggapan dari Pemohon atas Jawaban Termohon terkait isi Permohonan Pemohon yang meminta agar Majelis Hakim menghukum Termohon membayar ganti rugi yang dilami Pemohon sebesar Rp158 juta lebih<br /><br />Setelah sidang Pembuktian dan pembacaan tanggapan dari Pemohon, sidang selanjutnya adalah pembacaan hasil revisi tuntutan dari Odmil III-11 Surabaya yang sudah dibacakan pada tanggal 19 November 2024. Hasil revisi tuntutan Odmil III-11 Surabaya hanya menambah tuntutan terhadap Terdakwa terkait  nilai ganti rugi kepada Korvan sebesar Rp158 juta lebih     <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDPqTPu6ef-D_mnIEflHX9meKiGmqwcxfhMkzFVL2UYevpc2QU2q3v3zNlzs8_p6XR8oSFs0NkNsp-ewXSM-4XpQoG3-PWiglvWkqJ11DveX0fGeNtP0SnzrM2V2GzJChQH1uSCjMnVbXTwB07iHElNWXNqL1naO5cXEsLA1G5kKJe-99G7rm82gK8R3g/s640/A1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDPqTPu6ef-D_mnIEflHX9meKiGmqwcxfhMkzFVL2UYevpc2QU2q3v3zNlzs8_p6XR8oSFs0NkNsp-ewXSM-4XpQoG3-PWiglvWkqJ11DveX0fGeNtP0SnzrM2V2GzJChQH1uSCjMnVbXTwB07iHElNWXNqL1naO5cXEsLA1G5kKJe-99G7rm82gK8R3g/w640-h360/A1.jpg" width="640" /></a></div><span style="font-size: large;"><b>      6. Pledoi PH Terdakwa Mengejutkan Karena Mengungkap<br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>          Fakta Dalam Persidangan </b></span><span style="font-size: medium;"><b>(sidang, 17 Desember 2024)</b></span><br />Dalam Pledoi atau Pembelaan dari Penasehat Hukum (PH) Terdakwa, Mayor Laut (H) Teguh Iman S, SH dan Serka Mar. Khaerul Bahro, SH., MH mengejutkan dan mengungkap fakta dalam persidangan, yaitu bahwa keterangan Saksi- 1 (dr. Maedy Christiyani Bawolje) pada urut nomor 1 sampai dengan nomor 5 diatas, dapat disimpulkan bahwa keterangan Saksi-1, Saksi-2 (Christia Sanika Putri Aprilia, 24 tahun/10 Mei 2000/Mahasiswa) dan Saksi- 3 (Adisha Satya Putri Aprilia, 20 tahun/ 15 Mei 2003/Mahasiswa) patut diragukan kebenarannya karena tidak mungkin ada dua pernyataan yang saling bertentangan dianggap benar semua, sehingga keterangan Saksi- 1, Saksi- 2 dan Saksi- 3 harus diabaikan.  <br /><br />Keterangan 2 orang ahli yaitu dr. I.K. Tirka Nandaka, Sp. KJ, Subsp. For., SH., MM, dokter Spesialis Kedokteran Jiwa, Subspesialis Foresik (Konsultan) dinas di RSPAL dr Ramelan Surabaya dan ahli dari LPSK yaitu Riza Wahyuni, S. Psy., M.Si, Psikolog (tidak ada dalam BAP, dan pada persidangan saat itu bersamaan dengan penyerahan surat Permohonan Restitusi Ganti Rugi dari Pemohon dr. Maedy Christiyani Bawolje yang diwakili Kuasa Hukum-nya kepada Termohon Lettu Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra melalui Majelis Hakim)  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo2CqDTZPaS1M1ZY-VwTlSvOmsdArTAApK8AyxTZanGpEbLHc6UOQsUjrH2lXasYK2jXlnd81fAoSpopUvuYNWYYV-_myJmKtRmZqIxmxCgCk0vnNk6EEJ-TA_B2npIyD_MGgZBBb86zTsxk4Ij5dLouQWTDKVQQ33oJsBA46lAM50TYm7blgzekIK4gM/s640/g.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo2CqDTZPaS1M1ZY-VwTlSvOmsdArTAApK8AyxTZanGpEbLHc6UOQsUjrH2lXasYK2jXlnd81fAoSpopUvuYNWYYV-_myJmKtRmZqIxmxCgCk0vnNk6EEJ-TA_B2npIyD_MGgZBBb86zTsxk4Ij5dLouQWTDKVQQ33oJsBA46lAM50TYm7blgzekIK4gM/w640-h360/g.jpg" width="640" /></a></div>Kedua Ahli, dalam hal ini psikolog, tidak mempertimbangkan latar belakang Terperiksa secara menyeluruh. Harus dicatat bahwa korban juga pernah mengalami kekerasan fisik dan psikis pada pernikahan dengan suami pertamanya, perceraian dengan suami kedua serta hubungan yang tidak haronis antara Ibu dengan Anak dan Nenek dengan cucu-cucunya yang tentunya dapat mempengaruhi kondisi psikologis dan persepsi Terperiksa terhadap hubungan yang ada saat ini. <br /><br />Tesimoni dari saksi ahli seharusnya mencakup analisis menyeluruh terhadap riwayat psikologis para Terperiksa agar tidak menimbulkan kesimpulan yang sepihak yang hanya menekankan pada perbuatan Terdakwa saja. Kesimpulan yang diambil dari data-data yang tidak akurat maka hasilnya bisa sangat menyesatkan sehingga dalam hal ini keterangan Ahli tersebut harus dikesampingkan<br /><br />Dalam proses pembuktian, saksi fakta yang berada di lokasi kejadian sangat penting untuk memberikan gambaran objektif mengenai peristiwa yang sebenarnya. Namun dalam perkara ini, Oditur tidak menghadirkan saksi fakta. Saksi fakta yang dimaksud adalah Hidayati, ibu dari dr. Maedy Christiyani Bawolje selaku Korban atau metua Terdakwa    <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAJ8Ceyj44ZDnwzZUR1GC9Gf16bvV_SzobXxSanuTj716zrqvMI1xyRkLq9Zpyo8W86FkAX7a3L2F4Arqv5smFUHVpdF3ZI-0QOgYLuA4NqbYgITpjoQ-zbJz4SBllTuDSU67MNwvLX4m-0s91eB5rzCEmf9AKbmEeA-1qChov1lN40vZq5ZfUTHNmmBY/s640/3.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAJ8Ceyj44ZDnwzZUR1GC9Gf16bvV_SzobXxSanuTj716zrqvMI1xyRkLq9Zpyo8W86FkAX7a3L2F4Arqv5smFUHVpdF3ZI-0QOgYLuA4NqbYgITpjoQ-zbJz4SBllTuDSU67MNwvLX4m-0s91eB5rzCEmf9AKbmEeA-1qChov1lN40vZq5ZfUTHNmmBY/w640-h360/3.jpg" width="640" /></a></div>Tidak adanya saksi yang menyaksikan langsung kejadian pada saat peristiwa berlangsung, menunjukkan lemahnya upaya pembuktian Oditur. Demikian juga dengan Pelapor yang tidak menghadirkan saksi yang relevan. Hal ini semakin memperkuat bahwa dakwaan hanya didasarkan pada klaim pelapor tanpa pendukung fakta yang kuat<br /><br />Dalam berkas perkara, keterangan Saksi-Saksi yang dihadirkan dalam hal ini Saksi- 1, Saksi- 2, Saksi- 3 dan Saksi- 4, cenderung berpihak kepada Pelapor/korban, yaitu dr. Maedy Christiyani Bawolje. Namun hasil pendalaman lebih lanjut terhadap keterangan para saksi menunjukkan adanya beberapa ketidaksesuaian yang terungkap dan adanya bias yang perlu dipertanyakan<br /><br />Yang mengejutkan dari Pledoi Penasehat Hukum Terdakwa adalah, bahwa saksi korban dr. Maedy Christiyani Bawolje telah punya anak pada tahun 2000, sebelum dr. Maedy Christiyani Bawolje menikah dengan suami pertamanya, AKBP Pol. Hendrik Aswan Aprilianto, SH pada Tahun 2001, dan ketidak harmonisan antara Korban dan Ketiga anaknya dengan Hidayati (ibu Korban) sebelum menikah dengan Terdakwa, serta sumpah profesi dokter menurut Kode Etik Kedokteran<br /><br />Anak pertama Saksi- 1 dilahirkan pada tanggal 10 Mei 2000, sedangkan Saksi-1 menikah dengan suami pertamanya pada tanggal 19 November 2001 sesuai yang tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang. Hal ini dapat menunjukan bahwa Saksi- 1 telah melanggar kesusilaan dengan hamil diluar nikah.  <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJYsb63z4MR_MRcKCzqrNCfpneXPr7QYiYvUNgKxUV1GdkqWuNRDbdyIa_RSGPIaywmBCux2T1xmeRgGxSwwjp958rBsPMh_UuZC4Scugaw89OPSgstEv19WimjUCPhcZKzMjjbhnOnnt6WzTatqn1r6lZNqerQwmWYuKn1hAEKyACq7Zi5i11TmlUXTY/s640/6..jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJYsb63z4MR_MRcKCzqrNCfpneXPr7QYiYvUNgKxUV1GdkqWuNRDbdyIa_RSGPIaywmBCux2T1xmeRgGxSwwjp958rBsPMh_UuZC4Scugaw89OPSgstEv19WimjUCPhcZKzMjjbhnOnnt6WzTatqn1r6lZNqerQwmWYuKn1hAEKyACq7Zi5i11TmlUXTY/w640-h360/6..jpg" width="640" /></a></div>Yang melatarbelakangi permasalah ini adalah masalah kesehatan Hidayati (Ibu Kandung Saksi- 1), dimana yang bersangkutan meminta untuk diantar berobat ke RSAL. Terdakwa menyampaikan kepada Saksi- 2 sebanyak 2 kali untuk mengantarkan berobat ke RSA namun dilarang oleh Saksi- 1 dengan alasan, hubungan Saksi- 2 dengan neneknya tidak baik. Hal inilah yang memicu terjadinya percekcokan dan emosi dari Terdakwa, sehingga berlanjut dengan dilaporkannya Terdakwa ke Pom Lantamal V.<br /><br />Saksi- 1 sebagai seorang dokter seharusnya mengesampingkan urusan pribadi, dan menganggap Ibu Kandungnya sebagai seorang pasien. Hal ini tentu melanggar kode etik kedokteran dan sumpah profesi seorang dokter. Perhimpunan Dokter Indonesia telah mengeluarkan Kode Etik kedokteran dengan Surat Keputusan Nomor : 111/PB/A.4/02/2013 tanggal 15 Februari 2013 tentang Penerapan Kode Etik Kedokteran Indonesia.   <br /><br /><span style="font-size: large;"><b>    7. Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Sby Membacakan</b></span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-size: large;"><b>        Putusan/Vonis</b></span> <span style="font-size: medium;"><b>(sidang pada Kamis, 09 Januari 2025)</b></span><br />Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Surabaya menjatuhkan hukuman (Vonis) terhadap Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan percobaan 8 (delapan) bulan<br /><br />Dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer III-12 Surabaya menyebutkan, bahwa Terdakwa Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra terbukti melakukan tindak pidana kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana dalam pasal 44  ayat (4) dan pasal 45 ayat (1) jo Pasal 5 huruf a UU RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHU3UYjzjvrkPJdlTDHIrizDqXWYV9Indp7I7Twc1jsOvTzOanTFb9eKx8xjTqRPkDJOWE7W9iLiVaqqadtzG3gYx6I3HSUcjOybdTjQpI9XLOpfF-4mS3NgNh5rHtYrTwD4N_Hd1R0qrUYplrC6wgl019gpPi2P0Z8INZUaVPW_h1DQZbQJISoM9xDx8/s640/A1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHU3UYjzjvrkPJdlTDHIrizDqXWYV9Indp7I7Twc1jsOvTzOanTFb9eKx8xjTqRPkDJOWE7W9iLiVaqqadtzG3gYx6I3HSUcjOybdTjQpI9XLOpfF-4mS3NgNh5rHtYrTwD4N_Hd1R0qrUYplrC6wgl019gpPi2P0Z8INZUaVPW_h1DQZbQJISoM9xDx8/w640-h360/A1.jpg" width="640" /></a></div>Hal inipun sesuai dengan hasil Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor 06 / VIS / RSAI / IV / 2024 tanggal 29 April 2024, saksi- 1 (dr. Maedy Christiyani Bawolje) mengalami luka memar pada lengan kanan dan kiri sesuai dengan Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor 07 / VIS / RSAI / IV / 2024 tanggal 30 April 2024, dan saksi- 3 (Adisha Satya Putri Aprilia) mengalami luka memar di punggung, dada dan lengan sesuai Visum et Repertum dari rumah sakit Al Irsyad Surabaya Nomor 08 / VIS / RSAI / IV / 2024 tanggal 29 April 2024. Namun saksi- 1, saksi- 2 dan saksi- 3 tidak mendatangkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari.<br /><br />Majelis Hakim mengatakan bahwa tuntutan Oditur Militer yang menuntut Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (bulan) terlalu berat, karena apa yang dialami Korban bukan hanya akibat dari perbuatan Terdakwa tetapi disebabkan multi factorial (banyak faktor) dan adanya kekerasan dalam rumah tangga dari perkainan sebelumnya<br /><br />Majelis Hakim juga menolak seluruh Permohonan Restitusi Ganti Rugi sebesar Rp158 juta lebih yang diajukan oleh dr. Maedy Christiyani Bawolje selaku Pemohon kepada suaminya, Lettu  Laut (K) dr. Raditya Bagus Kusuma Eka Putra selaku Termohon yang juga Terdakwa   <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSSWezc4lsrm8X3dRKIEOcmPEql_FF-h0T-EMmW5ynZ8CSdLBaEwIqKSGzZxv2k-_0nqXnTMpsPU35kljLP5-m0V3E0dRbfiZfakWZRceRjXhteD_HtxOMS6mlfnLqK_pCN1tmgPeQN9FNkVZpgOOtg2AUsf9xFXEwbxqyyOoVoO4b9bNkDxpZzGNB7Q4/s640/A2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="359" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSSWezc4lsrm8X3dRKIEOcmPEql_FF-h0T-EMmW5ynZ8CSdLBaEwIqKSGzZxv2k-_0nqXnTMpsPU35kljLP5-m0V3E0dRbfiZfakWZRceRjXhteD_HtxOMS6mlfnLqK_pCN1tmgPeQN9FNkVZpgOOtg2AUsf9xFXEwbxqyyOoVoO4b9bNkDxpZzGNB7Q4/w640-h360/A2.jpg" width="640" /></a></div>Majelis Hakim menjelaskan dalam pertimbangan putusannya, terkait pendampingan hukum sudah diatur dalam Peraturan Panglima TNI Nomor 46 Tahun 2023 tentang Bantuan Hukum dan Peraturan Kasal Nomor 1 Tahun 2020 tentang Bantuan Hukum di lingkungan TNI Angkatan Laut<br /><br />Hal itu dikatakan oleh Majelis Hakim, sebab faktanya yang terungkap dalam persidangan, bahwa pendampingan Hukum terhadap dr. Maedy Christiyani Bawolje bukan dari lingkungan TNI AL melainkan dari Kumdam V Brawijaya Malang dan dari Kantor Pengacara lainnya<br /><br />Majelis Hakim juga menjelaskan dalam pertimbangan putusannya, terkait pemeriksaan kesehatan oleh Pemohon dr. Maedy Christiyani Bawolje dan anak-anaknya ke Rumah Sakit yang ditentukannya, sementara dr. Maedy Christiyani Bawolje adalah berstatus PNS (Pegawai Negeri Spil) Atau ASN (Aparatur Negeri Spil), dan selain itu juga terdafar dalam tanggungan Terdakwa selaku Anggota TNI AL dan terdaftar dalam Kartu Keluarga TNI AL, dan Pemohon masih menerima gaji dari Terdakwa<br /><br />Selain itu, salah satu pertimbangan Majelis Hakim adalah terkait kesehatan Terdakwa dalam kondisi mengidap pembengkakan pembuluh jantung sesuai hasil pemeriksaan dari dokter rumah sakit RSAB Harapan kita pada tahun 2018 s.d. sekarang, dan sakit kelenjar getah bening terdeteksi 2019 s.d. sekarang, dan sudah 6 (enam ) kali menjalani kemoterapi di rumah sakit Siloam Jakarta dan sampai dengan sekarang masih memerlukan perhatian khusus secara medis. (Jnt) <br /></div>

Putusan Dilmilti III Surabaya Merubah Putusan Dilmil III-12 Subaya Mejadi 5 Bulan Penjara Dalam Perkara KDRT Terdakwa Lettu Laut (K) dr. Raditya

News Pemerintahan Pidana Regional Putusan Dilmilti III Surabaya Merubah Putusan Dilmil III-12 Subaya Mejadi 5 Bulan Penjara Dalam Perkara KDRT Terdakwa Lettu Laut (K) dr. Raditya

Sidang Perkara KDRT di Dilmil III-12 Surabaya. Foto. Dok. BK #Putusan Majelis Hakim Pengadilan Militer (Dilmil) III-12 Surabaya Menghukum Te...

BERITAKORUPSI.CO

Gubernur LSM Lira Samsudin, SH : Persiapan Acara Rakernas dan Ualang Tahun Lira Ke-20 Telah Rampung

Sidang Perkara Korupsi Dana Hibah DPRD Jatim Ke Pokmas Kab. Sampang Terungkap Bahwa Dana Pokir Milik Abdul Halim Ketua Fraksi Gerindra

Sidang Lanjutan Perkara Korupsi Kredit KUR BRI Lumajang, Majelis Hakim Dibuat Jengkel dan Marah Oleh Empat Saksi Karena Tak Jujur

Putusan Dilmilti III Surabaya Merubah Putusan Dilmil III-12 Subaya Mejadi 5 Bulan Penjara Dalam Perkara KDRT Terdakwa Lettu Laut (K) dr. Raditya

Arsip Blog

Arsip Berita

Terkini

PIDANA KORUPSI